https://www.rtlboulevard.(...)n-baudet-ging-zeggenquote:RTL wist niet wat Martijn Koning in roast van Baudet ging zeggen
RTL heeft de tekst van de 'roast' die Martijn Koning donderdagavond bij Jinek deed over Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet niet van tevoren ingezien. Dat meldt de cabaretier vrijdag op Instagram. Baudet was zo boos over de opmerkingen die Koning maakte, dat hij tijdens de uitzending wegliep.
Het was niet de eerste keer dat Baudet tijdens een gesprek wegliep, omdat de inhoud hem niet zinde. Eerder deed hij dit ook onder meer bij Met het oog op morgen en De Vooravond, omdat de vragen die werden gesteld hem niet aanstonden.
"Ik heb vandaag een stukje gedaan bij Jinek wat nogal wat stof heeft doen opwaaien", stelt Koning. "Dit soort stukjes maak ik zonder overleg met de redactie van Jinek. Ik stuur nooit stukjes op van tevoren ter inzage." De bekroonde cabaretier zegt heel blij te zijn met de vrijheid die hij van RTL krijgt op die plek. "Ik hoop dat de opwinding nu weer kan gaan over wat er gezegd is aan tafel."
In zijn korte conference refereerde Koning onder meer aan de Joodse afkomst van Baudets verloofde. Baudet lag de afgelopen maanden geregeld onder vuur vanwege antisemitische uitlatingen in app-groepen van zijn partij. Ook haalde de cabaretier de deels Indonesische afkomst van de omstreden FVD-politicus aan.
Juiste Antwoord geloof ik.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:08 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Waar staat Ja21 voor, ik zag allemaal partijen waar ik nog nooit van gehoord heb op die lijst .
Joost Eerdmans was een Fortuynist toch?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:14 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Juiste Antwoord geloof ik.
De persoonlijke afkeer van Baudet lag er veel te dik bovenop. Het was een baggerroast. Het was geen moment grappig.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:15 schreef MoreDakka het volgende:
Ik vond het niet grappig. Dat was het grootste probleem. Baudet persoonlijk aanvallen kan vrij makkelijk en het grappig maken ook.
Oh ik zie nu dat mijn plaatje ook nog door een andere user heel hoog is opgenomenquote:Op vrijdag 12 maart 2021 14:49 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Zegt een figuur met een plaatje van Volt als avatar.
Zeg ik dat Baudet dat zei? Nee dat zei ik niet. Ik postte alleen een grappig plaatje. Wist niet dat ik daarmee gelijk op lange tenen stond, want ik vond hem grappig itt dat praatje van Martijn Koning.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 14:49 schreef matigeuser het volgende:
Maar om op je argument in te gaan, zegt Baudet dat de grapjes van Martijn niet mochten? Dat Martijn / cabaretiers de mond gesnoerd moeten worden? Verboden? Nee, verboden, dat zijn linkse hobby's.
Precies. Helaas is Baudet een hypocriet mietje en niet iemand die dan de gelegenheid neemt om de schouders op te halen over een grappenmaker die een flater slaat.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:19 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De persoonlijke afkeer van Baudet lag er veel te dik bovenop. Het was een baggerroast. Het was geen moment grappig.
Ze zullen nu wel weer in de lift zitten, want dat slachtofferschap uitmelken icm de fophef is nu eenmaal een succesvolle strategie.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:20 schreef Smegma. het volgende:
Is dit de gamechanger voor FVD, wellicht van de campagne?
Niet grappig zijn is wel vaker een valkuil van Martijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:15 schreef MoreDakka het volgende:
Ik vond het niet grappig. Dat was het grootste probleem. Baudet persoonlijk aanvallen kan vrij makkelijk en het grappig maken ook.
Dan is Jinek de schuldige daarvan wanneer dit uiteindelijk meer stemmers oplevert met die kut tv van ze. Tenenkrommende televisie uit het Godzilla tijdperk.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:21 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Ze zullen nu wel weer in de lift zitten, want dat slachtofferschap uitmelken icm de fophef is nu eenmaal een succesvolle strategie.
Volgens mij heb ik weleens geglimlacht om een fragment uit een show van hem Sinterkerstennieuw of zo. Maar inderdaad, daar zou iemand die geen cabaretier is, maar wel een beetje humor heeft ook wel in kunnen slagen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:22 schreef Magister_Artium het volgende:
Martijn Koning heeft maar één fan: zichzelf. Mijn humor is beter, maar dat is natuurlijk eenvoudig.
Thierry Baudet is een egocentrist die het niet kan hebben dat er nog meer egocentristen rondlopen.
Klopt. Die geven een cabaratier carte blanche en gaan vervolgens volledig in de cancelmodus als dat een keer niet goed uitpakt. Daarmee spelen ze het spelletje perfect mee ten gunste van Thierry.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:24 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Dan is Jinek de schuldige daarvan wanneer dit uiteindelijk meer stemmers oplevert met die kut tv van ze. Tenenkrommende televisie uit het Godzilla tijdperk.
Ik vind de 'roast' van Nieuwsuur ook niet deugen. Ik vind de confrontatie met partijleden/burgers manipulatief en het verhaaltje van Noorlander erbij geen opzet voor een eerlijk gesprek. Dan wil je gewoon teveel de indruk van de kijker bepalen. Een goede interviewer moet dat gewoon 1 op 1 aankunnen en een goede journalist maakt vooraf geen scenario, maar laat de uitkomst zijn wat die is.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Voor een roast kies je zelf. Daarnaast mag je na een roast zelf nog even een zegje doen. Daarnaast was dit helemaal niet als zodanig opgesteld, maar werd het er in gesjoemeld.
Verder is het ja maar hij doet het ook, eigen schuld peuter retoriek.
Ik zou de volle 5 uur uitzitten als ook daadwerkelijk elke vieze vuile leugen en en elke hufterigheid aan bod zou komen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:47 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dit is wel het gevolg van het sympathie-effect dat nu ineens optreedt. Hiddema die intussen alweer een 3e of 4e tegenstrijdige verklaring geeft van waarom hij destijds gestopt is. Vaag verhaal. Maar ja dat is wel de emotionele tegenreactie die je krijgt door zo onmenselijk in de aanval te gaan.
[..]
Een roast doe je met vrienden heb ik wel eens gehoord. Dat is ook de enige manier waarop het grappig is, omdat je elkaar dan op een harde maar leuke manier afmaakt. Ik las het interview met Koning:
[..]
https://www.parool.nl/kun(...)wel-gelukt~b1150190/
Heeft niks met een roast te maken, het was dan ook niet grappig. Dit is alsof je Youp een conference laat doen waarvan de inhoud is: "Mark Rutte is een vieze vuile liegende hufter." Ik zou m'n geld terug eisen.
Vind dat je wel een punt hebt, maar een rechtstreekse confrontatie zoals Wopke die had met een boerin ten aanzien van een ontzettend basaal standpunt uit hun verkiezingsprogramma vind ik ook veelzeggend.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind de 'roast' van Nieuwsuur ook niet deugen. Ik vind de confrontatie met partijleden/burgers manipulatief en het verhaaltje van Noorlander erbij geen opzet voor een eerlijk gesprek. Dan wil je gewoon teveel de indruk van de kijker bepalen. Een goede interviewer moet dat gewoon 1 op 1 aankunnen en een goede journalist maakt vooraf geen scenario, maar laat de uitkomst zijn wat die is.
Schandalig inderdaad. Sowieso, het idee dat een cabaratier eens een keer iets kan zeggen dat een gast of (god forbid) twitter niet leuk vindt is niet bij ze opgekomen?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:26 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Klopt. Die geven een cabaratier carte blanche en gaan vervolgens volledig in de cancelmodus als dat een keer niet goed uitpakt. Daarmee spelen ze het spelletje perfect mee ten gunste van Thierry.
Maar zulk gedrag is blijkbaar talkshoweigen kijkend naar bijv. de VI rel van vorig jaar.
Ik vind Nieuwsuur meestal belabberd maar de kiezer de vraag laten stellen is een beproefd concept uit de Amerikaanse politiek. Daar hebben ze die zogenaamde town halls. Ik vind dat een prima idee, maar dan moet het wel spontaan en volledig onafhankelijk gebeuren. Ik wil vooral zoals jij ook zegt het standaard een-tweetje tussen journalisten en politici een keer doorbreken.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:32 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Vind dat je wel een punt hebt, maar een rechtstreekse confrontatie zoals Wopke die had met een boerin ten aanzien van een ontzettend basaal standpunt uit hun verkiezingsprogramma vind ik ook veelzeggend.
Als Arjen hem die vraag zonder tussenkomst van die vrouw had gesteld had hij waarschijnlijk gewoon het ingestudeerde PR-praatje opgehoest. Tegenover die vrouw durfde hij niet te staan voor hun standpunt en dat vind ik toch wel een enorm zwaktebod voor een bestuurder.
Ik heb het niet gezien, maar ik vond het bij Ouwehand ergerlijk manipulatief. De partij werd van twee kanten neergezet als een soort sekte. Eerst door over Thieme en haar geloof te beginnen, terwijl dat een opmerkelijk iets was in het begin, maar verder nooit de partij op enige manier heeft gekarakteriseerd. Daarna kwam zo'n partijlid dat alleen maar diertjes geobsedeerd was in de categorie lief, aaien, dat is gewoon de keuze van de redactie om er zo een te vinden en daarme de partij te karakteriseren.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:32 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Vind dat je wel een punt hebt, maar een rechtstreekse confrontatie zoals Wopke die had met een boerin ten aanzien van een ontzettend basaal standpunt uit hun verkiezingsprogramma vind ik ook veelzeggend.
Als Arjen hem die vraag zonder tussenkomst van die vrouw had gesteld had hij waarschijnlijk gewoon het ingestudeerde PR-praatje opgehoest. Tegenover die vrouw durfde hij niet te staan voor hun standpunt en dat vind ik toch wel een enorm zwaktebod voor een bestuurder.
Denk dat Pieter Omztigt nu nog meer voorkeursstemmen krijgt van de CDA-achterban en dat sommige zwevende potentiële kiezers door Wopke zijn afgehaakt.
Denk dat Nieuwsuur er dan in het algemeen gewoon bij alle partijen erg graag met gestrekt been in wilde en dat ze daarin op sommige punten zijn doorgeslagen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, maar ik vond het bij Ouwehand ergerlijk manipulatief. De partij werd van twee kanten neergezet als een soort sekte. Eerst door over Thieme en haar geloof te beginnen, terwijl dat een opmerkelijk iets was in het begin, maar verder nooit de partij op enige manier heeft gekarakteriseerd. Daarna kwam zo'n partijlid dat alleen maar diertjes geobsedeerd was in de categorie lief, aaien, dat is gewoon de keuze van de redactie om er zo een te vinden en daarme de partij te karakteriseren.
Daarna kwam dat blonde rotjoch met een verhaal over belangenverstrengeling waarbij ik me dan afvraag of zo'n bedrijf niet misbruikt wordt voor een fanatiek politieke agenda. Dat is nou niet iets waar ik me druk over zou maken. En toen was de tijd om aan kwamen we aan de doorgaans toch doordachte voorstellen en visie van de PvdD niet toe.
En dat is de trend bij de NPO, die neemt steeds meer controle over hoe het overkomt, de boodschap. Zeker de NOS zendt vaak bijvoorbeeld een interview niet uit maar schakelt naar Noorlander om te duiden en in zijn eigen woorden weergeven wat diegene gezegd zou hebben. Ze willen ons te graag vertellen wat we moeten vinden en daar zijn deze lijsttrekkers'interviews' ook een voorbeeld van.
Als de sfeer in de aanloop naar zijn stukje en tijdens zijn stukje anders was geweest had het zomaar kunnen zijn dat dat 180 graden anders ontvangen was.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:05 schreef Sodemieters het volgende:
Ach, zo dramatisch slecht is Martijn Koning nou ook weer niet. Ik heb in het verleden toch geregeld om 'm kunnen lachen. Inderdaad niet tijdens z'n oudejaarsconference, want die was wel echt beroerd.
Ook niet raar voor een gast met extreem linkse sympathieën en gewezen tekstschrijver van GroenLinks.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:19 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De persoonlijke afkeer van Baudet lag er veel te dik bovenop.
FVD fanboys in de ontkenningsfase.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:02 schreef Maharski het volgende:
[..]
Het is gewoon écht niet zo. Lul geen onzin. Deze shit heeft lang geduurd.
Zo nu even voor de verkiezingen toch nog even tijd om juist nu schoon schip te maken. Oprotten met deze leugenachtige, gehersenspoelde aannames.
Sorry maar deze post slaat werkelijk nergens op.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:34 schreef IceBeach het volgende:
[..]
FVD fanboys in de ontkenningsfase.Elsevier schreef erover en zelfs Geenstijl weidde er een artikel aan. Maar ja, zo werkt dat niet met het religieuze denkende brein. Het gaat alleen om gevoel. En dat in stand houden. Feiten zijn daar niet tegen opgewassen.
Het zal mij m'n reet roesten. Wijdt er een schuimende tweet aan voor je feitvrije alt-right vrienden. Ze zullen het vast met je eens zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:36 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Sorry maar deze post slaat werkelijk nergens op.
Welnee, volk dat van politiek verder niets weet maar op zoek is naar de zoveelste populistisch rechtse frisse wind die het volk 'komt vertegenwoordigen' stemt sowieso wel op de rechtse flavour of the month. LPF, PVV, TON... same old, same old...quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:20 schreef Smegma. het volgende:
Is dit de gamechanger voor FVD, wellicht van de campagne?
Ik heb geen twitter of alt right vriendjes, maar je post slaat als een tang op een varken. Sorry.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:44 schreef IceBeach het volgende:
[..]
Het zal mij m'n reet roesten. Wijdt er een schuimende tweet aan voor je feitvrije alt-right vrienden. Je zullen het vast met je eens zijn.
Het is nog niet te laat. Ze zullen je vast warm ontvangen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:46 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ik heb geen twitter of alt right vriendjes, maar je post slaat als een tang op een varken. Sorry.
Toppertje van FvD-retoriek weer, dit.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:38 schreef 007700 het volgende:
Roast aan Martijn Koning
Martijn Koning, je bent een hele vervelende man. Met je slechte linkse grappen en je dikke vriendin. Ja ik weet dat je niet om een roast gevraagd hebt, maar zo gaat dat tegenwoordig geloof ik. Hoe ga je later in godsnaam aan je kind uitleggen dat je grappen maakt en er vervolgens niemand om kan lachen? Je oudejaarsconference van 2019 is waarschijnlijk wel het hoogtepunt van je carrière, tering wat was die goed. voor jou doen dan he! Dat je je ouders pas na 7 jaar durfde uit te nodigen voor een show zegt wel genoeg. Mijn god, wat zullen zij spijt hebben dat ze met elkaar geneukt hebben en jouw ter wereld hebben gebracht. Jij gaat toch niet met je dikke vriendin ook een kind op de wereld zetten die verder niks toevoegt aan de samenleving? Vroeger zou je het goed gedaan hebben bij de NSB trouwens. Zij waren vroeger het kankergezwel van de samenleving, jij bent dat nu. Maar he, dit is maar een roast, moet kunnen toch.
Bij Sylvana Simons zijn de lieden op rechts wat minder terughoudend met de mate van toegestane ridicu... sorry, demonisering.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ook niet raar voor een gast met extreem linkse sympathieën en gewezen tekstschrijver van GroenLinks.
En zo iemand geef je dan, zonder inzage in zijn tekst, een podium zonder mogelijkheid tot weerwoord t.a.v. een rechtse partijleider.
Dat is het faciliteren van demonisering.
Ik vraag me af wat daadwerkelijke politici inhoudt in dit geval. Ja de kopstukken zoals Eerdmans en degenen die in het Europarlement zitten.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:13 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Een FvD maar dan bemand met daadwerkelijke politici.
Ach nog net wat minder erg dan die totaal niet grappige roast van een beroepscaberetier gister.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Toppertje van FvD-retoriek weer, dit.
Jammer dat er nog niet letterlijk over 'landverraad' gesproken wordt.
Cult ze verder.
Nee dankuquote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:47 schreef IceBeach het volgende:
[..]
Het is nog niet te laat. Ze zullen je vast warm ontvangen.
Niet gezien.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:49 schreef marsan het volgende:
[..]
Ach nog net wat minder erg dan die totaal niet grappige roast van een beroepscaberetier gister.
Niets gemist.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet gezien.
Maar die beroepscabaretier ambieert geen politieke functie.
Wat is je punt in deze ouwe, waar stem jij eigenlijk op?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet gezien.
Maar die beroepscabaretier ambieert geen politieke functie.
Wanneer ook hij een rabiate achterban met cult-achtige trekjes ontwikkelt, sein me even in.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:52 schreef marsan het volgende:
[..]
Niets gemist.
Hij ambieert een carriere als caberetier. Dan faal je dus.
Niets gemist.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet gezien.
Maar die beroepscabaretier ambieert geen politieke functie.
quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:53 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Wat is je punt in deze ouwe, waar stem jij eigenlijk op?
Aah ja zal ik doen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wanneer ook hij een rabiate achterban met cult-achtige trekjes ontwikkelt, sein me even in.
Twijfel tussen SP en PvdA. Als het maar echt links is.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:53 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Wat is je punt in deze ouwe, waar stem jij eigenlijk op?
Zal niet gaan, ik ken die vent niet en kijk er dus ook niet naar. Zijn falen als humorist heeft verder ook weinig effect op bijvoorbeeld koopkracht, baanzekerheid, betaalbare zorg en onderwijs en zo... dat heeft iets meer mijn prioriteit, en dan weet ik in ieder geval dat we voor dat soort zaken niet bij de pseud-libertariërs van Thierry moeten zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:55 schreef marsan het volgende:
[..]
Niets gemist.
Hij ambieert een carriere als caberetier. Dan faal je dus.
[..]
[..]
Aah ja zal ik doen.
Sein je me ff in als die knakker wel grappig is?
Waarom ? Wat is er zo goed aan echt links? En wat vind je van de opvolger van de sympathieke Lodewijk? Wat net als Job een amabele man was.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Twijfel tussen SP en PvdA. Als het maar echt links is.
Dan lijkt dat me mooi in een topic over hem en zn partij. Niet over het gedoe omtrent die roast die elke plank missloegquote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zal niet gaan, ik ken die vent niet en kijk er dus ook niet naar. Zijn falen als humorist heeft verder ook weinig effect op bijvoorbeeld koopkracht, baanzekerheid, betaalbare zorg en onderwijs en zo... dat heeft iets meer mijn prioriteit, en dan weet ik in ieder geval dat we voor dat soort zaken niet bij de pseud-libertariërs van Thierry moeten zijn.
Omdat echt links nog altijd Jan Modaal als uitgangspunt heeft, i.p.v. het bedrijfsleven, de corporaties, de pandjesmelkers en de graaiers.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:01 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Waarom ? Wat is er zo goed aan echt links? En wat vind je van de opvolger van de sympathieke Lodewijk? Wat net als Job een amabele man was.
Een demoniserende roast op nationale TV door een BN'er is altijd nog wat anders dan internet geziek van anonieme nobody's.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bij Sylvana Simons zijn de lieden op rechts wat minder terughoudend met de mate van toegestane ridicu... sorry, demonisering.
Mijn hemel, snowflakes overal.
Oh je wil gewoon je gal spuwen over een verderfelijke linkse cabaretier en de deplorabele publieke zender die dit vanuit een cultuurmarxistische agenda heeft gefaciliteerd?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:01 schreef marsan het volgende:
[..]
Dan lijkt dat me mooi in een topic over hem en zn partij. Niet over het gedoe omtrent die roast die elke plank missloeg
Demoniserend zelfs... Toe maar.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Een demoniserende roast op nationale TV door een BN'er is altijd nog wat anders dan internet geziek van anonieme nobody's.
Hij heeftgewoon gelijk, onvergelijkbaar.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Demoniserend zelfs... Toe maar.
Overal roepen dat de politici die niet tot jouw club horen behoren tot een elitair kartel met een foute agenda is wat precies?
Goh nee ik dacht dat dit topic over die polemiek ging.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh je wil gewoon je gal spuwen over een verderfelijke linkse cabaretier en de deplorabele publieke zender die dit vanuit een cultuurmarxistische agenda heeft gefaciliteerd?
My bad. Carry on.
Goh niet eens gezien maar wel een mening. Toe maarquote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Demoniserend zelfs... Toe maar.
Overal roepen dat de politici die niet tot jouw club horen behoren tot een elitair kartel met een foute agenda is wat precies?
Daarom zijn de mensen hier ja... om over 'die polemiek' en 'demonisering' te praten.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:06 schreef marsan het volgende:
[..]
Goh nee ik dacht dat dit topic over die polemiek ging.
Jij wil graag je gal spuwen over een politicus zonder dat je weet waar dit topic over gaatm
My bad. Carry on.
Nee. Om te praten over iets wat ze niet gezien hebben zitten ze hier.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daarom zijn de mensen hier ja... om over 'die polemiek' en 'demonisering' te praten.
Ja, is het nou demonisering of niet?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:07 schreef marsan het volgende:
[..]
Goh niet eens gezien maar wel een mening. Toe maar
Vooral om aan te geven hoe schijnheilig sommigen zijn, vermoed ik. Wordt ook treffend weergegeven in de meme waarmee dit topic wordt geopend.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:09 schreef marsan het volgende:
[..]
Nee. Om te praten over iets wat ze niet gezien hebben zitten ze hier.
Hoho, het was alleen maar een roast, dat is normaal toch tegenwoordig?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Toppertje van FvD-retoriek weer, dit.
Jammer dat er nog niet letterlijk over 'landverraad' gesproken wordt.
Cult ze verder.
Ga eens kijken zou ik zeggen. Mss dat je dan weet waarover je post.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, is het nou demonisering of niet?
Hij was in ieder geval, afgaande op wat ik weet van Konings, net zo niet grappig.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:10 schreef 007700 het volgende:
[..]
Hoho, het was alleen maar een roast, dat is normaal toch tegenwoordig?
Nee, de rest van het politiek landschap betitelen, ook in het openbaar, als een elitair kartel van agenda-gedreven volksverraders...quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:10 schreef marsan het volgende:
[..]
Ga eens kijken zou ik zeggen. Mss dat je dan weet waarover je post.
Is over het algemeen wel handig day je weet waar je over post voor je post.
Nee idd totaal niet. Sloeg de plank compleet mis. Geen effect en niet grappig.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hij was in ieder geval, afgaande op wat ik weet van Konings, net zo niet grappig.
Eens, ik ben ook een Jan Modaal met een modaal loon en een modaal rijtjes huis en ik ben heel gelukkig, los van de psychische problemen die ik heb.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat echt links nog altijd Jan Modaal als uitgangspunt heeft, i.p.v. het bedrijfsleven, de corporaties, de pandjesmelkers en de graaiers.
En laat de samenleving nu vooral uit Jan Modalen bestaan.
Als je dat in een roast stopt wss wel.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, de rest van het politiek landschap betitelen, ook in het openbaar, als een elitair kartel van agenda-gedreven volksverraders...
Is dat ook mislukt cabaret?
SP. Misschien PvDD. Zijn volgens mij de enige clubs die niet verder willen met het flexibiliseer-circus.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:12 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Eens, ik ben ook een Jan Modaal met een modaal loon en een modaal rijtjes huis en ik ben heel gelukkig, los van de psychische problemen die ik heb.
Wat zou een nou een goede partij voor mij zijn? Ik heb trouwens wel een koophuis en een vast contract dus dat wil ik behouden.
En anders is het gewoon demonisering.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:13 schreef marsan het volgende:
[..]
Als je dat in een roast stopt wss wel.
Als je me woorden in de mond wil leggen is alles wss helder in je eigen ogen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En anders is het gewoon demonisering.
Helder.
De uitspraken op nationale TV vergeten van bijna 20 jaar geleden? Best vergelijkbaar met wat er nu gebeurd.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Demoniserend zelfs... Toe maar.
Overal roepen dat de politici die niet tot jouw club horen behoren tot een elitair kartel met een foute agenda is wat precies?
Misschien was dat ook de bedoeling?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hij was in ieder geval, afgaande op wat ik weet van Konings, net zo niet grappig.
Is Fortuyn al 20 jaar geleden?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
De uitspraken op nationale TV vergeten van bijna 20 jaar geleden? Best vergelijkbaar met wat er nu gebeurd.
Normaal gesproken leert men van de geschiedenis.
Wat zou er gebeuren wanneer in een dergelijk soort roast door een rechtse 'comedian' Kaag in de hoek van Islam terrorisme geframed zou worden, en waarbij ook haar familieleden niet gespaard zouden worden?
Wat bedoel je daarmee?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, de relevantie ervan is al een jaar of wat voorbij.
Dat Pim Fortuyn passé is. Dat het feit dat ie er was en vermoord is niet langer de verhoudingen bepaald, en ook door de meeste stemmers niet wordt meegenomen in de stemkeuzes. De erfenis is in onherkenbare fragmenten over het speelveld uitgestrooid.quote:
Hmm dat denk ik niet. Ik denk dat er nog steeds veel mensen zijn in Nederland die het gedachtegoed van Fortuyn nastreven (of hoe je dat ook zegt). Stemmers die op toen op hem gestemd hebben, zullen eerder rechts gaan stemmen dan links. De vergelijking die ik nu wel zie is dat en de linkse partijen en de media Wilders en Baudet in een hoek drijven, zoals dat ook met Fortuyn is gebeurd. Dat vind ik wel zorgelijk. Ongeacht wat je van desbetreffende personen vind.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat Pim Fortuyn passé is. Dat het feit dat ie er was en vermoord is niet langer de verhoudingen bepaald, en ook door de meeste stemmers niet wordt meegenomen in de stemkeuzes. De erfenis is in onherkenbare fragmenten over het speelveld uitgestrooid.
quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat Pim Fortuyn passé is. Dat het feit dat ie er was en vermoord is niet langer de verhoudingen bepaald, en ook door de meeste stemmers niet wordt meegenomen in de stemkeuzes. De erfenis is in onherkenbare fragmenten over het speelveld uitgestrooid.
Binnen een kwartier doet de geschiedenis er al niet meer toe.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:21 schreef Montagui het volgende:
Normaal gesproken leert men van de geschiedenis.
Leuk dat je dat denkt te zien, in de praktijk is het zo dat Wilders en Baudet vooral anderen via social media monddood proberen te maken terwijl ze in de oude media oververtegenwoordigd vrijwel onweersproken racistische drek mogen produceren en bij elke vorm van tegenspraak als een driejarige peuter beginnen te janken dat het een aard heeft. Zetels vangen en op kosten van de belastingbetaler hun bijdrage aan de maatschappij minimaliseren met maximale eigen opbrengst, dat is ongeveer waar ze goed voor willen zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:41 schreef 007700 het volgende:
[..]
Hmm dat denk ik niet. Ik denk dat er nog steeds veel mensen zijn in Nederland die het gedachtegoed van Fortuyn nastreven (of hoe je dat ook zegt). Stemmers die op toen op hem gestemd hebben, zullen eerder rechts gaan stemmen dan links. De vergelijking die ik nu wel zie is dat en de linkse partijen en de media Wilders en Baudet in een hoek drijven, zoals dat ook met Fortuyn is gebeurd. Dat vind ik wel zorgelijk. Ongeacht wat je van desbetreffende personen vind.
Wat denk je dat je aan het zeggen bent?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:45 schreef Montagui het volgende:
[..]
[..]
Binnen een kwartier doet de geschiedenis er al niet meer toe.
Proberen? Proberen? Weet je wie er effectief monddood worden gemaakt? Stemmers op de PVV en Fvd. Toch zo'n 1,5 tot 2 miljoen Nederlanders.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Leuk dat je dat denkt te zien, in de praktijk is het zo dat Wilders en Baudet vooral anderen via social media monddood proberen te maken terwijl ze in de oude media oververtegenwoordigd vrijwel onweersproken racistische drek mogen produceren en bij elke vorm van tegenspraak als een driejarige peuter beginnen te janken dat het een aard heeft. Zetels vangen en op kosten van de belastingbetaler hun bijdrage aan de maatschappij minimaliseren met maximale eigen opbrengst, dat is ongeveer waar ze goed voor willen zijn.
Iets midden partij achtigs.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:12 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Eens, ik ben ook een Jan Modaal met een modaal loon en een modaal rijtjes huis en ik ben heel gelukkig, los van de psychische problemen die ik heb.
Wat zou een nou een goede partij voor mij zijn? Ik heb trouwens wel een koophuis en een vast contract dus dat wil ik behouden.
Want? Twitter is offline gehaald ofzo? Waar is dat effectief van je?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Proberen? Proberen? Weet je wie er effectief monddood worden gemaakt? Stemmers op de PVV en Fvd. Toch zo'n 1,5 tot 2 miljoen Nederlanders.
Graag een bron waar ze in de oude media onweersproken racistische drek producerenquote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:46 schreef VoMy het volgende:
[..]
Leuk dat je dat denkt te zien, in de praktijk is het zo dat Wilders en Baudet vooral anderen via social media monddood proberen te maken terwijl ze in de oude media oververtegenwoordigd vrijwel onweersproken racistische drek mogen produceren en bij elke vorm van tegenspraak als een driejarige peuter beginnen te janken dat het een aard heeft. Zetels vangen en op kosten van de belastingbetaler hun bijdrage aan de maatschappij minimaliseren met maximale eigen opbrengst, dat is ongeveer waar ze goed voor willen zijn.
Elk optreden bij Op1, Buitenhof,Pauw, de Telegraaf, Jinek, etc.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:52 schreef 007700 het volgende:
[..]
Graag een bron waar ze in de oude media onweersproken racistische drek produceren
Racistischquote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Elk optreden bij Op1, Buitenhof,Pauw, de Telegraaf, Jinek, etc.
Is het OM al een onderzoek gestart?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Elk optreden bij Op1, Buitenhof,Pauw, de Telegraaf, Jinek, etc.
Nee, gewoon de uitspraken van Baudet en Wilders. Tis allemaal niet zo heel gek hoor, ik ben niet de eerste die het aan kaart.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:58 schreef galantis het volgende:
[..]
RacistischVerwar je nu een andere mening dan de jouwe met racistisch? Maar vooral nog vaker toepassen dat woord, verliest het vanzelf helemaal z'n betekenis.
Doorgaans nemen ze het niet zo nauw met de feiten of verdraaien ze deze. Maar racistisch is gewoon niet waar.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 21:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, gewoon de uitspraken van Baudet en Wilders. Tis allemaal niet zo heel gek hoor, ik ben niet de eerste die het aan kaart.
Je bent nog steeds niet met een bron gekomen...quote:Op vrijdag 12 maart 2021 21:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, gewoon de uitspraken van Baudet en Wilders. Tis allemaal niet zo heel gek hoor, ik ben niet de eerste die het aan kaart.
Ja je beschrijft het goed.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat Pim Fortuyn passé is. Dat het feit dat ie er was en vermoord is niet langer de verhoudingen bepaald, en ook door de meeste stemmers niet wordt meegenomen in de stemkeuzes. De erfenis is in onherkenbare fragmenten over het speelveld uitgestrooid.
Vrijwel onweersproken?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Elk optreden bij Op1, Buitenhof,Pauw, de Telegraaf, Jinek, etc.
Als mn buurman zegt dat de aarde plat is is hij ook de eerste niet die dat roept. Maakt dat t meer waar?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 21:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, gewoon de uitspraken van Baudet en Wilders. Tis allemaal niet zo heel gek hoor, ik ben niet de eerste die het aan kaart.
Door het op voorhand uitsluiten van deze partijen door diverse andere politieke partijen is de stem en mening van een groot deel van rechts effectief monddood gemaakt.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Want? Twitter is offline gehaald ofzo? Waar is dat effectief van je?
Hahahahahahaha. Ik heb gelachen. Het niet zijn van een mongolenclub helpt desbetreffende partijen wellicht.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 21:17 schreef Montagui het volgende:
[..]
Door het op voorhand uitsluiten van deze partijen door diverse andere politieke partijen is de stem en mening van een groot deel van rechts effectief monddood gemaakt.
Pleit niet voor je dat ik dit nog moet uilteggen.
quote:Op vrijdag 12 maart 2021 21:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hahahahahahaha. Ik heb gelachen. Het niet zijn van een mongolenclub helpt desbetreffende partijen wellicht.
Ofwel, je geeft me gelijk.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 21:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hahahahahahaha. Ik heb gelachen. Het niet zijn van een mongolenclub helpt desbetreffende partijen wellicht.
quote:Op vrijdag 12 maart 2021 21:17 schreef Montagui het volgende:
[..]
Door het op voorhand uitsluiten van deze partijen door diverse andere politieke partijen is de stem en mening van een groot deel van rechts effectief monddood gemaakt.
Pleit niet voor je dat ik dit nog moet uilteggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |