https://www.rtlboulevard.(...)n-baudet-ging-zeggenquote:RTL wist niet wat Martijn Koning in roast van Baudet ging zeggen
RTL heeft de tekst van de 'roast' die Martijn Koning donderdagavond bij Jinek deed over Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet niet van tevoren ingezien. Dat meldt de cabaretier vrijdag op Instagram. Baudet was zo boos over de opmerkingen die Koning maakte, dat hij tijdens de uitzending wegliep.
Het was niet de eerste keer dat Baudet tijdens een gesprek wegliep, omdat de inhoud hem niet zinde. Eerder deed hij dit ook onder meer bij Met het oog op morgen en De Vooravond, omdat de vragen die werden gesteld hem niet aanstonden.
"Ik heb vandaag een stukje gedaan bij Jinek wat nogal wat stof heeft doen opwaaien", stelt Koning. "Dit soort stukjes maak ik zonder overleg met de redactie van Jinek. Ik stuur nooit stukjes op van tevoren ter inzage." De bekroonde cabaretier zegt heel blij te zijn met de vrijheid die hij van RTL krijgt op die plek. "Ik hoop dat de opwinding nu weer kan gaan over wat er gezegd is aan tafel."
In zijn korte conference refereerde Koning onder meer aan de Joodse afkomst van Baudets verloofde. Baudet lag de afgelopen maanden geregeld onder vuur vanwege antisemitische uitlatingen in app-groepen van zijn partij. Ook haalde de cabaretier de deels Indonesische afkomst van de omstreden FVD-politicus aan.
Juiste Antwoord geloof ik.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:08 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Waar staat Ja21 voor, ik zag allemaal partijen waar ik nog nooit van gehoord heb op die lijst .
Joost Eerdmans was een Fortuynist toch?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:14 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Juiste Antwoord geloof ik.
De persoonlijke afkeer van Baudet lag er veel te dik bovenop. Het was een baggerroast. Het was geen moment grappig.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:15 schreef MoreDakka het volgende:
Ik vond het niet grappig. Dat was het grootste probleem. Baudet persoonlijk aanvallen kan vrij makkelijk en het grappig maken ook.
Oh ik zie nu dat mijn plaatje ook nog door een andere user heel hoog is opgenomenquote:Op vrijdag 12 maart 2021 14:49 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Zegt een figuur met een plaatje van Volt als avatar.
Zeg ik dat Baudet dat zei? Nee dat zei ik niet. Ik postte alleen een grappig plaatje. Wist niet dat ik daarmee gelijk op lange tenen stond, want ik vond hem grappig itt dat praatje van Martijn Koning.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 14:49 schreef matigeuser het volgende:
Maar om op je argument in te gaan, zegt Baudet dat de grapjes van Martijn niet mochten? Dat Martijn / cabaretiers de mond gesnoerd moeten worden? Verboden? Nee, verboden, dat zijn linkse hobby's.
Precies. Helaas is Baudet een hypocriet mietje en niet iemand die dan de gelegenheid neemt om de schouders op te halen over een grappenmaker die een flater slaat.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:19 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De persoonlijke afkeer van Baudet lag er veel te dik bovenop. Het was een baggerroast. Het was geen moment grappig.
Ze zullen nu wel weer in de lift zitten, want dat slachtofferschap uitmelken icm de fophef is nu eenmaal een succesvolle strategie.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:20 schreef Smegma. het volgende:
Is dit de gamechanger voor FVD, wellicht van de campagne?
Niet grappig zijn is wel vaker een valkuil van Martijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:15 schreef MoreDakka het volgende:
Ik vond het niet grappig. Dat was het grootste probleem. Baudet persoonlijk aanvallen kan vrij makkelijk en het grappig maken ook.
Dan is Jinek de schuldige daarvan wanneer dit uiteindelijk meer stemmers oplevert met die kut tv van ze. Tenenkrommende televisie uit het Godzilla tijdperk.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:21 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Ze zullen nu wel weer in de lift zitten, want dat slachtofferschap uitmelken icm de fophef is nu eenmaal een succesvolle strategie.
Volgens mij heb ik weleens geglimlacht om een fragment uit een show van hem Sinterkerstennieuw of zo. Maar inderdaad, daar zou iemand die geen cabaretier is, maar wel een beetje humor heeft ook wel in kunnen slagen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:22 schreef Magister_Artium het volgende:
Martijn Koning heeft maar één fan: zichzelf. Mijn humor is beter, maar dat is natuurlijk eenvoudig.
Thierry Baudet is een egocentrist die het niet kan hebben dat er nog meer egocentristen rondlopen.
Klopt. Die geven een cabaratier carte blanche en gaan vervolgens volledig in de cancelmodus als dat een keer niet goed uitpakt. Daarmee spelen ze het spelletje perfect mee ten gunste van Thierry.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:24 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Dan is Jinek de schuldige daarvan wanneer dit uiteindelijk meer stemmers oplevert met die kut tv van ze. Tenenkrommende televisie uit het Godzilla tijdperk.
Ik vind de 'roast' van Nieuwsuur ook niet deugen. Ik vind de confrontatie met partijleden/burgers manipulatief en het verhaaltje van Noorlander erbij geen opzet voor een eerlijk gesprek. Dan wil je gewoon teveel de indruk van de kijker bepalen. Een goede interviewer moet dat gewoon 1 op 1 aankunnen en een goede journalist maakt vooraf geen scenario, maar laat de uitkomst zijn wat die is.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Voor een roast kies je zelf. Daarnaast mag je na een roast zelf nog even een zegje doen. Daarnaast was dit helemaal niet als zodanig opgesteld, maar werd het er in gesjoemeld.
Verder is het ja maar hij doet het ook, eigen schuld peuter retoriek.
Ik zou de volle 5 uur uitzitten als ook daadwerkelijk elke vieze vuile leugen en en elke hufterigheid aan bod zou komen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 17:47 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dit is wel het gevolg van het sympathie-effect dat nu ineens optreedt. Hiddema die intussen alweer een 3e of 4e tegenstrijdige verklaring geeft van waarom hij destijds gestopt is. Vaag verhaal. Maar ja dat is wel de emotionele tegenreactie die je krijgt door zo onmenselijk in de aanval te gaan.
[..]
Een roast doe je met vrienden heb ik wel eens gehoord. Dat is ook de enige manier waarop het grappig is, omdat je elkaar dan op een harde maar leuke manier afmaakt. Ik las het interview met Koning:
[..]
https://www.parool.nl/kun(...)wel-gelukt~b1150190/
Heeft niks met een roast te maken, het was dan ook niet grappig. Dit is alsof je Youp een conference laat doen waarvan de inhoud is: "Mark Rutte is een vieze vuile liegende hufter." Ik zou m'n geld terug eisen.
Vind dat je wel een punt hebt, maar een rechtstreekse confrontatie zoals Wopke die had met een boerin ten aanzien van een ontzettend basaal standpunt uit hun verkiezingsprogramma vind ik ook veelzeggend.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind de 'roast' van Nieuwsuur ook niet deugen. Ik vind de confrontatie met partijleden/burgers manipulatief en het verhaaltje van Noorlander erbij geen opzet voor een eerlijk gesprek. Dan wil je gewoon teveel de indruk van de kijker bepalen. Een goede interviewer moet dat gewoon 1 op 1 aankunnen en een goede journalist maakt vooraf geen scenario, maar laat de uitkomst zijn wat die is.
Schandalig inderdaad. Sowieso, het idee dat een cabaratier eens een keer iets kan zeggen dat een gast of (god forbid) twitter niet leuk vindt is niet bij ze opgekomen?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:26 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Klopt. Die geven een cabaratier carte blanche en gaan vervolgens volledig in de cancelmodus als dat een keer niet goed uitpakt. Daarmee spelen ze het spelletje perfect mee ten gunste van Thierry.
Maar zulk gedrag is blijkbaar talkshoweigen kijkend naar bijv. de VI rel van vorig jaar.
Ik vind Nieuwsuur meestal belabberd maar de kiezer de vraag laten stellen is een beproefd concept uit de Amerikaanse politiek. Daar hebben ze die zogenaamde town halls. Ik vind dat een prima idee, maar dan moet het wel spontaan en volledig onafhankelijk gebeuren. Ik wil vooral zoals jij ook zegt het standaard een-tweetje tussen journalisten en politici een keer doorbreken.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:32 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Vind dat je wel een punt hebt, maar een rechtstreekse confrontatie zoals Wopke die had met een boerin ten aanzien van een ontzettend basaal standpunt uit hun verkiezingsprogramma vind ik ook veelzeggend.
Als Arjen hem die vraag zonder tussenkomst van die vrouw had gesteld had hij waarschijnlijk gewoon het ingestudeerde PR-praatje opgehoest. Tegenover die vrouw durfde hij niet te staan voor hun standpunt en dat vind ik toch wel een enorm zwaktebod voor een bestuurder.
Ik heb het niet gezien, maar ik vond het bij Ouwehand ergerlijk manipulatief. De partij werd van twee kanten neergezet als een soort sekte. Eerst door over Thieme en haar geloof te beginnen, terwijl dat een opmerkelijk iets was in het begin, maar verder nooit de partij op enige manier heeft gekarakteriseerd. Daarna kwam zo'n partijlid dat alleen maar diertjes geobsedeerd was in de categorie lief, aaien, dat is gewoon de keuze van de redactie om er zo een te vinden en daarme de partij te karakteriseren.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:32 schreef SignificanteAnder het volgende:
[..]
Vind dat je wel een punt hebt, maar een rechtstreekse confrontatie zoals Wopke die had met een boerin ten aanzien van een ontzettend basaal standpunt uit hun verkiezingsprogramma vind ik ook veelzeggend.
Als Arjen hem die vraag zonder tussenkomst van die vrouw had gesteld had hij waarschijnlijk gewoon het ingestudeerde PR-praatje opgehoest. Tegenover die vrouw durfde hij niet te staan voor hun standpunt en dat vind ik toch wel een enorm zwaktebod voor een bestuurder.
Denk dat Pieter Omztigt nu nog meer voorkeursstemmen krijgt van de CDA-achterban en dat sommige zwevende potentiële kiezers door Wopke zijn afgehaakt.
Denk dat Nieuwsuur er dan in het algemeen gewoon bij alle partijen erg graag met gestrekt been in wilde en dat ze daarin op sommige punten zijn doorgeslagen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, maar ik vond het bij Ouwehand ergerlijk manipulatief. De partij werd van twee kanten neergezet als een soort sekte. Eerst door over Thieme en haar geloof te beginnen, terwijl dat een opmerkelijk iets was in het begin, maar verder nooit de partij op enige manier heeft gekarakteriseerd. Daarna kwam zo'n partijlid dat alleen maar diertjes geobsedeerd was in de categorie lief, aaien, dat is gewoon de keuze van de redactie om er zo een te vinden en daarme de partij te karakteriseren.
Daarna kwam dat blonde rotjoch met een verhaal over belangenverstrengeling waarbij ik me dan afvraag of zo'n bedrijf niet misbruikt wordt voor een fanatiek politieke agenda. Dat is nou niet iets waar ik me druk over zou maken. En toen was de tijd om aan kwamen we aan de doorgaans toch doordachte voorstellen en visie van de PvdD niet toe.
En dat is de trend bij de NPO, die neemt steeds meer controle over hoe het overkomt, de boodschap. Zeker de NOS zendt vaak bijvoorbeeld een interview niet uit maar schakelt naar Noorlander om te duiden en in zijn eigen woorden weergeven wat diegene gezegd zou hebben. Ze willen ons te graag vertellen wat we moeten vinden en daar zijn deze lijsttrekkers'interviews' ook een voorbeeld van.
Als de sfeer in de aanloop naar zijn stukje en tijdens zijn stukje anders was geweest had het zomaar kunnen zijn dat dat 180 graden anders ontvangen was.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:05 schreef Sodemieters het volgende:
Ach, zo dramatisch slecht is Martijn Koning nou ook weer niet. Ik heb in het verleden toch geregeld om 'm kunnen lachen. Inderdaad niet tijdens z'n oudejaarsconference, want die was wel echt beroerd.
Ook niet raar voor een gast met extreem linkse sympathieën en gewezen tekstschrijver van GroenLinks.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:19 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De persoonlijke afkeer van Baudet lag er veel te dik bovenop.
FVD fanboys in de ontkenningsfase.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:02 schreef Maharski het volgende:
[..]
Het is gewoon écht niet zo. Lul geen onzin. Deze shit heeft lang geduurd.
Zo nu even voor de verkiezingen toch nog even tijd om juist nu schoon schip te maken. Oprotten met deze leugenachtige, gehersenspoelde aannames.
Sorry maar deze post slaat werkelijk nergens op.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:34 schreef IceBeach het volgende:
[..]
FVD fanboys in de ontkenningsfase.Elsevier schreef erover en zelfs Geenstijl weidde er een artikel aan. Maar ja, zo werkt dat niet met het religieuze denkende brein. Het gaat alleen om gevoel. En dat in stand houden. Feiten zijn daar niet tegen opgewassen.
Het zal mij m'n reet roesten. Wijdt er een schuimende tweet aan voor je feitvrije alt-right vrienden. Ze zullen het vast met je eens zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:36 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Sorry maar deze post slaat werkelijk nergens op.
Welnee, volk dat van politiek verder niets weet maar op zoek is naar de zoveelste populistisch rechtse frisse wind die het volk 'komt vertegenwoordigen' stemt sowieso wel op de rechtse flavour of the month. LPF, PVV, TON... same old, same old...quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:20 schreef Smegma. het volgende:
Is dit de gamechanger voor FVD, wellicht van de campagne?
Ik heb geen twitter of alt right vriendjes, maar je post slaat als een tang op een varken. Sorry.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:44 schreef IceBeach het volgende:
[..]
Het zal mij m'n reet roesten. Wijdt er een schuimende tweet aan voor je feitvrije alt-right vrienden. Je zullen het vast met je eens zijn.
Het is nog niet te laat. Ze zullen je vast warm ontvangen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:46 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ik heb geen twitter of alt right vriendjes, maar je post slaat als een tang op een varken. Sorry.
Toppertje van FvD-retoriek weer, dit.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:38 schreef 007700 het volgende:
Roast aan Martijn Koning
Martijn Koning, je bent een hele vervelende man. Met je slechte linkse grappen en je dikke vriendin. Ja ik weet dat je niet om een roast gevraagd hebt, maar zo gaat dat tegenwoordig geloof ik. Hoe ga je later in godsnaam aan je kind uitleggen dat je grappen maakt en er vervolgens niemand om kan lachen? Je oudejaarsconference van 2019 is waarschijnlijk wel het hoogtepunt van je carrière, tering wat was die goed. voor jou doen dan he! Dat je je ouders pas na 7 jaar durfde uit te nodigen voor een show zegt wel genoeg. Mijn god, wat zullen zij spijt hebben dat ze met elkaar geneukt hebben en jouw ter wereld hebben gebracht. Jij gaat toch niet met je dikke vriendin ook een kind op de wereld zetten die verder niks toevoegt aan de samenleving? Vroeger zou je het goed gedaan hebben bij de NSB trouwens. Zij waren vroeger het kankergezwel van de samenleving, jij bent dat nu. Maar he, dit is maar een roast, moet kunnen toch.
Bij Sylvana Simons zijn de lieden op rechts wat minder terughoudend met de mate van toegestane ridicu... sorry, demonisering.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ook niet raar voor een gast met extreem linkse sympathieën en gewezen tekstschrijver van GroenLinks.
En zo iemand geef je dan, zonder inzage in zijn tekst, een podium zonder mogelijkheid tot weerwoord t.a.v. een rechtse partijleider.
Dat is het faciliteren van demonisering.
Ik vraag me af wat daadwerkelijke politici inhoudt in dit geval. Ja de kopstukken zoals Eerdmans en degenen die in het Europarlement zitten.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 18:13 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Een FvD maar dan bemand met daadwerkelijke politici.
Ach nog net wat minder erg dan die totaal niet grappige roast van een beroepscaberetier gister.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Toppertje van FvD-retoriek weer, dit.
Jammer dat er nog niet letterlijk over 'landverraad' gesproken wordt.
Cult ze verder.
Nee dankuquote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:47 schreef IceBeach het volgende:
[..]
Het is nog niet te laat. Ze zullen je vast warm ontvangen.
Niet gezien.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:49 schreef marsan het volgende:
[..]
Ach nog net wat minder erg dan die totaal niet grappige roast van een beroepscaberetier gister.
Niets gemist.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet gezien.
Maar die beroepscabaretier ambieert geen politieke functie.
Wat is je punt in deze ouwe, waar stem jij eigenlijk op?quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet gezien.
Maar die beroepscabaretier ambieert geen politieke functie.
Wanneer ook hij een rabiate achterban met cult-achtige trekjes ontwikkelt, sein me even in.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:52 schreef marsan het volgende:
[..]
Niets gemist.
Hij ambieert een carriere als caberetier. Dan faal je dus.
Niets gemist.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Niet gezien.
Maar die beroepscabaretier ambieert geen politieke functie.
quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:53 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Wat is je punt in deze ouwe, waar stem jij eigenlijk op?
Aah ja zal ik doen.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wanneer ook hij een rabiate achterban met cult-achtige trekjes ontwikkelt, sein me even in.
Twijfel tussen SP en PvdA. Als het maar echt links is.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:53 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Wat is je punt in deze ouwe, waar stem jij eigenlijk op?
Zal niet gaan, ik ken die vent niet en kijk er dus ook niet naar. Zijn falen als humorist heeft verder ook weinig effect op bijvoorbeeld koopkracht, baanzekerheid, betaalbare zorg en onderwijs en zo... dat heeft iets meer mijn prioriteit, en dan weet ik in ieder geval dat we voor dat soort zaken niet bij de pseud-libertariërs van Thierry moeten zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:55 schreef marsan het volgende:
[..]
Niets gemist.
Hij ambieert een carriere als caberetier. Dan faal je dus.
[..]
[..]
Aah ja zal ik doen.
Sein je me ff in als die knakker wel grappig is?
Waarom ? Wat is er zo goed aan echt links? En wat vind je van de opvolger van de sympathieke Lodewijk? Wat net als Job een amabele man was.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Twijfel tussen SP en PvdA. Als het maar echt links is.
Dan lijkt dat me mooi in een topic over hem en zn partij. Niet over het gedoe omtrent die roast die elke plank missloegquote:Op vrijdag 12 maart 2021 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zal niet gaan, ik ken die vent niet en kijk er dus ook niet naar. Zijn falen als humorist heeft verder ook weinig effect op bijvoorbeeld koopkracht, baanzekerheid, betaalbare zorg en onderwijs en zo... dat heeft iets meer mijn prioriteit, en dan weet ik in ieder geval dat we voor dat soort zaken niet bij de pseud-libertariërs van Thierry moeten zijn.
Omdat echt links nog altijd Jan Modaal als uitgangspunt heeft, i.p.v. het bedrijfsleven, de corporaties, de pandjesmelkers en de graaiers.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 20:01 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Waarom ? Wat is er zo goed aan echt links? En wat vind je van de opvolger van de sympathieke Lodewijk? Wat net als Job een amabele man was.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |