Maar waarom stel je deze vraag dan wel bij deze persoon en niet bij de andere nominaties? Of bij bijvoorbeeld Betsy DeVos of William Barr in de trump tijd? Mensen waar echt wel wat over op te merken was.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 21:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh je zult mij niet horen klagen als de persoon daadwerkelijk het beste geschikt is voor die functie op basis van competenties. Niet omdat er zo nodig een indiaan op die plek moet komen, omdat er nog nooit een is geweest (wat trouwens niet raar is gezien het percentage indianen in de VS).
Dat kan ik me niet herinneren.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 21:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar waarom stel je deze vraag dan wel bij deze persoon en niet bij de andere nominaties? Of bij bijvoorbeeld Betsy DeVos of William Barr in de trump tijd? Mensen waar echt wel wat over op te merken was.
Die waren gewoon wit.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 21:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar waarom stel je deze vraag dan wel bij deze persoon en niet bij de andere nominaties? Of bij bijvoorbeeld Betsy DeVos of William Barr in de trump tijd? Mensen waar echt wel wat over op te merken was.
Hoeveel mensen op kabinetsposten zijn er geweest zo in de loop der jaren denk je?quote:Op dinsdag 16 maart 2021 21:41 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hoezo nu pas? Er zijn helemaal niet veel Indianen meer in de VS. Een paar procent maar.
Dus je hoeft geen rekening te houden met een minderheidsgroep in de hele regering van Biden waarvan nu welgeteld één post (na 170 jaar) naar een indiaan gaat?quote:Op dinsdag 16 maart 2021 21:54 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh je zult mij niet horen klagen als de persoon daadwerkelijk het beste geschikt is voor die functie op basis van competenties. Niet omdat er zo nodig een indiaan op die plek moet komen, omdat er nog nooit een is geweest (wat trouwens niet raar is gezien het percentage indianen in de VS).
Nogmaals, als die vrouw daar puur zit op basis van de beste competenties en vaardigheden, is er niks aan de hand.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus je hoeft geen rekening te houden met een minderheidsgroep in de hele regering van Biden nu waarvan welgeteld één post (na 170 jaar) naar een indiaan gaat?
Ze zit er natuurlijk voor beide. Het werd hoog tijd dat de oorspronkelijke bevolking ook eens zo'n positie krijgt en zij is niet alleen geschikt voor de positie, ze is ook gewoon door de Senaat goedgekeurd.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nogmaals, als die vrouw daar puur zit op basis van de beste competenties en vaardigheden, is er niks aan de hand.
Raar dat je onder Trump hier niet kwam beweren: "Oh, die zal de positie wel hebben omdat het een blanke man was". Ik had bij velen in ieder geval niet de indruk dat die verkozen waren op hun kwaliteiten (al vermoed ik eerder op basis van vriendjespolitiek en bereid zijn corrupt te handelen voor Trump.)quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat kan ik me niet herinneren.
Ik zag net toevallig die tweet van Kijkertje en vond het opmerkelijk dat er nu een indiaan zit. Het lijkt even alsof het allemaal zo inclusive mogelijk moet zijn.
"Hey, een indiaan hebben we nog nooit gehad. Die trekken we even voor".
quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:14 schreef Barbusse het volgende:
Merrick Garland heeft zijn benoeming natuurlijk ook alleen maar te danken aan het feit dat hij een oudere witte man is. Die kunnen een zetje wel gebruiken tegenwoordig. Nu maar hopen dat hij ook een beetje gekwalificeerd is.
"I AM JUST ASKING QUESTIONS!"quote:
Het sneue is dat dat meer waarheid bevat dan andersom.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:14 schreef Barbusse het volgende:
Merrick Garland heeft zijn benoeming natuurlijk ook alleen maar te danken aan het feit dat hij een oudere witte man is. Die kunnen een zetje wel gebruiken tegenwoordig. Nu maar hopen dat hij ook een beetje gekwalificeerd is.
Ja zag het maar ik vermoed dat ze daarna blijven zaniken dat hij te weinig persco's doetquote:Op dinsdag 16 maart 2021 23:50 schreef Tweek het volgende:
De eerste persco is ook aangekondigd, 25 maart. Verwachting is dat er sancties worden aangekondigd tegen de landen die zich hebben gemengd in de verkiezingen. Lijkt me sterk, want dan doe je de persco wel eerder.
Maar goed, wat users hoeven binnenkort niet meer tevergeefs te zoeken op youtube.
Ach ja dat blijf je houden. Al zullen ze het eerst een paar weken over ze versprekingen hebben.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 23:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja zag het maar ik vermoed dat ze daarna blijven zaniken dat hij te weinig persco's doet
[ twitter ]
Oh en blijkbaar is Trump's personeel ook gevaccineerd terwijl ze nog helemaal niet aan de beurt waren:quote:Op dinsdag 16 maart 2021 23:50 schreef Kijkertje het volgende:
Met dank aan Trump die zichzelf wel (stiekem) liet vaccineren:
[ twitter ]
Zolang de republikeinen de bestorming van het capitool niet eens als terroristische daad willen zien vraag ik me af wat voor soort terroristen dan uit zuid Amerika moeten komen en wat hun intenties zouden zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2021 00:37 schreef Kijkertje het volgende:
En de Republikeinen komen met de volgende uitgekauwde leugen. Zou dat nou nog steeds werken bij het domvolk?
[ twitter ]
Nee, want de GOP zit op nationaal niveau met zichzelf in de knoop. Alle leugens leiden juist de aandacht af van de aangenomen relief Bill en terwijl men zich druk blijft maken over cancel culture en border security hebben de republikeinse staten en kiezers die hun check gaan krijgen geen problemen met de centen die hun kant opkomen. Centen die blijkbaar uit een oorlogskas komen die nog door Mnuchin was aangelegd om in de tweede term te gebruiken. Het blijft fascinerend hoe het oude regime het nieuwe blijft "helpen"quote:Op woensdag 17 maart 2021 01:14 schreef AnneX het volgende:
Wat een vermoeiende leugenaars met domme verzinsels zijn de Reps toch.
Zit er geen greintje gezond verstand bij die lui?
Het is wat ze WILLEN horen, dus ja; het werkt.quote:Op woensdag 17 maart 2021 00:37 schreef Kijkertje het volgende:
Ah Trump hangt weer eens aan de telefoon bij Fox News. Niks veranderd
Draadje bij Aaron Rupar:
[ twitter ]
En de Republikeinen komen met de volgende uitgekauwde leugen. Zou dat nou nog steeds werken bij het domvolk?
[ twitter ]
Hoe is dat relevant, eigenlijk? Ze is benoemd en haar benoeming is door de Senaat goedgekeurt, het zal best mogelijk zijn dat er iemand in de VS rondloopt die meer competenties en vaardigheden heeft maar dat is irrelevant, dat is geen maatstaf voor een benoeming als minister.quote:Op dinsdag 16 maart 2021 22:09 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nogmaals, als die vrouw daar puur zit op basis van de beste competenties en vaardigheden, is er niks aan de hand.
Dat moet dan echt buitensporig zijn, als ze de intenties van q-anon willen overtreffen.quote:Op woensdag 17 maart 2021 06:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zolang de republikeinen de bestorming van het capitool niet eens als terroristische daad willen zien vraag ik me af wat voor soort terroristen dan uit zuid Amerika moeten komen en wat hun intenties zouden zijn.
helaas. En als je dit maar vaak genoeg repeteert, dan zit het gebakken.quote:Op woensdag 17 maart 2021 12:07 schreef DuizendGezichten het volgende:
[..]
Het is wat ze WILLEN horen, dus ja; het werkt.
Eigenlijk zou dit op moeten gaan voor de hele wereld, maar blijkbaar hebben angelsaxische landen de voorkeur om de pandemie te ontlopen.quote:Op woensdag 17 maart 2021 12:56 schreef OMG het volgende:
Nou, de Biden bucks zijn binnen. Een stuk sneller dan verwacht. En de leeftijd voor vaccinaties gaat ook een stuk vlotter naar beneden van verwacht in Indiana, dus dat gaat ook lekker.
Qua timing vast geen toeval met Biden die aangaf een hervorming terug naar een sprekende filibuster wel te willen, waar Manchin al iets eerder aangaf daar wel een mogelijkheid voor te zien.quote:
Biden zit dan ook niet zo diep in de zak van Putinquote:Op woensdag 17 maart 2021 14:54 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Zo zo, die vorige had zo'n antwoord nooit durven of mogen geven.
Allicht wil hij dit, zolang het maar gaat over het onderwerp en niet over de grieven van een voormalige president, iets wat de republikeinen graag willen.quote:Op woensdag 17 maart 2021 17:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Qua timing vast geen toeval met Biden die aangaf een hervorming terug naar een sprekende filibuster wel te willen, waar Manchin al iets eerder aangaf daar wel een mogelijkheid voor te zien.
Geen cancel culture maar een culture shockquote:Op woensdag 17 maart 2021 13:46 schreef speknek het volgende:
Moet bijzonder zijn om een functionerende overheid te ervaren.
Erger nog, die willen werken en een bestaan opbouwen. Dat is pas terreur.quote:Op woensdag 17 maart 2021 14:31 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat moet dan echt buitensporig zijn, als ze de intenties van q-anon willen overtreffen.
Het idee. In de VS willen ze geld bij elkaar bluffen of gokken. Werken, bah!quote:Op woensdag 17 maart 2021 19:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Erger nog, die willen werken en een bestaan opbouwen. Dat is pas terreur.
Kunnen ze ook gewoon in Mexico doenquote:Op woensdag 17 maart 2021 19:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Erger nog, die willen werken en een bestaan opbouwen. Dat is pas terreur.
Actie reactiequote:Op woensdag 17 maart 2021 17:44 schreef klappernootopreis het volgende:
Bid
[..]
Biden zit dan ook niet zo diep in de zak van Putin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron: nrc.
Nou ja, in Putins geval is dat een feitelijke vaststelling en dus zakelijkquote:Op donderdag 18 maart 2021 09:09 schreef Knipoogje het volgende:
Een collega-leider een "zielloze moordenaar" noemen is overigens wel iets dat je eerder van een Trump verwacht. Hier verliest Biden punten. Hij had het ook heel zakelijk kunnen houden.
Biden heeft gewoon gelijk. Even duidelijk zijn tegen Poetin (en zijn mennekes bij de GOP) dat het feestje voorbij is. Anders gaat hij weer geintjes flikken.quote:Op donderdag 18 maart 2021 09:09 schreef Knipoogje het volgende:
Een collega-leider een "zielloze moordenaar" noemen is overigens wel iets dat je eerder van een Trump verwacht. Hier verliest Biden punten. Hij had het ook heel zakelijk kunnen houden.
quote:Op donderdag 18 maart 2021 02:22 schreef AnneX het volgende:
[..]
Actie reactieDat ontkennen van Rusland is altijd zo mooi.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron: nrc.
Al zou het mij ook weer niet verbazen dat Putin niet op de hoogte is van alles wat de veiliheidsdiensten uitspoken.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee, dat zou mij hogelijk verbazen, als ex-KGB'er weet Putin precies hoe gevaarlijk de veiligheidsdiensten zijn voor hem en die zal hij ongetwijfeld kort houden.quote:Op donderdag 18 maart 2021 10:53 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat ontkennen van Rusland is altijd zo mooi.
Al zou het mij ook weer niet verbazen dat Putin niet op de hoogte is van alles wat de veiliheidsdiensten uitspoken.
Ja en nee je hebt daar veel onderbaasjes die af en toe wat aanrotzooien en prive problemen oplossen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 10:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat zou mij hogelijk verbazen, als ex-KGB'er weet Putin precies hoe gevaarlijk de veiligheidsdiensten zijn voor hem en die zal hij ongetwijfeld kort houden.
Ja, dat klopt wel maar het eerste criterium is natuurlijk of ze Putin getrouwe zijn en of ze Putin geen schade berokkenen.quote:Op donderdag 18 maart 2021 10:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja en nee je hebt daar veel onderbaasjes die af en toe wat aanrotzooien en prive problemen oplossen.
Zolang het binnen de kaders blijft doe Putin weinig.
Zie bv die mafkees in Tsjetsjenië
Misschien speelde zijn Iers temperament een beetje op. Ergste is dat hij het blijkbaar al als Obama's VP tegen hem zei en dat Putin blijkbaar rustig antwoord gaf: "we begrijpen elkaar"quote:Op donderdag 18 maart 2021 09:09 schreef Knipoogje het volgende:
Een collega-leider een "zielloze moordenaar" noemen is overigens wel iets dat je eerder van een Trump verwacht. Hier verliest Biden punten. Hij had het ook heel zakelijk kunnen houden.
Ik kan het daar alleen mee eens zijn. Framen is hier niet gepast.quote:Op donderdag 18 maart 2021 10:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou ja, in Putins geval is dat een feitelijke vaststelling en dus zakelijk
Het zal verder niemand verbazen dat de Sherrif (Jay Baker), die sympathiseerde met de rotdag die deze jongen had en als reden opvoerde dat hij zes buitenlanders en twee gasten doodschoot, het zelf ook niet zo op Aziaten lijkt te hebben.quote:Op woensdag 17 maart 2021 16:51 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Logisch, als je een rotdag hebt schiet je gewoon acht mensen dood.
Wat is de wereld toch simpel als je alleen leeft op social media.quote:Op donderdag 18 maart 2021 13:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Het zal verder niemand verbazen dat de Sherrif (Jay Baker), die sympathiseerde met de rotdag die deze jongen had en als reden opvoerde dat hij zes buitenlanders en twee gasten doodschoot, het zelf ook niet zo op Aziaten lijkt te hebben.
[ afbeelding ]
Geen idee, je spreekt uit ervaring begrijp ik?quote:Op donderdag 18 maart 2021 18:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat is de wereld toch simpel als je alleen leeft op social media.
Mcconnell dreigt: als jullie de filibuster afschaffen dan zullen we precies hetzelfde doen als we altijd doen!quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:32 schreef Kijkertje het volgende:
Volgens mij was deze nog niet langsgekomen? McConnell begint alvast te dreigen als de Democraten de filibuster willen afschaffen:
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:Op donderdag 18 maart 2021 19:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Geen idee, je spreekt uit ervaring begrijp ik?
Kijk dit is warpspeed.quote:
Die McConnell is werkelijk een verschrikkelijke vent. Geen knip voor de neus waard. Gecombineerd met nog meer van dat soort lui op belangrijke plekken en een democratisch systeem dat volkomen achterhaald is... Ik zie het somber in voor de VS de komende decennia.quote:Op donderdag 18 maart 2021 17:32 schreef Kijkertje het volgende:
Volgens mij was deze nog niet langsgekomen? McConnell begint alvast te dreigen als de Democraten de filibuster willen afschaffen:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik ben wel benieuwd hoe het gaat verlopen. De Democraten willen zo snel mogelijk de Voting Rights Bill (H.R.1) door de Senaat loodsen ivm met de ruim 200 Republikeinse voorstellen die op staatsniveau het stemrecht juist gaan beperken. Daarbij gaat de filibuster dus een probleem worden maar met de toezegging van Manchin is er een kans dat deze hervormd wordt. Spannend!quote:Op donderdag 18 maart 2021 22:17 schreef Aikara het volgende:
[..]
Die McConnell is werkelijk een verschrikkelijke vent. Geen knip voor de neus waard. Gecombineerd met nog meer van dat soort lui op belangrijke plekken en een democratisch systeem dat volkomen achterhaald is... Ik zie het somber in voor de VS de komende decennia.
Ja, zie dit topic bijvoorbeeldquote:Op donderdag 18 maart 2021 19:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Geen idee, je spreekt uit ervaring begrijp ik?
En Ted Lieu:quote:"Our community is bleeding. We are in pain. And for the last year, we've been screaming out for help,"
"Your president and your party and your colleagues can talk about issues with any other country you want, but you don't have to do it by putting a bullseye on the back of Asian Americans across this country, on our grandparents, on our kids," U.S. Rep. Grace Meng, a New York Democrat, said to Roy, while accusing him of veering wildly off the topic of violence against Asian Americans.
quote:"You can say racist, stupid stuff if you want, but I'm asking you to please stop using racist terms like 'Kung flu' or 'Wuhan virus' or other ethnic identifiers in describing this virus," Representative Ted Lieu, Democrat of California, told Representative Chip Roy, Republican of Texas. "I am not a virus. And when you say things like that, it hurts the Asian-American community. Whatever political points you think you're scoring by using ethnic identifiers in describing this virus, you're harming Americans who happen to be of Asian descent."
Het is dan ook het Chinavirus en komt niet van het biermerk Corona. Maar ja, voor China passen we het natuurlijk aan.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 04:22 schreef Kijkertje het volgende:
Bij de hearing over het geweld gericht op de Aziatische gemeenschap in de VS ten gevolge van Trump's retoriek ('China Virus!' 'Kung Flu!' 'Wuhan Virus!'):
[ twitter ]
Reactie van Grace Meng:
[..]
En Ted Lieu:
[..]
Corona is een virussoort. Vandaar de naam coronavirusquote:Op vrijdag 19 maart 2021 08:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Het is dan ook het Chinavirus en komt niet van het biermerk Corona. Maar ja, voor China passen we het natuurlijk aan.
Wacht even. waarom dacht je dat corona, corona genoemd is?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 08:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Het is dan ook het Chinavirus en komt niet van het biermerk Corona. Maar ja, voor China passen we het natuurlijk aan.
Als trump dit virus het shit virus genaamd had, dan hadden zijn makkelijk beïnvloedbaar volgelingen dit herhaalt. Zoals echt devote sekte leden doen moet het verhaal in leven gehouden worden.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Corona is een virussoort. Vandaar de naam coronavirus, flapdrol.
Wuhanvirus of Chinavirus daarna werd Xi boos dus werd het corona.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wacht even. waarom dacht je dat corona, corona genoemd is?
En dit is dan gebeurd zo eind 2019 ofzo? Of wanneer?quote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Wuhanvirus of Chinavirus daarna werd Xi boos dus werd het corona.
Ja, niet om het een of ander hoor, maar:quote:
Dus ergens in februari of maart 2020 zal Xi wel orde op zaken hebben gesteld en mocht wuhanvirus en chinavirus niet meer.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:40 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ja, niet om het een of ander hoor, maar:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Dus ergens in februari of maart 2020 zal Xi wel orde op zaken hebben gesteld en mocht wuhanvirus en chinavirus niet meer.
Die hebben allemaal een gratis rijsttafel aangeboden gekregen door xi om hun benaming wetenschappelijk uniform te krijgen heb je de berichten gemist? Ik ook.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hoe werkt het eigenlijk. Xi werd boos, en hoe ging het toen verder dat de NOS, RTL en Trouw vooral de term coronavirus zijn gaan gebruiken?
Je mist nog wat andere varianten waar ze het ook over hebben. Maar al deze varianten blijven een corona virus en geen totaal china virus. Dat republikeinen weinig van wetenschap begrijpen blijven we zien op deze manier.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:54 schreef MoreDakka het volgende:
De Amerikaanse media berichten al maanden over de 'UK variant'. Dus dat zal ook wel zorgen voor een golf van geweld tegen Engelse mensen in de VS. Zo werkt het immers.
Via de WHO.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)us-te-voorkomen.html
[ afbeelding ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)a-europa-china-wuhan
Weet je zeker dat dit dan niet al in januari was?
Hoe werkt het eigenlijk. Xi werd boos, en hoe ging het toen verder dat de NOS, RTL en Trouw vooral de term coronavirus zijn gaan gebruiken?
Dat klopt, maar het belachelijke idee dat alleen maar omdat Trump dom is een reden zou zijn om het beestje niet bij de naam te noemen moet de prullenbak in.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 10:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je mist nog wat andere varianten waar ze het ook over hebben. Maar al deze varianten blijven een corona virus en geen totaal china virus. Dat republikeinen weinig van wetenschap begrijpen blijven we zien op deze manier.
Nou ja, Mexicaanse griep was ook niet "heel Mexico" ofzo, dus hoe het in de volksmond genoemd wordt kun je je kennelijk wel wat onnauwkeurigheid mee permitteren.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 10:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je mist nog wat andere varianten waar ze het ook over hebben. Maar al deze varianten blijven een corona virus en geen totaal china virus. Dat republikeinen weinig van wetenschap begrijpen blijven we zien op deze manier.
Dat is gedeeltelijk waar. Trump provoceert met opzet, Democraten reageren met overdreven politieke correctheid. Dat is niet de enige reden dat 'coronavirus' de meest gebruikte term is maar het is wel de reden dat Wuhan-virus niet meer mag.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 10:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zoals ik me herinner wilden de Republikeinen c.q. Trump alleen doen alsof vanuit politieke correctheid het Coronavirus genoemd is geworden in plaats van China-virus of Wuhan-virus. waarmee een culture war gestart is, want dat is waar de achterban van de partij nogal enthousiast van wordt.
Ok, best plausibel dat media dat advies van de WHO volgen. Echter heeft de WHO dus in 2015 een richtlijn opgesteld waarin geadviseerd werd om onder andere geen locaties te gebruiken en adviseerde in overeenstemming met die richtlijn "nieuw coronavirus", waar het nooit "China-virus" of "Wuhan-virus" had kunnen adviseren vanwege die richtlijn.quote:
Trump is niet de slimste, maar wel erg sluw, anders zou hij niet blijven weggekomen zijn met zoveel onzin te verspreiden.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 10:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het belachelijke idee dat alleen maar omdat Trump dom is een reden zou zijn om het beestje niet bij de naam te noemen moet de prullenbak in.
In 2017 hebben ze bij Asterix ook speciaal voor Xi de naam van de anonieme wagenrenner aangepast. In januari 2017 heette hoj nog de Chinees. https://nl.metrotime.be/2(...)-de-corona-epidemie/quote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:45 schreef Nober het volgende:
[..]
Dus ergens in februari of maart 2020 zal Xi wel orde op zaken hebben gesteld en mocht wuhanvirus en chinavirus niet meer.
quote:U.S. moves to unseal new indictment of Proud Boys leaders from four states in Jan. 6 Capitol breach
U.S. prosecutors have indicted Proud Boys leaders from four states in the Jan. 6 Capitol riot, arresting two newly named defendants, Zach Rehl of Pennsylvania and Charles Donohoe of North Carolina, U.S. prosecutors said Thursday.
In a court filing, prosecutors moved to unseal a superseding indictment returned by a federal grand jury in Washington charging Rehl, 35, a former Marine and president of the group’s chapter in Philadelphia, and Donahoe, 33, of Winston-Salem, N.C.
The indictment also listed previously charged Ethan Nordean, 30, of the Seattle area and Joseph Biggs, 37, of Ormond Beach, Fla. Prosecutors asked for the unsealing after Rehl and Donohoe were taken into custody, but the new charges were not immediately made public by a federal court.
https://www.washingtonpos(...)213caa38e_story.html
Die door voornamelijk republikeins stemmende boeren in de rooie rural counties worden ingehuurd.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 09:17 schreef Basp1 het volgende:
Eens even wachten wat voor zure commentaren er weer vanuit de mensenlievende republikeinen gaan komen over de naturalisatie van de illegale (semi slaven) arbeiders.
Ik vind dat zo vreemd dat veel van de conservatieven over de hele wereld vinden dat illegale immigranten uitgezet moeten worden, maar van de andere kant heel dankbaar gebruik maken van de mogelijkheden om deze groep mensen maar te kunnen uitbuiten. Deze conservatieven zeggen dan vaak tegen progresieven "practice wat you preach" maar zouden eens in de spiegel moeten kijken en zelf daaraan moeten gaan doen.quote:Op vrijdag 19 maart 2021 11:05 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die door voornamelijk republikeins stemmende boeren in de rooie rural counties worden ingehuurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |