COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dat heeft er zeker mee te maken, meer testen is meer vinden.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:21 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Wilde het eigenlijk vanavond benoemen, maar het schijnt dat gisteren ruim 84.000 mensen zich hebben laten testen. En dat is vrij fors.
Het zijn vooral de nieuwe ziekenhuisopnames die mij zorgen baren, die is tijden onder de 200 geweest en ook geregeld rond de 150. Nu zitten we veel te veel boven de 200 wat mij betreft.
Dit zou ook een rol kunnen spelen: https://www.lumc.nl/over-(...)-coronabesmettingen/quote:
[ twitter ]
Langzaam kruipen we de verkeerde kant op. Zijn we niet de enige in, ook Duitsland en België en eigenlijk ook de rest van de wereld.
Zou het uitzicht op het vaccin de mensen toch wat te makkelijk maken? Of zou het weer toch zoveel invloed hebben?
Bijgewerkt t/m 10-03-2021, aantal testen schiet omhoog, en % besmet gaat gemiddeld gezienomlaag, dus dat is op zich goed.
Het zou mij niet verbazen als dat ook een zekere invloed heeft.quote:
[..]
Dit zou ook een rol kunnen spelen: https://www.lumc.nl/over-(...)-coronabesmettingen/
Net als vorig jaar om deze tijd zitten we gewoon in een moeilijke situatie, ondanks dat we veel meer weten. Hopelijk is het snel half april
Dat is wel waar. In getallen uitgedrukt:quote:
[ afbeelding ]
Bijgewerkt t/m 10-03-2021, aantal testen schiet omhoog, en % besmet gaat gemiddeld gezienomlaag, dus dat is op zich goed.
* In zeven dagen (van 4/3 tot en met 10/3) zijn 405.381 testen door de GGD afgenomen. Dat is 21% meer dan de week daarvoor.
1/5 meer testen, dat is wel echt heel veel meer. Het aantal besmettingen is echter niet gestegen met dat aantal getuige de daling percentage positief.
Wellicht is het zelfs een heel positief iets, als iedereen netjes in afzondering gaat dan scheelt dat een hoop verspreiding.
Aantal overlijdens wel mooi laag, dat moet wel het vaccinatie-effect zijn.
Nu doorpakken en de "ziekenhuisgroep" vaccineren.
en dan bier drinken. (en natuurlijk doorprikken bij de rest van de bevolking.
Nu doorpakken en de "ziekenhuisgroep" vaccineren.
en dan bier drinken. (en natuurlijk doorprikken bij de rest van de bevolking.
Wel weer mooi, al die ''push-berichten'' op mijn mobiel van de media.
Allemaal eentonig: ''6000 besmettingen, nog nooit zo hoog sinds 16 januari''
Benoem daar dan ook eventjes bij dat er vandaag 84.000 mensen zijn getest, en die 16 januari waar ze het over hebben 47.000 mensen.
Allemaal eentonig: ''6000 besmettingen, nog nooit zo hoog sinds 16 januari''
Benoem daar dan ook eventjes bij dat er vandaag 84.000 mensen zijn getest, en die 16 januari waar ze het over hebben 47.000 mensen.
een gevonden geval is inderdaad altijd positiever dan een niet gevonden geval.quote:
[..]
Dat is wel waar. In getallen uitgedrukt:
* In zeven dagen (van 4/3 tot en met 10/3) zijn 405.381 testen door de GGD afgenomen. Dat is 21% meer dan de week daarvoor.
1/5 meer testen, dat is wel echt heel veel meer. Het aantal besmettingen is echter niet gestegen met dat aantal getuige de daling percentage positief.
Wellicht is het zelfs een heel positief iets, als iedereen netjes in afzondering gaat dan scheelt dat een hoop verspreiding.
Is ook bekend waarom veel meer mensen zich laten testen? Is dat vanwege die pollen in de lucht en vanwege basisschoolkinderen met een snotneus? Kan mw voorstellen als zo'n kind getest wordt de ouders zich direct ook laten testen ook al hebben ze geen klachten.quote:
[..]
Wilde het eigenlijk vanavond benoemen, maar het schijnt dat gisteren ruim 84.000 mensen zich hebben laten testen. En dat is vrij fors.
Als die pollentheorie klopt dan zou, kijkend naar deze week mwt kutweer er een beste daling moeten zijn over een aantal dagen.
A mind with a heart of it's own
- Hooikoortsquote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:42 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Is ook bekend waarom veel meer mensen zich laten testen? Is dat vanwege die pollen in de lucht en vanwege basisschoolkinderen met een snotneus? Kan mw voorstellen als zo'n kind getest wordt de ouders zich direct ook laten testen ook al hebben ze geen klachten.
Als die pollentheorie klopt dan zou, kijkend naar deze week mwt kutweer er een beste daling moeten zijn over een aantal dagen.
- Griepseizoen (ook al beweerd het RIVM dat de Griep niet meer voorkomt)
- Scholen testen massaal
- Nieuwe test, waarin leerkrachten zich meerdere malen per week laten testen,
Klopt, de komende twee weken blijft het 6 graden overdag met dagelijks veel wind en regen. Beetje een eindeloze december.... Top. Echt zin in.quote:
[..]
Is ook bekend waarom veel meer mensen zich laten testen? Is dat vanwege die pollen in de lucht en vanwege basisschoolkinderen met een snotneus? Kan mw voorstellen als zo'n kind getest wordt de ouders zich direct ook laten testen ook al hebben ze geen klachten.
Als die pollentheorie klopt dan zou, kijkend naar deze week mwt kutweer er een beste daling moeten zijn over een aantal dagen.
Ben ook zeker benieuwd in hoeverre het aandeel positief getesten asymptomatisch is. Iets zegt mij dat ook dat vaker voorkomt dan je zou denken.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Als ik kijk naar de basisschool van mijn kinderen: dat wordt heel veel getest en dan meteen met klassen tegelijk. Dat zal dus best een reden zijn. Gaat dan meestal om 1 kind dat positief is, waardoor de hele klas getest moet worden.quote:
[..]
Is ook bekend waarom veel meer mensen zich laten testen? Is dat vanwege die pollen in de lucht en vanwege basisschoolkinderen met een snotneus? Kan mw voorstellen als zo'n kind getest wordt de ouders zich direct ook laten testen ook al hebben ze geen klachten.
Als die pollentheorie klopt dan zou, kijkend naar deze week mwt kutweer er een beste daling moeten zijn over een aantal dagen.
We zijn niet alleen toe aan meer versoepelingen, maar vooral ook toe aan echt fijn mooi weerquote:
[..]
Klopt, de komende twee weken blijft het 6 graden overdag met dagelijks veel wind en regen. Beetje een eindeloze december.... Top. Echt zin in.
Waarschijnlijk wel, maar het is lastig te checken in de data. Er zijn wel bronnen die symptoom data bijhouden, maar niet alle manieren waarop iemand getest kan worden verzameld ook data over symptomen. Voorheen was het vooral in de pieken dat het aantal vastgestelde besmettingen groter was dan het aantal mensen wat symptomen melde. Maar sinds ongeveer begin februari loopt het aantal vastgestelde besmettingen iets meer op dan het aantal mensen wat symptomen meldt, maar er is nog niet echt sprake van een piek.quote:
Ben ook zeker benieuwd in hoeverre het aandeel positief getesten asymptomatisch is. Iets zegt mij dat ook dat vaker voorkomt dan je zou denken.
Mijn grafieken van vandaag:
De data is compleet tot en met 4 maart en ik verwacht ook weinig verandering meer voor 5 maart. Voor vorige week is de maandag de dag met de meeste gevallen. Voor woensdag is er een piekje naar beneden te zien, maar ik verwacht dat ook de week zelf gemiddeld een dalende trend zal laten zien. De grootste toename is te zien voor 8 maart, wederom een maandag.
De data van vandaag laat een grote piek zien op 11 maart. Dit is data waarbij wel de uitslag bekend is, maar nog niet de datum van eerste klachten. Dit zijn voor mij meestal mensen die gisteren of eergisteren getest zijn.
Daarnaast is in de buik te zien dat er veel gevallen op maandag 8 maart zijn, meestal steekt de maandag er boven uit.
Daarnaast even twee nieuwe grafieken.
In de eerste zijn het aantal gevallen uit de bovenste grafiek (maar dan vanaf september) uitgesplitst naar leeftijd:
Let er wel op dat de data van na 4 maart nog niet compleet is (ieder blokje is 4 dagen, einddatum is 20 maart, dus 4 maart is 4 blokjes vanaf rechts).
Vanaf half februari is er een toename te zien voor de groepen 20-40 en 40-60 (ieder van ongeveer 1100 gevallen per dag naar 1400 gevallen per dag). De groep 0-20 laat ook een stijging zien van ongeveer 500 naar 900. Ik las dat het aantal testen voor deze leeftijdsgroep ook flink is toegenomen.
De leeftijdsgroepen 60-80 en 80+ laten een daling zien (vaccinatie-effect)
Dezelfde grafiek kan ook als aandeel van iedere leeftijdsgroep getoond worden:
Ook hier weer de opmerking dat de verhoudingen na 4 maart (4e blokje van rechts) nog kan veranderen door aanvullingen in de gegevens. Vooral de laatste data punten zijn onbetrouwbaar omdat die in absolute aantallen om lage getallen gaat (bijv een 350 personen met een status op 12 maart)
Het aandeel 20-60 lijkt constant te zijn de laatste maanden, terwijl 60+ af neemt en 0-20 toe neemt.
Ik veracht deze trends binnenkort ook in de ziekenhuisopnames terug te zien aangezien 60+ een groot gedeelte van de ziekenhuisopnames voor zijn rekening neemt.
De data is compleet tot en met 4 maart en ik verwacht ook weinig verandering meer voor 5 maart. Voor vorige week is de maandag de dag met de meeste gevallen. Voor woensdag is er een piekje naar beneden te zien, maar ik verwacht dat ook de week zelf gemiddeld een dalende trend zal laten zien. De grootste toename is te zien voor 8 maart, wederom een maandag.
De data van vandaag laat een grote piek zien op 11 maart. Dit is data waarbij wel de uitslag bekend is, maar nog niet de datum van eerste klachten. Dit zijn voor mij meestal mensen die gisteren of eergisteren getest zijn.
Daarnaast is in de buik te zien dat er veel gevallen op maandag 8 maart zijn, meestal steekt de maandag er boven uit.
Daarnaast even twee nieuwe grafieken.
In de eerste zijn het aantal gevallen uit de bovenste grafiek (maar dan vanaf september) uitgesplitst naar leeftijd:
Let er wel op dat de data van na 4 maart nog niet compleet is (ieder blokje is 4 dagen, einddatum is 20 maart, dus 4 maart is 4 blokjes vanaf rechts).
Vanaf half februari is er een toename te zien voor de groepen 20-40 en 40-60 (ieder van ongeveer 1100 gevallen per dag naar 1400 gevallen per dag). De groep 0-20 laat ook een stijging zien van ongeveer 500 naar 900. Ik las dat het aantal testen voor deze leeftijdsgroep ook flink is toegenomen.
De leeftijdsgroepen 60-80 en 80+ laten een daling zien (vaccinatie-effect)
Dezelfde grafiek kan ook als aandeel van iedere leeftijdsgroep getoond worden:
Ook hier weer de opmerking dat de verhoudingen na 4 maart (4e blokje van rechts) nog kan veranderen door aanvullingen in de gegevens. Vooral de laatste data punten zijn onbetrouwbaar omdat die in absolute aantallen om lage getallen gaat (bijv een 350 personen met een status op 12 maart)
Het aandeel 20-60 lijkt constant te zijn de laatste maanden, terwijl 60+ af neemt en 0-20 toe neemt.
Ik veracht deze trends binnenkort ook in de ziekenhuisopnames terug te zien aangezien 60+ een groot gedeelte van de ziekenhuisopnames voor zijn rekening neemt.
quote:
@:Oliver23
[..]
Als dat uitkomt dan zijn we terug op het niveau van de eerste weken van januari
Ja, de vraag is wat het percentage positieve tests is. Dat zegt mij toch meer. En besmet is niet erg, ziekenhuisopnames wel.quote:
[..]
Wilde het eigenlijk vanavond benoemen, maar het schijnt dat gisteren ruim 84.000 mensen zich hebben laten testen. En dat is vrij fors.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De proportionele data is een goede manier om de effecten van vaccines te laten zien, zowel cases als opnames.Zeker tegen een achtergrond van een toe- of afname in cases en ziekenhuisopnames. Tenminste zolang er groepen zijn die nog niet gevaccineerd zijn, daarna zouden de verhoudingen weer ongeveer hetzelfde worden waarschijnlijk als voordat men begon met vaccineren. Hou die grafiek erin zou ik zeggen!quote:
Dezelfde grafiek kan ook als aandeel van iedere leeftijdsgroep getoond worden:
[ afbeelding ]
Ook hier weer de opmerking dat de verhoudingen na 4 maart (4e blokje van rechts) nog kan veranderen door aanvullingen in de gegevens. Vooral de laatste data punten zijn onbetrouwbaar omdat die in absolute aantallen om lage getallen gaat (bijv een 350 personen met een status op 12 maart)
Het aandeel 20-60 lijkt constant te zijn de laatste maanden, terwijl 60+ af neemt en 0-20 toe neemt.
Ik veracht deze trends binnenkort ook in de ziekenhuisopnames terug te zien aangezien 60+ een groot gedeelte van de ziekenhuisopnames voor zijn rekening neemt.
0-20 (niet gevaccineerd, plus flinke toename testen op scholen) en 20-40 (niet gevaccineerd) zullen flink toenemen in proportie de komende maand(en).
De rechter heeft vandaag dus bepaald dat de openingsregels voor winkels worden voorlopig niet verruimd. Ik had ook niet echt rekening gehouden met een andere uitkomst. Het lijkt me wel heel lastig voor een rechter, want de gevolgen zijn hier zo groot als je zo'n precedent schept. Ze hebben hoger beroep ingesteld, maar ik kan me niets anders voorstellen dan dat ze ook daar in het ongelijk worden gesteld.
[ Bericht 18% gewijzigd door Federer-fan op 12-03-2021 19:07:23 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Federer-fan op 12-03-2021 19:07:23 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Elke 1,2 seconden krijgt er iemand een prik.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Besmet zijn is wel erg want dan heeft het virus vrij spel te muteren.quote:
[..]
[..]
Ja, de vraag is wat het percentage positieve tests is. Dat zegt mij toch meer. En besmet is niet erg, ziekenhuisopnames wel.
Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van vrijdag 12 maart 2021, en dan met name het nieuws met een positief karakter. Maar wel een scherpe en realistische kijk erop. Ik moet zeggen, het was moeilijk om een beetje positief Coronanieuws vandaag te vinden, dus ga ik dagelijkse praatje een beetje persoonlijk maken 
* Om te beginnen is het vandaag precies een jaar geleden dat Nederland voor het eerst op slot ging, of zoals Rutte het noemde ''De Intelligente Lockdown''. Ik kan me dat moment nog heel goed voor de geest halen. We wisten nog nauwelijks iets van het virus, en de angst regeerde bij veel mensen. Als je per ongeluk in een supermarkt te dichtbij iemand kwam, werd je echt letterlijk uitgescholden. Nu een jaar verder, zitten we in een ''Harde Lockdown'' met hier een daar een versoepeling, wat eigenlijk geen versoepelingen zijn.
Hoe denken jullie erover, hoe ziet Nederland er op 12 maart 2022 uit?
* Dan hebben we nog het vaccin waar steeds vaker een negatief randje aan begint te kleven, namelijk AstraZeneca. Eerst het verhaal over de vertraagde leveringen, zelfs vandaag weer een nieuwsbericht dat ze niet de beloofde aantallen gaan leveren en ook het verhaal over de bijwerkingen (Trombose). Mijn moeder was echt een grote twijfelaar over het nemen van het vaccin. Maar na lange gesprekken, haar toch weten te overtuigen dat mede door snel gevaccineerd worden zij ook weer de oma kan zijn die lekker met de kleinkinderen naar de dierentuin kan. Maar ze begint toch weer een klein beetje te twijfelen, na al die negatieve berichten over AstraZeneca.
* Ik kom zo terug op de besmettingcijfers, die in Nederland aan het stijgen zijn. Maar die stijging zagen we ook bijvoorbeeld in Griekenland en Italië. Deze twee landen hebben besloten om weer voor een korte periode in een strenge lockdown te gaan.
* De besmettingcijfers stegen vandaag tot net boven de 6000. Het hoogste aantal besmettingen sinds 15 januari 2021. Alle media benoemde dit uiteraard, maar vertellen niet het complete verhaal en dat begint mij steeds meer te storen. Ik hou mij erg met de cijfers bezig, en vindt dat men de feiten op de juiste manier moet interpreteren.
Vrijdag 15 januari 2021: 6.093 positief geteste mensen, 43.000 afgenomen testen, weekpercentage besmette personen 10,6%,
Vrijdag 12 maart 2021: 6.026 positief geteste mensen, 84.000 afgenomen testen, weekpercentage besmette personen 7,8%,
Er zit toch echt een heel positief iets in deze cijfers. We hebben misschien wel bijna hetzelfde aantal besmettingen als 15 januari 2021, maar er zijn 40.000 meer mensen getest en bovendien is het percentage besmette personen bijna 3% lager.
En ook is het logisch, dat wanneer je veel meer mensen test ook meer Coronabesmettingen eruit haalt. Natuurlijk, ik zie ook graag de besmettingcijfers dalen. Maar het stoort mij gewoon dat niet het hele verhaal wordt verteld.
Gelukkig viel het Maurice de Hond ook op, die een soortgelijk bericht op Twitter plaatste.
Mark Rutte zei tijdens de persconferentie dat met name de ziekenhuiscijfers cruciaal zijn voor eventuele versoepelingen over twee weken. Al denk ik dat wanneer de besmettingcijfers aardig blijven oplopen, die wel weer de reden zijn om nog langer op slot te blijven. Maar de ziekenhuiscijfers laten in de eerste van de twee weken gelukkig vrijwel overal een stabilisatie zijn. Of een hele kleine daling of stijging. Bovendien zagen we uit de cijfers van Federer-fan dat de Covid-19 patiënten op een na exact gelijk waren aan vorige week. En dat is gelukkig ook mooi en positief nieuws.
Aankomende zondag kom ik weer met de weekcijfers, en ga die uitbreiden met cijfers over de uitstroom van patiënten in de ziekenhuizen. Hoe loop het daar? Zien we bijvoorbeeld dat mensen sneller het ziekenhuis verlaten, of dat men korter op de IC-afdeling ligt. Er leuk om die cijfers in te duiken.
Kleine afsluiting nog met een knipoog. Ik merk dat de twitteraccounts van Yorick en Marino van Zelst (de personen die al maandenlang de cijfers twitteren) steeds meer proberen in het publiceren van de dagcijfers, hun eigen opinie erdoor heen te drukken. Vandaag bijvoorbeeld met #TeHoog bij ieder bericht te plaatsen, en bij iedere stijging alweer klaar te zitten om een lading negativiteit over Twitter uit te storten. René van der Gijp zou het schitterend kunnen verwoorden: ''Die twee cijfermannetjes beginnen wel erg in zichzelf te geloven''
Oprecht benieuwd wanneer de strijd tegen Covid-19 is gewonnen wat er met die twee gebeurd. Zullen wel in een enorm zwart gat vallen, evenals Van Dissel, Kuipers, Timen, Gommers en Ab Osterhaus. Die zijn toch echte BN'ers geworden door deze crisis.
Hoewel ik morgen altijd een soort ''rustdagje'' heb, zal ik toch weer met het dagelijkse praatje komen. Opeens weer inspiratie om een aantal zaken te benoemen. Ach, eentje dan nog. In alle staten van Amerika daalt het aantal Corona besmettingen. Ik vertelde eergisteren dat Amerika op zich al in een heerlijke daling zat, maar er is gelukkig ook geen enkele staat die niet meegaat in die daling
Mensen, nog een fijne avond en een heel goed weekend
* Om te beginnen is het vandaag precies een jaar geleden dat Nederland voor het eerst op slot ging, of zoals Rutte het noemde ''De Intelligente Lockdown''. Ik kan me dat moment nog heel goed voor de geest halen. We wisten nog nauwelijks iets van het virus, en de angst regeerde bij veel mensen. Als je per ongeluk in een supermarkt te dichtbij iemand kwam, werd je echt letterlijk uitgescholden. Nu een jaar verder, zitten we in een ''Harde Lockdown'' met hier een daar een versoepeling, wat eigenlijk geen versoepelingen zijn.
Hoe denken jullie erover, hoe ziet Nederland er op 12 maart 2022 uit?
* Dan hebben we nog het vaccin waar steeds vaker een negatief randje aan begint te kleven, namelijk AstraZeneca. Eerst het verhaal over de vertraagde leveringen, zelfs vandaag weer een nieuwsbericht dat ze niet de beloofde aantallen gaan leveren en ook het verhaal over de bijwerkingen (Trombose). Mijn moeder was echt een grote twijfelaar over het nemen van het vaccin. Maar na lange gesprekken, haar toch weten te overtuigen dat mede door snel gevaccineerd worden zij ook weer de oma kan zijn die lekker met de kleinkinderen naar de dierentuin kan. Maar ze begint toch weer een klein beetje te twijfelen, na al die negatieve berichten over AstraZeneca.
* Ik kom zo terug op de besmettingcijfers, die in Nederland aan het stijgen zijn. Maar die stijging zagen we ook bijvoorbeeld in Griekenland en Italië. Deze twee landen hebben besloten om weer voor een korte periode in een strenge lockdown te gaan.
* De besmettingcijfers stegen vandaag tot net boven de 6000. Het hoogste aantal besmettingen sinds 15 januari 2021. Alle media benoemde dit uiteraard, maar vertellen niet het complete verhaal en dat begint mij steeds meer te storen. Ik hou mij erg met de cijfers bezig, en vindt dat men de feiten op de juiste manier moet interpreteren.
Vrijdag 15 januari 2021: 6.093 positief geteste mensen, 43.000 afgenomen testen, weekpercentage besmette personen 10,6%,
Vrijdag 12 maart 2021: 6.026 positief geteste mensen, 84.000 afgenomen testen, weekpercentage besmette personen 7,8%,
Er zit toch echt een heel positief iets in deze cijfers. We hebben misschien wel bijna hetzelfde aantal besmettingen als 15 januari 2021, maar er zijn 40.000 meer mensen getest en bovendien is het percentage besmette personen bijna 3% lager.
En ook is het logisch, dat wanneer je veel meer mensen test ook meer Coronabesmettingen eruit haalt. Natuurlijk, ik zie ook graag de besmettingcijfers dalen. Maar het stoort mij gewoon dat niet het hele verhaal wordt verteld.
Gelukkig viel het Maurice de Hond ook op, die een soortgelijk bericht op Twitter plaatste.
Mark Rutte zei tijdens de persconferentie dat met name de ziekenhuiscijfers cruciaal zijn voor eventuele versoepelingen over twee weken. Al denk ik dat wanneer de besmettingcijfers aardig blijven oplopen, die wel weer de reden zijn om nog langer op slot te blijven. Maar de ziekenhuiscijfers laten in de eerste van de twee weken gelukkig vrijwel overal een stabilisatie zijn. Of een hele kleine daling of stijging. Bovendien zagen we uit de cijfers van Federer-fan dat de Covid-19 patiënten op een na exact gelijk waren aan vorige week. En dat is gelukkig ook mooi en positief nieuws.
Aankomende zondag kom ik weer met de weekcijfers, en ga die uitbreiden met cijfers over de uitstroom van patiënten in de ziekenhuizen. Hoe loop het daar? Zien we bijvoorbeeld dat mensen sneller het ziekenhuis verlaten, of dat men korter op de IC-afdeling ligt. Er leuk om die cijfers in te duiken.
Kleine afsluiting nog met een knipoog. Ik merk dat de twitteraccounts van Yorick en Marino van Zelst (de personen die al maandenlang de cijfers twitteren) steeds meer proberen in het publiceren van de dagcijfers, hun eigen opinie erdoor heen te drukken. Vandaag bijvoorbeeld met #TeHoog bij ieder bericht te plaatsen, en bij iedere stijging alweer klaar te zitten om een lading negativiteit over Twitter uit te storten. René van der Gijp zou het schitterend kunnen verwoorden: ''Die twee cijfermannetjes beginnen wel erg in zichzelf te geloven''
Oprecht benieuwd wanneer de strijd tegen Covid-19 is gewonnen wat er met die twee gebeurd. Zullen wel in een enorm zwart gat vallen, evenals Van Dissel, Kuipers, Timen, Gommers en Ab Osterhaus. Die zijn toch echte BN'ers geworden door deze crisis.
Hoewel ik morgen altijd een soort ''rustdagje'' heb, zal ik toch weer met het dagelijkse praatje komen. Opeens weer inspiratie om een aantal zaken te benoemen. Ach, eentje dan nog. In alle staten van Amerika daalt het aantal Corona besmettingen. Ik vertelde eergisteren dat Amerika op zich al in een heerlijke daling zat, maar er is gelukkig ook geen enkele staat die niet meegaat in die daling
Mensen, nog een fijne avond en een heel goed weekend
Dank weer Oliver23!
Over trombose. Er zijn 22 gevallen van trombose waargenomen in de weken na een vaccinatie met AZ, en dit is bij 3 miljoen mensen die een AZ vaccinatie hebben ontvangen.
In Nederland zijn er ongeveer 30.000 trombose gevallen per jaar (hier), wat ongeveer 1.7 per 1000 is per jaar in NL. Hier geven ze aan 1 tot 3 per 1000 inwoners.
Schiet een stolsel lost en raakt het ergens anders vast dan heet het een embolie wat ongeveer net zo vaak voorkomt. Hier hebben ze het over 2.6 per 1000 per jaar.
Als we voorzichtig zijn, dan zouden we aannemen 1 per 1000 per jaar, ofwel 1000 per miljoen per jaar, ofwel 19 per miljoen per week. En het komt vaker voor bij ouderen (zie hier 1 op 100 bij ouderen, 1 op 1000 bij middelbare leeftijd).
Dat plaatst de 22 geobserveerde gevallen bij 3 miljoen inge-ente mensen in een ander daglicht, zeker als je beseft dat totnutoe vooral ouderen en meer kwetsbare mensen zijn inge-ent. In de week na inenting zou je verwachten dat bij ongeveer 60 mensen trombose dan wel een long-embolie zou zijn vastgesteld. In Oostenrijk waren er 2 gevallen bij relatief jonge mensen die met dezelfde batch waren gevaccineerd, dan is het inderdaad goed om vaccinaties met die batch stop te zetten en de gevallen te onderzoeken, maar over het algemeen is er weinig reden tot zorg, wat de EMA ook zegt. Er zijn eigenlijk minder trombose gevallen dan verwacht.
Verder wordt er gejuichd over het J&J vaccin, wat 67% effectief is en 85% bescherming biedt tegen ziekenuisopname, voor minstens 56 dagen.
Het laatste nieuws van het AZ vaccin is is dat het 76% effectief is van dag 22 tot dag 90 (de dag van de booster) en nog steeds in de studie 100% effectief is tegen ziekenhuisopname en overlijden.
Het J&J vaccin is alleen maar een 1-prik vaccin omdat ze het nog niet hebben onderzocht met 2 prikken (wat ze overigens wel aan het doen zijn). Het AZ vaccin is een 2-prik vaccin omdat 94% na de eerste prik antistoffen had, en dat wilden ze hoger hebben, en ze hadden een kleine studie met een booster gedaan en daar bleek 100% antistoffen te hebben. Bij het J&J vaccin hadden na 1 prik ook ongeveer 95% van de mensen antistoffen, maar ze hadden geen studie met een booster gedaan en vonden het wel acceptabel.
Toen het AZ vaccin goedgekeurd werd, was er een voorraad en kon er gelijk geleverd worden, nu het J&J vaccin goedgekeurd is moeten we nog een maand wachten op leveringen.
Als ik er zo naar kijk presteert het AZ vaccin eigenlijk iets beter, zelfs met 1 prik, maar het AZ vaccin is de boeman en de pers juicht over het J&J vaccin? Omdat het Belgische Janssen een kantoor heeft in Leiden waar men dit vaccin heeft ontwikkeld. De objectiviteit wordt toch een beetje ondergesneeuwd door het chauvinisme.
AZ heeft zeker marketing blunders gemaakt, en zichzelf overschat met leveringen, maar helemaal fair wordt er ook niet gespeeld tov AZ.
Ik heb toch het gevoel dat politiek ook meespeelt bij het bashen van AZ. Natuurlijk, de leveringen voldoen niet aan de verwachtingen, maar vop veel andere punten lijkt het alsof ze er telkens uitgelicht worden.quote:
* Dan hebben we nog het vaccin waar steeds vaker een negatief randje aan begint te kleven, namelijk AstraZeneca. Eerst het verhaal over de vertraagde leveringen, zelfs vandaag weer een nieuwsbericht dat ze niet de beloofde aantallen gaan leveren en ook het verhaal over de bijwerkingen (Trombose). Mijn moeder was echt een grote twijfelaar over het nemen van het vaccin. Maar na lange gesprekken, haar toch weten te overtuigen dat mede door snel gevaccineerd worden zij ook weer de oma kan zijn die lekker met de kleinkinderen naar de dierentuin kan. Maar ze begint toch weer een klein beetje te twijfelen, na al die negatieve berichten over AstraZeneca.
Over trombose. Er zijn 22 gevallen van trombose waargenomen in de weken na een vaccinatie met AZ, en dit is bij 3 miljoen mensen die een AZ vaccinatie hebben ontvangen.
In Nederland zijn er ongeveer 30.000 trombose gevallen per jaar (hier), wat ongeveer 1.7 per 1000 is per jaar in NL. Hier geven ze aan 1 tot 3 per 1000 inwoners.
Schiet een stolsel lost en raakt het ergens anders vast dan heet het een embolie wat ongeveer net zo vaak voorkomt. Hier hebben ze het over 2.6 per 1000 per jaar.
Als we voorzichtig zijn, dan zouden we aannemen 1 per 1000 per jaar, ofwel 1000 per miljoen per jaar, ofwel 19 per miljoen per week. En het komt vaker voor bij ouderen (zie hier 1 op 100 bij ouderen, 1 op 1000 bij middelbare leeftijd).
Dat plaatst de 22 geobserveerde gevallen bij 3 miljoen inge-ente mensen in een ander daglicht, zeker als je beseft dat totnutoe vooral ouderen en meer kwetsbare mensen zijn inge-ent. In de week na inenting zou je verwachten dat bij ongeveer 60 mensen trombose dan wel een long-embolie zou zijn vastgesteld. In Oostenrijk waren er 2 gevallen bij relatief jonge mensen die met dezelfde batch waren gevaccineerd, dan is het inderdaad goed om vaccinaties met die batch stop te zetten en de gevallen te onderzoeken, maar over het algemeen is er weinig reden tot zorg, wat de EMA ook zegt. Er zijn eigenlijk minder trombose gevallen dan verwacht.
Verder wordt er gejuichd over het J&J vaccin, wat 67% effectief is en 85% bescherming biedt tegen ziekenuisopname, voor minstens 56 dagen.
Het laatste nieuws van het AZ vaccin is is dat het 76% effectief is van dag 22 tot dag 90 (de dag van de booster) en nog steeds in de studie 100% effectief is tegen ziekenhuisopname en overlijden.
Het J&J vaccin is alleen maar een 1-prik vaccin omdat ze het nog niet hebben onderzocht met 2 prikken (wat ze overigens wel aan het doen zijn). Het AZ vaccin is een 2-prik vaccin omdat 94% na de eerste prik antistoffen had, en dat wilden ze hoger hebben, en ze hadden een kleine studie met een booster gedaan en daar bleek 100% antistoffen te hebben. Bij het J&J vaccin hadden na 1 prik ook ongeveer 95% van de mensen antistoffen, maar ze hadden geen studie met een booster gedaan en vonden het wel acceptabel.
Toen het AZ vaccin goedgekeurd werd, was er een voorraad en kon er gelijk geleverd worden, nu het J&J vaccin goedgekeurd is moeten we nog een maand wachten op leveringen.
Als ik er zo naar kijk presteert het AZ vaccin eigenlijk iets beter, zelfs met 1 prik, maar het AZ vaccin is de boeman en de pers juicht over het J&J vaccin? Omdat het Belgische Janssen een kantoor heeft in Leiden waar men dit vaccin heeft ontwikkeld. De objectiviteit wordt toch een beetje ondergesneeuwd door het chauvinisme.
AZ heeft zeker marketing blunders gemaakt, en zichzelf overschat met leveringen, maar helemaal fair wordt er ook niet gespeeld tov AZ.
Dat is niet erg want mutaties zijn over het algemeen geen probleem.quote:
[..]
Besmet zijn is wel erg want dan heeft het virus vrij spel te muteren.
Geen idee eigenlijkquote:
@:Oliver23 is die Van Zelst niet nog met een phd bezig ofzo? Tenminste dat dacht ik?
Ik vond deze wel grappig, meer trombose in de placebo groep dan in de vaccinatie groep:
Moet alleen nog even achter de echte bron komen, het zou in ieder geval voor Astrazenica zijn. met een N van 10.000+ wel aardig representatief.
edit: Bron gevonden, het komt van de MHRA, de Medicines and Healthcare products Regulatory Agency van de UK dus. (link: https://assets.publishing(...)hCLNVWBaEsvKPgfLfbRo)
[ Bericht 8% gewijzigd door Abdus18 op 13-03-2021 10:49:53 ]
Moet alleen nog even achter de echte bron komen, het zou in ieder geval voor Astrazenica zijn. met een N van 10.000+ wel aardig representatief.
edit: Bron gevonden, het komt van de MHRA, de Medicines and Healthcare products Regulatory Agency van de UK dus. (link: https://assets.publishing(...)hCLNVWBaEsvKPgfLfbRo)
[ Bericht 8% gewijzigd door Abdus18 op 13-03-2021 10:49:53 ]
Ik heb er gisteren over nagedacht, volgens mij zitten we in een klein hobbeltje. Dit hebben we eerder in februari gehad en ik wijt dit met name aan de weersomstandigheden.
Ik denk dat we over een dag of 7 weer richting de 4500 duiken.
Ik denk dat we over een dag of 7 weer richting de 4500 duiken.
Het zijn inderdaad wel echt wisselende weersomstandigheden de laatste weken, maar vergeet niet dat er echt serieus veel meer getest wordt door scholieren/leerkrachten.quote:
Ik heb er gisteren over nagedacht, volgens mij zitten we in een klein hobbeltje. Dit hebben we eerder in februari gehad en ik wijt dit met name aan de weersomstandigheden.
Ik denk dat we over een dag of 7 weer richting de 4500 duiken.
Tot nu trouwens nog nergens last van sinds de prik, zelfs niet in mijn arm
Zeker niet onbelangrijk, we vinden meer omdat we meer testenquote:Op zaterdag 13 maart 2021 11:09 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad wel echt wisselende weersomstandigheden de laatste weken, maar vergeet niet dat er echt serieus veel meer getest wordt door scholieren/leerkrachten.
Top nieuws, ik denk dat je de spannendste dagen nu wel gehad hebt. Succes met immuun worden de komende dagenquote:Tot nu trouwens nog nergens last van sinds de prik, zelfs niet in mijn arm
Thnx!quote:
[..]
Zeker niet onbelangrijk, we vinden meer omdat we meer testen
[..]
Ik doelde eigenlijk op het percentage wat hierdoor ontstaat
Top nieuws, ik denk dat je de spannendste dagen nu wel gehad hebt. Succes met immuun worden de komende dagen
Ab Osterhaus en ik zitten eindelijk een keer op een lijnquote:Maar, zegt Osterhaus: „Met dagkoersen moet je altijd voorzichtig zijn. Zo kunnen er schommelingen zitten in het aantal mensen dat zich heeft laten testen. Door de versoepelingen kan wat onrust zijn ontstaan, waardoor automatisch meer mensen zich laten testen. Dan krijg je ook meer positieven. De komende dagen zullen we zien of het substantieel is.”
Daar kijk ik naar uit, ben erg benieuwd!quote:
-knip-
Aankomende zondag kom ik weer met de weekcijfers, en ga die uitbreiden met cijfers over de uitstroom van patiënten in de ziekenhuizen. Hoe loop het daar? Zien we bijvoorbeeld dat mensen sneller het ziekenhuis verlaten, of dat men korter op de IC-afdeling ligt. Er leuk om die cijfers in te duiken.
... ♥ ik mis je ♥
Een ander groot voordeel van de grote aantal testen is dat we serieus richting de 5% positief getesten bewegen. Dat is de grens waarbij de WHO aangeeft dat je nog goed zicht hebt op de verspreiding.
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een daling op de IC’s én op de verpleegafdelingen. In totaal is het een daling van 35 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.875 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen onder de 1.800.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. eergisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%);
- zaterdag 6 maart: 542 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. eergisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%);
- zaterdag 6 maart: 1.321 (absolute daling 49; relatieve daling 3,6%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Een heel klein voordeel van de crisis: na het stemmen mogen we het potloodje houden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eindelijk weer een fatsoenlijke daling op de IC
Edit: wel weer bizar hoge opnamecijfers voor zowel verpleeg als IC trouwens. Positief is dan dat de uitstroom nog hoger is.
[ Bericht 30% gewijzigd door Tinos85 op 13-03-2021 14:25:52 ]
Edit: wel weer bizar hoge opnamecijfers voor zowel verpleeg als IC trouwens. Positief is dan dat de uitstroom nog hoger is.
[ Bericht 30% gewijzigd door Tinos85 op 13-03-2021 14:25:52 ]
Stel dat dit veroorzaakt is doordat men voor 22 mensen de stekker eruit heeft getrokken, dan maakt dit je bericht wel pijnlijk....quote:
Eindelijk weer een fatsoenlijke daling op de IC
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Goed bewaren want over 4 jaar heb je hem weer nodig.quote:
Een heel klein voordeel van de crisis: na het stemmen mogen we het potloodje houden.
I'll give you something to do
Potloodjesselfies incomingquote:
Een heel klein voordeel van de crisis: na het stemmen mogen we het potloodje houden.
Maar fijne ziekenhuiscijfers vandaag, eindelijk weer eens!
Nee hoor, want dan stem ik blanco.quote:
[..]
Goed bewaren want over 4 jaar heb je hem weer nodig.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom grappig?quote:
Ik vond deze wel grappig, meer trombose in de placebo groep dan in de vaccinatie groep:
[ afbeelding ]
Moet alleen nog even achter de echte bron komen, het zou in ieder geval voor Astrazenica zijn. met een N van 10.000+ wel aardig representatief.
edit: Bron gevonden, het komt van de MHRA, de Medicines and Healthcare products Regulatory Agency van de UK dus. (link: https://assets.publishing(...)hCLNVWBaEsvKPgfLfbRo)
Instead of using a control group of test subjects injected with a saline solution as a placebo, the AZN clinical trials use injections of the meningitis vaccine Nimenrix (Pfizer).
Nou, even uitkijken met die vaccinaties tegen meningitis dan.quote:
[..]
Waarom grappig?
Instead of using a control group of test subjects injected with a saline solution as a placebo, the AZN clinical trials use injections of the meningitis vaccine Nimenrix (Pfizer).
Tap tap tap
Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
Daling t.o.v. week ervoor: - 0,6% (percentage positieve testen: 8,6%)
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 maart tot en met 15 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 18,2%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag:
maandag:
totaal: 38.326 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Omdat half nederland valt over hoe slecht astrazenica wel niet zou zijn. Terwijl de hoeveelheid trombose nog lager is dan dat het gewoon in de populatie voorkomt.quote:
[..]
Waarom grappig?
Instead of using a control group of test subjects injected with a saline solution as a placebo, the AZN clinical trials use injections of the meningitis vaccine Nimenrix (Pfizer).Het AD doet het nu wel, benoemen dat er ook meer getest wordt en het percentage daalt.quote:Het RIVM constateert de laatste weken dat veel meer mensen de gang naar de teststraat maken. Dat heeft mogelijk te maken met de start van het hooikoortsseizoen.
Het percentage tests dat positief uitpakt daalt al enkele weken, en bevindt zich nu ergens tussen de zeven en de acht procent. Dinsdag constateerde het RIVM dat het aantal besmettingen bij jongeren enigszins toeneemt. Bij 70-plussers is juist een daling zichtbaar, waarschijnlijk als gevolg van de voortschrijdende vaccinatie binnen die leeftijdsgroep.De uitstroom is hoger omdat de zorghotels op dit moment worden opgeschakeld. De instroom is al een tijdje verhoogd dus wordt men sneller naar een zorghotel gestuurd. Daarom is er vandaag ondanks de hoge instroom een hogere uitstroom. Die mensen zijn niet thuis maar naar een andere zorgplek.quote:
Eindelijk weer een fatsoenlijke daling op de IC
Edit: wel weer bizar hoge opnamecijfers voor zowel verpleeg als IC trouwens. Positief is dan dat de uitstroom nog hoger is.
De derde of vierde golf is hier. Helaas toch gekomen. Laten we hem zo laag mogelijk houden met zijn allen.Lees het mijn post svp, Astrazenica heeft de controlegroep geen placebo bestaande uit een water-zout injectie gegeven, maar het Pfizer Meningitis vaccin.quote:
Omdat half nederland valt over hoe slecht astrazenica wel niet zou zijn. Terwijl de hoeveelheid trombose nog lager is dan dat het gewoon in de populatie voorkomt.
De conclusie is dan dat bij het Pfizer meningitis vaccin trombose frequenter voorkomt dan bij het Astrazenica covid vaccin.
Niet dat bij de gewone bevolking vaker trombose voorkomt dan bij Astrazenica gevaccineerden.Wanneer iemand van de IC afgaat naar een zorghotel, betekent dat dat hij geen intensive care meer nodig heeft.quote:
De uitstroom is hoger omdat de zorghotels op dit moment worden opgeschakeld. De instroom is al een tijdje verhoogd dus wordt men sneller naar een zorghotel gestuurd. Daarom is er vandaag ondanks de hoge instroom een hogere uitstroom. Die mensen zijn niet thuis maar naar een andere zorgplek.Niet mee eens.quote:De derde of vierde golf is hier. Helaas toch gekomen.Ik snap je post volledig hoor. Je kunt niet eens concluderen dat trombose vaker voorkomt bij het meningitis vaccin dan bij het astrazenica vaccin, de gevallen zijn verwaarloosbaar op die aantallen gevaccineerde en het zal statistisch wel niet significant zijn.quote:
[..]
Lees het mijn post svp, Astrazenica heeft de controlegroep geen placebo bestaande uit een water-zout injectie gegeven, maar het Pfizer Meningitis vaccin.
De conclusie is dan dat bij het Pfizer meningitis vaccin trombose frequenter voorkomt dan bij het Astrazenica covid vaccin.
Niet dat bij de gewone bevolking vaker trombose voorkomt dan bij Astrazenica gevaccineerden.
Ik bedoelde meer dat er in Nederland per 1000 mensen per jaar een incidentie van 1,8 is wat betreft trombose. Zeg dus 18 per jaar per 10000 mensen. Hier zijn bijna 25000 mensen geënt met welk vaccin dan ook, en maar 12 man hebben last van trombose gekregen. De periode zal niet een jaar zijn waarin deze groep gevolgd is, maar je kunt wel beredeneren dat de gevallen van trombose gewoon in de marge liggen van het aantal mensen die sowieso trombose zullen krijgen.
Oftewel er is geen bewijs dat het toedienen van Astrazenica zorgt voor een toename in het aantal trombose gevallen, ongeacht wat er als placebo gebruikt is.Trombose kan ook talloze oorzaken hebben en cliënten die al 'ziekenhuisklant' zijn hebben een brief gekregen dat ze zowel voor als na de vaccinatie bloed moeten laten prikken zodat ze kunnen monitoren hoe het gaat.quote:
[..]
Ik snap je post volledig hoor. Je kunt niet eens concluderen dat trombose vaker voorkomt bij het meningitis vaccin dan bij het astrazenica vaccin, de gevallen zijn verwaarloosbaar op die aantallen gevaccineerde en het zal statistisch wel niet significant zijn.
Ik bedoelde meer dat er in Nederland per 1000 mensen per jaar een incidentie van 1,8 is wat betreft trombose. Zeg dus 18 per jaar per 10000 mensen. Hier zijn bijna 25000 mensen geënt met welk vaccin dan ook, en maar 12 man hebben last van trombose gekregen. De periode zal niet een jaar zijn waarin deze groep gevolgd is, maar je kunt wel beredeneren dat de gevallen van trombose gewoon in de marge liggen van het aantal mensen die sowieso trombose zullen krijgen.
Oftewel er is geen bewijs dat het toedienen van Astrazenica zorgt voor een toename in het aantal trombose gevallen, ongeacht wat er als placebo gebruikt is.Niet helemaal waar. In de phase III studie waren meerdere groepen, en of de controle groep het MenACWY vaccin of een zoutoplossing kregen verschilde per groep.quote:
[..]
Lees het mijn post svp, Astrazenica heeft de controlegroep geen placebo bestaande uit een water-zout injectie gegeven, maar het Pfizer Meningitis vaccin.
De conclusie is dan dat bij het Pfizer meningitis vaccin trombose frequenter voorkomt dan bij het Astrazenica covid vaccin.
Niet dat bij de gewone bevolking vaker trombose voorkomt dan bij Astrazenica gevaccineerden.
In groep COV1 en COV2 in de UK kreeg de controle groep MenACWY
In groep COV3 in Brazilie kreeg de controle groep bij de eerste prik MenACWY, en bij de 2e prik een zoutoplossing.
In groep COV5 in Zuid Afrika kreeg de controle groep een zoutoplossing.
COV4 is volgens mij in de US, daar is nog geen data van gepubliceerd.Er worden op dit moment toch veel kinderen op scholen getest, of heb ik dat verkeerd? Gaan we dat zien in de weekend data? Minder testen, effect op percentage positief getesten?quote:
[..]
De uitstroom is hoger omdat de zorghotels op dit moment worden opgeschakeld. De instroom is al een tijdje verhoogd dus wordt men sneller naar een zorghotel gestuurd. Daarom is er vandaag ondanks de hoge instroom een hogere uitstroom. Die mensen zijn niet thuis maar naar een andere zorgplek.
De derde of vierde golf is hier. Helaas toch gekomen. Laten we hem zo laag mogelijk houden met zijn allen.
Je moet toch wat.Dat klopt. Bijna de helft van de basisscholen had afgelopen week minstens 1 klas in quarantaine. Ik neem aan dat die kinderen vrijwel allemaal getest zijn. Er er zijn 6700 basisscholen...quote:
Er worden op dit moment toch veel kinderen op scholen getest, of heb ik dat verkeerd? Gaan we dat zien in de weekend data? Minder testen, effect op percentage positief getesten?Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van zaterdag 13 maart 2021. En dan met name het positieve nieuws, maar wel altijd een een realistische kijk daarop.
Normaal sla ik de zaterdag eventjes over, maar toch waren er bepaalde gebeurtenissen om toch ook deze avond mijn dagelijkse praatje te houden.
* 6400 positief geteste personen, dat was wel eventjes schrikken. Waar ik dacht dat de 6100 positief geteste personen een uitschieter was, werd ik vandaag met mijn neus op de feiten gedrukt. En je hoort meteen alweer mensen dat dit de start van de derde golf is (hier kom ik zo nog even op terug), want de stijging van het aantal besmettingen, zorgt over twee weken voor meer ziekenhuisopnames, wat uiteindelijk weer zorgt voor meer IC-opnames. Maar wat nu als het overgrote deel van de 6400 positief geteste basisschool leerlingen zijn? Die komen helemaal niet in het ziekenhuis terecht, en als je de quarantaine regels in acht neemt, besmetten ze ook nauwelijks iemand.
Toch blijft ook het percentage positief geteste personen dalen, zelfs zo hard dat we aankomende week onder de grens van 7% gaan duiken.
* In het RTL nieuws was er een item over de kinderen die massaal de teststraten bezochten afgelopen week. Er worden nu speciale ''Kinder Teststraten'' ingericht, en ook pleit men ervoor om kleinere wattenstaafjes voor kinderen te gebruiken. Ook werd er voor het eerst een getal genoemd van kinderen tot 12 jaar dat in de eerste week van Maart 2021 was getest, namelijk 54.000 kinderen. Smeer dat uit over vijf schooldagen, en je hebt bijna 11.000 geteste kinderen per schooldag. Een fors aantal.
Tel daar ook nog eens alle basisschool leerkrachten bij, de leerlingen van de middelbare scholen + leerkrachten en daarbij ook nog eens alle hooikoortspatienten bij op, en je komt al gauw uit op een hoog aantal geteste personen per dag. Logisch ook dat je meer besmettingen opspoort. Hugo de Jonge had het zelfs over opschalen naar 200.000 tests per dag. Maar calculeert hij dan ook in dat je in de beginfase op een hoog aantal besmettingen komt?
* Gelukkig zijn we de besmettingen bij de groep 80-89 en 90+ nog steeds hard dalen en lijkt de groep van 70-79 nu ook de daling te hebben ingezet. Laten we hopen dat alles voorspoedig verloopt en deze groepen volledig gevaccineerd worden, zodat we snel aan de 60-69 groep kunnen gaan beginnen.
* Ik wilde nog even terugkomen op de uitspraak van OMT-lid Andreas Voss vandaag in het Algemeen Dagblad. Die riep dat we aan de derde golf zijn begonnen vanwege de twee hoge besmettingcijfers van gisteren en vandaag. Maar wat nu als de besmettingcijfers morgen en overmorgen weel flink dalen, omdat de leerkrachten en kinderen dan niet getest zijn? Mogen we dan voorzichtig concluderen dat met name de kinderen de grote groep besmettingen veroorzaken en eigenlijk niet zo zeer de mensen die een hoog risico hebben om op de IC-afdeling terecht te komen? Ben erg benieuwd naar de cijfers van die twee dagen.
Ook is er voor de gemiddelde Nederlander geen touw meer aan vast te knopen. Ik neem even wat uitspraken door:
Dinsdag 2 Maart 2021: Aura Timen (RIVM): ''Derde Golf nu echt begonnen''
Maandag 8 Maart 2021: Hugo de Jonge: ''We zitten nu middenin de Derde Golf''
Dinsdag 9 Maart 2021: Jaap van Dissel: ''De Derde Golf komt over een paar weken''
Zaterdag 13 maart 2021: OMT-lid Andreas Voss: ''We zitten in het begin van de Derde Golf''
En als de cijfers nu weer dalen, zijn we dan weer tijdelijk uit de Derde Golf?
Het worden gewoon spannende dagen die eraan komen. Morgen presenteer ik in de namiddag mijn weekcijfers, uitgebreid met cijfers betreft de Uitstroom. Dat is dan een goede graadmeter van hoe de ziekenhuizen ervoor staan, en of de stagnatie voort blijft borduren.
Mensen, fijne avond en tot morgen voor de presentatie van mijn weekcijfers en de analyse daaropHeel mooi weer! Ik ben wel benieuwd of het aantal vastgestelde besmettingen onder kinderen aan het toenemen is. In die laatste grafiek wordt 0-50 nog op een hoop gegooid. Ik heb volgens mij dat bronbestand wel, ik ga eens kijken of er al iets te zien is. Het kan zijn dat de toename in vastgestelde besmettingen op dit moment gedreven wordt door een combinatie van het openen van scholen en het veel meer testen van schoolgaande kinderen. Als kinderen besmet raken nemen ze het mee naar huis en besmetten ze hun ouders. Maar als er veel getest wordt op scholen kan dat mogelijk voor een deel voorkomen worden. Kinderen komen ook weinig in het ziekenhuis terecht met Covid, dus een toename van vastgestelde besmettingen bij kinderen is niet direct zorgwekkend met het oog op de druk op de ziekenhuizen. Ik ga er eens naar kijken.Ik denk dat de gemiddelde ouder van een kind op de bassischool ook niet in een risicogroep valt, dus die besmettingen zijn ook niet zo'n probleem. Het meeste gevaar lijkt me nu te liggen in de grep 60-69 waarvan een groot gedeelte nog even moet wachten op een vaccin.quote:
Heel mooi weer! Ik ben wel benieuwd of het aantal vastgestelde besmettingen onder kinderen aan het toenemen is. In die laatste grafiek wordt 0-50 nog op een hoop gegooid. Ik heb volgens mij dat bronbestand wel, ik ga eens kijken of er al iets te zien is. Het kan zijn dat de toename in vastgestelde besmettingen op dit moment gedreven wordt door een combinatie van het openen van scholen en het veel meer testen van schoolgaande kinderen. Als kinderen besmet raken nemen ze het mee naar huis en besmetten ze hun ouders. Maar als er veel getest wordt op scholen kan dat mogelijk voor een deel voorkomen worden. Kinderen komen ook weinig in het ziekenhuis terecht met Covid, dus een toename van vastgestelde besmettingen bij kinderen is niet direct zorgwekkend met het oog op de druk op de ziekenhuizen. Ik ga er eens naar kijken.De mensen die in die leeftijdscategorie in de risicogroepen vallen (te dik enzo) worden nu toch al uitgenodigd voor een Astrazeneca omdat die voor de ouderen nog niet is goedgekeurd?quote:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde ouder van een kind op de bassischool ook niet in een risicogroep valt, dus die besmettingen zijn ook niet zo'n probleem. Het meeste gevaar lijkt me nu te liggen in de grep 60-69 waarvan een groot gedeelte nog even moet wachten op een vaccin.
Dan zou je in die groep op lagere ziekenhuisopnamen moeten gaan zien.
Nu een nieuwsbericht dat er 50 besmettingen zijn in Enter die te koppelen zijn aan een basisschool. Zijn dus met name kinderen en ouders. Als dat over het hele land op basischolen gebeurt (alleen dan niet direct 50 tegelijk) dan kom je wel aan de hogere cijfers.
Ik ben benieuwd of de ziekenhuiscijfers evenredig stijgen met de besmettingen. Ik hoop het niet.A mind with a heart of it's ownVolgens mij worden die nog niet uitgenodigd. Degenen die ik ken weten in elk geval nog niet wanneer zij aan de beurt zijn.Tap tap tapVolgens het vaccinatieschema van de overheid worden de 60-64 jarigen vanaf half februari gevaccineerd. Maar per regio,quote:
Volgens mij worden die nog niet uitgenodigd. Degenen die ik ken weten in elk geval nog niet wanneer zij aan de beurt zijn.A mind with a heart of it's ownIn deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.Heb er even naar gekeken. Heb wel wat klassen bij elkaar geteld om het aantal lijntjes te reduceren zodat eea duidelijk is. 20-49 zit bij elkaar (ipv 20-29, 30-39, 40-49), en ook 80+ (ipv 80-89 en 90+).
Data is per 7 dagen gemiddeld en ik heb laatste 5 dagen eraf geknipt omdat die nog niet volledig is. DOO,
Je zit de laatste 1-2 weken een toename bij 0-9 en 10-19, en afnames bij 60+. 20-49 is in absolute aantallen vrij stabiel gebleven (afgezien laatste paar dagen). Ik heb hiervoor de casus dataset van het RIVM gebruikt, en DOO, DPL en DON op een hoop gegooid, op de dag van de date statistics. Misschien niet ideaal, maar echt beter is er niet, en zou ook niet echt iets aan het beeld veranderen.
Vertikale blauwe lijn is begin vaccinaties, grijs = lockdown.
De eerste figuur laat de besmettingen proportioneel zien. Je verwacht een daling onder oudere leeftijdsgroepen omdat die gevaccineerd zijn, en we verwachten een stijging onder kinderen omdat die nu meer getest worden en weer naar school gaan.
En de lijnen met absolute besmettingen. Er was een rare piek in 20-49 van 15 tot 24 februari (was het toen koud? Heeft men toen meer sociale dingen gedaan?), maar de laatste week ongeveer (tot 8 maart) was dat weer stabiel, terwijl 10-19 wel verder gestegen is toen (0-9 niet echt).
Als je kijkt naar de ruwe data dan neemt 0-9 toch wel behoorlijk toe, half februari werd bij minder dan 200 kinderen onder de 10 per dag een besmetting vastgesteld, en nu is dat bij bijna 400 per dag.
60-65 en een paar andere groepen krijgen AZ dus die worden wel degelijk uitgenodigd.quote:
Volgens mij worden die nog niet uitgenodigd. Degenen die ik ken weten in elk geval nog niet wanneer zij aan de beurt zijn.quote:
In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelukkig lijkt er weer geprikt worden, ik maakte me even zorgen over het tempo maar dat lijkt een tijdelijk dal geweest te zijn. Misschien omdat er werd overgeschakeld naar andere groepen en de verzorgingshuizen nu zo'n beetje klaar zijn? Bedankt voor het overzichtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Bedankt, zeer interessant overzichtquote:
Heb er even naar gekeken. Heb wel wat klassen bij elkaar geteld om het aantal lijntjes te reduceren zodat eea duidelijk is. 20-49 zit bij elkaar (ipv 20-29, 30-39, 40-49), en ook 80+ (ipv 80-89 en 90+).
Data is per 7 dagen gemiddeld en ik heb laatste 5 dagen eraf geknipt omdat die nog niet volledig is. DOO,
Je zit de laatste 1-2 weken een toename bij 0-9 en 10-19, en afnames bij 60+. 20-49 is in absolute aantallen vrij stabiel gebleven (afgezien laatste paar dagen). Ik heb hiervoor de casus dataset van het RIVM gebruikt, en DOO, DPL en DON op een hoop gegooid, op de dag van de date statistics. Misschien niet ideaal, maar echt beter is er niet, en zou ook niet echt iets aan het beeld veranderen.
Vertikale blauwe lijn is begin vaccinaties, grijs = lockdown.
De eerste figuur laat de besmettingen proportioneel zien. Je verwacht een daling onder oudere leeftijdsgroepen omdat die gevaccineerd zijn, en we verwachten een stijging onder kinderen omdat die nu meer getest worden en weer naar school gaan.
[ afbeelding ]
En de lijnen met absolute besmettingen. Er was een rare piek in 20-49 van 15 tot 24 februari (was het toen koud? Heeft men toen meer sociale dingen gedaan?), maar de laatste week ongeveer (tot 8 maart) was dat weer stabiel, terwijl 10-19 wel verder gestegen is toen (0-9 niet echt).
Als je kijkt naar de ruwe data dan neemt 0-9 toch wel behoorlijk toe, half februari werd bij minder dan 200 kinderen onder de 10 per dag een besmetting vastgesteld, en nu is dat bij bijna 400 per dag.
[ afbeelding ]De aantallen besmettingen per leeftijdsgroep zijn gewoon bekend hoorquote:
Heb er even naar gekeken. Heb wel wat klassen bij elkaar geteld om het aantal lijntjes te reduceren zodat eea duidelijk is. 20-49 zit bij elkaar (ipv 20-29, 30-39, 40-49), en ook 80+ (ipv 80-89 en 90+).
Data is per 7 dagen gemiddeld en ik heb laatste 5 dagen eraf geknipt omdat die nog niet volledig is. DOO,
Je zit de laatste 1-2 weken een toename bij 0-9 en 10-19, en afnames bij 60+. 20-49 is in absolute aantallen vrij stabiel gebleven (afgezien laatste paar dagen). Ik heb hiervoor de casus dataset van het RIVM gebruikt, en DOO, DPL en DON op een hoop gegooid, op de dag van de date statistics. Misschien niet ideaal, maar echt beter is er niet, en zou ook niet echt iets aan het beeld veranderen.
Vertikale blauwe lijn is begin vaccinaties, grijs = lockdown.
De eerste figuur laat de besmettingen proportioneel zien. Je verwacht een daling onder oudere leeftijdsgroepen omdat die gevaccineerd zijn, en we verwachten een stijging onder kinderen omdat die nu meer getest worden en weer naar school gaan.
[ afbeelding ]
En de lijnen met absolute besmettingen. Er was een rare piek in 20-49 van 15 tot 24 februari (was het toen koud? Heeft men toen meer sociale dingen gedaan?), maar de laatste week ongeveer (tot 8 maart) was dat weer stabiel, terwijl 10-19 wel verder gestegen is toen (0-9 niet echt).
Als je kijkt naar de ruwe data dan neemt 0-9 toch wel behoorlijk toe, half februari werd bij minder dan 200 kinderen onder de 10 per dag een besmetting vastgesteld, en nu is dat bij bijna 400 per dag.
[ afbeelding ]
https://rivm.useless.nl/leeftijd.phpwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Mijn vader in de leeftijdscategorie 60-65 zonder medische indicatie is al gevaccineerd.quote:
[..]
60-65 en een paar andere groepen krijgen AZ dus die worden wel degelijk uitgenodigd.2000 light years from homeHet gaat geloof ik per provincie. Wel in Zeeland, Brabant en Limburg begonnen en ze beginnen volgende week aan Gelderland en Utrecht. Gaat nog niet enorm rapquote:
[..]
Mijn vader in de leeftijdscategorie 60-65 zonder medische indicatie is al gevaccineerd.The rain of your insults does not reach the umbrella of my indifferenceAh, dat is goed nieuws. Dat is toch een beetje de ondergrens qua risicogroep. Idealiter pakken we ook nog de dikke 50’ers mee, maar goed.quote:
[..]
Mijn vader in de leeftijdscategorie 60-65 zonder medische indicatie is al gevaccineerd.
Die 400 per dag is toch nog relatief weinig. Als we bedenken dat we nu een tijdje op 5000+ zitten, zou dat betekenen dat een flink deel nog steeds besmettingen zijn in de overige leeftijdsgroepen. Mogelijk stijgt die 400 nog, maar het is dus zeker nog niet een significant deel van de besmettingen nu.quote:
Als je kijkt naar de ruwe data dan neemt 0-9 toch wel behoorlijk toe, half februari werd bij minder dan 200 kinderen onder de 10 per dag een besmetting vastgesteld, en nu is dat bij bijna 400 per dag.
[ afbeelding ]Heb maar 1 maar: je grafiek is te oud. In die van gisteren loop 70-79 toch wel weer omhoog, wat niet raar is want 800.000 mensen worden nu de eerste keer gevaccineerd.quote:
* Gelukkig zijn we de besmettingen bij de groep 80-89 en 90+ nog steeds hard dalen en lijkt de groep van 70-79 nu ook de daling te hebben ingezet. Laten we hopen dat alles voorspoedig verloopt en deze groepen volledig gevaccineerd worden, zodat we snel aan de 60-69 groep kunnen gaan beginnen.
[ afbeelding ]
Maar lastig in dat overzicht trends van verschillende klassen te zien, op zichzelf en tov elkaar.quote:
[..]
De aantallen besmettingen per leeftijdsgroep zijn gewoon bekend hoor
[ afbeelding ]
https://rivm.useless.nl/leeftijd.php
En nog steeds, de link die men daar voor gebruikt 'useless'
Kinderen zijn nu 10-15% van het totaal, maar dat aandeel is aan het toenemen, terwijl met name het aandeel 70+ afneemt. Maar inderdaad, het is nog niet veel, maar ik ben wel benieuwd wanneer komende week het aantal besmettingen stijgt naar bijv 6.500-7.000, waar die toename dan vooral vandaan komt.quote:
[..]
Die 400 per dag is toch nog relatief weinig. Als we bedenken dat we nu een tijdje op 5000+ zitten, zou dat betekenen dat een flink deel nog steeds besmettingen zijn in de overige leeftijdsgroepen. Mogelijk stijgt die 400 nog, maar het is dus zeker nog niet een significant deel van de besmettingen nu.
Noem je mijn vader dikquote:
[..]
Ah, dat is goed nieuws. Dat is toch een beetje de ondergrens qua risicogroep. Idealiter pakken we ook nog de dikke 50’ers mee, maar goed.2000 light years from homeDe grafieken zijn van mij, en ik gebruik daar een gewoon een speeldomein voor.quote:
[..]
Maar lastig in dat overzicht trends van verschillende klassen te zien, op zichzelf en tov elkaar.
En nog steeds, de link die men daar voor gebruikt 'useless'
Ik kan hem ook anders in elkaar zetten, gewoon een kwestie van de data op een andere manier in de grafiek voerenwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.Er komen naar mijn idee een paar spannende dagen aan, hebben we een hobbel of een echte stijging.
Alles in mij roept dat het een hobbel is, ik zie heel weinig aanleiding voor een echte stijging. Hopelijk is mijn gevoel juist, ik kan het niet onderbouwen met cijfers.Collega van mij is positief getest en werd door de GGD aan hem gevraagd of hij zelf zn contacten wilde informeren omdat ze het heel druk hebben. Dat klinkt niet goed.quote:
Er komen naar mijn idee een paar spannende dagen aan, hebben we een hobbel of een echte stijging.
Alles in mij roept dat het een hobbel is, ik zie heel weinig aanleiding voor een echte stijging. Hopelijk is mijn gevoel juist, ik kan het niet onderbouwen met cijfers.Ik vind het wel goed klinken, toen mijn partner in oktober positief testte heeft de GGD niet eens iets gevraagd, laat staan iets uitgevoerd.quote:
[..]
Collega van mij is positief getest en werd door de GGD aan hem gevraagd of hij zelf zn contacten wilde informeren omdat ze het heel druk hebben. Dat klinkt niet goed.
Nee serieus, dat is inderdaad niet wat we graag horen. Maar of het iets nieuws is, dat weet ik niet. Er is constant gezegd dat de GGD bij maximaal 3000 besmettingen per dag voldoende capaciteit had om BCO uit te voeren. Daar zitten we al heel lang boven.Dat is al maanden zo, BCO is ingesteld op max. 2000 besmettingen per dag. Vanaf meer laten ze het aan de getesten zelf over......quote:
[..]
Collega van mij is positief getest en werd door de GGD aan hem gevraagd of hij zelf zn contacten wilde informeren omdat ze het heel druk hebben. Dat klinkt niet goed.Ik dacht 3000, maar dat best 2000 kunnen zijn.quote:
[..]
Dat is al maanden zo, BCO is ingesteld op max. 2000 besmettingen per dag. Vanaf meer laten ze het aan de getesten zelf over......
Ziekenhuiscijfers zijn aan de ene kant beroerd (+47) maar de instroom is wel onder de 200 (191). Dat is een heel klein lichtpuntje.
Hoe is het met je arm? Niets meer gemerkt denk ik?Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Geen wijziging op de IC’s en een stijging op de verpleegafdelingen. In totaal is het een stijging van 47 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.922 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 14 maart: 554 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%);
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienWe blijven maar rond die 1900 hangen. Positief is dat we niet naar boven uitbreken, maar het is jammer dat we niet weer eens een paar dagen stevige daling hebben.quote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Geen wijziging op de IC’s en een stijging op de verpleegafdelingen. In totaal is het een stijging van 47 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.922 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 14 maart: 545 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%);
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.Ja twijfel nu ook, maar dat maakt geen verschil voor Tinos bericht.quote:
[..]
Ik dacht 3000, maar dat best 2000 kunnen zijn.
Ziekenhuiscijfers zijn aan de ene kant beroerd (+47) maar de instroom is wel onder de 200 (191). Dat is een heel klein lichtpuntje.
Hoe is het met je arm? Niets meer gemerkt denk ik?
Geen last meer van mijn arm en echt geen enkel spoortje van welke bijwerking dan ook gevoeld of gemerktJa, het is wel heel erg één stap vooruit één stap achteruit.quote:
[..]
We blijven maar rond die 1900 hangen. Positief is dat we niet naar boven uitbreken, maar het is jammer dat we niet weer eens een paar dagen stevige daling hebben.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDagcijfers besmettingen wederom rond 15:20
Mijn presentatie weekcijfers rond 16:30 (na PSV - Feyenoord)Nog een uur wachten.quote:
Dagcijfers besmettingen wederom rond 15:20
quote:Mijn presentatie weekcijfers rond 16:30 (na PSV - Feyenoord)[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij bedoelde waarschijnlijk dat lang niet iedereen de moeite zal nemen om hierin zelf initiatieven te gaan nemen wanneer de GGD het te druk heeft.quote:
[..]
Ik vind het wel goed klinken, toen mijn partner in oktober positief testte heeft de GGD niet eens iets gevraagd, laat staan iets uitgevoerd.
Nee serieus, dat is inderdaad niet wat we graag horen. Maar of het iets nieuws is, dat weet ik niet. Er is constant gezegd dat de GGD bij maximaal 3000 besmettingen per dag voldoende capaciteit had om BCO uit te voeren. Daar zitten we al heel lang boven.-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)6.012 positieve tests (ongecorrigeerd). Een daling dus ten opzichte van gisteren. Ben erg benieuwd naar het percentage positieve tests.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienIk hoop dat ik mee kan dragen aan een lager besmettingspercentage ergens aankomende dagen.
Was druk bij de teststraat.Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
Daling t.o.v. week ervoor: - 0,6% (percentage positieve testen: 8,6%)
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 maart tot en met 15 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 20,5%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag:
totaal: 38.330 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
8 procent volgens https://twitter.com/mzelst/status/1371102748444348420?s=19quote:
6.012 positieve tests (ongecorrigeerd). Een daling dus ten opzichte van gisteren. Ben erg benieuwd naar het percentage positieve tests.Alpha kenny oneIs het wel gemiddelde percentage van twee dagen terug.quote:
[..]
8 procent volgens https://twitter.com/mzelst/status/1371102748444348420?s=19
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 