COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
@Oliver23
Als dat uitkomt dan zijn we terug op het niveau van de eerste weken van januariquote:totaal: 36.597 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
Wilde het eigenlijk vanavond benoemen, maar het schijnt dat gisteren ruim 84.000 mensen zich hebben laten testen. En dat is vrij fors.quote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:18 schreef GereDathan het volgende:
[ twitter ]
Langzaam kruipen we de verkeerde kant op. Zijn we niet de enige in, ook Duitsland en België en eigenlijk ook de rest van de wereld.
Zou het uitzicht op het vaccin de mensen toch wat te makkelijk maken? Of zou het weer toch zoveel invloed hebben?
Dat heeft er zeker mee te maken, meer testen is meer vinden.quote:
[..]
Wilde het eigenlijk vanavond benoemen, maar het schijnt dat gisteren ruim 84.000 mensen zich hebben laten testen. En dat is vrij fors.
Het zijn vooral de nieuwe ziekenhuisopnames die mij zorgen baren, die is tijden onder de 200 geweest en ook geregeld rond de 150. Nu zitten we veel te veel boven de 200 wat mij betreft.
Dit zou ook een rol kunnen spelen: https://www.lumc.nl/over-(...)-coronabesmettingen/quote:
[ twitter ]
Langzaam kruipen we de verkeerde kant op. Zijn we niet de enige in, ook Duitsland en België en eigenlijk ook de rest van de wereld.
Zou het uitzicht op het vaccin de mensen toch wat te makkelijk maken? Of zou het weer toch zoveel invloed hebben?
Bijgewerkt t/m 10-03-2021, aantal testen schiet omhoog, en % besmet gaat gemiddeld gezienomlaag, dus dat is op zich goed.
Het zou mij niet verbazen als dat ook een zekere invloed heeft.quote:
[..]
Dit zou ook een rol kunnen spelen: https://www.lumc.nl/over-(...)-coronabesmettingen/
Net als vorig jaar om deze tijd zitten we gewoon in een moeilijke situatie, ondanks dat we veel meer weten. Hopelijk is het snel half april
Dat is wel waar. In getallen uitgedrukt:quote:
[ afbeelding ]
Bijgewerkt t/m 10-03-2021, aantal testen schiet omhoog, en % besmet gaat gemiddeld gezienomlaag, dus dat is op zich goed.
* In zeven dagen (van 4/3 tot en met 10/3) zijn 405.381 testen door de GGD afgenomen. Dat is 21% meer dan de week daarvoor.
1/5 meer testen, dat is wel echt heel veel meer. Het aantal besmettingen is echter niet gestegen met dat aantal getuige de daling percentage positief.
Wellicht is het zelfs een heel positief iets, als iedereen netjes in afzondering gaat dan scheelt dat een hoop verspreiding.
Aantal overlijdens wel mooi laag, dat moet wel het vaccinatie-effect zijn.
Nu doorpakken en de "ziekenhuisgroep" vaccineren.
en dan bier drinken. (en natuurlijk doorprikken bij de rest van de bevolking.
Nu doorpakken en de "ziekenhuisgroep" vaccineren.
en dan bier drinken. (en natuurlijk doorprikken bij de rest van de bevolking.
Wel weer mooi, al die ''push-berichten'' op mijn mobiel van de media.
Allemaal eentonig: ''6000 besmettingen, nog nooit zo hoog sinds 16 januari''
Benoem daar dan ook eventjes bij dat er vandaag 84.000 mensen zijn getest, en die 16 januari waar ze het over hebben 47.000 mensen.
Allemaal eentonig: ''6000 besmettingen, nog nooit zo hoog sinds 16 januari''
Benoem daar dan ook eventjes bij dat er vandaag 84.000 mensen zijn getest, en die 16 januari waar ze het over hebben 47.000 mensen.
een gevonden geval is inderdaad altijd positiever dan een niet gevonden geval.quote:
[..]
Dat is wel waar. In getallen uitgedrukt:
* In zeven dagen (van 4/3 tot en met 10/3) zijn 405.381 testen door de GGD afgenomen. Dat is 21% meer dan de week daarvoor.
1/5 meer testen, dat is wel echt heel veel meer. Het aantal besmettingen is echter niet gestegen met dat aantal getuige de daling percentage positief.
Wellicht is het zelfs een heel positief iets, als iedereen netjes in afzondering gaat dan scheelt dat een hoop verspreiding.
Is ook bekend waarom veel meer mensen zich laten testen? Is dat vanwege die pollen in de lucht en vanwege basisschoolkinderen met een snotneus? Kan mw voorstellen als zo'n kind getest wordt de ouders zich direct ook laten testen ook al hebben ze geen klachten.quote:
[..]
Wilde het eigenlijk vanavond benoemen, maar het schijnt dat gisteren ruim 84.000 mensen zich hebben laten testen. En dat is vrij fors.
Als die pollentheorie klopt dan zou, kijkend naar deze week mwt kutweer er een beste daling moeten zijn over een aantal dagen.
A mind with a heart of it's own
- Hooikoortsquote:Op vrijdag 12 maart 2021 15:42 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Is ook bekend waarom veel meer mensen zich laten testen? Is dat vanwege die pollen in de lucht en vanwege basisschoolkinderen met een snotneus? Kan mw voorstellen als zo'n kind getest wordt de ouders zich direct ook laten testen ook al hebben ze geen klachten.
Als die pollentheorie klopt dan zou, kijkend naar deze week mwt kutweer er een beste daling moeten zijn over een aantal dagen.
- Griepseizoen (ook al beweerd het RIVM dat de Griep niet meer voorkomt)
- Scholen testen massaal
- Nieuwe test, waarin leerkrachten zich meerdere malen per week laten testen,
Klopt, de komende twee weken blijft het 6 graden overdag met dagelijks veel wind en regen. Beetje een eindeloze december.... Top. Echt zin in.quote:
[..]
Is ook bekend waarom veel meer mensen zich laten testen? Is dat vanwege die pollen in de lucht en vanwege basisschoolkinderen met een snotneus? Kan mw voorstellen als zo'n kind getest wordt de ouders zich direct ook laten testen ook al hebben ze geen klachten.
Als die pollentheorie klopt dan zou, kijkend naar deze week mwt kutweer er een beste daling moeten zijn over een aantal dagen.
Ben ook zeker benieuwd in hoeverre het aandeel positief getesten asymptomatisch is. Iets zegt mij dat ook dat vaker voorkomt dan je zou denken.
"Als rozijnen liggen te wellen, terwijl het recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld?"
Als ik kijk naar de basisschool van mijn kinderen: dat wordt heel veel getest en dan meteen met klassen tegelijk. Dat zal dus best een reden zijn. Gaat dan meestal om 1 kind dat positief is, waardoor de hele klas getest moet worden.quote:
[..]
Is ook bekend waarom veel meer mensen zich laten testen? Is dat vanwege die pollen in de lucht en vanwege basisschoolkinderen met een snotneus? Kan mw voorstellen als zo'n kind getest wordt de ouders zich direct ook laten testen ook al hebben ze geen klachten.
Als die pollentheorie klopt dan zou, kijkend naar deze week mwt kutweer er een beste daling moeten zijn over een aantal dagen.
We zijn niet alleen toe aan meer versoepelingen, maar vooral ook toe aan echt fijn mooi weerquote:
[..]
Klopt, de komende twee weken blijft het 6 graden overdag met dagelijks veel wind en regen. Beetje een eindeloze december.... Top. Echt zin in.
Waarschijnlijk wel, maar het is lastig te checken in de data. Er zijn wel bronnen die symptoom data bijhouden, maar niet alle manieren waarop iemand getest kan worden verzameld ook data over symptomen. Voorheen was het vooral in de pieken dat het aantal vastgestelde besmettingen groter was dan het aantal mensen wat symptomen melde. Maar sinds ongeveer begin februari loopt het aantal vastgestelde besmettingen iets meer op dan het aantal mensen wat symptomen meldt, maar er is nog niet echt sprake van een piek.quote:
Ben ook zeker benieuwd in hoeverre het aandeel positief getesten asymptomatisch is. Iets zegt mij dat ook dat vaker voorkomt dan je zou denken.
Mijn grafieken van vandaag:
De data is compleet tot en met 4 maart en ik verwacht ook weinig verandering meer voor 5 maart. Voor vorige week is de maandag de dag met de meeste gevallen. Voor woensdag is er een piekje naar beneden te zien, maar ik verwacht dat ook de week zelf gemiddeld een dalende trend zal laten zien. De grootste toename is te zien voor 8 maart, wederom een maandag.
De data van vandaag laat een grote piek zien op 11 maart. Dit is data waarbij wel de uitslag bekend is, maar nog niet de datum van eerste klachten. Dit zijn voor mij meestal mensen die gisteren of eergisteren getest zijn.
Daarnaast is in de buik te zien dat er veel gevallen op maandag 8 maart zijn, meestal steekt de maandag er boven uit.
Daarnaast even twee nieuwe grafieken.
In de eerste zijn het aantal gevallen uit de bovenste grafiek (maar dan vanaf september) uitgesplitst naar leeftijd:
Let er wel op dat de data van na 4 maart nog niet compleet is (ieder blokje is 4 dagen, einddatum is 20 maart, dus 4 maart is 4 blokjes vanaf rechts).
Vanaf half februari is er een toename te zien voor de groepen 20-40 en 40-60 (ieder van ongeveer 1100 gevallen per dag naar 1400 gevallen per dag). De groep 0-20 laat ook een stijging zien van ongeveer 500 naar 900. Ik las dat het aantal testen voor deze leeftijdsgroep ook flink is toegenomen.
De leeftijdsgroepen 60-80 en 80+ laten een daling zien (vaccinatie-effect)
Dezelfde grafiek kan ook als aandeel van iedere leeftijdsgroep getoond worden:
Ook hier weer de opmerking dat de verhoudingen na 4 maart (4e blokje van rechts) nog kan veranderen door aanvullingen in de gegevens. Vooral de laatste data punten zijn onbetrouwbaar omdat die in absolute aantallen om lage getallen gaat (bijv een 350 personen met een status op 12 maart)
Het aandeel 20-60 lijkt constant te zijn de laatste maanden, terwijl 60+ af neemt en 0-20 toe neemt.
Ik veracht deze trends binnenkort ook in de ziekenhuisopnames terug te zien aangezien 60+ een groot gedeelte van de ziekenhuisopnames voor zijn rekening neemt.
De data is compleet tot en met 4 maart en ik verwacht ook weinig verandering meer voor 5 maart. Voor vorige week is de maandag de dag met de meeste gevallen. Voor woensdag is er een piekje naar beneden te zien, maar ik verwacht dat ook de week zelf gemiddeld een dalende trend zal laten zien. De grootste toename is te zien voor 8 maart, wederom een maandag.
De data van vandaag laat een grote piek zien op 11 maart. Dit is data waarbij wel de uitslag bekend is, maar nog niet de datum van eerste klachten. Dit zijn voor mij meestal mensen die gisteren of eergisteren getest zijn.
Daarnaast is in de buik te zien dat er veel gevallen op maandag 8 maart zijn, meestal steekt de maandag er boven uit.
Daarnaast even twee nieuwe grafieken.
In de eerste zijn het aantal gevallen uit de bovenste grafiek (maar dan vanaf september) uitgesplitst naar leeftijd:
Let er wel op dat de data van na 4 maart nog niet compleet is (ieder blokje is 4 dagen, einddatum is 20 maart, dus 4 maart is 4 blokjes vanaf rechts).
Vanaf half februari is er een toename te zien voor de groepen 20-40 en 40-60 (ieder van ongeveer 1100 gevallen per dag naar 1400 gevallen per dag). De groep 0-20 laat ook een stijging zien van ongeveer 500 naar 900. Ik las dat het aantal testen voor deze leeftijdsgroep ook flink is toegenomen.
De leeftijdsgroepen 60-80 en 80+ laten een daling zien (vaccinatie-effect)
Dezelfde grafiek kan ook als aandeel van iedere leeftijdsgroep getoond worden:
Ook hier weer de opmerking dat de verhoudingen na 4 maart (4e blokje van rechts) nog kan veranderen door aanvullingen in de gegevens. Vooral de laatste data punten zijn onbetrouwbaar omdat die in absolute aantallen om lage getallen gaat (bijv een 350 personen met een status op 12 maart)
Het aandeel 20-60 lijkt constant te zijn de laatste maanden, terwijl 60+ af neemt en 0-20 toe neemt.
Ik veracht deze trends binnenkort ook in de ziekenhuisopnames terug te zien aangezien 60+ een groot gedeelte van de ziekenhuisopnames voor zijn rekening neemt.
quote:
@:Oliver23
[..]
Als dat uitkomt dan zijn we terug op het niveau van de eerste weken van januari
Ja, de vraag is wat het percentage positieve tests is. Dat zegt mij toch meer. En besmet is niet erg, ziekenhuisopnames wel.quote:
[..]
Wilde het eigenlijk vanavond benoemen, maar het schijnt dat gisteren ruim 84.000 mensen zich hebben laten testen. En dat is vrij fors.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De proportionele data is een goede manier om de effecten van vaccines te laten zien, zowel cases als opnames.Zeker tegen een achtergrond van een toe- of afname in cases en ziekenhuisopnames. Tenminste zolang er groepen zijn die nog niet gevaccineerd zijn, daarna zouden de verhoudingen weer ongeveer hetzelfde worden waarschijnlijk als voordat men begon met vaccineren. Hou die grafiek erin zou ik zeggen!quote:
Dezelfde grafiek kan ook als aandeel van iedere leeftijdsgroep getoond worden:
[ afbeelding ]
Ook hier weer de opmerking dat de verhoudingen na 4 maart (4e blokje van rechts) nog kan veranderen door aanvullingen in de gegevens. Vooral de laatste data punten zijn onbetrouwbaar omdat die in absolute aantallen om lage getallen gaat (bijv een 350 personen met een status op 12 maart)
Het aandeel 20-60 lijkt constant te zijn de laatste maanden, terwijl 60+ af neemt en 0-20 toe neemt.
Ik veracht deze trends binnenkort ook in de ziekenhuisopnames terug te zien aangezien 60+ een groot gedeelte van de ziekenhuisopnames voor zijn rekening neemt.
0-20 (niet gevaccineerd, plus flinke toename testen op scholen) en 20-40 (niet gevaccineerd) zullen flink toenemen in proportie de komende maand(en).
De rechter heeft vandaag dus bepaald dat de openingsregels voor winkels worden voorlopig niet verruimd. Ik had ook niet echt rekening gehouden met een andere uitkomst. Het lijkt me wel heel lastig voor een rechter, want de gevolgen zijn hier zo groot als je zo'n precedent schept. Ze hebben hoger beroep ingesteld, maar ik kan me niets anders voorstellen dan dat ze ook daar in het ongelijk worden gesteld.
[ Bericht 18% gewijzigd door Federer-fan op 12-03-2021 19:07:23 ]
[ Bericht 18% gewijzigd door Federer-fan op 12-03-2021 19:07:23 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Elke 1,2 seconden krijgt er iemand een prik.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Besmet zijn is wel erg want dan heeft het virus vrij spel te muteren.quote:
[..]
[..]
Ja, de vraag is wat het percentage positieve tests is. Dat zegt mij toch meer. En besmet is niet erg, ziekenhuisopnames wel.
Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van vrijdag 12 maart 2021, en dan met name het nieuws met een positief karakter. Maar wel een scherpe en realistische kijk erop. Ik moet zeggen, het was moeilijk om een beetje positief Coronanieuws vandaag te vinden, dus ga ik dagelijkse praatje een beetje persoonlijk maken 
* Om te beginnen is het vandaag precies een jaar geleden dat Nederland voor het eerst op slot ging, of zoals Rutte het noemde ''De Intelligente Lockdown''. Ik kan me dat moment nog heel goed voor de geest halen. We wisten nog nauwelijks iets van het virus, en de angst regeerde bij veel mensen. Als je per ongeluk in een supermarkt te dichtbij iemand kwam, werd je echt letterlijk uitgescholden. Nu een jaar verder, zitten we in een ''Harde Lockdown'' met hier een daar een versoepeling, wat eigenlijk geen versoepelingen zijn.
Hoe denken jullie erover, hoe ziet Nederland er op 12 maart 2022 uit?
* Dan hebben we nog het vaccin waar steeds vaker een negatief randje aan begint te kleven, namelijk AstraZeneca. Eerst het verhaal over de vertraagde leveringen, zelfs vandaag weer een nieuwsbericht dat ze niet de beloofde aantallen gaan leveren en ook het verhaal over de bijwerkingen (Trombose). Mijn moeder was echt een grote twijfelaar over het nemen van het vaccin. Maar na lange gesprekken, haar toch weten te overtuigen dat mede door snel gevaccineerd worden zij ook weer de oma kan zijn die lekker met de kleinkinderen naar de dierentuin kan. Maar ze begint toch weer een klein beetje te twijfelen, na al die negatieve berichten over AstraZeneca.
* Ik kom zo terug op de besmettingcijfers, die in Nederland aan het stijgen zijn. Maar die stijging zagen we ook bijvoorbeeld in Griekenland en Italië. Deze twee landen hebben besloten om weer voor een korte periode in een strenge lockdown te gaan.
* De besmettingcijfers stegen vandaag tot net boven de 6000. Het hoogste aantal besmettingen sinds 15 januari 2021. Alle media benoemde dit uiteraard, maar vertellen niet het complete verhaal en dat begint mij steeds meer te storen. Ik hou mij erg met de cijfers bezig, en vindt dat men de feiten op de juiste manier moet interpreteren.
Vrijdag 15 januari 2021: 6.093 positief geteste mensen, 43.000 afgenomen testen, weekpercentage besmette personen 10,6%,
Vrijdag 12 maart 2021: 6.026 positief geteste mensen, 84.000 afgenomen testen, weekpercentage besmette personen 7,8%,
Er zit toch echt een heel positief iets in deze cijfers. We hebben misschien wel bijna hetzelfde aantal besmettingen als 15 januari 2021, maar er zijn 40.000 meer mensen getest en bovendien is het percentage besmette personen bijna 3% lager.
En ook is het logisch, dat wanneer je veel meer mensen test ook meer Coronabesmettingen eruit haalt. Natuurlijk, ik zie ook graag de besmettingcijfers dalen. Maar het stoort mij gewoon dat niet het hele verhaal wordt verteld.
Gelukkig viel het Maurice de Hond ook op, die een soortgelijk bericht op Twitter plaatste.
Mark Rutte zei tijdens de persconferentie dat met name de ziekenhuiscijfers cruciaal zijn voor eventuele versoepelingen over twee weken. Al denk ik dat wanneer de besmettingcijfers aardig blijven oplopen, die wel weer de reden zijn om nog langer op slot te blijven. Maar de ziekenhuiscijfers laten in de eerste van de twee weken gelukkig vrijwel overal een stabilisatie zijn. Of een hele kleine daling of stijging. Bovendien zagen we uit de cijfers van Federer-fan dat de Covid-19 patiënten op een na exact gelijk waren aan vorige week. En dat is gelukkig ook mooi en positief nieuws.
Aankomende zondag kom ik weer met de weekcijfers, en ga die uitbreiden met cijfers over de uitstroom van patiënten in de ziekenhuizen. Hoe loop het daar? Zien we bijvoorbeeld dat mensen sneller het ziekenhuis verlaten, of dat men korter op de IC-afdeling ligt. Er leuk om die cijfers in te duiken.
Kleine afsluiting nog met een knipoog. Ik merk dat de twitteraccounts van Yorick en Marino van Zelst (de personen die al maandenlang de cijfers twitteren) steeds meer proberen in het publiceren van de dagcijfers, hun eigen opinie erdoor heen te drukken. Vandaag bijvoorbeeld met #TeHoog bij ieder bericht te plaatsen, en bij iedere stijging alweer klaar te zitten om een lading negativiteit over Twitter uit te storten. René van der Gijp zou het schitterend kunnen verwoorden: ''Die twee cijfermannetjes beginnen wel erg in zichzelf te geloven''
Oprecht benieuwd wanneer de strijd tegen Covid-19 is gewonnen wat er met die twee gebeurd. Zullen wel in een enorm zwart gat vallen, evenals Van Dissel, Kuipers, Timen, Gommers en Ab Osterhaus. Die zijn toch echte BN'ers geworden door deze crisis.
Hoewel ik morgen altijd een soort ''rustdagje'' heb, zal ik toch weer met het dagelijkse praatje komen. Opeens weer inspiratie om een aantal zaken te benoemen. Ach, eentje dan nog. In alle staten van Amerika daalt het aantal Corona besmettingen. Ik vertelde eergisteren dat Amerika op zich al in een heerlijke daling zat, maar er is gelukkig ook geen enkele staat die niet meegaat in die daling
Mensen, nog een fijne avond en een heel goed weekend
* Om te beginnen is het vandaag precies een jaar geleden dat Nederland voor het eerst op slot ging, of zoals Rutte het noemde ''De Intelligente Lockdown''. Ik kan me dat moment nog heel goed voor de geest halen. We wisten nog nauwelijks iets van het virus, en de angst regeerde bij veel mensen. Als je per ongeluk in een supermarkt te dichtbij iemand kwam, werd je echt letterlijk uitgescholden. Nu een jaar verder, zitten we in een ''Harde Lockdown'' met hier een daar een versoepeling, wat eigenlijk geen versoepelingen zijn.
Hoe denken jullie erover, hoe ziet Nederland er op 12 maart 2022 uit?
* Dan hebben we nog het vaccin waar steeds vaker een negatief randje aan begint te kleven, namelijk AstraZeneca. Eerst het verhaal over de vertraagde leveringen, zelfs vandaag weer een nieuwsbericht dat ze niet de beloofde aantallen gaan leveren en ook het verhaal over de bijwerkingen (Trombose). Mijn moeder was echt een grote twijfelaar over het nemen van het vaccin. Maar na lange gesprekken, haar toch weten te overtuigen dat mede door snel gevaccineerd worden zij ook weer de oma kan zijn die lekker met de kleinkinderen naar de dierentuin kan. Maar ze begint toch weer een klein beetje te twijfelen, na al die negatieve berichten over AstraZeneca.
* Ik kom zo terug op de besmettingcijfers, die in Nederland aan het stijgen zijn. Maar die stijging zagen we ook bijvoorbeeld in Griekenland en Italië. Deze twee landen hebben besloten om weer voor een korte periode in een strenge lockdown te gaan.
* De besmettingcijfers stegen vandaag tot net boven de 6000. Het hoogste aantal besmettingen sinds 15 januari 2021. Alle media benoemde dit uiteraard, maar vertellen niet het complete verhaal en dat begint mij steeds meer te storen. Ik hou mij erg met de cijfers bezig, en vindt dat men de feiten op de juiste manier moet interpreteren.
Vrijdag 15 januari 2021: 6.093 positief geteste mensen, 43.000 afgenomen testen, weekpercentage besmette personen 10,6%,
Vrijdag 12 maart 2021: 6.026 positief geteste mensen, 84.000 afgenomen testen, weekpercentage besmette personen 7,8%,
Er zit toch echt een heel positief iets in deze cijfers. We hebben misschien wel bijna hetzelfde aantal besmettingen als 15 januari 2021, maar er zijn 40.000 meer mensen getest en bovendien is het percentage besmette personen bijna 3% lager.
En ook is het logisch, dat wanneer je veel meer mensen test ook meer Coronabesmettingen eruit haalt. Natuurlijk, ik zie ook graag de besmettingcijfers dalen. Maar het stoort mij gewoon dat niet het hele verhaal wordt verteld.
Gelukkig viel het Maurice de Hond ook op, die een soortgelijk bericht op Twitter plaatste.
Mark Rutte zei tijdens de persconferentie dat met name de ziekenhuiscijfers cruciaal zijn voor eventuele versoepelingen over twee weken. Al denk ik dat wanneer de besmettingcijfers aardig blijven oplopen, die wel weer de reden zijn om nog langer op slot te blijven. Maar de ziekenhuiscijfers laten in de eerste van de twee weken gelukkig vrijwel overal een stabilisatie zijn. Of een hele kleine daling of stijging. Bovendien zagen we uit de cijfers van Federer-fan dat de Covid-19 patiënten op een na exact gelijk waren aan vorige week. En dat is gelukkig ook mooi en positief nieuws.
Aankomende zondag kom ik weer met de weekcijfers, en ga die uitbreiden met cijfers over de uitstroom van patiënten in de ziekenhuizen. Hoe loop het daar? Zien we bijvoorbeeld dat mensen sneller het ziekenhuis verlaten, of dat men korter op de IC-afdeling ligt. Er leuk om die cijfers in te duiken.
Kleine afsluiting nog met een knipoog. Ik merk dat de twitteraccounts van Yorick en Marino van Zelst (de personen die al maandenlang de cijfers twitteren) steeds meer proberen in het publiceren van de dagcijfers, hun eigen opinie erdoor heen te drukken. Vandaag bijvoorbeeld met #TeHoog bij ieder bericht te plaatsen, en bij iedere stijging alweer klaar te zitten om een lading negativiteit over Twitter uit te storten. René van der Gijp zou het schitterend kunnen verwoorden: ''Die twee cijfermannetjes beginnen wel erg in zichzelf te geloven''
Oprecht benieuwd wanneer de strijd tegen Covid-19 is gewonnen wat er met die twee gebeurd. Zullen wel in een enorm zwart gat vallen, evenals Van Dissel, Kuipers, Timen, Gommers en Ab Osterhaus. Die zijn toch echte BN'ers geworden door deze crisis.
Hoewel ik morgen altijd een soort ''rustdagje'' heb, zal ik toch weer met het dagelijkse praatje komen. Opeens weer inspiratie om een aantal zaken te benoemen. Ach, eentje dan nog. In alle staten van Amerika daalt het aantal Corona besmettingen. Ik vertelde eergisteren dat Amerika op zich al in een heerlijke daling zat, maar er is gelukkig ook geen enkele staat die niet meegaat in die daling
Mensen, nog een fijne avond en een heel goed weekend
Dank weer Oliver23!
Over trombose. Er zijn 22 gevallen van trombose waargenomen in de weken na een vaccinatie met AZ, en dit is bij 3 miljoen mensen die een AZ vaccinatie hebben ontvangen.
In Nederland zijn er ongeveer 30.000 trombose gevallen per jaar (hier), wat ongeveer 1.7 per 1000 is per jaar in NL. Hier geven ze aan 1 tot 3 per 1000 inwoners.
Schiet een stolsel lost en raakt het ergens anders vast dan heet het een embolie wat ongeveer net zo vaak voorkomt. Hier hebben ze het over 2.6 per 1000 per jaar.
Als we voorzichtig zijn, dan zouden we aannemen 1 per 1000 per jaar, ofwel 1000 per miljoen per jaar, ofwel 19 per miljoen per week. En het komt vaker voor bij ouderen (zie hier 1 op 100 bij ouderen, 1 op 1000 bij middelbare leeftijd).
Dat plaatst de 22 geobserveerde gevallen bij 3 miljoen inge-ente mensen in een ander daglicht, zeker als je beseft dat totnutoe vooral ouderen en meer kwetsbare mensen zijn inge-ent. In de week na inenting zou je verwachten dat bij ongeveer 60 mensen trombose dan wel een long-embolie zou zijn vastgesteld. In Oostenrijk waren er 2 gevallen bij relatief jonge mensen die met dezelfde batch waren gevaccineerd, dan is het inderdaad goed om vaccinaties met die batch stop te zetten en de gevallen te onderzoeken, maar over het algemeen is er weinig reden tot zorg, wat de EMA ook zegt. Er zijn eigenlijk minder trombose gevallen dan verwacht.
Verder wordt er gejuichd over het J&J vaccin, wat 67% effectief is en 85% bescherming biedt tegen ziekenuisopname, voor minstens 56 dagen.
Het laatste nieuws van het AZ vaccin is is dat het 76% effectief is van dag 22 tot dag 90 (de dag van de booster) en nog steeds in de studie 100% effectief is tegen ziekenhuisopname en overlijden.
Het J&J vaccin is alleen maar een 1-prik vaccin omdat ze het nog niet hebben onderzocht met 2 prikken (wat ze overigens wel aan het doen zijn). Het AZ vaccin is een 2-prik vaccin omdat 94% na de eerste prik antistoffen had, en dat wilden ze hoger hebben, en ze hadden een kleine studie met een booster gedaan en daar bleek 100% antistoffen te hebben. Bij het J&J vaccin hadden na 1 prik ook ongeveer 95% van de mensen antistoffen, maar ze hadden geen studie met een booster gedaan en vonden het wel acceptabel.
Toen het AZ vaccin goedgekeurd werd, was er een voorraad en kon er gelijk geleverd worden, nu het J&J vaccin goedgekeurd is moeten we nog een maand wachten op leveringen.
Als ik er zo naar kijk presteert het AZ vaccin eigenlijk iets beter, zelfs met 1 prik, maar het AZ vaccin is de boeman en de pers juicht over het J&J vaccin? Omdat het Belgische Janssen een kantoor heeft in Leiden waar men dit vaccin heeft ontwikkeld. De objectiviteit wordt toch een beetje ondergesneeuwd door het chauvinisme.
AZ heeft zeker marketing blunders gemaakt, en zichzelf overschat met leveringen, maar helemaal fair wordt er ook niet gespeeld tov AZ.
Ik heb toch het gevoel dat politiek ook meespeelt bij het bashen van AZ. Natuurlijk, de leveringen voldoen niet aan de verwachtingen, maar vop veel andere punten lijkt het alsof ze er telkens uitgelicht worden.quote:
* Dan hebben we nog het vaccin waar steeds vaker een negatief randje aan begint te kleven, namelijk AstraZeneca. Eerst het verhaal over de vertraagde leveringen, zelfs vandaag weer een nieuwsbericht dat ze niet de beloofde aantallen gaan leveren en ook het verhaal over de bijwerkingen (Trombose). Mijn moeder was echt een grote twijfelaar over het nemen van het vaccin. Maar na lange gesprekken, haar toch weten te overtuigen dat mede door snel gevaccineerd worden zij ook weer de oma kan zijn die lekker met de kleinkinderen naar de dierentuin kan. Maar ze begint toch weer een klein beetje te twijfelen, na al die negatieve berichten over AstraZeneca.
Over trombose. Er zijn 22 gevallen van trombose waargenomen in de weken na een vaccinatie met AZ, en dit is bij 3 miljoen mensen die een AZ vaccinatie hebben ontvangen.
In Nederland zijn er ongeveer 30.000 trombose gevallen per jaar (hier), wat ongeveer 1.7 per 1000 is per jaar in NL. Hier geven ze aan 1 tot 3 per 1000 inwoners.
Schiet een stolsel lost en raakt het ergens anders vast dan heet het een embolie wat ongeveer net zo vaak voorkomt. Hier hebben ze het over 2.6 per 1000 per jaar.
Als we voorzichtig zijn, dan zouden we aannemen 1 per 1000 per jaar, ofwel 1000 per miljoen per jaar, ofwel 19 per miljoen per week. En het komt vaker voor bij ouderen (zie hier 1 op 100 bij ouderen, 1 op 1000 bij middelbare leeftijd).
Dat plaatst de 22 geobserveerde gevallen bij 3 miljoen inge-ente mensen in een ander daglicht, zeker als je beseft dat totnutoe vooral ouderen en meer kwetsbare mensen zijn inge-ent. In de week na inenting zou je verwachten dat bij ongeveer 60 mensen trombose dan wel een long-embolie zou zijn vastgesteld. In Oostenrijk waren er 2 gevallen bij relatief jonge mensen die met dezelfde batch waren gevaccineerd, dan is het inderdaad goed om vaccinaties met die batch stop te zetten en de gevallen te onderzoeken, maar over het algemeen is er weinig reden tot zorg, wat de EMA ook zegt. Er zijn eigenlijk minder trombose gevallen dan verwacht.
Verder wordt er gejuichd over het J&J vaccin, wat 67% effectief is en 85% bescherming biedt tegen ziekenuisopname, voor minstens 56 dagen.
Het laatste nieuws van het AZ vaccin is is dat het 76% effectief is van dag 22 tot dag 90 (de dag van de booster) en nog steeds in de studie 100% effectief is tegen ziekenhuisopname en overlijden.
Het J&J vaccin is alleen maar een 1-prik vaccin omdat ze het nog niet hebben onderzocht met 2 prikken (wat ze overigens wel aan het doen zijn). Het AZ vaccin is een 2-prik vaccin omdat 94% na de eerste prik antistoffen had, en dat wilden ze hoger hebben, en ze hadden een kleine studie met een booster gedaan en daar bleek 100% antistoffen te hebben. Bij het J&J vaccin hadden na 1 prik ook ongeveer 95% van de mensen antistoffen, maar ze hadden geen studie met een booster gedaan en vonden het wel acceptabel.
Toen het AZ vaccin goedgekeurd werd, was er een voorraad en kon er gelijk geleverd worden, nu het J&J vaccin goedgekeurd is moeten we nog een maand wachten op leveringen.
Als ik er zo naar kijk presteert het AZ vaccin eigenlijk iets beter, zelfs met 1 prik, maar het AZ vaccin is de boeman en de pers juicht over het J&J vaccin? Omdat het Belgische Janssen een kantoor heeft in Leiden waar men dit vaccin heeft ontwikkeld. De objectiviteit wordt toch een beetje ondergesneeuwd door het chauvinisme.
AZ heeft zeker marketing blunders gemaakt, en zichzelf overschat met leveringen, maar helemaal fair wordt er ook niet gespeeld tov AZ.
