COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Lees het mijn post svp, Astrazenica heeft de controlegroep geen placebo bestaande uit een water-zout injectie gegeven, maar het Pfizer Meningitis vaccin.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 15:31 schreef Abdus18 het volgende:
Omdat half nederland valt over hoe slecht astrazenica wel niet zou zijn. Terwijl de hoeveelheid trombose nog lager is dan dat het gewoon in de populatie voorkomt.
De conclusie is dan dat bij het Pfizer meningitis vaccin trombose frequenter voorkomt dan bij het Astrazenica covid vaccin.
Niet dat bij de gewone bevolking vaker trombose voorkomt dan bij Astrazenica gevaccineerden.
Wanneer iemand van de IC afgaat naar een zorghotel, betekent dat dat hij geen intensive care meer nodig heeft.quote:
De uitstroom is hoger omdat de zorghotels op dit moment worden opgeschakeld. De instroom is al een tijdje verhoogd dus wordt men sneller naar een zorghotel gestuurd. Daarom is er vandaag ondanks de hoge instroom een hogere uitstroom. Die mensen zijn niet thuis maar naar een andere zorgplek.
Niet mee eens.quote:De derde of vierde golf is hier. Helaas toch gekomen.
Ik snap je post volledig hoor. Je kunt niet eens concluderen dat trombose vaker voorkomt bij het meningitis vaccin dan bij het astrazenica vaccin, de gevallen zijn verwaarloosbaar op die aantallen gevaccineerde en het zal statistisch wel niet significant zijn.quote:Op zaterdag 13 maart 2021 16:04 schreef Za het volgende:
[..]
Lees het mijn post svp, Astrazenica heeft de controlegroep geen placebo bestaande uit een water-zout injectie gegeven, maar het Pfizer Meningitis vaccin.
De conclusie is dan dat bij het Pfizer meningitis vaccin trombose frequenter voorkomt dan bij het Astrazenica covid vaccin.
Niet dat bij de gewone bevolking vaker trombose voorkomt dan bij Astrazenica gevaccineerden.
Ik bedoelde meer dat er in Nederland per 1000 mensen per jaar een incidentie van 1,8 is wat betreft trombose. Zeg dus 18 per jaar per 10000 mensen. Hier zijn bijna 25000 mensen geënt met welk vaccin dan ook, en maar 12 man hebben last van trombose gekregen. De periode zal niet een jaar zijn waarin deze groep gevolgd is, maar je kunt wel beredeneren dat de gevallen van trombose gewoon in de marge liggen van het aantal mensen die sowieso trombose zullen krijgen.
Oftewel er is geen bewijs dat het toedienen van Astrazenica zorgt voor een toename in het aantal trombose gevallen, ongeacht wat er als placebo gebruikt is.
Trombose kan ook talloze oorzaken hebben en cliënten die al 'ziekenhuisklant' zijn hebben een brief gekregen dat ze zowel voor als na de vaccinatie bloed moeten laten prikken zodat ze kunnen monitoren hoe het gaat.quote:
[..]
Ik snap je post volledig hoor. Je kunt niet eens concluderen dat trombose vaker voorkomt bij het meningitis vaccin dan bij het astrazenica vaccin, de gevallen zijn verwaarloosbaar op die aantallen gevaccineerde en het zal statistisch wel niet significant zijn.
Ik bedoelde meer dat er in Nederland per 1000 mensen per jaar een incidentie van 1,8 is wat betreft trombose. Zeg dus 18 per jaar per 10000 mensen. Hier zijn bijna 25000 mensen geënt met welk vaccin dan ook, en maar 12 man hebben last van trombose gekregen. De periode zal niet een jaar zijn waarin deze groep gevolgd is, maar je kunt wel beredeneren dat de gevallen van trombose gewoon in de marge liggen van het aantal mensen die sowieso trombose zullen krijgen.
Oftewel er is geen bewijs dat het toedienen van Astrazenica zorgt voor een toename in het aantal trombose gevallen, ongeacht wat er als placebo gebruikt is.
Niet helemaal waar. In de phase III studie waren meerdere groepen, en of de controle groep het MenACWY vaccin of een zoutoplossing kregen verschilde per groep.quote:
[..]
Lees het mijn post svp, Astrazenica heeft de controlegroep geen placebo bestaande uit een water-zout injectie gegeven, maar het Pfizer Meningitis vaccin.
De conclusie is dan dat bij het Pfizer meningitis vaccin trombose frequenter voorkomt dan bij het Astrazenica covid vaccin.
Niet dat bij de gewone bevolking vaker trombose voorkomt dan bij Astrazenica gevaccineerden.
In groep COV1 en COV2 in de UK kreeg de controle groep MenACWY
In groep COV3 in Brazilie kreeg de controle groep bij de eerste prik MenACWY, en bij de 2e prik een zoutoplossing.
In groep COV5 in Zuid Afrika kreeg de controle groep een zoutoplossing.
COV4 is volgens mij in de US, daar is nog geen data van gepubliceerd.
Er worden op dit moment toch veel kinderen op scholen getest, of heb ik dat verkeerd? Gaan we dat zien in de weekend data? Minder testen, effect op percentage positief getesten?
quote:
[..]
De uitstroom is hoger omdat de zorghotels op dit moment worden opgeschakeld. De instroom is al een tijdje verhoogd dus wordt men sneller naar een zorghotel gestuurd. Daarom is er vandaag ondanks de hoge instroom een hogere uitstroom. Die mensen zijn niet thuis maar naar een andere zorgplek.
De derde of vierde golf is hier. Helaas toch gekomen. Laten we hem zo laag mogelijk houden met zijn allen.
Je moet toch wat.
Dat klopt. Bijna de helft van de basisscholen had afgelopen week minstens 1 klas in quarantaine. Ik neem aan dat die kinderen vrijwel allemaal getest zijn. Er er zijn 6700 basisscholen...quote:
Er worden op dit moment toch veel kinderen op scholen getest, of heb ik dat verkeerd? Gaan we dat zien in de weekend data? Minder testen, effect op percentage positief getesten?
Goedenavond, hier is Oliver weer met het ondergesneeuwde Coronanieuws van zaterdag 13 maart 2021. En dan met name het positieve nieuws, maar wel altijd een een realistische kijk daarop.
Normaal sla ik de zaterdag eventjes over, maar toch waren er bepaalde gebeurtenissen om toch ook deze avond mijn dagelijkse praatje te houden.
* 6400 positief geteste personen, dat was wel eventjes schrikken. Waar ik dacht dat de 6100 positief geteste personen een uitschieter was, werd ik vandaag met mijn neus op de feiten gedrukt. En je hoort meteen alweer mensen dat dit de start van de derde golf is (hier kom ik zo nog even op terug), want de stijging van het aantal besmettingen, zorgt over twee weken voor meer ziekenhuisopnames, wat uiteindelijk weer zorgt voor meer IC-opnames. Maar wat nu als het overgrote deel van de 6400 positief geteste basisschool leerlingen zijn? Die komen helemaal niet in het ziekenhuis terecht, en als je de quarantaine regels in acht neemt, besmetten ze ook nauwelijks iemand.
Toch blijft ook het percentage positief geteste personen dalen, zelfs zo hard dat we aankomende week onder de grens van 7% gaan duiken.
* In het RTL nieuws was er een item over de kinderen die massaal de teststraten bezochten afgelopen week. Er worden nu speciale ''Kinder Teststraten'' ingericht, en ook pleit men ervoor om kleinere wattenstaafjes voor kinderen te gebruiken. Ook werd er voor het eerst een getal genoemd van kinderen tot 12 jaar dat in de eerste week van Maart 2021 was getest, namelijk 54.000 kinderen. Smeer dat uit over vijf schooldagen, en je hebt bijna 11.000 geteste kinderen per schooldag. Een fors aantal.
Tel daar ook nog eens alle basisschool leerkrachten bij, de leerlingen van de middelbare scholen + leerkrachten en daarbij ook nog eens alle hooikoortspatienten bij op, en je komt al gauw uit op een hoog aantal geteste personen per dag. Logisch ook dat je meer besmettingen opspoort. Hugo de Jonge had het zelfs over opschalen naar 200.000 tests per dag. Maar calculeert hij dan ook in dat je in de beginfase op een hoog aantal besmettingen komt?
* Gelukkig zijn we de besmettingen bij de groep 80-89 en 90+ nog steeds hard dalen en lijkt de groep van 70-79 nu ook de daling te hebben ingezet. Laten we hopen dat alles voorspoedig verloopt en deze groepen volledig gevaccineerd worden, zodat we snel aan de 60-69 groep kunnen gaan beginnen.
* Ik wilde nog even terugkomen op de uitspraak van OMT-lid Andreas Voss vandaag in het Algemeen Dagblad. Die riep dat we aan de derde golf zijn begonnen vanwege de twee hoge besmettingcijfers van gisteren en vandaag. Maar wat nu als de besmettingcijfers morgen en overmorgen weel flink dalen, omdat de leerkrachten en kinderen dan niet getest zijn? Mogen we dan voorzichtig concluderen dat met name de kinderen de grote groep besmettingen veroorzaken en eigenlijk niet zo zeer de mensen die een hoog risico hebben om op de IC-afdeling terecht te komen? Ben erg benieuwd naar de cijfers van die twee dagen.
Ook is er voor de gemiddelde Nederlander geen touw meer aan vast te knopen. Ik neem even wat uitspraken door:
Dinsdag 2 Maart 2021: Aura Timen (RIVM): ''Derde Golf nu echt begonnen''
Maandag 8 Maart 2021: Hugo de Jonge: ''We zitten nu middenin de Derde Golf''
Dinsdag 9 Maart 2021: Jaap van Dissel: ''De Derde Golf komt over een paar weken''
Zaterdag 13 maart 2021: OMT-lid Andreas Voss: ''We zitten in het begin van de Derde Golf''
En als de cijfers nu weer dalen, zijn we dan weer tijdelijk uit de Derde Golf?
Het worden gewoon spannende dagen die eraan komen. Morgen presenteer ik in de namiddag mijn weekcijfers, uitgebreid met cijfers betreft de Uitstroom. Dat is dan een goede graadmeter van hoe de ziekenhuizen ervoor staan, en of de stagnatie voort blijft borduren.
Mensen, fijne avond en tot morgen voor de presentatie van mijn weekcijfers en de analyse daarop
Normaal sla ik de zaterdag eventjes over, maar toch waren er bepaalde gebeurtenissen om toch ook deze avond mijn dagelijkse praatje te houden.
* 6400 positief geteste personen, dat was wel eventjes schrikken. Waar ik dacht dat de 6100 positief geteste personen een uitschieter was, werd ik vandaag met mijn neus op de feiten gedrukt. En je hoort meteen alweer mensen dat dit de start van de derde golf is (hier kom ik zo nog even op terug), want de stijging van het aantal besmettingen, zorgt over twee weken voor meer ziekenhuisopnames, wat uiteindelijk weer zorgt voor meer IC-opnames. Maar wat nu als het overgrote deel van de 6400 positief geteste basisschool leerlingen zijn? Die komen helemaal niet in het ziekenhuis terecht, en als je de quarantaine regels in acht neemt, besmetten ze ook nauwelijks iemand.
Toch blijft ook het percentage positief geteste personen dalen, zelfs zo hard dat we aankomende week onder de grens van 7% gaan duiken.
* In het RTL nieuws was er een item over de kinderen die massaal de teststraten bezochten afgelopen week. Er worden nu speciale ''Kinder Teststraten'' ingericht, en ook pleit men ervoor om kleinere wattenstaafjes voor kinderen te gebruiken. Ook werd er voor het eerst een getal genoemd van kinderen tot 12 jaar dat in de eerste week van Maart 2021 was getest, namelijk 54.000 kinderen. Smeer dat uit over vijf schooldagen, en je hebt bijna 11.000 geteste kinderen per schooldag. Een fors aantal.
Tel daar ook nog eens alle basisschool leerkrachten bij, de leerlingen van de middelbare scholen + leerkrachten en daarbij ook nog eens alle hooikoortspatienten bij op, en je komt al gauw uit op een hoog aantal geteste personen per dag. Logisch ook dat je meer besmettingen opspoort. Hugo de Jonge had het zelfs over opschalen naar 200.000 tests per dag. Maar calculeert hij dan ook in dat je in de beginfase op een hoog aantal besmettingen komt?
* Gelukkig zijn we de besmettingen bij de groep 80-89 en 90+ nog steeds hard dalen en lijkt de groep van 70-79 nu ook de daling te hebben ingezet. Laten we hopen dat alles voorspoedig verloopt en deze groepen volledig gevaccineerd worden, zodat we snel aan de 60-69 groep kunnen gaan beginnen.
* Ik wilde nog even terugkomen op de uitspraak van OMT-lid Andreas Voss vandaag in het Algemeen Dagblad. Die riep dat we aan de derde golf zijn begonnen vanwege de twee hoge besmettingcijfers van gisteren en vandaag. Maar wat nu als de besmettingcijfers morgen en overmorgen weel flink dalen, omdat de leerkrachten en kinderen dan niet getest zijn? Mogen we dan voorzichtig concluderen dat met name de kinderen de grote groep besmettingen veroorzaken en eigenlijk niet zo zeer de mensen die een hoog risico hebben om op de IC-afdeling terecht te komen? Ben erg benieuwd naar de cijfers van die twee dagen.
Ook is er voor de gemiddelde Nederlander geen touw meer aan vast te knopen. Ik neem even wat uitspraken door:
Dinsdag 2 Maart 2021: Aura Timen (RIVM): ''Derde Golf nu echt begonnen''
Maandag 8 Maart 2021: Hugo de Jonge: ''We zitten nu middenin de Derde Golf''
Dinsdag 9 Maart 2021: Jaap van Dissel: ''De Derde Golf komt over een paar weken''
Zaterdag 13 maart 2021: OMT-lid Andreas Voss: ''We zitten in het begin van de Derde Golf''
En als de cijfers nu weer dalen, zijn we dan weer tijdelijk uit de Derde Golf?
Het worden gewoon spannende dagen die eraan komen. Morgen presenteer ik in de namiddag mijn weekcijfers, uitgebreid met cijfers betreft de Uitstroom. Dat is dan een goede graadmeter van hoe de ziekenhuizen ervoor staan, en of de stagnatie voort blijft borduren.
Mensen, fijne avond en tot morgen voor de presentatie van mijn weekcijfers en de analyse daarop
Heel mooi weer! Ik ben wel benieuwd of het aantal vastgestelde besmettingen onder kinderen aan het toenemen is. In die laatste grafiek wordt 0-50 nog op een hoop gegooid. Ik heb volgens mij dat bronbestand wel, ik ga eens kijken of er al iets te zien is. Het kan zijn dat de toename in vastgestelde besmettingen op dit moment gedreven wordt door een combinatie van het openen van scholen en het veel meer testen van schoolgaande kinderen. Als kinderen besmet raken nemen ze het mee naar huis en besmetten ze hun ouders. Maar als er veel getest wordt op scholen kan dat mogelijk voor een deel voorkomen worden. Kinderen komen ook weinig in het ziekenhuis terecht met Covid, dus een toename van vastgestelde besmettingen bij kinderen is niet direct zorgwekkend met het oog op de druk op de ziekenhuizen. Ik ga er eens naar kijken.
Ik denk dat de gemiddelde ouder van een kind op de bassischool ook niet in een risicogroep valt, dus die besmettingen zijn ook niet zo'n probleem. Het meeste gevaar lijkt me nu te liggen in de grep 60-69 waarvan een groot gedeelte nog even moet wachten op een vaccin.quote:
Heel mooi weer! Ik ben wel benieuwd of het aantal vastgestelde besmettingen onder kinderen aan het toenemen is. In die laatste grafiek wordt 0-50 nog op een hoop gegooid. Ik heb volgens mij dat bronbestand wel, ik ga eens kijken of er al iets te zien is. Het kan zijn dat de toename in vastgestelde besmettingen op dit moment gedreven wordt door een combinatie van het openen van scholen en het veel meer testen van schoolgaande kinderen. Als kinderen besmet raken nemen ze het mee naar huis en besmetten ze hun ouders. Maar als er veel getest wordt op scholen kan dat mogelijk voor een deel voorkomen worden. Kinderen komen ook weinig in het ziekenhuis terecht met Covid, dus een toename van vastgestelde besmettingen bij kinderen is niet direct zorgwekkend met het oog op de druk op de ziekenhuizen. Ik ga er eens naar kijken.
De mensen die in die leeftijdscategorie in de risicogroepen vallen (te dik enzo) worden nu toch al uitgenodigd voor een Astrazeneca omdat die voor de ouderen nog niet is goedgekeurd?quote:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde ouder van een kind op de bassischool ook niet in een risicogroep valt, dus die besmettingen zijn ook niet zo'n probleem. Het meeste gevaar lijkt me nu te liggen in de grep 60-69 waarvan een groot gedeelte nog even moet wachten op een vaccin.
Dan zou je in die groep op lagere ziekenhuisopnamen moeten gaan zien.
Nu een nieuwsbericht dat er 50 besmettingen zijn in Enter die te koppelen zijn aan een basisschool. Zijn dus met name kinderen en ouders. Als dat over het hele land op basischolen gebeurt (alleen dan niet direct 50 tegelijk) dan kom je wel aan de hogere cijfers.
Ik ben benieuwd of de ziekenhuiscijfers evenredig stijgen met de besmettingen. Ik hoop het niet.
A mind with a heart of it's own
Volgens mij worden die nog niet uitgenodigd. Degenen die ik ken weten in elk geval nog niet wanneer zij aan de beurt zijn.
Tap tap tap
Volgens het vaccinatieschema van de overheid worden de 60-64 jarigen vanaf half februari gevaccineerd. Maar per regio,quote:
Volgens mij worden die nog niet uitgenodigd. Degenen die ik ken weten in elk geval nog niet wanneer zij aan de beurt zijn.
A mind with a heart of it's own
In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Heb er even naar gekeken. Heb wel wat klassen bij elkaar geteld om het aantal lijntjes te reduceren zodat eea duidelijk is. 20-49 zit bij elkaar (ipv 20-29, 30-39, 40-49), en ook 80+ (ipv 80-89 en 90+).
Data is per 7 dagen gemiddeld en ik heb laatste 5 dagen eraf geknipt omdat die nog niet volledig is. DOO,
Je zit de laatste 1-2 weken een toename bij 0-9 en 10-19, en afnames bij 60+. 20-49 is in absolute aantallen vrij stabiel gebleven (afgezien laatste paar dagen). Ik heb hiervoor de casus dataset van het RIVM gebruikt, en DOO, DPL en DON op een hoop gegooid, op de dag van de date statistics. Misschien niet ideaal, maar echt beter is er niet, en zou ook niet echt iets aan het beeld veranderen.
Vertikale blauwe lijn is begin vaccinaties, grijs = lockdown.
De eerste figuur laat de besmettingen proportioneel zien. Je verwacht een daling onder oudere leeftijdsgroepen omdat die gevaccineerd zijn, en we verwachten een stijging onder kinderen omdat die nu meer getest worden en weer naar school gaan.
En de lijnen met absolute besmettingen. Er was een rare piek in 20-49 van 15 tot 24 februari (was het toen koud? Heeft men toen meer sociale dingen gedaan?), maar de laatste week ongeveer (tot 8 maart) was dat weer stabiel, terwijl 10-19 wel verder gestegen is toen (0-9 niet echt).
Als je kijkt naar de ruwe data dan neemt 0-9 toch wel behoorlijk toe, half februari werd bij minder dan 200 kinderen onder de 10 per dag een besmetting vastgesteld, en nu is dat bij bijna 400 per dag.
Data is per 7 dagen gemiddeld en ik heb laatste 5 dagen eraf geknipt omdat die nog niet volledig is. DOO,
Je zit de laatste 1-2 weken een toename bij 0-9 en 10-19, en afnames bij 60+. 20-49 is in absolute aantallen vrij stabiel gebleven (afgezien laatste paar dagen). Ik heb hiervoor de casus dataset van het RIVM gebruikt, en DOO, DPL en DON op een hoop gegooid, op de dag van de date statistics. Misschien niet ideaal, maar echt beter is er niet, en zou ook niet echt iets aan het beeld veranderen.
Vertikale blauwe lijn is begin vaccinaties, grijs = lockdown.
De eerste figuur laat de besmettingen proportioneel zien. Je verwacht een daling onder oudere leeftijdsgroepen omdat die gevaccineerd zijn, en we verwachten een stijging onder kinderen omdat die nu meer getest worden en weer naar school gaan.
En de lijnen met absolute besmettingen. Er was een rare piek in 20-49 van 15 tot 24 februari (was het toen koud? Heeft men toen meer sociale dingen gedaan?), maar de laatste week ongeveer (tot 8 maart) was dat weer stabiel, terwijl 10-19 wel verder gestegen is toen (0-9 niet echt).
Als je kijkt naar de ruwe data dan neemt 0-9 toch wel behoorlijk toe, half februari werd bij minder dan 200 kinderen onder de 10 per dag een besmetting vastgesteld, en nu is dat bij bijna 400 per dag.
60-65 en een paar andere groepen krijgen AZ dus die worden wel degelijk uitgenodigd.quote:
Volgens mij worden die nog niet uitgenodigd. Degenen die ik ken weten in elk geval nog niet wanneer zij aan de beurt zijn.
quote:
In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gelukkig lijkt er weer geprikt worden, ik maakte me even zorgen over het tempo maar dat lijkt een tijdelijk dal geweest te zijn. Misschien omdat er werd overgeschakeld naar andere groepen en de verzorgingshuizen nu zo'n beetje klaar zijn? Bedankt voor het overzichtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Bedankt, zeer interessant overzichtquote:
Heb er even naar gekeken. Heb wel wat klassen bij elkaar geteld om het aantal lijntjes te reduceren zodat eea duidelijk is. 20-49 zit bij elkaar (ipv 20-29, 30-39, 40-49), en ook 80+ (ipv 80-89 en 90+).
Data is per 7 dagen gemiddeld en ik heb laatste 5 dagen eraf geknipt omdat die nog niet volledig is. DOO,
Je zit de laatste 1-2 weken een toename bij 0-9 en 10-19, en afnames bij 60+. 20-49 is in absolute aantallen vrij stabiel gebleven (afgezien laatste paar dagen). Ik heb hiervoor de casus dataset van het RIVM gebruikt, en DOO, DPL en DON op een hoop gegooid, op de dag van de date statistics. Misschien niet ideaal, maar echt beter is er niet, en zou ook niet echt iets aan het beeld veranderen.
Vertikale blauwe lijn is begin vaccinaties, grijs = lockdown.
De eerste figuur laat de besmettingen proportioneel zien. Je verwacht een daling onder oudere leeftijdsgroepen omdat die gevaccineerd zijn, en we verwachten een stijging onder kinderen omdat die nu meer getest worden en weer naar school gaan.
[ afbeelding ]
En de lijnen met absolute besmettingen. Er was een rare piek in 20-49 van 15 tot 24 februari (was het toen koud? Heeft men toen meer sociale dingen gedaan?), maar de laatste week ongeveer (tot 8 maart) was dat weer stabiel, terwijl 10-19 wel verder gestegen is toen (0-9 niet echt).
Als je kijkt naar de ruwe data dan neemt 0-9 toch wel behoorlijk toe, half februari werd bij minder dan 200 kinderen onder de 10 per dag een besmetting vastgesteld, en nu is dat bij bijna 400 per dag.
[ afbeelding ]
Een stijging in de groep 10-19 valt wellicht te verklaren met het feit dat zij ook weer meer getest worden nu de middelbare scholen weer gedeeltelijk open zijn. Dat zal wellicht ook helpen bij het verklaren waarom het aantal testen per dag ook nog blijft stijgen.
De aantallen besmettingen per leeftijdsgroep zijn gewoon bekend hoorquote:
Heb er even naar gekeken. Heb wel wat klassen bij elkaar geteld om het aantal lijntjes te reduceren zodat eea duidelijk is. 20-49 zit bij elkaar (ipv 20-29, 30-39, 40-49), en ook 80+ (ipv 80-89 en 90+).
Data is per 7 dagen gemiddeld en ik heb laatste 5 dagen eraf geknipt omdat die nog niet volledig is. DOO,
Je zit de laatste 1-2 weken een toename bij 0-9 en 10-19, en afnames bij 60+. 20-49 is in absolute aantallen vrij stabiel gebleven (afgezien laatste paar dagen). Ik heb hiervoor de casus dataset van het RIVM gebruikt, en DOO, DPL en DON op een hoop gegooid, op de dag van de date statistics. Misschien niet ideaal, maar echt beter is er niet, en zou ook niet echt iets aan het beeld veranderen.
Vertikale blauwe lijn is begin vaccinaties, grijs = lockdown.
De eerste figuur laat de besmettingen proportioneel zien. Je verwacht een daling onder oudere leeftijdsgroepen omdat die gevaccineerd zijn, en we verwachten een stijging onder kinderen omdat die nu meer getest worden en weer naar school gaan.
[ afbeelding ]
En de lijnen met absolute besmettingen. Er was een rare piek in 20-49 van 15 tot 24 februari (was het toen koud? Heeft men toen meer sociale dingen gedaan?), maar de laatste week ongeveer (tot 8 maart) was dat weer stabiel, terwijl 10-19 wel verder gestegen is toen (0-9 niet echt).
Als je kijkt naar de ruwe data dan neemt 0-9 toch wel behoorlijk toe, half februari werd bij minder dan 200 kinderen onder de 10 per dag een besmetting vastgesteld, en nu is dat bij bijna 400 per dag.
[ afbeelding ]
https://rivm.useless.nl/leeftijd.php
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Mijn vader in de leeftijdscategorie 60-65 zonder medische indicatie is al gevaccineerd.quote:
[..]
60-65 en een paar andere groepen krijgen AZ dus die worden wel degelijk uitgenodigd.
2000 light years from home
Het gaat geloof ik per provincie. Wel in Zeeland, Brabant en Limburg begonnen en ze beginnen volgende week aan Gelderland en Utrecht. Gaat nog niet enorm rapquote:
[..]
Mijn vader in de leeftijdscategorie 60-65 zonder medische indicatie is al gevaccineerd.
There are three kinds of men.
Those who learn by reading.
Some who learn by observation.
And then there’s those who just have to pee on the electric fence for themselves.
Those who learn by reading.
Some who learn by observation.
And then there’s those who just have to pee on the electric fence for themselves.
Ah, dat is goed nieuws. Dat is toch een beetje de ondergrens qua risicogroep. Idealiter pakken we ook nog de dikke 50’ers mee, maar goed.quote:
[..]
Mijn vader in de leeftijdscategorie 60-65 zonder medische indicatie is al gevaccineerd.
Die 400 per dag is toch nog relatief weinig. Als we bedenken dat we nu een tijdje op 5000+ zitten, zou dat betekenen dat een flink deel nog steeds besmettingen zijn in de overige leeftijdsgroepen. Mogelijk stijgt die 400 nog, maar het is dus zeker nog niet een significant deel van de besmettingen nu.quote:
Als je kijkt naar de ruwe data dan neemt 0-9 toch wel behoorlijk toe, half februari werd bij minder dan 200 kinderen onder de 10 per dag een besmetting vastgesteld, en nu is dat bij bijna 400 per dag.
[ afbeelding ]
Heb maar 1 maar: je grafiek is te oud. In die van gisteren loop 70-79 toch wel weer omhoog, wat niet raar is want 800.000 mensen worden nu de eerste keer gevaccineerd.quote:
* Gelukkig zijn we de besmettingen bij de groep 80-89 en 90+ nog steeds hard dalen en lijkt de groep van 70-79 nu ook de daling te hebben ingezet. Laten we hopen dat alles voorspoedig verloopt en deze groepen volledig gevaccineerd worden, zodat we snel aan de 60-69 groep kunnen gaan beginnen.
[ afbeelding ]
Maar lastig in dat overzicht trends van verschillende klassen te zien, op zichzelf en tov elkaar.quote:
[..]
De aantallen besmettingen per leeftijdsgroep zijn gewoon bekend hoor
[ afbeelding ]
https://rivm.useless.nl/leeftijd.php
En nog steeds, de link die men daar voor gebruikt 'useless'
Kinderen zijn nu 10-15% van het totaal, maar dat aandeel is aan het toenemen, terwijl met name het aandeel 70+ afneemt. Maar inderdaad, het is nog niet veel, maar ik ben wel benieuwd wanneer komende week het aantal besmettingen stijgt naar bijv 6.500-7.000, waar die toename dan vooral vandaan komt.quote:
[..]
Die 400 per dag is toch nog relatief weinig. Als we bedenken dat we nu een tijdje op 5000+ zitten, zou dat betekenen dat een flink deel nog steeds besmettingen zijn in de overige leeftijdsgroepen. Mogelijk stijgt die 400 nog, maar het is dus zeker nog niet een significant deel van de besmettingen nu.
Noem je mijn vader dikquote:
[..]
Ah, dat is goed nieuws. Dat is toch een beetje de ondergrens qua risicogroep. Idealiter pakken we ook nog de dikke 50’ers mee, maar goed.
2000 light years from home
De grafieken zijn van mij, en ik gebruik daar een gewoon een speeldomein voor.quote:
[..]
Maar lastig in dat overzicht trends van verschillende klassen te zien, op zichzelf en tov elkaar.
En nog steeds, de link die men daar voor gebruikt 'useless'
Ik kan hem ook anders in elkaar zetten, gewoon een kwestie van de data op een andere manier in de grafiek voeren
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Op
Er komen naar mijn idee een paar spannende dagen aan, hebben we een hobbel of een echte stijging.
Alles in mij roept dat het een hobbel is, ik zie heel weinig aanleiding voor een echte stijging. Hopelijk is mijn gevoel juist, ik kan het niet onderbouwen met cijfers.
Alles in mij roept dat het een hobbel is, ik zie heel weinig aanleiding voor een echte stijging. Hopelijk is mijn gevoel juist, ik kan het niet onderbouwen met cijfers.
Collega van mij is positief getest en werd door de GGD aan hem gevraagd of hij zelf zn contacten wilde informeren omdat ze het heel druk hebben. Dat klinkt niet goed.quote:
Er komen naar mijn idee een paar spannende dagen aan, hebben we een hobbel of een echte stijging.
Alles in mij roept dat het een hobbel is, ik zie heel weinig aanleiding voor een echte stijging. Hopelijk is mijn gevoel juist, ik kan het niet onderbouwen met cijfers.
Ik vind het wel goed klinken, toen mijn partner in oktober positief testte heeft de GGD niet eens iets gevraagd, laat staan iets uitgevoerd.quote:
[..]
Collega van mij is positief getest en werd door de GGD aan hem gevraagd of hij zelf zn contacten wilde informeren omdat ze het heel druk hebben. Dat klinkt niet goed.
Nee serieus, dat is inderdaad niet wat we graag horen. Maar of het iets nieuws is, dat weet ik niet. Er is constant gezegd dat de GGD bij maximaal 3000 besmettingen per dag voldoende capaciteit had om BCO uit te voeren. Daar zitten we al heel lang boven.
Dat is al maanden zo, BCO is ingesteld op max. 2000 besmettingen per dag. Vanaf meer laten ze het aan de getesten zelf over......quote:
[..]
Collega van mij is positief getest en werd door de GGD aan hem gevraagd of hij zelf zn contacten wilde informeren omdat ze het heel druk hebben. Dat klinkt niet goed.
Ik dacht 3000, maar dat best 2000 kunnen zijn.quote:Op zondag 14 maart 2021 13:50 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Dat is al maanden zo, BCO is ingesteld op max. 2000 besmettingen per dag. Vanaf meer laten ze het aan de getesten zelf over......
Ziekenhuiscijfers zijn aan de ene kant beroerd (+47) maar de instroom is wel onder de 200 (191). Dat is een heel klein lichtpuntje.
Hoe is het met je arm? Niets meer gemerkt denk ik?
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Geen wijziging op de IC’s en een stijging op de verpleegafdelingen. In totaal is het een stijging van 47 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.922 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 14 maart: 554 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%);
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 14 maart: 554 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%);
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
We blijven maar rond die 1900 hangen. Positief is dat we niet naar boven uitbreken, maar het is jammer dat we niet weer eens een paar dagen stevige daling hebben.quote:
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Geen wijziging op de IC’s en een stijging op de verpleegafdelingen. In totaal is het een stijging van 47 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.922 bezette bedden in totaal. Hopelijk dalen we een dezer dagen weer onder de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zondag 14 maart: 545 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- zaterdag 13 maart: 554 (absolute daling 22; relatieve daling 3,8%);
- vrijdag 12 maart: 576 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- donderdag 11 maart: 572 (absolute stijging 12; relatieve stijging 2,1%);
- woensdag 10 maart: 560 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- dinsdag 9 maart: 556 (absolute daling 2; relatieve daling 0,4%);
- maandag 8 maart: 558 (absolute stijging 13; relatieve stijging 2,4%);
- zondag 7 maart: 545 (absolute stijging 3; relatieve stijging 0,6%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zondag 14 maart: 1.368 (absolute stijging 47; relatieve stijging 3,6%);
- zaterdag 13 maart: 1.321 (absolute daling 13; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 12 maart: 1.334 (absolute daling 19; relatieve daling 1,4%);
- donderdag 11 maart: 1.353 (geen wijziging t.o.v. gisteren);
- woensdag 10 maart: 1.353 (absolute daling 54; relatieve daling 3,8%);
- dinsdag 9 maart: 1.407 (absolute stijging 60; relatieve stijging 4,5%);
- maandag 8 maart: 1.347 (absolute stijging 41; relatieve stijging 3,1%);
- zondag 7 maart: 1.306 (absolute daling 15; relatieve daling 1,1%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
Ja twijfel nu ook, maar dat maakt geen verschil voor Tinos bericht.quote:
[..]
Ik dacht 3000, maar dat best 2000 kunnen zijn.
Ziekenhuiscijfers zijn aan de ene kant beroerd (+47) maar de instroom is wel onder de 200 (191). Dat is een heel klein lichtpuntje.
Hoe is het met je arm? Niets meer gemerkt denk ik?
Geen last meer van mijn arm en echt geen enkel spoortje van welke bijwerking dan ook gevoeld of gemerkt
Ja, het is wel heel erg één stap vooruit één stap achteruit.quote:
[..]
We blijven maar rond die 1900 hangen. Positief is dat we niet naar boven uitbreken, maar het is jammer dat we niet weer eens een paar dagen stevige daling hebben.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dagcijfers besmettingen wederom rond 15:20
Mijn presentatie weekcijfers rond 16:30 (na PSV - Feyenoord)
Mijn presentatie weekcijfers rond 16:30 (na PSV - Feyenoord)
Nog een uur wachten.quote:
Dagcijfers besmettingen wederom rond 15:20
quote:Mijn presentatie weekcijfers rond 16:30 (na PSV - Feyenoord)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij bedoelde waarschijnlijk dat lang niet iedereen de moeite zal nemen om hierin zelf initiatieven te gaan nemen wanneer de GGD het te druk heeft.quote:
[..]
Ik vind het wel goed klinken, toen mijn partner in oktober positief testte heeft de GGD niet eens iets gevraagd, laat staan iets uitgevoerd.
Nee serieus, dat is inderdaad niet wat we graag horen. Maar of het iets nieuws is, dat weet ik niet. Er is constant gezegd dat de GGD bij maximaal 3000 besmettingen per dag voldoende capaciteit had om BCO uit te voeren. Daar zitten we al heel lang boven.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
6.012 positieve tests (ongecorrigeerd). Een daling dus ten opzichte van gisteren. Ben erg benieuwd naar het percentage positieve tests.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hoop dat ik mee kan dragen aan een lager besmettingspercentage ergens aankomende dagen.
Was druk bij de teststraat.
Was druk bij de teststraat.
Besmettingcijfers dinsdag 24 november tot en met maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve testen: 11,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve testen: 12,1%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve testen: 13,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve testen: 13,0%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve testen: 13,7%)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve testen: 12,3%)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve testen: 10,6%)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve testen: 11,1%)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve testen: 11,5%)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve testen: 10,9%)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve testen: 10,8%)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve testen: 9,7%)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve testen: 8,6%)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 maart tot en met 8 maart:
Daling t.o.v. week ervoor: - 0,6% (percentage positieve testen: 8,6%)
dinsdag: 3.981
woensdag: 4.997
donderdag: 4.114
vrijdag: 4.669
zaterdag: 5.336
zondag: 4.526
maandag: 3.834
totaal: 31.457
Besmettingcijfers dinsdag 9 maart tot en met 15 maart:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: + 20,5%
dinsdag: 4.293
woensdag: 5.272
donderdag: 5.322
vrijdag: 6.026
zaterdag: 6.396
zondag: 5.974
maandag:
totaal: 38.330 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)
8 procent volgens https://twitter.com/mzelst/status/1371102748444348420?s=19quote:
6.012 positieve tests (ongecorrigeerd). Een daling dus ten opzichte van gisteren. Ben erg benieuwd naar het percentage positieve tests.Alpha kenny oneIs het wel gemiddelde percentage van twee dagen terug.quote:
[..]
8 procent volgens https://twitter.com/mzelst/status/1371102748444348420?s=19
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
