COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dat zou dus de toon niet hoeven te veranderen.quote:Op donderdag 4 maart 2021 17:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er worden steeds meer vragen gesteld bij de houdbaarheid van het beleid en de manier waarop dat beleid gecommuniceerd wordt. Dat verandert inderdaad de toon van het topic.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
ooh, hopen dat dit geen rel wordt en snel opgelost is.quote:
"EU houdt voor het eerst export AstraZeneca-vaccins tegen"
Partij van 250.000 van Italie naar Australie is geblokkeerd.
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)zeneca-vaccins-tegen
Ze mogen hier wat mij betreft sneltests gaan rondstrooien zo veel als ze willen, maar als ik geen symptomen heb laat ik me niet testen. Dat testen begint hoe langer hoe meer vergelijkbaar te worden met het aangifte doen van je gestolen fiets; het enige resultaat is dat je onderdeel van de statistieken wordt en uiteindelijk de premie omhoog gaat.quote:
Hier in DLD schijnt er nu per persoon 1 gratis sneltest per week beschikbaar te komen. Ik heb nog geen enkele reden gehad om me te laten testen tot nu toe. Maar vermoedelijk kun je binnenkort met een goed testresultaat bepaalde dingen weer ondernemen.
Er is ook sprake van dat ze de grens voor openstellingen nu op tussen de 50 en de 100 zetten (besmettingen per 100.000 inwoners). Dus tussen 50 en 100 mogen er meer zaken open. Stijgt die waarde boven de 100, dan moeten er weer zaken dicht.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ach er is ook een tijd geweest dat elke kritiek op het beleid werd weggemodereerd.quote:
[..]
Dat zou dus de toon niet hoeven te veranderen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat mij betreft mag al die troep weg. Elke dag "kroegen open", "hebben wel al 170k of moeten we nog twee weken wachten?", "hou vol" etc. roepen voegt echt 0,0 toe.quote:
[..]
Er worden nu zoveel sarcastische posts geplaatst, er is amper ruimte voor een normale discussie.
Zou zeggen meld je aan als mod.quote:Op donderdag 4 maart 2021 17:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag al die troep weg. Elke dag "kroegen open", "hebben wel al 170k of moeten we nog twee weken wachten?", "hou vol" etc. roepen voegt echt 0,0 toe.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik begreep op het werk dat ze de IC vanaf volgende week weer op moeten schalen qua covid bedden, op wat dat dan gebasseerd wordt weet niemand te vertellen, alleen dat het van het landelijk schakelpunt moet want de cijfers zien er slecht uit.
Zal dus ook wel weer betekenen dat alles over 2 weken weer op slot gaat
Zal dus ook wel weer betekenen dat alles over 2 weken weer op slot gaat
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Nee hoor. Kritiek is altijd mogelijk geweest en moet ook mogelijk zijn. Het is de toon die de muziek maakt.quote:Op donderdag 4 maart 2021 17:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach er is ook een tijd geweest dat elke kritiek op het beleid werd weggemodereerd.
Kroegen open nu, wacht maar over twee weken, we wachten nog op een bepaalde piek, de 170.000 hebben we nog niet gehaald zijn overigens geen vormen van kritiek.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het is kritiek op het beleid van het kabinet. Het is een vorm van protesterenquote:
[..]
Nee hoor. Kritiek is altijd mogelijk geweest en moet ook mogelijk zijn. Het is de toon die de muziek maakt.
Kroegen open nu, wacht maar over twee weken, we wachten nog op een bepaalde piek, de 170.000 hebben we nog niet gehaald zijn overigens geen vormen van kritiek.
Ik snap dat, maar het heeft meer zin om te protesteren op een manier waarop het kabinet er ook iets van merkt. Hier komen klieren is een beetje alsof je ontevreden bent over een hotel en dan uit protest in je bed poept, en er dan vervolgens zelf in moeten slapenquote:
[..]
Het is kritiek op het beleid van het kabinet. Het is een vorm van protesteren
Die protesten waar mensen neergeknuppeld worden en we hier en masse juichen dat dat zo is? Nee dank jequote:Op donderdag 4 maart 2021 17:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap dat, maar het heeft meer zin om te protesteren op een manier waarop het kabinet er ook iets van merkt. Dit is een beetje alsof je ontevreden bent over een hotel en dan uit protest in je eigen bed poept, en er dan vervolgens zelf in moeten slapen
Ik ook niet hoor, tenzij ik tevoorschijn kom uit een contactonderzoek.quote:
Ze mogen hier wat mij betreft sneltests gaan rondstrooien zo veel als ze willen, maar als ik geen symptomen heb laat ik me niet testen.
Heb me nog nul keer laten testen en voel me al die tijd dikke prima. Nul keer verkouden geweest oid. Vriend van mij liet zich laatst testen omdat ie even een loopneusje had door de kou. Dacht echt dude...
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Er zit natuurlijk nogal veel tussen rellen met de ME en hier het topic komen verzieken.quote:
[..]
Die protesten waar mensen neergeknuppeld worden en we hier en masse juichen dat dat zo is? Nee dank je
Dat is zeker waar, maar het is nogal flauw om te zeggen dat degenen die geen positiviteit in het kabinetsbeleid zien van te zeggen dat ze het topic verzieken terwijl datzelfde met elk signaal dat het beter gaat gedaan wordt.quote:
[..]
Er zit natuurlijk nogal veel tussen rellen met de ME en hier het topic komen verzieken.
Als iemand zegt dat de cijfers omlaag gaan zijn we er als de kippen bij om diegene voor gek te verklaren in dit topic.
Nee miss genuanceerd, ik zal nooit meer zeuren over het RIVMquote:
[..]
En jij denkt dat er iets verandert door hier cynisch en sarcastisch te lopen doen?
Ik zie alleen maar gezeik en gezeur hier. Maar veel succes met jullie sarcastische circle jerk hier, daarmee komt het vast allemaal helemaal goed
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Tja, jammer voor je, maar ik vind dat nog steeds geen belediging. Hoe vreemd dat ook is, kennelijk.quote:
[..]
Nee miss genuanceerd, ik zal nooit meer zeuren over het RIVM
Doe vooral geen beloften waar je je niet aan kunt houden, trouwens
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
https://nos.nl/artikel/23(...)met-versoepelen.htmlquote:OMT-advies: verpleeghuizen kunnen beginnen met versoepelen
Verpleeghuisbewoners die twee prikken hebben gekregen, mogen twee in plaats van één bezoeker per dag ontvangen. Daarnaast hoeven ze nog maar vijf in plaats van tien dagen in quarantaine na contact met een positief getest persoon. Dat staat in een OMT-advies dat nog niet openbaar is gemaakt. Het demissionaire kabinet moet daar nog een besluit over nemen.
Het aantal besmettingen in verpleeghuizen daalt scherp. Volgens het Outbreak Management Team is het risico van verruiming dan ook verantwoord omdat "de vaccinatiecampagne gestaag vordert" en "de meerwaarde voor bewoners en hun verwanten groot is".
De quarantaineregels in verpleeghuizen zijn op dit moment strenger dan de algemene maatregelen omdat de bewoners kwetsbaarder zijn. Dat gaat dus wat het OMT betreft veranderen. De bezoekersregeling wordt juist losser dan het algemene advies van het kabinet om maar één bezoeker per dag te ontvangen
Kans op besmetting nog altijd aanwezig
Maar de basismaatregelen, mondkapjes en anderhalve meter afstand, blijven gelden omdat er nog steeds kans is op besmetting. Gevaccineerde bewoners zijn beschermd, maar bezoekers vaak niet en medewerkers ook niet altijd.
Daarnaast is niet elke verpleeghuisbewoner (volledig) gevaccineerd. Soms willen ze dat zelf niet, soms is het vaccin niet geschikt voor heel kwetsbare ouderen. Of dit advies voor die groep ouderen betekent dat zij zich wel nog aan de strengere maatregelen moeten houden, is onduidelijk.
Het advies is bedoeld als een handreiking om maatwerk te kunnen leveren. Zorgorganisaties moeten zelf de risico's van versoepeling afwegen. Een werkgroep van het OMT gaat kijken naar eventueel verdere versoepeling van andere maatregelen in zorginstellingen, maar ook bij gevaccineerde ouderen die nog thuis wonen.
Goed nieuws voor de bewoners!
Hopen dat het advies overgenomen gaat worden.
De eerste positieve effecten van het vaccineren! Heel fijn.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)met-versoepelen.html
Goed nieuws voor de bewoners!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hoppaaa ... 1 van mijn 3 koters heeft tot nader order weer vakantie wegens een 'positieve' test in de klas.
Weer uitbraak na eerste coronaprikken in Rotterdams verpleeghuis
Elf bewoners van verpleeghuis De Hofstee in Rotterdam-Ommoord zijn na hun eerste coronaprik besmet geraakt met het coronavirus. Hun tweede prik is uitgesteld. De bewoners met dementie lijken wel minder ziek te zijn.
https://www.ad.nl/rotterd(...)rpleeghuis~ad18533e/
Ja ok, maar wat heeft dit te maken met mensen die elke dag komen klieren uit protest? Dat soort gedrag staat de inhoudelijke discussie in de weg imho en dat is toch jammer, want het zou juist mooi zijn als de situatie vanuit verschillende standpunten besproken kan worden. Maar dan moeten het wel echt inhoudelijke reacties zijn en niet elke dag dezelfde inhoudsloze troep.quote:
[..]
Dat is zeker waar, maar het is nogal flauw om te zeggen dat degenen die geen positiviteit in het kabinetsbeleid zien van te zeggen dat ze het topic verzieken terwijl datzelfde met elk signaal dat het beter gaat gedaan wordt.
Als iemand zegt dat de cijfers omlaag gaan zijn we er als de kippen bij om diegene voor gek te verklaren in dit topic.
Avondklokkie zou er als eerst af gaan toch?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)met-versoepelen.html
Goed nieuws voor de bewoners!
Het gaat er hier serieuzer aan toe dan bij die flapdrollen in het kabinet.quote:
[..]
Ja ok, maar wat heeft dit te maken met mensen die elke dag komen klieren uit protest? Dat soort gedrag staat de inhoudelijke discussie in de weg imho en dat is toch jammer, want het zou juist mooi zijn als de situatie vanuit verschillende standpunten besproken kan worden. Maar dan moeten het wel echt inhoudelijke reacties zijn en niet elke dag dezelfde inhoudsloze troep.
Ik bedoelde ermee te zeggen dat die inhoudsloze troep van alle kanten is en niet alleen over het kabinetsbeleid.quote:
[..]
Ja ok, maar wat heeft dit te maken met mensen die elke dag komen klieren uit protest? Dat soort gedrag staat de inhoudelijke discussie in de weg imho en dat is toch jammer, want het zou juist mooi zijn als de situatie vanuit verschillende standpunten besproken kan worden. Maar dan moeten het wel echt inhoudelijke reacties zijn en niet elke dag dezelfde inhoudsloze troep.
Op het moment dat iemand zegt dat het beter gaat is een veelgehoorde reactie: “Maar niet goed genoeg”. Als tegenreactie op iemand die aangeeft dat diegene vindt dat de huidige maatregelen anders moeten is de standaardreactie: “wat wil je dan, alles open? Hoeveel doden wil je accepteren?”
De nuance is eruit aan alle kanten. Dat komt nu tot uiting in de ongenuanceerde posts over het kabinetsbeleid.
Even naar mezelf kijkend, ik probeer er echt op te letten, maar ook ik bereik soms mn breekpunt en denk: Nu is het klaar. Op dat moment kan het zijn dat ik zo reageer.
Ik zie sommige users idd meer op die manier posten, van alle kanten. Ik vraag me vooral af of er iets is wat ze kan helpen ipv ze proberen weg te drijven uit het topic omdat wat ze zeggen me niet aanstaat. Daarmee bedoel ik overigens niet dat jij dat doet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2021 18:39:36 ]
Gaat niet om besmettingen, gaat om zware covid voorkomen...quote:
Weer uitbraak na eerste coronaprikken in Rotterdams verpleeghuis
Elf bewoners van verpleeghuis De Hofstee in Rotterdam-Ommoord zijn na hun eerste coronaprik besmet geraakt met het coronavirus. Hun tweede prik is uitgesteld. De bewoners met dementie lijken wel minder ziek te zijn.
https://www.ad.nl/rotterd(...)rpleeghuis~ad18533e/
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Krijg je toch ook een punthoofd van. Ik begin bijna voorstander te worden om die kinderen na 1 besmetting een week lang op te sluiten in die klas zodat ze elkaar massaal besmetten. Ben je er meteen vanaf ook.quote:
Hoppaaa ... 1 van mijn 3 koters heeft tot nader order weer vakantie wegens een 'positieve' test in de klas.
Zonder wrijving geen glans
En wat is het advies voor jullie gezin?quote:
Hoppaaa ... 1 van mijn 3 koters heeft tot nader order weer vakantie wegens een 'positieve' test in de klas.
Dacht alleen eventueel na vijf dagen je kind, als die dat wil. Toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En als ze eens een kloppend praktijk 'iets' er in kunnen verwerken is het onlogisch en heeft het te weinig effect. Zie de positieve vaccinatie effecten.quote:
[..]
Dat kan zo zijn, maar dat is vrijwel letterlijk wat het kabinet doet.
We kunnen niet versoepelen want de situatie over een paar weken ziet er heel anders uit dan nu.
Gisteren gaf Rutte aan dat het aan alle kanten de slechte kant uitgaat, want de cijfers zijn over de hele linie aan het stijgen. Die stijging is niet te zien in de ziekenhuizen, IC's of besmettingscijfers.
Dan is het toch niet raar dat je daar wat cynisch van wordt?
Mijn gevoel is: Het maakt allemaal geen moer uit, want mogelijkerwijs gaat het over 2 weken slechter dan nu. Dat komt aardig overeen met de manier waarop het RIVM, Rutte en de Jonge telkens berichten. Het is vervelend dat je het ziet als niet constructief, maar ik ben ondertussen wel klaar met constructief zijn.
Het zou constructief zijn als er eens een eerlijk verhaal verteld ging worden, wat gebaseerd is op de daadwerkelijke cijfers en kloppende modellen. Want die niet-kloppende modellen hebben ons de avondklok in gerommeld en die niet kloppende modellen houden ons erin.
Het is echt kansloos.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ondanks dat ik hier zelf geen reet aan heb geeft het me toch een warm gevoel. Mooi dat er in ieder geval ergens weer iets meer kan.quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)met-versoepelen.html
Goed nieuws voor de bewoners!
Ik ben geen wappiequote:
[..]
Ik bedoelde ermee te zeggen dat die inhoudsloze troep van alle kanten is en niet alleen over het kabinetsbeleid.
Op het moment dat iemand zegt dat het beter gaat is een veelgehoorde reactie: “Maar niet goed genoeg”. Als tegenreactie op iemand die aangeeft dat diegene vindt dat de huidige maatregelen anders moeten is de standaardreactie: “wat wil je dan, alles open? Hoeveel doden wil je accepteren?”
De nuance is eruit aan alle kanten. Dat komt nu tot uiting in de ongenuanceerde posts over het kabinetsbeleid.
Even naar mezelf kijkend, ik probeer er echt op te letten, maar ook ik bereik soms mn breekpunt en denk: Nu is het klaar. Op dat moment kan het zijn dat ik zo reageer.
Ik zie sommige users idd meer op die manier posten, van alle kanten. Ik vraag me vooral af of er iets is wat ze kan helpen ipv ze proberen weg te drijven uit het topic omdat wat ze zeggen me niet aanstaat. Daarmee bedoel ik overigens niet dat jij dat doet.
Ik ben niet tegen maatregelen
Ik ben wel enorm tegen de huidige maatregelen en het huidige beleid en daar heel kritisch op
Lijkt me juist enorm fijn dat dat mag hier op Fok
Moderatie daarop vind ik dan ook echt niet kunnen, mits de discussies maar gewoon respectvol gevoerd worden moet hier voor alle perspectieven ruimte zijn
Ik kom net uit een meet met wat mensen uit een nogal totalitair regime... Ik mag toch hopen dat het hier op Fok nooit zo gaat worden zeg.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Mooi voor die mensen!quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)met-versoepelen.html
Goed nieuws voor de bewoners!
Maar ik begrijp dus daar waar gevaccineerd is, mag meer?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk serieus dat je een evenwichtiger beleid krijgt als je ons de omt adviezen laat doen.quote:
[..]
Het gaat er hier serieuzer aan toe dan bij die flapdrollen in het kabinet.
Neem het gemiddelde van alles wat hier gezegd wordt en je hebt evenwicht tussen maatschappelijke schade en gezondheid op pijl houden.
Noem mij maar gek. Maar zo erg is het gewoon gesteld met het omt-kabinet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zie hier de nudge naar vaccineren.quote:
[..]
Mooi voor die mensen!
Maar ik begrijp dus daar waar gevaccineerd is, mag meer?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Even op een andere tour, is er een instantie die de cijfers van de ziekhuizen controleert? Het is natuurlijk niet geheel ondenkbaar dat er hogere cijfers doorgegeven worden om de druk te verlagen, ik kijk in deze crisis nergens meer van op.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
De gevaccineerde ouderen mogen 2 bezoekers. De rest van ons land nog steeds maar 1. Leg dat die jongeren maar uit, die er niet ziek van worden.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Op papier he?quote:
Overigens weer +45k prikken vandaag. Heel aardig.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
ja, maar je wilt ook geen uitbraak in een verpleeghuis hebben.quote:
[..]
Gaat niet om besmettingen, gaat om zware covid voorkomen...
Exact.quote:
[..]
De gevaccineerde ouderen mogen 2 bezoekers. De rest van ons land nog steeds maar 1. Leg dat die jongeren maar uit, die er niet ziek van worden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kan iets lager zijn, of iets hoger. Het zal heel dicht in de buurt liggen. Dichter bij dan het gemelde aantal.quote:
Mja in principe is dit niet echt een versoepeling natuurlijk. Ik mag ook 2 (of 20) mensen per dag ontvangen.quote:
[..]
Mooi voor die mensen!
Maar ik begrijp dus daar waar gevaccineerd is, mag meer?
zie email 27 oktober
En dit is nog maar het begin.quote:
[..]
De gevaccineerde ouderen mogen 2 bezoekers. De rest van ons land nog steeds maar 1. Leg dat die jongeren maar uit, die er niet ziek van worden.
Overigens kan ik me er in dit specifieke geval nog wel redelijk in vinden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dus? Ze zijn toch gevaccineerd? Kan mooi het lichaam na een vaccin het werk doen.quote:
[..]
ja, maar je wilt ook geen uitbraak in een verpleeghuis hebben.
Daar is het juist voor bedoeld.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Straks zit de babyboom generatie met hun reet in benidorm en de jongeren die zich voor hun hebben opgeofferd door hun hele leven maar gedag te zeggen, zitten nog mooi thuis.quote:
Fuck dat. Echt fuck dat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het gaat om het precedent wat hier geschapen wordt. En 'iedereen' schijnt dat normaal te vinden.quote:
[..]
Mja in principe is dit niet echt een versoepeling natuurlijk. Ik mag ook 2 (of 20) mensen per dag ontvangen.
Ik gun het die mensen verders echt wel.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk dat je de complexiteit van de situatie onderschat en jezelf (en de overige fokkers) overschat.quote:
[..]
Ik denk serieus dat je een evenwichtiger beleid krijgt als je ons de omt adviezen laat doen.
Neem het gemiddelde van alles wat hier gezegd wordt en je hebt evenwicht tussen maatschappelijke schade en gezondheid op pijl houden.
Noem mij maar gek. Maar zo erg is het gewoon gesteld met het omt-kabinet.
Die cijfers mag je wel op vertrouwen jaquote:
Even op een andere tour, is er een instantie die de cijfers van de ziekhuizen controleert? Het is natuurlijk niet geheel ondenkbaar dat er hogere cijfers doorgegeven worden om de druk te verlagen, ik kijk in deze crisis nergens meer van op.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik denk dat er wel degelijk een verschil is tussen een verpleeghuis en een normaal huis. Eventuele ziektes concentreren zich binnen dat verpleeghuis, en worden niet verspreid op school of op werk.quote:
[..]
De gevaccineerde ouderen mogen 2 bezoekers. De rest van ons land nog steeds maar 1. Leg dat die jongeren maar uit, die er niet ziek van worden.
Je kan ook makkelijker regelen dat verpleeghuizen meer bezoek toelaten vs. dat op de een of andere manier moet worden vastgesteld welke leeftijdsklasse een willekeurig rijtjeshuis bezet houdt.
Maar is er ergens nog een lichtpuntje op versoepelingen? We zitten straks een kwart jaar in lockdown.
Of kan het allemaal zo makkelijk worden weggezet als "de cijfers laten het niet toe"?
Of kan het allemaal zo makkelijk worden weggezet als "de cijfers laten het niet toe"?
Ja.quote:
Of kan het allemaal zo makkelijk worden weggezet als "de cijfers laten het niet toe"?
Medewerkers en bezoekers nemen het mee naar hun eigen huishoudens en werk en en enquote:
[..]
Ik denk dat er wel degelijk een verschil is tussen een verpleeghuis en een normaal huis. Eventuele ziektes concentreren zich binnen dat verpleeghuis, en worden niet verspreid op school of op werk.
Je kan ook makkelijker regelen dat verpleeghuizen meer bezoek toelaten vs. dat op de een of andere manier moet worden vastgesteld welke leeftijdsklasse een willekeurig rijtjeshuis bezet houdt.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ergens snap ik dat wel, maar die jongeren die er niet ziek van worden ontvangen ook wel gewoon twee. Hoevaak hoor je wel dat mensen zich daar toch niet aan houden, dus het valt allemaal wel mee. Dan kun je in ieder geval al stel bij iemand langs.quote:
[..]
De gevaccineerde ouderen mogen 2 bezoekers. De rest van ons land nog steeds maar 1. Leg dat die jongeren maar uit, die er niet ziek van worden.
krijgt mamma weer veel aandachtquote:
Hoppaaa ... 1 van mijn 3 koters heeft tot nader order weer vakantie wegens een 'positieve' test in de klas.
Medewerkers zijn toch ook gevaccineerd? Als we aannemen dat vaccins ook effect hebben op transmissie zal dat wel meevallen.quote:
[..]
Medewerkers en bezoekers nemen het mee naar hun eigen huishoudens en werk en en en
De vraag is vooral wanneer ze een patient als niet covid meer opgeven, als ze het ziekenhuis verlaten of als ze de covid afdeling verlaten. Daar wil nog wel eens wat tijd tussen zitten, terwijl de zorgdruk dan toch wel flink afneemt.quote:
Even op een andere tour, is er een instantie die de cijfers van de ziekhuizen controleert? Het is natuurlijk niet geheel ondenkbaar dat er hogere cijfers doorgegeven worden om de druk te verlagen, ik kijk in deze crisis nergens meer van op.
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
Dat is idd een aanname nog, en nog niet helemaal duidelijk.quote:
[..]
Medewerkers zijn toch ook gevaccineerd? Als we aannemen dat vaccins ook effect hebben op transmissie zal dat wel meevallen.
Medewerkers zijn nog niet allemaal gevaccineerd trouwens
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Vergeet trouwens ook niet dat deze "versoepeling" niet alleen invloed heeft op ouderen, maar ook op de familieleden. Die zullen het waarschijnlijk fijn vinden dat ze hun ouder of grootouder weer kunnen bezoeken.
En dat ouderen die in een verzorgingstehuis zitten ook geen mogelijkheid hebben om regels creatief aan te passen. Zoals bezoekadvies etc. Dus vind het ook prima voor ze!quote:
Vergeet trouwens ook niet dat deze "versoepeling" niet alleen invloed heeft op ouderen, maar ook op de familieleden. Die zullen het waarschijnlijk fijn vinden dat ze hun ouder of grootouder weer kunnen bezoeken.
Kloptquote:
Vergeet trouwens ook niet dat deze "versoepeling" niet alleen invloed heeft op ouderen, maar ook op de familieleden. Die zullen het waarschijnlijk fijn vinden dat ze hun ouder of grootouder weer kunnen bezoeken.
En ook echt heel fijn voor die groepen allemaal, meen ik.
Uitlegbaar naar groepen die nauwelijks tot geen risico lopen en zich aan strengere maatregelen moeten houden is het natuurlijk niet
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ja. Natuurlijk. Net als dat ik het fijn vind mijn oude moeder die nog zelfstandig thuis woont te bezoeken. Alleen. En niet met zijn tweeën. Zoals gevaccineerde ouderen nu dus wel mogen.quote:
Vergeet trouwens ook niet dat deze "versoepeling" niet alleen invloed heeft op ouderen, maar ook op de familieleden. Die zullen het waarschijnlijk fijn vinden dat ze hun ouder of grootouder weer kunnen bezoeken.
Wanneer zijn zelfstandig thuiswonende 72-jarigen eigenlijk aan de beurt?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is toch wel verbazingwekkend dat er ogenschijnlijk niemand is binnen het kabinet die gewoon een keer zegt het is klaar na 15 persconferenties met "tijdelijke maatregelen", "de avondklok gaat er als eerste af", "op basis van Jaap zijn glazen bol doen we maar wat of wat dan ook.quote:
Schijnbaar halen ze allemaal hun schouders op en vinden ze het daar allemaal wel best.
Ik snap het ook wel, zij kunnen gewoon naar "kantoor" gaan, lekker schaatsen in Thialf en lekker dineren in de bedrijfskantine.
Overleggen doen wij niet via teams met schreeuwende kinderen maar lekker in het Catshuis
Je ziet toch voor je ogen wat er nu gebeurt..de groepen die gevaccineerd zijn krijgen versoepelingen. De rest moet maar even wachten.quote:
[..]
Het is toch wel verbazingwekkend dat er ogenschijnlijk niemand is binnen het kabinet die gewoon een keer zegt het is klaar na 15 persconferenties met "tijdelijke maatregelen", "de avondklok gaat er als eerste af", "op basis van Jaap zijn glazen bol doen we maar wat of wat dan ook.
Schijnbaar halen ze allemaal hun schouders op en vinden ze het daar allemaal wel best.
Ik snap het ook wel, zij kunnen gewoon naar "kantoor" gaan, lekker schaatsen in Thialf en lekker dineren in de bedrijfskantine.
Overleggen doen wij niet via teams met schreeuwende kinderen maar lekker in het Catshuis
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ben ik het mee eens hoor.quote:
[..]
Het gaat om het precedent wat hier geschapen wordt. En 'iedereen' schijnt dat normaal te vinden.
Ik gun het die mensen verders echt wel.
Maar dit is het schrappen van een verzwaring.
zie email 27 oktober
Ik vind het best uitlegbaar. Jongeren verspreiden het virus veel meer dan ouderen die "vastzitten" in een verpleeghuis.quote:
[..]
Klopt
En ook echt heel fijn voor die groepen allemaal, meen ik.
Uitlegbaar naar groepen die nauwelijks tot geen risico lopen en zich aan strengere maatregelen moeten houden is het natuurlijk niet
Een verpleeghuis is een gecontroleerde omgeving waardoor je veel makkelijker kan afwijken wat maatregelen betreft. Ik zou het ook logisch vinden als gesloten GGZ-instellingen versoepelingen kregen na vaccinatie.
Heb hier niet zo veel moeite eerlijk gezegd, de bezoekersregel binnen wordt toch stelselmatig genegeerd door iedereen die ik ken. Zou me wel heel erg hypocriet voelen om te roepen dat het wel moet worden gehandhaafd op één van de weinige plekken waar het handhaafbaar is. Volledig gevaccineerde mensen die toch niet buiten een verpleeghuis komen, moeten bezoek kunnen ontvangen. Dat ze nog afstand en mondkapjes hanteren lijkt me een overdaad aan voorzichtigheid.
Vind het heel wat anders dan dat je thuiswonende bejaarden weer naar restaurants laat gaan terwijl de rest van Nederland thuis moet blijven of zo.
Vind het heel wat anders dan dat je thuiswonende bejaarden weer naar restaurants laat gaan terwijl de rest van Nederland thuis moet blijven of zo.
Tussen februari 2021 en onbekendquote:
[..]
Ja. Natuurlijk. Net als dat ik het fijn vind mijn oude moeder die nog zelfstandig thuis woont te bezoeken. Alleen. En niet met zijn tweeën. Zoals gevaccineerde ouderen nu dus wel mogen.
Wanneer zijn zelfstandig thuiswonende 72-jarigen eigenlijk aan de beurt?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Het scheelt dat ik al thuis zit. Als ik 'gewoon' aan het werk was geweest, was mijn elastiekje nog een stukje meer op spanning komen te staan zo niet gesprongen. Ik trek dit echt heel slecht in de huidige omstandigheden.quote:
[..]
Krijg je toch ook een punthoofd van. Ik begin bijna voorstander te worden om die kinderen na 1 besmetting een week lang op te sluiten in die klas zodat ze elkaar massaal besmetten. Ben je er meteen vanaf ook.
Dat men denkt dat ouders zich wel om de haverklap in 6 stukken kunnen hakken om een paar oudjes extra te redden, is een utopie.
Ik heb geen idee of deze mensen helemaal niet meer buiten komen. Mijn oma ging gewoon mee winkelen en een rondje in het park in haar rolstoel met ons.quote:
[..]
Ik vind het best uitlegbaar. Jongeren verspreiden het virus veel meer dan ouderen die "vastzitten" in een verpleeghuis.
Een verpleeghuis is een gecontroleerde omgeving waardoor je veel makkelijker kan afwijken wat maatregelen betreft. Ik zou het ook logisch vinden als gesloten GGZ-instellingen versoepelingen kregen na vaccinatie.
Maar ja, dat was vroeger.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ook een goed punt ja. Mensen buiten een verpleeghuis hebben per definitie veel meer vrijheid om hun invulling aan de maatregelen te geven.quote:
Heb hier niet zo veel moeite eerlijk gezegd, de bezoekersregel binnen wordt toch stelselmatig genegeerd door iedereen die ik ken. Zou me wel heel erg hypocriet voelen om te roepen dat het wel moet worden gehandhaafd op één van de weinige plekken waar het handhaafbaar is. Volledig gevaccineerde mensen die toch niet buiten een verpleeghuis komen, moeten bezoek kunnen ontvangen. Dat ze nog afstand en mondkapjes hanteren lijkt me een overdaad aan voorzichtigheid.
Vind het heel wat anders dan dat je thuiswonende bejaarden weer naar restaurants laat gaan terwijl de rest van Nederland thuis moet blijven of zo.
In elk geval gaat de wetenschap ons hieruit halen, uit deze pandemie.quote:
De verschillen worden alsmaar groter
[ afbeelding ]
Vind ik best bijzonder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit zijn verpleeghuizen hè? Het schijnt dat die gemiddelde verblijfsduur van 9 maanden niet helemaal klopt, dat het in de praktijk langer is. Is het dan een redelijke aanname dat ze over 1 jaar allemaal onder de zoden liggen? Als ze gevaccineerd zijn, laat ze lekker bezoek ontvangen in de tijd die ze nog hebben.
Ik snap dat dit de consequenties zijn van de eerder genomen beslissingen en vind ook zeker niet dat die bewoners dan maar langer in isolatie moeten zittenquote:
[..]
Ik vind het best uitlegbaar. Jongeren verspreiden het virus veel meer dan ouderen die "vastzitten" in een verpleeghuis.
Een verpleeghuis is een gecontroleerde omgeving waardoor je veel makkelijker kan afwijken wat maatregelen betreft. Ik zou het ook logisch vinden als gesloten GGZ-instellingen versoepelingen kregen na vaccinatie.
Maar blijkbaar is het risico daar dus al kleiner geworden.
Zorg dan bijvoorbeeld dat de mensen in kwetsbare groepen die nog niet gevaccineerd zijn nu 'even volhouden' en zichzelf beschermen door te isoleren. Dan kunnen de andere groepen weer meer 'open'. Bijvoorbeeld.
Op deze wijze zorg je dus dat de gezonde jongere mensen die het allerlaatste gevaccineerd worden, het allerlangst in isolatie en met dikke maatregelen met alle gevolgen van dien zitten opgescheept.
Dat kán toch niet
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dat is wel heel dramatisch. Niemand werpt zich hier op granaten tot glorie van wie dan ook. Iedereen zit in meer of mindere mate in de shit. Ik snap die scheve ogen ook niet zo. Het is niet zo dat die babyboomers heel blij zijn met deze situatie en er optimaal van profiteren. Nou en als ze straks eerder dan de rest op vakantie kunnen. Is dat een klap in het gezicht van de zich opofferende jongeren, de zorg of hun hoogbejaarde ouders of zo?quote:
[..]
Straks zit de babyboom generatie met hun reet in benidorm en de jongeren die zich voor hun hebben opgeofferd door hun hele leven maar gedag te zeggen, zitten nog mooi thuis.
Fuck dat. Echt fuck dat.
Ik heb geen idee en eerlijk gezegd interesseert het me ook geen ene reet, pardon my French. Ik ben er echt klaarder dan klaar mee.quote:
[..]
En wat is het advies voor jullie gezin?
Dacht alleen eventueel na vijf dagen je kind, als die dat wil. Toch?
Er was alleen een berocht op het ouderportaal dat er een kind in de klas van een van mijn kinderen positief is getest. En dat daardoor de hele klas in quarantaine moet. Wat dat ook mag inhouden.
Ik heb tegen mijn kind gezegd .. ik de kndat jij voorlopig weer vakantie hebt.
Want ik ga mezelf al niet testen pnder wat voor omstandigheid dan ook. En mijn kind al helemaal niet.
Ik vind het dubbel. Aan de ene kant vind ik het heel fijn voor de bewoners van verzorgingstehuizen, aan de andere kant schept het een heel kwalijk precedent.quote:
Heb hier niet zo veel moeite eerlijk gezegd, de bezoekersregel binnen wordt toch stelselmatig genegeerd door iedereen die ik ken. Zou me wel heel erg hypocriet voelen om te roepen dat het wel moet worden gehandhaafd op één van de weinige plekken waar het handhaafbaar is. Volledig gevaccineerde mensen die toch niet buiten een verpleeghuis komen, moeten bezoek kunnen ontvangen. Dat ze nog afstand en mondkapjes hanteren lijkt me een overdaad aan voorzichtigheid.
Vind het heel wat anders dan dat je thuiswonende bejaarden weer naar restaurants laat gaan terwijl de rest van Nederland thuis moet blijven of zo.
Nog niet iedereen in verzorgingstehuizen is gevaccineerd, dus krijg je een tweedeling daar. Bewoners die gevaccineerd zijn die meer mogen dan de ander. Dan gaat het me niet om 1 of 2 bezoekers, maar om het signaal dat je ermee af geeft.
Dit signaal werd tot 2/3 maanden terug telkens door het kabinet van gezegd dat het niet ging gebeuren, versoepelen voor mensen die gevaccineerd zijn.
Als ze dit op deze manier doorzetten is dat funest voor het draagvlak, want dan is solidariteit inderdaad alleen maar een holle frase die één kant op werkt.
Iemand zal het kortste strootje trekken in elke volgorde en daarvoor zal het altijd zuur zijn. Ik sta zelf ook niet vooraan en dat is kut maar het zal me echt jeuken als mijn bejaarde buren hierdoor eerder dingen mogen dan ik, integendeel. Ben blij voor ze dan.quote:
[..]
Ik snap dat dit de consequenties zijn van de eerder genomen beslissingen en vind ook zeker niet dat die bewoners dan maar langer in isolatie moeten zitten
Maar blijkbaar is het risico daar dus al kleiner geworden.
Zorg dan bijvoorbeeld dat de mensen in kwetsbare groepen die nog niet gevaccineerd zijn nu 'even volhouden' en zichzelf beschermen door te isoleren. Dan kunnen de andere groepen weer meer 'open'. Bijvoorbeeld.
Op deze wijze zorg je dus dat de gezonde jongere mensen die het allerlaatste gevaccineerd worden, het allerlangst in isolatie en met dikke maatregelen met alle gevolgen van dien zitten opgescheept.
Dat kán toch niet
Br
Bron?quote:
[..]
Die cijfers mag je wel op vertrouwen ja
Gaat hij/zij zich laten testen op dag 5?quote:
[..]
Ik heb geen idee en eerlijk gezegd interesseert het me ook geen ene reet, pardon my French. Ik ben er echt klaarder dan klaar mee.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tsjah dat is precies wat er gaat gebeuren ja.quote:
[..]
Je ziet toch voor je ogen wat er nu gebeurt..de groepen die gevaccineerd zijn krijgen versoepelingen. De rest moet maar even wachten.
En daar kan ik van alles van vinden maar het stoort me oprecht dat alle politici het eerst verkopen als "we doen het voor de risicogroepen" en "iedereen is gelijk" vervolgens keiharde discriminatie gaan toepassen op de niet risico groepen.
D66 die begin februari nog roeptoetert dat populisme discriminatie oproept ( https://www.bndestem.nl/o(...)manier-weg~a33dd70a/) om nog geen twee weken later extra rechten wil geven aan gevaccineerden.
De VVD, een liberale partij volgens al 3 maanden een avondklok in stand houdt en er zelf alle haast heeft als het door de rechter wordt verboden.
Ja. Dat is een klap in het gezicht van iedereen die zware beperkingen in zijn doen of laten heeft gehad niet voor zichzelf, maar voor de groep die dan weer naar Benidorm kan.quote:
[..]
Dat is wel heel dramatisch. Niemand werpt zich hier op granaten tot glorie van wie dan ook. Iedereen zit in meer of mindere mate in de shit. Ik snap die scheve ogen ook niet zo. Het is niet zo dat die babyboomers heel blij zijn met deze situatie en er optimaal van profiteren. Nou en als ze straks eerder dan de rest op vakantie kunnen. Is dat een klap in het gezicht van de zich opofferende jongeren, de zorg of hun hoogbejaarde ouders of zo?
Je hebt je leven een jaar lang even on hold gezet? Top! Nog even een half jaartje volhouden tot je ook gevaccineerd bent.
Eens natuurlijk. Maar goed dit zijn wel verpleeghuisbewoners. Die gaan ook niet meer op een avondje lekker de stad in, een bioscoopje pakken en daarna nog een jenevertje drinken terwijl wij met een avondklok zitten. Lekker met de scootmobiel langs een studentenflat rijden na het ingaan van de avondklok en hard toeteren en lachen.quote:
[..]
Ik snap dat dit de consequenties zijn van de eerder genomen beslissingen en vind ook zeker niet dat die bewoners dan maar langer in isolatie moeten zitten
Maar blijkbaar is het risico daar dus al kleiner geworden.
Zorg dan bijvoorbeeld dat de mensen in kwetsbare groepen die nog niet gevaccineerd zijn nu 'even volhouden' en zichzelf beschermen door te isoleren. Dan kunnen de andere groepen weer meer 'open'. Bijvoorbeeld.
Op deze wijze zorg je dus dat de gezonde jongere mensen die het allerlaatste gevaccineerd worden, het allerlangst in isolatie en met dikke maatregelen met alle gevolgen van dien zitten opgescheept.
Dat kán toch niet
Vind het wel een essentieel verschil met mobiele, thuiswonende mensen voordeeltjes geven en anderen in totale lockdown laten zitten.
Ja ik word ook pissig als er straks niks versoepeld wordt en de lockdown doorgaat, behalve voor gevaccineerde bejaarden. Het erge is dat ik Hugo en co er nog wel in staat toe acht ook, terwijl het eigenlijk niet eens onderwerp van discussie zou moeten zijn. Maar goed ik vind dat ook een gevecht voor dan, is toch heel wat anders dan bezoek. Ik ga morgen ook weer 4 vrienden zien, ik ga niet piepen als anderen dat officieel mogen.
Als je op den duur 1 a 2 miljoen vaccinaties per week willen zetten dan duurt de periode waarin het nog enigszins zin zou hebben om gevaccineerde groepen voorrang te geven ontzettend kort.quote:
[..]
Iemand zal het kortste strootje trekken in elke volgorde en daarvoor zal het altijd zuur zijn. Ik sta zelf ook niet vooraan en dat is kut maar het zal me echt jeuken als mijn bejaarde buren hierdoor eerder dingen mogen dan ik, integendeel. Ben blij voor ze dan.
M.i. te kort om een geforceerde tweedeling erdoorheen te drukken.
I'll give you something to do
Ik ben dit helemaal met je eens hè, maar gezien de beperkte mogelijkheden en de beperkte tijd die die mensen überhaupt nog over hebben kun je in dit specifieke geval volgens mij weinig andere keuzes maken.quote:
[..]
Ik vind het dubbel. Aan de ene kant vind ik het heel fijn voor de bewoners van verzorgingstehuizen, aan de andere kant schept het een heel kwalijk precedent.
Nog niet iedereen in verzorgingstehuizen is gevaccineerd, dus krijg je een tweedeling daar. Bewoners die gevaccineerd zijn die meer mogen dan de ander. Dan gaat het me niet om 1 of 2 bezoekers, maar om het signaal dat je ermee af geeft.
Dit signaal werd tot 2/3 maanden terug telkens door het kabinet van gezegd dat het niet ging gebeuren, versoepelen voor mensen die gevaccineerd zijn.
Als ze dit op deze manier doorzetten is dat funest voor het draagvlak, want dan is solidariteit inderdaad alleen maar een holle frase die één kant op werkt.
Een verpleeghuis valt niet echt onder het openbare leven. Als straks openbare plekken alleen bereikbaar zijn voor mensen met een pasje, dan wil ik me voor het eerst in mijn leven wel richting het Malieveld gaan begeven.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het wordt echt allemaal mooi gespind.quote:
[..]
Ik snap dat dit de consequenties zijn van de eerder genomen beslissingen en vind ook zeker niet dat die bewoners dan maar langer in isolatie moeten zitten
Maar blijkbaar is het risico daar dus al kleiner geworden.
Zorg dan bijvoorbeeld dat de mensen in kwetsbare groepen die nog niet gevaccineerd zijn nu 'even volhouden' en zichzelf beschermen door te isoleren. Dan kunnen de andere groepen weer meer 'open'. Bijvoorbeeld.
Op deze wijze zorg je dus dat de gezonde jongere mensen die het allerlaatste gevaccineerd worden, het allerlangst in isolatie en met dikke maatregelen met alle gevolgen van dien zitten opgescheept.
Dat kán toch niet
Ben je initieel tegen de maatregelen ben je een wappie, asociaal of niet solidair.
Wordt er vervolgens onderscheid gemaakt tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden en heb je daar kritische vragen bij ben je niet menselijk of misgun je het iemand.
Als jij als 23-jarige geen inkomen meer hebt met je flexcontract, vrijwel niemand meer ziet en maar moet zien rond te komen in je isolement en alles...quote:
[..]
Iemand zal het kortste strootje trekken in elke volgorde en daarvoor zal het altijd zuur zijn. Ik sta zelf ook niet vooraan en dat is kut maar het zal me echt jeuken als mijn bejaarde buren hierdoor eerder dingen mogen dan ik, integendeel. Ben blij voor ze dan.
En na deze crisis ook de kosten mag dragen en de maatschappij weer mag opbouwen...
Wat echt wel veel gebeurt op dit moment.
Of je bent die horecaondernemer die keihard in de schilden zit
Of je bent die prostituee die haar werk niet kan doen
Ben je dan ook zo geduldig?
Het staat gewoon niet in verhouding.
En ik heb het als individu heel heel goed hoor, mijn werk vaart er allemaal maar wel bij enzo. Dat is het niet, maar jongens, dit is voor zoveel mensen toch onaanvaardbaar. Dat er niet meer protest is verbaast me enorm
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik zie het iets genuanceerder. Er is geen enkele aanpak die leuk is voor iedereen en er is een beperkt aantal vaccins momenteel. Van lood en oud ijzer wordt er nu een strategie gebouwd. Het is niet fair naar de jongeren toe maar het is ook niet fair om dan de zwarte piet toe te spelen aan de babyboomers alsof die iets met opzet hebben gedaan of nagelaten.quote:
[..]
Ja. Dat is een klap in het gezicht van iedereen die zware beperkingen in zijn doen of laten heeft gehad niet voor zichzelf, maar voor de groep die dan weer naar Benidorm kan.
Je hebt je leven een jaar lang even on hold gezet? Top! Nog even een half jaartje volhouden tot je ook gevaccineerd bent.
Daarom vind ik het ook dubbel. Als mijn opa alleen mij mag ontvangen en niet mijn gezin en zijn buurvrouw mag wel het gezin ontvangen is dat ook een tweedeling die ik slecht kan verkroppen. Er is geen goed antwoord hier, ik snap echt waarom ze het doen. Ik maak me er alleen zorgen om dat dit even het water testen was, kijken hoe de bevolking reageert op meer privileges voor gevaccineerden.quote:
[..]
Ik ben dit helemaal met je eens hè, maar gezien de beperkte mogelijkheden en de beperkte tijd die die mensen überhaupt nog over hebben kun je in dit specifieke geval volgens mij weinig andere keuzes maken.
Een verpleeghuis valt niet echt onder het openbare leven. Als straks openbare plekken alleen bereikbaar zijn voor mensen met een pasje, dan wil ik me voor het eerst in mijn leven wel richting het Malieveld gaan begeven.
Het gaat om contact mogen hebben met elkaar, bezoekquote:
[..]
Eens natuurlijk. Maar goed dit zijn wel verpleeghuisbewoners. Die gaan ook niet meer op een avondje lekker de stad in, een bioscoopje pakken en daarna nog een jenevertje drinken terwijl wij met een avondklok zitten. Lekker met de scootmobiel langs een studentenflat rijden na het ingaan van de avondklok en hard toeteren en lachen.
Vind het wel een essentieel verschil met mobiele, thuiswonende mensen voordeeltjes geven en anderen in totale lockdown laten zitten.
Ja ik word ook pissig als er straks niks versoepeld wordt en de lockdown doorgaat, behalve voor gevaccineerde bejaarden. Het erge is dat ik Hugo en co er nog wel in staat toe acht ook, terwijl het eigenlijk niet eens onderwerp van discussie zou moeten zijn. Maar goed ik vind dat ook een gevecht voor dan, is toch heel wat anders dan bezoek. Ik ga morgen ook weer 4 vrienden zien, ik ga niet piepen als anderen dat officieel mogen.
Heel basaal, dat zijn primaire benodigdheden voor ons mensen als sociale dieren
En dat mag dan straks wel als je oud en kreupel bent maar niet als je in ontwikkeling bent en je leven nog voor je hebt.
Vind ik bizar ja. Ik gun het iedereen, want het is nódig. Dus open voor de bejaarden in verpleeghuizen is wmb ook gewoon open voor de andere groepen
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik zou boomers (wat een kutwoord trouwens) het ook niet kwalijk nemen, maar ik zou me wel flink in de maling genomen voelen.quote:
[..]
Ik zie het iets genuanceerder. Er is geen enkele aanpak die leuk is voor iedereen en er is een beperkt aantal vaccins momenteel. Van lood en oud ijzer wordt er nu een strategie gebouwd. Het is niet fair naar de jongeren toe maar het is ook niet fair om dan de zwarte piet toe te spelen aan de babyboomers alsof die iets met opzet hebben gedaan of nagelaten.
Ik heb er geen moeite mee dat zij minder zware regels opgelegd krijgen in de tijd die ze nog te leven hebben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
D
Voor iedereen versoepelen en even het Zweedse model invoeren tot iedereen gevaccineerd is
Als je je kwetsbaar voelt, bescherm je nu jezelf maar even
Ook kut, maar te overzien qua tijdspanne
Daaromquote:
[..]
Ik zou boomers (wat een kutwoord trouwens) het ook niet kwalijk nemen, maar ik zou me wel flink in de maling genomen voelen.
Voor iedereen versoepelen en even het Zweedse model invoeren tot iedereen gevaccineerd is
Als je je kwetsbaar voelt, bescherm je nu jezelf maar even
Ook kut, maar te overzien qua tijdspanne
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Het is enorm kut en extra kut voor de jongeren, ook al omdat die voor deze crisis zwaar genaaid waren door de flexwet, gebrek aan betaalbare woningen en noem maar op. Ze hebben nu de pech dat ze het minst dringend zijn medisch gezien om te vaccineren ook nog eens. Het punt is ook niet dat het niet erg zou zijn voor ze.quote:
[..]
Als jij als 23-jarige geen inkomen meer hebt met je flexcontract, vrijwel niemand meer ziet en maar moet zien rond te komen in je isolement en alles...
En na deze crisis ook de kosten mag dragen en de maatschappij weer mag opbouwen...
Wat echt wel veel gebeurt op dit moment.
Of je bent die horecaondernemer die keihard in de schilden zit
Of je bent die prostituee die haar werk niet kan doen
Ben je dan ook zo geduldig?
Het staat gewoon niet in verhouding.
En ik heb het als individu heel heel goed hoor, mijn werk vaart er allemaal maar wel bij enzo. Dat is het niet, maar jongens, dit is voor zoveel mensen toch onaanvaardbaar. Dat er niet meer protest is verbaast me enorm
Overigens heeft ons gezin ook een bedrag met 4 nulletjes minder verdiend sinds de crisis (vriend is ZZP-er en risicogroep) dus het is niet zo dat we vanuit een luxepositie redeneren hier. Twee pubers hier zien hun opleiding en sociaal leven naar de kloten gaan en mijn oudste heb ik maanden niet mogen bezoeken in zijn instelling. Dus ja, ook dan ben ik zo geduldig.
Dat werkt niet met al die dringende adviezen waar mensen hun kont mee afvegen en mensen in juist die laagbetaalde beroepen (kuch, jongeren, kuch) die echt op de werkvloer moeten komen.quote:
D
[..]
Daarom
Voor iedereen versoepelen en even het Zweedse model invoeren tot iedereen gevaccineerd is
Als je je kwetsbaar voelt, bescherm je nu jezelf maar even
Ook kut, maar te overzien qua tijdspanne
Dat is een beetje het suffige aan die hele informatiestroom aan die maar informatie blijft stuwen. En ook iets menselijk geloof ik inmiddels wel: Alles dat verontrustend is komt aan de oppervlakte en daar gaat de focus op terwijl dit soort zaken gewoon echt een heel positief beeld geven.quote:
De verschillen worden alsmaar groter
[ afbeelding ]
Eigenlijk sneeuwt dit soort nieuws steeds snel onder bij het negatieve, net zoals de "Code Zwart Golf" de goede berichten overspoelt. Want goede berichten zijn dat we de komende maanden echt op een enorm positief niveau kunnen komen met vaccins. Maar waar ging het vervolgens in de - 1 of 2 - pushberichten die ik kreeg: over wat er dan dan in deze allemaal nog mis kan gaan en of optimisme wel terecht is. En het code rood, zwart, donkergrijs, en weet ik het wat nog allemaal kan worden. Dat is vaak nieuws.
Ik zal daar gisteren ook nog over na te denken op de fiets. Je moet wat als je een paar uur aan het sporten en trappen bent - dat het ook iets logisch heeft dat die focus voornamelijk is op al het negatieve. Als je vroeger - ooit - blij was dat je een grot gevonden had en dacht aan een vuurtje maken je moest zorgen dat je niet door één of ander wild dier opgevroten zou worden want dan was alle positiviteit voor niks geweest en was het je einde als een smakelijk hapje.
Door alle berichten en van welke kant we het benaderen is evolutionair gesproken denk ik het best logisch dat het negatieve scenario er dik in zit. Uitgaan van het allerslechtste als groep, want we willen toch overleven en het slechtste is dus een groot deel van die groep die het niet gaat overleven.
Dus ik ga redelijk positief eens rondbladeren of ik hier wat psychologische informatie over kan vinden.
Toch tijd zat met de lockdown. 
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Precies, dan is er een wijziging daarop nodigquote:
[..]
Dat werkt niet met al die dringende adviezen waar mensen hun kont mee afvegen en mensen in juist die laagbetaalde beroepen (kuch, jongeren, kuch) die echt op de werkvloer moeten komen.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Een wijziging qua volksaard?quote:
[..]
Precies, dan is er een wijziging daarop nodig
Hopelijk is het nu snel afgelopen met de eenzame opsluiting in verzorgingshuizen.quote:
[..]
Ondanks dat ik hier zelf geen reet aan heb geeft het me toch een warm gevoel. Mooi dat er in ieder geval ergens weer iets meer kan.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Mwah, dit is toch echt wel een ander verhaal dan babyboomers die weer naar restaurant, theater of terras zouden mogen terwijl wij, ongevaccineerde tweederangs burgers, nog opgehokt zouden moeten blijven.quote:
[..]
Klopt
En ook echt heel fijn voor die groepen allemaal, meen ik.
Uitlegbaar naar groepen die nauwelijks tot geen risico lopen en zich aan strengere maatregelen moeten houden is het natuurlijk niet
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
