abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198323008
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:50 schreef Kickinalfa het volgende:
Of kan het allemaal zo makkelijk worden weggezet als "de cijfers laten het niet toe"?
Ja.
  donderdag 4 maart 2021 @ 18:51:20 #152
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198323010
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:50 schreef Cynicio het volgende:

[..]

Ik denk dat er wel degelijk een verschil is tussen een verpleeghuis en een normaal huis. Eventuele ziektes concentreren zich binnen dat verpleeghuis, en worden niet verspreid op school of op werk.

Je kan ook makkelijker regelen dat verpleeghuizen meer bezoek toelaten vs. dat op de een of andere manier moet worden vastgesteld welke leeftijdsklasse een willekeurig rijtjeshuis bezet houdt.
Medewerkers en bezoekers nemen het mee naar hun eigen huishoudens en werk en en en
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198323012
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:45 schreef capricia het volgende:

[..]

De gevaccineerde ouderen mogen 2 bezoekers. De rest van ons land nog steeds maar 1. Leg dat die jongeren maar uit, die er niet ziek van worden.
Ergens snap ik dat wel, maar die jongeren die er niet ziek van worden ontvangen ook wel gewoon twee. Hoevaak hoor je wel dat mensen zich daar toch niet aan houden, dus het valt allemaal wel mee. Dan kun je in ieder geval al stel bij iemand langs.
  donderdag 4 maart 2021 @ 18:51:59 #154
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_198323023
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:16 schreef Twinkle20 het volgende:
Hoppaaa ... 1 van mijn 3 koters heeft tot nader order weer vakantie wegens een 'positieve' test in de klas.
krijgt mamma weer veel aandacht :9 >:)
pi_198323030
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:51 schreef Molo het volgende:

[..]

Medewerkers en bezoekers nemen het mee naar hun eigen huishoudens en werk en en en
Medewerkers zijn toch ook gevaccineerd? Als we aannemen dat vaccins ook effect hebben op transmissie zal dat wel meevallen.
pi_198323031
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:45 schreef halfway het volgende:
Even op een andere tour, is er een instantie die de cijfers van de ziekhuizen controleert? Het is natuurlijk niet geheel ondenkbaar dat er hogere cijfers doorgegeven worden om de druk te verlagen, ik kijk in deze crisis nergens meer van op.
De vraag is vooral wanneer ze een patient als niet covid meer opgeven, als ze het ziekenhuis verlaten of als ze de covid afdeling verlaten. Daar wil nog wel eens wat tijd tussen zitten, terwijl de zorgdruk dan toch wel flink afneemt. :)
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
  donderdag 4 maart 2021 @ 18:53:32 #157
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198323062
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:52 schreef Cynicio het volgende:

[..]

Medewerkers zijn toch ook gevaccineerd? Als we aannemen dat vaccins ook effect hebben op transmissie zal dat wel meevallen.
Dat is idd een aanname nog, en nog niet helemaal duidelijk.
Medewerkers zijn nog niet allemaal gevaccineerd trouwens
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198323084
Vergeet trouwens ook niet dat deze "versoepeling" niet alleen invloed heeft op ouderen, maar ook op de familieleden. Die zullen het waarschijnlijk fijn vinden dat ze hun ouder of grootouder weer kunnen bezoeken.
pi_198323113
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:54 schreef Cynicio het volgende:
Vergeet trouwens ook niet dat deze "versoepeling" niet alleen invloed heeft op ouderen, maar ook op de familieleden. Die zullen het waarschijnlijk fijn vinden dat ze hun ouder of grootouder weer kunnen bezoeken.
En dat ouderen die in een verzorgingstehuis zitten ook geen mogelijkheid hebben om regels creatief aan te passen. Zoals bezoekadvies etc. Dus vind het ook prima voor ze!
  donderdag 4 maart 2021 @ 18:56:30 #160
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198323131
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:54 schreef Cynicio het volgende:
Vergeet trouwens ook niet dat deze "versoepeling" niet alleen invloed heeft op ouderen, maar ook op de familieleden. Die zullen het waarschijnlijk fijn vinden dat ze hun ouder of grootouder weer kunnen bezoeken.
Klopt

En ook echt heel fijn voor die groepen allemaal, meen ik.

Uitlegbaar naar groepen die nauwelijks tot geen risico lopen en zich aan strengere maatregelen moeten houden is het natuurlijk niet
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  Moderator donderdag 4 maart 2021 @ 18:56:56 #161
236264 crew  capricia
pi_198323141
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:54 schreef Cynicio het volgende:
Vergeet trouwens ook niet dat deze "versoepeling" niet alleen invloed heeft op ouderen, maar ook op de familieleden. Die zullen het waarschijnlijk fijn vinden dat ze hun ouder of grootouder weer kunnen bezoeken.
Ja. Natuurlijk. Net als dat ik het fijn vind mijn oude moeder die nog zelfstandig thuis woont te bezoeken. Alleen. En niet met zijn tweeën. Zoals gevaccineerde ouderen nu dus wel mogen.

Wanneer zijn zelfstandig thuiswonende 72-jarigen eigenlijk aan de beurt?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198323146
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:51 schreef Cynicio het volgende:

[..]

Ja.
Het is toch wel verbazingwekkend dat er ogenschijnlijk niemand is binnen het kabinet die gewoon een keer zegt het is klaar na 15 persconferenties met "tijdelijke maatregelen", "de avondklok gaat er als eerste af", "op basis van Jaap zijn glazen bol doen we maar wat of wat dan ook.

Schijnbaar halen ze allemaal hun schouders op en vinden ze het daar allemaal wel best.

Ik snap het ook wel, zij kunnen gewoon naar "kantoor" gaan, lekker schaatsen in Thialf en lekker dineren in de bedrijfskantine.

Overleggen doen wij niet via teams met schreeuwende kinderen maar lekker in het Catshuis
  Moderator donderdag 4 maart 2021 @ 18:59:00 #163
236264 crew  capricia
pi_198323186
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:57 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Het is toch wel verbazingwekkend dat er ogenschijnlijk niemand is binnen het kabinet die gewoon een keer zegt het is klaar na 15 persconferenties met "tijdelijke maatregelen", "de avondklok gaat er als eerste af", "op basis van Jaap zijn glazen bol doen we maar wat of wat dan ook.

Schijnbaar halen ze allemaal hun schouders op en vinden ze het daar allemaal wel best.

Ik snap het ook wel, zij kunnen gewoon naar "kantoor" gaan, lekker schaatsen in Thialf en lekker dineren in de bedrijfskantine.

Overleggen doen wij niet via teams met schreeuwende kinderen maar lekker in het Catshuis

Je ziet toch voor je ogen wat er nu gebeurt..de groepen die gevaccineerd zijn krijgen versoepelingen. De rest moet maar even wachten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198323240
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:49 schreef capricia het volgende:

[..]

Het gaat om het precedent wat hier geschapen wordt. En 'iedereen' schijnt dat normaal te vinden.
Ik gun het die mensen verders echt wel.
Ben ik het mee eens hoor.
Maar dit is het schrappen van een verzwaring.
zie email 27 oktober
pi_198323252
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:56 schreef Molo het volgende:

[..]

Klopt

En ook echt heel fijn voor die groepen allemaal, meen ik.

Uitlegbaar naar groepen die nauwelijks tot geen risico lopen en zich aan strengere maatregelen moeten houden is het natuurlijk niet
Ik vind het best uitlegbaar. Jongeren verspreiden het virus veel meer dan ouderen die "vastzitten" in een verpleeghuis.

Een verpleeghuis is een gecontroleerde omgeving waardoor je veel makkelijker kan afwijken wat maatregelen betreft. Ik zou het ook logisch vinden als gesloten GGZ-instellingen versoepelingen kregen na vaccinatie.
pi_198323296
Heb hier niet zo veel moeite eerlijk gezegd, de bezoekersregel binnen wordt toch stelselmatig genegeerd door iedereen die ik ken. Zou me wel heel erg hypocriet voelen om te roepen dat het wel moet worden gehandhaafd op één van de weinige plekken waar het handhaafbaar is. Volledig gevaccineerde mensen die toch niet buiten een verpleeghuis komen, moeten bezoek kunnen ontvangen. Dat ze nog afstand en mondkapjes hanteren lijkt me een overdaad aan voorzichtigheid.

Vind het heel wat anders dan dat je thuiswonende bejaarden weer naar restaurants laat gaan terwijl de rest van Nederland thuis moet blijven of zo.
  donderdag 4 maart 2021 @ 19:04:03 #167
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198323333
quote:
1s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Natuurlijk. Net als dat ik het fijn vind mijn oude moeder die nog zelfstandig thuis woont te bezoeken. Alleen. En niet met zijn tweeën. Zoals gevaccineerde ouderen nu dus wel mogen.

Wanneer zijn zelfstandig thuiswonende 72-jarigen eigenlijk aan de beurt?
Tussen februari 2021 en onbekend
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_198323345
De verschillen worden alsmaar groter ^O^ ^O^

pi_198323350
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:39 schreef Haags het volgende:

[..]

Krijg je toch ook een punthoofd van. Ik begin bijna voorstander te worden om die kinderen na 1 besmetting een week lang op te sluiten in die klas zodat ze elkaar massaal besmetten. Ben je er meteen vanaf ook.
Het scheelt dat ik al thuis zit. Als ik 'gewoon' aan het werk was geweest, was mijn elastiekje nog een stukje meer op spanning komen te staan zo niet gesprongen. Ik trek dit echt heel slecht in de huidige omstandigheden.

Dat men denkt dat ouders zich wel om de haverklap in 6 stukken kunnen hakken om een paar oudjes extra te redden, is een utopie.
  Moderator donderdag 4 maart 2021 @ 19:04:43 #170
236264 crew  capricia
pi_198323353
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 19:01 schreef Cynicio het volgende:

[..]

Ik vind het best uitlegbaar. Jongeren verspreiden het virus veel meer dan ouderen die "vastzitten" in een verpleeghuis.

Een verpleeghuis is een gecontroleerde omgeving waardoor je veel makkelijker kan afwijken wat maatregelen betreft. Ik zou het ook logisch vinden als gesloten GGZ-instellingen versoepelingen kregen na vaccinatie.
Ik heb geen idee of deze mensen helemaal niet meer buiten komen. Mijn oma ging gewoon mee winkelen en een rondje in het park in haar rolstoel met ons.
Maar ja, dat was vroeger.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198323387
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 19:02 schreef Vasilevski het volgende:
Heb hier niet zo veel moeite eerlijk gezegd, de bezoekersregel binnen wordt toch stelselmatig genegeerd door iedereen die ik ken. Zou me wel heel erg hypocriet voelen om te roepen dat het wel moet worden gehandhaafd op één van de weinige plekken waar het handhaafbaar is. Volledig gevaccineerde mensen die toch niet buiten een verpleeghuis komen, moeten bezoek kunnen ontvangen. Dat ze nog afstand en mondkapjes hanteren lijkt me een overdaad aan voorzichtigheid.

Vind het heel wat anders dan dat je thuiswonende bejaarden weer naar restaurants laat gaan terwijl de rest van Nederland thuis moet blijven of zo.
Ook een goed punt ja. Mensen buiten een verpleeghuis hebben per definitie veel meer vrijheid om hun invulling aan de maatregelen te geven.
  Moderator donderdag 4 maart 2021 @ 19:06:01 #172
236264 crew  capricia
pi_198323392
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 19:04 schreef Cynicio het volgende:
De verschillen worden alsmaar groter ^O^ ^O^

[ afbeelding ]
In elk geval gaat de wetenschap ons hieruit halen, uit deze pandemie. :)
Vind ik best bijzonder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198323431
Dit zijn verpleeghuizen hè? Het schijnt dat die gemiddelde verblijfsduur van 9 maanden niet helemaal klopt, dat het in de praktijk langer is. Is het dan een redelijke aanname dat ze over 1 jaar allemaal onder de zoden liggen? Als ze gevaccineerd zijn, laat ze lekker bezoek ontvangen in de tijd die ze nog hebben.
  donderdag 4 maart 2021 @ 19:07:19 #174
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_198323438
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 19:01 schreef Cynicio het volgende:

[..]

Ik vind het best uitlegbaar. Jongeren verspreiden het virus veel meer dan ouderen die "vastzitten" in een verpleeghuis.

Een verpleeghuis is een gecontroleerde omgeving waardoor je veel makkelijker kan afwijken wat maatregelen betreft. Ik zou het ook logisch vinden als gesloten GGZ-instellingen versoepelingen kregen na vaccinatie.
Ik snap dat dit de consequenties zijn van de eerder genomen beslissingen en vind ook zeker niet dat die bewoners dan maar langer in isolatie moeten zitten

Maar blijkbaar is het risico daar dus al kleiner geworden.
Zorg dan bijvoorbeeld dat de mensen in kwetsbare groepen die nog niet gevaccineerd zijn nu 'even volhouden' en zichzelf beschermen door te isoleren. Dan kunnen de andere groepen weer meer 'open'. Bijvoorbeeld.

Op deze wijze zorg je dus dat de gezonde jongere mensen die het allerlaatste gevaccineerd worden, het allerlangst in isolatie en met dikke maatregelen met alle gevolgen van dien zitten opgescheept.

Dat kán toch niet
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  donderdag 4 maart 2021 @ 19:07:29 #175
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_198323447
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 18:49 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Straks zit de babyboom generatie met hun reet in benidorm en de jongeren die zich voor hun hebben opgeofferd door hun hele leven maar gedag te zeggen, zitten nog mooi thuis.

Fuck dat. Echt fuck dat.
Dat is wel heel dramatisch. Niemand werpt zich hier op granaten tot glorie van wie dan ook. Iedereen zit in meer of mindere mate in de shit. Ik snap die scheve ogen ook niet zo. Het is niet zo dat die babyboomers heel blij zijn met deze situatie en er optimaal van profiteren. Nou en als ze straks eerder dan de rest op vakantie kunnen. Is dat een klap in het gezicht van de zich opofferende jongeren, de zorg of hun hoogbejaarde ouders of zo?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')