abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 maart 2021 @ 16:51:23 #76
168739 Red_85
'echt wel'
pi_198339922
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 16:49 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Wat ik me meen te herinneren gingen direct na het loslaten van maatregelen vorig jaar de getallen direct al weer omhoog. Ja, het werd in ieder geval nog een beetje zomerbeleving en omdat we bij het afschaffen van de meeste regels nog maar heel weinig besmettingen hadden leek het allemaal wel mee te vallen maar de getallen gingen toen relatief gezien best vlot omhoog. Het heeft me (en vele anderen) toen dan ook erg verbaasd dat er eind augustus niet weer de rem op gezet is.

Dat het vorig voorjaar steeds beter ging kwam omdat men zich toen wel aan de regels wilde houden.
Kijk eens naar de zomercijfers van na pinksteren toen de horeca weer open ging. 30-50 op een dag. Tot achterin september.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_198340284
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 16:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Kijk eens naar de zomercijfers van na pinksteren toen de horeca weer open ging. 30-50 op een dag. Tot achterin september.
Echt, in juli was het R getal al weer boven de 1. We hadden alleen de mazzel dat we toen nog vrij laag zaten in het totaal aantal besmettingen. Eind september was de R nog steeds boven de één maar het absoluut aantal ook weer hoog genoeg voor acuut alarm.

Dus hooguit een maand zag het er toen wel redelijk positief uit.

Als zonnig en warm weer het virus zou onderdrukken waarom is het dan nog steeds een puinhoop in Brazilië en Zuid-Afrika, in ZA is het nu einde zomer maar rond de kerst (hoog zomer) hadden ze een giga top in de grafiek.
  vrijdag 5 maart 2021 @ 17:26:12 #78
436222 Japepk
Padvinder
pi_198340452
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 15:09 schreef ToT het volgende:

[..]

Tot de originele versie, de Britse, Zuid-Afrikaanse, Braziliaanse en 5 Californische (plus whatever onbekende mutaties er nog meer mogen zijn) allemaal verslagen zijn?
Tot de zorg niet meer overbelast kan worden door covidpatiënten die de plekken van 'reguliere' patiënten innemen. Eigenlijk is het heel simpel, mensen.
't Echte en 't ware!
pi_198340463
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 17:26 schreef Japepk het volgende:

[..]

Tot de zorg niet meer overbelast kan worden door covidpatiënten die de plekken van 'reguliere' patiënten innemen. Eigenlijk is het heel simpel, mensen.
Dus onze achterkleinkinderen zullen misschien weer van terrasjes kunnen genieten, helder! ^O^
  vrijdag 5 maart 2021 @ 17:29:07 #80
495022 Fcu030
tittel noch jota
pi_198340485
Op zich wel een goed idee. Kan ik weer op date!

:')
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
pi_198341012
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 13:36 schreef bianconeri het volgende:
Ook stemmingsmakerij de andere kant op want de meesten zijn in algemeen nog gewoon voor.

Zelfde hier. Ben gewoon voor alleen de volgorde is bv niet te snappen.

Scholen waren al digitaal open, maar die moesten hoognodig open?
En wat zie je zoals was te verwachten.... Veel besmettingshaarden door het hele land heen op scholen.

Maar winkels en horeca die wel dicht waren en waar je wel afstand kan houden en waar je nooit haarden gaat krijgen omdat je weinig contacten hebt moeten wel dichtblijven?

Hoe is het te verkopen dat de scholen massaal op elkaar zitten met honderden en de tieners gewoon overal in kluitjes in het centrum lopen?
Terwijl een simpel terras op grote afstand van elkaar en waar je alleen een bediende treft ohhh zooo gevaarlijk is?
Scholen moesten open omdat iedere betrokken expert aangaf dat de schade die leerlingen opliepen niet meer te verantwoorden was en het niet te compenseren was met digitaal onderwijs. Daarom moesten ze open. Verder zijn er geen echte brandhaarden op scholen, het blijkt wel dat docenten het virus soms doorgeven aan leerlingen, maar slechts zelden dat de leerlingen degene zijn die het virus binnen brengen.

En zoals je in het onderzoek van dit topic kan lezen is de meerderheid voor versoepelingen, niet zoals jij claimt dat 't stemmingmakerij is. Slechts een heel klein deel wil verzwaringen van het beleid, zoals jij die de scholen weer dicht wilt. Maar gelukkig gaan de experts daarover en die geven allemaal aan dat ze niet dicht hadden gemoeten.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_198341077
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 18:06 schreef Harlon het volgende:

[..]

Scholen moesten open omdat iedere betrokken expert aangaf dat de schade die leerlingen opliepen niet meer te verantwoorden was en het niet te compenseren was met digitaal onderwijs. Daarom moesten ze open. Verder zijn er geen echte brandhaarden op scholen, het blijkt wel dat docenten het virus soms doorgeven aan leerlingen, maar slechts zelden dat de leerlingen degene zijn die het virus binnen brengen.

En zoals je in het onderzoek van dit topic kan lezen is de meerderheid voor versoepelingen, niet zoals jij claimt dat 't stemmingmakerij is. Slechts een heel klein deel wil verzwaringen van het beleid, zoals jij die de scholen weer dicht wilt. Maar gelukkig gaan de experts daarover en die geven allemaal aan dat ze niet dicht hadden gemoeten.
Die eerste alinea mag je wel even beter onderbouwen. Juist heel veel gezinnen zijn besmet omdat een van de kinderen het binnenbracht. Diverse scholen blijken dus wel brandhaard te zijn.

De meerderheid van de deskundigen is niet echt voorstander van versoepelingen. De meerderheid van de Fok users is in deze niet zo interessant vind ik.

[ Bericht 0% gewijzigd door qajariaq op 05-03-2021 18:19:31 (typo) ]
pi_198341430
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 14:42 schreef qajariaq het volgende:
Is het jullie ook opgevallen dat winkelcentra sinds het openen van de kapper gewoon twee keer zoveel mensen trekken? Toch maar weer beter inplannen wanneer ik boodschappen ga doen.
Ondanks de lock-downs was het hier nooit minder druk aan de kassa's van de supermarkten. Men remt dus nog steeds klanten met weinig koopkracht.
pi_198341435
Het kabinet wil het volk nog zo lang mogelijk treiteren in de hoop dat zo meer mensen een vaccin nemen.
pi_198341523
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 14:42 schreef qajariaq het volgende:
Is het jullie ook opgevallen dat winkelcentra sinds het openen van de kapper gewoon twee keer zoveel mensen trekken? Toch maar weer beter inplannen wanneer ik boodschappen ga doen.
Je verteld niet het hele verhaal maar alleen selectief wat jij wil horen.
Alle winkels mogen weer open (op afspraak) daarom is het drukker.

Alleen de kapper open slaat nog geen deuk in het aantal winkelbezoeken.
Maar binnen de supermarkt loop je fors meer kans op besmettingen dan buiten dat het wat drukker is.
pi_198341990
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 18:38 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]

Je verteld niet het hele verhaal maar alleen selectief wat jij wil horen.
Alle winkels mogen weer open (op afspraak) daarom is het drukker.

Alleen de kapper open slaat nog geen deuk in het aantal winkelbezoeken.
Maar binnen de supermarkt loop je fors meer kans op besmettingen dan buiten dat het wat drukker is.
Toch zie ik de gehele coronscrisis nog steeds dezelfde mensen werken in de lokale AH. Ergens zit er iets dus niet helemaal lekker in dit verhaal.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_198342120
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 18:06 schreef Harlon het volgende:[..]

Scholen moesten open omdat iedere betrokken expert aangaf dat de schade die leerlingen opliepen niet meer te verantwoorden was en het niet te compenseren was met digitaal onderwijs. Daarom moesten ze open. Verder zijn er geen echte brandhaarden op scholen, het blijkt wel dat docenten het virus soms doorgeven aan leerlingen, maar slechts zelden dat de leerlingen degene zijn die het virus binnen brengen.

En zoals je in het onderzoek van dit topic kan lezen is de meerderheid voor versoepelingen, niet zoals jij claimt dat 't stemmingmakerij is. Slechts een heel klein deel wil verzwaringen van het beleid, zoals jij die de scholen weer dicht wilt. Maar gelukkig gaan de experts daarover en die geven allemaal aan dat ze niet dicht hadden gemoeten.
Wat een onzin over je scholen.
Je weet zelf ook wel dat je eigen geklets hier nergens op sloeg. En achteraf blijkt dat wat ik hier toen al zei klopte.
De scholen zijn besmettingshaarden gebleken. Honderden en honderden op een hoopje in een gebouw, ja goh heel slim idee!
Nu heb je overal besmettingshaarden, nou lekker zeg. Van leerlingen op leraren en vice versa en van die personen door naar de families.

De experts? Nee hoor die gaan er niet over.
De scholen hadden volgens niemand open gemoeten behalve wat jankende ouders.
Overheid geeft overal aan toe behalve aan wat experts zeggen.

Zelfs de domste persoon snapt nog dat de route naar versoepelingen heel anders hoort te verlopen.
Eerst iets open doen waar je de meeste mensen bij elkaar gooit en de kans op besmettingen het grootste is?
Ja goh nee slimme manier van versoepelen hoor! En vast wat experts aanraden, not....

Maar terrasjes waar praktisch geen risico aan zit, jaaaa die moeten wel dicht.

De meerderheid is prima eens met de maatregelen. Precies wat dat onderzoek ook zegt.
En er zijn nog zoveel ouders die de kinderen niet naar de scholen durven te sturen.
En gezien de grote besmettingen op scholen hadden de scholen nooit open moeten gaan, maar lekker digitaal moeten blijven.

Dan hadden de winkels en terrasjes nu WEL open kunnen gaan.
Maar nee het kabinet laat zich leiden door emoties en jankende ouders ipv door experts en logica.
pi_198342144
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 18:10 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Die eerste alinea mag je wel even beter onderbouwen. Juist heel veel gezinnen zijn besmet omdat een van de kinderen het binnenbracht. Diverse scholen blijken dus wel brandhaard te zijn.

De meerderheid van de deskundigen is niet echt voorstander van versoepelingen. De meerderheid van de Fok users is in deze niet zo interessant vind ik.
Harlon is wel de laatste die iets wil onderbouwen en kan onderbouwen.
Die is gewoon bezig met eigen belangens.

Overal in Nederland zie je besmettingshaarden ontstaan in scholen, maar nee natuurlijk moet dat verdedigd worden hoor! Scholen moeten open blijven.
Echt zo'n achterlijke beslissing geweest.
pi_198342535
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 19:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Toch zie ik de gehele coronscrisis nog steeds dezelfde mensen werken in de lokale AH. Ergens zit er iets dus niet helemaal lekker in dit verhaal.
Ik leef ook nog en heb Covid gehad...
Covid krijgen betekend niet meteen op de sterfbed terecht komen of zware klachten nahouden...

In de supermarkt werken vrij veel jongere mensen met name veel weekend jongeren vakkenvullen doen etc die zijn sowieso minder vatbaar.
pi_198343016
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 17:27 schreef ToT het volgende:

[..]

Dus onze achterkleinkinderen zullen misschien weer van terrasjes kunnen genieten, helder! ^O^
Als ze daardoor ook gebruik kunnen blijven maken van zorg als ze dat nodig hebben dan is dat het waard.
Maar als je daadwerkelijk denkt dat het generaties gaat duren voordat de horeca open gaat, dan is een discussie met jou vrij zinloos.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_198343716
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 19:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Als ze daardoor ook gebruik kunnen blijven maken van zorg als ze dat nodig hebben dan is dat het waard.
Maar als je daadwerkelijk denkt dat het generaties gaat duren voordat de horeca open gaat, dan is een discussie met jou vrij zinloos.
Als je ziet hoeveel mutaties er NU al zijn, dan komen er het komende jaar echt nog wel VEEL en VEEL meer. De één zal nog meer resistent tegen de vaccins zijn dan de ander. Ach nog een paar maandjes in lockdown zitten voor de bestaande vaccins aangepast zijn....oeps! Weer een lading nieuwe mutaties! Okee mensen, hebben jullie nog even een paar maandjes voor een update van het nieuwe vaccin? Blijf ondertussen wel bang voor het zwarte scenario he!
pi_198344556
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 09:37 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee dat doet de overheid. Een viroloog zegt: heb minder sociale contacten en houdt afstand.
Hoe dat wordt ingevuld is aan de beleidmakers.
Virologen zeggen ook "blijf thuis!" terwijl ze aan een talkshowtafel zitten met ontheffing voor de avondklok.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_198344719
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 20:21 schreef ToT het volgende:

[..]

Als je ziet hoeveel mutaties er NU al zijn, dan komen er het komende jaar echt nog wel VEEL en VEEL meer. De één zal nog meer resistent tegen de vaccins zijn dan de ander. Ach nog een paar maandjes in lockdown zitten voor de bestaande vaccins aangepast zijn....oeps! Weer een lading nieuwe mutaties! Okee mensen, hebben jullie nog even een paar maandjes voor een update van het nieuwe vaccin? Blijf ondertussen wel bang voor het zwarte scenario he!
Jij denkt duidelijk dat daar een wereldwijd complot achter zit.
Als dat gigantische doemscenario werkelijkheid wordt, dan hoop ik dat onze regering ervoor kiest om de horeca gesloten te houden ipv honderden extra doden en een veelvoud aan mensen met blijvende schade te accepteren.

Het verschil tussen ons is ook dat ik niet denk dat de regering er plezier of profijt uit haalt om alles gesloten te houden, maar dat dat pure noodzaak is.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_198344754
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 21:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jij denkt duidelijk dat daar een wereldwijd complot achter zit.
Als dat gigantische doemscenario werkelijkheid wordt, dan hoop ik dat onze regering ervoor kiest om de horeca gesloten te houden ipv honderden extra doden en een veelvoud aan mensen met blijvende schade te accepteren.

Het verschil tussen ons is ook dat ik niet denk dat de regering er plezier of profijt uit haalt om alles gesloten te houden, maar dat dat pure noodzaak is.
Ja want iedereen die tegen de huidige regels is, is een complotwappie! *O*
pi_198344791
quote:
0s.gif Op donderdag 4 maart 2021 15:15 schreef BasEnAad het volgende:
Haha alsof het er ook maar iets toe doet wat burgers in dit land vinden :')
Mondkapjes zijn er ook gekomen na druk uit de bevolking dus het kan wel.
pi_198344801
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 21:01 schreef ToT het volgende:

[..]

Ja want iedereen die tegen de huidige regels is, is een complotwappie! *O*
Jouw tekst laat weinig te raden over dat jij in dat kamp valt.

quote:
Ach nog een paar maandjes in lockdown zitten voor de bestaande vaccins aangepast zijn....oeps! Weer een lading nieuwe mutaties! Okee mensen, hebben jullie nog even een paar maandjes voor een update van het nieuwe vaccin? Blijf ondertussen wel bang voor het zwarte scenario he!
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_198344810
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 21:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jouw tekst laat weinig te raden over dat jij in dat kamp valt.
[..]

Sure! :')
pi_198344822
Zo fakking makkelijk om de hele wereld steeds in 1 uiterste kampjes te zien! :') Slaap je 's nachts zeker lekker goed van?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 maart 2021 @ 21:06:28 #99
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198344877
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 21:01 schreef ToT het volgende:

[..]

Ja want iedereen die tegen de huidige regels is, is een complotwappie! *O*
Ik verwelkom mijn medewappie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_198344884
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 maart 2021 21:04 schreef ToT het volgende:
Zo fakking makkelijk om de hele wereld steeds in 1 uiterste kampjes te zien! :') Slaap je 's nachts zeker lekker goed van?
Mensen zoals jij maken het inderdaad erg makkelijk. De meeste mensen zijn alleen wat genuanceerder.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')