Sportief!quote:Op zaterdag 27 februari 2021 21:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Goed punt. Ik had een andere naam moeten kiezen.
Huh?quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:47 schreef torentje het volgende:
Dan weten we toch dat we daar geen vriendelijke mensen hoeven te zoeken? Maar het is wel triest dat de twee wereldleiders zoveel eenheid kunnen maken tegen eerlijke mensen.
Ach man flikker toch op met die flauwekul.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 16:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Even een ander geluid.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.
Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.
Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.
Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Dat zal de ongelovigen leren!quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Aninda het volgende:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
In The Passion of the Christ wordt Hij helemaal de tering gebeukt. In de jaren 70 noemden zo een film een Splatter moviequote:Op zaterdag 27 februari 2021 21:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Goede vragen. Ik weet het niet. Zelf zou ik die film niet gemaakt hebben. Ik heb hem wel deels gezien, maar echt grappig vond ik het niet. Er zijn betere films over Jezus gemaakt.
Ik snap hem ook niet. Naakte vrouwen zijn opeens niet meer haram? Of geldt dat weer niet voor naakte joodse vrouwen. Het is wel weer een soort verkapte kinderporno, maar voor die profetenproleten zal dat wel weer geen probleem zijn, want ome mo deed het ook lachend met kinderen.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 23:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zal de ongelovigen leren!
Als je dit topic doorleest kan je rustig vaststellen dat een flink deel van FOK! hier geen moeite mee zou hebben...quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:20 schreef Bocaj het volgende:
Zo is de penningmeester van Denk, Gökhan Coban, ook directeur is van de koepel van Islamitische basisscholen. Hij maakte schoolboekjes waarin staat dat Allah het hebben van seks tussen mensen van hetzelfde geslacht verafschuwt. Ook staat in de kinderboeken dat het "in de islam niet is toegestaan dat iemand zich laat ombouwen tot het andere geslacht".
Jij bent niet voor een verbod maar tekent toch maar wel.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:38 schreef IbnFadlan het volgende:
[..]
Ik heb de petitie ook ondertekent. Maar ben eigenlijk niet voor een verbod, meer dat het maatschappelijk veroordeeld wordt, zoals we het ook veroordelen als mensen gepest of beledigd worden. Maar ja, moslims, daar kun je alles over zeggen, zolang het maar niet de andere kant op gebeurt. De dubbele standaard en hypocrisie van het Westen is ook duidelijk gebleken door het akkefietje hierover tussen Frankrijk en Erdogan. Wat een afgang was dat voor de Fransen en hun kornuiten.
[..]
Als moslims mogen we ons niet verlagen tot hun niveau en dienen we volgens de Koran andere mensen/volkeren niet te beledigen of te bespotten. Degenen die dat doen schaden hun eigen zielen ermee. Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander.
Tegeltjeswijsheden!quote:Op zondag 28 februari 2021 08:00 schreef Zwerfkind het volgende:
[..]
Jij bent niet voor een verbod maar tekent toch maar wel.
"Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander."
Er is een essentieel verschil, christenen beelden hun profeet zelf ook af.quote:Op zondag 28 februari 2021 01:21 schreef Enchanter het volgende:
Ik zal morgen wel een zooi hardcore christenen aan m'n deur krijgen
Ja en , omdat moslims het niet mogen , mogen andere het ook niet ?quote:Op zondag 28 februari 2021 11:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er is een essentieel verschil, christenen beelden hun profeet zelf ook af.
Deze waarheid komt nog steeds niet binnen. Regeltjes die gelovigen zichzelf opleggen, mogen ze niet ongelovigen opleggen. Echt, die lui hebben gewoon zo'n bord voor hun kop.quote:Op zondag 28 februari 2021 11:21 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ja en , omdat moslims het niet mogen , mogen andere het ook niet ?
Dat is ook een vreselijk slechte film.quote:Op zondag 28 februari 2021 00:29 schreef Knip het volgende:
[..]
In The Passion of the Christ wordt Hij helemaal de tering gebeukt. In de jaren 70 noemden zo een film een Splatter movie
Ik weet niet wat erger en dommer is, Mohammed je profeet of Jesse klaver je profeet.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:49 schreef MartianHunter het volgende:
Ik vind niet dat het verboden moet worden. Maar ik stem dan ook niet voor Denk. Groen Links ftw. We moeten onze aarde beschermen enzo.
Bedankt. Moest lachen..quote:Op zondag 28 februari 2021 01:21 schreef Enchanter het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zal morgen wel een zooi hardcore christenen aan m'n deur krijgen die me willen onthoofden
Ditr eindigt met een religieuze oorlog in Europa.quote:Op zondag 28 februari 2021 23:56 schreef Tengano het volgende:
Wat zal eigenlijk de volgende stap zijn. Dat onze hoeren met een hoofddoek moeten lopen en niet met hun halve kont open? Of dat onze homo's geen homo meer mogen zijn. Dat we geen bier meer mogen drinken. Waar eindigt dit?
https://www.dailymail.co.(...)rch-east-London.html
[ afbeelding ]
Passend wel, de profeet had ze graag minderjarig.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Aninda het volgende:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Klopt. En wij mogen dat vervolgens volstrekt afbranden en belachelijk maken.quote:Op maandag 1 maart 2021 08:28 schreef SicSicSics het volgende:
Onderzoek: 9 op de 10 SGP'ers is voor een verbod op godslatering.
... We leven in een vrij land. Je mag denken wat je wil. Je mag vinden wat je wil. Je mag zelfs een politieke partij oprichten om te proberen om te bereiken wat je wil.
Absoluut. Binnen de grenzen van (bestaande) wetgeving, uiteraard.quote:Op maandag 1 maart 2021 08:33 schreef thedeedster het volgende:
Klopt. En wij mogen dat vervolgens volstrekt afbranden en belachelijk maken.
De DENKertjes willen die wetgeving aanpassen. Dat mogen ze willen. En ik denk dat ze dan misschien gelukkiger zijn in een of andere theocratie, waar iedereen tegen godslastering is.quote:Op maandag 1 maart 2021 08:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Absoluut. Binnen de grenzen van (bestaande) wetgeving, uiteraard.
SGP'ers willen ook de wet aanpassen. Elke partij wil wel een wet aanpassen. Dat is democratie! Ik denk dat SP'ers beter naar een land kunnen verhuizen waar het communisme wat groter is. Dat ze daar misschien gelukkiger van worden.quote:Op maandag 1 maart 2021 08:36 schreef thedeedster het volgende:
De DENKertjes willen die wetgeving aanpassen. Dat mogen ze willen. En ik denk dat ze dan misschien gelukkiger zijn in een of andere theocratie, waar iedereen tegen godslastering is.
Dan zit niemand meer hier natuurlijk.quote:Op maandag 1 maart 2021 08:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
SGP'ers willen ook de wet aanpassen. Elke partij wil wel een wet aanpassen. Dat is democratie! Ik denk dat SP'ers beter naar een land kunnen verhuizen waar het communisme wat groter is. Dat ze daar misschien gelukkiger van worden.
Dat D66'ers een land moeten zoeken waar iedereen aardig is voor elkaar. Dat ze daar misschien gelukkiger van worden.
Volgens mij is het doel van een politieke partij juist om het hier (in jouw ogen) beter te maken, zodat je hier een verschil maakt. Of wou je zeggen dat je alleen in Nederland kan blijven als je het goed vindt zoals het nu is?
Dat klopt! Gelukkig!quote:Op maandag 1 maart 2021 08:45 schreef thedeedster het volgende:
Dan zit niemand meer hier natuurlijk.
Maar zo’n theocratie gaat hier niet komen.
Dat denk ik ook.quote:En als mensen echt zķ erg gekwetst kunnen worden om iets dat normale mensen als volstrekt onbenullig zien, dan moet dat hier - met al die ongelovige kaffers - zķ’n onleefbare hel zijn.
Of misschien valt die gekwetstheid nogal mee?
Ik denk het laatste.
Inderdaad zeg.quote:Op maandag 1 maart 2021 08:45 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Dan zit niemand meer hier natuurlijk.
Maar zo’n theocratie gaat hier niet komen. En als mensen echt zķ erg gekwetst kunnen worden om iets dat normale mensen als volstrekt onbenullig zien, dan moet dat hier - met al die ongelovige kaffers - zķ’n onleefbare hel zijn.
Of misschien valt die gekwetstheid nogal mee?
Ik denk het laatste.
Mensen zoals die van DENK worden nooit gelukkig. Het is nooit genoeg voor ze.quote:Op maandag 1 maart 2021 08:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De DENKertjes willen die wetgeving aanpassen. Dat mogen ze willen. En ik denk dat ze dan misschien gelukkiger zijn in een of andere theocratie, waar iedereen tegen godslastering is.
de mensen van DENK hadden een tijd terug nog ruzie met elkaar.quote:Op maandag 1 maart 2021 10:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Mensen zoals die van DENK worden nooit gelukkig. Het is nooit genoeg voor ze.
Heel eng clubjequote:Op maandag 1 maart 2021 10:11 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
de mensen van DENK hadden een tijd terug nog ruzie met elkaar.
een onderzoek naar de gang van zaken is vakkundig door Azarkan onder het tapijt geveegd.
nota bene in een ledenvergadering zou besloten zijn om het Berenschot-onderzoek alsnog door te laten gaan. Farid heeft daar een stokje voor gestoken. Die is nu partijleider en ziet liever geen lijken uit de kast vallen.
Toch... Het is nooit saai met die lui.quote:
Klopt. Alleen de moslims hebben een totaal ander verhaal en een andere rol voor Jezus. Die zien hem als een soort onderprofeetje en hebben ook een totaal ander verhaal over de kruisiging; Jezus zou volgens de Koran niet gekruisigd zijn en al helemaal niet zijn opgestaan.quote:Op maandag 1 maart 2021 10:26 schreef Knip het volgende:
Jezus zelf aan het Woord over deze kwestie in Matteüs 5:
11 Het is heerlijk voor je als de mensen je uitschelden, belachelijk maken, vervolgen en allerlei leugens over je vertellen omdat je in Mij gelooft. 12 Wees er blij over. Want je zal er in de hemel een grote beloning voor krijgen. Want op dezelfde manier zijn vroeger ook de profeten vervolgd."
Haha maar Jesse is niet mijn profeet. Ik stem op groen links niet Jesse. En dat komt simpelweg omdat ik het eens ben met veel van hun standpunten.quote:Op zondag 28 februari 2021 21:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik weet niet wat erger en dommer is, Mohammed je profeet of Jesse klaver je profeet.
Demoniseren is niet echt nodig aangezien de munitie bijna dagelijks zo aangeleverd wordt maar weet je zeker dat je bij GL wel goed zit? Die hebben het demoniseren zo'n beetje uitgevondenquote:Op maandag 15 maart 2021 10:10 schreef MartianHunter het volgende:
[..]
Haha maar Jesse is niet mijn profeet. Ik stem op groen links niet Jesse. En dat komt simpelweg omdat ik het eens ben met veel van hun standpunten.
En het is tenminste niet een partij die een hele bevolkingsgroep in Nederland demoniseert en zo zieltjes wint. Ik zou me ervoor schamen.
Inderdaad. Het is werkelijk van de zotte dat er een politieke partij in de kamer zit die alleen het belang van Turkije vertegenwoordigd. Bij een debat over de Armeense genocide waren zelfs alle DENK-leden afwezig.quote:Op maandag 15 maart 2021 10:24 schreef JannekeC5 het volgende:
Ik wil een verbod op denk, het is een schande dat zij in de 2de kamer zitten, dienen 2 landen, of eigenlijk alleen hun eigen land.
Dankjewel politiek om hen een Nederlands paspoort te geven ipv een werkvisum.
Paul Rosenmöller alweer vergeten? Die was er al de kippen bij om Fortuyn weg te zetten als een Mussolini 2.0. Over demoniseren gesproken.quote:Op maandag 15 maart 2021 10:10 schreef MartianHunter het volgende:
[..]
Haha maar Jesse is niet mijn profeet. Ik stem op groen links niet Jesse. En dat komt simpelweg omdat ik het eens ben met veel van hun standpunten.
En het is tenminste niet een partij die een hele bevolkingsgroep in Nederland demoniseert en zo zieltjes wint. Ik zou me ervoor schamen.
De totalitaire moslims hebben gewoon een ledenvergadering gehad, waar ze Azarkan hebben verkozen. Daarnaast stonden de leden erop dat Kuzu zou terug keren. Over democratie en integratie gesproken...quote:Op maandag 1 maart 2021 10:11 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
de mensen van DENK hadden een tijd terug nog ruzie met elkaar.
een onderzoek naar de gang van zaken is vakkundig door Azarkan onder het tapijt geveegd.
nota bene in een ledenvergadering zou besloten zijn om het Berenschot-onderzoek alsnog door te laten gaan. Farid heeft daar een stokje voor gestoken. Die is nu partijleider en ziet liever geen lijken uit de kast vallen.
is dat zo? Bij die ledenvergadering kon vreemd genoeg alleen door aanwezigen gestemd worden. Wegens corona-voorschriften mochten er maar een klein aantal mensen bij de vergadering aanwezig zijn. het was niet mogelijk voor niet aanwezige leden om mee te stemmen.quote:Op maandag 15 maart 2021 11:31 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
De totalitaire moslims hebben gewoon een ledenvergadering gehad, waar ze Azarkan hebben verkozen. Daarnaast stonden de leden erop dat Kuzu zou terug keren. Over democratie en integratie gesproken...
Democratie waar partijen op de rechterflank nog wat van kunnen leren.
Dat zie je verkeerd. Zijn er problemen met islam? Jazeker. Maar dingen roepen als minder Marokkanen of de koran willen verbieden, ik weet niet hoe dat die problemen gaat oplossen. Ik denk eerder dat het meer problemen veroorzaakt. Ik heb bij wilders het idee dat hij dingen roept die zijn aanhangers willen horen, of het realistisch is of nuttig is dan niet belangrijk. Ik ben voor het aanpakken van problemen. Maar niet ontnemen van het recht om je geloofsovertuiging te beoefenen.quote:Op maandag 15 maart 2021 10:58 schreef the-eye het volgende:
[..]
Demoniseren is niet echt nodig aangezien de munitie bijna dagelijks zo aangeleverd wordt maar weet je zeker dat je bij GL wel goed zit? Die hebben het demoniseren zo'n beetje uitgevonden
Ik heb het even opgezocht, maar ik was toen 5 ofzo, dus nee niet veel van meegekregen. Ook niet van Fortuyn. Enkel van wat ik af en toe op youtube en fok over hem voorbij zie komen. Ik ben ook niet een groenlinks fanaat ofzo. Het is puur de standpunten. Daar kan ik me goed in vinden.quote:Op maandag 15 maart 2021 11:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Paul Rosenmöller alweer vergeten? Die was er al de kippen bij om Fortuyn weg te zetten als een Mussolini 2.0. Over demoniseren gesproken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |