NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is net zoiets als Sinterklaas beledigen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Een irrelevant raar figuur die een stijve krijgt van alle media-aandacht.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:42 schreef TLC het volgende:
[..]
Dan vraag je je toch een ding af :
wie de neuk is Arnoud van Doorn ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 27-02-2021 14:44:43 ]
Het seculiere Turkije van Attaturk is steeds verder aan het afbrokkelen.quote:
[..]
Die meerderheid is al een feit in meerdere moslimlanden, en zelfs in veel van die landen voeren ze hun religieuze wetten niet uit (denk aan Turkije waar ze een seculier systeem hebben).
Daarnaast heb je ook moslims die niet stemmen vanuit religieuze overwegingen en oproepen om niet op DENK te stemmen.
Je kunt ook Libanon als voorbeeld nemen van hoe snel een land kan islamiseren
Je maintiendrai -XOXO-
Oh dus die valt bij een kwartetspel onderquote:
[..]
Een irrelevant raar figuur die een stijve krijgt van alle media-aandacht.
Ik was al bevreesd dat het iemand was wiens mening er echt toe deed
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik vind niet dat het verboden moet worden. Maar ik stem dan ook niet voor Denk. Groen Links ftw. We moeten onze aarde beschermen enzo.
Yup.quote:
[..]
Oh dus die valt bij een kwartetspel onder
[ afbeelding ]
Ik was al bevreesd dat het iemand was wiens mening er echt toe deed
Die vent was ooit PVV'er en is nu salafist (orthodox moslim) geworden. Probleem is echter dat de breuk met de PVV en bekering ergens in 2012 (?) plaatsvonden, de piek van zijn media-aandacht. Nu probeert hij zijn bekering van PVV'er naar salafist uit te melken tot het moment dat mensen hem gewoon beu zijn en het gewoon ongeloofwaardig wordt.
Als je bent bekeerd omdat je je verbonden voelt met de islam, hou het dan lekker voor je en melk het niet uit voor politiek gewin. Dat is een enorm zwaktebod en ik begin gewoon aan zijn intenties en profiel te twijfelen.
Joram van Klaveren is dezelfde kant opgegaan, alleen was er media-aandacht toen het gebeurde. Verder nooit uitgemolken voor eigen gewin. Dus voor eigen idealen en dat is te respecteren ten opzichte van Arnoud van Doorn.
Die gekkie doet ook tevergeefs mee met landelijke verkiezingen met standpunten wat gelukkig nooit een zetel zal bemachtigen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 27-02-2021 14:52:15 ]
Daarbij is van klaveren ook geen drugsdealer.quote:
[..]
Yup.
Die vent was ooit PVV'er en is nu salafist (orthodox moslim) geworden. Probleem is echter dat de breuk met de PVV en bekering ergens in 2012 (?) plaatsvonden, de piek van zijn media-aandacht. Nu probeert hij zijn bekering van PVV'er naar salafist uit te melken tot het moment dat mensen hem gewoon beu zijn en het gewoon ongeloofwaardig wordt.
Als je bent bekeerd omdat je je verbonden voelt met de islam, hou het dan lekker voor je en melk het niet uit voor politiek gewin. Dat is een enorm zwaktebod en ik begin gewoon aan zijn intenties en profiel te twijfelen.
Joram van Klaveren is dezelfde kant opgegaan, alleen was er media-aandacht toen het gebeurde. Verder nooit uitgemolken voor eigen gewin. Dus voor eigen idealen en dat is te respecteren ten opzichte van Arnoud van Doorn.
Die gekkie doet ook tevergeefs mee met landelijke verkiezingen met standpunten wat gelukkig nooit een zetel zal bemachtigen.
En weer - zoals altijd - de jij-bak. Meer is er gewoon niet.quote:
[..]
Ik heb de petitie ook ondertekent. Maar ben eigenlijk niet voor een verbod, meer dat het maatschappelijk veroordeeld wordt, zoals we het ook veroordelen als mensen gepest of beledigd worden. Maar ja, moslims, daar kun je alles over zeggen, zolang het maar niet de andere kant op gebeurt. De dubbele standaard en hypocrisie van het Westen is ook duidelijk gebleken door het akkefietje hierover tussen Frankrijk en Erdogan. Wat een afgang was dat voor de Fransen en hun kornuiten.
[..]
Als moslims mogen we ons niet verlagen tot hun niveau en dienen we volgens de Koran andere mensen/volkeren niet te beledigen of te bespotten. Degenen die dat doen schaden hun eigen zielen ermee. Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander.
Oh ja, en de slachtofferrol natuurlijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
je mag het prima erg en vervelend vinden als mohammed wordt bespot. Zo vinden sommige christenen het erg als jezus of god wordt bespot en zo vinden sommige mensen het vervelend als een kind wordt gepest.quote:
[..]
Ik heb de petitie ook ondertekent. Maar ben eigenlijk niet voor een verbod, meer dat het maatschappelijk veroordeeld wordt, zoals we het ook veroordelen als mensen gepest of beledigd worden. Maar ja, moslims, daar kun je alles over zeggen, zolang het maar niet de andere kant op gebeurt. De dubbele standaard en hypocrisie van het Westen is ook duidelijk gebleken door het akkefietje hierover tussen Frankrijk en Erdogan. Wat een afgang was dat voor de Fransen en hun kornuiten.
[..]
Als moslims mogen we ons niet verlagen tot hun niveau en dienen we volgens de Koran andere mensen/volkeren niet te beledigen of te bespotten. Degenen die dat doen schaden hun eigen zielen ermee. Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander.
Echter het geweld wat volgt uit de belediging van mohammed, daar gaat het om, en dat is nooit te rechtvaardigen.
Ga het vervelend vinden op je zolderkamer, maar ga er niet iemand voor onthoofden.
De maatschappij (wie is dat eigenlijk)? doet er helemaal niet toe.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Arnoud weet dan ook heel goed dat er niemand met een mes achter hem aan komt om zijn hoofd van de romp te scheiden... Iedereen zal de schouders ophalen en verder gaan met het ontbijt of wat dan ook...quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Aninda het volgende:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Even een ander geluid.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.
Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.
Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.
Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.
Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.
Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.
Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Het zijn vaak mensen die kennelijk heel gevoelig zijn voor extremen in welke zin dan ook. Van PVV naar conservatieve moslim hebben we al meermaals gezien, van draaideurcrimineel naar vrome gelovige (doch vaak met een uiterst hypocriete invulling) ook.quote:
[..]
Yup.
Die vent was ooit PVV'er en is nu salafist (orthodox moslim) geworden. Probleem is echter dat de breuk met de PVV en bekering ergens in 2012 (?) plaatsvonden, de piek van zijn media-aandacht. Nu probeert hij zijn bekering van PVV'er naar salafist uit te melken tot het moment dat mensen hem gewoon beu zijn en het gewoon ongeloofwaardig wordt.
Als je bent bekeerd omdat je je verbonden voelt met de islam, hou het dan lekker voor je en melk het niet uit voor politiek gewin. Dat is een enorm zwaktebod en ik begin gewoon aan zijn intenties en profiel te twijfelen.
Joram van Klaveren is dezelfde kant opgegaan, alleen was er media-aandacht toen het gebeurde. Verder nooit uitgemolken voor eigen gewin. Dus voor eigen idealen en dat is te respecteren ten opzichte van Arnoud van Doorn.
Die gekkie doet ook tevergeefs mee met landelijke verkiezingen met standpunten wat gelukkig nooit een zetel zal bemachtigen.
Waar eindigt kritiek en waar begint bespotten? Had Life of Brian niet gemaakt moeten worden?quote:
Even een ander geluid.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.
Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.
Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.
Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Je zou de heilige boeken maar eens aandachtig moeten leven, en dan voornamelijk wat de heilige boeken zeggen over niet-gelovigen, dan zie jij hopelijk ook dat men daarin niet-gelovigen provoceert.quote:
Even een ander geluid.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.
Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.
Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.
Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Als een tekening tonen - die overigens relevant voor de lesstof was - al beledigend is, of wanneer een willekeurige afbeelding al als Mo wordt gezien, nou dan is er wel érg weinig bewegingsruimte.quote:
[..]
Waar eindigt kritiek en waar begint bespotten? Had Life of Brian niet gemaakt moeten worden?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit is zowaar een goed punt van torentje. Men zou hoegenaamd gelovigen niet mogen beledigen, maar de boeken (en daarop gebaseerde leer) van de gelovigen mogen wel allerlei lelijke dingen roepen over ongelovigen/anders gelovigen.quote:
[..]
Je zou de heilige boeken maar eens aandachtig moeten leven, en dan voornamelijk wat de heilige boeken zeggen over niet-gelovigen, dan zie jij hopelijk ook dat men daarin niet-gelovigen provoceert.
Niet te doen ook, zo arbitrair. Als spot verpakte kritiek is immers ook kritiek.quote:
[..]
Als een tekening tonen - die overigens relevant voor de lesstof was - al beledigend is, of wanneer een willekeurige afbeelding al als Mo wordt gezien, nou dan is er wel érg weinig bewegingsruimte.
Zijn ze ook voor geen seks voor het huwelijk (niet alleen woord, maar ook in daad)? Geen drank? Al die westerse geneugten? Stelletje selectieve nep-moslims. Alleen de baten, maar niet de kosten
Toch opmerkelijk dat men zélf wel altijd te pas en onpas de jij-bak van stal haalt.quote:
[..]
Dit is zowaar een goed punt van torentje. Men zou hoegenaamd gelovigen niet mogen beledigen, maar de boeken (en daarop gebaseerde leer) van de gelovigen mogen wel allerlei lelijke dingen roepen over ongelovigen/anders gelovigen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zei Sjoukje Hooymnaayer...quote:
Even een ander geluid.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Goede vragen. Ik weet het niet. Zelf zou ik die film niet gemaakt hebben. Ik heb hem wel deels gezien, maar echt grappig vond ik het niet. Er zijn betere films over Jezus gemaakt.quote:
[..]
Waar eindigt kritiek en waar begint bespotten? Had Life of Brian niet gemaakt moeten worden?
De christelijke bijbel heb ik tamelijk grondig bestudeerd. En ook over de Koran weet ik wel het een en ander. Ik plaats die belangwekkende geschriften in een historische context.quote:
[..]
Je zou de heilige boeken maar eens aandachtig moeten leven, en dan voornamelijk wat de heilige boeken zeggen over niet-gelovigen, dan zie jij hopelijk ook dat men daarin niet-gelovigen provoceert.
Elke groep heeft zo wel zijn gevoeligheden. In Nederland valt het me op dat er tegenwoordig heel extreem wordt gereageerd als iemand een keer een opmerking maakt over de Israël of bijvoorbeeld over het tribunaal van Neurenberg.
|
|
