NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onderzoek Denk-kiezers: 9 op de 10 voor verbod op spotprenten profeet Mohammed.
Ach, staan we hier nog van te kijken inzake die spotprenten?quote:Negen op de tien Nederlanders die van plan zijn om op Denk te stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen, vinden dat spotprenten van de profeet Mohammed moeten worden verboden. Dit blijkt uit een kiezersonderzoek door Ipsos, in opdracht van Nieuwsuur.
Denk-lijsttrekker Farid Azarkan verdedigde na de moord op de Franse leraar Paty een petitie waarin wordt opgeroepen om het beledigen van de profeet Mohammed strafbaar te stellen. De rest van de Tweede Kamer reageerde furieus vanwege de timing van de petitie.
Denk-stemmers zijn over dit onderwerp uitgesprokener dan de bredere groep Nederlanders met een niet-westerse achtergrond, van wie zes op de tien spotprenten van de profeet willen verbieden. Denk-stemmers zijn voor het overgrote deel van niet-westerse herkomst.
Waarom deze enquête?
Nieuwsuur doet voor dertien speciale verkiezingsuitzendingen onderzoek naar de standpunten van de kiezers van de grootste Nederlandse politieke partijen. Verreweg de meeste Denk-kiezers zijn van Turkse of Marokkaanse afkomst, daarom is er een apart onderzoek gedaan onder Nederlanders met een niet-westerse achtergrond.
Azarkan zegde woensdag zijn optreden bij Nieuwsuur wegens oververmoeidheid af en hoewel hij een dag later weer op campagne was, ging hij ook niet in op het aanbod om een ander moment te komen. Hoe het kan dat je Azarkan niet in de uitzending zag, daarover lees je hier meer.
Kiezers met een niet-westerse achtergrond vinden discriminatie het belangrijkste thema bij de komende verkiezingen. "De onderwerpen die zij belangrijk vinden, wijken af van de onderwerpen die de gemiddelde kiezer belangrijk vindt. Die is juist bezig met de gezondheidszorg, corona en het klimaat", zegt Ipsos-onderzoeker Sjoerd van Heck. "De achterban van Denk is daarin nog stelliger: voor hen zijn discriminatie en godsdienstvrijheid met afstand de belangrijkste onderwerpen."
Slechts één op de tien Denk-stemmers plaatst corona in de top-3 van thema's waar de verkiezingen over moeten gaan. Bekijk hieronder de voor Denk-kiezers belangrijkste thema's:
Wat is belangrijk voor Denk-kiezers?
DEEL DENK-KIEZERS DAT THEMA IN HUN TOP-3 ZET
Discriminatie 67%
Vrijheid van godsdienst 57%
Verdeeldheid in de samenleving 26%
Woningmarkt 23%
Werkgelegenheid 22%
Onderwijs 22%
Economische ongelijkheid 18%
Ook de vaccinatiebereidheid is laag bij Denk-kiezers. Slechts 43 procent wil zich laten inenten tegen corona. Een op de drie is dit "zeker niet" van plan.
Onder alle Nederlanders ligt de vaccinatiebereidheid op zo'n 75 tot 80 procent, zo bleek eerder uit onderzoeken van Ipsos en het RIVM. Bij het RIVM-onderzoek wilde minder dan één op de twintig geen vaccin. Een klein deel twijfelde nog.
Lhbti-rechten
Denk steunt in de kamer vaak lhbti-rechten, maar de partij spreekt zich er weinig openlijk over uit. De achterban is op dit gebied conservatief, want uit het onderzoek van Ipsos blijkt dat slechts een kwart van de Denk-kiezers het belangrijk vindt dat een politieke partij opkomt voor homorechten.
Toch is het de vraag of iedereen binnen Denk er net zo over denkt als Azarkan in bovenstaande video. Zo is de penningmeester van Denk, Gökhan Coban, ook directeur is van de koepel van Islamitische basisscholen. Hij maakte schoolboekjes waarin staat dat Allah het hebben van seks tussen mensen van hetzelfde geslacht verafschuwt. Ook staat in de kinderboeken dat het "in de islam niet is toegestaan dat iemand zich laat ombouwen tot het andere geslacht".
Pro-Turkije
Denk heeft er een hekel aan om pro-Erdogan genoemd te worden, maar uit het kiezersonderzoek blijkt dat driekwart van de Denk-kiezers het goed vindt dat de partij achter de Turkse president staat.
Bij moties met betrekking tot Turkije neemt Denk vaak een geïsoleerde positie in. In een kwart van alle moties over Turkije waarover de Tweede Kamer afgelopen periode stemde, stemde Denk als enige partij tegen. Zo wilde Denk in 2017 bijvoorbeeld niet dat het kabinet Turkije op zou roepen de voorzitter van Amnesty Turkije vrij te laten.
Ook de nieuwe voorzitter Ejder Köse heeft warme banden met Turkije. Als advocaat verdedigde hij de minister van Gezinszaken die in 2017 in Nederland campagne kwam voeren, wat tot hevige rellen leidde. Ook zat hij in een adviesraad van de regering van Erdogan, bedoeld om de banden met Turken in het buitenland te verstevigen.
Voor Denk is de Turkse stem zeer belangrijk. Bij de vorige verkiezingen stemde 47 procent van de Turkse kiezers voor Denk en 37 procent van de Marokkaanse, maar de opkomst is onder Turks-Nederlandse kiezers veel hoger.
Slimmer dan je denkt.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:30 schreef de_boswachter het volgende:
Profeten
Verzinsels
Gelovigen
Mensen die dom gehouden worden
Dan weten we toch dat we daar geen vriendelijke mensen hoeven te zoeken? Maar het is wel triest dat de twee wereldleiders zoveel eenheid kunnen maken tegen eerlijke mensen.
Op 
Wat dat betreft is de islam best wel woke!quote:
De stap van iets niet leuk vinden naar het dan maar willen verbieden is vaak veel te klein.
Ja, dat worden weer veel doodsbedreigingen. (NOT!)quote:Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Aninda het volgende:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Hij doet maar, alleen mafketels nemen hem serieus.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Even een crosspost:
Succes met het aanpassen van onze grondwet, dat gaat ze niet lukken.
Wat is dat toch met partijen en hun ongrondwettelijke standpunten waar toch (gelukkig) nooit getornd aan zal worden? Dat soort standpunten zie ik echt heel vaak voorkomen bij partijen als Denk, Forum en PVV.
Alles om aandacht en dus stemmen te vangen natuurlijk, elke nieuwsartikel of ophef om standpunten als deze (wat toch nooit mogelijk zal zijn) is een mooi marketingtrucje.
[ Bericht 5% gewijzigd door Erasmus op 27-02-2021 14:13:16 ]
Succes met het aanpassen van onze grondwet, dat gaat ze niet lukken.
Wat is dat toch met partijen en hun ongrondwettelijke standpunten waar toch (gelukkig) nooit getornd aan zal worden? Dat soort standpunten zie ik echt heel vaak voorkomen bij partijen als Denk, Forum en PVV.
Alles om aandacht en dus stemmen te vangen natuurlijk, elke nieuwsartikel of ophef om standpunten als deze (wat toch nooit mogelijk zal zijn) is een mooi marketingtrucje.
[ Bericht 5% gewijzigd door Erasmus op 27-02-2021 14:13:16 ]
Dit kan echt niet! Ben je al onthoofd?quote:
[ afbeelding ]
Ff een willekeurig plaatje tussendoor van een blote tuinman die wat takken gaat snoeien.
Ik heb m'n hoofd er idd even niet bij, nee.quote:
[..]
Dit kan echt niet! Ben je al onthoofd?
Waarom denk je dat dat nooit gaat lukken? Demografische projecties zeggen dat in 2070 mensen met een allochtone achtergrond in de meerderheid zullen zijn.quote:
Even een crosspost:
Succes met het aanpassen van onze grondwet, dat gaat ze niet lukken.
Wat is dat toch met partijen en hun ongrondwettelijke standpunten waar toch (gelukkig) nooit getornd aan zal worden? Dat soort standpunten zie ik echt heel vaak voorkomen bij partijen als Denk, Forum en PVV.
Alles om aandacht en dus stemmen te vangen natuurlijk, elke nieuwsartikel of ophef om standpunten als deze (wat toch nooit mogelijk zal zijn) is een mooi marketingtrucje.
Je maintiendrai -XOXO-
Die meerderheid is al een feit in meerdere moslimlanden, en zelfs in veel van die landen voeren ze hun religieuze wetten niet uit (denk aan Turkije waar ze een seculier systeem hebben).quote:
[..]
Waarom denk je dat dat nooit gaat lukken? Demografische projecties zeggen dat in 2070 mensen met een allochtone achtergrond in de meerderheid zullen zijn.
Daarnaast heb je ook moslims die niet stemmen vanuit religieuze overwegingen en oproepen om niet op DENK te stemmen.
Ik heb de petitie ook ondertekent. Maar ben eigenlijk niet voor een verbod, meer dat het maatschappelijk veroordeeld wordt, zoals we het ook veroordelen als mensen gepest of beledigd worden. Maar ja, moslims, daar kun je alles over zeggen, zolang het maar niet de andere kant op gebeurt. De dubbele standaard en hypocrisie van het Westen is ook duidelijk gebleken door het akkefietje hierover tussen Frankrijk en Erdogan. Wat een afgang was dat voor de Fransen en hun kornuiten.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 13:58 schreef Aninda het volgende:
Ik wil weten wie die 1 op de 10 verraders zijn, namen en shamen graag!
Als moslims mogen we ons niet verlagen tot hun niveau en dienen we volgens de Koran andere mensen/volkeren niet te beledigen of te bespotten. Degenen die dat doen schaden hun eigen zielen ermee. Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander.quote:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Kinderporno vergelijken met een schets van een haatbaard.quote:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
En daar moet ik wakker van liggen?quote:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik wist dat niet, zou je dat met mij willen delen gozer?quote:
[..]
Waarom denk je dat dat nooit gaat lukken? Demografische projecties zeggen dat in 2070 mensen met een allochtone achtergrond in de meerderheid zullen zijn.
Ik denk dat heterogene samenlevingen niet te vermijden zijn als gevolg van de verder ontwikkelende globalisering, dus dat maakt sense. Hoef niet perse iets slechts te zijn, maar zou wel mijn best om een beleid te creeëren voor meer saamhorigheid en het verkleinen van de kloven binnen de samenleving.
Maar dat is een hele andere discussie en we gaan offtopic, dus een effectieve reply hieronder
De grondwet aanpassen is toch niet even een kwestie van even door de Tweede en Eerste Kamer jagen. Gezien eerst de Tweede Kamer ontbonden moet worden nadat de meerderheid de wijziging heeft aangenomen en we gelukkig vervolgens ook over grondwetswijzingen moeten stemmen: https://www.rijksoverheid(...)/herziening-grondwet
Ik denk niet dat de meerderheid tegen de vrijheid van meningsuiting gaat stemmen, net zoals de meerderheid ook nooit voor het toestaan van discriminatie of aanzetten tot haat gaat stemmen. Noem mij optimistisch, maar ik denk we mensenlijk genoeg zijn om dit soort dingen niet toe te willen staan. Net zoals D66 de EU-lidmaatschap in de grondwet wilt verankeren, never gonna happen.
Maar realistischer is dat de Tweede Kamer nooit zichzelf zal ontbinden voor een grondwetswijzing wat nooit de meerderheid zal halen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 27-02-2021 14:43:49 ]
Dan vraag je je toch een ding af :quote:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
wie de neuk is Arnoud van Doorn ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
Dat is net zoiets als Sinterklaas beledigen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Een irrelevant raar figuur die een stijve krijgt van alle media-aandacht.quote:
[..]
Dan vraag je je toch een ding af :
wie de neuk is Arnoud van Doorn ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 27-02-2021 14:44:43 ]
Het seculiere Turkije van Attaturk is steeds verder aan het afbrokkelen.quote:
[..]
Die meerderheid is al een feit in meerdere moslimlanden, en zelfs in veel van die landen voeren ze hun religieuze wetten niet uit (denk aan Turkije waar ze een seculier systeem hebben).
Daarnaast heb je ook moslims die niet stemmen vanuit religieuze overwegingen en oproepen om niet op DENK te stemmen.
Je kunt ook Libanon als voorbeeld nemen van hoe snel een land kan islamiseren
Je maintiendrai -XOXO-
Oh dus die valt bij een kwartetspel onderquote:
[..]
Een irrelevant raar figuur die een stijve krijgt van alle media-aandacht.
Ik was al bevreesd dat het iemand was wiens mening er echt toe deed
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik vind niet dat het verboden moet worden. Maar ik stem dan ook niet voor Denk. Groen Links ftw. We moeten onze aarde beschermen enzo.
Yup.quote:
[..]
Oh dus die valt bij een kwartetspel onder
[ afbeelding ]
Ik was al bevreesd dat het iemand was wiens mening er echt toe deed
Die vent was ooit PVV'er en is nu salafist (orthodox moslim) geworden. Probleem is echter dat de breuk met de PVV en bekering ergens in 2012 (?) plaatsvonden, de piek van zijn media-aandacht. Nu probeert hij zijn bekering van PVV'er naar salafist uit te melken tot het moment dat mensen hem gewoon beu zijn en het gewoon ongeloofwaardig wordt.
Als je bent bekeerd omdat je je verbonden voelt met de islam, hou het dan lekker voor je en melk het niet uit voor politiek gewin. Dat is een enorm zwaktebod en ik begin gewoon aan zijn intenties en profiel te twijfelen.
Joram van Klaveren is dezelfde kant opgegaan, alleen was er media-aandacht toen het gebeurde. Verder nooit uitgemolken voor eigen gewin. Dus voor eigen idealen en dat is te respecteren ten opzichte van Arnoud van Doorn.
Die gekkie doet ook tevergeefs mee met landelijke verkiezingen met standpunten wat gelukkig nooit een zetel zal bemachtigen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 27-02-2021 14:52:15 ]
Daarbij is van klaveren ook geen drugsdealer.quote:
[..]
Yup.
Die vent was ooit PVV'er en is nu salafist (orthodox moslim) geworden. Probleem is echter dat de breuk met de PVV en bekering ergens in 2012 (?) plaatsvonden, de piek van zijn media-aandacht. Nu probeert hij zijn bekering van PVV'er naar salafist uit te melken tot het moment dat mensen hem gewoon beu zijn en het gewoon ongeloofwaardig wordt.
Als je bent bekeerd omdat je je verbonden voelt met de islam, hou het dan lekker voor je en melk het niet uit voor politiek gewin. Dat is een enorm zwaktebod en ik begin gewoon aan zijn intenties en profiel te twijfelen.
Joram van Klaveren is dezelfde kant opgegaan, alleen was er media-aandacht toen het gebeurde. Verder nooit uitgemolken voor eigen gewin. Dus voor eigen idealen en dat is te respecteren ten opzichte van Arnoud van Doorn.
Die gekkie doet ook tevergeefs mee met landelijke verkiezingen met standpunten wat gelukkig nooit een zetel zal bemachtigen.
En weer - zoals altijd - de jij-bak. Meer is er gewoon niet.quote:
[..]
Ik heb de petitie ook ondertekent. Maar ben eigenlijk niet voor een verbod, meer dat het maatschappelijk veroordeeld wordt, zoals we het ook veroordelen als mensen gepest of beledigd worden. Maar ja, moslims, daar kun je alles over zeggen, zolang het maar niet de andere kant op gebeurt. De dubbele standaard en hypocrisie van het Westen is ook duidelijk gebleken door het akkefietje hierover tussen Frankrijk en Erdogan. Wat een afgang was dat voor de Fransen en hun kornuiten.
[..]
Als moslims mogen we ons niet verlagen tot hun niveau en dienen we volgens de Koran andere mensen/volkeren niet te beledigen of te bespotten. Degenen die dat doen schaden hun eigen zielen ermee. Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander.
Oh ja, en de slachtofferrol natuurlijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
je mag het prima erg en vervelend vinden als mohammed wordt bespot. Zo vinden sommige christenen het erg als jezus of god wordt bespot en zo vinden sommige mensen het vervelend als een kind wordt gepest.quote:
[..]
Ik heb de petitie ook ondertekent. Maar ben eigenlijk niet voor een verbod, meer dat het maatschappelijk veroordeeld wordt, zoals we het ook veroordelen als mensen gepest of beledigd worden. Maar ja, moslims, daar kun je alles over zeggen, zolang het maar niet de andere kant op gebeurt. De dubbele standaard en hypocrisie van het Westen is ook duidelijk gebleken door het akkefietje hierover tussen Frankrijk en Erdogan. Wat een afgang was dat voor de Fransen en hun kornuiten.
[..]
Als moslims mogen we ons niet verlagen tot hun niveau en dienen we volgens de Koran andere mensen/volkeren niet te beledigen of te bespotten. Degenen die dat doen schaden hun eigen zielen ermee. Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander.
Echter het geweld wat volgt uit de belediging van mohammed, daar gaat het om, en dat is nooit te rechtvaardigen.
Ga het vervelend vinden op je zolderkamer, maar ga er niet iemand voor onthoofden.
De maatschappij (wie is dat eigenlijk)? doet er helemaal niet toe.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Arnoud weet dan ook heel goed dat er niemand met een mes achter hem aan komt om zijn hoofd van de romp te scheiden... Iedereen zal de schouders ophalen en verder gaan met het ontbijt of wat dan ook...quote:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Even een ander geluid.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.
Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.
Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.
Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.
Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.
Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.
Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Het zijn vaak mensen die kennelijk heel gevoelig zijn voor extremen in welke zin dan ook. Van PVV naar conservatieve moslim hebben we al meermaals gezien, van draaideurcrimineel naar vrome gelovige (doch vaak met een uiterst hypocriete invulling) ook.quote:
[..]
Yup.
Die vent was ooit PVV'er en is nu salafist (orthodox moslim) geworden. Probleem is echter dat de breuk met de PVV en bekering ergens in 2012 (?) plaatsvonden, de piek van zijn media-aandacht. Nu probeert hij zijn bekering van PVV'er naar salafist uit te melken tot het moment dat mensen hem gewoon beu zijn en het gewoon ongeloofwaardig wordt.
Als je bent bekeerd omdat je je verbonden voelt met de islam, hou het dan lekker voor je en melk het niet uit voor politiek gewin. Dat is een enorm zwaktebod en ik begin gewoon aan zijn intenties en profiel te twijfelen.
Joram van Klaveren is dezelfde kant opgegaan, alleen was er media-aandacht toen het gebeurde. Verder nooit uitgemolken voor eigen gewin. Dus voor eigen idealen en dat is te respecteren ten opzichte van Arnoud van Doorn.
Die gekkie doet ook tevergeefs mee met landelijke verkiezingen met standpunten wat gelukkig nooit een zetel zal bemachtigen.
Waar eindigt kritiek en waar begint bespotten? Had Life of Brian niet gemaakt moeten worden?quote:
Even een ander geluid.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.
Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.
Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.
Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Je zou de heilige boeken maar eens aandachtig moeten leven, en dan voornamelijk wat de heilige boeken zeggen over niet-gelovigen, dan zie jij hopelijk ook dat men daarin niet-gelovigen provoceert.quote:
Even een ander geluid.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.
Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.
Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.
Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Als een tekening tonen - die overigens relevant voor de lesstof was - al beledigend is, of wanneer een willekeurige afbeelding al als Mo wordt gezien, nou dan is er wel érg weinig bewegingsruimte.quote:
[..]
Waar eindigt kritiek en waar begint bespotten? Had Life of Brian niet gemaakt moeten worden?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dit is zowaar een goed punt van torentje. Men zou hoegenaamd gelovigen niet mogen beledigen, maar de boeken (en daarop gebaseerde leer) van de gelovigen mogen wel allerlei lelijke dingen roepen over ongelovigen/anders gelovigen.quote:
[..]
Je zou de heilige boeken maar eens aandachtig moeten leven, en dan voornamelijk wat de heilige boeken zeggen over niet-gelovigen, dan zie jij hopelijk ook dat men daarin niet-gelovigen provoceert.
Niet te doen ook, zo arbitrair. Als spot verpakte kritiek is immers ook kritiek.quote:
[..]
Als een tekening tonen - die overigens relevant voor de lesstof was - al beledigend is, of wanneer een willekeurige afbeelding al als Mo wordt gezien, nou dan is er wel érg weinig bewegingsruimte.
Zijn ze ook voor geen seks voor het huwelijk (niet alleen woord, maar ook in daad)? Geen drank? Al die westerse geneugten? Stelletje selectieve nep-moslims. Alleen de baten, maar niet de kosten
Toch opmerkelijk dat men zélf wel altijd te pas en onpas de jij-bak van stal haalt.quote:
[..]
Dit is zowaar een goed punt van torentje. Men zou hoegenaamd gelovigen niet mogen beledigen, maar de boeken (en daarop gebaseerde leer) van de gelovigen mogen wel allerlei lelijke dingen roepen over ongelovigen/anders gelovigen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Zei Sjoukje Hooymnaayer...quote:
Even een ander geluid.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Goede vragen. Ik weet het niet. Zelf zou ik die film niet gemaakt hebben. Ik heb hem wel deels gezien, maar echt grappig vond ik het niet. Er zijn betere films over Jezus gemaakt.quote:
[..]
Waar eindigt kritiek en waar begint bespotten? Had Life of Brian niet gemaakt moeten worden?
De christelijke bijbel heb ik tamelijk grondig bestudeerd. En ook over de Koran weet ik wel het een en ander. Ik plaats die belangwekkende geschriften in een historische context.quote:
[..]
Je zou de heilige boeken maar eens aandachtig moeten leven, en dan voornamelijk wat de heilige boeken zeggen over niet-gelovigen, dan zie jij hopelijk ook dat men daarin niet-gelovigen provoceert.
Elke groep heeft zo wel zijn gevoeligheden. In Nederland valt het me op dat er tegenwoordig heel extreem wordt gereageerd als iemand een keer een opmerking maakt over de Israël of bijvoorbeeld over het tribunaal van Neurenberg.
Sportief!quote:
Goed punt. Ik had een andere naam moeten kiezen.
Maar nee, hoeft van mij niet.
Ik stoor me niet aan dit soort dingen.
Huh?quote:
Dan weten we toch dat we daar geen vriendelijke mensen hoeven te zoeken? Maar het is wel triest dat de twee wereldleiders zoveel eenheid kunnen maken tegen eerlijke mensen.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Een spotprent is in de eerste plaats niet bedoeld om te beledigen.
Als voorbeeld; een goede grap is juist goed omdat er een kern van waarheid in zit.
je kunt je over ontelbaar dingen beledigd voelen. echter kun je nooit rechten ontlenen aan beledigd zijn.
Als voorbeeld; een goede grap is juist goed omdat er een kern van waarheid in zit.
je kunt je over ontelbaar dingen beledigd voelen. echter kun je nooit rechten ontlenen aan beledigd zijn.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ach man flikker toch op met die flauwekul.quote:
Even een ander geluid.
Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.
Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.
Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.
Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.
Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dat zal de ongelovigen leren!quote:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Deze mensen vertrouwen dus niet op de kracht van God. Een gelovige gaat er vanuit dat God zelf degene zal straffen die de Profeet beledigd heeft.
"Oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld wordt." (Matteus 7:1)
"Zeg: Zal ik een andere rechter dan Allah zoeken, terwijl Hij het is die dit boek (De Koran) tot hen gezonden heeft als een uiteenzetting? (Koran 6:114)
"Oordeelt niet opdat gij niet geoordeeld wordt." (Matteus 7:1)
"Zeg: Zal ik een andere rechter dan Allah zoeken, terwijl Hij het is die dit boek (De Koran) tot hen gezonden heeft als een uiteenzetting? (Koran 6:114)
Non possumus non loqui
In The Passion of the Christ wordt Hij helemaal de tering gebeukt. In de jaren 70 noemden zo een film een Splatter moviequote:
[..]
Goede vragen. Ik weet het niet. Zelf zou ik die film niet gemaakt hebben. Ik heb hem wel deels gezien, maar echt grappig vond ik het niet. Er zijn betere films over Jezus gemaakt.
Non possumus non loqui
Het is natuurlijk een soort NSB, maar dan ook nog met een religieus randje. Levensgevaarlijk. En alles met dank aan de PvdA.
Bedankt nog, PvdA!
Bedankt nog, PvdA!
Ik snap hem ook niet. Naakte vrouwen zijn opeens niet meer haram? Of geldt dat weer niet voor naakte joodse vrouwen. Het is wel weer een soort verkapte kinderporno, maar voor die profetenproleten zal dat wel weer geen probleem zijn, want ome mo deed het ook lachend met kinderen.quote:
[..]
Dat zal de ongelovigen leren!
Raar volk.
Als je dit topic doorleest kan je rustig vaststellen dat een flink deel van FOK! hier geen moeite mee zou hebben...quote:
Zo is de penningmeester van Denk, Gökhan Coban, ook directeur is van de koepel van Islamitische basisscholen. Hij maakte schoolboekjes waarin staat dat Allah het hebben van seks tussen mensen van hetzelfde geslacht verafschuwt. Ook staat in de kinderboeken dat het "in de islam niet is toegestaan dat iemand zich laat ombouwen tot het andere geslacht".
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik zal morgen wel een zooi hardcore christenen aan m'n deur krijgen die me willen onthoofden
Ik ben inmiddels overleden
Jij bent niet voor een verbod maar tekent toch maar wel.quote:
[..]
Ik heb de petitie ook ondertekent. Maar ben eigenlijk niet voor een verbod, meer dat het maatschappelijk veroordeeld wordt, zoals we het ook veroordelen als mensen gepest of beledigd worden. Maar ja, moslims, daar kun je alles over zeggen, zolang het maar niet de andere kant op gebeurt. De dubbele standaard en hypocrisie van het Westen is ook duidelijk gebleken door het akkefietje hierover tussen Frankrijk en Erdogan. Wat een afgang was dat voor de Fransen en hun kornuiten.
[..]
Als moslims mogen we ons niet verlagen tot hun niveau en dienen we volgens de Koran andere mensen/volkeren niet te beledigen of te bespotten. Degenen die dat doen schaden hun eigen zielen ermee. Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander.
"Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander."
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
Tegeltjeswijsheden!quote:
[..]
Jij bent niet voor een verbod maar tekent toch maar wel.
"Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander."
"Ik vind het niet leuk dus het mag wel verboden worden" kennen we hier maar al te goed, dus die DENK stemmers zijn wel aan het integreren zie ik.
Er is een essentieel verschil, christenen beelden hun profeet zelf ook af.quote:
Ik zal morgen wel een zooi hardcore christenen aan m'n deur krijgen
Ja en , omdat moslims het niet mogen , mogen andere het ook niet ?quote:
[..]
Er is een essentieel verschil, christenen beelden hun profeet zelf ook af.
Ik ben inmiddels overleden
Doodeng en heel gevaarlijk.
Ik moet gewoon Mohammed is een pedofiel kunnen zeggen. En dat moet ook afgebeeld worden. Als je daar niet tegen kan pleur je maar op naar die moslimlanden waar het een teringbende is.
Ik moet gewoon Mohammed is een pedofiel kunnen zeggen. En dat moet ook afgebeeld worden. Als je daar niet tegen kan pleur je maar op naar die moslimlanden waar het een teringbende is.
Het is koud, het is guur....
Deze waarheid komt nog steeds niet binnen. Regeltjes die gelovigen zichzelf opleggen, mogen ze niet ongelovigen opleggen. Echt, die lui hebben gewoon zo'n bord voor hun kop.quote:
[..]
Ja en , omdat moslims het niet mogen , mogen andere het ook niet ?
Het gaat uiteindelijk allemaal om macht natuurlijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is ook een vreselijk slechte film.quote:
[..]
In The Passion of the Christ wordt Hij helemaal de tering gebeukt. In de jaren 70 noemden zo een film een Splatter movie
Waarom lezen/kijken ze dan naar zo’n prent? Kijken ze dan ook naar films die ze kut vinden omdat ze zich dan lekker slecht kunnen voelen?
Ik weet niet wat erger en dommer is, Mohammed je profeet of Jesse klaver je profeet.quote:
Ik vind niet dat het verboden moet worden. Maar ik stem dan ook niet voor Denk. Groen Links ftw. We moeten onze aarde beschermen enzo.
Bedankt. Moest lachen..quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik zal morgen wel een zooi hardcore christenen aan m'n deur krijgen die me willen onthoofden
Als ik een schets van Mohammed wil tekenen dan heb je dat maar gewoon te slikken. Als het je niet bevalt dan kijk je maar de andere kant op. Maar als je serieus van mening bent dat omdat JIJ religieus bent, IK dan vervolgens van jou iets niet mag doen, omdat jij je er aan stoort dan ben je niet goed bij je hoofd.
Wat zal eigenlijk de volgende stap zijn. Dat onze hoeren met een hoofddoek moeten lopen en niet met hun halve kont open? Of dat onze homo's geen homo meer mogen zijn. Dat we geen bier meer mogen drinken. Waar eindigt dit?
https://www.dailymail.co.(...)rch-east-London.html
[ Bericht 17% gewijzigd door Tengano op 01-03-2021 00:05:41 ]
https://www.dailymail.co.(...)rch-east-London.html
[ Bericht 17% gewijzigd door Tengano op 01-03-2021 00:05:41 ]
Ditr eindigt met een religieuze oorlog in Europa.quote:
Wat zal eigenlijk de volgende stap zijn. Dat onze hoeren met een hoofddoek moeten lopen en niet met hun halve kont open? Of dat onze homo's geen homo meer mogen zijn. Dat we geen bier meer mogen drinken. Waar eindigt dit?
https://www.dailymail.co.(...)rch-east-London.html
[ afbeelding ]
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
Passend wel, de profeet had ze graag minderjarig.quote:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Onderzoek: 9 op de 10 SGP'ers is voor een verbod op godslatering.
... We leven in een vrij land. Je mag denken wat je wil. Je mag vinden wat je wil. Je mag zelfs een politieke partij oprichten om te proberen om te bereiken wat je wil.
... We leven in een vrij land. Je mag denken wat je wil. Je mag vinden wat je wil. Je mag zelfs een politieke partij oprichten om te proberen om te bereiken wat je wil.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Klopt. En wij mogen dat vervolgens volstrekt afbranden en belachelijk maken.quote:Op maandag 1 maart 2021 08:28 schreef SicSicSics het volgende:
Onderzoek: 9 op de 10 SGP'ers is voor een verbod op godslatering.
... We leven in een vrij land. Je mag denken wat je wil. Je mag vinden wat je wil. Je mag zelfs een politieke partij oprichten om te proberen om te bereiken wat je wil.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Absoluut. Binnen de grenzen van (bestaande) wetgeving, uiteraard.quote:
Klopt. En wij mogen dat vervolgens volstrekt afbranden en belachelijk maken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De DENKertjes willen die wetgeving aanpassen. Dat mogen ze willen. En ik denk dat ze dan misschien gelukkiger zijn in een of andere theocratie, waar iedereen tegen godslastering is.quote:Op maandag 1 maart 2021 08:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Absoluut. Binnen de grenzen van (bestaande) wetgeving, uiteraard.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
SGP'ers willen ook de wet aanpassen. Elke partij wil wel een wet aanpassen. Dat is democratie!quote:
De DENKertjes willen die wetgeving aanpassen. Dat mogen ze willen. En ik denk dat ze dan misschien gelukkiger zijn in een of andere theocratie, waar iedereen tegen godslastering is.
Ik denk dat SP'ers beter naar een land kunnen verhuizen waar het communisme wat groter is. Dat ze daar misschien gelukkiger van worden.Dat D66'ers een land moeten zoeken waar iedereen aardig is voor elkaar. Dat ze daar misschien gelukkiger van worden.
Volgens mij is het doel van een politieke partij juist om het hier (in jouw ogen) beter te maken, zodat je hier een verschil maakt.
Of wou je zeggen dat je alleen in Nederland kan blijven als je het goed vindt zoals het nu is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dan zit niemand meer hier natuurlijk.quote:
[..]
SGP'ers willen ook de wet aanpassen. Elke partij wil wel een wet aanpassen. Dat is democratie!
Dat D66'ers een land moeten zoeken waar iedereen aardig is voor elkaar. Dat ze daar misschien gelukkiger van worden.
Volgens mij is het doel van een politieke partij juist om het hier (in jouw ogen) beter te maken, zodat je hier een verschil maakt.
Maar zo’n theocratie gaat hier niet komen. En als mensen echt zó erg gekwetst kunnen worden om iets dat normale mensen als volstrekt onbenullig zien, dan moet dat hier - met al die ongelovige kaffers - zó’n onleefbare hel zijn.
Of misschien valt die gekwetstheid nogal mee?
Ik denk het laatste.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat klopt! Gelukkig!quote:
Dan zit niemand meer hier natuurlijk.
Maar zo’n theocratie gaat hier niet komen.
Dat denk ik ook.quote:En als mensen echt zó erg gekwetst kunnen worden om iets dat normale mensen als volstrekt onbenullig zien, dan moet dat hier - met al die ongelovige kaffers - zó’n onleefbare hel zijn.
Of misschien valt die gekwetstheid nogal mee?
Ik denk het laatste.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Inderdaad zeg.quote:
[..]
Dan zit niemand meer hier natuurlijk.
Maar zo’n theocratie gaat hier niet komen. En als mensen echt zó erg gekwetst kunnen worden om iets dat normale mensen als volstrekt onbenullig zien, dan moet dat hier - met al die ongelovige kaffers - zó’n onleefbare hel zijn.
Of misschien valt die gekwetstheid nogal mee?
Ik denk het laatste.
In Nederland eet men varkensvlees, heb je in de grote steden hoeren, vieren we Sinterklaas, vieren we Kerst en ligt men massaal in bikini op het strand zodra 't kwik boven de 20 graden is.
eenmaal per jaar gaan er homo's op bootjes door de grachten van de hoofdstad.
zijn allemaal puntjes 'op de agenda' maar bovenop de stapel ligt de spotprent.
Ik denk ook dat het wel meevalt met de gekwetstheid.
het is slechts zeer lokaal merkbaar. zodra H&M reclame van een model in lingerie in een bushokje plaatst dan zijn er lieden die dat afplakken.
[ Bericht 4% gewijzigd door spectrumanalyser op 01-03-2021 09:30:34 ]
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Mensen zoals die van DENK worden nooit gelukkig. Het is nooit genoeg voor ze.quote:
[..]
De DENKertjes willen die wetgeving aanpassen. Dat mogen ze willen. En ik denk dat ze dan misschien gelukkiger zijn in een of andere theocratie, waar iedereen tegen godslastering is.
de mensen van DENK hadden een tijd terug nog ruzie met elkaar.quote:
[..]
Mensen zoals die van DENK worden nooit gelukkig. Het is nooit genoeg voor ze.
een onderzoek naar de gang van zaken is vakkundig door Azarkan onder het tapijt geveegd.
nota bene in een ledenvergadering zou besloten zijn om het Berenschot-onderzoek alsnog door te laten gaan. Farid heeft daar een stokje voor gestoken. Die is nu partijleider en ziet liever geen lijken uit de kast vallen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Heel eng clubjequote:
[..]
de mensen van DENK hadden een tijd terug nog ruzie met elkaar.
een onderzoek naar de gang van zaken is vakkundig door Azarkan onder het tapijt geveegd.
nota bene in een ledenvergadering zou besloten zijn om het Berenschot-onderzoek alsnog door te laten gaan. Farid heeft daar een stokje voor gestoken. Die is nu partijleider en ziet liever geen lijken uit de kast vallen.
Toch... Het is nooit saai met die lui.quote:
Wat dat betreft kan ik me echt verheugen op mevrouw Simons in de Tweede Kamer.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Jezus zelf aan het Woord over deze kwestie in Matteüs 5:
11 Het is heerlijk voor je als de mensen je uitschelden, belachelijk maken, vervolgen en allerlei leugens over je vertellen omdat je in Mij gelooft. 12 Wees er blij over. Want je zal er in de hemel een grote beloning voor krijgen. Want op dezelfde manier zijn vroeger ook de profeten vervolgd."
11 Het is heerlijk voor je als de mensen je uitschelden, belachelijk maken, vervolgen en allerlei leugens over je vertellen omdat je in Mij gelooft. 12 Wees er blij over. Want je zal er in de hemel een grote beloning voor krijgen. Want op dezelfde manier zijn vroeger ook de profeten vervolgd."
Non possumus non loqui
Klopt. Alleen de moslims hebben een totaal ander verhaal en een andere rol voor Jezus. Die zien hem als een soort onderprofeetje en hebben ook een totaal ander verhaal over de kruisiging; Jezus zou volgens de Koran niet gekruisigd zijn en al helemaal niet zijn opgestaan.quote:
Jezus zelf aan het Woord over deze kwestie in Matteüs 5:
11 Het is heerlijk voor je als de mensen je uitschelden, belachelijk maken, vervolgen en allerlei leugens over je vertellen omdat je in Mij gelooft. 12 Wees er blij over. Want je zal er in de hemel een grote beloning voor krijgen. Want op dezelfde manier zijn vroeger ook de profeten vervolgd."
Teksten van Jezus zoals je die in de bijbel vindt, zijn niet terug te vinden in de Koran zoals:
Johannes 14:16 "Niemand komt tot de Vader (God) dan door mij."
Dat zou ook niet zo goed passen in de Koran omdat anders hun eigen profeet wat lastiger de hoofdrol kan spelen.
Ondanks door wat er door veel onwetenden wordt geroepen, zijn die boeken en de uitleg ervan echt TOTAAL verschillend (TOTAAL! verschillend).
[ Bericht 0% gewijzigd door Tengano op 01-03-2021 10:52:07 ]
Haha maar Jesse is niet mijn profeet. Ik stem op groen links niet Jesse. En dat komt simpelweg omdat ik het eens ben met veel van hun standpunten.quote:
[..]
Ik weet niet wat erger en dommer is, Mohammed je profeet of Jesse klaver je profeet.
En het is tenminste niet een partij die een hele bevolkingsgroep in Nederland demoniseert en zo zieltjes wint. Ik zou me ervoor schamen.
Ik wil een verbod op denk, het is een schande dat zij in de 2de kamer zitten, dienen 2 landen, of eigenlijk alleen hun eigen land.
Dankjewel politiek om hen een Nederlands paspoort te geven ipv een werkvisum.
Dankjewel politiek om hen een Nederlands paspoort te geven ipv een werkvisum.
Demoniseren is niet echt nodig aangezien de munitie bijna dagelijks zo aangeleverd wordt maar weet je zeker dat je bij GL wel goed zit? Die hebben het demoniseren zo'n beetje uitgevondenquote:
[..]
Haha maar Jesse is niet mijn profeet. Ik stem op groen links niet Jesse. En dat komt simpelweg omdat ik het eens ben met veel van hun standpunten.
En het is tenminste niet een partij die een hele bevolkingsgroep in Nederland demoniseert en zo zieltjes wint. Ik zou me ervoor schamen.
Inderdaad. Het is werkelijk van de zotte dat er een politieke partij in de kamer zit die alleen het belang van Turkije vertegenwoordigd. Bij een debat over de Armeense genocide waren zelfs alle DENK-leden afwezig.quote:
Ik wil een verbod op denk, het is een schande dat zij in de 2de kamer zitten, dienen 2 landen, of eigenlijk alleen hun eigen land.
Dankjewel politiek om hen een Nederlands paspoort te geven ipv een werkvisum.
Op alle Turkse banners staat Kuzu afgebeeld, terwijl de nummer 1, Farid Azarkan, van Marokkaanse afkomst is. Sinds de laatste interne ruzie van DENK daalt het ledenaantal.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Paul Rosenmöller alweer vergeten? Die was er al de kippen bij om Fortuyn weg te zetten als een Mussolini 2.0. Over demoniseren gesproken.quote:
[..]
Haha maar Jesse is niet mijn profeet. Ik stem op groen links niet Jesse. En dat komt simpelweg omdat ik het eens ben met veel van hun standpunten.
En het is tenminste niet een partij die een hele bevolkingsgroep in Nederland demoniseert en zo zieltjes wint. Ik zou me ervoor schamen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
De totalitaire moslims hebben gewoon een ledenvergadering gehad, waar ze Azarkan hebben verkozen. Daarnaast stonden de leden erop dat Kuzu zou terug keren. Over democratie en integratie gesproken...quote:
[..]
de mensen van DENK hadden een tijd terug nog ruzie met elkaar.
een onderzoek naar de gang van zaken is vakkundig door Azarkan onder het tapijt geveegd.
nota bene in een ledenvergadering zou besloten zijn om het Berenschot-onderzoek alsnog door te laten gaan. Farid heeft daar een stokje voor gestoken. Die is nu partijleider en ziet liever geen lijken uit de kast vallen.
Democratie waar partijen op de rechterflank nog wat van kunnen leren.
is dat zo? Bij die ledenvergadering kon vreemd genoeg alleen door aanwezigen gestemd worden. Wegens corona-voorschriften mochten er maar een klein aantal mensen bij de vergadering aanwezig zijn. het was niet mogelijk voor niet aanwezige leden om mee te stemmen.quote:Op maandag 15 maart 2021 11:31 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
De totalitaire moslims hebben gewoon een ledenvergadering gehad, waar ze Azarkan hebben verkozen. Daarnaast stonden de leden erop dat Kuzu zou terug keren. Over democratie en integratie gesproken...
Democratie waar partijen op de rechterflank nog wat van kunnen leren.
je raad al wie er een uitnodiging heeft gekregen voor de vergadering en wie niet.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Dat zie je verkeerd. Zijn er problemen met islam? Jazeker. Maar dingen roepen als minder Marokkanen of de koran willen verbieden, ik weet niet hoe dat die problemen gaat oplossen. Ik denk eerder dat het meer problemen veroorzaakt. Ik heb bij wilders het idee dat hij dingen roept die zijn aanhangers willen horen, of het realistisch is of nuttig is dan niet belangrijk. Ik ben voor het aanpakken van problemen. Maar niet ontnemen van het recht om je geloofsovertuiging te beoefenen.quote:
[..]
Demoniseren is niet echt nodig aangezien de munitie bijna dagelijks zo aangeleverd wordt maar weet je zeker dat je bij GL wel goed zit? Die hebben het demoniseren zo'n beetje uitgevonden
Ik heb het even opgezocht, maar ik was toen 5 ofzo, dus nee niet veel van meegekregen. Ook niet van Fortuyn. Enkel van wat ik af en toe op youtube en fok over hem voorbij zie komen. Ik ben ook niet een groenlinks fanaat ofzo. Het is puur de standpunten. Daar kan ik me goed in vinden.quote:
[..]
Paul Rosenmöller alweer vergeten? Die was er al de kippen bij om Fortuyn weg te zetten als een Mussolini 2.0. Over demoniseren gesproken.
|
|
