abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  zaterdag 27 februari 2021 @ 13:20:54 #1
65846 Bocaj
COVID-19? Scare Them To Death!
pi_198232238
Onderzoek Denk-kiezers: 9 op de 10 voor verbod op spotprenten profeet Mohammed.


quote:
Negen op de tien Nederlanders die van plan zijn om op Denk te stemmen bij de Tweede Kamerverkiezingen, vinden dat spotprenten van de profeet Mohammed moeten worden verboden. Dit blijkt uit een kiezersonderzoek door Ipsos, in opdracht van Nieuwsuur.

Denk-lijsttrekker Farid Azarkan verdedigde na de moord op de Franse leraar Paty een petitie waarin wordt opgeroepen om het beledigen van de profeet Mohammed strafbaar te stellen. De rest van de Tweede Kamer reageerde furieus vanwege de timing van de petitie.

Denk-stemmers zijn over dit onderwerp uitgesprokener dan de bredere groep Nederlanders met een niet-westerse achtergrond, van wie zes op de tien spotprenten van de profeet willen verbieden. Denk-stemmers zijn voor het overgrote deel van niet-westerse herkomst.

Waarom deze enquête?
Nieuwsuur doet voor dertien speciale verkiezingsuitzendingen onderzoek naar de standpunten van de kiezers van de grootste Nederlandse politieke partijen. Verreweg de meeste Denk-kiezers zijn van Turkse of Marokkaanse afkomst, daarom is er een apart onderzoek gedaan onder Nederlanders met een niet-westerse achtergrond.

Azarkan zegde woensdag zijn optreden bij Nieuwsuur wegens oververmoeidheid af en hoewel hij een dag later weer op campagne was, ging hij ook niet in op het aanbod om een ander moment te komen. Hoe het kan dat je Azarkan niet in de uitzending zag, daarover lees je hier meer.


Kiezers met een niet-westerse achtergrond vinden discriminatie het belangrijkste thema bij de komende verkiezingen. "De onderwerpen die zij belangrijk vinden, wijken af van de onderwerpen die de gemiddelde kiezer belangrijk vindt. Die is juist bezig met de gezondheidszorg, corona en het klimaat", zegt Ipsos-onderzoeker Sjoerd van Heck. "De achterban van Denk is daarin nog stelliger: voor hen zijn discriminatie en godsdienstvrijheid met afstand de belangrijkste onderwerpen."

Slechts één op de tien Denk-stemmers plaatst corona in de top-3 van thema's waar de verkiezingen over moeten gaan. Bekijk hieronder de voor Denk-kiezers belangrijkste thema's:

Wat is belangrijk voor Denk-kiezers?
DEEL DENK-KIEZERS DAT THEMA IN HUN TOP-3 ZET
Discriminatie 67%
Vrijheid van godsdienst 57%
Verdeeldheid in de samenleving 26%
Woningmarkt 23%
Werkgelegenheid 22%
Onderwijs 22%
Economische ongelijkheid 18%


Ook de vaccinatiebereidheid is laag bij Denk-kiezers. Slechts 43 procent wil zich laten inenten tegen corona. Een op de drie is dit "zeker niet" van plan.

Onder alle Nederlanders ligt de vaccinatiebereidheid op zo'n 75 tot 80 procent, zo bleek eerder uit onderzoeken van Ipsos en het RIVM. Bij het RIVM-onderzoek wilde minder dan één op de twintig geen vaccin. Een klein deel twijfelde nog.

Lhbti-rechten
Denk steunt in de kamer vaak lhbti-rechten, maar de partij spreekt zich er weinig openlijk over uit. De achterban is op dit gebied conservatief, want uit het onderzoek van Ipsos blijkt dat slechts een kwart van de Denk-kiezers het belangrijk vindt dat een politieke partij opkomt voor homorechten.

Toch is het de vraag of iedereen binnen Denk er net zo over denkt als Azarkan in bovenstaande video. Zo is de penningmeester van Denk, Gökhan Coban, ook directeur is van de koepel van Islamitische basisscholen. Hij maakte schoolboekjes waarin staat dat Allah het hebben van seks tussen mensen van hetzelfde geslacht verafschuwt. Ook staat in de kinderboeken dat het "in de islam niet is toegestaan dat iemand zich laat ombouwen tot het andere geslacht".

Pro-Turkije
Denk heeft er een hekel aan om pro-Erdogan genoemd te worden, maar uit het kiezersonderzoek blijkt dat driekwart van de Denk-kiezers het goed vindt dat de partij achter de Turkse president staat.

Bij moties met betrekking tot Turkije neemt Denk vaak een geïsoleerde positie in. In een kwart van alle moties over Turkije waarover de Tweede Kamer afgelopen periode stemde, stemde Denk als enige partij tegen. Zo wilde Denk in 2017 bijvoorbeeld niet dat het kabinet Turkije op zou roepen de voorzitter van Amnesty Turkije vrij te laten.

Ook de nieuwe voorzitter Ejder Köse heeft warme banden met Turkije. Als advocaat verdedigde hij de minister van Gezinszaken die in 2017 in Nederland campagne kwam voeren, wat tot hevige rellen leidde. Ook zat hij in een adviesraad van de regering van Erdogan, bedoeld om de banden met Turken in het buitenland te verstevigen.

Voor Denk is de Turkse stem zeer belangrijk. Bij de vorige verkiezingen stemde 47 procent van de Turkse kiezers voor Denk en 37 procent van de Marokkaanse, maar de opkomst is onder Turks-Nederlandse kiezers veel hoger.
Ach, staan we hier nog van te kijken inzake die spotprenten?
Joe Biden Stole the 2020 Election! #StoptheSteal #TrumpForever and God Bless America.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 13:29:51 #2
493139 Kwaliteitscontroleur
Uiteindelijk komt alles goed
pi_198232356
Ik ben het er ook mee eens. Ook verplicht besnijden voor alle babies, Ik ben VOOR. Let's do it.
pi_198232368
Profeten :')
Verzinsels :')
Gelovigen :')
Mensen die dom gehouden worden :')
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
  Designer zaterdag 27 februari 2021 @ 13:34:19 #4
74056 crew  ToT
pi_198232410


Ff een willekeurig plaatje tussendoor van een blote tuinman die wat takken gaat snoeien. O-)
  zaterdag 27 februari 2021 @ 13:35:12 #5
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_198232421
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 13:30 schreef de_boswachter het volgende:
Profeten :')
Verzinsels :')
Gelovigen :')
Mensen die dom gehouden worden :')
Slimmer dan je denkt.
pi_198232475
Niet zo gek hè, in een cultuur waar veel taboe heerst.

Of mag ik dat alleen denken? :P
Mijn boek "Ruimte, tijd, materie" over fundamentele natuurkunde (kwantummechanica, zwarte gaten, kosmologie, deeltjesfysica, etc.) op bol.com
Bijbehorend topic: W&T / Boek over kwantumzwaartekracht: jullie input gevraagd #3
pi_198232588
Dan weten we toch dat we daar geen vriendelijke mensen hoeven te zoeken? Maar het is wel triest dat de twee wereldleiders zoveel eenheid kunnen maken tegen eerlijke mensen.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 13:48:25 #8
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_198232598
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 13:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Slimmer dan je denkt.
Dus nog steeds hopi dom.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  zaterdag 27 februari 2021 @ 13:49:51 #9
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_198232616
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 13:48 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Dus nog steeds hopi dom.
Dat mag jij hopi.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 13:50:57 #10
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_198232621
De stap van iets niet leuk vinden naar het dan maar willen verbieden is vaak veel te klein.
pi_198232623
ik wist niet dat ze bij Denk ook gebruik maken van WC-eend?
  Designer zaterdag 27 februari 2021 @ 13:56:59 #12
74056 crew  ToT
pi_198232695
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 13:50 schreef BasEnAad het volgende:
De stap van iets niet leuk vinden naar het dan maar willen verbieden is vaak veel te klein.
Wat dat betreft is de islam best wel woke! :T
pi_198232721
Ik wil weten wie die 1 op de 10 verraders zijn, namen en shamen graag!
Aninda Chakma
pi_198232770
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Aninda Chakma
  zaterdag 27 februari 2021 @ 14:09:30 #15
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198232932
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Aninda het volgende:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Ja, dat worden weer veel doodsbedreigingen. (NOT!)

Hij doet maar, alleen mafketels nemen hem serieus.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  Mod /KLB - Beste mod & Slimste user 2020 zaterdag 27 februari 2021 @ 14:12:11 #16
383969 crew  Erasmus
F.R.F.C.
pi_198232981
Even een crosspost:

Succes met het aanpassen van onze grondwet, dat gaat ze niet lukken.

Wat is dat toch met partijen en hun ongrondwettelijke standpunten waar toch (gelukkig) nooit getornd aan zal worden? Dat soort standpunten zie ik echt heel vaak voorkomen bij partijen als Denk, Forum en PVV.

Alles om aandacht en dus stemmen te vangen natuurlijk, elke nieuwsartikel of ophef om standpunten als deze (wat toch nooit mogelijk zal zijn) is een mooi marketingtrucje.
Het leven is een lof der zotheid.
Tenzij deze post moderatie betreft, kan de post van deze user met een satirisch en sarcastisch korreltje zout genomen worden.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 14:18:37 #17
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_198233072
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 13:34 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]

Ff een willekeurig plaatje tussendoor van een blote tuinman die wat takken gaat snoeien. O-)
Dit kan echt niet! Ben je al onthoofd?
  Designer zaterdag 27 februari 2021 @ 14:20:56 #18
74056 crew  ToT
pi_198233114
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:18 schreef Nober het volgende:

[..]

Dit kan echt niet! Ben je al onthoofd?
Ik heb m'n hoofd er idd even niet bij, nee. :P
  zaterdag 27 februari 2021 @ 14:27:46 #19
385265 datismijnmening
FOK!500 Kwaliteitsuser
pi_198233238
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:12 schreef Erasmus het volgende:
Even een crosspost:

Succes met het aanpassen van onze grondwet, dat gaat ze niet lukken.

Wat is dat toch met partijen en hun ongrondwettelijke standpunten waar toch (gelukkig) nooit getornd aan zal worden? Dat soort standpunten zie ik echt heel vaak voorkomen bij partijen als Denk, Forum en PVV.

Alles om aandacht en dus stemmen te vangen natuurlijk, elke nieuwsartikel of ophef om standpunten als deze (wat toch nooit mogelijk zal zijn) is een mooi marketingtrucje.
Waarom denk je dat dat nooit gaat lukken? Demografische projecties zeggen dat in 2070 mensen met een allochtone achtergrond in de meerderheid zullen zijn.
Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few.
-Winston Churchill
pi_198233329
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:27 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Waarom denk je dat dat nooit gaat lukken? Demografische projecties zeggen dat in 2070 mensen met een allochtone achtergrond in de meerderheid zullen zijn.
Die meerderheid is al een feit in meerdere moslimlanden, en zelfs in veel van die landen voeren ze hun religieuze wetten niet uit (denk aan Turkije waar ze een seculier systeem hebben).

Daarnaast heb je ook moslims die niet stemmen vanuit religieuze overwegingen en oproepen om niet op DENK te stemmen.
pi_198233364
quote:
12s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 13:58 schreef Aninda het volgende:
Ik wil weten wie die 1 op de 10 verraders zijn, namen en shamen graag!
Ik heb de petitie ook ondertekent. Maar ben eigenlijk niet voor een verbod, meer dat het maatschappelijk veroordeeld wordt, zoals we het ook veroordelen als mensen gepest of beledigd worden. Maar ja, moslims, daar kun je alles over zeggen, zolang het maar niet de andere kant op gebeurt. De dubbele standaard en hypocrisie van het Westen is ook duidelijk gebleken door het akkefietje hierover tussen Frankrijk en Erdogan. Wat een afgang was dat voor de Fransen en hun kornuiten.

quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Aninda het volgende:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Als moslims mogen we ons niet verlagen tot hun niveau en dienen we volgens de Koran andere mensen/volkeren niet te beledigen of te bespotten. Degenen die dat doen schaden hun eigen zielen ermee. Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 14:40:12 #22
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_198233380
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Aninda het volgende:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Kinderporno vergelijken met een schets van een haatbaard. :N
pi_198233382
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Aninda het volgende:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
En daar moet ik wakker van liggen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  Mod /KLB - Beste mod & Slimste user 2020 zaterdag 27 februari 2021 @ 14:42:12 #24
383969 crew  Erasmus
F.R.F.C.
pi_198233411
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:27 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Waarom denk je dat dat nooit gaat lukken? Demografische projecties zeggen dat in 2070 mensen met een allochtone achtergrond in de meerderheid zullen zijn.
Ik wist dat niet, zou je dat met mij willen delen gozer? :o Ik denk dat heterogene samenlevingen niet te vermijden zijn als gevolg van de verder ontwikkelende globalisering, dus dat maakt sense.
Hoef niet perse iets slechts te zijn, maar zou wel mijn best om een beleid te creeëren voor meer saamhorigheid en het verkleinen van de kloven binnen de samenleving.

Maar dat is een hele andere discussie en we gaan offtopic, dus een effectieve reply hieronder :P

De grondwet aanpassen is toch niet even een kwestie van even door de Tweede en Eerste Kamer jagen. Gezien eerst de Tweede Kamer ontbonden moet worden nadat de meerderheid de wijziging heeft aangenomen en we gelukkig vervolgens ook over grondwetswijzingen moeten stemmen: https://www.rijksoverheid(...)/herziening-grondwet

Ik denk niet dat de meerderheid tegen de vrijheid van meningsuiting gaat stemmen, net zoals de meerderheid ook nooit voor het toestaan van discriminatie of aanzetten tot haat gaat stemmen. Noem mij optimistisch, maar ik denk we mensenlijk genoeg zijn om dit soort dingen niet toe te willen staan. Net zoals D66 de EU-lidmaatschap in de grondwet wilt verankeren, never gonna happen.

Maar realistischer is dat de Tweede Kamer nooit zichzelf zal ontbinden voor een grondwetswijzing wat nooit de meerderheid zal halen.
Het leven is een lof der zotheid.
Tenzij deze post moderatie betreft, kan de post van deze user met een satirisch en sarcastisch korreltje zout genomen worden.
pi_198233419
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Aninda het volgende:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Dan vraag je je toch een ding af :

wie de neuk is Arnoud van Doorn ?
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_198233447
Dat is net zoiets als Sinterklaas beledigen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  Mod /KLB - Beste mod & Slimste user 2020 zaterdag 27 februari 2021 @ 14:44:30 #27
383969 crew  Erasmus
F.R.F.C.
pi_198233452
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:42 schreef TLC het volgende:

[..]

Dan vraag je je toch een ding af :

wie de neuk is Arnoud van Doorn ?
Een irrelevant raar figuur die een stijve krijgt van alle media-aandacht.
Het leven is een lof der zotheid.
Tenzij deze post moderatie betreft, kan de post van deze user met een satirisch en sarcastisch korreltje zout genomen worden.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 14:45:22 #28
385265 datismijnmening
FOK!500 Kwaliteitsuser
pi_198233469
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:36 schreef mando2086 het volgende:

[..]

Die meerderheid is al een feit in meerdere moslimlanden, en zelfs in veel van die landen voeren ze hun religieuze wetten niet uit (denk aan Turkije waar ze een seculier systeem hebben).

Daarnaast heb je ook moslims die niet stemmen vanuit religieuze overwegingen en oproepen om niet op DENK te stemmen.
Het seculiere Turkije van Attaturk is steeds verder aan het afbrokkelen.
Je kunt ook Libanon als voorbeeld nemen van hoe snel een land kan islamiseren
Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few.
-Winston Churchill
pi_198233498
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:44 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Een irrelevant raar figuur die een stijve krijgt van alle media-aandacht.
Oh dus die valt bij een kwartetspel onder



Ik was al bevreesd dat het iemand was wiens mening er echt toe deed :)
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_198233542
Ik vind niet dat het verboden moet worden. Maar ik stem dan ook niet voor Denk. Groen Links ftw. We moeten onze aarde beschermen enzo.
  Mod /KLB - Beste mod & Slimste user 2020 zaterdag 27 februari 2021 @ 14:50:37 #31
383969 crew  Erasmus
F.R.F.C.
pi_198233562
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:47 schreef TLC het volgende:

[..]

Oh dus die valt bij een kwartetspel onder

[ afbeelding ]

Ik was al bevreesd dat het iemand was wiens mening er echt toe deed :)
Yup.

Die vent was ooit PVV'er en is nu salafist (orthodox moslim) geworden. Probleem is echter dat de breuk met de PVV en bekering ergens in 2012 (?) plaatsvonden, de piek van zijn media-aandacht. Nu probeert hij zijn bekering van PVV'er naar salafist uit te melken tot het moment dat mensen hem gewoon beu zijn en het gewoon ongeloofwaardig wordt.

Als je bent bekeerd omdat je je verbonden voelt met de islam, hou het dan lekker voor je en melk het niet uit voor politiek gewin. Dat is een enorm zwaktebod en ik begin gewoon aan zijn intenties en profiel te twijfelen.

Joram van Klaveren is dezelfde kant opgegaan, alleen was er media-aandacht toen het gebeurde. Verder nooit uitgemolken voor eigen gewin. Dus voor eigen idealen en dat is te respecteren ten opzichte van Arnoud van Doorn.

Die gekkie doet ook tevergeefs mee met landelijke verkiezingen met standpunten wat gelukkig nooit een zetel zal bemachtigen.
Het leven is een lof der zotheid.
Tenzij deze post moderatie betreft, kan de post van deze user met een satirisch en sarcastisch korreltje zout genomen worden.
pi_198233670
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:50 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Yup.

Die vent was ooit PVV'er en is nu salafist (orthodox moslim) geworden. Probleem is echter dat de breuk met de PVV en bekering ergens in 2012 (?) plaatsvonden, de piek van zijn media-aandacht. Nu probeert hij zijn bekering van PVV'er naar salafist uit te melken tot het moment dat mensen hem gewoon beu zijn en het gewoon ongeloofwaardig wordt.

Als je bent bekeerd omdat je je verbonden voelt met de islam, hou het dan lekker voor je en melk het niet uit voor politiek gewin. Dat is een enorm zwaktebod en ik begin gewoon aan zijn intenties en profiel te twijfelen.

Joram van Klaveren is dezelfde kant opgegaan, alleen was er media-aandacht toen het gebeurde. Verder nooit uitgemolken voor eigen gewin. Dus voor eigen idealen en dat is te respecteren ten opzichte van Arnoud van Doorn.

Die gekkie doet ook tevergeefs mee met landelijke verkiezingen met standpunten wat gelukkig nooit een zetel zal bemachtigen.
Daarbij is van klaveren ook geen drugsdealer.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 15:10:28 #33
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198233827
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:38 schreef IbnFadlan het volgende:

[..]

Ik heb de petitie ook ondertekent. Maar ben eigenlijk niet voor een verbod, meer dat het maatschappelijk veroordeeld wordt, zoals we het ook veroordelen als mensen gepest of beledigd worden. Maar ja, moslims, daar kun je alles over zeggen, zolang het maar niet de andere kant op gebeurt. De dubbele standaard en hypocrisie van het Westen is ook duidelijk gebleken door het akkefietje hierover tussen Frankrijk en Erdogan. Wat een afgang was dat voor de Fransen en hun kornuiten.
[..]

Als moslims mogen we ons niet verlagen tot hun niveau en dienen we volgens de Koran andere mensen/volkeren niet te beledigen of te bespotten. Degenen die dat doen schaden hun eigen zielen ermee. Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander.
En weer - zoals altijd - de jij-bak. Meer is er gewoon niet.

Oh ja, en de slachtofferrol natuurlijk. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_198234496
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:38 schreef IbnFadlan het volgende:

[..]

Ik heb de petitie ook ondertekent. Maar ben eigenlijk niet voor een verbod, meer dat het maatschappelijk veroordeeld wordt, zoals we het ook veroordelen als mensen gepest of beledigd worden. Maar ja, moslims, daar kun je alles over zeggen, zolang het maar niet de andere kant op gebeurt. De dubbele standaard en hypocrisie van het Westen is ook duidelijk gebleken door het akkefietje hierover tussen Frankrijk en Erdogan. Wat een afgang was dat voor de Fransen en hun kornuiten.
[..]

Als moslims mogen we ons niet verlagen tot hun niveau en dienen we volgens de Koran andere mensen/volkeren niet te beledigen of te bespotten. Degenen die dat doen schaden hun eigen zielen ermee. Wat iemand tekent zegt iets over die persoon die het tekent en niets over een ander.
je mag het prima erg en vervelend vinden als mohammed wordt bespot. Zo vinden sommige christenen het erg als jezus of god wordt bespot en zo vinden sommige mensen het vervelend als een kind wordt gepest.
Echter het geweld wat volgt uit de belediging van mohammed, daar gaat het om, en dat is nooit te rechtvaardigen.

Ga het vervelend vinden op je zolderkamer, maar ga er niet iemand voor onthoofden.
De maatschappij (wie is dat eigenlijk)? doet er helemaal niet toe.
pi_198234591
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:01 schreef Aninda het volgende:
Arnoud van Doorn stelt “naakte Anne Frank” voor als antwoord op Mohammed-cartoon.
Arnoud weet dan ook heel goed dat er niemand met een mes achter hem aan komt om zijn hoofd van de romp te scheiden... Iedereen zal de schouders ophalen en verder gaan met het ontbijt of wat dan ook...
  zaterdag 27 februari 2021 @ 16:17:31 #36
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_198234899
Je verwacht het niet :)
pi_198235080
Even een ander geluid.

Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.

Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.

Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.

Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.

Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
pi_198235088
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 14:50 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Yup.

Die vent was ooit PVV'er en is nu salafist (orthodox moslim) geworden. Probleem is echter dat de breuk met de PVV en bekering ergens in 2012 (?) plaatsvonden, de piek van zijn media-aandacht. Nu probeert hij zijn bekering van PVV'er naar salafist uit te melken tot het moment dat mensen hem gewoon beu zijn en het gewoon ongeloofwaardig wordt.

Als je bent bekeerd omdat je je verbonden voelt met de islam, hou het dan lekker voor je en melk het niet uit voor politiek gewin. Dat is een enorm zwaktebod en ik begin gewoon aan zijn intenties en profiel te twijfelen.

Joram van Klaveren is dezelfde kant opgegaan, alleen was er media-aandacht toen het gebeurde. Verder nooit uitgemolken voor eigen gewin. Dus voor eigen idealen en dat is te respecteren ten opzichte van Arnoud van Doorn.

Die gekkie doet ook tevergeefs mee met landelijke verkiezingen met standpunten wat gelukkig nooit een zetel zal bemachtigen.
Het zijn vaak mensen die kennelijk heel gevoelig zijn voor extremen in welke zin dan ook. Van PVV naar conservatieve moslim hebben we al meermaals gezien, van draaideurcrimineel naar vrome gelovige (doch vaak met een uiterst hypocriete invulling) ook.
pi_198235101
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 16:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Even een ander geluid.

Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.

Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.

Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.

Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.

Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Waar eindigt kritiek en waar begint bespotten? Had Life of Brian niet gemaakt moeten worden?
pi_198235136
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 13:48 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Dus nog steeds hopi dom.
Hopi?

“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_198235276
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 16:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Even een ander geluid.

Mensen bespotten is meestal niet echt leuk.

Ook het bespotten van overleden personen kan storend zijn. Ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als mijn overleden vader bespot zou worden met een of andere vreemde tekening.

Bij de moslims gaat het om een voor hen heilige persoon die 1400 jaar geleden leefde. Dat is lang geleden, maar voor de gelovige moslims is deze profeet nog steeds belangrijk in hun dagelijkse leven.

Zelf begrijp ik dat niet, maar het is een gegeven. Ik respecteer dat en zou hun profeet niet willen bespotten. Ook in christelijke kringen is men zeer gevoelig als het gaat om bijvoorbeeld Jezus, die zij zelfs beschouwen als de zoon van hun god. Ook dat begrijp ik niet, maar waarom zou ik deze voor sommige mensen heilige figuur dan toch bespotten.

Kortom, het lijkt me een kwestie van fatsoen om religieuze heiligen niet te bespotten. Anderzijds vind ik het onwenselijk, zéér onwenselijk, om dit in een wet op te nemen. Kerk, moskee en staat moeten strikt gescheiden blijven.
Je zou de heilige boeken maar eens aandachtig moeten leven, en dan voornamelijk wat de heilige boeken zeggen over niet-gelovigen, dan zie jij hopelijk ook dat men daarin niet-gelovigen provoceert.
  zaterdag 27 februari 2021 @ 16:56:18 #42
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198235333
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 16:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Waar eindigt kritiek en waar begint bespotten? Had Life of Brian niet gemaakt moeten worden?
Als een tekening tonen - die overigens relevant voor de lesstof was - al beledigend is, of wanneer een willekeurige afbeelding al als Mo wordt gezien, nou dan is er wel érg weinig bewegingsruimte.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_198235377
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 16:52 schreef torentje het volgende:

[..]

Je zou de heilige boeken maar eens aandachtig moeten leven, en dan voornamelijk wat de heilige boeken zeggen over niet-gelovigen, dan zie jij hopelijk ook dat men daarin niet-gelovigen provoceert.
Dit is zowaar een goed punt van torentje. Men zou hoegenaamd gelovigen niet mogen beledigen, maar de boeken (en daarop gebaseerde leer) van de gelovigen mogen wel allerlei lelijke dingen roepen over ongelovigen/anders gelovigen.
pi_198235388
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 16:56 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Als een tekening tonen - die overigens relevant voor de lesstof was - al beledigend is, of wanneer een willekeurige afbeelding al als Mo wordt gezien, nou dan is er wel érg weinig bewegingsruimte.
Niet te doen ook, zo arbitrair. Als spot verpakte kritiek is immers ook kritiek.
pi_198235405
Zijn ze ook voor geen seks voor het huwelijk (niet alleen woord, maar ook in daad)? Geen drank? Al die westerse geneugten? Stelletje selectieve nep-moslims. Alleen de baten, maar niet de kosten
  zaterdag 27 februari 2021 @ 17:01:55 #46
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_198235422
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 16:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Dit is zowaar een goed punt van torentje. Men zou hoegenaamd gelovigen niet mogen beledigen, maar de boeken (en daarop gebaseerde leer) van de gelovigen mogen wel allerlei lelijke dingen roepen over ongelovigen/anders gelovigen.
Toch opmerkelijk dat men zélf wel altijd te pas en onpas de jij-bak van stal haalt. O-)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_198240277
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 16:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Waar eindigt kritiek en waar begint bespotten? Had Life of Brian niet gemaakt moeten worden?
Goede vragen. Ik weet het niet. Zelf zou ik die film niet gemaakt hebben. Ik heb hem wel deels gezien, maar echt grappig vond ik het niet. Er zijn betere films over Jezus gemaakt.
pi_198240384
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 16:52 schreef torentje het volgende:

[..]

Je zou de heilige boeken maar eens aandachtig moeten leven, en dan voornamelijk wat de heilige boeken zeggen over niet-gelovigen, dan zie jij hopelijk ook dat men daarin niet-gelovigen provoceert.
De christelijke bijbel heb ik tamelijk grondig bestudeerd. En ook over de Koran weet ik wel het een en ander. Ik plaats die belangwekkende geschriften in een historische context.

Elke groep heeft zo wel zijn gevoeligheden. In Nederland valt het me op dat er tegenwoordig heel extreem wordt gereageerd als iemand een keer een opmerking maakt over de Israël of bijvoorbeeld over het tribunaal van Neurenberg.
pi_198240394
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2021 17:31 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zei Sjoukje Hooymnaayer... :')
Goed punt. Ik had een andere naam moeten kiezen.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')