Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:13 |
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Covid dashboard • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo • Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente • Reconstructie NRC • De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus Internationaal: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation • Overzicht WHO • Overzicht Worldometers • Overzicht BNO News • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Wikipedia • Dhr.John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. Wetenschap: • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden • De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM) • Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.: Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine • Artikelen over (niet-)medische mondkapjes: University of Tokyo,PubMed/ Vaccinaties : • https://ourworldindata.org/covid-vaccinations • Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties • Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?) • Coronavirus Vaccine Tracker • Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid • Bestelde vacccins door Nederland (wanneer) • Bestelde vacccins door Nederland (financieel) • Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins: Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford • Hier de protocollen van: Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen). Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021) Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!) Dagcijfers : • RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15 • Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal • Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente • Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc. • Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente • Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding • 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers • Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps • Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames) • Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE • Datagraver, zelf grafieken maken Gedragsregels in dit topic: • Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Speel de bal, niet de persoon. • Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc. • WO2 referenties zijn niet grappig • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet teveel off-topic of op sc modus • Geen "grappige" gifjes Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij. | |
Oidipous | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:15 |
Ondanks ik het Britse plan wat te behouden vindt als je verwacht dat je eind deze maand alle kwetsbaren gevaccineerd hebt, vind ik het wel positief dat ze niet afgaan op de totale vaccinatiegraad van de bevolking. Gelukkig wordt dat niet gezien als een vereiste om open te gaan. | |
THEFXR | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:15 |
Gisterenavond bij OP1, een lang item over thuis sneltesten en hoe precies/betrouwbaar die waren. Zijn die dan voor de mensen die geen vaccin willen of weten ze al dat de vaccins geen permanente oplossing zijn? | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:15 |
Je hoeft je alleen te isoleren wanneer je ziek bent. Als je niet ziek bent, is isolatie helemaal niet aan de orde en kan er best nog heel wat op het gebied van sociale contacten. Nee, het is niet optimaat, maar isolatie is het echt niet. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:15 |
Zo, @Caland, je hebt wel een breed repertoire aan goede TT's. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:17 |
jij begint steeds meer op de woordvoerder van Hugo te lijken, wat jou betreft kan er genoeg, wat mij betreft kan er onredelijk veel te weinig. | |
Zwansen | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:17 |
Misschien voor de periode tot iedereen gevaccineerd is? | |
TheVoice4ever | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:18 |
zullen ze spijt van krijgen, van die versoepelingen maar ja goed dat ik niks om nederland geef | |
Vasilevski | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:19 |
Het is nogal een compromis. Niet iedereen in Engeland staat te juichen, horeca-ondernemers zeggen precies hetzelfde. Die willen in april al volledig open, als iedereen boven de 50 gevaccineerd is. Toch lijkt de kritiek wat te vervagen. Er worden ook geen kritische noten meer gelekt door de meer economisch gerichte kabinetsleden. De parlementsleden die waarschuwden voor verschuivende doelpalen en eeuwige lockdown hoor je ook nog maar heel zachtjes. Eigenlijk de enigen die echt boos zijn zijn de kroegbazen enerzijds, en de lerarenvakbonden anderzijds. De meesten zullen toch zoiets hebben van: "Dit is dus het plan, laten we het eerst maar samen proberen." Het heeft iets potsierlijks dat je blij moet zijn dat je je vrijheid terugkrijgt als er waarschijnlijk helemaal geen probleem meer is. En dat je nog lang te maken hebt met massale screening wat voor allerlei andere ziektes niet wordt gedaan. Maar toch. Denk dat de meeste mensen in Nederland ook wel zouden tekenen voor 'in april weer terrasje pakken, in mei weer naar de kroeg, op 21 juni terug naar normaal'. Maar goed met dit kabinet kun je aan die datums gerust nog 2 maanden vast plakken, en dat gaan mensen nou net weer niet accepteren. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:19 |
"Oh zij zegt niet wat ik vind, dus is het de woordvoerder van Hugo". Bijzonder vaak zie je dat de laatste tijd voorbij komen hier. | |
zalkc | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:20 |
Er was toch een idee om al in april breed te gaan sneltesten en daarmee meer mogelijk te maken? Dat is voordat iedereen een vaccin kan hebben gehad lijkt me. En ik denk nog steeds dat er iets komt van een corona bewijs, waarbij je kunt aantonen gevaccineerd te zijn, een negatieve sneltest van max 48 uur oud, of een positieve PCR van een eerdere datum dan een negatieve test (al ziek geweest). | |
OProg | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:20 |
En ik denk ook voor de eerste periode daarna. Ook met als doel het veel beter in de gaten te kunnen houden. | |
Oidipous | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:20 |
Volledig terecht dat ze de versoepelingen doorvoeren gezien de schade aan kinderen op middelbare scholen. Gelukkig erkennen ze nu wel dat er meer is dan het voorkomen van nieuwe besmettingen. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:20 |
nog zo'n volhouder | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:20 |
Bedankt! | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:21 |
DDan schaar ik jou vanaf nu onder de HerstelNL gekkies. Dan toch liever woordvoerder van Hugo. | |
JohnDDD | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:23 |
Ik zie trouwens ook totaal niet in waarom musea, dierentuinen, bibliotheken etc. dicht zouden moeten. Prima manieren voor veel mensen om te ontspannen en de kans op overdracht is heel laag. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:23 |
ik ken die hele hersteletc. niet eens maar als jij mij een gekkie vindt is dat prima. Ik blijf erbij dat de maatregelen onevenredig zijn. | |
Vasilevski | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:25 |
En ons een beetje ons "Het was te druk in de bossen!!!" genot afnemen? | |
Dven | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:27 |
KrOeGeN oPeN nU!!!!!1! | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:27 |
Er stond een flinke rij voor de ijssalon! | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:27 |
Overigens is #wegmetRutte nog steeds trending topic op Twitter.. zou leuk zijn als we dat nog een tijd in stand kunnen houden | |
THEFXR | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:27 |
Als je als grensbewoner even naar belgie gaat, moet je bij terugkomst in quarantie/isolatie? | |
Arizona | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:28 |
Ik denk dat er wel een verschil is tussen daadwerkelijk geisoleerd zijn en je geisoleerd voelen. Ik denk dat dat laatste bij steeds meer mensen steeds meer op de voorgrond treedt. | |
Oidipous | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:28 |
Dank voor de heldere duiding en eens dat Nederland daar ook meteen voor zouden tekenen. Wel vraag ik mij af als de zorgbelasting de komende weken dermate laag blijft de roep voor versoepelingen weer wordt aangezwengeld, ook in Groot-Britannië. Vooral als de nevenschade steeds meer aan de oppervlakte komt. | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:29 |
Er is totaal geen reden om iig terrassen niet te openen. MaAr De BesMeTtinGen!!!! | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:29 |
Een wat vreemd trending topic gezien hij eigenlijk al weg is. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:29 |
afgelopen weekend op het plein in mijn buurt, teringdruk, niemand die zich aan de 1,5m houdt maar de kroegen dicht, daar klopt gewoon iets niet | |
ESF1Gamer | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:29 |
Tot en met 17 maart bedoel je | |
Jaeger85 | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:30 |
https://www.anwb.nl/vakantie/reiswijzer/coronamaatregelen-belgie | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:30 |
"wij hebben meer macht dan ooit" - was getekend, Rutte. En het gaat natuurlijk om de komende verkiezingen, alsof je dat niet door had. | |
Dven | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:31 |
Maak je daar maar niet dik om, over een week is het toch weer kutweer en heb je niets aan het terras. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:32 |
Ja dat vond ik dan wel weer een geslaagd grapje van hem eigenlijk. | |
Jaeger85 | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:32 |
Buiten is de kans op besmetting veel kleiner dan binnen in een kroeg. Of doel je op terrassen? | |
Dven | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:32 |
Ja, dolletjes! | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:32 |
Genoeg terrassen met verwarming waar zelfs met een pak sneeuw nog mensen zitten. | |
Oidipous | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:32 |
VVD is in enkele weken van 44 zetels naar 34 zetels gegaan in de peiling van Maurice de Hond, dus ik sluit niet uit dat VVD dan toch niet de grootste gaat worden. Ik vraag mij af of Rutte dan wel aanblijft in de kamer. | |
Dven | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:33 |
Een pak sneeuw is dan ook geen kutweer, slimpie. | |
ondeugend | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:33 |
Die mensen bewijzen nou precies waarom de kroegen nog even dicht moeten blijven. | |
JohnDDD | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:33 |
Ik sluit zelfs een verrassing bij de verkiezingen niet uit waarbij de VVD veel lager uitkomt dan in de peilingen en PVV, FvD etc. toch veel meer zetels krijgen. In de onderbuik van de maatschappij broeit er iets. Dit wordt in peilingen niet altijd duidelijk. | |
Oidipous | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:34 |
| |
THEFXR | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:34 |
thanks, dit staat er: Grensverkeer moet met een "verklaring op eer" de grens oversteken. Het Belgische ministerie biedt dit formulier online aan. Als je bij de grens woont mag je reizen voor activiteiten als onderdeel van je dagelijkse leven. Zo lang die activiteiten zijn toegestaan in België. De winkels en tankstations zijn geopend. Dat levert dus geen boete op." | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:34 |
| |
BertV | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:34 |
https://www.ad.nl/amersfo(...)%2Fwww.google.com%2F Ik lees dit teveel. Net gevaccineerd, en dan zo'n uitbraak. Kan het zijn dat het afweersysteem zo druk is met de eiwitten-knipsels dat de echte besmetting meer kans maakt? | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:35 |
Super toll ja. Overigens is het trending topic #klaarmetRutte - samen trending met #wegmetRutte.. mijn fout. | |
Jaeger85 | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:35 |
Je haalt peilingen nu door elkaar. Bij die van de Hond stond de VVD op 36 vorige maand. | |
THEFXR | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:35 |
hoeveel schuift dat? | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:35 |
ja dan kunnen die gasten nog wat verdienen | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:35 |
Hahahaha, die Jan Gajentaan | |
Dven | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:35 |
Fantastisch nieuws, dit geeft de burger moed | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:36 |
die mensen bewijzen dat de maatregelen te lang duren | |
THEFXR | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:36 |
tja, vroeger viel geen speld tussen te krijgen in zijn voorspellingen. | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:36 |
Er zijn hier in de stad genoeg kroegen waar zelfs met het grootste kut weer het terras nog vol zat. Daarbij wordt het heul geen kut weer volgende week. | |
Oidipous | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:37 |
Oké, dat zal het zijn. | |
Mr.Sandman | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:37 |
Hoeren blijven dicht? | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:37 |
Het duurt zeker twee weken voordat het vaccin effectief is. | |
Dven | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:38 |
Jij maar jij woont dan ook in een stad vol hardwerkende en goudeerlijke bikkels | |
Discombobulate | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:39 |
Hoop echt dat het na de verkiezingen goed anders wordt, maar waarschijnlijk toch niet. | |
THEFXR | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:39 |
ergens een site waarin de tamelijk nieuw/onbekende partijen worden uitgelegd? | |
_serial_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:40 |
Ik ben benaderd door kringen rond het kabinet met het verzoek om mijn cijferduiding tijdelijk te staken tot na de verkiezingen. Daar ga ik mij vanavond over beraden. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:40 |
Ik gok dat die partijen wel een website hebben, ja. | |
Jaeger85 | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:40 |
Gezien de versplintering in het politieke landschap kan het zo maanden duren voordat er een nieuwe coalitie is geformeerd. Denk daarom niet dat we meteen na de verkiezingen veel veranderingen zullen zien. | |
Mr.Sandman | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:40 |
Grote kans dat ze een eigen website hebben of wil je per se de samenvatting? | |
BertV | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:40 |
Dat neem ik direct aan. Maar in die twee weken is het afweersysteem dus druk bezig met het reageren op het vaccin, dus vatbaarder voor het echte virus en iedere variant daarop? Nu wil ik direct alle kennis bij de virologen leggen om niet gediskwalificeerd te raken. Maar is dat niet een soort "overload"? | |
RipCity | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:41 |
Wie hadden jullie dan liever dan Rutte? Noem 1 serieus alternatief?! | |
_serial_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:44 |
Kaag? | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:44 |
Een leider die niet 'voor de zekerheid' de grondwet even opzij schuift voor een maatregel die niet bewezen effectief is, uit angst dat hem later verweten kan worden dat hij niet alles uit de kast heeft gehaald? | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:44 |
gelukkig toch nog wat realisme | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:44 |
Ik zeg dat er best nog heel wat kan. Meer dan wanneer er daadwerkelijk sprake zou zijn van isolatie, want dan kan er helemaal niets. Of het genoeg is wat er kan, weet ik neit. Ik denk dat er mogelijkheden zijn om meer te laten gebeuren dan nu, maar niet dat alles losgooien en ieder voor zich en god voor ons allen een oplossing is. | |
Oidipous | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:44 |
Dat lijkt mij niet een discussie voor dit topic, maar ik geef toe ik zou ook het ook niet weten wie dan wel zijn plaats moet innemen. Ik vond Lodewijk Asscher misschien nog wel de juiste uitstraling hebben, al ben ik niet links georiënteerd. Nu zou ik het niet weten. Waar het mij meer om gaat is de zogenaamde 'Rutte-doctrine', waarbij transparantie over het gevoerde beleid niet bovenaan staat op de prioriteitenlijst, met als gevolg dat de regering niet goed te controleren is. | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:44 |
Houtenbeen | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:44 |
| |
CherryLips | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:46 |
Kijken wat er eerder klaar is: een coalitie of het vaccineren. | |
Jaeger85 | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:49 |
Durf daar geen geld op te zetten. Belgische praktijken zijn deze keer niet uitgesloten. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:51 |
Ah, dat geloof ik wel, dat de gevoelens over het hele gebeuren zo kunnen zijn. Ik vind het er zelf ook niet gemakkelijker op worden, en ik zit op zich in een redelijk gemakkeiljke positie. Maar het is geen isolatie en ik vind het nogal wat om anderen wel een echte isolatie toe te wensen, zodat je zelf helemaal vrij kunt leven. We weten inmiddels allemaal hoe zwaar dit jaar weegt, wil je dat echt, en dan nog een graadje zwaarder, zomaar aan anderen opleggen? | |
Zwansen | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:54 |
Flauw om elke keer dat argument erbij te halen dat iets niet bewezen effectief zou zijn. Iedereen snapt toch dat de avondklok het aantal contactmomenten en reisbewegingen omlaag brengt? Je kunt het niet proportioneel vinden en vraagtekens stellen bij de mate van effectiviteit (is ook complex om in de huidige situatie te meten), maar dat het besmettingen omlaag brengt lijkt me een feit. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:57 |
gedeelde smart is halve smart bedoel jij, wat is er mis mee dat kwetsbaren voorlopig nog even voorzichtiger moeten zijn dan de niet kwetsbaren zeker nu dit door het vaccin nog slechts tijdelijk is. | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:58 |
Dat is niet waar. kan de overheid bewijzen dat mensen die na 21 uur een afspraak gepland hadden staan deze niet gewoon eerder op de dag plannen? En stel ik ben bij iemand op bezoek en moet om 20:45 vertrekken ipv 21:45, is er dan minder kans op besmettingen? En de feesten van studenten die ze proberen te voorkomen, denk je dat die echt een feest minder hierom houden? De contactmomenten hebben zich gewoon verplaatst. Er is nul bewijs dat het effect van de avondklok groot genoeg is dat je hiermee de grondwet opzij schuift. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 10:59 |
Flauw om elke keer dat argument erbij te halen zonder bewijs. Iedereen snapt toch dat de avondklok er alleen voor zorgt dat het aantal contactmomenten toeneemt in de periode voor de avondklok? | |
Ronald | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:00 |
Het kan wel zo weinig effect hebben dat het te verwaarlozen is qua besmettingen, want je kunt ook zeggen dat de meeste mensen al thuis bleven vrijwillig. Bijna niemand gaat nu een feestje geven of iets dergelijks. Hooguit wat jongeren, maar die doen dat ook wel met avondklok tot 4:30. | |
CherryLips | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:00 |
Mensen die het altijd al kut hebben in het leven nog even een trap na geven, omdat je zelf de mazzel van een gezond lichaam hebt Ook denken veel mensen dat 'de zwakkeren' kwijlende mensen in een elektrische rolstoel zijn. Niet dat die maar de tering mogen krijgen, aangezien juist deze mensen veel zorg en aandacht en sociale contacten nodig hebben, maar veel mensen vergeten dat iedereen om je heen in principe een zwakkere kan zijn. Diabetes, een hartritmestoornis, astma, een vergroeiinkje hier en een longprobleempje daar, nog aan het herstellen van kanker of een hartoperatie, onder behandeling voor huidkanker. Dingen waar ze eigenlijk altijd mee konden leven, waar ze mee hadden leren leven. Doodnormale mensen die voor de klas staan, in het ziekenhuis werken, bij de bakker werken, een gastoudergezin zijn, mantelwerkers, vrijwilligers. Die sluit je toch gewoon op ja? Die voegen toch niets toe aan de maatschappij, toch? Kinderen die al sinds februari vorig jaar met het hele gezin binnen zitten, die gun je toch ook hun middagje in het bos of op het strand? Want als er van alles wordt versoepeld, kun je er zeker van zijn dat deze kwetsbaren dan helemaal nergens meer komen, uit angst om besmet te worden. Puur egoïsme om te denken dat je al deze mensen maar lekker mag binnenhouden, opsluiten. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:01 |
Ik bedoel niet 'gedeelde smart is halve smart'. Daar is ook nu geen sprake van. Om kwetsbaren veilig te laten zijn in een samenleving waarin geen maatregelen meer gelden, zullen ze zich echt moeten isoleren. Samen met hun huisgenoten, ook al zouden die niet kwetsbaar zijn. Je veroordeelt dan een heleboel mensen tot echte isolatie, wetende hoe zwaar het al is om zoals nu in een situatie te leven waarin minder kan dan je gewend bent, waarin je contacten mist. Dat kun je toch niet werkelijk mensen toewensen? Bovendien, als het toch maar tijdelijk is, kunnen we dan niet nog even op deze voet, zo ongeveer, doorgaan? Met wat mij betreft een aantal versoepelingen op korte termijn om het beter vol te kunnen houden. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:02 |
plus dat veel mensen doorhalen tot in de ochtend of blijven overnachten en dat gaat ook meestal niet op 1,5 meter | |
CherryLips | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:02 |
Het zelf heel moeilijk hebben met de maatregelen, maar het wel anderen toewensen om zich nog meer te isoleren Wat ben je dan joh. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:04 |
Mooiste voorbeeld was wel die eerste sneeuwnacht, toen jongeren sneeuballengevechten gingen houden op de Dam om 4:45. | |
Mr.Sandman | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:05 |
Ik stem op jou. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:06 |
Ik wens helemaal niemand wat toe maar de maatregelen die er nu zijn voor iedereen door te laten gaan vind ik ook niet in verhouding staan. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:06 |
Nee, dat is niet zo. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:06 |
Oké bedankt. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:06 |
'veel mensen' Jaja. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:06 |
Geen dank. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:07 |
Nou ja, veel mensen, dat zal nogal meevallen. In bepaalde groepen zal dat best gebeuren, inderdaad, maar ik ken bijvoorbeeld in mijn omgeving dan weer niemand die daartoe over is gegaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:08 |
Doet er niet toe. In Tarado's omgeving en Caland's omgeving is dat wel zo, dus is het overal zo. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:08 |
zeker ja al moet er misschien jong bij | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:08 |
Oke, bedankt. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:08 |
En dus wens je anderen een nog zwaardere isolatie toe dan wat jij al als zwaar ervaart. Je zegt 'niet toewensen' , maar je vindt het een prima beleid, kennelijk. Dus je wenst het ze niet toe, maar je vindt het wel schappelijk dat zij dan maar massaal collateral damage worden? | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:09 |
Bij mijn vriendengroep ziet vrijwel iedereen elkaar in het weekend nog wel. De één fietst dan in de nacht gewoon naar huis en de ander blijft pitten. Wij hebben dit weekend ook twee zespersoonshuisjes geboekt in centerparcs. Met die point of view zou ik ook kunnen zeggen dat NIEMAND zich er aan houdt. De waarheid zal ergens in het midden liggen, feit is dat men nog nergens heeft kunnen aantonen dat de avondklok een substantieel effect heeft op het aantal besmettingen. | |
Arizona | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:09 |
Jaaa ja https://www.tubantia.nl/b(...)-ingepland~a8bb0781/
| |
MichaelScott | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:12 |
Is al uitgelekt of Rutte tickets voor een festival heeft? Dan weten we of we dit jaat nog festivals kunnen verwachten of niet. | |
WheeledWarrior | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:13 |
Hij heeft wel vast een hoer besteld. | |
Arizona | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:13 |
Nee hoor, ik niet Maar ik probeerde aan te geven dat, ookal ben je niet feitelijk geisoleerd, je dat gevoel wel heel sterk kunt hebben en dat ik daarom wel snap dat je als gezonde jongere zo'n reactie geeft. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:13 |
Ik denk dat we allerlei superlatieven als niemand, iedereen, altijd, nooit, niet moeten gebruiken. Het is namelijk meestal genunanceerder dan dat. Ik kan me voorstellen dat je in een bepaalde groep elkaar ook bevestigt in je gedachten, houding en daden. Je bent niet voor niets een vriendgroep, bijvoorbeeld, dus de kans dat je er redelijk gelijk instaat is best aanwezig. Dat geldt dan dus ook voor vriendengroepen die niet met z'n allen bij elkaar komen en wel de avondklok in de gaten houden. Er zijn 17 miljoen mensen in NL, die staan er echt niet allemaal op de ene of de andere manier in. | |
ipa84 | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:13 |
Dan hoop ik ook dat die nog een paar reserveringen in de horeca heeft staan. | |
Kickinalfa | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:14 |
Maar de samenvatting is: -sporten tot 28, kappers open, en gedeeltelijk mbo/voortgezet onderwijs? | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:15 |
ik vind het huidige beleid niet prima maar jij dus wel | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:15 |
Op zich vind ik het eerlijk gezegd niet heel vreemd als hij wel zover vooruit dergeiljke afspraken zou plannen. Zijn agenda is natuurlijk redelijk vol en bij een kapper is dat ook vaak zo als je een bepaalde kapper wil. | |
spectrumanalyser | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:15 |
Veel plezier bij Centerparcs. Ik denk zomaar dat je geen enkele vraag gekregen hebt, zelfs niet als je twaalf verschillende achternamen invult bij je boeking. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:16 |
Dat je zo'n reactie geeft misschien wel, maar je zou toch open moeten kunnen staan voor argumenten waarom dat nogal heftig is om van een ander te verlangen. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:17 |
Werd wel gevraagd bij het online inchecken, ook wel een beetje rekening mee gehouden met de doorgegeven namen. Maar controle zal 0 zijn aangezien de hoofdboeker gewoon de sleutels ophaalt. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:17 |
Volgens mij zeg ik niet dat jij het huidige beleid prima vindt, en ik zeg ook niet dat ik dat wel vind. Ik snap niet helemaal hoe dit je reactie is op de post waarop je reageert. | |
_serial_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:20 |
Ik hoop gewoon verantwoord buitensporten ongeacht de leeftijd, die leeftijdsgrens slaat nergens op. | |
Nattekat | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:21 |
Als je 28 wordt, ben je spontaan besmettelijker. | |
RipCity | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:22 |
Rutte heeft kappersafspraak al staan: ‘Jaar van tevoren ingepland’ https://www.ed.nl/binnenl(...)-ingepland~a8bb0781/ Haha dit is wel knap uitgevonden door frank | |
_serial_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:22 |
Net zoals het virus wat ineens besmettelijker is na 21:00 | |
Haags | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:23 |
Zojuist uitslag gehad en heb ook corona. Koekoek. | |
Nattekat | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:23 |
Prutser | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:23 |
Hoezo koekoek? | |
Arizona | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:24 |
Zeker. Ik ben het ook niet helemaal eens met wat hij zei. Maar het gevoel snap ik wel. Zodra de ouderen en kwetsbaren gevaccineerd zijn hoop ik dat er voor iedereen weer lekker veel kan Ik kan zelf ook haast niet wachten om weer een terrasje te pakken en lekker uit eten te gaan! | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:24 |
Hoe is het met je vriendin? (beterschap) | |
Houtenbeen | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:24 |
Rip | |
StateOfMind | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:25 |
Oei crew besmet. Dat wordt een Fokdown. En geen Fok! tussen 21.00u en 4.30u. [ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 23-02-2021 11:32:10 ] | |
Cesare-Borgia | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:25 |
Ja waar slaat die leeftijdsgrens op? | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:25 |
Ik heb dat onlangs verschenen boekje over Rutte gelezen, aan de hand van de anekdotes daarin vind ik het in ieder geval niet echt raar dat hij zijn kappersafspraken een jaar vooruit reserveert. | |
CherryLips | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:25 |
Zeg! | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:26 |
Haha, boomer. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:26 |
Ik ook, hoor! Zodra hier de strandtent open gaat, gaan wij daar koffie drinken, lunchen, dineren, borrelen, de hele mikmak | |
CherryLips | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:27 |
Ik ben een angsthaas Kwam in december net een beetje uit m'n schulp en toen ging alles weer dicht Ik heb vorig jaar zomer ook maar twee keer wat gedronken op een terrasje en dat was het. | |
Haags | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:27 |
Ik dacht gisterochtend eerlijk gezegd eerder aan hooikoorts, zo voelde het ook. Twijfelde zelfs om te laten testen want zit toch al 2 weken non stop binnen. Voor zekerheid toch laten testen. Die is er bijna vanaf. | |
RipCity | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:27 |
Verbazingwekkend hoe die man zoveel energie heeft. Scheelt natuurlijk dat die geen zeurende man/vrouw thuis heeft maar hij staat toch elke dag weer urenlang keihard te werken zonder dat je ‘t aan ‘m afziet. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:29 |
Ik heb vorig jaar wel vaker op een terras gezeten. Het grootste nadeel was dat je niet voor het terras vooruit kon reserveren, maar dat ter plekke op het strand moest doen. Dus dan moest je wachten. Maar zodra het weer kan, zitten wij er weer En zolang er nog niet veel toeristen zijn, is het ook prima te doen zonder reserveren, denk ik. | |
Simmertje | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:29 |
Benieuwd als Engeland daadwerkelijk 21 juni geheel opengaat (kan dat nog niet echt voorstellen) hoe daarop in Nederland gereageerd gaat worden. Vrees voor de regering dat maart wel eens de laatste maand van enigszins draagvlak kan zijn voor de echt strenge regels. | |
Cue_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:30 |
Mbt wel/niet blijven slapen. Merk bij ons dat hierdoor wel minder contactmomenten zijn. Mensen komen of niet meer langs of gaan idd voor 21 uur weer weg. Zeker degene die hiervoor tot uurtje of 01 uur blijven hangen. De mensen die bleven slapen, die doen dat nog steeds. Alleen is het dan soms kijken of ze wel op tijd hier kunnen zijn. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:30 |
Je zat in isolatie vanwege je vriendin? Op zich niet heel raar dat je toch via haar besmet bent, denk ik? | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:30 |
Ik vind ze dan vooral extreem conservatief in Engeland, je zou verwachten dat dat niet gepikt wordt gezien de pubcultuur en het feit dat de helft al een prik heeft gehad daar. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:33 |
De helft van het land? Op dit moment: 15.471.509 Een kwart dus. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2021 11:34:24 ] | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:33 |
Dat krijg je als een discussie te lang duurt. | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:33 |
Als iemand voor 21 uur weg gaat is er geen sprake van minder contactmomenten. Pas als iemand een afspraak helemaal afzegt en nu niet komt (ook niet de dagen erna) terwijl hij/zij dat wel zou doen zonder avondklok is er sprake van een contactmoment minder. | |
CherryLips | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:34 |
Vorig jaar was ik met een vriend ergens aan het wandelen en wilden we naar een museum in de buurt. Allemaal waarschuwingen op de website, dat je een half uur vooraf aanwezig moest zijn. Dus wij een ruime tijd genomen, komen we daar veel te vroeg. Zeggen ze 'o loop maar door, want er is niemand en dat half uur is ruim overdreven voor als het drukker is'. Maar dan klopten hun tijdvakken ook niet meer | |
_serial_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:34 |
Ik hoor juist ook verhalen dat er juist extra bezoek komt door de avondklok. 's ochtends iemand voor de koffie, 's middags iemand voor de lunch, en 's avonds iemand voor het avondeten, terwijl voorheen het alleen avondeters waren die bleven plakken. En men nu maar meerdere keren over de dag iemand vraagt om maar meer dagvulling te hebben. | |
Cue_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:34 |
Niet perse minder in dat specifieke geval. Wel minder langdurig, wat ook goed is. In totaal bij ons zijn er dus wel minder contactmomenten door de regel. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:35 |
Werken die mensen niet? | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:35 |
OK. Kap het de volgende keer duidelijk af en zeg dat je ermee stopt, in plaats van met zulke trieste opmerkingen te komen. Tjongejonge, ik had je hoger zitten. | |
_serial_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:35 |
Za/Zo | |
Arizona | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:35 |
Sterkte Haags Hopelijk blijft het bij hooikoortsachtige klachten voor jou | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:35 |
Zou het echt wat uitmaken of je 3 of 5 uur bij iemand langs gaat? | |
Cue_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:35 |
Dit vind ik opzich raar. Niet perse dat ze dat doen, maar wel dat de avondklok daarvoor gezorgd heeft. Net alsof ze denken dat ze dan ineens mensen niet meer kunnen zien ofzo. Blijkbaar hebben ze behoefte aan x duur met uberhaupt iemand te zitten ofzo. | |
_serial_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:36 |
Als je de rest van de week helemaal niemand meer zien door de avondklok snap ik dat ergens wel weer. | |
Cue_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:36 |
Heb ooit een filmpje van hier gezien dat dat zeker verschil maakte. Was 1 of andere simulatie met verschil tussen wel/geen mondkapje, duur en hoeveelheid personen .. Maar kon hem zelf niet meer terugvinden. (is al wat langer geleden) | |
capricia | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:37 |
Mij viel vorig jaar op dat toen de besmettingen opliepen, de terrassen en restaurants leger werden. Alsof men huiverig was om te gaan. | |
Cue_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:37 |
Ja dan wel idd. Maar dan zou niet de reden zijn "meer dagvulling te hebben" zoals je daarvoor aangaf | |
Noek | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:38 |
In mijn omgeving zijn de contactmomenten nog hetzelfde als voor de avondklok. Alleen het tijdstip is verplaatst. Dat zie ik vooral bij de kinten. Vanaf maart ben ik al redelijk contactloos bezig, op mijn werk na en dat kost me niet eens veel moeite. Ik heb immers jullie want met FOK! vrienden heb je geen vijanden meer nodig. | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:38 |
Minder langdurig is ook goed? leg uit? | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:38 |
Oh, dan zou het wel kloppen ja. | |
ludovico | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:38 |
Tis in oktober ook niet echt lekker terras weer. | |
capricia | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:39 |
Daarom schreef ik er ook restaurants bij. Ook die werden steeds stiller. Ieg bij mij in de omgeving Utrecht. | |
Cue_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:40 |
Ik vond het opzich wel logisch . Hoe minder langdurig je aanwezig bent in een ruimte, hoe minder je die ruimte kan besmetten. Zowel oppervlaktes als in de lucht. Daarnaast, hoe langer je bij elkaar bent, kan het ook nog eens zijn dat je daardoor amicaler wordt, of de afstand soms minder is, waardoor je ook weer elkaar makkelijker kan besmetten. | |
ipa84 | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:42 |
Zou het ook niet te maken hebben dat ze om 22.00 al dicht moesten zijn. Als je om 19.00 naar een restaurant gaat zit je ook niet op je gemak als je weet dat je om 22.00 weg moet zijn. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:42 |
Ik denk dat na een half uur in dezelfde ruimte vertoeven het verschil verwaarloosbaar is. Ook in een filmpje gezien trouwens. | |
Mr.Sandman | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:42 |
Heb ik met familie altijd, 3 uurtjes is goed te doen maar daarna moet de broek uit. | |
Cue_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:42 |
Aan 3 uur eten en drinken heb ik echt wel genoeg hoor | |
ipa84 | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:43 |
Mooi, heb je er een filmpje van? | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:44 |
Hier werkten veel restaurants met twee tijdssloten. Half 6 tot half 8 en half 8 tot half 10 oid. Met name die eerste tijdssloten waren niet zo populair natuurlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:44 |
Gaat het ook niet om. Als jij 3 uur met iemand zit, of een half uur, geeft dat wel degelijk verschil. Niet dat het dan ineens besmettelijker is omdat je er langer zit, maar omdat je in die 3 uur meer kans hebt dat je iemand even een arm om de schouder slaat, een schouderklopje geeft, wat dichter bij elkaar in de buurt komt, etc. Al helemaal als er alcohol bij is. | |
Gunner | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:44 |
Ophef om brief GGD over gegevens wissen na datalek: ’Dan ook geen vaccinatie’Goed gewerkt mensen. | |
capricia | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:44 |
Ik heb ook geen harde cijfers. Maar ging vaak (een a twee keer per week) lunchen op woensdagmiddag en op de donderdag rond 6 uur een pizza eten bij een van de bekende restaurants. Met dochter van 8. Toen de besmettingen richting de 10.000 (en er over) gingen per dag, werd het gewoon stiller in de restaurants. Wat me ook wel logisch lijkt, BTW. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:45 |
Dat is precies wat ik zeg, ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:45 |
Oh oke. | |
zalkc | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:46 |
ja, duh... Dat zijn ook je persoonlijke gegevens, het is geen kift van de GGD | |
Haags | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:46 |
Yep klopt. En hebben echt wel geprobeerd om besmetting te voorkomen maar op het moment dat mijn dochter ook positief getest werd was mijn gevoel eigenlijk wel dat ik er ook niet meer aan zou ontkomen | |
Stoorzendert | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:46 |
GGD Overheid en ICT | |
Tijn | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:47 |
Ik denk dat je dat effect vooral sterk in maart vorig jaar zag. Ook al waren de maatregelen niet altijd zo streng, mensen bleven gewoon thuis. De wegen waren compleet leeg. Er was geen avondklok, maar het was 's avonds doodstil. | |
Gunner | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:47 |
Kan me niet voorstellen dat ze die gegevens niet ergens anders uit kunnen halen. Die consequentie zou er niet moeten zijn. | |
ipa84 | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:49 |
O ik geloof best dat er een groep mensen zijn die denken dan ga ik maar even niet. Maar in de kroeg waar ik veel kom heb je een biljartclub en een dartclub. Vaak beginnen die pas om 20.00 en veel werken ook tot 18.00 a 19.00 dus veel hadden geen zin meer om te gaan voor die 2 uurtjes. Dus kan het ook wel begrijpen voor een restaurant dat je toch zo iets hebt van laat dan maar zitten. | |
ESF1Gamer | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:50 |
Hoe zit met een persoon die zich nooit heeft laten testen? | |
Gunner | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:51 |
ja dat had ik me ook al bedacht. goede vraag. Of iedereen staat er dus al in... of dat zou impliceren dat als je niet getest bent je dus ook geen vaccinatie kan krijgen? Interesting.... | |
MoreDakka | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:51 |
Wat is hier nou zo gek aan? Als de GGD jouw gegevens niet heeft kunnen ze je ook niet oproepen voor een prik. | |
zalkc | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:53 |
Dat heeft er niks mee te maken, je vraagt om je gegevens te laten verwijderen en word dan boos als ze verwijderd zijn | |
MoreDakka | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:54 |
Daar is juist het hele gedoe om geweest Mensen willen altijd zowel gemak als beveiliging en realiseren zich vrijwel nooit dat dat een afweging is. | |
Stoorzendert | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:54 |
Ik heb het laatste stukje tekst gemist zie ik. De GGD heeft hiervoor gewaarschuwd... Maar het helpt allemaal niet echt zo. | |
zalkc | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:54 |
Hoe dan? Je vraagt letterlijk om je gegevens uit dat systeem te halen, waar moeten ze het dan in gaan bijhouden? We gaan dat toch niet bij een andere dienst in beheer geven? | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:56 |
wat lief maar een beetje naar jezelf en je manier van discussiëren kijken mag ook wel | |
zalkc | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:57 |
Niet iedereen staat erin, je wordt voor vaccinatie uitgenodigd door andere partijen, zoals de werkgever, zorginstelling, huisarts, etc.. Als je je dan aanmeld voor een afspraak wordt je erin gezet. Als je na het plaatsen van een afspraak je gegevens wil laten verwijderen, verwijder je dus ook de afspraak. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 11:58 |
Nee, lijkt me tamelijk onmogelijk. Hoe oud is je dochter? Afstand houden van je kind lijkt me altijd lastig, zeker als ze nog erg jong zijn. Beterschap in ieder geva, ik hoop dat het bij deze lichte klachten blijft. | |
MoreDakka | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:02 |
Hoezo niet? De GGD doet precies wat men vraagt en geeft gewoon aan wat de consequenties zijn. | |
Haags | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:03 |
Bijna 6, dus was wel een job om die te ontwijken ja Thanks! | |
Stoorzendert | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:05 |
het helpt allemaal niet zo met de voortgang van het vaccineren bedoel ik. | |
MoreDakka | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:05 |
Moet je nagaan wat voor headlines dat weer zou opleveren | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:07 |
Mijne is 11 en die heeft al eens dramatisch geroepen dat als iemand van ons ziek wordt, we echt moeten blijven knuffelen hoor, want dat ze niet zonder kan. Tiener, he | |
zalkc | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:09 |
ik denk dat we die 400 man wel overleven waar het om gaat, als het daar op hangt zou wel bijzonder zijn | |
Vasilevski | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:10 |
For what it's worth: Toch nog meer dan een kwart van de mensen die een versoepelingsplan van een halfjaar te snel vindt gaan. Weet niet of die er zo over nagedacht hebben, maar die 26% wil dus eigenlijk in lockdown blijven als alle 50-plussers gevaccineerd zijn, en maatregelen en beperkingen houden als iedereen gevaccineerd is. Een kwart! Zo'n peiling zouden ze eens in Nederland moeten houden in plaats van alleen vragen of men achter 'de' maatregelen staat. Dan ga je toch een Kaagje doen: wie zíjn die mensen? Doodsbange boomers? Saaie huismussen die het wel lekker vinden dat iedereen nu hetzelfde versoberde sociale leven heeft? Van die autisten die blij zijn dat 'verplichte gezelligheid' is afgeschaft, niet begrijpende dat de gezelligheid nooit 'verplicht' was, maar dat ze gewoon zelf niet assertief genoeg waren om aan te geven wat ze willen, en er in hun hoofd een soort slachtofferverhaal van hebben gemaakt? | |
sjorsie1982 | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:10 |
BPR | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:13 |
Wie zijn die mensen? De normale burger vooral. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:15 |
definieer normaal | |
Kickinalfa | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:15 |
Als ik ouderen spreek vinden de meeste de maatregelen vervelend maar noodzakelijk. Die zien het los laten van maatregelen als een vertraging op de weg terug naar hun oude leven. En aangezien we nu eenmaal veel ouderen hebben. | |
ipa84 | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:16 |
In het VK heb je een redelijke grote groep die gelooft in dat ZeroCovid verhaal. Dus zal me niks verwonderen dat die 26% daar op slaat. | |
Vasilevski | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:16 |
Ja heel normaal om een lockdown te willen als iedereen van >50 gevaccineerd is. | |
sjorsie1982 | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:17 |
Gedrag wat een samenleving accepteert | |
zalkc | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:22 |
Ik zou zeggen tolereert, ze hoeven het er niet mee eens te zijn maar kunnen het wel toestaan. | |
sjorsie1982 | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:23 |
Oh ja.. goeie | |
ipa84 | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:24 |
Maar het zal wel meevallen als ik dit net lees op de nos blog.
| |
galantis | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:28 |
Een groep wiens leven nauwelijks tot niet wordt geraakt door maatregelen. Die zijn er best veel volgens mij. Of dat de nadelen die ze er wel van ondervinden niet opwegen tegen de voordelen van het goede gevoel dat ze krijgen door het vertonen van voorzichtige of politiek-correcte meningen en gedragingen. Of een gevalletje Stockholmsyndroom. | |
Koffieplanter | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:33 |
Alles moet open. En wel nu. | |
D_A | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:33 |
Het is in ieder geval positief aan de vaccinatie kant inderdaad. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:34 |
Oudjes en (jong)volwassenen die toch al nauwelijks een sociaal leven hadden. Dat zijn er best veel. | |
Noek | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:34 |
Super goed nieuws voor die doelgroep natuurlijk. | |
Vasilevski | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:34 |
Nou ja sowieso, de 'normale mensen' lijkt me de 46% die het oké vindt, en een deel van de 16% die het te langzaam vindt gaan. Oftewel de meerderheid. Wat dat betreft is het glas wel halfvol. Blijft toch bijzonder dat ongeveer een kwart van de mensen in de context van een hoge vaccinatiegraad en het gehoopte einde van de pandemie, toch door wil gaan met beperkingen. Zo'n 'snap poll' is niet zo betrouwbaar natuurlijk. Je hebt het nieuws dan net tot je genomen en bent nog niet van alle feiten en contexten op de hoogte. Als je de vraag op een later moment stelt en meer details geeft, dan krijg je een ander resultaat. Dat is altijd zo met peilingen. Toch bijzonder dat de spontane reactie op het voorstel 'Scholen open in maart en terug naar normaal eind juni als de situatie het toelaat' bij 25% van de mensen 'Te snel!' is. Deze geeft wat meer detail en daardoor ook andere uitkomsten: | |
Frozen-assassin | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:34 |
Verpleeghuizen open nu! Zodat het weer omhoog kan | |
Noek | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:35 |
Kroeg in het verpleeghuis openen. | |
Stoorzendert | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:35 |
Wacht maar tot de Britse variant echt gaat oogsten! [vanDisselmode] | |
Stoorzendert | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:36 |
Verpleeghuis in de kroeg openen! | |
Koffieplanter | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:36 |
De derde golf des doods kan ons ieder moment bereiken. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:37 |
Zelfs in de meest optimistische scenario's werd geen rekening gehouden met de huidige cijfers, en dat allemaal dankzij de avondklok (en een model dat dus voor geen kanten klopt). Groeten Ernst. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:39 |
Positief, en dan eindigen met zo'n achterlijk statement. | |
maan_man | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:40 |
OMT heeft toch wel een mooi leven. Komt er een derde golf dan waren de voorspellingen voortreffelijk. Komt er geen derde golf dan waren de genomen maatregel uitzonderlijk goed. Altijd wel een reden om jezelf een schouderklopje te geven. | |
Document1 | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:41 |
Ik denk dat dat voornamelijk mensen zijn die zich niet laten leiden door een marionet verkleed als dansleraar. | |
Koffieplanter | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:43 |
Ondertussen zat er gisteren een OMT-lid aan de tafel van OP1 reclame te maken voor sneltesten van een OMT-lid, waar uiteraard goud geld mee wordt binnengeharkt. Het is allemaal zo doorzichtig, het heeft zo'n dubbele agenda. Dat is niet eens belangenverstrengeling meer. Het is gewoon belang punt. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:44 |
Ik vind het best ver gaan om wel te stellen dat een deel van de 16% tot normaal gerekend kan worden, maar de totale 26% kennelijk niet normaal is. En dan vragen wat 'normaal' is? | |
galantis | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:44 |
Toch is het apart dat je het een ander dan niet lijkt te gunnen. Het lijkt mij dat je van goed getimede versoepelingen zelf geen last hebt, dan is het toch mooi dat die voor anderen zoveel perspectief bieden. We schaffen toch ook niet X<vul maar in> af, omdat het merendeel van de bevolking niets met X heeft? | |
vosss | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:44 |
Wanneer komt die parlementaire enquête nou eens? | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:46 |
Ik denk dat het niet zoveel met (mis)gunnen te maken heeft, gewoon oprecht niet verder kijken dan je eigen situatie. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:46 |
in 2036 | |
galantis | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:46 |
Dit zijn versoepelingen voorgesteld door de Britse regering zelf, niet één of ander covid-ontkennend clubje. Of doel je soms op Boris? | |
Koffieplanter | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:47 |
Dat laat vermoedelijk nog lang op zich wachten. Er staan er al twee op de agenda (Groningen, toeslagen) en die worden volgend jaar pas afgenomen. | |
MoreDakka | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:48 |
Of een combinatie. Verder is er altijd een (schrikbarend grote) groep mensen die het juist enorm fijn vindt dat vadertje staat bepaalt wanneer je op straat mag zijn en wanneer niet. | |
OProg | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:48 |
Och, ik ken ook zo'n zweverig figuur die eigenlijk van mening is dat dit zo nog wel een tijd mag blijven. "Want nu consumeren en vliegen we veel minder. Dus werken we aan een duurzame oplossing". Dat soort zit er ook nog tussen. | |
Noek | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:50 |
Er zijn echt genoeg mensen waarbij deze situatie echt wel voordelig uitpakt dus die houden het liever zo. Als ik er beter van zou worden, zou ik het ook wel prima vinden. | |
Vasilevski | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:51 |
Het normale leven terug willen in normale omstandigheden (= amper meer ziekenhuisopnames en doden dankzij vaccinatie) kun je inderdaad als normaal definiëren. In diezelfde normale omstandigheden door willen gaan met buitengewone maatregelen (= straf voor zonder reden buitenshuis komen, mondkapjes, afstand) durf ik inderdaad als abnormaal te kwalificeren. Of normaal proberen te maken wat niet normaal is, om de woorden van de koning te gebruiken. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:51 |
Dat verbaast me toch wel | |
galantis | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:53 |
Zo heb ik ook iemand een opmerking horen maken van: 'die anderhalve meter van Rutte die houden we er in!', waarop ik dacht, jemig jij hebt gewoon echt geen flauw idee hè | |
MoreDakka | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:53 |
Mij niet meer. Het is een reflex die menseigen is wat mij betreft. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:53 |
Nouja als ik naar mezelf kijk is enige hypocrisie mij natuurlijk ook niet vreemd daar ik denk ik relatief ook harder wordt getroffen door de maatregelen dan het gemiddelde en dus ook meer uitgesproken tegen het huidige beleid ben. Dus ergens is het wel te begrijpen. | |
Tijn | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:53 |
Sowieso pas wanneer de pandemie voorbij is. | |
miss_sly | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:55 |
Die 26% vindt dat de versoepelingen te snel gaan, toch? Daar zit toch wat mij betreft meer variatie in dan jij nu schetst. Betekent niet per definitie dat ze dezelfde buitengewone maatregelen willen houden, maar dat ze wellicht minder grote stappen (in hun ogen) zouden willen nemen, of iets meer tijd ertussen. | |
Tijn | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:55 |
Ik denk dat niemand echt baat heeft bij de maatregelen. Zelfs de directeur van Pfizer zal toch ook liever niet de rest van z'n leven op anderhalve meter van anderen doorbrengen. | |
Discombobulate | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:56 |
Normaal is ook accepteren dat het leven niet zonder risico's is, net zoals autorijden, een bepaald dieet of arbeid. | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:57 |
Zoals ik het begrijp zou alles na 21 juni weer normaal kunnen zijn. Gewoon handenschudden dus dan (@phpmystyle ). Maar er zijn wel geluiden dat social distancing mogelijk wel nodig zou zijn gedurende de winter, maar dat is gewoon afwachten. Hier nog wat goed vaccin nieuws. In een studie in de UK hebben ze medewerkers van ziekenhuizen standaard elke 2 weken met een PCR test getest. Op 5 febuari was 89% gevaccineerd, en van de mensen die niet gevaccineerd waren was het percentage wat Covid gehad had een stuk hoger (oftewel er is een hele hoge vaccinatiebereidheid). Een enkele dosis van het Pfizer vaccin had een effectiviteit van 72% (CI 58-86) 21 dagen na de eerste dosis, en 86% (CI 76-97) 7 dagen na de 2e dosis. Let wel, dit is zowel de effectiviteit tegen symptomatische als asymptomatische besmetting omdat men iedereen standaard elke 2 weken testte, wat dus heel goed nieuws is, omdat in de trials gekeken werd na symptomatische besmettingen. Dat het ook tegen symptomatische besmetting beschermd betekent dat het ook tegen verspreiding beschermd, wat totnutoe een groot vraagteken was nog! Dergelijke resultaten komen nu ook uit Israel. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3790399 | |
Tijn | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:57 |
Vergelijkingen met zaken die niet besmettelijk zijn slaan de plank mis. Als elk verkeersongeluk voor 1,3 andere ongelukken zou zorgen, werd autorijden ook snel aan banden gelegd. | |
MoreDakka | dinsdag 23 februari 2021 @ 12:59 |
Heel goed nieuws. Dat betekent in ieder geval dat al die vaccins die we nu weggeven aan zorgmedewerkers in ieder geval nog wat zin hebben in dit stadium. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:00 |
Waaruit blijkt dat die 'schrikbarend grote groep' er ook daadwerkelijk is dan? | |
MoreDakka | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:01 |
Ok, dan is die er niet. Wat jij wil | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:01 |
Wat ik me trouwens afvroeg toen ik gisteren een clubhousedingetje aan het luisteren was met Gommersgod, ik heb nu al een paar keer gehoord dat men vooral een relatieve oververtegenwoordiging op de IC's ziet van obese mannen. Maar waarom specifiek mannen, is dat omdat mannen gewoon vaker dik zijn, het virus zich beter nestelt in mannen of is dat nog niet te verklaren? Graag antwoord @Lenny_Leonard | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:02 |
Nouja, flauw. Ik ben oprecht benieuwd waar je dat vandaan haalt. | |
byah | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:02 |
Buikomvang/vet | |
Simmertje | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:02 |
Daarom hebben we snelheidslimieten en bepaalde regels in het verkeer. Als iedereen maar mocht doen wat hij wilde in de auto dan lagen de ziekenhuizen ook vol. Zo'n domme vergelijking blijft dit. | |
MoreDakka | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:03 |
Het is nogal offtopic om daar al te diep op in te gaan. Maar het is hetzelfde soort mensen die Trump ook nu nog blijven steunen. Of Putin-supporters. Dat soort types. | |
OProg | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:03 |
Top. En als je nu kijkt wie de grootste problemen voor de ziekenhuizen zijn na besmetting (op basis van 2019 cijfers), of doodgaan: 55-64: 2,299,581 mensen 65+: 3.275.770 mensen. Een totaal van 5.575.351. Waarvan er dus ook al een stukje geweest is. Dan hebben we dus dit kwartaal 2.8 miljoen vaccins Pfizer en Moderna gehad. En dan komen er in Q2 nog 9.2 miljoen (waarvan dus 1.4 Moderna). Dan zou je toch deze complete kwetsbare groep zelfs met dubbele dosis afgedekt hebben (terwijl volgens Jaap Goudsmit een enkele je al uit de brand kan helpen). En dan heb je ook nog eens de situatie dat niet iedereen van deze populatie het vaccin wil/kan nemen. En dan hebben we voor rest Q1 en Q2 nog de rest: 8.2 miljoen AZ maar die heb ik maar even niet meegenomen in de telling omdat ik ook geen idee meer heb hoe en wat die leveringen nu lopen. Janssen met 3 miljoen. Over dit perspectief moet het gaan wat mij betreft. | |
galantis | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:04 |
De griep heeft ook een aardige R tijdens het seizoen dus besmettelijkheid is geen argument op zich. Het is gewoon dat als we corona de vrije loop laten dat de pleuris uitbreekt, wat met die andere dingen die we accepteren niet gebeurt. | |
Discombobulate | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:05 |
Ik heb het over de toekomst, niet per se nu. COVID zal altijd blijven, dus dat risico moet je accepteren als we weer terug zijn in normaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:06 |
Hm oke. | |
_serial_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:06 |
Die zekerheid is er natuurlijk niet. | |
Discombobulate | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:08 |
Hoe bedoel je? Dat COVID niet blijft? | |
MoreDakka | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:11 |
Oh ja en nog communisten en dat soort randdebielen aan de extreem-linkse kant. | |
_serial_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:11 |
Ja dat kan niemand natuurlijk echt met zekerheid voorspellen. | |
AlwaysHappy | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:11 |
Die ''angst'' heb ik ergens ook wel. Dat de cijfers op een gegeven moment dalen en dat ze ook wel meer gaan versoepelen, maar dat ze bepaalde maatregelen (voornamelijk mondkapjes/1,5 meter) toch nog lang actief laten uit voorzorg voor potentiele andere virussen of mutaties van het huidige corona virus. Dat die maatregelen elke keer terugkomen als ze ook maar een beetje het gevoel hebben dat er weer een nieuw virus is ontdekt ergens. Ik hoop dat er op een gegeven moment gewoon weer acceptatie komt; dat er nou eenmaal virussen zijn en dat dat levens kan kosten. En dat ze dus pas ingrijpen als het ook echt duidelijk is dat het voor grote ziekenhuisopnames zorgt. Dat is de enige reden waarom ik de maatregelen steun - iedereen verdiend zorg en de ziekenhuizen moeten het dus aan kunnen. Dat er mensen dood gaan aan een virus is kut, maar het moet nooit ons doel worden om elke dood te voorkomen. Of elke besmetting. Ik vraag me oprecht af of het kabinet hetzelfde denkt. | |
Discombobulate | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:13 |
Nou, als je met Bayesiaanse waarschijnlijkheid wat knutselt wordt de waarschijnlijkheid echt wel 90 - 99%. Het is echt geen kwestie van het blijft wel of niet. Ik denk dat we goede redenen hebben om te geloven dat COVID echt bij ons blijft. | |
OProg | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:14 |
Dat idee heb ik ook ergens wel. Maar aan de andere kant: bij economische crisissen bijvoorbeeld denk je ook dat er dingen veranderen en binnen no-time gaan 'we' weer gewoon door met zoals het was. | |
Discombobulate | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:14 |
Ja, helemaal eens. En dat laatste idd, dat vraag ik me ook af... | |
Vasilevski | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:16 |
Dat is op zich waar, zo'n peiling kan nooit alle nuances goed meten. Maar ik vind de tendens toch wel zorgelijk. Het gaat namelijk niet alleen om 'maatregelen' of dringende adviezen of persoonlijke verantwoordelijkheden. Dat kun je natuurlijk nog in lengte van dagen blijven doen. Als de overheid in de zomer zou zeggen: "Blijf je handen stuk wassen, wij adviseren een mondkapje binnen, maar we gaan er geen boa's meer op af sturen" dan is dat prima, dan lach je erom en ga je verder met je leven. Dan is het van dezelfde orde als zorgen dat je je aangifte voor 1 april hebt gedaan zodat je sneller je aanslag krijgt. Prima, maak er een leuke Postbus 51-reclame van. Het gaat erom dat de overheid in een crisistijd enorm veel macht naar zich toetrekt en allerlei vrijheden afschaft, en dat is vaak ook nodig. Maar zo'n toestand zou per definitie niet langer moeten duren dan die crisis. Als je een idee hebt van wanneer die crisis voorbij is (of beheersbaar zonder dwang) dan moet het loslaten van die macht en het teruggeven van die vrijheid zonder vertraging gebeuren. Dat is het hele idee van een liberale democratische rechtsstaat (de politieke invulling van 'normaal'). Het gaat op deze manier wat meer richting het abstracte en verder van de algemene vraag die in de peiling wordt gesteld ("Gaat het plan te snel, te langzaam, of wel goed zo?") maar ik vind de implicatie wel zorgwekkend. Dat je een overheid hebt die met feiten en cijfers onderbouwd aangeeft wanneer de meeste grondrechten weer kunnen worden hersteld, en dat dan 26% zegt: "Nou ik weet het niet hoor, dit is misschien nog iets te snel". De kwalificaties 'normaal' en 'abnormaal' zijn daarbij misschien wat gechargeerd, en ik betwijfel ook of die groep daar echt zo over nadenkt en of dat dan nog 26% is. Maar de geschiedenis wijst wel uit dat er een bepaalde minderheid is die een voedingsbodem kan zijn voor allerlei autoritaire systemen, die zal wel niet 26% zijn, maar ze zijn er wel. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:17 |
ik heb dat in HongKong ook wel gezien na SARS, na verloop van tijd is iedereen het weer vergeten en is het weer back to normal tot het volgende incident | |
James-Hetfield | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:18 |
Misschien een heel stomme vraag hoor. Maar dit schoot me ineens te binnen. Mensen die besmet met Covid-19 in het ziekenhuis belanden, worden deze niet gevaccineerd in het ziekenhuis? Doordat ze in het ziekenhuis belanden, lijken ze mij automatisch een doelgroep te worden. Wanneer ze direct gevaccineerd worden, kan het toch alleen maar baten lijkt me? | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:18 |
Al bleven die lui uit dat deel van de wereld nog wel altijd met mondkapjes rondlopen (en er nog dezelfde vieze gewoontes op nahouden verder) | |
_serial_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:19 |
Momenteel moet je geloof ik zelfs 14 dagen wachten voor je een vaccinatie krijgt als je recent covid gehad hebt. | |
AlwaysHappy | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:19 |
Ik hoop dat het deze keer dan dezelfde kant op gaat. Ik heb alleen mijn twijfels; je hoort van teveel kanten dat er ook na vaccinatie nog regels actief blijven. Ook veel partijen die het allemaal prima vinden omdat er nu minder gevlogen word bijvoorbeeld. Of mensen die zelf amper geraakt worden. | |
Tijn | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:20 |
Ik ben ervan overtuigd dat dat nu ook gaat gebeuren. De pandemie is op een gegeven moment voorbij en dat is alles in no time weer vergeten. Ik denk dat het helemaal niet lang duurt voordat alles weer bij het oude is. | |
popje | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:20 |
https://www.parool.nl/ned(...)4d3ca797ca324d0a749a Interessant artikel | |
AlwaysHappy | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:20 |
Een vaccinatie doet niks tegen een huidige besmetting volgens mij? Denk ik. En als ze het overleven houden ze er wel anti-stoffen aan over. Je zou dus juist eerder zeggen dat je juist die mensen niet ook nog eens moet gaan vaccineren. Niet met prioriteit in ieder geval. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:21 |
Zal wel loslopen. Easyjet is na de op handen zijnde Engelse versoepelingen gisteren alweer bijna volgeboekt voor de zomer. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:21 |
mensen met een verkoudheid of zoiets wel of gewoon omdat ze incognito in de metro willen zitten/staan, ook werden de wetmarkets daar aan banden gelegd | |
Tijn | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:21 |
Een vaccinatie helpt je immuunsysteem om bij besmetting te voorkomen dat je ernstig ziek wordt. Als je al eenmaal ernstig ziek bent, weet ik niet of zo'n vaccin nog veel zin heeft. | |
Red_85 | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:23 |
Zo weinig mogelijk risico willen lopen + vol zitten van angst en alleen het meest nare willen geloven. Beetje manisch depressief die omschrijving. Dan verlies je realiteit uit het oog en berokken je meer schade aan je omgeving dan nodig. Zeker als je een land bestuurd. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:23 |
Viel me voor covid altijd op op vliegvelden en toeristische plekken dat je alleen Aziaten met een mondkapje zag lopen. Toch een wat volgzamer volk | |
James-Hetfield | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:24 |
Maar zou het niet helpen bij het minder ernstig maken van eventuele toekomstige besmettingen? Want je kan alsnog een tweede maal besmet raken met Covid-19 en er dan ernstiger aan toe zijn. Dan gevaccineerd zijn kan er misschien aan bijdragen dat je er minder ziek van wordt, en dus niet opgenomen hoeft te worden, en dus de druk op de zorg ook minder wordt. | |
ipa84 | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:24 |
Een vaccin is geen medicijn maar een preventiemiddel. Dus op het moment dat je ziek bent helpt een vaccin geen donder. | |
CherryLips | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:25 |
Wel apart in Shanghai, mondkapje opzij trekken om even een fluim op de grond te gooien. | |
MoreDakka | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:25 |
Die groep is toch echt groter dan je denkt. Uiteraard binnen een groot grijs gebied. Maar kijk bijvoorbeeld eens hoeveel steun zo'n despoot als Putin heeft in Nederland. Het lijkt klein maar buitenlandse leiders hebben sowieso heel weinig interesse voor Nederlanders. Niemand geeft een reet om de premier van Finland ofzo. | |
RipCity | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:26 |
Quarter of COVID patients suffered hair loss in six months after infection - study The new research looked at 1,655 hospital patients suffering from coronavirus in Wuhan, China, between 29 May 2020 and 7 January 2021. It found that 359 of them experienced loss of hair in the first half a year after contracting the virus. The findings have been published in The Lancet and also show that fatigue, shortness of breath, dizziness and joint pain are among common long-term symptoms suffered. The study also revealed that 76% of patients was suffering from at least one symptom six months after they first had them. Women were more likely to experience long-term symptoms, researchers added. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:29 |
ik weet niet of het alleen volgzaamheid is, het effect van zo'n mondmasker is ze waarschijnlijk ook niet helemaal duidelijk | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:30 |
Tijn | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:32 |
Waarom brengt het OMT alleen advies uit over zaken waar ze naar gevraagd zijn? | |
aartstyle | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:33 |
Een groot deel van het zkhs personeel is zelf nog niet eens gevaccineerd. Dat doet Hugo wel leuk voorkomen elke keer, maar is bullshit. Status update van mijn vrouw die werkt in zkhs amersfoort (valt regelmatig in op covid afdeling en heeft geen vaccing gehad, dat ging naar de managers!!!) en dus besmet is geraakt. De koorts is voorbij, maar we zitten nog steeds in quarentaine. Ik zelf en de kids hebben nergens last van. Morgen moeten we ons testen (5e dag). Overigens heeft het zkhs doodleuk gebeld of mijn vrouw niet aankomend weekend een nachtdienst wil draaien op de covid afdeling!!! Je kan zeggen wat je wil, maar aan lef ontbreekt het ze niet. Zou zo'n figuur zo door de telefoon heen trekken zeg! | |
D_A | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:33 |
Op deze manier duurt het oude normaal wel weer even ja | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:34 |
Ik geloof er eigenlijk niets van, dat dat zo zou zijn. | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:35 |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:35 |
Geen idee maat. Ik zie ook relatief veel allochtonen. MAAR DAT DURFT DIE GOMMERS ZEKER WEER NIET TE ZEGGEN HE!!! | |
_serial_ | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:36 |
Nee dat mag niet inderdaad. | |
byah | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:36 |
gewoon accepteren/negeren is ook een optie, ze lijken in de US afgezien van behoorlijk wat doden niet zozeer te lijden onder deze pandemie | |
Tijn | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:37 |
Mensen met een donkerdere huid hebben ook vaker een vitamine D-tekort in deze contreien. | |
Haags | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:37 |
Ken ook iemand op de IC afdeling van een ZKH hier vlakbij die dit kan bevestigen. Zeker 90% Waarom dat is, geen flauw idee.. | |
Gunner | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:38 |
waarom lees je dat zo vaak? We take care of our own ey? | |
Caland | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:38 |
Nouja ik vind het vanaf het begin af aan al opvallend dat je vrijwel overal een zelfde soort trend ziet zij het wat eerder of later. Bij landen zoals Italie die in een volledig strenge lockdown gingen en wij die toen nog een relatief losse lockdown hadden. Ben daar over een aantal jaren wel benieuwd naar, de uitkomsten of die lockdowns wel écht hebben geholpen zonder dat ik daarmee direct vingertje wil wijzen naar de overheid trouwens. | |
Tarado | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:39 |
zijn dat dan dikke allochtonen? | |
Tijn | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:39 |
Dat verschillende landen met dezelfde soort trends te maken hebben gehad, wil niet zeggen dat de hoogte van de piek en de hoek van de stijging en daling niet onderhevig zijn aan de invloed van maatregelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:39 |
Nou, dan spreek ik het maar tegen vanuit ons ziekenhuis. Hier heeft geen 1 manager die ik ken een vaccin gekregen. | |
aartstyle | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:41 |
Ik kan dit ook bevestigen! | |
#ANONIEM | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:41 |
@Zipportal | |
JohnDDD | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:42 |
Ik vind het eigenlijk heel erg dat het genegeerd wordt dat er veel allochtonen op de ICs liggen. Dit zou ons namelijk een heel interessant inzicht geven in waarom sommige mensen eerder ziek worden van het virus. Zo weten we dat allochtonen vaker een vitamine D-tekort hebben vanwege hun donkere huidskleur. Maar er zouden andere verklaringen kunnen zijn ... speelt moskeebezoek een rol? Zijn allochtonen minder geneigd om zich aan de regels te houden, bijv. omdat er geen informatie in hun moedertaal beschikbaar is, of omdat informatie hen niet bereikt? Zijn allochtonen vaker zwaarlijvig? Er zijn talloze mogelijke verklaringen die goed onderzocht zouden moeten worden. Ik gok zelf op het vitamine D-tekort en misschien meer overgewicht en ongezonde leefstijl bij mannen boven de 50. | |
aartstyle | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:42 |
Zo hoort het ook Lenny! | |
aartstyle | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:43 |
Hoe is het eigenlijk met de vitamine D studie? Hugo gaf zo rond de kerstdagen aan dat er onderzoeken naar liepen. Hoe lang duren die onderzoeken nog of wordt dit onder de pet gehouden? | |
Vasilevski | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:45 |
Dit is wel echt een Mouthaantje. Die man is gewoon een activist. 30.000 doden, oké, en hoeveel in andere staten die wel een mondkapjesplicht hebben? "Dit is de enige winkel in Amerika waar je geen masker op hoeft." Dat is niet eens een alternatief feit, dat is gewoon een regelrechte leugen. In overtreding van de wet... Vraag me dat af. In Amerika heb je altijd strijd tussen verschillende niveaus van de overheid. De gouverneur van Florida heeft het bijvoorbeeld verboden voor lokale overheden om boetes voor mondkapjes e.d. te innen. Dus dan zou dat inderdaad op de typisch Amerikaanse manier moeten worden opgelost, voor de rechter. | |
Gunner | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:45 |
Heel goed natuurlijk maar toch hoor je het regelmatig. Was dat niet hier iemand die zei dat zelfs een (thuiswerkende) IT-er van een ziekenhuis het wel kreeg maar verplegend personeel niet? | |
falling_away | dinsdag 23 februari 2021 @ 13:45 |
Je kunt de uitzending terugkijken he |