Een groep wiens leven nauwelijks tot niet wordt geraakt door maatregelen. Die zijn er best veel volgens mij.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:10 schreef Vasilevski het volgende:
For what it's worth:
[ twitter ]
Toch nog meer dan een kwart van de mensen die een versoepelingsplan van een halfjaar te snel vindt gaan. Weet niet of die er zo over nagedacht hebben, maar die 26% wil dus eigenlijk in lockdown blijven als alle 50-plussers gevaccineerd zijn, en maatregelen en beperkingen houden als iedereen gevaccineerd is. Een kwart! Zo'n peiling zouden ze eens in Nederland moeten houden in plaats van alleen vragen of men achter 'de' maatregelen staat.
Dan ga je toch een Kaagje doen: wie zíjn die mensen? Doodsbange boomers? Saaie huismussen die het wel lekker vinden dat iedereen nu hetzelfde versoberde sociale leven heeft? Van die autisten die blij zijn dat 'verplichte gezelligheid' is afgeschaft, niet begrijpende dat de gezelligheid nooit 'verplicht' was, maar dat ze gewoon zelf niet assertief genoeg waren om aan te geven wat ze willen, en er in hun hoofd een soort slachtofferverhaal van hebben gemaakt?
Het is in ieder geval positief aan de vaccinatie kant inderdaad.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:33 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Alles moet open. En wel nu.
Oudjes en (jong)volwassenen die toch al nauwelijks een sociaal leven hadden. Dat zijn er best veel.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:10 schreef Vasilevski het volgende:
For what it's worth:
[ twitter ]
Toch nog meer dan een kwart van de mensen die een versoepelingsplan van een halfjaar te snel vindt gaan. Weet niet of die er zo over nagedacht hebben, maar die 26% wil dus eigenlijk in lockdown blijven als alle 50-plussers gevaccineerd zijn, en maatregelen en beperkingen houden als iedereen gevaccineerd is. Een kwart! Zo'n peiling zouden ze eens in Nederland moeten houden in plaats van alleen vragen of men achter 'de' maatregelen staat.
Dan ga je toch een Kaagje doen: wie zíjn die mensen? Doodsbange boomers? Saaie huismussen die het wel lekker vinden dat iedereen nu hetzelfde versoberde sociale leven heeft? Van die autisten die blij zijn dat 'verplichte gezelligheid' is afgeschaft, niet begrijpende dat de gezelligheid nooit 'verplicht' was, maar dat ze gewoon zelf niet assertief genoeg waren om aan te geven wat ze willen, en er in hun hoofd een soort slachtofferverhaal van hebben gemaakt?
Super goed nieuws voor die doelgroep natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:33 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Alles moet open. En wel nu.
Nou ja sowieso, de 'normale mensen' lijkt me de 46% die het oké vindt, en een deel van de 16% die het te langzaam vindt gaan. Oftewel de meerderheid. Wat dat betreft is het glas wel halfvol.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:24 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Maar het zal wel meevallen als ik dit net lees op de nos blog.
[..]
Verpleeghuizen open nu!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:33 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Alles moet open. En wel nu.
Wacht maar tot de Britse variant echt gaat oogsten! [vanDisselmode]quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:33 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Alles moet open. En wel nu.
De derde golf des doods kan ons ieder moment bereiken.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:35 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Wacht maar tot de Britse variant echt gaat oogsten! [vanDisselmode]
Zelfs in de meest optimistische scenario's werd geen rekening gehouden met de huidige cijfers, en dat allemaal dankzij de avondklok (en een model dat dus voor geen kanten klopt).quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:36 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
De derde golf des doods kan ons ieder moment bereiken.
Positief, en dan eindigen met zo'n achterlijk statement.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:33 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
Alles moet open. En wel nu.
OMT heeft toch wel een mooi leven. Komt er een derde golf dan waren de voorspellingen voortreffelijk. Komt er geen derde golf dan waren de genomen maatregel uitzonderlijk goed. Altijd wel een reden om jezelf een schouderklopje te geven.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:36 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
De derde golf des doods kan ons ieder moment bereiken.
Ik denk dat dat voornamelijk mensen zijn die zich niet laten leiden door een marionet verkleed als dansleraar.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:10 schreef Vasilevski het volgende:
For what it's worth:
[ twitter ]
Toch nog meer dan een kwart van de mensen die een versoepelingsplan van een halfjaar te snel vindt gaan. Weet niet of die er zo over nagedacht hebben, maar die 26% wil dus eigenlijk in lockdown blijven als alle 50-plussers gevaccineerd zijn, en maatregelen en beperkingen houden als iedereen gevaccineerd is. Een kwart! Zo'n peiling zouden ze eens in Nederland moeten houden in plaats van alleen vragen of men achter 'de' maatregelen staat.
Dan ga je toch een Kaagje doen: wie zíjn die mensen? Doodsbange boomers? Saaie huismussen die het wel lekker vinden dat iedereen nu hetzelfde versoberde sociale leven heeft? Van die autisten die blij zijn dat 'verplichte gezelligheid' is afgeschaft, niet begrijpende dat de gezelligheid nooit 'verplicht' was, maar dat ze gewoon zelf niet assertief genoeg waren om aan te geven wat ze willen, en er in hun hoofd een soort slachtofferverhaal van hebben gemaakt?
Ondertussen zat er gisteren een OMT-lid aan de tafel van OP1 reclame te maken voor sneltesten van een OMT-lid, waar uiteraard goud geld mee wordt binnengeharkt. Het is allemaal zo doorzichtig, het heeft zo'n dubbele agenda. Dat is niet eens belangenverstrengeling meer. Het is gewoon belang punt.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:40 schreef maan_man het volgende:
[..]
OMT heeft toch wel een mooi leven. Komt er een derde golf dan waren de voorspellingen voortreffelijk. Komt er geen derde golf dan waren de genomen maatregel uitzonderlijk goed. Altijd wel een reden om jezelf een schouderklopje te geven.
Ik vind het best ver gaan om wel te stellen dat een deel van de 16% tot normaal gerekend kan worden, maar de totale 26% kennelijk niet normaal is. En dan vragen wat 'normaal' is?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:34 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Nou ja sowieso, de 'normale mensen' lijkt me de 46% die het oké vindt, en een deel van de 16% die het te langzaam vindt gaan. Oftewel de meerderheid. Wat dat betreft is het glas wel halfvol.
Blijft toch bijzonder dat ongeveer een kwart van de mensen in de context van een hoge vaccinatiegraad en het gehoopte einde van de pandemie, toch door wil gaan met beperkingen.
Zo'n 'snap poll' is niet zo betrouwbaar natuurlijk. Je hebt het nieuws dan net tot je genomen en bent nog niet van alle feiten en contexten op de hoogte. Als je de vraag op een later moment stelt en meer details geeft, dan krijg je een ander resultaat. Dat is altijd zo met peilingen.
Toch bijzonder dat de spontane reactie op het voorstel 'Scholen open in maart en terug naar normaal eind juni als de situatie het toelaat' bij 25% van de mensen 'Te snel!' is.
Deze geeft wat meer detail en daardoor ook andere uitkomsten:
Toch is het apart dat je het een ander dan niet lijkt te gunnen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Oudjes en (jong)volwassenen die toch al nauwelijks een sociaal leven hadden. Dat zijn er best veel.
Wanneer komt die parlementaire enquête nou eens?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:43 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ondertussen zat er gisteren een OMT-lid aan de tafel van OP1 reclame te maken voor sneltesten van een OMT-lid, waar uiteraard goud geld mee wordt binnengeharkt. Het is allemaal zo doorzichtig, het heeft zo'n dubbele agenda. Dat is niet eens belangenverstrengeling meer. Het is gewoon belang punt.
Ik denk dat het niet zoveel met (mis)gunnen te maken heeft, gewoon oprecht niet verder kijken dan je eigen situatie.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:44 schreef galantis het volgende:
[..]
Toch is het apart dat je het een ander dan niet lijkt te gunnen.
Het lijkt mij dat je van goed getimede versoepelingen zelf geen last hebt, dan is het toch mooi dat die voor anderen zoveel perspectief bieden.
We schaffen toch ook niet X<vul maar in> af, omdat het merendeel van de bevolking niets met X heeft?
in 2036quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Wanneer komt die parlementaire enquête nou eens?
Dit zijn versoepelingen voorgesteld door de Britse regering zelf, niet één of ander covid-ontkennend clubje. Of doel je soms op Boris?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:41 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voornamelijk mensen zijn die zich niet laten leiden door een marionet verkleed als dansleraar.
Dat laat vermoedelijk nog lang op zich wachten. Er staan er al twee op de agenda (Groningen, toeslagen) en die worden volgend jaar pas afgenomen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Wanneer komt die parlementaire enquête nou eens?
Of een combinatie. Verder is er altijd een (schrikbarend grote) groep mensen die het juist enorm fijn vindt dat vadertje staat bepaalt wanneer je op straat mag zijn en wanneer niet.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet zoveel met (mis)gunnen te maken heeft, gewoon oprecht niet verder kijken dan je eigen situatie.
Och, ik ken ook zo'n zweverig figuur die eigenlijk van mening is dat dit zo nog wel een tijd mag blijven.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 12:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet zoveel met (mis)gunnen te maken heeft, gewoon oprecht niet verder kijken dan je eigen situatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |