Groepen als Antifa... groepen die met veel kabaal en mogelijk geweld de kleinere groep ongevaccineerden dwars zullen liggen.quote:
Als de gebruikte groepsbenaming garant zou staan voor de letterlijke beweegredenen van zo'n groep lijkt het me ook niet dat in Knak's geschetste scenario deze groep op zo'n manier zo'n standpunt uit; echter zitten er nogal wat facades achter alledaagse dingen en lijkt het imo dat we in een soort willekeurige South-Park-aflevering zijn beland waar de rede en voorspelbaarheid ver weg lijken.quote:
Scenario van een slechte B-film, vol met plotholes.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 23:09 schreef HetDonkertAan het volgende:
Grapperhaus: Spertijd ook overdag inzetbaar
Zojuist geplaatst op de Frontpage.
De buitenlucht die momenteel bij wet wordt beheerd door 'de overheid' met een grote klappende menigte erachter die de overheid als grote beschermer van de veilige gezondheid ziet.
Ergens word ik er nog steeds doodmoe van; tegelijkertijd begint het nou dusdanig absurdistische vormen aan te nemen dat ik er haast om moet lachen.
Dit wordt de mooiste film ooit gemaakt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:17 schreef KNAK het volgende:
[..]
Scenario van een slechte B-film, vol met plotholes.
Heel simpel kijk de filmpjes nog maar eens goedquote:Op vrijdag 19 februari 2021 22:42 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik zie nu dat filmpje van die romeo's in de op pas voor het eerst. Echt schokkend om te zien. Hoe durven mensen dit nog te ontkennen?
Met dank aan dhr Engel en Pols.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 23:09 schreef HetDonkertAan het volgende:
Grapperhaus: Spertijd ook overdag inzetbaar
Zojuist geplaatst op de Frontpage.
De buitenlucht die momenteel bij wet wordt beheerd door 'de overheid' met een grote klappende menigte erachter die de overheid als grote beschermer van de veilige gezondheid ziet.
Ergens word ik er nog steeds doodmoe van; tegelijkertijd begint het nou dusdanig absurdistische vormen aan te nemen dat ik er haast om moet lachen.
Dit soort types?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 22:46 schreef KNAK het volgende:
[..]
Groepen als Antifa... groepen die met veel kabaal en mogelijk geweld de kleinere groep ongevaccineerden dwars zullen liggen.
Je hebt - als je een beetje rondkijkt - nu al genoeg voorbeelden van allerlei mensen die compleet flippen als je je muilkorf niet op je bakkes hebt zitten. Genoeg filmpjes van dit en nog zo veel ander kansloos paranoide gedrag. Kans dat dit nog veel verder doorslaat is niet ondenkbaar.
Gemiddelde BNW'erquote:
En nu?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:
'Ambtenaren moeten geen wetenschappertje spelen': berekening met te hoog aantal besmettingen in Catshuisdocument blijkt niet te kloppen
170.000 besmettingen per dag. Daar zouden we nu mee te maken hebben als de Britse variant in ons land zonder rem om zich heen zou slaan. Een duister scenario, dat is berekend met de verkeerde getallen en niet klopt, blijkt uit onderzoek van de Volkskrant.
Vorige maand schreef het AD dat we met die 170.000 besmettingen per dag te maken zouden krijgen, als we het Britse coronavirus geen halt zouden toeroepen. "Maar het aantal besmettingen waar de som mee begon, was te hoog en dan wordt ook nog eens de verkeerde groeifactor gebruikt", zegt Maarten Keulemans, wetenschapsredacteur bij de Volkskrant. Hij ontdekte dat de berekening die in het Catshuis gepresenteerd werd, niet klopte.
Catshuisdocument
Het getal van 170.000 verscheen voor het eerst in een document met aanvullende achtergrondinformatie dat op 10 januari in het Catshuis op tafel kwam. Daar werd een grafiekje gepresenteerd die voorspelde dat er in het begin van februari 170.000 besmettingen per dag zouden zijn.
"Deze cijfers van besmettingen zijn niet aan het publiek gepresenteerd. Maar sinds het kabinet demissionair is, worden de documenten van het Catshuis openbaar gemaakt en kan je er dus wel bij." Wat blijkt: het document was niet afkomstig van het RIVM of het LCPS, maar door ambtenaren zelf gemaakt.
quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:
'Ambtenaren moeten geen wetenschappertje spelen': berekening met te hoog aantal besmettingen in Catshuisdocument blijkt niet te kloppen
170.000 besmettingen per dag. Daar zouden we nu mee te maken hebben als de Britse variant in ons land zonder rem om zich heen zou slaan. Een duister scenario, dat is berekend met de verkeerde getallen en niet klopt, blijkt uit onderzoek van de Volkskrant.
Vorige maand schreef het AD dat we met die 170.000 besmettingen per dag te maken zouden krijgen, als we het Britse coronavirus geen halt zouden toeroepen. "Maar het aantal besmettingen waar de som mee begon, was te hoog en dan wordt ook nog eens de verkeerde groeifactor gebruikt", zegt Maarten Keulemans, wetenschapsredacteur bij de Volkskrant. Hij ontdekte dat de berekening die in het Catshuis gepresenteerd werd, niet klopte.
Catshuisdocument
Het getal van 170.000 verscheen voor het eerst in een document met aanvullende achtergrondinformatie dat op 10 januari in het Catshuis op tafel kwam. Daar werd een grafiekje gepresenteerd die voorspelde dat er in het begin van februari 170.000 besmettingen per dag zouden zijn.
"Deze cijfers van besmettingen zijn niet aan het publiek gepresenteerd. Maar sinds het kabinet demissionair is, worden de documenten van het Catshuis openbaar gemaakt en kan je er dus wel bij." Wat blijkt: het document was niet afkomstig van het RIVM of het LCPS, maar door ambtenaren zelf gemaakt.
Ja dat krijg je, mensen die niks van de praktijk afweten en de hele dag niks anders dan cijfertjes zien op kantoor.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:
'Ambtenaren moeten geen wetenschappertje spelen': berekening met te hoog aantal besmettingen in Catshuisdocument blijkt niet te kloppen
170.000 besmettingen per dag. Daar zouden we nu mee te maken hebben als de Britse variant in ons land zonder rem om zich heen zou slaan. Een duister scenario, dat is berekend met de verkeerde getallen en niet klopt, blijkt uit onderzoek van de Volkskrant.
Vorige maand schreef het AD dat we met die 170.000 besmettingen per dag te maken zouden krijgen, als we het Britse coronavirus geen halt zouden toeroepen. "Maar het aantal besmettingen waar de som mee begon, was te hoog en dan wordt ook nog eens de verkeerde groeifactor gebruikt", zegt Maarten Keulemans, wetenschapsredacteur bij de Volkskrant. Hij ontdekte dat de berekening die in het Catshuis gepresenteerd werd, niet klopte.
Catshuisdocument
Het getal van 170.000 verscheen voor het eerst in een document met aanvullende achtergrondinformatie dat op 10 januari in het Catshuis op tafel kwam. Daar werd een grafiekje gepresenteerd die voorspelde dat er in het begin van februari 170.000 besmettingen per dag zouden zijn.
"Deze cijfers van besmettingen zijn niet aan het publiek gepresenteerd. Maar sinds het kabinet demissionair is, worden de documenten van het Catshuis openbaar gemaakt en kan je er dus wel bij." Wat blijkt: het document was niet afkomstig van het RIVM of het LCPS, maar door ambtenaren zelf gemaakt.
Ik snap er ook geen kut van.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:10 schreef Isdatzo het volgende:
En waar komt antifa nu ineens vandaan?
Weinig Antifa gezien in Eindhoven laatst anders.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 16:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik snap er ook geen kut van.
Maar als er een groep radicalen gaat rellen zijn het wel die types.
Vandaag te bewonderen in Amsterdam. Blijkbaar is er voor hen een uitzondering gemaakt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 16:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weinig Antifa gezien in Eindhoven laatst anders.
Klinkt als goed nieuws. Aangezien Tsjechië nog wel een Europese lidstaat is ben ik benieuwd in hoeverre het parlement daar überhaupt zichzelf de bevoegdheid toe kan eigenen om zelfstandig keuzes te maken op dit vlak.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 19:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Tsjechië beëindigt de COVID-19 noodtoestand
Het Tsjechische parlement heeft tegen de verlenging van de noodtoestand gestemd. De noodtoestand geeft, net zoals in Nederland, het kabinet de bevoegdheid om strikte maatregelen aan burgers op te leggen en de rechten van mensen te beperken. Het lagerhuis van het Tsjechische parlement weigerde het verzoek van de regering om de noodtoestand na zondag te verlengen.
De minister van Volksgezondheid van Tsjechië waarschuwde dat de epidemische situatie zou gaan verslechteren binnen enkele weken. Oppositiepartijen voeren echter aan dat de lockdown en bijbehorende maatregelen niet werken, zoals overigens ook al uit diverse studies is gebleken. Ook topwetenschapper John Ioannidis heeft onderzoek naar de effectiviteit van lockdowns gedaan. Hij vond geen noemenswaardig positief effect van lockdowns.
De stemming betekent dat bars, restaurants en cafés mogelijk op maandag kunnen heropenen. De avondklok en een verbod op bijeenkomsten van meer dan twee personen worden ook geannuleerd. Een opiniepeiling die woensdag werd gepubliceerd, liet een wijdverbreide scepsis in het land over de pandemie zien.
De Tsjechische regering moet nu luisteren naar de oppositie en volk. Het zal gaan handelen naar argumenten gebaseerd op wetenschappelijke inzichten. Het land neemt daarmee afscheid van centralistisch handelen vanuit angst. Dit vereist moed van leiders. Een moed die de gouverneur van de Amerikaanse staat Florida al eerder liet zien. Ondanks horror prognoses doet de staat het prima nadat in september alle maatregelen al werden beëindigd.
Oja?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 19:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vandaag te bewonderen in Amsterdam. Blijkbaar is er voor hen een uitzondering gemaakt.
Maar de insinuatie dat die zich voor het karretje van de overheid laten spannen getuigt wel van extreme hersenkronkels.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 16:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik snap er ook geen kut van.
Maar als er een groep radicalen gaat rellen zijn het wel die types.
Misschien is de opkomst van Antifa wel meer gesubsidieerd dan dat het lijkt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar de insinuatie dat die zich voor het karretje van de overheid laten spannen getuigt wel van extreme hersenkronkels.
Welke opkomst van antifa .quote:Op zaterdag 20 februari 2021 21:52 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Misschien is de opkomst van Antifa wel meer gesubsidieerd dan dat het lijkt.
Dat laatste staat niet in die tekst.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 22:28 schreef Orwell het volgende:
https://www.xandernieuws.(...)pleet-en-deed-niets/
niet per se mijn fafourite platform maar ijzersterk artikel.
"Dat Nepal een arm land is bleek in de zomer van vorig jaar een soort voordeel te zijn. De eerste lockdown was namelijk al zo hard aangekomen, dat de overheid besloot dat het onverantwoord was om met de rest van de wereld mee te doen en de maatregelen in stand te houden. Daarom werd gekozen voor een radicaal andere strategie: de samenleving weer open, waarbij het coronavirus in feite werd vergeten.
Overigens klaagden de volksgezondheid’experts’ in Nepal erover dat de regering en de premier niet naar hun adviezen luisterde en ‘de wetenschap negeerde’. Het enige wat werd gedaan was het registreren van gevallen, een paar extra controles aan de grenzen met India, en een ‘ineffectief’ quarantaine systeem voor zieken.
‘Het is alsof er niets is gebeurd, alle clubs, scholen en stadions zitten vol’
Desondanks is de Covid ‘pandemie’ in Nepal eigenlijk verdwenen."
Corjonia lijkt dus slecht te gedijen bij een niet angstige en realistische, grote-mensen- 'publieke opinie / beleid/ om-roep'
Heeft Xander ook een bron van zijn beweringen?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 22:28 schreef Orwell het volgende:
https://www.xandernieuws.(...)pleet-en-deed-niets/
niet per se mijn fafourite platform maar ijzersterk artikel.
"Dat Nepal een arm land is bleek in de zomer van vorig jaar een soort voordeel te zijn. De eerste lockdown was namelijk al zo hard aangekomen, dat de overheid besloot dat het onverantwoord was om met de rest van de wereld mee te doen en de maatregelen in stand te houden. Daarom werd gekozen voor een radicaal andere strategie: de samenleving weer open, waarbij het coronavirus in feite werd vergeten.
Overigens klaagden de volksgezondheid’experts’ in Nepal erover dat de regering en de premier niet naar hun adviezen luisterde en ‘de wetenschap negeerde’. Het enige wat werd gedaan was het registreren van gevallen, een paar extra controles aan de grenzen met India, en een ‘ineffectief’ quarantaine systeem voor zieken.
‘Het is alsof er niets is gebeurd, alle clubs, scholen en stadions zitten vol’
Desondanks is de Covid ‘pandemie’ in Nepal eigenlijk verdwenen."
Corjonia lijkt dus slecht te gedijen bij een niet angstige en realistische, grote-mensen- 'publieke opinie / beleid/ om-roep'
Hoe kan je zo'n artikel nou ijzersterk vinden? Er staat geen enkele bron in omtrent zijn beweringen over Nepal. Wtf.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 22:28 schreef Orwell het volgende:
https://www.xandernieuws.(...)pleet-en-deed-niets/
niet per se mijn fafourite platform maar ijzersterk artikel.
"Dat Nepal een arm land is bleek in de zomer van vorig jaar een soort voordeel te zijn. De eerste lockdown was namelijk al zo hard aangekomen, dat de overheid besloot dat het onverantwoord was om met de rest van de wereld mee te doen en de maatregelen in stand te houden. Daarom werd gekozen voor een radicaal andere strategie: de samenleving weer open, waarbij het coronavirus in feite werd vergeten.
Overigens klaagden de volksgezondheid’experts’ in Nepal erover dat de regering en de premier niet naar hun adviezen luisterde en ‘de wetenschap negeerde’. Het enige wat werd gedaan was het registreren van gevallen, een paar extra controles aan de grenzen met India, en een ‘ineffectief’ quarantaine systeem voor zieken.
‘Het is alsof er niets is gebeurd, alle clubs, scholen en stadions zitten vol’
Desondanks is de Covid ‘pandemie’ in Nepal eigenlijk verdwenen."
Corjonia lijkt dus slecht te gedijen bij een niet angstige en realistische, grote-mensen- 'publieke opinie / beleid/ om-roep'
Doet men indirect allicht, de klimaathysterie bijv is er goed ingedrukt op middelbare scholen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar de insinuatie dat die zich voor het karretje van de overheid laten spannen getuigt wel van extreme hersenkronkels.
Prioriteiten op orde hebbenquote:Protesterende agenten gaan minder bekeuren, maar nog wél voor corona-overtredingen
Politieagenten schrijven vanaf morgen, maandag 22 februari, vanaf 07.00 uur 's ochtends geen bekeuringen meer uit voor lichte overtredingen. Ze doen dat uit protest tegen de haperende cao-onderhandelingen en de volgens hun halsstarrige houding van het kabinet daarin. Maar: corona-overtredingen worden wél bekeurd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)rtredingen~ac5c772b/
Welke klimaathysterie op middelbare scholen? Onderbuik, is that you? En wat heeft antifa daar nou weer mee te maken?quote:Op zondag 21 februari 2021 08:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Doet men indirect allicht, de klimaathysterie bijv is er goed ingedrukt op middelbare scholen.
Antifa in de VS. Nou, dat zal vast héééél groot zijn.quote:Op zondag 21 februari 2021 01:04 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
In de VS voornamelijk; kun je hier tegenwoordig ook meekrijgen via internet.
Van welke generatie ben jij? Ben je dat klimaatgespijbel en de opmars GroenLinks met jeugdige kiezers vergeten?quote:Op zondag 21 februari 2021 13:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke klimmaathysterie op middelbare scholen? Onderbuik, is that you? En wat heeft antifa daar nou weer mee te maken?
Oh, is dat ook antifa .quote:Op zondag 21 februari 2021 13:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Van welke generatie ben jij? Ben je dat klimaatgespijbel en de opmars GroenLinks met jeugdige kiezers vergeten?
Wat heb jij met antifa.quote:
Niks. Vind het een treurig groepje ellendelingen. Maar het is even makkelijk als onnozel om er te pas en te onpas naar te wijzen.quote:
Die scholing daarover heeft uiteraard behoorlijke invloed.quote:Op zondag 21 februari 2021 14:01 schreef Isdatzo het volgende:
En ja wow jeugd die zich (terecht!) druk maakt om iets. Heftig . Ongekend! Zal vast het resultaat van klimaathysterie zijn op school.
Werd gewoon gebruikt om radicaal clubje te duiden.quote:Op zondag 21 februari 2021 14:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niks. Vind het een treurig groepje ellendelingen. Maar het is even makkelijk als onnozel om er te pas en te onpas naar te wijzen.
Ah, antifa is tegenwoordig een verzamelterm voor radicale clubjes? Ik vind het wel héél makkelijk hoor...quote:Op zondag 21 februari 2021 14:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Werd gewoon gebruikt om radicaal clubje te duiden.
Het is niet meer dan terecht dat er in alarmistische bewoordingen over de klimaatverandering gesproken wordt (nu nog de daden die bij de woorden horen), maar voor zover ik het kan beoordelen valt dat in het onderwijs behoorlijk mee. Misschien is de jeugd toch niet helemaal achterlijk en komt een deel zelf tot de conclusie dat 1 plus 1 2 is?quote:Op zondag 21 februari 2021 14:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die scholing daarover heeft uiteraard behoorlijke invloed.
Maar ik ben van mening dat het een hoop luchtfietserij is. Daarin ben ik allicht een outlier.
Ik mis alleen het stukje ondernemersgeest en zaken in perspectief zetten erbij.
Die alarmistische woorden zijn overdreven. Maar hoe eerder je duurzaam produceert des te beter opzicht dusseh.. Kben alleen tegen kapitaal vernietigen.quote:Op zondag 21 februari 2021 14:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is niet meer dan terecht dat er in alarmistische bewoordingen over de klimaatverandering gesproken wordt (nu nog de daden die bij de woorden horen), maar voor zover ik het kan beoordelen valt dat in het onderwijs behoorlijk mee. Misschien is de jeugd toch niet helemaal achterlijk en komt een deel zelf tot de conclusie dat 1 plus 1 2 is?
Qua snelheid is de huidige opwarming toch behoorlijk ongekend in recent-geologisch perspectief. Maar los van wat er in het verleden allemaal wel of niet gebeurd is zijn we onszelf toch echt met een behoorlijk probleem aan het opzadelen.quote:Op zondag 21 februari 2021 14:17 schreef ludovico het volgende:
Klimaatveranderingen hebben altijd plaatsgevonden. Veel extremer dan die we nu zien.
Ditquote:Op zondag 21 februari 2021 14:17 schreef ludovico het volgende:
Klimaatveranderingen hebben altijd plaatsgevonden. Veel extremer dan die we nu zien.
Dit is een drogreden. Waarom dat is heb ik net uitgelegd.quote:
Je vergeet dat we al een lange weg afgelegd hebben, en we geen tovenaars meer nodig hebben om de observaties te verklaren. De antropogene oorzaak van de huidige klimaatverandering is inmiddels door (letterlijk) duizenden onafhankelijke bronnen bevestigd: variërend van eenvoudige (of complexe) proeven, waarnemingen (met satellieten, weerballonnen, metingen op land, op zee, you name it), natuurkundige berekeningen, stochastische modellen, et cetera.quote:Naar verhouding is het niet eens zo lang geleden dat we dachten dat bepaalde natuurverschijnselen veroorzaakt werden door tovenaars in de lucht. De aarde bestaat al wat langer dan dat. God weet (pun intended) wat de aarde allemaal heeft meegemaakt...
We geloven overigens nog steeds in soortgelijke tovenaars dus we hebben nog een lange weg te gaan
Daar gaat het dus mis. Denken dat die 2 of 3 graden een meteoriet is.quote:Op zondag 21 februari 2021 14:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Qua snelheid is de huidige opwarming toch behoorlijk ongekend in recent-geologisch perspectief. Maar los van wat er in het verleden allemaal wel of niet gebeurd is zijn we onszelf toch echt met een behoorlijk probleem aan het opzadelen.
Je zegt toch ook niet 'ohh de KT-extinctie van 65mln jaar geleden heeft de aarde ook overleefd dus die gigantische meteoriet die nu op ons af komt stormen is ook niks om je zorgen over te maken, laat staan actie ondernemen'?
quote:Op zondag 21 februari 2021 17:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Daar gaat het dus mis. Denken dat die 2 of 3 graden een meteoriet is.
Dat CO2 een broeikas effect heeft is zeker waar, het aandeel co2 in de atmosfeer is +-420 ppm.quote:Op zondag 21 februari 2021 15:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit is een drogreden. Waarom dat is heb ik net uitgelegd.
[..]
Je vergeet dat we al een lange weg afgelegd hebben, en we geen tovenaars meer nodig hebben om de observaties te verklaren. De antropogene oorzaak van de huidige klimaatverandering is inmiddels door (letterlijk) duizenden onafhankelijke bronnen bevestigd: variërend van eenvoudige (of complexe) proeven, waarnemingen (met satellieten, weerballonnen, metingen op land, op zee, you name it), natuurkundige berekeningen, stochastische modellen, et cetera.
=) ja dat is dus een drogreden he haha.quote:
Wat is dit voor onzin? Die klimaatmodellen blijken verdomd prima. Zelfs de eerste generatie, ontwikkeld in de jaren '90.quote:Op zondag 21 februari 2021 17:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat CO2 een broeikas effect heeft is zeker waar, het aandeel co2 in de atmosfeer is +-420 ppm.
Volgens de modellen zou het allemaal een veel sterker effect op temperatuur moeten hebben...
Welke doomsdayverhalen precies? Verder is wat je wel of niet gelooft niet heel interessant wanneer je dat niet uitlegt met steekhoudende argumenten.quote:Maar okay, punt is. CO2 is ook maar een enkele factor en ik geloof niet zo in die doomsday verhalen.
Drogreden. Twee zelfs.quote:En het 2e punt is dat ik weinig geloof in 5 jaar eerder of later bepaalde doelstellingen bereiken. Ik denk ook dat die maakbaarheid gedachte tot bepaalde hoogte een linkse verschrikking is.
Beide bestreden door wereldwijd samenwerkenquote:Op zondag 21 februari 2021 18:04 schreef KNAK het volgende:
Ik ben blijven hangen tussen de zure regen en de gaten in de ozon. Inmiddels nieuwsgierig wat er ná Greta gaat komen :’)
Nou nee. Genoeg voorbeelden van verhalen die niet zijn uitgekomen.quote:Op zondag 21 februari 2021 17:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat is dit voor onzin? Die klimaatmodellen blijken verdomd prima. Zelfs de eerste generatie, ontwikkeld in de jaren '90.
[..]
Welke doomsdayverhalen precies? Verder is wat je wel of niet gelooft niet heel interessant wanneer je dat niet uitlegt met steekhoudende argumenten.
Als je kunt beargumenteren waarom een conclusie niet klopt, dan hoef je er natuurlijk niet in te geloven. Dat lijkt me duidelijk, maar het is heel goedkoop om te roepen 'ik geloof er niks van'.
[..]
Drogreden. Twee zelfs.
Nou zijn het gat in de ozonlaag en de zure regen bij uitstek twee voorbeelden van reëele lokale/regionale problemen waarbij het luisteren naar de waarschuwingen van wetenschappers voor ander beleid gezorgd heeft waardoor jij nu kan zeggen "zie je wel, het valt allemaal wel mee!".quote:Op zondag 21 februari 2021 18:04 schreef KNAK het volgende:
Ik ben blijven hangen tussen de zure regen en de gaten in de ozon. Inmiddels nieuwsgierig wat er ná Greta gaat komen :’)
"Genoeg verhalen dit dat."quote:Op zondag 21 februari 2021 18:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou nee. Genoeg voorbeelden van verhalen die niet zijn uitgekomen.
Steekhoudend argument is max 4mm zeespiegel stijging per jaar en als dan Rutger Bregman met meters komt strooien dat je dat niet serieus moet nemen.
Ik geloof prima dat het warmer wordt. Ik geloof niet dat CO2 neutraal produceren op 10 jaar vastligt.
Nou dan wordt het toch 1.5 tot 2 graden warmer? Wat is nou het probleem? Ik ageer niet eens tegen de voorspellingen van mogelijke temperatuurstijgingen.quote:Op zondag 21 februari 2021 18:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Genoeg verhalen dit dat."
En weer blijf je in algemene termen praten en met schoten hagel schieten. Zo heeft discussiëren geen zin, ik ga wat anders doen.
Zoals ik zei: zelfs eerste generatie klimaatmodellen presteren achteraf gezien heel aardig. Wat Rutger Bregman of Al Gore geroepen heeft staat daar volkomen los van.
Als je je er ook maar enigszins in verdiept had dan zou je niet dit soort stompzinnige vragen stellen.quote:Op zondag 21 februari 2021 18:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou dan wordt het toch 1.5 tot 2 graden warmer? Wat is nou het probleem? Ik ageer niet eens tegen de voorspellingen van mogelijke temperatuurstijgingen.
Waarom heeft Cherry gelijk? En hoe zit het nu: net zeg je nog de (antropogene oorzaak van) opwarming niet te ontkennen, en nu heeft onze lavendelführer gelijk en hebben we als mensheid geen significante invloed op de klimaatverandering .quote:Terrie Baudet heeft gewoon gelijk hoe klein de invloed is op het klimaat en dat kapitaal vernietigen stompzinnig is. Dat klimaat kan beter geholpen worden dan hier door geld door de schredder te trekken.
Hoe wil je dat ik me er in verdiep dan? Ik zie een hoop propaganda waaronder dat flutonderzoek van Cook.quote:Op zondag 21 februari 2021 18:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je je er ook maar enigszins in verdiept had dan zou je niet dit soort stompzinnige vragen stellen.
[..]
Waarom heeft Cherry gelijk? En hoe zit het nu: net zeg je nog de (antropogene oorzaak van) opwarming niet te ontkennen, en nu heeft onze lavendelführer gelijk en hebben we als mensheid geen significante invloed op de klimaatverandering .
Een goed boek voor mensen met weinig achtergrond is "Earth's Climate", van Ruddiman. Wordt ook veel gebruikt bij inleidende vakken op universiteiten.quote:Op zondag 21 februari 2021 18:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe wil je dat ik me er in verdiep dan? Ik zie een hoop propaganda waaronder dat flutonderzoek van Cook.
Dat hadden we inderdaad veel eerder moeten doen.quote:Wat ik stel is dat 10 jaar eerder of later niet het verschil gaat maken. Dat houdt gewoon in dat je het met beleid kunt uitfaseren.
Op basis van een drogreden ja.quote:Tis allemaal een goede zaak alleen wel eentje die naar mijn indruk enorm overdreven wordt.
Lavendel fuhrer zegt toch ook 0.000007 graden effect.
Nee, gewoon het effect van de afname in CO2 hier tegenover het bedrag dat het zou kosten met die gepaarde kapitaalsvernietiging.quote:Op zondag 21 februari 2021 18:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een goed boek voor mensen met weinig achtergrond is "Earth's Climate", van Ruddiman. Wordt ook veel gebruikt bij inleidende vakken op universiteiten.
Nee, geen 'klimaathysterie'.
[..]
Dat hadden we inderdaad veel eerder moeten doen.
[..]
Op basis van een drogreden ja.
En ook dat is een drogreden. Neem je in je kostenberekening ook mee wat het kost om droge pootjes te houden? Wat mislukte oogsten kosten? Klimaatvluchtelingen? Drinkwatervoorziening? Etcetera. Verder is het argument 'ja nee maar de buurman doet ook niet mee' niet heel sterk, want dit soort dingen moeten Europees aangepakt worden. Vervolgens stel je ook wat eisen aan de spulletjes die wij veel te goedkoop in Azië laten produceren en je bent al een heel eind op weg.quote:Op zondag 21 februari 2021 19:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, gewoon het effect van de afname in CO2 hier tegenover het bedrag dat het zou kosten met die gepaarde kapitaalsvernietiging.
Hebben we niet nodig.quote:Begin nou maar gewoon lekker met isoleren enzo. Die kolen centrales hebben we nog wel even nodig.
Droge pootjes houden.. Hier? Heeft helemaal niks 0.0 te maken met climate change.quote:Op zondag 21 februari 2021 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En ook dat is een drogreden. Neem je in je kostenberekening ook mee wat het kost om droge pootjes te houden? Wat mislukte oogsten kosten? Klimaatvluchtelingen? Drinkwatervoorziening? Etcetera. Verder is het argument 'ja nee maar de buurman doet ook niet mee' niet heel sterk, want dit soort dingen moeten Europees aangepakt worden. Vervolgens stel je ook wat eisen aan de spulletjes die wij veel te goedkoop in Azië laten produceren en je bent al een heel eind op weg.
Verder is het vanuit economisch oogpunt juist handig om voorop te willen lopen. Je kan je kop in het zand steken en doen alsof onvermijdelijke ontwikkelingen niet gaan plaatsvinden (want een verdienmodel staat los van de noodzakelijkheid) en achter de feiten aanhobbelen, maar dat gaat je uiteindelijk een stapel pegels extra kosten. Je kan ook inspelen op die onvermijdelijke ontwikkelingen en door de technologische en intellectuele voorsprong er schathemeltjerijk worden mee worden. Eh ik bedoel: daar economisch de vruchten van plukken.
[..]
Hebben we niet nodig.
https://www.ahn.nl/ahn-viewerquote:Op zondag 21 februari 2021 20:21 schreef ludovico het volgende:
[..]
Droge pootjes houden.. Hier? Heeft helemaal niks 0.0 te maken met climate change.
En vanwege dit soort bs heb ik er dus geen vertrouwen in.
2024?quote:Op zondag 21 februari 2021 20:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Avondklok verlengt tot eind maart
Nee, verlengen gaat iedere keer in stapjes. Zo lijkt het telkens dat het einde in zicht is.quote:
Denk je werkelijk dat we dermate veel effect op de zeespiegel hebben dat dat iets significants oplevert?quote:Op zondag 21 februari 2021 20:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
https://www.ahn.nl/ahn-viewer
Maar nee, stijgende zeespiegel en groter debiet van de rivieren heeft niks met droge pootjes te maken hoor .
Het is niet alleen een kwestie van 40cm extra zand op de dijk he. Ga nou maar eens je huiswerk doen en uitvogelen wat een zeespiegelstijging van een halve meter kost en wat er allemaal bij komt kijken in plaats van 'geloven' dat het zo'n probleem niet is.quote:Op zondag 21 februari 2021 20:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denk je werkelijk dat we dermate veel effect op de zeespiegel hebben dat dat iets significants oplevert?
We praten over 2-4mm per jaar stijging. 20 tot 40 cm per 100 jaar.
Komop. Die dijken hebben wel wat meer onderhoud nodig in de tussentijd.
Bodemdaling maakt het probleem alleen maar groter. Overigens mag je daar de boeren grotendeels voor bedanken, maar dat is een ander verhaal (dat zijdelings wel degelijk gerelateerd is aan broeikasgassen).quote:Mijn pa heeft in zijn leven het land ook een halve meter zien dalen. Zonder mega uitstoot. Dat land zakt hoe dan ook.
Al zou het 10% sneller gaan, dat levert niets op wat geld kost. 0.0
Klopt, makkelijker te accepteren voor de massa.. en telkens een beetje hoop gevenquote:Op zondag 21 februari 2021 20:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee, verlengen gaat iedere keer in stapjes. Zo lijkt het telkens dat het einde in zicht is.
Haal je kop uit het zand. Die 40cm zand komt er sowieso, of dat 40 cm is of 50cm maakt echt geen ene fuck uit.quote:Op zondag 21 februari 2021 20:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is niet alleen een kwestie van 40cm extra zand op de dijk he. Ga nou maar eens je huiswerk doen en uitvogelen wat een zeespiegelstijging van een halve meter kost en wat er allemaal bij komt kijken in plaats van 'geloven' dat het zo'n probleem niet is.
Laat staan een zeespiegelstijging van meters op een langere termijn. Hoe lang kunnen we nog in de randstad wonen tot wij zelf klimaatvluchtelingen worden?
[..]
Bodemdaling maakt het probleem alleen maar groter. Overigens mag je daar de boeren grotendeels voor bedanken, maar dat is een ander verhaal (dat zijdelings wel degelijk gerelateerd is aan broeikasgassen).
Zucht. Ja, die 40 cm komt er sowieso maar voor hoelang wij nog in Nederland kunnen wonen maakt het wel verschil of die zeespiegelstijging daarna vrolijk doorzet of versnelt, of dat hij afvlakt.quote:Op zondag 21 februari 2021 21:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Haal je kop uit het zand. Die 40cm zand komt er sowieso, of dat 40 cm is of 50cm maakt echt geen ene fuck uit.
Je hebt ze ook niet weerlegd. Je winkelt er selectief in om dan zonder argumenten te vertellen dat het allemaal niet zo'n probleem is.quote:Op zondag 21 februari 2021 21:35 schreef ludovico het volgende:
Jouw visie is een stuk makkelijker om uit te dragen hoor, die heeft wel wat meer aanhang. Alleen de argumenten dat het echt een probleem is zijn op mij weinig overtuigend. Ook jij overtuigd mij hier niet mee.
Je zou allicht een hoop minder vanuit onwetendheid reageren.quote:En ik kan idd dat ene boek van jou lezen maar of mij dat zou overtuigen of juist argumenten zou geven om bij mijn standpunten te blijven moet je dan ook nog maar afwachten.
Of dat 500 jaar is of 660. Tegen die tijd, mocht het rendabel zijn, lossen we dat anders op.quote:Op zondag 21 februari 2021 21:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zucht. Ja, die 40 cm komt er sowieso maar voor hoelang wij nog in Nederland kunnen wonen maakt het wel verschil of die zeespiegelstijging daarna vrolijk doorzet of versnelt, of dat hij afvlakt.
IJzersterk hoor, die kop-in-het-zand-tactiek.quote:Op zondag 21 februari 2021 21:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Of dat 500 jaar is of 660. Tegen die tijd, mocht het rendabel zijn, lossen we dat anders op.
4mm per 500 jaar = 2 meter.quote:Op zondag 21 februari 2021 21:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
IJzersterk hoor, kop-in-het-zand-tactiek.
quote:
Denken dat het dat niet heeft: !quote:Niks kop in het zand. Doomsday bullshit als jij denkt dat climate change enige significante invloed heeft op hoe wij hier omgaan met onze dijken.
Al zou het 5 meter zijn ipv 2 over 500 jaar! Insignificant!quote:Op zondag 21 februari 2021 21:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je hebt ze ook niet weerlegd. Je winkelt er selectief in om dan zonder argumenten te vertellen dat het allemaal niet zo'n probleem is.
[..]
Je zou allicht een hoop minder vanuit onwetendheid reageren.
quote:Op zondag 21 februari 2021 21:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Al zou het 5 meter zijn ipv 2 over 500 jaar! Insignificant!
Dus jij denkt dat 4 meter daling in 500 jaar. Ook maar enig probleem oplevert voor de toekomstige Nederlanders ten opzichte van 2 meter. Over 500 jaar?quote:Op zondag 21 februari 2021 21:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Denken dat het dat niet heeft: !
Naja we mogen elkaar dom vinden, ik kan er echt niet bij dat je denkt dat dat een probleem is.quote:
VN zijn complotwappies.quote:Op maandag 22 februari 2021 19:58 schreef controlaltdelete het volgende:
VN-baas: mensenrechten lopen gevaar door coronapandemie
Landen gebruiken coronamaatregelen als voorwendsel om mensenrechten te beperken. Andersdenkenden en onafhankelijke media wordt het zwijgen opgelegd, waarschuwt de baas van de Verenigde Naties, António Guterres. Onder het mom van coronabestrijding worden basisvrijheden afgeschaft, aldus de secretaris-generaal in een videoboodschap als openingsspeech voor een vergadering van de VN-mensenrechtenraad.
Guterres noemt geen namen. Maar volgens de VN-leider worden er in bepaalde landen strenge veiligheids- en noodmaatregelen afgekondigd om zogenaamd de coronacrisis te bestrijden. Feitelijk misbruiken de machthebbers de coronapandemie zodat de ‘meest fundamentele vrijheden’ van burgers verdwijnen. Hij spreekt over een vicieuze cirkel aan schendingen.
Guterres wijst op het uithollen van verkiezingen en het onderdrukken van de stem van de oppositie. Mensenrechtenactivisten, journalisten, advocaten en zelfs gezondheidsmedewerkers worden gearresteerd, vervolgd, geïntimideerd of in de gaten gehouden omdat ze coronabeperkingen bekritiseren of juist het gebrek aan maatregelen aan de kaak stellen.
Ook geen feiten maar een mening.quote:
Ik zie vooral veel feiten... Welk stuk is volgens jou een mening?quote:Op maandag 22 februari 2021 23:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ook geen feiten maar een mening.
De feiten die hem niet bevallen natuurlijk .quote:Op maandag 22 februari 2021 23:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik zie vooral veel feiten... Welk stuk is volgens jou een mening?
quote:Op maandag 22 februari 2021 23:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik zie vooral veel feiten... Welk stuk is volgens jou een mening?
Mening is misschien niet het juiste woord.quote:Op maandag 22 februari 2021 23:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik zie vooral veel feiten... Welk stuk is volgens jou een mening?
Je bent echt overtuigd dat die club geen brain power heeft? En de OMT leden zijn zeker heilig qua kennis?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De feiten die hem niet bevallen natuurlijk .
Lubach niet gezien, wilde gewoon even makkelijk scoren met een oneliner.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bent echt overtuigd dat die club geen brain power heeft? En de OMT leden zijn zeker heilig qua kennis?
We praten helemaal niet over feiten. We praten non stop over zienswijzen en vanwege het label OMT lid wordt dat door sommigen gezien als autoriteit en onfeilbaar.
Die individuele maatregelen zijn helemaal niet zo sterk en als een partij zegt een groep die dat wilt aan strengere eisen te laten voldoen... Dan is dat vrijwillig, niks mis mee.
Volgens mij was er niks impliciet aan. Het staat namelijk zo in het plan van die luiquote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
Mening is misschien niet het juiste woord.
Maar ook Lubach neemt een impliciete aanname voor lief dat de maatregelen veel helpen. En dat je men op vrijwillige basis niet van elkaar kan scheiden. Weer een impliciete aanname dat iedereen misbruik maakt van die safe zondes.
Dat de meeste mensen niet bang zijn ben ik met je eens. Maar ook niet bange mensen kunnen op de IC eindigen en als het er maar weer genoeg zijn dan loopt de zorg vast.quote:Het gros van de mensen is echt niet zo bang voor zijn gezondheid. En zo wel. Prima. Safe zone. Lekker met overdreven bescherming leven toch?
Negatieve test mee en gaan.
Kvind hem wel goed eigenlijk. Maar dat politiek correcte cis-gender witte man geneuzel heb ik helemaal niks mee.quote:
Die maatregelen hebben maar marginaal effect, maar de angst voor het doemscenario moet de samenleving maar in een wurggreep houden.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Volgens mij was er niks impliciet aan. Het staat namelijk zo in het plan van die lui
[..]
Dat de meeste mensen niet bang zijn ben ik met je eens. Maar ook niet bange mensen kunnen op de IC eindigen en als het er maar weer genoeg zijn dan loopt de zorg vast.
Ook in het plan van deze lui zat er een max aan het aantal besmettingen wat zij acceptabel vinden. Ben bang dat als je alles inderdaad weer vrij geeft je zo aan dat maximum zit
Bill Gates zou eens wat meer mensen aan moeten klagen vanwege laster.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:27 schreef THEFXR het volgende:
Bill Gates, vind de aandacht niet leuk, waarom wordt in deze clip uitgelegd.
https://www.bitchute.com/video/GWUcl2h65Yic/
"hEt iS mAaR eEn GriEpJe-Karens" die niet eens met "lockdownies" in discussie durven te gaan.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Al die lockdownies die met Lubach weglopen
de clip duurt 4 min, dus gezien je post tijd, heb je hem niet gezienquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bill Gates zou eens wat meer mensen aan moeten klagen vanwege laster.
¯\_(ツ)_/¯quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:32 schreef THEFXR het volgende:
[..]
de clip duurt 4 min, dus gezien je post tijd, heb je hem niet gezien
Welke maatregelen heb jij het nu over?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die maatregelen hebben maar marginaal effect, maar de angst voor het doemscenario moet de samenleving maar in een wurggreep houden.
Ik zou m aanklagen!quote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:27 schreef THEFXR het volgende:
Bill Gates, vind de aandacht niet leuk, waarom wordt in deze clip uitgelegd.
de clip begint met zijn MS tijd en zijn tactieken
https://www.bitchute.com/video/GWUcl2h65Yic/
quote:
50% besmettelijker was het toch?quote:Het reproductiegetal van het oorspronkelijke coronavirus bleef nagenoeg gelijk en schommelt nog steeds om en nabij de 1. Dat houdt in dat een groep van honderd personen honderd anderen besmetten. Het R-getal van de Britse coronavirusvariant bleef ook vrijwel ongewijzigd op 1,14.
De R voor het geheel bungelt al een tijdje rond de 1. Die van de britse variant is een stukje hoger, de oorspronkelijke lager.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
50% besmettelijker was het toch?
Als wij in een model gaan rekenen met 1.14 en 1.0 dan komen we toch echt op hele andere verhoudingen uit qua Brits / NL variant. Dat model waar steeds over gesproken wordt klopt dan sowieso niet want 1.0 en 1.14 is niet 50% besmettelijker.
En in hetzelfde artikel lees je dan nog steeds het woord "rekenmodel" ach flikker op.
Dat is wel ongeveer die 50% besmettelijker.quote:Op 8 januari ***was het gecombineerde (alle varianten) reproductiegetal in Nederland 0,93 (ondergrens 0,90, bovengrens 0,95). Een lichte daling ten opzichte van de week daarvoor, toen het getal 0,98 was. Het reproductiegetal van 0,93 betekent dat 100 mensen met coronavirus samen 93 andere mensen besmetten.
Het reproductiegetal van de Britse variant in Nederland is op diezelfde datum, 8 januari, 1,27 (ondergrens 1,17, bovengrens 1,37). Het reproductiegetal voor de Britse variant is dus aanzienlijk hoger, dan voor de overige coronavarianten in Nederland. Daaruit kan afgeleid worden dat de Britse variant besmettelijker is. Het reproductiegetal van 1,27 betekent dat 100 mensen met de Britse virusvariant samen 127 andere mensen met deze variant besmetten. Dankzij de maatregelen die begin januari van kracht werden, lijkt een verdere stijging van het reproductiegetal voor de Britse variant in Nederland tot nu toe uitgebleven. Het reproductiegetal lag een week eerder op 1,30.
Het reproductiegetal van de ‘oude’, tot nu toe in Nederland meest voorkomende varianten is op 8 januari 0,89 (ondergrens 0,86, bovengrens 0,92).
Eng zeg.quote:
Gebaseerd op die fluttestjes en computermodellen. Tsja.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
50% besmettelijker was het toch?
Als wij in een model gaan rekenen met 1.14 en 1.0 dan komen we toch echt op hele andere verhoudingen uit qua Brits / NL variant. Dat model waar steeds over gesproken wordt klopt dan sowieso niet want 1.0 en 1.14 is niet 50% besmettelijker.
En in hetzelfde artikel lees je dan nog steeds het woord "rekenmodel" ach flikker op.
Ik haal uit een artikel van vandaag 1.0 en 1.14.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De R voor het geheel bungelt al een tijdje rond de 1. Die van de britse variant is een stukje hoger, de oorspronkelijke lager.
Dit was bijv vorige maand volgens het RIVM:
[..]
Dat is wel ongeveer die 50% besmettelijker.
Welk artikel is dat?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik haal uit een artikel van vandaag 1.0 en 1.14.
Deze toevallig?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 17:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik haal uit een artikel van vandaag 1.0 en 1.14.
Ja heel raar dat ze even iets willen doen om even los te zijn van alle ellende.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 16:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Eng zeg.
Het blijft 'n raadsel waarom ze dit soort acties doen.
Any medical professional should regard it as a huge embarrassment.
En dan moeten we de gasten blijven respecteren?
'No need to make a song and dance about it' as the saying goes.
Maybe it's just another pisstake. PsyOp 101.
Daar gaat jullie bullshit verhaal dat we nooit ons vrijheid meer terugkrijgen.quote:
Dagen lang oefenen, camerawerk, muziek regelen, vrijwilligers zoeken, dat moet een flinke operatie zijn. en die coronapatienten liggen maar te creperen. Alvast RIP.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 19:12 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ja heel raar dat ze even iets willen doen om even los te zijn van alle ellende.
Ik heb ooit zo'n 72 achter elkaar gewerkt om een mega storing op te lossen... Op een gegeven moment ben ik het kantoor maar gaan versieren met kranten enzo...
Die dansjes in de ziekenhuizen, nemen ze dat op met muziek terwijl patiënten achter de deuren ziek liggen te zijn en zelfs doodgaan?quote:
Want, waarom geen 14%?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 18:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Deze toevallig?
https://www.rivm.nl/nieuw(...)en-snellere-stijging
Dat komt nog steeds neer op 30% meer besmettelijkere britse variant vergeleken met de rest.
Omdat het aandeel van de 'Britse' variant groter is. Als het totaal ongeveer 1 is dan ligt het reproductiegetal van de 'reguliere' variant onder de 1, dus dan is dat sowieso een verschil van meer dan 14%.quote:
Vandaar dat gedans?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 19:46 schreef MatthijsDJ het volgende:
Ik vind jullie echt asociaal tegen over de mensen die werken in de zorg. Jullie hebben echt geen fucking idee hoe hoog de werkdruk is zonder deze pandemie.
Zo werkt dat niet. Besmettelijker impliceert gewoon dat je het sneller krijgt, dat lijkt mij gewoon 1:1 de relatieve R waarde.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Omdat het aandeel van de 'Britse' variant groter is. Als het totaal ongeveer 1 is dan ligt het reproductiegetal van de 'reguliere' variant onder de 1, dus dan is dat sowieso een verschil van meer dan 14%.
Ja. En nu vergelijk het gewogen gemiddelde met de R van 1 van de 2. Je snapt toch dat dat niet kan?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Besmettelijker impliceert gewoon dat je het sneller krijgt, dat lijkt mij gewoon 1:1 de relatieve R waarde.
Nee.quote:Volgens RIVM is dat nu opeens 1.0 en 1.14 respectievelijk.
Jawel.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja. En nu vergelijk het gewogen gemiddelde met de R van 1 van de 2. Je snapt toch dat dat niet kan?
[..]
Nee.
Dan kom je allicht op 25%, waar is die 50% besmettelijker gebleven?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
Geschatte R Britse variant: 1.14
Geschatte R reguliere variant: 0.90
Do the math.
Je moet beter lezen. De schrijver van dat nu.nl artikel ook trouwens, die heeft het fout over genomen van de RIVM site.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Besmettelijker impliceert gewoon dat je het sneller krijgt, dat lijkt mij gewoon 1:1 de relatieve R waarde.
Volgens RIVM is dat nu opeens 1.0 en 1.14 respectievelijk.
Ik lees het van de nu.nl schrijver.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je moet beter lezen. De schrijver van dat nu.nl artikel ook trouwens, die heeft het fout over genomen van de RIVM site.
Iedereen heeft het al lang en breed over ongeveer één derde. Zeg gewoon dat je een dom foutje maakte en beloof nooit meer appels met schoenzolen te vergelijken en we hebben het er niet meer over.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan kom je allicht op 25%, waar is die 50% besmettelijker gebleven?
Daar staat het dus fout.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik lees het van de nu.nl schrijver.
Ah. Nou, daar heb je 't al.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik lees het van de nu.nl schrijver.
Ik haal mijn info gewoon bij nu.nl vandaan, die blijken het fout te doen. My bad dat ik hogere verwachtingen van ze heb.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Iedereen heeft het al lang en breed over ongeveer één derde. Zeg gewoon dat je een dom foutje maakte en beloof nooit meer appels met schoenzolen te vergelijken en we hebben het er niet meer over.
Ook 'n dansje voor je collegas gedaan?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 19:12 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ja heel raar dat ze even iets willen doen om even los te zijn van alle ellende.
Ik heb ooit zo'n 72 achter elkaar gewerkt om een mega storing op te lossen... Op een gegeven moment ben ik het kantoor maar gaan versieren met kranten enzo...
Dat geeft 3 dingen aan:quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:39 schreef controlaltdelete het volgende:
UK: Health Authorities Announce Not a Single Case of Flu Detected This Year
Professor suggests keeping mask mandates in place during winter.
Health authorities in England have announced that not a single case of influenza has been detected this year, with one professor suggesting that mask wearing should be kept in place during winter to drive down flu deaths to “zero.”
“The social restrictions brought in to curb transmission of coronavirus, combined with an increased uptake of flu vaccine, have both been credited with driving down infections,” reports the Independent.
Of the 685,243 samples tested at the PHE’s laboratories since the first week of January, not a single flu infection was discovered.
Professor Christina Pagel went on to suggest that some of the measures brought in to fight coronavirus could be kept in place to combat flu infections.
Asserting that “we can reduce flu deaths to pretty much zero,” Pagel said it is “worth encouraging people to wear masks” on public transport and in other busy environments every winter.
As we previously highlighted, other health experts have suggested that flu cases are so dramatically low because influenza cases are being falsely counted as COVID cases.
Last month, top epidemiologist Knut Wittkowski asserted that, “Influenza has been renamed COVID-19 in large part.”
Alleen jammer dat door die maatregelen grote aantallen mensen depressief worden en failliet gaan.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:41 schreef capricia het volgende:
Ben eigenlijk wel blij dat de basis maatregelen ook werken tegen de griep.
M.b.t. dat depressief worden zet ik grote vraagtekens bij. Zeker als het om de jeugd gaat, steeds meer hoor je dat de kinderen waarom het gaat al psychische problemen had voordat de maatregelen genomen waren.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:49 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Alleen jammer dat door die maatregelen grote aantallen mensen depressief worden en failliet gaan.
Die 1.5m en geen grote evenementen zou kunnen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat geeft 3 dingen aan:
1. Dat corona veel besmettelijker is dan de griep
2. Dat de maatregelen meer effect hebben dan we dachten
3. Dat het een goed iets is om de maatregelen in stand te houden
Ooit depressief geweest?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
M.b.t. dat depressief worden zet ik grote vraagtekens bij. Zeker als het om de jeugd gaat, steeds meer hoor je dat de kinderen waarom het gaat al psychische problemen had voordat de maatregelen genomen waren.
We moeten even iets minder in je vel zitten of iets minder plezier in je leven niet zien als depressie. Bovendien is dit een goede les voor iedereen dat het leven een bitch is soms..
Basis maatregelen zijn:quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:49 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Alleen jammer dat door die maatregelen grote aantallen mensen depressief worden en failliet gaan.
Helaas wel... tot vrijwillige opnames toe.. En er is een heel groot verschil tussen depressief en minder happy zijn. Deze maatschappij wil alleen maar happy zijn en dat kan niet.quote:
Kvind je te simpel, maar ik ben er gevoelig voor omdat ik zelf een tijd minder in mij vel zat.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:56 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Helaas wel... tot vrijwillige opnames toe.. En er is een heel groot verschil tussen depressief en minder happy zijn. Deze maatschappij wil alleen maar happy zijn en dat kan niet.
Dan ben je gewoon een slappe lul, de jongeren moeten niet zeiken die waren vast al labiel voor corona en het ligt ook aan de ouders.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:49 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Alleen jammer dat door die maatregelen grote aantallen mensen depressief worden en failliet gaan.
Het neemt de ellende van die groep niet weg hè. Maar handen wassen en 1,5 meter afstand is nogal bijzonder als depressie.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
M.b.t. dat depressief worden zet ik grote vraagtekens bij. Zeker als het om de jeugd gaat, steeds meer hoor je dat de kinderen waarom het gaat al psychische problemen had voordat de maatregelen genomen waren.
We moeten even iets minder in je vel zitten of iets minder plezier in je leven niet zien als depressie. Bovendien is dit een goede les voor iedereen dat het leven een bitch is soms..
Again minder in je vel zitten komt totaal niet in de buurt van een depressie.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kvind je te simpel, maar ik ben er gevoelig voor omdat ik zelf een tijd minder in mij vel zat.
Oh nee dat zeker niet, maar ellende hoort ook wel bij het leven. Dat accepteren maakt de boel al een stuk makkelijker.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Het neemt de ellende van die groep niet weg hè. Maar handen wassen en 1,5 meter afstand is nogal bijzonder als depressie.
Maar goed. Ze mogen nu ook meer.
Want ze lijden het hardst.
Je moet over dit onderwerp geen wedstrijdje verpissen willen spelen,jij neemt het niet serieus genoeg.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:00 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Again minder in je vel zitten komt totaal niet in de buurt van een depressie.
Euh als jij dat even iets minder in je vel zitten noemt dan ben jij aan het onder kwalificeren. Jij lijkt hier spelletjes te willen spelen met de waarheid niet ik.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet over dit onderwerp geen wedstrijdje verpissen willen spelen,jij neemt het niet serieus genoeg.
Als jij langere tijd met zelfmoord gedachten gaat rondlopen is dat niet om te bagatelliseren. En jij kan niet in andermans hoofd kijken.
Als je zelf zoiets mee hebt gemaakt zou ik verstandigere responses verwachten.
Niet iedereen gebruikt even zware woorden, handig om een beetje te wegen hoe erg iets is op basis van meer dan enkel woorden.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:05 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Euh als jij dat even iets minder in je vel zitten noemt dan ben jij aan het onder kwalificeren. Jij lijkt hier spelletjes te willen spelen met de waarheid niet ik.
Ja.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:01 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Oh nee dat zeker niet, maar ellende hoort ook wel bij het leven. Dat accepteren maakt de boel al een stuk makkelijker.
Al is dat wel van belang voor nu. Zitten mensen even iets minder lekker in hun vel door deze situatie of zijn ze echt depressief en suïcidaal?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Niet iedereen gebruikt even zware woorden, handig om een beetje te wegen hoe erg iets is op basis van meer dan enkel woorden.
Linksom of rechtsom denk ik dat je niet moet onderschatten wat voor impact deze hele situatie kan hebben op de ontwikkeling van kinderen en jongeren. Normaal sociaal contact is ontzettend belangrijk. Niet alleen voor jeugd trouwens.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:13 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Al is dat wel van belang voor nu. Zitten mensen even iets minder lekker in hun vel door deze situatie of zijn ze echt depressief en suïcidaal?
Daarbij zelfmoord gedachten hebben is niet per direct suïcidaal. Daarnaast is depressief zijn niet meteen reden voor zorgen tot zelfmoord.
LOL dat schaakbord. Wel schattig. Krijgen de BNW'ers hier nu een stijfje van?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 23:50 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
De man die het NOS journaal gegijzeld heeft is weer terug..
Denk dat het niet voor niets nu is, voor hem.
Als het hen is, hè..
Wat heeft dit met Corona te maken dan?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 23:50 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
De man die het NOS journaal gegijzeld heeft is weer terug..
Denk dat het niet voor niets nu is, voor hem.
Als het hen is, hè..
quote:Op woensdag 24 februari 2021 07:23 schreef Intint het volgende:
[..]
LOL dat schaakbord. Wel schattig. Krijgen de BNW'ers hier nu een stijfje van?
Hoe rolt de NPO?quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:05 schreef KNAK het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld van hoe de NPO rolt.
Maar wel op RT afgaan.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:05 schreef KNAK het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld van hoe de NPO rolt.
Een baken van betrouwbare informatievoorziening in een woestenij van propaganda en nepnieuws . Gelukkig hebben we nog één kanaal waarop we blindelings kunnen vertrouwen niet voor de gek gehouden te worden.quote:
PoetinGODquote:Op woensdag 24 februari 2021 09:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een baken van betrouwbare informatievoorziening in een woestenij van propaganda en nepnieuws . Gelukkig hebben we nog één kanaal waarop we blindelings kunnen vertrouwen niet voor de gek gehouden te worden.
Stemmingmakerij . Allemaal leugens verspreid door de MSM om Rusland in een kwaad daglicht te stellen. Ogen je open nou eens!!!quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
PoetinGOD
De meest barmhartige leider op aard
Geen tiendubbele agenda
Geen zelfverreiking
Altijd bereid tot discussie met de oppositie
Veiligste land op aard voor kritische journalisten en oppositieleiders
Meest onpartijdige rechtspraak ooit
Het welzijn van je land belangrijker vinden dan de nieuwste militaire snufjes
POETINGOD
Het is wel een terugkerend dingetje dat men vindt dat 'de MSM' een huichelachtige boevenbende is, om vervolgens met kanalen als RT aan te komen zetten.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:34 schreef Dejannn het volgende:
Ah, iemand heeft een andere visie, dus laten we daar lekker even de spot mee drijven. Bovendien heeft dit weinig met corona te maken volgens mij.
Qua militaire snufjes geven ze Helemaal niet zoveel uit.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
PoetinGOD
De meest barmhartige leider op aard
Geen tiendubbele agenda
Geen zelfverreiking
Altijd bereid tot discussie met de oppositie
Veiligste land op aard voor kritische journalisten en oppositieleiders
Meest onpartijdige rechtspraak ooit
Het welzijn van je land belangrijker vinden dan de nieuwste militaire snufjes
POETINGOD
Voor een land met een economie ter grote van de Benelux jagen ze er toch aardig wat doorheen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Qua militaire snufjes geven ze Helemaal niet zoveel uit.
Verder bijzonder gewiekste man. Kzou hem zeker niet vertrouwen.
Ochja ik vind dat gezoek naar statistieken die wijzen op climate change zogezegd,door KNMI wat overgenomen wordt door de NOS ook propaganda vanwege gebrek aan wetenschappelijke waarde van het item zelf terwijl de mensen thuis wel weer zullen denken OoH wat Erugg.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is wel een terugkerend dingetje dat men vindt dat 'de MSM' een huichelachtige boevenbende is, om vervolgens met kanalen als RT aan te komen zetten.
Die ironie mag best even aangestipt worden, toch?
Gezoek naar statistieken . Hou op man. Het KNMI is een bijzonder sterk instituut waar, in tegenstelling tot wat er in jouw onderbuik gebeurt, daadwerkelijk wetenschap wordt bedreven.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ochja ik vind dat gezoek naar statistieken die wijzen op climate change zogezegd,door KNMI wat overgenomen wordt door de NOS ook propaganda vanwege gebrek aan wetenschappelijke waarde van het item zelf terwijl de mensen thuis wel weer zullen denken OoH wat Erugg.
Ik geloof best dat daar onderzoek wordt gedreven, ik vind echter de gezochte statistieken die het nieuws bereiken propaganda, omdat de wetenschappelijke waarde van: "langste reeks zachte winterdagen ooit gemeten" en dan een maandje later "warmste 3 april ooit gemeten" laag vind.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gezoek naar statistieken . Hou op man. Het KNMI is een bijzonder sterk instituut waar, in tegenstelling tot wat er in jouw onderbuik gebeurt, daadwerkelijk wetenschap wordt bedreven.
Je hebt geen benul.
Je zit er echt diep in.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gezoek naar statistieken . Hou op man. Het KNMI is een bijzonder sterk instituut waar, in tegenstelling tot wat er in jouw onderbuik gebeurt, daadwerkelijk wetenschap wordt bedreven.
Je hebt geen benul. Maar anders leg nog even uit hoe klimaatverandering, dijken en droge of natte voetjes niks met elkaar te maken hebben .
ik weet dat vakanties niet worden ingetrokken.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 19:46 schreef MatthijsDJ het volgende:
Ik vind jullie echt asociaal tegen over de mensen die werken in de zorg. Jullie hebben echt geen fucking idee hoe hoog de werkdruk is zonder deze pandemie.
Die kunnen niet wachten tot wanneer de achterstand is bijgewerkt.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik weet dat vakanties niet worden ingetrokken.
Dat mag zeker, en ik ben het in dit geval niet eens met jullie oneens. Alleen die énorme overtuiging en hooghartigheid altijd omtrent de media is een beetje onnodig. Zoiets van wij snappen het, alleen die semi-debielen die niet op ons niveau zitten, ach, die zijn niet zo serieus te nemen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is wel een terugkerend dingetje dat men vindt dat 'de MSM' een huichelachtige boevenbende is, om vervolgens met kanalen als RT aan te komen zetten.
Die ironie mag best even aangestipt worden, toch?
Wat zou dan het voordeel zijn dat het KNMI hier precies mee zou kunnen doen? Ik zie dat echt totaal niet namelijk.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:55 schreef ludovico het volgende:
Uiteraard is het KNMI gebaat bij het climate change verhaal.
Denk eens aan specifieke gebeurtenissen, en de frequentie waarmee die plaatsvinden.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zit er echt diep in.
Waarom denk jij dat het een probleem is dat de Haarlemmermeer - 10 meter zou zijn over 1000 jaar ipv - 6 meter voor de droge voetjes?
als ze het ooit inhalenquote:Op woensdag 24 februari 2021 10:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die kunnen niet wachten tot wanneer de achterstand is bijgewerkt.
Geen antwoord dus. Maar je zit nu een beetje de dijkdoorbraak in Zeeland erbij te halen? Juistem.. Ongegeneerd gewoon.quote:Op woensdag 24 februari 2021 10:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk eens aan specifieke gebeurtenissen, en de frequentie waarmee die plaatsvinden.
Met alle maatregelen, ja.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:56 schreef ludovico het volgende:
Ook dat oversterfte verhaal. 6* oversterfte tov griepjaar 2018!
Of.. 7% meer sterfte dan verwacht vanwege Corona.
quote:Zo’n 41.000 ziekenhuisopnames voorkomen door lockdown en avondklok
Het kabinet heeft ongeveer 41.000 ziekenhuisopnames voorkomen door de instelling van een avondklok, de bezoekbeperking tot één persoon en de lockdown. Dat staat in een presentatie van RIVM-directeur Jaap van Dissel aan de Tweede Kamer.
https://www.ad.nl/politie(...)-avondklok~a92edd87/
Nee, want de frequentie en extremiteit van juist dat soort gebeurtenissen bepaalt uiteindelijk of het haalbaar is om ergens te blijven wonen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 10:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen antwoord dus. Maar je zit nu een beetje de dijkdoorbraak in Zeeland erbij te halen? Juistem.. Ongegeneerd gewoon.
Bij het KNMI werken mensen die het klimaat erg belangrijk vinden, de groep die in Actie ondernemen voor het klimaat gelooft zal een stuk groter zijn dan de groep "wel best zo".quote:Op woensdag 24 februari 2021 10:03 schreef Dejannn het volgende:
Wat zou dan het voordeel zijn dat het KNMI hier precies mee zou kunnen doen? Ik zie dat echt totaal niet namelijk.
Waarvan het effect niet duidelijk is.quote:
Dat zou best kunnen om de mensen niet helemaal richting burn out te krijgen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik weet dat vakanties niet worden ingetrokken.
Propagandacijfers.quote:
Mag jij denken.quote:Op woensdag 24 februari 2021 10:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, want de frequentie en extremiteit van juist dat soort gebeurtenissen bepaalt uiteindelijk of het haalbaar is om ergens te blijven wonen.
Natuurlijk kost het exponentieel meer geld om onder normale omstandigheden droge pootjes te houden wanneer je 10 meter onder de zeespiegel zit dan wanneer je er 5 meter onder zit, maar wat het echt het probleem is is de bescherming tegen extreme gebeurtenissen.
Ik denk vooral dat er bij het KNMI mensen werken die het weer simpelweg heel erg interessant vinden. Dat zij per definitie daarom een soort klimaatactivisten zouden zijn gaat voor mij niet op. Zo zou je bijvoorbeeld ook kunnen stellen: meteorologen zijn gefascineerd door uitzonderlijke weersverschijnselen > klimaatverandering werkt dat in de hand > meteorologen vinden dat interessant om te bestuderen en staan dus positief tegenover klimaatverandering > KNMI is pro-klimaatverandering.quote:Op woensdag 24 februari 2021 10:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Bij het KNMI werken mensen die het klimaat erg belangrijk vinden, de groep die in Actie ondernemen voor het klimaat gelooft zal een stuk groter zijn dan de groep "wel best zo".
Dus die spreken voor eigen parochie.
Toch vind ik het uitmaken, ik denk oprecht dat deze maatschappij niet meer gewend is aan tegenslag en gemaakt geluk willen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Linksom of rechtsom denk ik dat je niet moet onderschatten wat voor impact deze hele situatie kan hebben op de ontwikkeling van kinderen en jongeren. Normaal sociaal contact is ontzettend belangrijk. Niet alleen voor jeugd trouwens.
Mensen die het er moeilijk mee hebben wegzetten als mensen die 'toch al psychische problemen hebben' is wel heel makkelijk, en maakt het ook geenszins een minder reëel probleem. Want stel nu dat dat het geval is, wat verandert het dan?
? Is er een manier om je te overtuigen van een andere zienswijze dan?quote:
Je zou het kunnen proberen met argumenten. Je weet wel, die dingen die ik jou niet heb zien geven.quote:Op woensdag 24 februari 2021 11:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
? Is er een manier om je te overtuigen van een andere zienswijze dan?
Lijkt me niet toch.
Ik zeg echter net dat ik geloof in een andere overtuiging die eraan ten grondslag ligt.quote:Op woensdag 24 februari 2021 10:58 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat er bij het KNMI mensen werken die het weer simpelweg heel erg interessant vinden. Dat zij per definitie daarom een soort klimaatactivisten zouden zijn gaat voor mij niet op. Zo zou je bijvoorbeeld ook kunnen stellen: meteorologen zijn gefascineerd door uitzonderlijke weersverschijnselen > klimaatverandering werkt dat in de hand > meteorologen vinden dat interessant om te bestuderen en staan dus positief tegenover klimaatverandering > KNMI is pro-klimaatverandering.
En dit is niet mijn visie, laat dat duidelijk zijn, maar puur om aan te geven dat je er zo ook een hele andere draai aan kan geven .
Jij hebt jouw overtuiging. Ik de mijne. Ik zie niet in hoe ik jouw overtuiging zou moeten wijzigen. Je mag van mij denken dat het weer extremer wordt en dat we daar heel veel effect op kunnen hebben. Ik heb die overtuiging niet.quote:Op woensdag 24 februari 2021 11:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je zou het kunnen proberen met argumenten. Je weet wel, die dingen die ik jou niet heb zien geven.
Laat die doelpalen eens staan pik. Jij vraagt wat het verschil is tussen 6 en 10 meter onder zeeniveau zitten, daar geef ik antwoord op waarop je reageert met 'mag jij denken' en nu heb je het ineens over een extra uitstoot van 10 jaar.quote:Op woensdag 24 februari 2021 11:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Jij hebt jouw overtuiging. Ik de mijne. Ik zie niet in hoe ik jouw overtuiging zou moeten wijzigen. Je mag van mij denken dat het weer extremer wordt en dat we daar heel veel effect op kunnen hebben. Ik heb die overtuiging niet.
De jaarlijkse co2 uitstoot van nu *10 jaar zou voor wat precies zorgen?
Wat heeft die extreme gebeurtenis van jou dan te maken met of 6 of 10 meter onder NAP.quote:Op woensdag 24 februari 2021 11:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Laat die doelpalen eens staan pik. Jij vraagt wat het verschil is tussen 6 en 10 meter onder zeeniveau zitten, daar geef ik antwoord op waarop je reageert met 'mag jij denken' en nu heb je het ineens over een extra uitstoot van 10 jaar.
Nogmaals: het zijn de extreme gebeurtenissen die uiteindelijk gaan bepalen of je wel of niet in de randstad kan blijven wonen.
Wat denk je dat er met de frequentie van een stormvloed x meter boven NAP gebeurt wanneer de zeespiegel stijgt? Nog even los van de sterkere stormen waarmee we te maken krijgen (extra lage luchtdruk, dus hoger water, sterkere stuwing dus hoger water).quote:Op woensdag 24 februari 2021 12:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat heeft die extreme gebeurtenis van jou dan te maken met of 6 of 10 meter onder NAP.
Oxidatie van veen door een (te) lage grondwaterstand gaat wat rapper, maar ik zou me inderdaad meer zorgen maken om het water dat stijgt in plaats van het land dat daalt.quote:Die daling gaat overigens tergend langzaam, ik spreek over letterlijk 1000 jaar.
Logisch toch?quote:Op woensdag 24 februari 2021 13:29 schreef PSVCL het volgende:
Er is zeer weinig griep in Nederland. Afgelopen week (8 t/m 14 februari) bezochten 6 op de 100.000 mensen de huisarts met griepachtige klachten. Dit is een daling vergeleken met de weken daarvoor, lager dan voorgaande seizoenen en onder de epidemische drempel.
https://www.rivm.nl/griep-griepprik/feiten-en-cijfers
I think my depression is more depressing than yours.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet over dit onderwerp geen wedstrijdje verpissen willen spelen,jij neemt het niet serieus genoeg.
Als jij langere tijd met zelfmoord gedachten gaat rondlopen is dat niet om te bagatelliseren. En jij kan niet in andermans hoofd kijken.
Als je zelf zoiets mee hebt gemaakt zou ik verstandigere responses verwachten.
Misschien depressed mensen in 'n concentratie kamp moeten gaan zitten met 15 uren per dag zware werk te doen.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:59 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon een slappe lul, de jongeren moeten niet zeiken die waren vast al labiel voor corona en het ligt ook aan de ouders.
Zijn er ook nog medische personnel die zonder symptomen maar positief getest zijn en moeten thuis blijven? Of was dat ook weer overdrevende BS? Zijn de ziekenhuizen meer overbelast dan normaal?quote:Op woensdag 24 februari 2021 09:58 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik weet dat vakanties niet worden ingetrokken.
Haha, tjah.. =) denk het ook.quote:Op woensdag 24 februari 2021 14:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
I think my depression is more depressing than yours.
Jaquote:Op woensdag 24 februari 2021 14:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zijn er ook nog medische personnel die zonder symptomen maar positief getest zijn en moeten thuis blijven? Of was dat ook weer overdrevende BS? Zijn de ziekenhuizen meer overbelast dan normaal?
Kunnen ze thuis tenminste in alle rust danspasjes oefenen.quote:Op woensdag 24 februari 2021 14:45 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zijn er ook nog medische personnel die zonder symptomen maar positief getest zijn en moeten thuis blijven? Of was dat ook weer overdrevende BS? Zijn de ziekenhuizen meer overbelast dan normaal?
niet leuk. weet je wel hoe druk die mensen het hebben? dansen in n ziekenhuis tijdens n pandemie is volkomen normaal.quote:Op woensdag 24 februari 2021 15:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kunnen ze thuis tenminste in alle rust danspasjes oefenen.
Zie het als preventie voor een burn-out. Positief getest personeel kan in quarantaine zich richten op het onder de knie krijgen van de choreografie wat weer ten goede komt als ze weer terug zijn op het front en dequote:Op woensdag 24 februari 2021 16:02 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
niet leuk. weet je wel hoe druk die mensen het hebben? dansen in n ziekenhuis tijdens n pandemie is volkomen normaal.
quote:Op woensdag 24 februari 2021 15:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kunnen ze thuis tenminste in alle rust danspasjes oefenen.
Wat is nou precies jullie probleem met de "danspasjes"?quote:Op woensdag 24 februari 2021 16:02 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
niet leuk. weet je wel hoe druk die mensen het hebben? dansen in n ziekenhuis tijdens n pandemie is volkomen normaal.
Zijn ook echt de artsen en het verplegend personeel dat die tests afneemt.quote:
Gezonde mensen testen om ze te laten weten dat ze besmet met 'n dodelijke virus zijn. Tsja.quote:
Misschien via zoom vergadering/dans class of zo.quote:Op woensdag 24 februari 2021 16:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zie het als preventie voor een burn-out. Positief getest personeel kan in quarantaine zich richten op het onder de knie krijgen van de choreografie wat weer ten goede komt als ze weer terug zijn op het front en de
dansjes moeten worden ingezet. Win-win situatie.
Burn-out alleen voor watjes is! Die gasten moeten naar de dans kampen!quote:Op woensdag 24 februari 2021 16:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zie het als preventie voor een burn-out. Positief getest personeel kan in quarantaine zich richten op het onder de knie krijgen van de choreografie wat weer ten goede komt als ze weer terug zijn op het front en de
dansjes moeten worden ingezet. Win-win situatie.
Concurrentie van de oppervirusontkennerquote:Op woensdag 24 februari 2021 16:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Wat is nou precies jullie probleem met de "danspasjes"?
daN heBbEn zE hEt vaSt niEt zO dRuK!!!quote:Op woensdag 24 februari 2021 16:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Wat is nou precies jullie probleem met de "danspasjes"?
Bananen zijn recht.quote:Op woensdag 24 februari 2021 18:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
daN heBbEn zE hEt vaSt niEt zO dRuK!!!
Of gewoon jaloers op mensen die ondanks een vervelende situatie toch nog een klein beetje plezier weten te hebben. Dat kan ook.
Nou ja.. Het klinkt Spaans. Zal wel ergens daar een streek zijn?quote:Op woensdag 24 februari 2021 20:06 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Kweet niet eens waar dat ergens ligt op de aardbol
Autonome Spaanse gemeenschap waar de conservatieven de scepter zwaaienquote:Op woensdag 24 februari 2021 20:06 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Kweet niet eens waar dat ergens ligt op de aardbol
Het verkopen vam woonhuizen is inderdaad wel de waarheid momenteel. Ik ken zo uit mijn hoofd 7 horeca ondernemers in mijn directe omgeving (klanten, voormalig werkgever, netwerk) die dat hebben moeten doen of hun huis nu te koop hebben staan om die reden.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 21:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Gemiddeld restaurant heeft ton schuld, totale schuld is 3 miljard
De gemiddelde schuld per restaurant bedraagt bijna een ton. Dat blijkt uit onderzoek uitgevoerd door het culinaire platform WijnSpijs.nl. Door de coronamaatregelen bouwen restaurants steeds meer schuld op, inmiddels is die totale schuldenberg zo’n 3 miljard euro. Het aflossen van deze schulden is een meerjarenplan.
Restaurants verwachten minimaal twee jaar nodig te hebben om de totale schuld van ¤2.967.711.600 af te lossen. Hoe is onduidelijk, zeker omdat de meest recente routekaart van de Rijksoverheid geen ruimte geeft voor ondernemerschap. Bovendien zorgt die routekaart ervoor dat de schuldenberg van restaurants en horeca alleen maar verder toeneemt.
Volgens WijnSpijs heeft KHN aangegeven dat zo'n 50% van de horecaondernemers het niet langer dan zes maanden meer kan volhouden. Wouter Dijkstra, directeur van WijnSpijs: "Het onderzoek gaat over de oplopende schuldenberg, het interen op het eigen vermogen is niet onderzocht. Vele schrijnende verhalen zijn inmiddels tot ons gekomen. Het verkopen van een woonhuis om personeel te betalen is een exemplarisch voorbeeld van situaties waarin veel horecaondernemers zich bevinden."
Tja..
Noord west Spanje, dat hoekje,mooie streek..quote:Op woensdag 24 februari 2021 20:06 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Kweet niet eens waar dat ergens ligt op de aardbol
Een christelijke liberale centrum rechtse partij maakt communistische regels????quote:Op woensdag 24 februari 2021 20:19 schreef PSVCL het volgende:
Avondklok
[..]
Noord west Spanje, dat hoekje,mooie streek..
Als je ziet hoe strikt ze daar zijn met communistische Corona regels ben ik bang dat je zonder vaccine dat gebied nooit meer kan bezoeken .. zou jammer zijn
Misschien via een smokkelroute met de auto maar dan kom je waarschijnlijk geen hotel binnen
Kan ken nagaan hoe triest het gesteld is.. en dat allemaal in naam van Klaus Schwaab en zn vriendjesquote:Op woensdag 24 februari 2021 20:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Een christelijke liberale centrum rechtse partij maakt communistische regels????
Of, en ik weet het is een gekke gedachte, ze willen gewoon dat iedereen gevaccineerd is zodat de economie weer kan draaien en er geen onnodige doden meer vallen.. maar dat zal wel niet want dat klinkt te logischquote:Op woensdag 24 februari 2021 20:28 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Kan ken nagaan hoe triest het gesteld is.. en dat allemaal in naam van Klaus Schwaab en zn vriendjes
Het nieuwe normaal
Je bent vrij omdat te gelovenquote:Op woensdag 24 februari 2021 20:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Of, en ik weet het is een gekke gedachte, ze willen gewoon dat iedereen gevaccineerd is zodat de economie weer kan draaien en er geen onnodige doden meer vallen.. maar dat zal wel niet want dat klinkt te logisch
Dank jequote:
Waarom thuis als je het ook gewoon betaald op je werk kan doenquote:Op woensdag 24 februari 2021 15:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Kunnen ze thuis tenminste in alle rust danspasjes oefenen.
Iemand met het verstandelijk vermogen van een 5 jarige , het kan altijd nog gekkerquote:Op woensdag 24 februari 2021 21:08 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Is dit verzonnen door een kind van 5? gaat toch nergens over man clown world
Hoe zou jij het geregeld hebben bij 10 minuten per klant?quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:08 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Is dit verzonnen door een kind van 5? gaat toch nergens over man clown world
Ja je kan bijvoorbeeld na die 3 minuten de volgende naar binnen laten met als gevolg dat het héle tijdslot idee niet meer werkt.quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Iemand met het verstandelijk vermogen van een 5 jarige , het kan altijd nog gekker
Ik heb te doen met de winkeliers die met deze clownsshow mee moeten draaien om nog een cent te kunnen verdienen. Apart dat in de supermarkten deze regels niet gelden.quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:08 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Is dit verzonnen door een kind van 5? gaat toch nergens over man clown world
Iets met essentiële winkels enzo.quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:39 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb te doen met de winkeliers die met deze clownsshow mee moeten draaien om nog een cent te kunnen verdienen. Apart dat in de supermarkten deze regels niet gelden.
Het gaat niet eens om essentiële producten maar om %omzet essentieel product.quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Iets met essentiële winkels enzo.
Maar jij zal het inderdaad apart vinden dat bijvoorbeeld strijkijzers niet onder essentiële zaken vallen maar brood wel
Kijk eens Erik is ook al viroloog.quote:
Bij een supermarkt ligt dat percentage erg hoogquote:Op woensdag 24 februari 2021 21:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om essentiële producten maar om %omzet essentieel product.
Je mist het punt....quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Bij een supermarkt ligt dat percentage erg hoog
Je moet viroloog zijn om iets te kunnen interpreteren? Hoe doe jij dat als experts het niet eens zijn met elkaar? Loop je dan vast?quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Kijk eens Erik is ook al viroloog.
Laat hem eerst het woord "huisarrest" eens opzoeken
En waarom was die vocale minderheid aan het boëen volgens jou?quote:
Gezien het feit dat hij het over huisarrest heeft zegt al genoeg.quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je moet viroloog zijn om iets te kunnen interpreteren? Hoe doe jij dat als experts het niet eens zijn met elkaar? Loop je dan vast?
Omdat ze het onmenselijke beleid van overheden en men die zulk soort beleid blijft toejuichen spuug en spuugzat zijn denk ik.quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En waarom was die vocale minderheid aan het boëen volgens jou?
Dat kan jij helemaal niet interpreteren, jij bent immers geen viroloog.quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gezien het feit dat hij het over huisarrest heeft zegt al genoeg.
En wat als je wil 'n essentiele kleur sokken die bij je nieuwe rok moet passen?quote:Op woensdag 24 februari 2021 21:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om essentiële producten maar om %omzet essentieel product.
In Australië is er vrijwel geen enkele restrictie meer.quote:Op woensdag 24 februari 2021 22:36 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Omdat ze het onmenselijke beleid van overheden en men die zulk soort beleid blijft toejuichen spuug en spuugzat zijn denk ik.
Daar hoef je geen viroloog voor te zijn maar alleen maar Nederlands voor te sprekenquote:Op woensdag 24 februari 2021 22:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat kan jij helemaal niet interpreteren, jij bent immers geen viroloog.
Verduidelijk je punt dan eensquote:
En dat bepaal jij op basis van wat?quote:Op woensdag 24 februari 2021 23:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Daar hoef je geen viroloog voor te zijn maar alleen maar Nederlands voor te spreken
Www.vandale.nlquote:Op donderdag 25 februari 2021 00:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
En dat bepaal jij op basis van wat?
De waarheid dat van Haga een opportunistische wappie is? Dat was allang duidelijk tochquote:Op donderdag 25 februari 2021 01:08 schreef Orwell het volgende:
Clownschoen's laatste stuiptrekking..
Wat een mongool!
de waarheid komt te dichtbij..
verontrustend indeed
#hetnieuwenormaalquote:RIVM-directeur: 'We moeten leren leven met het virus'
RIVM-directeur Hans Brug zegt in het televisieprogramma Buitenhof dat we de gedragsregels vanwege het coronavirus in Nederland normaler moeten gaan vinden. Daarmee doelt hij op afstand houden, vaak de handen wassen en niezen in de elleboog. "Dat gaat nog lange tijd, en mogelijk zeer lange tijd duren. Het moet meer gewoontegedrag worden."
https://nos.nl/artikel/23(...)n-met-het-virus.html
In de ban van het virus.quote:Op donderdag 25 februari 2021 01:08 schreef Orwell het volgende:
Clownschoen's laatste stuiptrekking..
Wat een mongool!
de waarheid komt te dichtbij..
verontrustend indeed
Stop making stupid People famous.quote:
Inderdaad, die van Haga is wel echt een huichelaar. Gelukkig zijn er maar weinig mensen die dat nog niet inzien.quote:Op donderdag 25 februari 2021 01:08 schreef Orwell het volgende:
Clownschoen's laatste stuiptrekking..
Wat een mongool!
de waarheid komt te dichtbij..
verontrustend indeed
Want waarom mag hij niet gewoon uitpraten van jou?quote:Op donderdag 25 februari 2021 08:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Inderdaad, die van Haga is wel echt een huichelaar. Gelukkig zijn er maar weinig mensen die dat nog niet inzien.
Hij mag wel uitpraten, zodra hij stopt met leugens verspreiden die niks met zijn vraag te maken hebbenquote:Op donderdag 25 februari 2021 09:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want waarom mag hij niet gewoon uitpraten van jou?
En wie bepaald dan wat een leugen is?quote:Op donderdag 25 februari 2021 10:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hij mag wel uitpraten, zodra hij stopt met leugens verspreiden die niks met zijn vraag te maken hebben
Corrigeren heet dat... er is niemand gecensureerd.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
En wie bepaald dan wat een leugen is?
Lekker censureren en monddood maken. Cancel culture... Enge maatschappelijke tendens.
Je hoort gewoon je vraag te kunnen stellen zonder onderbroken te worden in de 2e kamer. Van Haga was niet in de gelegenheid vrij te spreken. Dat is kwalijk.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Corrigeren heet dat... er is niemand gecensureerd.
Als iemand klinkklare onzin loopt te fulmineren dan mag die persoon onderbroken worden. Het is aan de voorzitter om eea in goede banen te leidenquote:Op donderdag 25 februari 2021 11:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hoort gewoon je vraag te kunnen stellen zonder onderbroken te worden in de 2e kamer. Van Haga was niet in de gelegenheid vrij te spreken. Dat is kwalijk.
Dan mag de voorzitter onderbreken. Niet de minister. En dit al een probleem vinden dan ben je niet helemaal 100 hoor.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Als iemand klinkklare onzin loopt te fulmineren dan mag die persoon onderbroken worden. Het is aan de voorzitter om eea in goede banen te leiden
Volgens mij zijn die idioten gewoon nog steeds overtuigd dat het een enorm killer virus is.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:38 schreef weetjewel5 het volgende:
is Hugo vaccinverkoper ofzo? Vaccin is de enige oplossing volgens hem en als iemand kritiek heeft op vaccins wordt hij boos.
Ga je nu ontkennen dat van Haga daar stond te liegen ?quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
En wie bepaald dan wat een leugen is?
Uhu. Zoals het af willen schaffen van de NPO omdat er daar wel eens wat kritiek op de FvD wordt geuit? Of zoals het willen cancelen van 'linkse docenten' door een meldpunt in het leven te roepen? Of het willen cancelen van het RIVM omdat de resultaten van hun rapportages ze niet bevallen?quote:Lekker censureren en monddood maken. Cancel culture... Enge maatschappelijke tendens.
Ik vind het liegen van de ene kwal kwalijker dan het onderbreken daarvan door de andere kwal. Jij niet?quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hoort gewoon je vraag te kunnen stellen zonder onderbroken te worden in de 2e kamer. Van Haga was niet in de gelegenheid vrij te spreken. Dat is kwalijk.
Welk onderdeel zat van Haga over te liegen?quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ga je nu ontkennen dat van Haga daar stond te liegen ?
[..]
Uhu. Zoals het af willen schaffen van de NPO omdat er daar wel eens wat kritiek op de FvD wordt geuit? Of zoals het willen cancelen van 'linkse docenten' door een meldpunt in het leven te roepen?
Dat mag je vinden, ik vind liegen niet goed, noch censuur.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik vind het liegen van de ene kwal kwalijker dan het onderbreken daarvan door de andere kwal. Jij niet?
Wat is jouw briljante oplossing dan?quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:38 schreef weetjewel5 het volgende:
is Hugo vaccinverkoper ofzo? Vaccin is de enige oplossing volgens hem en als iemand kritiek heeft op vaccins wordt hij boos.
Het bestaan van maanmannetjes zou ook zomaar kunnen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:46 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welk onderdeel zat van Haga over te liegen?
Als hij zegt dat er mensen bij een auto-ongeluk opgeteld zijn bij corona doden dan zou dat zomaar kunnen.
Dat is het wel.quote:Zal geen significante impact op het totaal hebben echter. Maar dan is het nog geen leugen.
Ja, het melden .quote:Linkse indoctrinatie was anoniem maar okay.
quote:Vraag me af hoe je zoiets wilt onderzoeken eigenlijk? Lijkt me toch wel belangrijk om misstanden boven water te krijgen.
Kom eens met bewijzen dat het niet zo is dan. En dan bedoel ik solide berekeningen en niet geschatte getallen die je uit je kont vistquote:Op donderdag 25 februari 2021 11:41 schreef ludovico het volgende:
Het grote probleem is gewoon dat mensen echt heilig overtuigd zijn, zoals jij Devlin. Dat corona een factor 10-20 dodelijker is dan de griep.
Dat is meer dan triest eigenlijk dat je daarin gelooft.
Open staan voor andere ideeën en niet je kop in t zand steken.quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is jouw briljante oplossing dan?
Geen dusquote:Op donderdag 25 februari 2021 11:57 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Open staan voor andere ideeën en niet je kop in t zand steken.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bben-het-virus-gehadquote:En dit zegt Jaap van Dissel zelf
Tot slot nog een interessante schatting van de baas van het RIVM. Jaap van Dissel schat het aantal mensen dat besmet is geweest met corona op 3 miljoen. Trouw schreef erover op 22 januari. Dat is meteen de hoogste schatting tot nu toe.
Jij hebt bewijs dat er geen bewijs is voor wat van Haga zegt?quote:Op donderdag 25 februari 2021 11:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het bestaan van maanmannetjes zou ook zomaar kunnen.
[..]
Dat is het wel.
[..]
Ja, het melden .
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |