BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je bent echt overtuigd dat die club geen brain power heeft? En de OMT leden zijn zeker heilig qua kennis?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De feiten die hem niet bevallen natuurlijk.
We praten helemaal niet over feiten. We praten non stop over zienswijzen en vanwege het label OMT lid wordt dat door sommigen gezien als autoriteit en onfeilbaar.
Die individuele maatregelen zijn helemaal niet zo sterk en als een partij zegt een groep die dat wilt aan strengere eisen te laten voldoen... Dan is dat vrijwillig, niks mis mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook totaal niet te verwachten dat Lubach D66 beleid ondersteund.
"Wat ook erg opvalt, heel erg wit"
2e punt: "geen virologen, maar we hebben toch een pandemie met een virus enzo"
Dus weer dat beroep op autoriteit, alsof het allemaal zo fucking moeilijk is te begrijpen hoe het werkt met virusbesmettingen. Anderzijds, als je voldoende inzoomt weet niemand het precies, ook de viroloog niet.
Maar beleid maken gaat met macrocijfers. Vooralsnog zie ik die modellen van RIVM er flink naast zitten en individuele maatregelen boven het verbieden van mass gatherings gewoon niet werken.
Winkels dicht doet helemaal niks op het totaal aantal besmettingen. Als het echt nodig is doen we een echte lock down zou mijn advies zijn. Dit gepeupel schiet niet op.
Dan bagetelliseerd Lubach het stuk over Hotels en taxi's inzetten voor kwetsbaren.
Echter, corona wordt meestal binnenshuis opgelopen. Waarom zou het een goed plan zijn om bejaarden bij elkaar in huis te blijven zitten? Wat is er mis met naar een hotel? Verzorgd worden? Helemaal niks.
Die veilige zone gaat met extra maatregelen, daar heeft echt het gros helemaal geen zin in tenzij je denkt dat je kwetsbaar bent, dan allicht wel.
"Die studenten hebben het waarschijnlijk doorgegeven aan hun ouders" / geen feit, zienswijze.
Overigens ook logisch dat studentenhuizen die besmettingen hebben meegemaakt immuniteit opbouwen. Dat is namelijk wat er van nature gebeurt.
Dan komt er een grafiek met oversterfte 6* hoger. Dat zijn 165000 mensen ipv 150.000 normaal, of 155k tov griep epidemiejaar 2018.
Als je met oversterfte cijfers gaat strooien dan kom je idd op 6* hogere cijfers uit. Dat is echter nog steeds maar max 10% meer sterfte.
Anekdotisch bewijs van jongeren die lang klachten houden... Maar staat in de krant dus mag je wel zien als de waarheid.
IC overstroomt met jonge mensen @6:00, bullshit. Echt gigantische onzin, heeft niks met de realiteit te maken.
Met maatregelen zitten we al op 4000!! Ja en zonder dan? Lubach? Stilte... Dat weten we allemaal helemaal niet. Hoewel, ik zie eigenlijk alleen maar bewijs dat de meest drastische waanzin helemaal geen effect heeft.
13 miljoen mensen gaan los? Dus 100% van de niet kwetsbaren moeten gedwongen worden door de staat om zich aan de adviezen te houden? Jij ook Lubach?
"open... En dan na een week weer dicht" / impliciete aanname dat lockdown maatregelen allemaal veel effect hebben..
Dit was puur politiek bedrijven van Lubach. Prima verder, maar toch weer tekenend dat jullie dat er niet in zien en denken dat het feitelijk materiaal is.
Dit was een clipje van 7 minuten, moet je eens zien wat een lap tekst met kanttekeningen er op geplaatst kunnen worden.
[ Bericht 58% gewijzigd door ludovico op 23-02-2021 09:16:08 ]
"Wat ook erg opvalt, heel erg wit"
2e punt: "geen virologen, maar we hebben toch een pandemie met een virus enzo"
Dus weer dat beroep op autoriteit, alsof het allemaal zo fucking moeilijk is te begrijpen hoe het werkt met virusbesmettingen. Anderzijds, als je voldoende inzoomt weet niemand het precies, ook de viroloog niet.
Maar beleid maken gaat met macrocijfers. Vooralsnog zie ik die modellen van RIVM er flink naast zitten en individuele maatregelen boven het verbieden van mass gatherings gewoon niet werken.
Winkels dicht doet helemaal niks op het totaal aantal besmettingen. Als het echt nodig is doen we een echte lock down zou mijn advies zijn. Dit gepeupel schiet niet op.
Dan bagetelliseerd Lubach het stuk over Hotels en taxi's inzetten voor kwetsbaren.
Echter, corona wordt meestal binnenshuis opgelopen. Waarom zou het een goed plan zijn om bejaarden bij elkaar in huis te blijven zitten? Wat is er mis met naar een hotel? Verzorgd worden? Helemaal niks.
Die veilige zone gaat met extra maatregelen, daar heeft echt het gros helemaal geen zin in tenzij je denkt dat je kwetsbaar bent, dan allicht wel.
"Die studenten hebben het waarschijnlijk doorgegeven aan hun ouders" / geen feit, zienswijze.
Overigens ook logisch dat studentenhuizen die besmettingen hebben meegemaakt immuniteit opbouwen. Dat is namelijk wat er van nature gebeurt.
Dan komt er een grafiek met oversterfte 6* hoger. Dat zijn 165000 mensen ipv 150.000 normaal, of 155k tov griep epidemiejaar 2018.
Als je met oversterfte cijfers gaat strooien dan kom je idd op 6* hogere cijfers uit. Dat is echter nog steeds maar max 10% meer sterfte.
Anekdotisch bewijs van jongeren die lang klachten houden... Maar staat in de krant dus mag je wel zien als de waarheid.
IC overstroomt met jonge mensen @6:00, bullshit. Echt gigantische onzin, heeft niks met de realiteit te maken.
Met maatregelen zitten we al op 4000!! Ja en zonder dan? Lubach? Stilte... Dat weten we allemaal helemaal niet. Hoewel, ik zie eigenlijk alleen maar bewijs dat de meest drastische waanzin helemaal geen effect heeft.
13 miljoen mensen gaan los? Dus 100% van de niet kwetsbaren moeten gedwongen worden door de staat om zich aan de adviezen te houden? Jij ook Lubach?
"open... En dan na een week weer dicht" / impliciete aanname dat lockdown maatregelen allemaal veel effect hebben..
Dit was puur politiek bedrijven van Lubach. Prima verder, maar toch weer tekenend dat jullie dat er niet in zien en denken dat het feitelijk materiaal is.
Dit was een clipje van 7 minuten, moet je eens zien wat een lap tekst met kanttekeningen er op geplaatst kunnen worden.
[ Bericht 58% gewijzigd door ludovico op 23-02-2021 09:16:08 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lubach niet gezien, wilde gewoon even makkelijk scoren met een oneliner.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 08:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je bent echt overtuigd dat die club geen brain power heeft? En de OMT leden zijn zeker heilig qua kennis?
We praten helemaal niet over feiten. We praten non stop over zienswijzen en vanwege het label OMT lid wordt dat door sommigen gezien als autoriteit en onfeilbaar.
Die individuele maatregelen zijn helemaal niet zo sterk en als een partij zegt een groep die dat wilt aan strengere eisen te laten voldoen... Dan is dat vrijwillig, niks mis mee.
Huilen dan.
Volgens mij was er niks impliciet aan. Het staat namelijk zo in het plan van die luiquote:
[..]
[..]
Mening is misschien niet het juiste woord.
Maar ook Lubach neemt een impliciete aanname voor lief dat de maatregelen veel helpen. En dat je men op vrijwillige basis niet van elkaar kan scheiden. Weer een impliciete aanname dat iedereen misbruik maakt van die safe zondes.
Dat de meeste mensen niet bang zijn ben ik met je eens. Maar ook niet bange mensen kunnen op de IC eindigen en als het er maar weer genoeg zijn dan loopt de zorg vast.quote:Het gros van de mensen is echt niet zo bang voor zijn gezondheid. En zo wel. Prima. Safe zone. Lekker met overdreven bescherming leven toch?
Negatieve test mee en gaan.
Ook in het plan van deze lui zat er een max aan het aantal besmettingen wat zij acceptabel vinden. Ben bang dat als je alles inderdaad weer vrij geeft je zo aan dat maximum zit
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Kvind hem wel goed eigenlijk. Maar dat politiek correcte cis-gender witte man geneuzel heb ik helemaal niks mee.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die maatregelen hebben maar marginaal effect, maar de angst voor het doemscenario moet de samenleving maar in een wurggreep houden.quote:
[..]
Volgens mij was er niks impliciet aan. Het staat namelijk zo in het plan van die lui
[..]
Dat de meeste mensen niet bang zijn ben ik met je eens. Maar ook niet bange mensen kunnen op de IC eindigen en als het er maar weer genoeg zijn dan loopt de zorg vast.
Ook in het plan van deze lui zat er een max aan het aantal besmettingen wat zij acceptabel vinden. Ben bang dat als je alles inderdaad weer vrij geeft je zo aan dat maximum zit
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Al die lockdownies die met Lubach weglopen 
Horeca sleept de Staat voor rechter: ‘Keer op keer blijft perspectief uit’
Koninklijke Horeca Nederland pikt het niet meer. De brancheorganisatie stapt naar de rechter om een snelle heropening en een beter steunpakket af te dwingen.
“De verplichte horecasluiting drukt disproportioneel op de branche. Keer op keer blijft perspectief uit met als gevolg dat veel horecaondernemers tegen enorme (financiële) problemen aanlopen,” klinkt het. De KHN start daarom een bodemprocedure én vraagt de rechter tegelijkertijd om spoedvoorzieningen te treffen om de horeca zo snel mogelijk te heropenen.
KHN-voorzitter Robèr Willemsen vindt het onacceptabel als vanaf 2 maart geen enkele versoepeling voor de horeca komt. “De verplichte horecasluiting plus het feit dat de steun vanuit de overheid niet 100 procent van de lasten dekt, betekenen dat veel ondernemers het faillissement in de ogen zien, met alle gevolgen – zowel zakelijk als privé – van dien,” reageert Willemsen geërgerd.
Horeca sleept de Staat voor rechter: ‘Keer op keer blijft perspectief uit’
Koninklijke Horeca Nederland pikt het niet meer. De brancheorganisatie stapt naar de rechter om een snelle heropening en een beter steunpakket af te dwingen.
“De verplichte horecasluiting drukt disproportioneel op de branche. Keer op keer blijft perspectief uit met als gevolg dat veel horecaondernemers tegen enorme (financiële) problemen aanlopen,” klinkt het. De KHN start daarom een bodemprocedure én vraagt de rechter tegelijkertijd om spoedvoorzieningen te treffen om de horeca zo snel mogelijk te heropenen.
KHN-voorzitter Robèr Willemsen vindt het onacceptabel als vanaf 2 maart geen enkele versoepeling voor de horeca komt. “De verplichte horecasluiting plus het feit dat de steun vanuit de overheid niet 100 procent van de lasten dekt, betekenen dat veel ondernemers het faillissement in de ogen zien, met alle gevolgen – zowel zakelijk als privé – van dien,” reageert Willemsen geërgerd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Bill Gates, vind de aandacht niet leuk, waarom wordt in deze clip uitgelegd.
de clip begint met zijn MS tijd en zijn tactieken
https://www.bitchute.com/video/GWUcl2h65Yic/
de clip begint met zijn MS tijd en zijn tactieken
https://www.bitchute.com/video/GWUcl2h65Yic/
Bill Gates zou eens wat meer mensen aan moeten klagen vanwege laster.quote:
Bill Gates, vind de aandacht niet leuk, waarom wordt in deze clip uitgelegd.
https://www.bitchute.com/video/GWUcl2h65Yic/
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
"hEt iS mAaR eEn GriEpJe-Karens" die niet eens met "lockdownies" in discussie durven te gaan.quote:
Al die lockdownies die met Lubach weglopen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
de clip duurt 4 min, dus gezien je post tijd, heb je hem niet gezienquote:Op dinsdag 23 februari 2021 09:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Bill Gates zou eens wat meer mensen aan moeten klagen vanwege laster.
¯\_(ツ)_/¯quote:
[..]
de clip duurt 4 min, dus gezien je post tijd, heb je hem niet gezien
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welke maatregelen heb jij het nu over?quote:
[..]
Die maatregelen hebben maar marginaal effect, maar de angst voor het doemscenario moet de samenleving maar in een wurggreep houden.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
quote:
Bill Gates, vind de aandacht niet leuk, waarom wordt in deze clip uitgelegd.
de clip begint met zijn MS tijd en zijn tactieken
https://www.bitchute.com/video/GWUcl2h65Yic/
Ik zou m aanklagen!oh wacht....
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
50% besmettelijker was het toch?quote:Het reproductiegetal van het oorspronkelijke coronavirus bleef nagenoeg gelijk en schommelt nog steeds om en nabij de 1. Dat houdt in dat een groep van honderd personen honderd anderen besmetten. Het R-getal van de Britse coronavirusvariant bleef ook vrijwel ongewijzigd op 1,14.
Als wij in een model gaan rekenen met 1.14 en 1.0 dan komen we toch echt op hele andere verhoudingen uit qua Brits / NL variant. Dat model waar steeds over gesproken wordt klopt dan sowieso niet want 1.0 en 1.14 is niet 50% besmettelijker.
En in hetzelfde artikel lees je dan nog steeds het woord "rekenmodel" ach flikker op.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De R voor het geheel bungelt al een tijdje rond de 1. Die van de britse variant is een stukje hoger, de oorspronkelijke lager.quote:Op dinsdag 23 februari 2021 15:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
50% besmettelijker was het toch?
Als wij in een model gaan rekenen met 1.14 en 1.0 dan komen we toch echt op hele andere verhoudingen uit qua Brits / NL variant. Dat model waar steeds over gesproken wordt klopt dan sowieso niet want 1.0 en 1.14 is niet 50% besmettelijker.
En in hetzelfde artikel lees je dan nog steeds het woord "rekenmodel" ach flikker op.
Dit was bijv vorige maand volgens het RIVM:
Dat is wel ongeveer die 50% besmettelijker.quote:Op 8 januari ***was het gecombineerde (alle varianten) reproductiegetal in Nederland 0,93 (ondergrens 0,90, bovengrens 0,95). Een lichte daling ten opzichte van de week daarvoor, toen het getal 0,98 was. Het reproductiegetal van 0,93 betekent dat 100 mensen met coronavirus samen 93 andere mensen besmetten.
Het reproductiegetal van de Britse variant in Nederland is op diezelfde datum, 8 januari, 1,27 (ondergrens 1,17, bovengrens 1,37). Het reproductiegetal voor de Britse variant is dus aanzienlijk hoger, dan voor de overige coronavarianten in Nederland. Daaruit kan afgeleid worden dat de Britse variant besmettelijker is. Het reproductiegetal van 1,27 betekent dat 100 mensen met de Britse virusvariant samen 127 andere mensen met deze variant besmetten. Dankzij de maatregelen die begin januari van kracht werden, lijkt een verdere stijging van het reproductiegetal voor de Britse variant in Nederland tot nu toe uitgebleven. Het reproductiegetal lag een week eerder op 1,30.
Het reproductiegetal van de ‘oude’, tot nu toe in Nederland meest voorkomende varianten is op 8 januari 0,89 (ondergrens 0,86, bovengrens 0,92).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Eng zeg.quote:
Het blijft 'n raadsel waarom ze dit soort acties doen.
Any medical professional should regard it as a huge embarrassment.
En dan moeten we de gasten blijven respecteren?
'No need to make a song and dance about it' as the saying goes.
Maybe it's just another pisstake. PsyOp 101.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Gebaseerd op die fluttestjes en computermodellen. Tsja.quote:
[..]
[..]
50% besmettelijker was het toch?
Als wij in een model gaan rekenen met 1.14 en 1.0 dan komen we toch echt op hele andere verhoudingen uit qua Brits / NL variant. Dat model waar steeds over gesproken wordt klopt dan sowieso niet want 1.0 en 1.14 is niet 50% besmettelijker.
En in hetzelfde artikel lees je dan nog steeds het woord "rekenmodel" ach flikker op.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik haal uit een artikel van vandaag 1.0 en 1.14.quote:
[..]
De R voor het geheel bungelt al een tijdje rond de 1. Die van de britse variant is een stukje hoger, de oorspronkelijke lager.
Dit was bijv vorige maand volgens het RIVM:
[..]
Dat is wel ongeveer die 50% besmettelijker.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Welk artikel is dat?quote:
[..]
Ik haal uit een artikel van vandaag 1.0 en 1.14.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Deze toevallig?quote:
[..]
Ik haal uit een artikel van vandaag 1.0 en 1.14.
https://www.rivm.nl/nieuw(...)en-snellere-stijging
Dat komt nog steeds neer op 30% meer besmettelijkere britse variant vergeleken met de rest.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja heel raar dat ze even iets willen doen om even los te zijn van alle ellende.quote:
[..]
Eng zeg.
Het blijft 'n raadsel waarom ze dit soort acties doen.
Any medical professional should regard it as a huge embarrassment.
En dan moeten we de gasten blijven respecteren?
'No need to make a song and dance about it' as the saying goes.
Maybe it's just another pisstake. PsyOp 101.
Ik heb ooit zo'n 72 achter elkaar gewerkt om een mega storing op te lossen... Op een gegeven moment ben ik het kantoor maar gaan versieren met kranten enzo...
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Daar gaat jullie bullshit verhaal dat we nooit ons vrijheid meer terugkrijgen.quote:
En dat er niet naar het volk geluisterd wordt.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Dagen lang oefenen, camerawerk, muziek regelen, vrijwilligers zoeken, dat moet een flinke operatie zijn. en die coronapatienten liggen maar te creperen. Alvast RIP.quote:
[..]
Ja heel raar dat ze even iets willen doen om even los te zijn van alle ellende.
Ik heb ooit zo'n 72 achter elkaar gewerkt om een mega storing op te lossen... Op een gegeven moment ben ik het kantoor maar gaan versieren met kranten enzo...
Die dansjes in de ziekenhuizen, nemen ze dat op met muziek terwijl patiënten achter de deuren ziek liggen te zijn en zelfs doodgaan?quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind jullie echt asociaal tegen over de mensen die werken in de zorg. Jullie hebben echt geen fucking idee hoe hoog de werkdruk is zonder deze pandemie.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Want, waarom geen 14%?quote:
[..]
Deze toevallig?
https://www.rivm.nl/nieuw(...)en-snellere-stijging
Dat komt nog steeds neer op 30% meer besmettelijkere britse variant vergeleken met de rest.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat het aandeel van de 'Britse' variant groter is. Als het totaal ongeveer 1 is dan ligt het reproductiegetal van de 'reguliere' variant onder de 1, dus dan is dat sowieso een verschil van meer dan 14%.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 23-02-2021 20:09:54 ]
Huilen dan.
Vandaar dat gedans?quote:
Ik vind jullie echt asociaal tegen over de mensen die werken in de zorg. Jullie hebben echt geen fucking idee hoe hoog de werkdruk is zonder deze pandemie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zo werkt dat niet. Besmettelijker impliceert gewoon dat je het sneller krijgt, dat lijkt mij gewoon 1:1 de relatieve R waarde.quote:
[..]
Omdat het aandeel van de 'Britse' variant groter is. Als het totaal ongeveer 1 is dan ligt het reproductiegetal van de 'reguliere' variant onder de 1, dus dan is dat sowieso een verschil van meer dan 14%.
Volgens RIVM is dat nu opeens 1.0 en 1.14 respectievelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja. En nu vergelijk het gewogen gemiddelde met de R van 1 van de 2. Je snapt toch dat dat niet kan?quote:
[..]
Zo werkt dat niet. Besmettelijker impliceert gewoon dat je het sneller krijgt, dat lijkt mij gewoon 1:1 de relatieve R waarde.
Nee.quote:Volgens RIVM is dat nu opeens 1.0 en 1.14 respectievelijk.
Huilen dan.
Jawel.quote:
[..]
Ja. En nu vergelijk het gewogen gemiddelde met de R van 1 van de 2. Je snapt toch dat dat niet kan?
[..]
Nee.
Het reproductiegetal van het oorspronkelijke coronavirus bleef nagenoeg gelijk en schommelt nog steeds om en nabij de 1. Dat houdt in dat een groep van honderd personen honderd anderen besmetten. Het R-getal van de Britse coronavirusvariant bleef ook vrijwel ongewijzigd op 1,14.
1.0 en 1.14.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan kom je allicht op 25%, waar is die 50% besmettelijker gebleven?quote:Op dinsdag 23 februari 2021 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
Geschatte R Britse variant: 1.14
Geschatte R reguliere variant: 0.90
Do the math.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je moet beter lezen. De schrijver van dat nu.nl artikel ook trouwens, die heeft het fout over genomen van de RIVM site.quote:
[..]
Zo werkt dat niet. Besmettelijker impliceert gewoon dat je het sneller krijgt, dat lijkt mij gewoon 1:1 de relatieve R waarde.
Volgens RIVM is dat nu opeens 1.0 en 1.14 respectievelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik lees het van de nu.nl schrijver.quote:
[..]
Je moet beter lezen. De schrijver van dat nu.nl artikel ook trouwens, die heeft het fout over genomen van de RIVM site.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iedereen heeft het al lang en breed over ongeveer één derde. Zeg gewoon dat je een dom foutje maakte en beloof nooit meer appels met schoenzolen te vergelijken en we hebben het er niet meer over.quote:
[..]
Dan kom je allicht op 25%, waar is die 50% besmettelijker gebleven?
Huilen dan.
Daar staat het dus fout.quote:
[..]
Ik lees het van de nu.nl schrijver.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah. Nou, daar heb je 't al.quote:
[..]
Ik lees het van de nu.nl schrijver.
Huilen dan.
Ik haal mijn info gewoon bij nu.nl vandaan, die blijken het fout te doen. My bad dat ik hogere verwachtingen van ze heb.quote:
[..]
Iedereen heeft het al lang en breed over ongeveer één derde. Zeg gewoon dat je een dom foutje maakte en beloof nooit meer appels met schoenzolen te vergelijken en we hebben het er niet meer over.
En het was steeds 50% besmettelijker.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook 'n dansje voor je collegas gedaan?quote:
[..]
Ja heel raar dat ze even iets willen doen om even los te zijn van alle ellende.
Ik heb ooit zo'n 72 achter elkaar gewerkt om een mega storing op te lossen... Op een gegeven moment ben ik het kantoor maar gaan versieren met kranten enzo...
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
UK: Health Authorities Announce Not a Single Case of Flu Detected This Year
Professor suggests keeping mask mandates in place during winter.
Health authorities in England have announced that not a single case of influenza has been detected this year, with one professor suggesting that mask wearing should be kept in place during winter to drive down flu deaths to “zero.”
“The social restrictions brought in to curb transmission of coronavirus, combined with an increased uptake of flu vaccine, have both been credited with driving down infections,” reports the Independent.
Of the 685,243 samples tested at the PHE’s laboratories since the first week of January, not a single flu infection was discovered.
Professor Christina Pagel went on to suggest that some of the measures brought in to fight coronavirus could be kept in place to combat flu infections.
Asserting that “we can reduce flu deaths to pretty much zero,” Pagel said it is “worth encouraging people to wear masks” on public transport and in other busy environments every winter.
As we previously highlighted, other health experts have suggested that flu cases are so dramatically low because influenza cases are being falsely counted as COVID cases.
Last month, top epidemiologist Knut Wittkowski asserted that, “Influenza has been renamed COVID-19 in large part.”
Professor suggests keeping mask mandates in place during winter.
Health authorities in England have announced that not a single case of influenza has been detected this year, with one professor suggesting that mask wearing should be kept in place during winter to drive down flu deaths to “zero.”
“The social restrictions brought in to curb transmission of coronavirus, combined with an increased uptake of flu vaccine, have both been credited with driving down infections,” reports the Independent.
Of the 685,243 samples tested at the PHE’s laboratories since the first week of January, not a single flu infection was discovered.
Professor Christina Pagel went on to suggest that some of the measures brought in to fight coronavirus could be kept in place to combat flu infections.
Asserting that “we can reduce flu deaths to pretty much zero,” Pagel said it is “worth encouraging people to wear masks” on public transport and in other busy environments every winter.
As we previously highlighted, other health experts have suggested that flu cases are so dramatically low because influenza cases are being falsely counted as COVID cases.
Last month, top epidemiologist Knut Wittkowski asserted that, “Influenza has been renamed COVID-19 in large part.”
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat geeft 3 dingen aan:quote:
UK: Health Authorities Announce Not a Single Case of Flu Detected This Year
Professor suggests keeping mask mandates in place during winter.
Health authorities in England have announced that not a single case of influenza has been detected this year, with one professor suggesting that mask wearing should be kept in place during winter to drive down flu deaths to “zero.”
“The social restrictions brought in to curb transmission of coronavirus, combined with an increased uptake of flu vaccine, have both been credited with driving down infections,” reports the Independent.
Of the 685,243 samples tested at the PHE’s laboratories since the first week of January, not a single flu infection was discovered.
Professor Christina Pagel went on to suggest that some of the measures brought in to fight coronavirus could be kept in place to combat flu infections.
Asserting that “we can reduce flu deaths to pretty much zero,” Pagel said it is “worth encouraging people to wear masks” on public transport and in other busy environments every winter.
As we previously highlighted, other health experts have suggested that flu cases are so dramatically low because influenza cases are being falsely counted as COVID cases.
Last month, top epidemiologist Knut Wittkowski asserted that, “Influenza has been renamed COVID-19 in large part.”
1. Dat corona veel besmettelijker is dan de griep
2. Dat de maatregelen meer effect hebben dan we dachten
3. Dat het een goed iets is om de maatregelen in stand te houden
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
