Groepen als Antifa... groepen die met veel kabaal en mogelijk geweld de kleinere groep ongevaccineerden dwars zullen liggen.quote:
Als de gebruikte groepsbenaming garant zou staan voor de letterlijke beweegredenen van zo'n groep lijkt het me ook niet dat in Knak's geschetste scenario deze groep op zo'n manier zo'n standpunt uit; echter zitten er nogal wat facades achter alledaagse dingen en lijkt het imo dat we in een soort willekeurige South-Park-aflevering zijn beland waar de rede en voorspelbaarheid ver weg lijken.quote:
Scenario van een slechte B-film, vol met plotholes.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 23:09 schreef HetDonkertAan het volgende:
Grapperhaus: Spertijd ook overdag inzetbaar
Zojuist geplaatst op de Frontpage.
De buitenlucht die momenteel bij wet wordt beheerd door 'de overheid' met een grote klappende menigte erachter die de overheid als grote beschermer van de veilige gezondheid ziet.
Ergens word ik er nog steeds doodmoe van; tegelijkertijd begint het nou dusdanig absurdistische vormen aan te nemen dat ik er haast om moet lachen.
Dit wordt de mooiste film ooit gemaakt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:17 schreef KNAK het volgende:
[..]
Scenario van een slechte B-film, vol met plotholes.
Heel simpel kijk de filmpjes nog maar eens goedquote:Op vrijdag 19 februari 2021 22:42 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik zie nu dat filmpje van die romeo's in de op pas voor het eerst. Echt schokkend om te zien. Hoe durven mensen dit nog te ontkennen?
Met dank aan dhr Engel en Pols.quote:Op vrijdag 19 februari 2021 23:09 schreef HetDonkertAan het volgende:
Grapperhaus: Spertijd ook overdag inzetbaar
Zojuist geplaatst op de Frontpage.
De buitenlucht die momenteel bij wet wordt beheerd door 'de overheid' met een grote klappende menigte erachter die de overheid als grote beschermer van de veilige gezondheid ziet.
Ergens word ik er nog steeds doodmoe van; tegelijkertijd begint het nou dusdanig absurdistische vormen aan te nemen dat ik er haast om moet lachen.
Dit soort types?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 22:46 schreef KNAK het volgende:
[..]
Groepen als Antifa... groepen die met veel kabaal en mogelijk geweld de kleinere groep ongevaccineerden dwars zullen liggen.
Je hebt - als je een beetje rondkijkt - nu al genoeg voorbeelden van allerlei mensen die compleet flippen als je je muilkorf niet op je bakkes hebt zitten. Genoeg filmpjes van dit en nog zo veel ander kansloos paranoide gedrag. Kans dat dit nog veel verder doorslaat is niet ondenkbaar.
Gemiddelde BNW'erquote:
En nu?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:
'Ambtenaren moeten geen wetenschappertje spelen': berekening met te hoog aantal besmettingen in Catshuisdocument blijkt niet te kloppen
170.000 besmettingen per dag. Daar zouden we nu mee te maken hebben als de Britse variant in ons land zonder rem om zich heen zou slaan. Een duister scenario, dat is berekend met de verkeerde getallen en niet klopt, blijkt uit onderzoek van de Volkskrant.
Vorige maand schreef het AD dat we met die 170.000 besmettingen per dag te maken zouden krijgen, als we het Britse coronavirus geen halt zouden toeroepen. "Maar het aantal besmettingen waar de som mee begon, was te hoog en dan wordt ook nog eens de verkeerde groeifactor gebruikt", zegt Maarten Keulemans, wetenschapsredacteur bij de Volkskrant. Hij ontdekte dat de berekening die in het Catshuis gepresenteerd werd, niet klopte.
Catshuisdocument
Het getal van 170.000 verscheen voor het eerst in een document met aanvullende achtergrondinformatie dat op 10 januari in het Catshuis op tafel kwam. Daar werd een grafiekje gepresenteerd die voorspelde dat er in het begin van februari 170.000 besmettingen per dag zouden zijn.
"Deze cijfers van besmettingen zijn niet aan het publiek gepresenteerd. Maar sinds het kabinet demissionair is, worden de documenten van het Catshuis openbaar gemaakt en kan je er dus wel bij." Wat blijkt: het document was niet afkomstig van het RIVM of het LCPS, maar door ambtenaren zelf gemaakt.
quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:
'Ambtenaren moeten geen wetenschappertje spelen': berekening met te hoog aantal besmettingen in Catshuisdocument blijkt niet te kloppen
170.000 besmettingen per dag. Daar zouden we nu mee te maken hebben als de Britse variant in ons land zonder rem om zich heen zou slaan. Een duister scenario, dat is berekend met de verkeerde getallen en niet klopt, blijkt uit onderzoek van de Volkskrant.
Vorige maand schreef het AD dat we met die 170.000 besmettingen per dag te maken zouden krijgen, als we het Britse coronavirus geen halt zouden toeroepen. "Maar het aantal besmettingen waar de som mee begon, was te hoog en dan wordt ook nog eens de verkeerde groeifactor gebruikt", zegt Maarten Keulemans, wetenschapsredacteur bij de Volkskrant. Hij ontdekte dat de berekening die in het Catshuis gepresenteerd werd, niet klopte.
Catshuisdocument
Het getal van 170.000 verscheen voor het eerst in een document met aanvullende achtergrondinformatie dat op 10 januari in het Catshuis op tafel kwam. Daar werd een grafiekje gepresenteerd die voorspelde dat er in het begin van februari 170.000 besmettingen per dag zouden zijn.
"Deze cijfers van besmettingen zijn niet aan het publiek gepresenteerd. Maar sinds het kabinet demissionair is, worden de documenten van het Catshuis openbaar gemaakt en kan je er dus wel bij." Wat blijkt: het document was niet afkomstig van het RIVM of het LCPS, maar door ambtenaren zelf gemaakt.
Ja dat krijg je, mensen die niks van de praktijk afweten en de hele dag niks anders dan cijfertjes zien op kantoor.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:35 schreef controlaltdelete het volgende:
'Ambtenaren moeten geen wetenschappertje spelen': berekening met te hoog aantal besmettingen in Catshuisdocument blijkt niet te kloppen
170.000 besmettingen per dag. Daar zouden we nu mee te maken hebben als de Britse variant in ons land zonder rem om zich heen zou slaan. Een duister scenario, dat is berekend met de verkeerde getallen en niet klopt, blijkt uit onderzoek van de Volkskrant.
Vorige maand schreef het AD dat we met die 170.000 besmettingen per dag te maken zouden krijgen, als we het Britse coronavirus geen halt zouden toeroepen. "Maar het aantal besmettingen waar de som mee begon, was te hoog en dan wordt ook nog eens de verkeerde groeifactor gebruikt", zegt Maarten Keulemans, wetenschapsredacteur bij de Volkskrant. Hij ontdekte dat de berekening die in het Catshuis gepresenteerd werd, niet klopte.
Catshuisdocument
Het getal van 170.000 verscheen voor het eerst in een document met aanvullende achtergrondinformatie dat op 10 januari in het Catshuis op tafel kwam. Daar werd een grafiekje gepresenteerd die voorspelde dat er in het begin van februari 170.000 besmettingen per dag zouden zijn.
"Deze cijfers van besmettingen zijn niet aan het publiek gepresenteerd. Maar sinds het kabinet demissionair is, worden de documenten van het Catshuis openbaar gemaakt en kan je er dus wel bij." Wat blijkt: het document was niet afkomstig van het RIVM of het LCPS, maar door ambtenaren zelf gemaakt.
Ik snap er ook geen kut van.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 12:10 schreef Isdatzo het volgende:
En waar komt antifa nu ineens vandaan?
Weinig Antifa gezien in Eindhoven laatst anders.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 16:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik snap er ook geen kut van.
Maar als er een groep radicalen gaat rellen zijn het wel die types.
Vandaag te bewonderen in Amsterdam. Blijkbaar is er voor hen een uitzondering gemaakt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 16:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weinig Antifa gezien in Eindhoven laatst anders.
Klinkt als goed nieuws. Aangezien Tsjechië nog wel een Europese lidstaat is ben ik benieuwd in hoeverre het parlement daar überhaupt zichzelf de bevoegdheid toe kan eigenen om zelfstandig keuzes te maken op dit vlak.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 19:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Tsjechië beëindigt de COVID-19 noodtoestand
Het Tsjechische parlement heeft tegen de verlenging van de noodtoestand gestemd. De noodtoestand geeft, net zoals in Nederland, het kabinet de bevoegdheid om strikte maatregelen aan burgers op te leggen en de rechten van mensen te beperken. Het lagerhuis van het Tsjechische parlement weigerde het verzoek van de regering om de noodtoestand na zondag te verlengen.
De minister van Volksgezondheid van Tsjechië waarschuwde dat de epidemische situatie zou gaan verslechteren binnen enkele weken. Oppositiepartijen voeren echter aan dat de lockdown en bijbehorende maatregelen niet werken, zoals overigens ook al uit diverse studies is gebleken. Ook topwetenschapper John Ioannidis heeft onderzoek naar de effectiviteit van lockdowns gedaan. Hij vond geen noemenswaardig positief effect van lockdowns.
De stemming betekent dat bars, restaurants en cafés mogelijk op maandag kunnen heropenen. De avondklok en een verbod op bijeenkomsten van meer dan twee personen worden ook geannuleerd. Een opiniepeiling die woensdag werd gepubliceerd, liet een wijdverbreide scepsis in het land over de pandemie zien.
De Tsjechische regering moet nu luisteren naar de oppositie en volk. Het zal gaan handelen naar argumenten gebaseerd op wetenschappelijke inzichten. Het land neemt daarmee afscheid van centralistisch handelen vanuit angst. Dit vereist moed van leiders. Een moed die de gouverneur van de Amerikaanse staat Florida al eerder liet zien. Ondanks horror prognoses doet de staat het prima nadat in september alle maatregelen al werden beëindigd.
Oja?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 19:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Vandaag te bewonderen in Amsterdam. Blijkbaar is er voor hen een uitzondering gemaakt.
Maar de insinuatie dat die zich voor het karretje van de overheid laten spannen getuigt wel van extreme hersenkronkels.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 16:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik snap er ook geen kut van.
Maar als er een groep radicalen gaat rellen zijn het wel die types.
Misschien is de opkomst van Antifa wel meer gesubsidieerd dan dat het lijkt.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar de insinuatie dat die zich voor het karretje van de overheid laten spannen getuigt wel van extreme hersenkronkels.
Welke opkomst van antifa .quote:Op zaterdag 20 februari 2021 21:52 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Misschien is de opkomst van Antifa wel meer gesubsidieerd dan dat het lijkt.
Dat laatste staat niet in die tekst.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 22:28 schreef Orwell het volgende:
https://www.xandernieuws.(...)pleet-en-deed-niets/
niet per se mijn fafourite platform maar ijzersterk artikel.
"Dat Nepal een arm land is bleek in de zomer van vorig jaar een soort voordeel te zijn. De eerste lockdown was namelijk al zo hard aangekomen, dat de overheid besloot dat het onverantwoord was om met de rest van de wereld mee te doen en de maatregelen in stand te houden. Daarom werd gekozen voor een radicaal andere strategie: de samenleving weer open, waarbij het coronavirus in feite werd vergeten.
Overigens klaagden de volksgezondheid’experts’ in Nepal erover dat de regering en de premier niet naar hun adviezen luisterde en ‘de wetenschap negeerde’. Het enige wat werd gedaan was het registreren van gevallen, een paar extra controles aan de grenzen met India, en een ‘ineffectief’ quarantaine systeem voor zieken.
‘Het is alsof er niets is gebeurd, alle clubs, scholen en stadions zitten vol’
Desondanks is de Covid ‘pandemie’ in Nepal eigenlijk verdwenen."
Corjonia lijkt dus slecht te gedijen bij een niet angstige en realistische, grote-mensen- 'publieke opinie / beleid/ om-roep'
Heeft Xander ook een bron van zijn beweringen?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 22:28 schreef Orwell het volgende:
https://www.xandernieuws.(...)pleet-en-deed-niets/
niet per se mijn fafourite platform maar ijzersterk artikel.
"Dat Nepal een arm land is bleek in de zomer van vorig jaar een soort voordeel te zijn. De eerste lockdown was namelijk al zo hard aangekomen, dat de overheid besloot dat het onverantwoord was om met de rest van de wereld mee te doen en de maatregelen in stand te houden. Daarom werd gekozen voor een radicaal andere strategie: de samenleving weer open, waarbij het coronavirus in feite werd vergeten.
Overigens klaagden de volksgezondheid’experts’ in Nepal erover dat de regering en de premier niet naar hun adviezen luisterde en ‘de wetenschap negeerde’. Het enige wat werd gedaan was het registreren van gevallen, een paar extra controles aan de grenzen met India, en een ‘ineffectief’ quarantaine systeem voor zieken.
‘Het is alsof er niets is gebeurd, alle clubs, scholen en stadions zitten vol’
Desondanks is de Covid ‘pandemie’ in Nepal eigenlijk verdwenen."
Corjonia lijkt dus slecht te gedijen bij een niet angstige en realistische, grote-mensen- 'publieke opinie / beleid/ om-roep'
Hoe kan je zo'n artikel nou ijzersterk vinden? Er staat geen enkele bron in omtrent zijn beweringen over Nepal. Wtf.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 22:28 schreef Orwell het volgende:
https://www.xandernieuws.(...)pleet-en-deed-niets/
niet per se mijn fafourite platform maar ijzersterk artikel.
"Dat Nepal een arm land is bleek in de zomer van vorig jaar een soort voordeel te zijn. De eerste lockdown was namelijk al zo hard aangekomen, dat de overheid besloot dat het onverantwoord was om met de rest van de wereld mee te doen en de maatregelen in stand te houden. Daarom werd gekozen voor een radicaal andere strategie: de samenleving weer open, waarbij het coronavirus in feite werd vergeten.
Overigens klaagden de volksgezondheid’experts’ in Nepal erover dat de regering en de premier niet naar hun adviezen luisterde en ‘de wetenschap negeerde’. Het enige wat werd gedaan was het registreren van gevallen, een paar extra controles aan de grenzen met India, en een ‘ineffectief’ quarantaine systeem voor zieken.
‘Het is alsof er niets is gebeurd, alle clubs, scholen en stadions zitten vol’
Desondanks is de Covid ‘pandemie’ in Nepal eigenlijk verdwenen."
Corjonia lijkt dus slecht te gedijen bij een niet angstige en realistische, grote-mensen- 'publieke opinie / beleid/ om-roep'
Doet men indirect allicht, de klimaathysterie bijv is er goed ingedrukt op middelbare scholen.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar de insinuatie dat die zich voor het karretje van de overheid laten spannen getuigt wel van extreme hersenkronkels.
Prioriteiten op orde hebbenquote:Protesterende agenten gaan minder bekeuren, maar nog wél voor corona-overtredingen
Politieagenten schrijven vanaf morgen, maandag 22 februari, vanaf 07.00 uur 's ochtends geen bekeuringen meer uit voor lichte overtredingen. Ze doen dat uit protest tegen de haperende cao-onderhandelingen en de volgens hun halsstarrige houding van het kabinet daarin. Maar: corona-overtredingen worden wél bekeurd.
https://www.ad.nl/binnenl(...)rtredingen~ac5c772b/
Welke klimaathysterie op middelbare scholen? Onderbuik, is that you? En wat heeft antifa daar nou weer mee te maken?quote:Op zondag 21 februari 2021 08:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Doet men indirect allicht, de klimaathysterie bijv is er goed ingedrukt op middelbare scholen.
Antifa in de VS. Nou, dat zal vast héééél groot zijn.quote:Op zondag 21 februari 2021 01:04 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
In de VS voornamelijk; kun je hier tegenwoordig ook meekrijgen via internet.
Van welke generatie ben jij? Ben je dat klimaatgespijbel en de opmars GroenLinks met jeugdige kiezers vergeten?quote:Op zondag 21 februari 2021 13:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke klimmaathysterie op middelbare scholen? Onderbuik, is that you? En wat heeft antifa daar nou weer mee te maken?
Oh, is dat ook antifa .quote:Op zondag 21 februari 2021 13:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Van welke generatie ben jij? Ben je dat klimaatgespijbel en de opmars GroenLinks met jeugdige kiezers vergeten?
Wat heb jij met antifa.quote:
Niks. Vind het een treurig groepje ellendelingen. Maar het is even makkelijk als onnozel om er te pas en te onpas naar te wijzen.quote:
Die scholing daarover heeft uiteraard behoorlijke invloed.quote:Op zondag 21 februari 2021 14:01 schreef Isdatzo het volgende:
En ja wow jeugd die zich (terecht!) druk maakt om iets. Heftig . Ongekend! Zal vast het resultaat van klimaathysterie zijn op school.
Werd gewoon gebruikt om radicaal clubje te duiden.quote:Op zondag 21 februari 2021 14:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Niks. Vind het een treurig groepje ellendelingen. Maar het is even makkelijk als onnozel om er te pas en te onpas naar te wijzen.
Ah, antifa is tegenwoordig een verzamelterm voor radicale clubjes? Ik vind het wel héél makkelijk hoor...quote:Op zondag 21 februari 2021 14:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Werd gewoon gebruikt om radicaal clubje te duiden.
Het is niet meer dan terecht dat er in alarmistische bewoordingen over de klimaatverandering gesproken wordt (nu nog de daden die bij de woorden horen), maar voor zover ik het kan beoordelen valt dat in het onderwijs behoorlijk mee. Misschien is de jeugd toch niet helemaal achterlijk en komt een deel zelf tot de conclusie dat 1 plus 1 2 is?quote:Op zondag 21 februari 2021 14:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die scholing daarover heeft uiteraard behoorlijke invloed.
Maar ik ben van mening dat het een hoop luchtfietserij is. Daarin ben ik allicht een outlier.
Ik mis alleen het stukje ondernemersgeest en zaken in perspectief zetten erbij.
Die alarmistische woorden zijn overdreven. Maar hoe eerder je duurzaam produceert des te beter opzicht dusseh.. Kben alleen tegen kapitaal vernietigen.quote:Op zondag 21 februari 2021 14:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is niet meer dan terecht dat er in alarmistische bewoordingen over de klimaatverandering gesproken wordt (nu nog de daden die bij de woorden horen), maar voor zover ik het kan beoordelen valt dat in het onderwijs behoorlijk mee. Misschien is de jeugd toch niet helemaal achterlijk en komt een deel zelf tot de conclusie dat 1 plus 1 2 is?
Qua snelheid is de huidige opwarming toch behoorlijk ongekend in recent-geologisch perspectief. Maar los van wat er in het verleden allemaal wel of niet gebeurd is zijn we onszelf toch echt met een behoorlijk probleem aan het opzadelen.quote:Op zondag 21 februari 2021 14:17 schreef ludovico het volgende:
Klimaatveranderingen hebben altijd plaatsgevonden. Veel extremer dan die we nu zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |