COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
De echte blanco cheque is er door de kamer uitgesloopt. Dus van een decreten wet zou ik niet perse willen spreken. Maar wat is er met drie maanden?quote:Op woensdag 17 februari 2021 18:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben geen jurist. Misschien kan @:trein2000 hier wat over zeggen.
In beginsel komt het er bij alle maatregelen in de coronawet op neer dat de minister van achter zijn bureau maatregelen kan op- en afschalen zo lang hij dat nodig acht, waarbij de TK dan een week de tijd heeft om terug te fluiten als ze dat nodig vindt. Die 'ministeriële regelingen' maken de coronawet tot een soort decretenwet waar ik persoonlijk vrij veel moeite mee heb, maar het houdt ook in dat het, theoretisch, mogelijk is dat maatregelen eerder eindigen dan de einddatum van de wet zelf. Dus hoe zich dit nu verhoudt met die drie-maanden-kreet uit de MvT weet ik eigenlijk ook niet,
zie email 27 oktober
Nou, dit komt dus uit de memorie van toelichting:quote:
[..]
De echte blanco cheque is er door de kamer uitgesloopt. Dus van een decreten wet zou ik niet perse willen spreken. Maar wat is er met drie maanden?
De coronawet geldt telkens voor drie maanden, maar de vraag is wat ze nu bedoelen met deze toevoeging.quote:Om die reden zal in elk geval ook worden afgeweken van de minimumin-
voeringstermijn van drie maanden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het seizoen speelt allicht mee, maar "weer in de shit" gaat misschien ook wat ver. In tegenstelling tot hier is de zorg aldaar nooit overspoeld geweest. Ik ken iemand die in Queensland woont en die heeft echt veel minder van de pandemie gemerkt dan wij hier in Nederland.quote:
[..]
Gidslanden NZ en AUS gaan over een maandje gewoon weer de shit in zolang ze nog niet flink vaccineren. Maar laten we vooral geloven dat het door hun uitmuntende aanpak komt dat het daar nu zo goed gaat.
Technisch dingetje: https://wetten.overheid.n(...)8-01-01&g=2018-01-01 normaal zit tussen aannemen en invoeren minstens drie maanden.quote:
[..]
Nou, dit komt dus uit de memorie van toelichting:
[..]
De coronawet geldt telkens voor drie maanden, maar de vraag is wat ze nu bedoelen met deze toevoeging.
zie email 27 oktober
Op die fiets. Dank.quote:
[..]
Technisch dingetje: https://wetten.overheid.n(...)8-01-01&g=2018-01-01 normaal zit tussen aannemen en invoeren minstens drie maanden.
Maar morgen kunnen we dus naar een nieuw toneelstukje kijken van Kamerleden die zich 'zeer grote zorgen maken' waarna iedereen behalve Van der Staaij en een zooitje populisten klakkeloos akkoord geeft voor een avondklok die potentieel tot juni duurt. Of verwacht jij iets anders?
Nog een vraag trouwens. Stel dat dit allemaal wordt aangenomen en de avondklok is er alsnog juridisch kloppend via de coronawet. Kan de Kamer dan beëindiging afdwingen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Met met 95.000 besmette op enig moment personen die na 2-3 weken wel hersteld zijn kunnen we aannemen dat erquote:Op woensdag 17 februari 2021 18:01 schreef Zwansen het volgende:
We kruipen richting een miljoen gevaccineerden.
De punten en komma's kloppen allemaal en laat dat maar over een Ferd die slippendrager is van Mark.quote:
[..]
Geen idee, ik ben geen jurist. Misschien kan @:trein2000 hier wat over zeggen.
In beginsel komt het er bij alle maatregelen in de coronawet op neer dat de minister van achter zijn bureau maatregelen kan op- en afschalen zo lang hij dat nodig acht, waarbij de TK dan een week de tijd heeft om terug te fluiten als ze dat nodig vindt. Die 'ministeriële regelingen' maken de coronawet tot een soort decretenwet waar ik persoonlijk vrij veel moeite mee heb, maar het houdt ook in dat het, theoretisch, mogelijk is dat maatregelen eerder eindigen dan de einddatum van de wet zelf. Dus hoe zich dit nu verhoudt met die drie-maanden-kreet uit de MvT weet ik eigenlijk ook niet,
De wet wordt in de bestaande "Corona-Wet" gehangen die per 3 maanden wordt verlengd. Hiertoe meldt de regering uiterlijk een week voorafgaand aan de Kamers dat zij verlengd. Dat moment kan dan worden aangegrepen door de Kamers om al (stilzwijgend) of niet akkoord te gaan door een (meerderheids)motie in te dienen.
Of de avondklok daadwerkelijk wordt geactiveerd staat verder nergens, net zo min als net als dat ergens staat voor mondkapjes en groepsvorming. De wet is gewoon een stuk gereedschap waarbij de Tweede Kamer alleen kan beschikken of de gereedschapskist er is waaruit het Kabinet vervolgens naar keuze uit kan graaien.
Het is wel een staaltje salami techniek door imo eerder welbewust bij aannemen van de Corona wet, de avondklok niet op te nemen omdat de kans groot was dat die dan niet zou kunnen rekenen op instemming.
Nu vele maanden verder is men gewend aan "corona" restricties en zal de Tweede Kamer deze wijziging als toevoeging, als een mat geslagen kind dit wel gaan inslikken.
De Tweede Kamer kan ook niet veel anders omdat zij eerder voor de avondklok in deze vorm heeft gekozen op grond van een verkeerde motivatie (toepassing noodwetten).
Maar goed we hebben weer een dagje vermakelijk lol om te kijken hoe Tweede Kamer leden in verkiezingstijd gratis zendtijd krijgen om te pogen hun kiezers te verleiden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Volgens mij, maar dit roep ik uit mn hoofd, alleen bij invoering en verlenging. Maar er zijn natuurlijk wel andere middelen. Dan stuur je de minister weg. Daar zou ik me niet al te druk om maken.quote:
[..]
Op die fiets. Dank.
Maar morgen kunnen we dus naar een nieuw toneelstukje kijken van Kamerleden die zich 'zeer grote zorgen maken' waarna iedereen behalve Van der Staaij en een zooitje populisten klakkeloos akkoord geeft voor een avondklok die potentieel tot juni duurt. Of verwacht jij iets anders?
Nog een vraag trouwens. Stel dat dit allemaal wordt aangenomen en de avondklok is er alsnog juridisch kloppend via de coronawet. Kan de Kamer dan beëindiging afdwingen?
zie email 27 oktober
Over het vaccinatietempo, ja het zou niet lukken aan het feit of we sneller kunnen vaccineren, maar Jaap 2 dekt zich alvast in dat ze het niet ligt aan hun tempo, maar aan de leveringen van de vaccins.
Dus die 1 mln per week kunnen we voorlopig vergeten, want als het dan wel zo blijkt te zijn, dan moet er eerst weer opgeschaald worden...
Dus die 1 mln per week kunnen we voorlopig vergeten, want als het dan wel zo blijkt te zijn, dan moet er eerst weer opgeschaald worden...
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Ik maak me wel druk, de afgelopen periode geeft daar alle reden toe. Niet alleen omtrent corona, maar zie ook de toeslagaffaire. Ik vertrouw er niet meer op dat het netjes gaat.quote:
[..]
Volgens mij, maar dit roep ik uit mn hoofd, alleen bij invoering en verlenging. Maar er zijn natuurlijk wel andere middelen. Dan stuur je de minister weg. Daar zou ik me niet al te druk om maken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Maar concreet, waar ben je dan bang voor? Dat de avondklok een week of 3 langer duurt dan noodzakelijk?quote:
[..]
Ik maak me wel druk, de afgelopen periode geeft daar alle reden toe. Niet alleen omtrent corona, maar zie ook de toeslagaffaire. Ik vertrouw er niet meer op dat het netjes gaat.
zie email 27 oktober
Om het meest concrete voorbeeld te noemen: ja, inderdaad. Om het iets breder te trekken: de regering gedraagt zich teveel als een alleenheerser voor wie de volksvertegenwoordiging en de rechterlijke macht vooral hinderend zijn in dagelijks werk. En dat is altijd een probleem, ook als de avondklok weer is afgeschaft.quote:
[..]
Maar concreet, waar ben je dan bang voor? Dat de avondklok een week of 3 langer duurt dan noodzakelijk?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er zijn toch zat waarborgen? De vertrouwensregel is niet afgeschaft en je hebt gister gezien dat er ook nog een rechter is die wel eens ergens wat van vindt. Ik zou daar niet bang voor zijn.quote:
[..]
Om het meest concrete voorbeeld te noemen: ja, inderdaad. Om het iets breder te trekken: de regering gedraagt zich teveel als een alleenheerser voor wie de volksvertegenwoordiging en de rechterlijke macht vooral hinderend zijn in dagelijks werk. En dat is altijd een probleem, ook als de avondklok weer is afgeschaft.
Het probleem wat je signaleert deel ik overigens wel, maar ik denk dat dat vooral cultuur is wat je slecht met wetgeving kunt oplossen.
zie email 27 oktober
Reconstructie hierover van de Volkskrant:quote:
Zitten we al aan de 170k besmettingen per dag, of moeten we nog 2 weken wachten?
https://www.volkskrant.nl(...)-niet-kwam~b6bda4fc/
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Dat zou ik op z'n zachtst gezegd bijzonder kwalijk vinden. Maar past wel in de hele beeldvorming dat een samenleving mét maatregelen het uitgangspunt is.quote:
[..]
Maar concreet, waar ben je dan bang voor? Dat de avondklok een week of 3 langer duurt dan noodzakelijk?
I'll give you something to do
Ik zou dat ook kwalijk vinden hoor. Maar het is wel het ergste wat kan gebeuren zeg maar. Je kunt niet alles gaan dichttimmeren. Als je niet meer op goed vertrouwen kunt afgaan in de relatie parlement-regering heb je een flinke constitutionele crisis.quote:
[..]
Dat zou ik op z'n zachtst gezegd bijzonder kwalijk vinden. Maar past wel in de hele beeldvorming dat een samenleving mét maatregelen het uitgangspunt is.
zie email 27 oktober
Die hebben we dan ook, aangezien de regering er bij herhaling blijk van heeft gegeven de informatievoorziening naar de volksvertegenwoordiging toe actief tegen te werken.quote:
[..]
Ik zou dat ook kwalijk vinden hoor. Maar het is wel het ergste wat kan gebeuren zeg maar. Je kunt niet alles gaan dichttimmeren. Als je niet meer op goed vertrouwen kunt afgaan in de relatie parlement-regering heb je een flinke constitutionele crisis.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tuurlijk, daar zijn ze niet zo pietlüttichquote:Op woensdag 17 februari 2021 17:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ook als je aan het Liègen bent aan de grens?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nice.quote:
[..]
Tuurlijk, daar zijn ze niet zo pietlüttich
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik maak me inderdaad GROTE ZORGEN over de manier waarop we als land met een parlementaire democratie zijn beland.quote:
[..]
Om het meest concrete voorbeeld te noemen: ja, inderdaad. Om het iets breder te trekken: de regering gedraagt zich teveel als een alleenheerser voor wie de volksvertegenwoordiging en de rechterlijke macht vooral hinderend zijn in dagelijks werk. En dat is altijd een probleem, ook als de avondklok weer is afgeschaft.
- Wie bepaalt wat goed voor ons is?
- Wat kan er allemaal op basis van volksgezondheid worden besloten en tot in den treure worden verlengd?
- Op welke feiten of vermoedens is dit gebaseerd, en in hoeverre spelen de komende verkiezingen hier een rol in?
- In hoeverre worden we nu op dagelijkse basis 'bang gemaakt' met iets dat wellicht gaat gebeuren, maar waarschijnlijk niet doet?
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Is er een verbod op goed coronanieuws? Elke keer als er iets positiefs te melden is, wordt het weer zo uitgelegd dat eigenlijk alles nog steeds kut is en kut blijft.quote:https://www.rtvoost.nl/ni(...)land-Vertekend-beeld
Hoewel het coronarisiconiveau in de regio IJsselland is gedaald van 'zeer ernstig' naar 'zorgelijk', is van een feeststemming bij GGD IJsselland geen sprake. Volgens directeur Rianne van den Berg geven de cijfers een vertekend beeld.
Vanmiddag werd bekend dat de dalende besmettingscijfers in combinatie met het lage aantal ziekenhuisopnames, ertoe hebben geleid dat het coronarisico in de regio IJsselland gedaald is van 'zeer ernstig' naar 'zorgelijk'. IJsselland is de enige veiligheidsregio in Nederland waar het risiconiveau niet langer 'ernstig' of 'zeer ernstig' is.
Lees ook: IJsselland voorop in daling coronacijfers, risiconiveau voor het eerst sinds maanden gedaald
Volgens directeur Van den Berg heeft dat deels te maken met aanpassingen in gedrag en de maatregelen die werken. Toch is ze niet hoopvol gestemd. "Deze weken laten maar weinig mensen zich testen. Minder dan landelijk. Daardoor vinden we gewoon minder besmettingen."
Tijdelijke status
"Ziekenhuisopnames komen altijd een paar weken achter de besmettingscijfers aan", zegt Van den Berg. "Deze daling is tijdelijk en geeft dus een vertekend beeld. Zeker met de virusvarianten die ook in Nederland voorkomen en zich verspreiden."
"Het RIVM verwacht de komende weken weer een stijging te zien van het aantal besmettingen. De status ‘zorgelijk’ is daardoor hoogstwaarschijnlijk maar tijdelijk. Hoe graag we dat ook anders zouden willen."
Cijfers
In de regio IJsselland werden de afgelopen zeven dagen 490 nieuwe coronabesmettingen geregistreerd, oftewel 92 per 100.000 inwoners. Slechts 9 coronapatiënten werden er opgenomen in het ziekenhuis, wat in IJsselland neerkomt op ongeveer 15 per 1.000.000 inwoners. Deze twee cijfers maken samen dat het risiconiveau in IJsselland nu op niveau 2 zit.
Gewoon dit ad infinitum blijven herhalen:quote:
Het RIVM verwacht de komende weken weer een stijging te zien van het aantal besmettingen.
quote:Het RIVM verwacht de komende weken weer een stijging te zien van het aantal besmettingen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit ook, goed nieuws, maar hierna gaan we allemaal DOODquote:
[..]
Is er een verbod op goed coronanieuws? Elke keer als er iets positiefs te melden is, wordt het weer zo uitgelegd dat eigenlijk alles nog steeds kut is en kut blijft.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Is dit hetzelfde RIVM dat riep dat corona niet besmettelijk is en nooit naar Nederland zou komen?quote:
[..]
Gewoon dit ad infinitum blijven herhalen:
[..]
Jongens, ik word hier gewoon weer depressief van. Van de manier waarop nieuws vaak op een manier geframed wordt waarop het zo geinterpreteerd kan worden dat het toch weer *** met peren gaat worden.quote:
[..]
Is dit hetzelfde RIVM dat riep dat corona niet besmettelijk is en nooit naar Nederland zou komen?
En na 38 uur zit ik nog steeds op mijn uitslag te wachten. Want ik blijf me toch aan de regels houden en hoestte gisterenochtend 3x, zat 2 uur later in de teststraat en zit me sindsdien binnen te vervelen...
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Waarschijnlijk omdat men denkt dat we massaal gaan feestvieren en de regels overboord gooien bij enige vorm van positief nieuws/een goed vooruitzicht, anders kan ik het ook niet verklaren. De boel moet en zal ernstig gehouden worden, want anders, over twee weken. Ik word er kotsmisselijk van inmiddels.quote:
[..]
Is er een verbod op goed coronanieuws? Elke keer als er iets positiefs te melden is, wordt het weer zo uitgelegd dat eigenlijk alles nog steeds kut is en kut blijft.
Gimme whiskey, give me bourbon, gimme gin..
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
Ik weet niet hoe je je normaal voelt, maar ik zou me dus echt niet voor elk kuchje laten testen. Dan kan ik elke dag wel zo'n beetje langs de teststraat.quote:
[..]
Jongens, ik word hier gewoon weer depressief van. Van de manier waarop nieuws vaak op een manier geframed wordt waarop het zo geinterpreteerd kan worden dat het toch weer *** met peren gaat worden.
En na 38 uur zit ik nog steeds op mijn uitslag te wachten. Want ik blijf me toch aan de regels houden en hoestte gisterenochtend 3x, zat 2 uur later in de teststraat en zit me sindsdien binnen te vervelen...
Ik kreeg net een mail dat de uitslag er is, lukt het inloggen nietquote:
[..]
Jongens, ik word hier gewoon weer depressief van. Van de manier waarop nieuws vaak op een manier geframed wordt waarop het zo geinterpreteerd kan worden dat het toch weer *** met peren gaat worden.
En na 38 uur zit ik nog steeds op mijn uitslag te wachten. Want ik blijf me toch aan de regels houden en hoestte gisterenochtend 3x, zat 2 uur later in de teststraat en zit me sindsdien binnen te vervelen...
