Nog 2 wekenquote:Op maandag 15 februari 2021 10:14 schreef Caland het volgende:
Komt vanaf vandaag dan eindelijk de flinke stijging door de Britse variant des doods?
Dit komt in de buurt:quote:Op maandag 15 februari 2021 10:13 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik wacht nog op de eerste die gewoon zegt: "Ja dat klopt. Ik heb het geld, ik heb geen baas waar ik verantwoording aan moet afleggen. Ik word voor vertrek getest en bij terugkomst word ik 2x getest en ga ik in quarantaine, dus ga maar je buurman lastig vallen die hoestend en proestend door de supermarkt loopt en zich niet laat testen. Ik ga daar een beetje werken aan filmopnames en verder gewoon heel lekker chillen in de geopende horeca, gewoon omdat het lekker weer is, omdat het kan, en omdat ik daar zin in hebt. Als het je niet aanstaat volg je gewoon lekker iemand anders op Instagram, er zijn er genoeg die nog wel doen alsof ze roomser dan de paus zijn."
Nu ik weet dat de kok eerder gevaccineerd is dan heel veel kwetsbaren, ga ik elke dag heel hard de zorg uitjoelen om 20u. Keurig om 21u weer naar binnen want anders is het een klap in het gezicht van Grapperhaus.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:10 schreef popje het volgende:
[..]
Als je nu onnodig naar buiten gaat, is het een klap in het gezicht van de zorg...
Volgens de nieuwsberichten uiterlijk tot 12.00 uur.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:16 schreef Noek het volgende:
[..]
Mwoah, tenzij de teststraten in het Zuiden ook gesloten zijn.
Voor niks...
Die groep die de media-aandacht genereerd die eet er geen boterham minder om. Het kost, hen misschien heel veel geld geen ¤ 7500 voor een half uurtje optreden of zo, maar die hebben genoeg vet op de botten. Maar bij heel veel beroepsgroepen kun je wel medelijden hebben met de "subtop". Die band die op bruiloften speelt voor de boterham van morgen.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:09 schreef daNpy het volgende:
[..]
Die doen al een jaar alsof ze het hardste getroffen worden, en de hele media circle-jerkt elkaar lekker na
bron(premium)quote:Door gebrekkig toezicht van de inspectie en het RIVM zijn vaccins ingespoten bij personeelsleden van sommige zorginstellingen, die nog niet aan de beurt waren. Ook heeft een zelfstandige arts tientallen Pfizer-vaccins besteld en deze thuis in de koelkast bewaard.
een bitchslap welteverstaanquote:Op maandag 15 februari 2021 10:10 schreef popje het volgende:
[..]
Als je nu onnodig naar buiten gaat, is het een klap in het gezicht van de zorg...
Bij RTL zit hij niet achter de betaalmuur:quote:Op maandag 15 februari 2021 10:21 schreef zalkc het volgende:
Ik zie dat het AD op het volgende is gedoken, verkeerde bestellingen.
[..]
bron(premium)
Ondanks het lekkere gevoel in de onderbuik om verder op Hugo in te hakken, maar is het op een gegeven moment ook niet de verantwoordelijkheid, van bijvoorbeeld die zelfstandig arts, om er integer mee om te gaan?
Ik zou het erg jammer vinden als er nu eerst moet worden gekeken of bestellingen kloppen en of aan alle voorwaarden is voldaan, lijkt me een paar zinloze dagen aan bureaucratisch geneuzel die er tussen komen met waarschijnlijk beperkt effect.
Dan weet ik het waarschijnlijk wel. Die hebben zich zelf ingeschreven voor een spuitje.quote:Of ook de leden van de Raad van Bestuur een uitnodiging voor vaccinatie kregen, wil een woordvoerder van Argos niet zeggen. Bestuurder Edwin Wulff reageerde ook niet op vragen van RTL Nieuws hierover.
Ja maar DE BRITSTE MUTATIEquote:Op maandag 15 februari 2021 10:24 schreef Anton91 het volgende:
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/veiligheidsregio
We zouden allang in ernstig moeten zitten, maar zitten nog in zeer ernstig, iemand enig idee waarom? Dan heeft risicoaanduiding dus blijkbaar gaan zin als het alleen maar een kant op werkt.
Niet zo gek ook, in heel Europa wordt namelijk hetzelfde script voorgelezen.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:58 schreef maan_man het volgende:
Wij zijn niet alleen. In België presenteren de deskundigen de Britse variant ook nog altijd als het zwaard van Damocles dat boven de markt hangt:
[..]
ZOLANG DIE NOG IN HET LAND IS GAAN WE ALLEMAAL DOOD EN DAT IS ZEER ERNSTIGquote:
ik snap nog steeds niet, de generale regel is, dat als je uit een Oranje land komt, je 10 dagen in quarantaine gaat. maar bij China niet, lijkt mij dan een geel land.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:22 schreef Vasilevski het volgende:
[ twitter ]
Ik moest lachen.
Marion hoeft inderdaad niet in quarantaine, maar een Chinees kappertje tijdens de fact-finding mission was geen slecht idee geweest.
Dat soort bestuurders mag je ook gewoon vervolgen wegens niet integer handelen vind ik. Hoog tijd dat ook de falende verpleeghuisbestuurders met hun kloten voor het blok moeten.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:24 schreef maan_man het volgende:
[..]
Bij RTL zit hij niet achter de betaalmuur:
[..]
Dan weet ik het waarschijnlijk wel. Die hebben zich zelf ingeschreven voor een spuitje.
Ach, toen hij nog niet in het land was gingen wij ook allemaal dood. Hoogstens het moment kan enigszins verschuiven.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:26 schreef popje het volgende:
[..]
ZOLANG DIE NOG IN HET LAND IS GAAN WE ALLEMAAL DOOD EN DAT IS ZEER ERNSTIG
quote:Op maandag 15 februari 2021 10:28 schreef maan_man het volgende:
[..]
Ach, toen hij nog niet in het land was gingen wij ook allemaal dood. Hoogstens het moment kan enigszins verschuiven.
Als je het artikel leest heeft die arts per ongeluk besteld, dit meteen gemeld en nog geprobeerd de bestelling te annuleren. Dat ging niet meer. Oke, kan voorkomen. Maar dat de vervolgbestelling die over vier weken op de rol staat niet geannuleerd kan worden is natuurlijk belachelijk.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:21 schreef zalkc het volgende:
Ik zie dat het AD op het volgende is gedoken, verkeerde bestellingen.
[..]
bron(premium)
Ondanks het lekkere gevoel in de onderbuik om verder op Hugo in te hakken, maar is het op een gegeven moment ook niet de verantwoordelijkheid, van bijvoorbeeld die zelfstandig arts, om er integer mee om te gaan?
Het is maar hoe je het draait natuurlijk. Dat zorginstellingen massaal de zorgbonus hebben aangevraagd voor het hele personeelsbestand zal ook wel komen door het gebrekkige toezicht.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:21 schreef zalkc het volgende:
Ik zie dat het AD op het volgende is gedoken, verkeerde bestellingen.
[..]
bron(premium)
Ondanks het lekkere gevoel in de onderbuik om verder op Hugo in te hakken, maar is het op een gegeven moment ook niet de verantwoordelijkheid, van bijvoorbeeld die zelfstandig arts, om er integer mee om te gaan?
Ik zou het erg jammer vinden als er nu eerst moet worden gekeken of bestellingen kloppen en of aan alle voorwaarden is voldaan, lijkt me een paar zinloze dagen aan bureaucratisch geneuzel die er tussen komen met waarschijnlijk beperkt effect.
Vandaag over 2 weken.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:14 schreef Caland het volgende:
Komt vanaf vandaag dan eindelijk de flinke stijging door de Britse variant des doods?
Behoorlijk vaag inderdaad. Waarom zitten we nog in zeer ernstig? Het valt goed mee overal.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:24 schreef Anton91 het volgende:
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/veiligheidsregio
We zouden allang in ernstig moeten zitten, maar zitten nog in zeer ernstig, iemand enig idee waarom? Dan heeft risicoaanduiding dus blijkbaar gaan zin als het alleen maar een kant op werkt.
Maar dat is toch bekend? Je moet van links naar rechts lezen.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:24 schreef Anton91 het volgende:
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/veiligheidsregio
We zouden allang in ernstig moeten zitten, maar zitten nog in zeer ernstig, iemand enig idee waarom? Dan heeft risicoaanduiding dus blijkbaar gaan zin als het alleen maar een kant op werkt.
Bij de persconferentie van 23 februari weten we het natuurlijk nog gewoon niet en hebben we nog geen zicht op het virus... maar als hij daarvoor 66% was, moet hij dan wel 100% zijn.quote:
Racistquote:Op maandag 15 februari 2021 10:28 schreef THEFXR het volgende:
maar bij China niet, lijkt mij dan een geel land.
En anders de week daaropquote:
Ja maar waarom hoor je daar niemand over? Geen enkele journalist die daar kritische vragen over stelt.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat is toch bekend? Je moet van links naar rechts lezen.
Een stapje terug doen we bij de gratie van Mark en Hugo en Jaap, niet op basis van vooraf gegeven criteria.
Al die vragen op de persconferenties worden voorgekookt toch?quote:Op maandag 15 februari 2021 10:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar waarom hoor je daar niemand over? Geen enkele journalist die daar kritische vragen over stelt.
Wij hebben Hugo aan het roer.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Behoorlijk vaag inderdaad. Waarom zitten we nog in zeer ernstig? Het valt goed mee overal.
Straks zitten we in waakzaam maar moeten we nog zo waakzaam zijn voor de Britse variant dat we nog in Zeer Ernstig zitten...quote:Op maandag 15 februari 2021 10:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar waarom hoor je daar niemand over? Geen enkele journalist die daar kritische vragen over stelt.
quote:Op maandag 15 februari 2021 10:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Behoorlijk vaag inderdaad. Waarom zitten we nog in zeer ernstig? Het valt goed mee overal.
Precies. Zij stellen die niveau's op, maar laten vervolgens heel het land in het niveau zeer ernstig zitten, terwijl volgens hun eigen criteria heel het land daar niet meer in zou moeten zitten.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We zitten gewoon al een tijdje in die risicogroep (ernstig) volgens de crirteria die zij stellen.
Jup, maar die laatste groep zie/hoor je niet op radio of TV. Je hoort alleen de bekendste artiesten die gewoon nieuwe nummers uitbrengen. Onzin praatjes komen doen of hun mening komen vertellen. Who cares.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:20 schreef maan_man het volgende:
[..]
Die groep die de media-aandacht genereerd die eet er geen boterham minder om. Het kost, hen misschien heel veel geld geen ¤ 7500 voor een half uurtje optreden of zo, maar die hebben genoeg vet op de botten. Maar bij heel veel beroepsgroepen kun je wel medelijden hebben met de "subtop". Die band die op bruiloften speelt voor de boterham van morgen.
Nee, dat is bestuurlijk falen willen afwentelen op de overheid. Zij weigeren een keuze te maken omdat ze niet iemand voor het hoofd willen stoten, dus gooien ze het er maar op dat de overheid het maar moet uitzoeken en vragen het voor iedereen aan.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:32 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het draait natuurlijk. Dat zorginstellingen massaal de zorgbonus hebben aangevraagd voor het hele personeelsbestand zal ook wel komen door het gebrekkige toezicht.
Beetje argument: dan moeten vrouwen maar geen kort rokje dragen.
die journalisten die kritisch zijn krijgen geen toegang meer tot.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar waarom hoor je daar niemand over? Geen enkele journalist die daar kritische vragen over stelt.
Wat zijn de maatregelen bij waakzaam?quote:Op maandag 15 februari 2021 10:39 schreef Anton91 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
We zitten gewoon al een tijdje in die risicogroep (ernstig) volgens de crirteria die zij stellen.
https://www.rijksoverheid(...)oronamaatregelen.pdfquote:Op maandag 15 februari 2021 10:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Wat zijn de maatregelen bij waakzaam?
Heb je ook feiten die dat onderbouwen of roep je gewoon maar wat?quote:Op maandag 15 februari 2021 10:44 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die journalisten die kritisch zijn krijgen geen toegang meer tot.
De horeca mag dus gewoon weer open.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)oronamaatregelen.pdf
Kon het artikel niet verder lezen omdat ik een schrale haas benquote:Op maandag 15 februari 2021 10:30 schreef diedrick het volgende:
[..]
Als je het artikel leest heeft die arts per ongeluk besteld, dit meteen gemeld en nog geprobeerd de bestelling te annuleren. Dat ging niet meer. Oke, kan voorkomen. Maar dat de vervolgbestelling die over vier weken op de rol staat niet geannuleerd kan worden is natuurlijk belachelijk.
Misschien klopt het wel gewoon volgens de definitie?quote:Op maandag 15 februari 2021 10:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar waarom hoor je daar niemand over? Geen enkele journalist die daar kritische vragen over stelt.
De minister is ook schuldig door er voor te kiezen schaarse vaccins beschikbaar te stellen aan dit soort organisaties.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:43 schreef zalkc het volgende:
[..]
Nee, dat is bestuurlijk falen willen afwentelen op de overheid. Zij weigeren een keuze te maken omdat ze niet iemand voor het hoofd willen stoten, dus gooien ze het er maar op dat de overheid het maar moet uitzoeken en vragen het voor iedereen aan.
Helaas is de overheid ook niet op de hoogte wat iemand precies doet, ik voer mijn personeelsgesprekken ook niet met de minister maar met mijn directe manager, die beoordeelt voor mij. Ook weten we door de beperkte persoonlijke gegevens die door worden gegeven ook niet wat iemand doet. En dat is maar goed ook. Maar het is de zorginstelling die de lijst moet samenstellen met wie er uitgenodigd worden en het is aan de GGD om te registreren wie er gevaccineerd zijn. De één gaat over waarom iemand moet worden gevaccineerd en de ander of iemand gevaccineerd is. En dat dat gescheiden is lijkt mij privacy technisch een goed startpunt.
Maar hoe de GGD nou toezicht hierop moet gaan houden ontgaat mij een beetje. Ik weet ook niet onder welk mandaat dat zou moeten gebeuren.
Uiteindelijk is het de organisatie die malafide te veel mensen laat uitnodigen degene die het verkloot in deze, en ik vind dat ze daar verantwoordelijk moeten worden gehouden.
Kritische vragen en journalist passen niet in 1 zinquote:Op maandag 15 februari 2021 10:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar waarom hoor je daar niemand over? Geen enkele journalist die daar kritische vragen over stelt.
Klopt de minister van propaganda stuurt elke week een reader door waarin staat welke vragen gesteld moeten worden.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Al die vragen op de persconferenties worden voorgekookt toch?
Dan kan de avondklok nu ook weer weg volgens die tabel.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)oronamaatregelen.pdf
Ja en wel meer maatregelen. Maarja de doelen worden gewoon verschoven.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:53 schreef Ronald het volgende:
[..]
Dan kan de avondklok nu ook weer weg volgens die tabel.
Ik heb ook geen zin om in de cijfers te duiken, maar volgens mij moeten we echt niet meer in zeer ernstig zitten.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Misschien klopt het wel gewoon volgens de definitie?
“Om het risiconiveau per regio te bepalen, kijken we naar het aantal positieve testen en het aantal ziekenhuisopnames. Het meest ernstige cijfer bepaalt het risiconiveau. Als bijvoorbeeld in een regio het aantal positieve testen ernstig is en het aantal ziekenhuisopnames zorgelijk, dan geldt het risiconiveau ‘Ernstig’.”
Geen zin om op te zoeken, maar mogelijk klopt het wel gewoon als je bovenstaande leest.
De routekaart is juist in het leven geroepen om perspectief te bieden voor versoepelingen. Nou noem ik het niet echt eeb perspectief om in niveau waakzaam nog met zware maatregelen te zitten bij 0 besmettingen maar dat is een ander verhaal. Deze routekaart kan dus ook wel weer de prullenbak in, men doet toch zn eigen zin. Als Rutte niet terugwil naar normaal gebeurt dat ook niet.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat is toch bekend? Je moet van links naar rechts lezen.
Een stapje terug doen we bij de gratie van Mark en Hugo en Jaap, niet op basis van vooraf gegeven criteria.
Dan krijg je domweg als antwoord dat het gewoon niet kan, de situatie is echt nog zorgelijk en onzeker blablabla zonder ook maar met bewijs te komen. Daarna gaat hij 5 minuten over de sneeuw en de elfstedentocht lullen.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja maar waarom hoor je daar niemand over? Geen enkele journalist die daar kritische vragen over stelt.
https://www.trouw.nl/poli(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op maandag 15 februari 2021 10:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heb je ook feiten die dat onderbouwen of roep je gewoon maar wat?
Dank je, bij waakzaam al absurde maatregelen voor de horeca, dit riekt toch wel naar machtsmisbruik want waakzaam kom je in principe nooit meer uit.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)oronamaatregelen.pdf
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |