Er bestaan ook auto's met twee vul openingen.quote:Op zondag 10 oktober 2021 14:54 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Als het pijltje er niet staat zit je tankdop aan de kant waar de slang op dat symbool zit.
Don’t Look Back in Anger is deels ook gebaseerd op Canon in D van Pachelbel, zoals heel veel popliedjes. M’n vriendin speelde Pachelbel een tijdje terug op de piano en ze zei dat ze maar wat deed.quote:Op maandag 22 november 2021 13:31 schreef Bargehassus het volgende:
Dat het introotje van John Lennon's "Imagine" en Oasis' "Don't look back in anger" op elkaar lijken was me al jaren geleden opgevallen. Nu ik echter in een ander topic de beide youtube filmpjes had geplaatst, de overeenkomsten in het plaatje zag, de tekst ben gaan lezen van Oasis... Potdorie, dat is zo bedoeld...
Niet dat ik weet.quote:Op dinsdag 30 november 2021 15:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Is Barbapapa al langs gekomen? Baard van Papa, Suikerspin.
Bij Barbapapa heb ik sterk de indruk dat de makers drugs gebruikten. Verder vind ik het zo mooi dat er kinderlogica wordt gebruikt. In de eerste aflevering moet Barbapapa naar de dierentuin, daar is hij ongelukkig en ontsnapt. Voor straf wordt hij dan uit de dierentuin gegooid.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:48 schreef Blues het volgende:
[..]
Niet dat ik weet.
En ik wist het niet
Leuk!
https://nl.wikipedia.org/wiki/Barbapapa
Die rechter is een stokschroef.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:22 schreef qajariaq het volgende:
(...)
Ik vraag me nu af wat dan de benaming van onderstaande drie is, puur nieuwsgierig.
Dat mijn (sport)maatje dit vertelde heb ik hem al hartelijk bedankt voor het feit dat ik nu nog meer als eigenwijs versleten ga worden.quote:Op donderdag 20 januari 2022 19:59 schreef Treinhomo het volgende:
En ik hou stug vast aan de indeling naar schroefdraad.
En terecht - ik ga nergens 'cilinderkopschroeven' vinden omdat een fabrikant besloot om (inwendige) torx-koppen te gebruikenquote:Op donderdag 20 januari 2022 19:59 schreef Treinhomo het volgende:
En ik hou stug vast aan de indeling naar schroefdraad.
Vincent D'Onofrioquote:Op woensdag 9 februari 2022 18:10 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De acteur die Private Leonard ‘Gomer Pyle’ Lawrence speelt in Full Metal Jacket speelt is dezelfde die Detective Robert Goren speelt in Law & Order
Toch liep ik het alsnog op vorige week dat ik een doosje schroeven had besteld van de juiste lengte en dikte maar dat ze echt niet in hout gedraaid konden worden (op normale wijze dan).quote:Op donderdag 20 januari 2022 22:53 schreef Dingest het volgende:
[..]
En terecht - ik ga nergens 'cilinderkopschroeven' vinden omdat een fabrikant besloot om (inwendige) torx-koppen te gebruiken
In het Duits is het verschil tussen een schroef en een bout dat een schroef zelfsnijdend is, en dus in hout of iets dergelijks gedraaid kan worden, en een bout is voor gaten waar al schroefdraad in zit. Dat is volgens mij de meest gebruikelijke onderverdeling, ook in het Nederlands.quote:Op woensdag 9 februari 2022 18:31 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Toch liep ik het alsnog op vorige week dat ik een doosje schroeven had besteld van de juiste lengte en dikte maar dat ze echt niet in hout gedraaid konden worden (op normale wijze dan).
Gezien de variatie in schroef en bout koppen vind ik de indeling ook niet erg handig maar het is wel prettig als iedereen weer de zelfde taal gaat spreken. Erg praktisch is het ook niet dat een boutje in een auto garage exact hetzelfde ding is als een schroef bij de windmolen fabrikant.
Nopequote:Op woensdag 9 februari 2022 20:22 schreef knoopie het volgende:
[..]
In het Duits is het verschil tussen een schroef en een bout dat een schroef zelfsnijdend is, en dus in hout of iets dergelijks gedraaid kan worden, en een bout is voor gaten waar al schroefdraad in zit. Dat is volgens mij de meest gebruikelijke onderverdeling, ook in het Nederlands.
quote:Een schroef is een cilindrisch of licht conisch lichaam met een in het oppervlak gesneden of gewalste schroefdraad. In het geval van schachtschroeven (schroeven met gedeeltelijke schroefdraad), is slechts een deel van de schacht van schroefdraad voorzien. Gewoonlijk bevindt zich een schroefkop aan één van de uiteinden (in het geval van de stiftschroef, aan het uiteinde dat niet van schroefdraad is voorzien). De kracht wordt via de "kin" van de schroefkop (het onderste ringoppervlak) overgebracht op het te bevestigen onderdeel. Aan het ene uiteinde van de schroef (aan de kop in het geval van de dopschroef) bevindt zich de zogenaamde roterende aandrijving. Deze heeft een geschikte contour voor een positieve vergrendeling met het gereedschap, gewoonlijk een schroevendraaier, een moersleutel of ook een bit, waarmee de schroef kan worden ingedraaid en uitgedraaid. Daarnaast zijn er ook schroeven die met de hand worden gedraaid en die een karteling, vleugels of een stergreep of iets dergelijks op de kop hebben (cf. klingschroef).
De twee hoofdgroepen zijn zelftappende schroeven (in de volksmond "houtschroeven": licht conisch, de tegendraad wordt bij het indraaien in het werkstuk van hout, kunststof, metaal of steen gesneden) en schroeven met standaardschroefdraad (in de volksmond "metaalschroeven" of "machineschroeven": cilindrisch, de tegendraad is reeds in het werkstuk, meestal metaal of kunststof, ingesneden voordat de schroef wordt aangedraaid). Schroeven zijn gestandaardiseerde machine-elementen in vele vormen.
Een verbinding die met een schroef wordt gemaakt, is gewoonlijk omkeerbaar en losneembaar. Uitzonderingen hierop zijn bijvoorbeeld schroefaandrijvingen die alleen een wrijvingsverbinding in de richting van het inschroeven toelaten (bv. in manipulatiebestendige inrichtingen) - deze kunnen niet zonder speciaal gereedschap (losdraaigereedschap) weer worden losgedraaid.
Bedankt voor de vertaling, maar ik ben tweetalig en heb tien jaar werkervaring in Duitstalige landen als ingenieur. Daar vertrouw ik liever op dan Wikipedia.quote:Op woensdag 9 februari 2022 20:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nope
https://de.wikipedia.org/wiki/Schraube
Heb de inleiding ff voor je vertaald
[..]
Ik heb een zwager die bij hoog en laag beweerd dat je "Schraubendreher" moet zeggen ipv "Schraubenzieher" want je trekt een schroef niet maar draait hem. Toen heb ik hem er op gewezen dat iets dat de draad van een schroef getrokken is, net zoals de loop van een geweer getrokken is, de draad is spiraalvormig en gaat niet rond.quote:Op woensdag 9 februari 2022 21:17 schreef knoopie het volgende:
[..]
Bedankt voor de vertaling, maar ik ben tweetalig en heb tien jaar werkervaring in Duitstalige landen als ingenieur. Daar vertrouw ik liever op dan Wikipedia.![]()
In de praktijk maakt het weinig verschil eigenlijk of je het een bout of een schroef noemt, want dan noem je het toch een m4x30 torx. Dan maakt het niet meer uit of het een volgens Wikipedia een schroef of een bout is.
Wat in het Frans trouwens verwarrend is, en ik pas na een paar weken miscommunicatie begreep: in het Frans is er één woord voor lassen en solderen!
Ze worden door de ooievaar gebrachtquote:Op donderdag 10 februari 2022 07:51 schreef TLC het volgende:
Ik snap nog steeds niet hoe smurfen zich voortplanten, ik bedoel er is maar 1 vrouwelijke smurf en die is uberhaupt nooit zwanger![]()
![]()
https://nl.wikipedia.org/wiki/Babysmurfquote:Babysmurf werd door een ooievaar bij het Smurfendorp gebracht op een nacht met een blauwe maan. Smurfin nam hem in huis om hem te verzorgen. Iedereen in het dorp, met uitzondering van Moppersmurf, was verrukt en blij met de komst van Babysmurf.
Oh de bekende ooievaar, en dan vraag je je af hoe ooievaars ooit in beeld zijn gekomen bij het krijgen van kinderenquote:Op donderdag 10 februari 2022 07:53 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ze worden door de ooievaar gebracht
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Babysmurf
Dat gaat al terug op griekse en egyptische mythologiequote:Op donderdag 10 februari 2022 08:01 schreef TLC het volgende:
[..]
Oh de bekende ooievaar, en dan vraag je je af hoe ooievaars ooit in beeld zijn gekomen bij het krijgen van kinderenwat hebben die vogels uberhaupt met kinderen te maken
![]()
Modequote:en waarom is rose symbool voor meisjes en blauw voor jongens ??
Tja, het was eigenlijk de Nederlander Reinier de Graaf die het als eerste beschreef en daarmee de ontdekker was.quote:En hoe is deze man -Ernst Grafenberg- ooit tot de ontdekking van de G-spot gekomen ?
[ afbeelding ]
zeg je tegen n vrouw ga maar ff liggen en spreidt je benen, ik wil een wetenschappelijke studie doen ?![]()
![]()
Vragen vragen vragen![]()
![]()
https://nl.wikipedia.org/wiki/Reinier_de_Graafquote:"De Graaf beschreef bovendien als eerste de vrouwelijke ejaculatie en verwees daarbij naar een erogene zone in de vaginawand die hij zelf in verband bracht met de mannelijke prostaat; later zou deze zone door de Duitse gynaecoloog Ernst Gräfenberg als G-plek herontdekt worden.
Schroefdraad wordt gerold of gesneden. Niet getrokken. Maar bovendien is het een rare gedachte om het gereedschap een naam te geven naar gelang het proces waarmee iets gemaakt wordt. Of noem je een hamer ook een koudsmeder omdat spijkers meestal met cold forging worden gemaakt?quote:Op donderdag 10 februari 2022 07:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb een zwager die bij hoog en laag beweerd dat je "Schraubendreher" moet zeggen ipv "Schraubenzieher" want je trekt een schroef niet maar draait hem. Toen heb ik hem er op gewezen dat iets dat de draad van een schroef getrokken is, net zoals de loop van een geweer getrokken is, de draad is spiraalvormig en gaat niet rond.
Het is ook gewoon een beetje een betweterige discussie, omdat het in de praktijk geen reet uit maakt. Iedereen weet wat je bedoelt, welk woord je ook gebruikt. In Oostenrijk gebruiken ze zelfs in grote delen van het land het woord “Schrauven” in plaats van “Schrauben” en dat werkt ook.quote:Heeft ie maanden niet meer tegen we gesproken.
Goed wellicht had ik dat niet voor zijn Collega's moeten die die bulderend van het lachen onder tafel lagen en op de vloer rolde.
quote:In den heutigen Normen und Vorgaben des Handwerks findet sich nur noch der Begriff Schraubendreher. Einige Innungen legen sogar bei der Prüfung der Auszubildenden Wert auf die korrekte Verwendung des Begriffs Schraubendreher. Ebenso wie in den deutschen DIN-Normen ist auch in der ÖNORM in Österreich der Begriff Schraubendreher als einziger noch gebräuchlich.
Totdat je op internet gaat bestellen en niet krijgt wat je verwacht natuurlijk.quote:Op donderdag 10 februari 2022 09:25 schreef knoopie het volgende:
Het is ook gewoon een beetje een betweterige discussie, omdat het in de praktijk geen reet uit maakt. Iedereen weet wat je bedoelt, welk woord je ook gebruikt.
Tja, deze schroeven besteld, en dat zijn dus echt geen zelftappers ofzoquote:Op donderdag 10 februari 2022 13:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Totdat je op internet gaat bestellen en niet krijgt wat je verwacht natuurlijk.
Jij en ik kunnen die indeling wel flauwekul vonden (en dat doe ik ook) maar in de echte wereld hebben dingen een naam en als je namen door elkaar gebruikt gaan er dingen fout. Als dat beperkt blijft tot doosjes schroeven valt het nog wel mee natuurlijk.
Als er al m4x30 torx staat, dan is het eenduidig dat het een niet-zelftappende metrische 4mm diameter en30mm lang met torx kop is. Of je er dan nog schroef of bout bij zet is een beetje redundant.quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Totdat je op internet gaat bestellen en niet krijgt wat je verwacht natuurlijk.
Jij en ik kunnen die indeling wel flauwekul vonden (en dat doe ik ook) maar in de echte wereld hebben dingen een naam en als je namen door elkaar gebruikt gaan er dingen fout. Als dat beperkt blijft tot doosjes schroeven valt het nog wel mee natuurlijk.
Weetje, het begint een beetje gezeur te worden maar het doosje wat ik kocht stond 35 mm lang en 3 mm diameter. Geen foto van het betreffende schroefje maar alleen van het doosje.quote:Op donderdag 10 februari 2022 15:35 schreef knoopie het volgende:
[..]
Als er al m4x30 torx staat, dan is het eenduidig dat het een niet-zelftappende metrische 4mm diameter en30mm lang met torx kop is. Of je er dan nog schroef of bout bij zet is een beetje redundant.
Wat jij een bout noemt is toch een (hout)fret? Waarom zou dat een bout zijn?quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:22 schreef qajariaq het volgende:
Tot nog toe was voor mij een schroef iets wat je in b.v. hout draaide en een bout iets waar een moer op kan. Dus ik deelde in naar soort schroefdraad. Echter blijkt dat niet zo te zijn, een schroef is iets waar het aangrijppunt in het ding zit (gleuf, kruis, zeskant o.i.d.) en een bout heeft dat aan de buitenkant.
Schroef:
[ afbeelding ]
Bout:
[ afbeelding ]
edit:
Ik vraag me nu af wat dan de benaming van onderstaande drie is, puur nieuwsgierig.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 13 februari 2022 17:30 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[ afbeelding ]
De jongen door wiens ogen wij de tweede wereldoorlog in China beleven, in het geweldige Empire of the Sun is Christian Bale (hier samen met John Malkovich).
De gangbare benaming is houtdraadbout.quote:Op zondag 13 februari 2022 17:58 schreef kanovinnie het volgende:
Wat jij een bout noemt is toch een (hout)fret? Waarom zou dat een bout zijn?
Ik heb het niet verzonnen maar alles met schroefdraad en een intern aangrijppunt is een schroef en alles met schroefdraad en extern aangrijppunt is een bout (volgens NEN 5501).quote:Op zondag 13 februari 2022 17:58 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat jij een bout noemt is toch een (hout)fret? Waarom zou dat een bout zijn?
Moeilijk gedoequote:Op zondag 13 februari 2022 18:10 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik heb het niet verzonnen maar alles met schroefdraad en een intern aangrijppunt is een schroef en alles met schroefdraad en extern aangrijppunt is een bout (volgens NEN 5501).
In dit artikel wordt er in gegaan. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bout_(verbinding)
Als je het een stompzinnige indeling vind ben ik het met je eens maar het schijnt dat jij en ik het niet bepalen mogen.
Ik had het hier laatst ook met wat vrienden over (net voor het in dit topic ter sprake kwam) en bij meerdere bedrijven die machines bouwen (waaronder vrij grote) wordt door de werktuigbouwers alles wat in iets hards en voorgevormd draait een bout genoemd en alles wat in iets zachts draait een schroef. Wat mij ook de meest logische indeling lijkt, maar wat dus blijkbaar niet volgens NEN is.quote:Op zondag 13 februari 2022 18:10 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ik heb het niet verzonnen maar alles met schroefdraad en een intern aangrijppunt is een schroef en alles met schroefdraad en extern aangrijppunt is een bout (volgens NEN 5501).
In dit artikel wordt er in gegaan. https://nl.wikipedia.org/wiki/Bout_(verbinding)
Als je het een stompzinnige indeling vind ben ik het met je eens maar het schijnt dat jij en ik het niet bepalen mogen.
Laatst idd schroeven van 80mm willen bestellen, maar ik had per ongeluk 80dm geselecteerd. Paar dagen later deze op de mat liggen...quote:Op donderdag 10 februari 2022 13:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Totdat je op internet gaat bestellen en niet krijgt wat je verwacht natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.gr gr
quote:
Vandaag. 45 dus.quote:
Dat het kan is iets anders dan dat het ervoor ontworpen is. Ik verwacht niet dat die schroevendraaier dat heel lang gaat volhouden als je het regelmatig zo gebruikt. Maar het kan inderdaad. Wel opletten dat je het ding niet in je buik laat schieten als je er meer kracht dan fijne motoriek op los laat.quote:
Voor mij ook nieuw. Handige tip.quote:
Of de schroefkoppen zelfquote:Op maandag 14 februari 2022 13:59 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat het kan is iets anders dan dat het ervoor ontworpen is. Ik verwacht niet dat die schroevendraaier dat heel lang gaat volhouden als je het regelmatig zo gebruikt. Maar het kan inderdaad. Wel opletten dat je het ding niet in je buik laat schieten als je er meer kracht dan fijne motoriek op los laat.
Dat las ik dus ook verkeerd dan 🤣quote:Op maandag 14 februari 2022 08:58 schreef Claude_Viole het volgende:
Dat Cape Canaveral niet Cape Carnaval heet
quote:Op maandag 14 februari 2022 08:58 schreef Claude_Viole het volgende:
Dat Cape Canaveral niet Cape Carnaval heet
Wikipediaquote:Na de moord op president John F. Kennedy in 1963 kregen de raketlanceerbasis en de kuststrook een nieuwe naam ter nagedachtenis aan hem: Cape Kennedy. De naam werd in 1964 officieel geregistreerd door de Board of Geographic Names van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Zaken. De naam werd nooit aanvaard door de plaatselijke bevolking en in 1973 veranderden de autoriteiten van de staat Florida de naam van de kaap terug in Cape Canaveral.
Kennedy Space Center is er nog wel.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 16:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Laat ik nu denken dat het al decennia Cape Kennedy heet, maar:
[..]
Wikipedia
Kennedy was dus in Florida niet zo geliefd.
Canaveral is trouwens Spaans voor rietland, moerasachtig kustgebied waar veel riet groeit
Kloptquote:Op dinsdag 15 februari 2022 16:32 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Kennedy Space Center is er nog wel.
Die ken ik!quote:Op dinsdag 15 februari 2022 16:32 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Kennedy Space Center is er nog wel.
Ja dat is wel zo makkelijk daarnaast staat er ook een enorme 1 bijquote:Op dinsdag 15 februari 2022 14:59 schreef FreshFruit het volgende:
Dat de eerste klas extra blauwe lijnen heeft.
[ afbeelding ]
Ik heb dyscalculie.quote:Op dinsdag 15 februari 2022 21:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja dat is wel zo makkelijk daarnaast staat er ook een enorme 1 bij
Dat hangt van je kraan af. Ik gok dat er een telescoopkraan kwam, dus zo'n soort uitschuifbare hengel?quote:Op woensdag 16 februari 2022 08:10 schreef Seven. het volgende:
Er worden hier net zonnepanelen bezorgd.
Geleerd dat een hijskraan een raam in het dak van de cabine heeft, dat dit raam een ruitenwisser heeft en dat de hele cabine naar achteren kantelt zodra de goederen de lucht in gaan.
maar weet je ook waarom er een verschil in zit?quote:Op woensdag 16 februari 2022 23:17 schreef Jentin het volgende:
Dat een ton in kilogrammen niet 100.000 maar 1000 kilo is.
Nee, maar nu ben ik wel nieuwsgierigquote:Op donderdag 17 februari 2022 10:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
maar weet je ook waarom er een verschil in zit?
Zilveren gulden woog 10 gram. 100.000 gulden woog dus 1000 kg oftewel een tonquote:Op donderdag 17 februari 2022 17:36 schreef Jentin het volgende:
[..]
Nee, maar nu ben ik wel nieuwsgierig
Volgens google wegen ze 6.5 gram...quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zilveren gulden woog 10 gram. 100.000 gulden woog dus 1000 kg oftewel een ton
Wikipediaquote:Oorsprong
Voor de verklaring van de naam zijn twee "theorieën":
In 1839 is het gewicht van de gulden verlaagd van 10,766 gram naar 10 gram (toentertijd zilver). Uit die tijd stamt de uitdrukking om 100.000 gulden aan te duiden, want 100.000 × 10 gram = 1000 kg, gelijk aan het gewicht van 1 ton.
De naam is afgeleid van diezelfde ton, maar dan met de betekenis 1000 keer het bankbiljet met de grootste waarde (dat wil zeggen, tijdens het ontstaan van het woord), het briefje van 100. Een ton is dus 1000 briefjes van 100.
https://www.verzamelaarsm(...)d-1-gulden-1840.htmlquote:De één gulden 1840 heeft als muntteken een Mercurius staf en als muntmeesterteken een lelie. De één gulden Willem 1 1840 is gemaakt van zilver en heeft een zilvergehalte van 945/1000. De 1 gulden 1840 heeft een gewicht van 10 gram en een doorsnede van 28 mm. De één gulden 1840 Willem 1 heeft een gladde rand met daarop * GOD * ZY * MET * ONS.
Na 1956 wel, daarvoor niet.quote:Op donderdag 17 februari 2022 17:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Volgens google wegen ze 6.5 gram...
In 1839 nietquote:Op donderdag 17 februari 2022 17:52 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Volgens google wegen ze 6.5 gram...
Is belangrijk ook om andere redenen., er hangt een importtarief aan vast.quote:Op zondag 13 februari 2022 21:55 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Ik had het hier laatst ook met wat vrienden over (net voor het in dit topic ter sprake kwam) en bij meerdere bedrijven die machines bouwen (waaronder vrij grote) wordt door de werktuigbouwers alles wat in iets hards en voorgevormd draait een bout genoemd en alles wat in iets zachts draait een schroef. Wat mij ook de meest logische indeling lijkt, maar wat dus blijkbaar niet volgens NEN is.
Ik ook nietquote:Op vrijdag 18 februari 2022 15:28 schreef fees het volgende:
Oké, niet lachen.. Ik heb nooit 't kofschip en 't fokschaap begrepen..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |