POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
'Thierry Baudet doet racistische uitspraken in WhatsApp-groepen'
Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en andere kandidaten op de kieslijst van de partij hebben racistische uitspraken gedaan in WhatsApp-groepen, zo meldt het Elsevier Weekblad (EW) dinsdag. Het weekblad heeft de hand weten te leggen op de conversaties.
Volgens het blad zei Baudet in de zomer van vorig jaar dat "blanken gemiddeld een IQ scoren van 110", en dat dat voor Hispanics 90 en voor Afro-Amerikanen 75 is.
Ook zou hij in een gesprek met Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier, beiden op de kandidatenlijst, hebben gezegd: "wil jij dat je zus met een neger thuiskomt". EW meldt dat Van Meijeren hierop "hell no" antwoordde.
Baudet laat dinsdag in een video weten dat hij "er niet meer op ingaat. Deze gekkigheid, deze stupide heksenjacht. Dit zijn de technieken van een totalitair regime". Daarna zegt hij: "misschien is er in privécontext ooit een grapje gemaakt. Ik zou willen zeggen: wie heeft dat niet?"
EW laat weten dat het blad een groot aantal van de berichten zal afdrukken en hierbij ook een schermafbeelding voegt, "als bewijs voor de authenticiteit van het materiaal".
Eind vorig jaar ontstond wederom onrust in de partij door een artikel in Het Parool, waarin antisemitische uitingen van de jongerenpartij van FVD in chatgroepen werden aangehaald. Meerdere bestuursleden en Forum-politici zijn opgestapt vanwege ontevredenheid over de wijze waarop Baudet omging met de uitlatingen.
_______________________________________________________________________________________
https://www.nu.nl/politie(...)hatsapp-groepen.html
Wat vinden jullie: is Baudet een smerige racist of voert de media een heksenjacht op deze voorman?
Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet en andere kandidaten op de kieslijst van de partij hebben racistische uitspraken gedaan in WhatsApp-groepen, zo meldt het Elsevier Weekblad (EW) dinsdag. Het weekblad heeft de hand weten te leggen op de conversaties.
Volgens het blad zei Baudet in de zomer van vorig jaar dat "blanken gemiddeld een IQ scoren van 110", en dat dat voor Hispanics 90 en voor Afro-Amerikanen 75 is.
Ook zou hij in een gesprek met Gideon van Meijeren en Yanick Chevalier, beiden op de kandidatenlijst, hebben gezegd: "wil jij dat je zus met een neger thuiskomt". EW meldt dat Van Meijeren hierop "hell no" antwoordde.
Baudet laat dinsdag in een video weten dat hij "er niet meer op ingaat. Deze gekkigheid, deze stupide heksenjacht. Dit zijn de technieken van een totalitair regime". Daarna zegt hij: "misschien is er in privécontext ooit een grapje gemaakt. Ik zou willen zeggen: wie heeft dat niet?"
EW laat weten dat het blad een groot aantal van de berichten zal afdrukken en hierbij ook een schermafbeelding voegt, "als bewijs voor de authenticiteit van het materiaal".
Eind vorig jaar ontstond wederom onrust in de partij door een artikel in Het Parool, waarin antisemitische uitingen van de jongerenpartij van FVD in chatgroepen werden aangehaald. Meerdere bestuursleden en Forum-politici zijn opgestapt vanwege ontevredenheid over de wijze waarop Baudet omging met de uitlatingen.
_______________________________________________________________________________________
https://www.nu.nl/politie(...)hatsapp-groepen.html
Wat vinden jullie: is Baudet een smerige racist of voert de media een heksenjacht op deze voorman?
Kunnen we ophouden met het offtopic gepost over allerlei zaken die totaal niets met het onderwerp te maken hebben?
Voor de duidelijkheid, want sommigen schijnen moeite te hebben om de OP te lezen, dit topic gaat niet over het ANC, dit topic gaat niet over koloniaal verleden, dit topic gaat niet over nazi liederen maar om de materie in de OP te weten de uitlatingen van de heer Baudet.
Als je zijn uitlatingen geen racisme vindt dan is dat prima maar als je een discussie wil voeren wat precies racisme is en of het IQ van mensen met andere huidskleur lager is dan verzoek ik jullie daarover een topic te openen. Idem voor discussies over het ANC.
Alle offtopic posts zijn verwijderd
Voor de duidelijkheid, want sommigen schijnen moeite te hebben om de OP te lezen, dit topic gaat niet over het ANC, dit topic gaat niet over koloniaal verleden, dit topic gaat niet over nazi liederen maar om de materie in de OP te weten de uitlatingen van de heer Baudet.
Als je zijn uitlatingen geen racisme vindt dan is dat prima maar als je een discussie wil voeren wat precies racisme is en of het IQ van mensen met andere huidskleur lager is dan verzoek ik jullie daarover een topic te openen. Idem voor discussies over het ANC.
Alle offtopic posts zijn verwijderd
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-02-2021 18:21:09 ]
Waarom zegt Baudet niet gewoon. 'Ja dat heb ik gezegd. Was weliswaar privé en wat gechargeerd. Maar de kiezer moet zelf maar uitmaken of ze dit accepteren'. Dan ben je er toch heel snel klaar mee. Zelfde zag ik altijd bij Trump. Schandaaltje. Trump ontkent. Blijken dan toch best grote bewijzen te zijn. Dan geeft Trump toch toe, maar zegt hij dat het geen probleem is. Waarom al die moeite als Trump/Baudet ook gewoon kan zeggen. 'Ja klopt. Verder nog vragen?'
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Omdat een dergelijke reactie een mate van volwassenheid en verantwoording nemen toont die Baudet niet heeft?quote:Op woensdag 10 februari 2021 18:31 schreef Terreros85 het volgende:
Waarom zegt Baudet niet gewoon. 'Ja dat heb ik gezegd. Was weliswaar privé en wat gechargeerd. Maar de kiezer moet zelf maar uitmaken of ze dit accepteren'. Dan ben je er toch heel snel klaar mee. Zelfde zag ik altijd bij Trump. Schandaaltje. Trump ontkent. Blijken dan toch best grote bewijzen te zijn. Dan geeft Trump toch toe, maar zegt hij dat het geen probleem is. Waarom al die moeite als Trump/Baudet ook gewoon kan zeggen. 'Ja klopt. Verder nog vragen?'
En mischien omdat bij zijn achterban zo'n insteek helemaal niet gewaardeerd wordt? Laten we wel zijn, de hele partij drijft op rancune en slachtoffergevoelens vanaf dag een. Zie het partijkartel verhaal.
Dat klopt wel. Aan de andere kant is iedere schaamte natuurlijk onderhand ook wel verdwenen en zijn de overblijfselen rondom Baudet en in zijn aanhang natuurlijk gewoon bruin tot op het bot. In die zin is dat ontkennen en goedpraten wel wat sneu en hypocriet.quote:
[..]
Omdat een dergelijke reactie een mate van volwassenheid en verantwoording nemen toont die Baudet niet heeft?
En mischien omdat bij zijn achterban zo'n insteek helemaal niet gewaardeerd wordt? Laten we wel zijn, de hele partij drijft op rancune en slachtoffergevoelens vanaf dag een. Zie het partijkartel verhaal.
"Wat zou jij ervan vinden als je zus met een neger thuiskomt?"
Ik zelf zou er geen problemen mee hebben zeg ik je eerlijk en zou ook weinig kunnen bedenken wat daar mis mee zou kunnen zijn. Het gaat om een kleur. Negers zijn vaak aardige en nette mensen. Hebben vaak een goede smaak. Dat wordt nogmaals bevestigd door zijn keuze voor mijn zus.
Als er kinderen uit volgen zouden ze misschien meer op de neger lijken dan op mijn zus, maar wat veel belangrijker is is dat mijn zus gelukkig is met haar neger.
Is deze vraag nou zo zwaar racistisch trouwens? Ik zou zelf deze vraag nooit stellen eerlijk gezegd. Het heeft iets ongemakkelijks, zeker gezien de gevoelswaarde van huidskleur in onze samenleving. Maar deze vraag is echt iets dat iedere 30 jarige net-geklede VVD/D66 kakker zou zeggen op de verjaardag van een Sjoerd. Om het nou meteen racisten te gaan noemen lijkt mij erg ver gaan. Op deze manier verliest het woord racisme haar betekenis.
Wat zou jij er van vinden als je zus thuiskomt met een Zwitser? Of met een vrouw? Of met iemand in een rolstoel? Of met een (vul willekeurig beroep in)?
Misschien zijn we bij FVD een stap verder en associëren wij niets negatiefs aan het woord neger.
Misschien voelen zij zich zo schuldig voor hun blanke huidskleur zodat ze volledig op tilt slaan bij het woord neger. Ze willen het zelfs uit het woordenboek halen.
Ik zelf zou er geen problemen mee hebben zeg ik je eerlijk en zou ook weinig kunnen bedenken wat daar mis mee zou kunnen zijn. Het gaat om een kleur. Negers zijn vaak aardige en nette mensen. Hebben vaak een goede smaak. Dat wordt nogmaals bevestigd door zijn keuze voor mijn zus.
Als er kinderen uit volgen zouden ze misschien meer op de neger lijken dan op mijn zus, maar wat veel belangrijker is is dat mijn zus gelukkig is met haar neger.Is deze vraag nou zo zwaar racistisch trouwens? Ik zou zelf deze vraag nooit stellen eerlijk gezegd. Het heeft iets ongemakkelijks, zeker gezien de gevoelswaarde van huidskleur in onze samenleving. Maar deze vraag is echt iets dat iedere 30 jarige net-geklede VVD/D66 kakker zou zeggen op de verjaardag van een Sjoerd. Om het nou meteen racisten te gaan noemen lijkt mij erg ver gaan. Op deze manier verliest het woord racisme haar betekenis.
Wat zou jij er van vinden als je zus thuiskomt met een Zwitser? Of met een vrouw? Of met iemand in een rolstoel? Of met een (vul willekeurig beroep in)?
Misschien zijn we bij FVD een stap verder en associëren wij niets negatiefs aan het woord neger.
Misschien voelen zij zich zo schuldig voor hun blanke huidskleur zodat ze volledig op tilt slaan bij het woord neger. Ze willen het zelfs uit het woordenboek halen.
Toen ik jong was kwam het woord neger veelvuldig voor in boeken, kranten en tijdschriften. De betekenis daarvan was neutraal en vergelijkbaar met bijvoorbeeld "aziaat" of "scandinaviër". Deze laatste twee woorden zijn nog wel toegestaan door de taalpolitie, geloof ik. Voorlopig.
Lees de zin, denk na en je weet het antwoord.quote:Op donderdag 11 februari 2021 01:47 schreef Ixnay het volgende:
Is deze vraag nou zo zwaar racistisch trouwens?
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Ja, het is racistisch.quote:
"Wat zou jij ervan vinden als je zus met een neger thuiskomt?"
Ik zelf zou er geen problemen mee hebben zeg ik je eerlijk en zou ook weinig kunnen bedenken wat daar mis mee zou kunnen zijn. Het gaat om een kleur. Negers zijn vaak aardige en nette mensen. Hebben vaak een goede smaak. Dat wordt nogmaals bevestigd door zijn keuze voor mijn zus.
Is deze vraag nou zo zwaar racistisch trouwens? Ik zou zelf deze vraag nooit stellen eerlijk gezegd. Het heeft iets ongemakkelijks, zeker gezien de gevoelswaarde van huidskleur in onze samenleving. Maar deze vraag is echt iets dat iedere 30 jarige net-geklede VVD/D66 kakker zou zeggen op de verjaardag van een Sjoerd. Om het nou meteen racisten te gaan noemen lijkt mij erg ver gaan. Op deze manier verliest het woord racisme haar betekenis.
Wat zou jij er van vinden als je zus thuiskomt met een Zwitser? Of met een vrouw? Of met iemand in een rolstoel? Of met een (vul willekeurig beroep in)?
Misschien zijn we bij FVD een stap verder en associëren wij niets negatiefs aan het woord neger.
Misschien voelen zij zich zo schuldig voor hun blanke huidskleur zodat ze volledig op tilt slaan bij het woord neger. Ze willen het zelfs uit het woordenboek halen.
Dat woord heeft al geen betekenis, behalve dat het een scheldwoord is. Maar nergens kun je een duidelijke definitie van "racisme" vinden. Zoek maar, en je vindt alleen een vreemde woordenbrij en allerlei kronkelredeneringen.quote:Op deze manier verliest het woord racisme haar betekenis.
In de huidige praktijk wordt het woord racisme gebruikt in situaties waarin een blanke persoon iets zegt dat iemand anders niet leuk vindt om te horen.
Ik vind het niet racistisch.quote:
[..]
Lees de zin, denk na en je weet het antwoord.
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Wat ik racistisch zou vinden is: Als mijn zus thuiskomt met een neger dan sla ik hem in elkaar vanwege het feit dat hij een neger is.
Stel je wil de neger weigeren om je huis binnen te komen. Dan is dat niet strafbaar, het is jouw huis en jij bepaalt wie je binnenlaat. Ik vind het wel racisme, want je bent iemand anders aan het behandelen vanwege huidskleur.
Ik geloof niet dat Baudet een racist is. Ik vind deze vraag ook verre van een racistische uitspraak. Het is verkiezingstijd en journalisten willen dat FVD niet groot wordt en doen aan karaktermoord.
Voor zijn trouwe achterban maakt het allemaal niet zoveel uit. Dus geloven toch in Thierry zoals de SGP in God geloofd.quote:
Waarom zegt Baudet niet gewoon. 'Ja dat heb ik gezegd. Was weliswaar privé en wat gechargeerd. Maar de kiezer moet zelf maar uitmaken of ze dit accepteren'. Dan ben je er toch heel snel klaar mee. Zelfde zag ik altijd bij Trump. Schandaaltje. Trump ontkent. Blijken dan toch best grote bewijzen te zijn. Dan geeft Trump toch toe, maar zegt hij dat het geen probleem is. Waarom al die moeite als Trump/Baudet ook gewoon kan zeggen. 'Ja klopt. Verder nog vragen?'
Dat is natuurlijk gewoon racistisch. De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:
"Wat zou jij ervan vinden als je zus met een neger thuiskomt?"
Ik zelf zou er geen problemen mee hebben zeg ik je eerlijk en zou ook weinig kunnen bedenken wat daar mis mee zou kunnen zijn. Het gaat om een kleur. Negers zijn vaak aardige en nette mensen. Hebben vaak een goede smaak. Dat wordt nogmaals bevestigd door zijn keuze voor mijn zus.
Is deze vraag nou zo zwaar racistisch trouwens? Ik zou zelf deze vraag nooit stellen eerlijk gezegd. Het heeft iets ongemakkelijks, zeker gezien de gevoelswaarde van huidskleur in onze samenleving. Maar deze vraag is echt iets dat iedere 30 jarige net-geklede VVD/D66 kakker zou zeggen op de verjaardag van een Sjoerd. Om het nou meteen racisten te gaan noemen lijkt mij erg ver gaan. Op deze manier verliest het woord racisme haar betekenis.
Wat zou jij er van vinden als je zus thuiskomt met een Zwitser? Of met een vrouw? Of met iemand in een rolstoel? Of met een (vul willekeurig beroep in)?
Misschien zijn we bij FVD een stap verder en associëren wij niets negatiefs aan het woord neger.
Misschien voelen zij zich zo schuldig voor hun blanke huidskleur zodat ze volledig op tilt slaan bij het woord neger. Ze willen het zelfs uit het woordenboek halen.
Het is niet dat iemand ooit die vraag stelt en zelf het antwoord "Dat vind ik prima zou geven". Wie niet racistisch is stelt die vraag niet eens. Wat valt er precies te vinden van een neger?
En dat Baudet racistisch is blijkt niet enkel hieruit natuurlijk.
Die club kan zich beter gewoon opheffen.
Dit gaat nooit meer goed komen , als je zoveel potentie had en je verneukt het op zo een manier , man man man
Dit gaat nooit meer goed komen , als je zoveel potentie had en je verneukt het op zo een manier , man man man
Ik ben inmiddels overleden
- Mischien zou jij mijn modbreak even kunnen lezen? -
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2021 14:26:33 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2021 14:26:33 ]
Die vraag wordt nooit gesteld vanuit iemand die het zelf prima vind. In de vraag zit al het waardeoordeel.. Het is vooral een retorische vraag die hoop op een antwoord dat het negatief is ter bevestiging van de eigen ideeen.quote:
[..]
Als iemand zou vragen: "Wat zou jij ervan vinden als je zus met een neger thuiskomt?" Dan zou ik inderdaad eerlijk beantwoorden dat ik dat prima vind. En daar kun jij niets aan doen. Jij wil natuurlijk dat ik dat verschrikkelijk zou vinden.
Allemaal onderdeel van het totalitaire regime, he? Je weet wel, in Nederland.quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Mooi hoe zelfs de Elsevies tegenwoordig SJW schijnt te zijn.Je las het als eerste op Fok.
Ja haha, daar zullen ze zelf ook wel verbaasd over zijn bij Elsevier.quote:
[..]
Mooi hoe zelfs de Elsevies tegenwoordig SJW schijnt te zijn.
Blijkbaar vindt men dat in de FvD-groepsapp helemaal niet prima....quote:
[..]
Als iemand zou vragen: "Wat zou jij ervan vinden als je zus met een neger thuiskomt?" Dan zou ik inderdaad eerlijk beantwoorden dat ik dat prima vind. En daar kun jij niets aan doen. Jij wil natuurlijk dat ik dat verschrikkelijk zou vinden.
Daar zijn SJW's namelijk op uit. Zij willen helemaal geen gelijkheid. Zij willen uitgesproken en bevestigd hebben dat zij het slecht zouden hebben en graag in die slachtofferrol blijven hangen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik stelde deze vraag zojuist. Tegenbewijs dus.quote:
[..]
Die vraag wordt nooit gesteld vanuit iemand die het zelf prima vind. In de vraag zit al het waardeoordeel.. Het is vooral een retorische vraag die hoop op een antwoord dat het negatief is ter bevestiging van de eigen ideeen.
Tja, dat hangt van de neger af.quote:
"Wat zou jij ervan vinden als je zus met een neger thuiskomt?"
Maar ontopic. Het is nogal idioot dat journalisten, zonder de context te kennen waarin die opmerkingen zijn gemaakt gaan zitten screenshotten (of screenshots krijgen toegestuurd) uit prive (of althans niet openbare) app groepen.
Context is alles.
Als deze opmerking is gemaakt naar aanleiding van een filmpje van binnen-stormende meutes uit Afrika, dan is deze opmerking beter te begrijpen dan als het over, ik noem eens iemand, Humberto zou gaan. (Al kan ik hem niet uitstaan, maar dat heeft niets met zijn huidskleur te maken.)
Dat mag je niet prima vinden. Ik vind het zelf wel prima als mijn zus met een neger thuiskomt. Gezien de smaak van mijn zus zal het een hele aardige lieve en correcte neger zijn. Ik beoordeel degene waar mijn zus mee thuiskomt niet op kleur.quote:
[..]
Blijkbaar vindt men dat in de FvD-groepsapp helemaal niet prima....
Misschien heeft iemand anders graag blonde neefjes en nichtjes. Die krijg je niet als je zus met een neger thuiskomt. Iemand heeft het recht om die voorkeur te hebben. Sterker nog je kunt er niets aan doen dat je die voorkeur hebt voor een blonde familie en blonde kinderen mooier vindt. Je zou aan het discrimineren zijn als je die voorkeur wil verbieden of tegenhouden.
Ik val zelf hoofdzakelijk op latina types. Daar kan ik niets aan doen. Het is ook geen toeval dat ik zelf samenwoon met een Braziliaanse. Ben ik nu een racist?
Gelukkig vindt mijn zus het prima dat ik met haar thuiskom. Hetzelfde zal ik vinden van haar neger.
Van 'haar neger'?quote:
[..]
Dat mag je niet prima vinden. Ik vind het zelf wel prima als mijn zus met een neger thuiskomt. Gezien de smaak van mijn zus zal het een hele aardige lieve en correcte neger zijn. Ik beoordeel degene waar mijn zus mee thuiskomt niet op kleur.
Misschien heeft iemand anders graag blonde neefjes en nichtjes. Die krijg je niet als je zus met een neger thuiskomt. Iemand heeft het recht om die voorkeur te hebben. Sterker nog je kunt er niets aan doen dat je die voorkeur hebt voor een blonde familie en blonde kinderen mooier vindt. Je zou aan het discrimineren zijn als je die voorkeur wil verbieden of tegenhouden.
Ik val zelf hoofdzakelijk op latina types. Daar kan ik niets aan doen. Het is ook geen toeval dat ik zelf samenwoon met een Braziliaanse. Ben ik nu een racist?
Gelukkig vindt mijn zus het prima dat ik met haar thuiskom. Hetzelfde zal ik vinden van haar neger.
en je beoordeeld niet op huidskleur nee 
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het rechts-populistische blaadje Elsevier heeft inderdaad geen al te hoge journalistieke standaarden.quote:
[..]
Tja, dat hangt van de neger af.
Maar ontopic. Het is nogal idioot dat journalisten, zonder de context te kennen waarin die opmerkingen zijn gemaakt gaan zitten screenshotten (of screenshots krijgen toegestuurd) uit prive (of althans niet openbare) app groepen.
Context is alles.
Als deze opmerking is gemaakt naar aanleiding van een filmpje van binnen-stormende meutes uit Afrika, dan is deze opmerking beter te begrijpen dan als het over, ik noem eens iemand, Humberto zou gaan. (Al kan ik hem niet uitstaan, maar dat heeft niets met zijn huidskleur te maken.)
Maar kan jij met wat je noemt racistische drek werkelijk goedpraten?
Je kan er wel lacherig over doen. Maar Baudet vond het kennelijk belangrijk genoeg om over te appen.quote:
[..]
Van 'haar neger'?
Waarom zouden journalisten niet willen dat FvD groot wordt?quote:
[..]
Ik vind het niet racistisch.
Wat ik racistisch zou vinden is: Als mijn zus thuiskomt met een neger dan sla ik hem in elkaar vanwege het feit dat hij een neger is.
Stel je wil de neger weigeren om je huis binnen te komen. Dan is dat niet strafbaar, het is jouw huis en jij bepaalt wie je binnenlaat. Ik vind het wel racisme, want je bent iemand anders aan het behandelen vanwege huidskleur.
Ik geloof niet dat Baudet een racist is. Ik vind deze vraag ook verre van een racistische uitspraak. Het is verkiezingstijd en journalisten willen dat FVD niet groot wordt en doen aan karaktermoord.
Laffe huichelaar
Net als docenten, rechters, etc. zal FvD hun vrijheden en beroepseer natuurlijk flink willen aantasten.quote:
[..]
Waarom zouden journalisten niet willen dat FvD groot wordt?
Ik zou zeggen dat ze er juist belang bij hebben, omdat ze het blijkbaar de ideale scoop vinden om clicks te krijgen voor hun stukjes en interviews.quote:
[..]
Waarom zouden journalisten niet willen dat FvD groot wordt?
Journalisten blijven de goudvis act doen als het om de FvD gaat. Als er over zes maanden weer racistische appjes uitlekken schrikken ze opnieuw theatraal wakker alsof dat nieuwe informatie is.
Die krijgen allemaal door de sovietunie geld toegeschoven om hier het communistische paradijs te creeren. Wist je dat niet.quote:
[..]
Waarom zouden journalisten niet willen dat FvD groot wordt?
Je moet er maar een beetje lacherig over doen toch. Baudet en zijn aanhang is zelf namelijk al treurig genoeg.quote:
[..]
Je kan er wel lacherig over doen. Maar Baudet vond het kennelijk belangrijk genoeg om over te appen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Geen idee waarom je deze discussie op jezelf betrekt. Het interesseert mij werkelijk geen ene reet of jij dat wel of niet prima vindt.quote:
[..]
Dat mag je niet prima vinden. Ik vind het zelf wel prima als mijn zus met een neger thuiskomt. Gezien de smaak van mijn zus zal het een hele aardige lieve en correcte neger zijn. Ik beoordeel degene waar mijn zus mee thuiskomt niet op kleur.
Misschien heeft iemand anders graag blonde neefjes en nichtjes. Die krijg je niet als je zus met een neger thuiskomt. Iemand heeft het recht om die voorkeur te hebben. Sterker nog je kunt er niets aan doen dat je die voorkeur hebt voor een blonde familie en blonde kinderen mooier vindt. Je zou aan het discrimineren zijn als je die voorkeur wil verbieden of tegenhouden.
Ik val zelf hoofdzakelijk op latina types. Daar kan ik niets aan doen. Het is ook geen toeval dat ik zelf samenwoon met een Braziliaanse. Ben ik nu een racist?
Gelukkig vindt mijn zus het prima dat ik met haar thuiskom. Hetzelfde zal ik vinden van haar neger.
Wat zorgwekkend is, is dat deze vraag blijkbaar wordt gesteld in de FvD-groepsapp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Rutte sluit kabinet met Forum uit: 'Appjes waren walgelijk'
Volgens Rutte gaan deze appjes ‘alle grenzen over’, het is ‘zo walgelijk, homofoob, racistisch, echt verschrikkelijk’. ,,Samenwerken onder Mark Rutte, met de VVD, is niet mogelijk. Gaat niet gebeuren.”
https://www.ad.nl/politie(...)-walgelijk~a9337d05/
Rutte
is echt tegen racisme hoor
HAARLEM - VVD-leider Mark Rutte heeft als staatssecretaris van Sociale Zaken gemeenten aangezet tot rassendiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte.
https://www.nu.nl/algemee(...)t-discriminatie.html
Wat een joker deze man
Volgens Rutte gaan deze appjes ‘alle grenzen over’, het is ‘zo walgelijk, homofoob, racistisch, echt verschrikkelijk’. ,,Samenwerken onder Mark Rutte, met de VVD, is niet mogelijk. Gaat niet gebeuren.”
https://www.ad.nl/politie(...)-walgelijk~a9337d05/
Rutte
is echt tegen racisme hoor HAARLEM - VVD-leider Mark Rutte heeft als staatssecretaris van Sociale Zaken gemeenten aangezet tot rassendiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte.
https://www.nu.nl/algemee(...)t-discriminatie.html
Wat een joker deze man
Je kan je gaan verschuilen achter de precieze woorden. Maar iets vinden van het feit dat iemand een neger is, dat stuurt natuurlijk al naar het negatieve.quote:
[..]
Ik stelde deze vraag zojuist. Tegenbewijs dus.
Wat moet je uberhaupt vinden van het feit dat iemand neger is?
Het verschil is een politici die zich daar eenmalig schuldig aan maakt en iemand die stelselmatig in dezelfde hoek kruipt. Dat je dat verschil ook echt niet ziet is zo typisch.quote:Op donderdag 11 februari 2021 11:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte sluit kabinet met Forum uit: 'Appjes waren walgelijk'
Volgens Rutte gaan deze appjes ‘alle grenzen over’, het is ‘zo walgelijk, homofoob, racistisch, echt verschrikkelijk’. ,,Samenwerken onder Mark Rutte, met de VVD, is niet mogelijk. Gaat niet gebeuren.”
https://www.ad.nl/politie(...)-walgelijk~a9337d05/
Rutte
HAARLEM - VVD-leider Mark Rutte heeft als staatssecretaris van Sociale Zaken gemeenten aangezet tot rassendiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte.
https://www.nu.nl/algemee(...)t-discriminatie.html
Wat een joker deze man
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Gaan we nu in een derde topic over het uitsluiten door Rutte praten?
Zie hier: POL / Nederlandse politiek: richting de verkiezingen #6
En hier: VKZ / Rutte: Kabinet met Baudet onmogelijk, VVD sluit samenwerking uit
Zie hier: POL / Nederlandse politiek: richting de verkiezingen #6
En hier: VKZ / Rutte: Kabinet met Baudet onmogelijk, VVD sluit samenwerking uit
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat heeft de toeslagaffaire in hemelsnaam met discriminatoir gedrag te maken?quote:
[..]
Als staatsecretaris was hij al fout bezig en als MP ging hij een stap verder zie de kindertoeslag affaire
EenmaligHet is beleid geworden onder leiding van Rutte
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hetzelfde als wat je ervan vindt dat iemand homo, of punker, of fietsenmaker, of postzegelverzamelaar is.quote:
[..]
Je kan je gaan verschuilen achter de precieze woorden. Maar iets vinden van het feit dat iemand een neger is, dat stuurt natuurlijk al naar het negatieve.
Wat moet je uberhaupt vinden van het feit dat iemand neger is?
Je kunt er wat van vinden of niet. Maar het woord neger verbinden aan negativiteit lijkt iets te zijn dat jij graag doet, maar normale mensen doen dit volgens mij niet.
Tja, Baudet dus wel gezien de appjes.quote:
[..]
Hetzelfde als wat je ervan vindt dat iemand homo, of punker, of fietsenmaker, of postzegelverzamelaar is.
Je kunt er wat van vinden of niet. Maar het woord neger verbinden aan negativiteit lijkt iets te zijn dat jij graag doet, maar normale mensen doen dit volgens mij niet.
Verder zit er natuurlijk wel een fundamenteel verschil tussen neger en punker, fietsenmaker of postzelgelverzamelaar.
Misschien vinden mensen in die groepsapp blank een mooiere kleur. Dat mag toch? Waarom is dat zorgwekkend? Al betwijfel ik of dit werkelijk zo gezegd is.quote:
[..]
Geen idee waarom je deze discussie op jezelf betrekt. Het interesseert mij werkelijk geen ene reet of jij dat wel of niet prima vindt.
Wat zorgwekkend is, is dat deze vraag blijkbaar wordt gesteld in de FvD-groepsapp.
Op homo na zijn dat allemaal zaken waar je voor kan kiezenquote:
[..]
Hetzelfde als wat je ervan vindt dat iemand homo, of punker, of fietsenmaker, of postzegelverzamelaar is.
Je kunt er wat van vinden of niet. Maar het woord neger verbinden aan negativiteit lijkt iets te zijn dat jij graag doet, maar normale mensen doen dit volgens mij niet.
Maar de "Wat zou jij er van vinden als....." is onder de gewone mensen altijd een retorische vraag met een negatieve grondhouding. Alleen autisten begrijpen dat misschien niet.
Dat je het überhaupt nodig vindt om zoiets in de app te bespreken, is in mijn ogen veelzeggend en tevens diskwalificerend.quote:
[..]
Misschien vinden mensen in die groepsapp blank een mooiere kleur. Dat mag toch? Waarom is dat zorgwekkend? Al betwijfel ik of dit werkelijk zo gezegd is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb nergens gezegd dat het nodig is. Zijzelf ook niet.quote:
[..]
Dat je het überhaupt nodig vindt om zoiets in de app te bespreken, is in mijn ogen veelzeggend en tevens diskwalificerend.
Niet alles dat zij doen/zeggen is nodig. Als ze vragen hoe de vakantie was en hoe het met de kinderen gaat is dat ook niet nodig. Echter mensen bespreken wel eens iets op een informele app als dit.
Dat jij dat verschil maakt zegt meer over jou.quote:Op donderdag 11 februari 2021 11:41 schreef kipknots het volgende:
[..]
Tja, Baudet dus wel gezien de appjes.
Verder zit er natuurlijk wel een fundamenteel verschil tussen neger en punker, fietsenmaker of postzelgelverzamelaar.
Nee hoor. De rest behalve jij ziet een duidelijk verschil in nature en nurturequote:
[..]
Dat jij dat verschil maakt zegt meer over jou.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Omdat de FVD de hele publieke omroep wil afschaffen. Iets dat ik een goed idee vind.quote:
[..]
Waarom zouden journalisten niet willen dat FvD groot wordt?
Zucht. Haal het woord 'nodig' weg.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat het nodig is. Zijzelf ook niet.
Niet alles dat zij doen/zeggen is nodig. Als ze vragen hoe de vakantie was en hoe het met de kinderen gaat is dat ook niet nodig. Echter mensen bespreken wel eens iets op een informele app als dit.
Dat ze zo'n vraag überhaupt bespreken in een groepsapp is veelzeggend en diskwalificerend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waarom zouden journalisten daar moeite mee hebben? De meeste mediabedrijven juichen het opheffen van de publieke omroep juist toe.quote:
[..]
Omdat de FVD de hele publieke omroep wil afschaffen. Iets dat ik een goed idee vind.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom is het veelzeggend en diskwalificerend.quote:
[..]
Zucht. Haal het woord 'nodig' weg.
Dat ze zo'n vraag überhaupt bespreken in een groepsapp is veelzeggend en diskwalificerend.
Mij zegt het niet zo veel namelijk.
Wat zou jij ervan vinden als je zus (of je broer) met een neger thuiskomt?
Haar neger, ja.quote:
[..]
Van 'haar neger'?
Waarom zou je zoiets vragen?quote:
[..]
Waarom is het veelzeggend en diskwalificerend.
Mij zegt het niet zo veel namelijk.
Wat zou jij ervan vinden als je zus (of je broer) met een neger thuiskomt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb ook oprecht het gevoel dat jij en anderen die het woord zo veel mogelijk proberen te noemen erop kicken ofzo. Geeft het een gevoel van dominantie ofzo?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En wat hebben journalisten daarmee te maken? Dit zou je hooguit als argument kunnen gebruiken als de NOS hem zwart maakt maar dit komt van EW Magazine dus de publieke omroep neemt dat hooguit over. De onthullingen van de JFvD en de consternatie omtrent het beruchte etentje was ook niet afkomstig van de publieke omroep.quote:
[..]
Omdat de FVD de hele publieke omroep wil afschaffen. Iets dat ik een goed idee vind.
Dus waarom zouden journalisten het FvD klein willen houden
Laffe huichelaar
Ik heb zo'n Elsevier blaadje gekocht. En inderdaad, er werd gediscussieerd over hoe intelligent de rassen zijn.
Baudet had geschreven:
''Bovendien: african americans wonen al 150 jaar in Amerika. Scoren nog steeds 40 IQ punten lager''
Iemand merkt op dat zo'n verschil enorm is. 5 IQ-punten lager is al een forse achterstand.
Freek Jansen zegt dat de achterstand van Afro-Amerikanen niet 40 punten is, maar toch wel 20 IQ-Punten.
Zo gaat het nog even door (hier is Elsevier ook niet duidelijk in). Waarna Baudet schrijft:
''100 is het GEMIDDELDE. Dus blank 110, hispanic 90, african 75 oid''
Met oid, of iets dergelijks, geeft hij dus aan dat het om schattingen gaat.
Wat ook wel interessant is, is hoe er gesproken wordt over andere politici. Ze zijn niet bepaald vriendelijk. Andreas Bakir noemde Omtzigt een 'cuck' en Freek Jansen zei over Klaver: 'Ja wat een homo'.
Dan is er nog een uitgebreider stukje van Baudet over homoseksualiteit. Ik denk dat het goed wat zegt over zijn denkwereld:
''Ik zat te denken: doen progressieven niet exact hetzelfde met blank/zwart als met homo- en hetero-huwelijk? Eerst zeggen ze dat je negers geen negers mag noemen. Maar dat ze ''zwart'' zijn. Dan zeggen ze dat ''zwart'' niet tegenover ''blank'' staat maar tegenover ''wit''. En dan zeggen ze dat blanken zich dus maar ''wit'' moeten noemen ''omdat dat net zomin een kleur is als zwart''.
Homo's willen niet meer bohemien zijn, met hun speciale rol als leraren en kunstenaars (vanwege hun natuurlijke onvruchtbaarheid). Ze willen net als de hetero's ''huwen''. En dan zeggen ze dat het normale, heteroseksuele huwelijk (analoog aan het blank zijn) geen logische connectie heeft met voortplanting; en dus in beginsel van tijdelijke, romantische (dwz momenteuze) aard is, en dan dus dat het huwelijk überhaupt niets anders is dan een ''duurzaam partnerschap''. De volgende stap is dat vrouwen hun eigen achternaam houden, kinderen mogen ''kiezen'' en mensen uiteindelijk überhaupt niet meer trouwen. Zoals mensen inmiddels ook überhaupt niet meer durven te spreken over hun eigen, Europese, dus blanke, identiteit.''
Baudet had geschreven:
''Bovendien: african americans wonen al 150 jaar in Amerika. Scoren nog steeds 40 IQ punten lager''
Iemand merkt op dat zo'n verschil enorm is. 5 IQ-punten lager is al een forse achterstand.
Freek Jansen zegt dat de achterstand van Afro-Amerikanen niet 40 punten is, maar toch wel 20 IQ-Punten.
Zo gaat het nog even door (hier is Elsevier ook niet duidelijk in). Waarna Baudet schrijft:
''100 is het GEMIDDELDE. Dus blank 110, hispanic 90, african 75 oid''
Met oid, of iets dergelijks, geeft hij dus aan dat het om schattingen gaat.
Wat ook wel interessant is, is hoe er gesproken wordt over andere politici. Ze zijn niet bepaald vriendelijk. Andreas Bakir noemde Omtzigt een 'cuck' en Freek Jansen zei over Klaver: 'Ja wat een homo'.
Dan is er nog een uitgebreider stukje van Baudet over homoseksualiteit. Ik denk dat het goed wat zegt over zijn denkwereld:
''Ik zat te denken: doen progressieven niet exact hetzelfde met blank/zwart als met homo- en hetero-huwelijk? Eerst zeggen ze dat je negers geen negers mag noemen. Maar dat ze ''zwart'' zijn. Dan zeggen ze dat ''zwart'' niet tegenover ''blank'' staat maar tegenover ''wit''. En dan zeggen ze dat blanken zich dus maar ''wit'' moeten noemen ''omdat dat net zomin een kleur is als zwart''.
Homo's willen niet meer bohemien zijn, met hun speciale rol als leraren en kunstenaars (vanwege hun natuurlijke onvruchtbaarheid). Ze willen net als de hetero's ''huwen''. En dan zeggen ze dat het normale, heteroseksuele huwelijk (analoog aan het blank zijn) geen logische connectie heeft met voortplanting; en dus in beginsel van tijdelijke, romantische (dwz momenteuze) aard is, en dan dus dat het huwelijk überhaupt niets anders is dan een ''duurzaam partnerschap''. De volgende stap is dat vrouwen hun eigen achternaam houden, kinderen mogen ''kiezen'' en mensen uiteindelijk überhaupt niet meer trouwen. Zoals mensen inmiddels ook überhaupt niet meer durven te spreken over hun eigen, Europese, dus blanke, identiteit.''
Politiek strategisch heeft Baudet/FvD het weer voor elkaar. Het gaat om hem, de verkiezingen worden vernauwd tot corona, racisme en media. FvD is binnen het grote schap aan partijen om uit te kiezen duidelijk onderscheidend. Zoals Baudet eerder al tweette: "Het is nu echt FvD tegen de rest." Domme zet van Rutte om FvD uit te sluiten, puur strategisch gezien, moreel is het anders.
De nodige mensen zijn bekend met dit soort negergrapjes als in de appjes. Die gaan er echt niet minder FvD van stemmen. Op corona heeft FvD een uniek standpunt, waarvoor steeds meer steun komt, ook onder artsen. De media stonden enorm voor schut door als een kluitje rondom Baudet te staan om hem te vragen naar de racistische appjes.
Baudet wordt er geen premier mee, maar het worden op 17 maart echt beduidend meer dan de 5 zetels die de Hond nu peilt.
De nodige mensen zijn bekend met dit soort negergrapjes als in de appjes. Die gaan er echt niet minder FvD van stemmen. Op corona heeft FvD een uniek standpunt, waarvoor steeds meer steun komt, ook onder artsen. De media stonden enorm voor schut door als een kluitje rondom Baudet te staan om hem te vragen naar de racistische appjes.
Baudet wordt er geen premier mee, maar het worden op 17 maart echt beduidend meer dan de 5 zetels die de Hond nu peilt.
Ik snap gewoon niet dat je dit in een appgroep bespreekt, dan weet je toch dat er risico is op uitlekken?
Dat je een smerige klootzak bent, is helemaal prima, dan stem ik gewoon niet op je, verder moeten mensen lekker zelf weten wat ze vinden. Maar dat je zo fucking schijtdom bent om het in een appgroepje te bespreken, dan denk ik bij mezelf, kan ik in Maart ook een anti-stem uitbrengen om dit soort gezwellen uit de Randstad te weren?
Dat je een smerige klootzak bent, is helemaal prima, dan stem ik gewoon niet op je, verder moeten mensen lekker zelf weten wat ze vinden. Maar dat je zo fucking schijtdom bent om het in een appgroepje te bespreken, dan denk ik bij mezelf, kan ik in Maart ook een anti-stem uitbrengen om dit soort gezwellen uit de Randstad te weren?
-nee-
Bensel noemt terecht de boter op het hoofd van Rutte/VVD.quote:Op donderdag 11 februari 2021 @ 11:56 schreef Bensel het volgende:
En dat alles om whatsapp berichten. Dit terwijl hij de eindverantwoordelijke is voor het vernietigen van 30.000 mensenlevens omdat ze etnisch geprofileerd werden. Maar dat is natuurlijk geen reden tot het uitsluiten van de VVD of Rutte
Dat zou een serieuze prestatie zijn aangezien De Hond dit soort partijen normaal gesproken altijd extra omhoog peilt.quote:
Baudet wordt er geen premier mee, maar het worden op 17 maart echt beduidend meer dan de 5 zetels die de Hond nu peilt.
Zal me niks verbazen. Zijn aanhang slikt alles als zoete koek.quote:Op donderdag 11 februari 2021 13:59 schreef Marsenal het volgende:
Als FvD meer dan 5 zetels pakt ga ik op anoniem
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Maar waarom doen ze eigenlijk nog steeds zo krampachtig over hun racisme als ze dat blijkbaar geen enkel probleem vinden?quote:
[..]
Zal me niks verbazen. Zijn aanhang slikt alles als zoete koek.
Dat snap ik ook niet nee. Sta dan in ieder geval ook publiekelijk achter je gedachtegoed.quote:
[..]
Maar waarom doen ze eigenlijk nog steeds zo krampachtig over hun racisme als ze dat blijkbaar geen enkel probleem vinden?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het lijkt me lastig. Baudet is op zoek naar mensen die niet geloven in corona, of denken dat het minder erg is dan de feiten laten zien. Daarbij mensen die racistisch of homofoob zijn, of daar op zijn minst geen moeite mee hebben.quote:
[..]
Zal me niks verbazen. Zijn aanhang slikt alles als zoete koek.
En dan gedraagt Baudet zich ook nog erg onstabiel, eerst trad hij terug, een dag later kwam hij weer terug. Of neem dat interview volgend op deze rel waarbij Baudet geen antwoord wilde geven.
Die Baudetfans behoren nu echt wel bij een kleine minderheid...
Laten we het hopen. Al genoeg labiele gekkies in Nederland zoals we hebben kunnen zien deze corona-periode. Laat een ophitser met een obsessie voor ras daar niet meer van maken.quote:
[..]
Die Baudetfans behoren nu echt wel bij een kleine minderheid...
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Of transgender zijn een wel of geen keuze is valt over te twisten, maar dat is een andere discussie. Betreffende dat laatste, tja ... het meten met twee maten binnen de politiek is natuurlijk niets nieuws. Helemaal rechts radicale en links radicale opvatting worden nogal eens door een verschillende bril bekeken.quote:
[..]
Ik vind dat geen dingen waar je voor kunt kiezen. Als fietsenmaken je passie is en bij jou als persoon hoort is dat zeker iets dat de maatschappij niet mag afkeuren als niemand daar last van heeft. Hetzelfde geldt voor postzegels verzamelen.
Punker is ook geen keuze. Het is een cultuur net als bijvoorbeeld de Arabische cultuur.
Vroeger zagen ze homo ook als een keuze. En niet lang geleden transgender ook.
Jij bent erg selectief in wat jij vindt dat mensen mogen zijn en je gebruikt de politieke agenda van het kartel als handboek. Jij bepaalt dat helemaal niet.
Ik zie geen bewijs waarom dit een retorische vraag zou zijn. Los daarvan blijft alles dat in privésfeer besproken wordt een privékwestie.
Bij andere politici doen ze dit ook niet. Zelfs niet als je lijsttrekker bent en je verheerlijkt Pol Pot, Mao Zedong en de dictatuur in Albanië. Ook niet wanneer je met name het geweld benadrukt. Je komt er gewoon mee weg en je wordt in Nederland daarna nog voorzitter van de Voortgezet onderwijs raad en je wordt door je eigen partijleider gevraagd als lijsttrekker in de Eerste kamer. Dit mag allemaal wel en de media vinden het prima.
Dit inderdaad. Hele rare vraag om mee te beginnen, waar toch wordt getest hoe iemand aankijkt tegen relaties tussen mensen met verschillende huidskleuren. Dit terwijl huidskleur nochtans slechts een onbelangrijk uiterlijk aspect is.quote:
[..]
Waarom zou je zoiets vragen?
Elseviers is onderdeeld van de publieke omroep? Nee? Dan is dit dus een kul argument.quote:
[..]
Omdat de FVD de hele publieke omroep wil afschaffen. Iets dat ik een goed idee vind.
Dat blijkt lastig...quote:
[..]
Dat snap ik ook niet nee. Sta dan in ieder geval ook publiekelijk achter je gedachtegoed.
Nou, wat een racist zeg. Degene die "hell no" zei, zou op dat moment een relatie hebben gehad met een donkere vrouw en zijn schoonbroer zou al een donkere man zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door van_Lamehuizen op 11-02-2021 19:02:15 ]
Dus ze zijn niet alleen racisten maar nog oneerlijk ook?quote:
Nou, wat een racist zeg. Degene die "hell no" zei, zou op dat moment een relatie hebben gehad met een donkere vrouw en zijn schoonbroer zou al een donkere man zijn.
Uiteraard, want op de publieke omroep zijn programma's over onderwerpen die niet in het straatje van alt-right vallen. Dat mag natuurlijk niet. Dat moet meteen het zwijgen opgelegd.quote:
[..]
Omdat de FVD de hele publieke omroep wil afschaffen. Iets dat ik een goed idee vind.
De mensen moeten alleen nog maar FvD-propaganda en plat vermaak zien.
De dictatuur-ideeen druipen er weer vanaf
Cancel cultuur was toch een links dingetje?quote:
[..]
Uiteraard, want op de publieke omroep zijn programma's over onderwerpen die niet in het straatje van alt-right vallen. Dat mag natuurlijk niet. Dat moet meteen het zwijgen opgelegd.
De mensen moeten alleen nog maar FvD-propaganda en plat vermaak zien.
De dictatuur-ideeen druipen er weer vanaf
Zag hem ook net ja. Het was dus een grapje.quote:
Nou, wat een racist zeg. Degene die "hell no" zei, zou op dat moment een relatie hebben gehad met een donkere vrouw en zijn schoonbroer zou al een donkere man zijn.
E
En? Is dat zo. Ga zelf niet zoeken natuurlijkquote:
Nou, wat een racist zeg. Degene die "hell no" zei, zou op dat moment een relatie hebben gehad met een donkere vrouw en zijn schoonbroer zou al een donkere man zijn.
Vakman pur sang
quote:
Nou, wat een racist zeg. Degene die "hell no" zei, zou op dat moment een relatie hebben gehad met een donkere vrouw en zijn schoonbroer zou al een donkere man zijn.
Komt voor jou vast als verassing dat donkere mensen een hekel kunnen hebben aan nog donkerdere mensen. Dat zie je in landen als India en Brazilië.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Mij interesseert FvD geheel niet, maar een huwelijk en de huidskleur van een echtgenoot/schoonbroer lijkt me nogal moeilijk te faken en makkelijk te verifieren.quote:
E
[..]
En? Is dat zo. Ga zelf niet zoeken natuurlijk
De schedelmeterij van het koppelen van ras aan IQ was zeker ook een (zeer vaak terugkerend) grapje?quote:
[..]
Zag hem ook net ja. Het was dus een grapje.
Want dat is het racisme waar de mensen vooral commentaar op hebben.
Dat staat hier volgens mij volledig los van.quote:
[..]
De schedelmeterij van het koppelen van ras aan IQ was zeker ook een (zeer vaak terugkerend) grapje?
Want dat is het racisme waar de mensen vooral commentaar op hebben.
Maar over IQ heb ik hierboven al iets gezet, toevallig.
De gestelde vraag wasquote:
[..]
denk je nou echt dat iemand wiens zus al gehuwd is met een donkere man en die zelf een relatie heeft met een donkere vrouw "hell no" dan als iets anders bedoelt dan een evident grapje onder vrienden?quote:"wil jij dat je zus met een neger thuiskomt"
Nee alt-right zijn de grootste roepers om alles dat ze niet bevalt uit te wissenquote:
[..]
Cancel cultuur was toch een links dingetje?
Zo 1 op 1 weet hij het wel weer mooi te brengen. Dan heeft hij ook wat meer rust dan wanneer al die hyena's om hem heen staan. Weet alleen niet wat ik er van moet geloven.
Is dat met het IQ trouwens niet onderzocht? Dat daar een verschil in zit?
Is dat met het IQ trouwens niet onderzocht? Dat daar een verschil in zit?
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Met alleen een domme opmerking over iemands zus die met een neger thuiskomt was er natuurlijk amper ophef geweest. Het grote probleem is de IQ-onzin (ofwel klassiek racisme) die hij uitkraamt.quote:
[..]
Dat staat hier volgens mij volledig los van.
Maar over IQ heb ik hierboven al iets gezet, toevallig.
]quote:
[..]
Met alleen een domme opmerking over iemands zus die met een neger thuiskomt was er natuurlijk amper ophef geweest. Het grote probleem is de IQ-onzin (ofwel klassiek racisme) die hij uitkraamt.
Het kan best zijn dat er verschillen in IQ zijn gevonden tussen verschillende bevolkingsgroepen met bepaalde gemeenschappelijke trekken. Maar IQ is van een heleboel dingen afhankelijk. Dus het is inderdaad nogal dom om die verschillen aan huidskleur toe te schrijven oid.
En Baudet hield ook een raar verhaal over het homohuwelijk en dat vrouwen straks ook na het trouwen hun achternaam willen houden en kinderen willen kiezen.quote:
[..]
Met alleen een domme opmerking over iemands zus die met een neger thuiskomt was er natuurlijk amper ophef geweest. Het grote probleem is de IQ-onzin (ofwel klassiek racisme) die hij uitkraamt.
Gideon van Meijeren was die persoon van de ''hell no''.quote:
[..]
Mij interesseert FvD geheel niet, maar een huwelijk en de huidskleur van een echtgenoot/schoonbroer lijkt me nogal moeilijk te faken en makkelijk te verifieren.
Nee. Ik heb niks met en tegen het woord neger. Het is een afkorting voor een negroïde persoon.quote:
[..]
Ik heb ook oprecht het gevoel dat jij en anderen die het woord zo veel mogelijk proberen te noemen erop kicken ofzo. Geeft het een gevoel van dominantie ofzo?
Ik geloof er trouwens niets van dat Gideon van Meijeren een negroide vriendin had en dat Thierry dat wist.
Anders had Thierry dat wel meteen tegen de pers gezegd. Maar goed, mocht het zo zijn, dan zien we dat bewijs wel verschijnen. Baudet gebruikte immers ook zijn joodse vriendin (die er ook niet bepaald joods uitziet) als argument waardoor hij geen antisemiet zou kunnen zijn.
Anders had Thierry dat wel meteen tegen de pers gezegd. Maar goed, mocht het zo zijn, dan zien we dat bewijs wel verschijnen. Baudet gebruikte immers ook zijn joodse vriendin (die er ook niet bepaald joods uitziet) als argument waardoor hij geen antisemiet zou kunnen zijn.
Ik ken Brazilië goed. Mijn vriendin waarmee ik samenwoon is een Braziliaanse.quote:
[..]
In reclames en op billboards zie je in Brazilië alleen maar blanken. Ook in Braziliaanse series lijkt het vaak wel een blank land. Braziliaanse modellen idem. Mensen die echt blank zijn, zijn een kleine minderheid in Brazilië.
De blanken die je er ziet hebben vrijwel altijd zwart of zeer donker haar. Blonde mensen zijn in Brazilië zeer zeldzaam en komen vrijwel alleen voor in de meest zuidelijke 3 staten: Paraná, Santa Catarina en Rio Grande do Sul. Het zijn ook de 3 meest ontwikkelde staten samen met het hoofdstedelijke district Brasilia. Meestal zijn deze blanke mensen van Duitse afkomst. Ze hebben ook vaak namen als Wagner en Schneider.
De reden waarom blanken zo oververtegenwoordigd zijn in de media en de marketing is simpelweg dat het beter verkoopt. Blank wordt als mooi en aantrekkelijk gezien.
In veel grote gevaarlijke steden is een vrouwenoverschot en wordt veel gebruik gemaakt van spermabanken. Er is vrijwel alleen maar vraag naar sperma van blanke blonde mannen. Meestal wordt dit uit de VS geïmporteerd. De reden is dat hun zoon/dochter dan beter kansen krijgt en minder snel problemen krijgt met de politie, zeggen zij.
Blanken hebben niet meer rechten ofzo. Het komt puur vanuit de samenleving en ik zie geen racisme daar. Het is gewoon de vrije markt die ervoor zorgt dat een blank model meer opdrachten krijgt dan een donker model.
Echter zie ik weinig mensen die een "hekel" hebben aan negers zoals jij schrijft. Mensen vinden blank gewoon een erg mooie huidskleur daar. Ik vind mijn huid veel te wit. Mijn vriendin is er jaloers op. Tsja, wat kun je er aan doen?
Het probleem is dat de publieke omroep alleen maar het tegengestelde laten zien.quote:
[..]
Uiteraard, want op de publieke omroep zijn programma's over onderwerpen die niet in het straatje van alt-right vallen. Dat mag natuurlijk niet. Dat moet meteen het zwijgen opgelegd.
De mensen moeten alleen nog maar FvD-propaganda en plat vermaak zien.
De dictatuur-ideeen druipen er weer vanaf
Dan kijk je straks naar Ongehoord Nederland.quote:
[..]
Het probleem is dat de publieke omroep alleen maar het tegengestelde laten zien.
Maar nee dat is niet genoeg natuurlijk. De rest moet zwijgen!!!!
Ze hoeven niet te zwijgen.quote:
[..]
Dan kijk je straks naar Ongehoord Nederland.
Maar nee dat is niet genoeg natuurlijk. De rest moet zwijgen!!!!
Maar het extremisme mag wat minder.
Hen van extremisme beschuldigen is als een spookrijder die roept dat er tig spookrijders zijnquote:
[..]
Ze hoeven niet te zwijgen.
Maar het extremisme mag wat minder.
Volgens mij overdrijf je wat met dat er veel gebruik gemaakt wordt van spermabanken. Ik denk dat veruit de meeste vrouwen gewoon een relatie aangaan en kinderen nemen, of desnoods iemand uitzoeken als zaaddonor. En dat er vrijwel alleen maar sperma van blanke blonde mannen gebruikt wordt betwijfel ik ook. Als een vrouw een zaaddonor neemt, neem ze vaak iemand met dezelfde etniciteit, zodat ze een kindje krijgt dat op haarzelf lijkt. Maar goed, je zou je verhaal kunnen staven met bronnen...quote:
In veel grote gevaarlijke steden is een vrouwenoverschot en wordt veel gebruik gemaakt van spermabanken. Er is vrijwel alleen maar vraag naar sperma van blanke blonde mannen. Meestal wordt dit uit de VS geïmporteerd. De reden is dat hun zoon/dochter dan beter kansen krijgt en minder snel problemen krijgt met de politie, zeggen zij.
quote:
. Ik denk.. blablablabla.
Maar goed, je zou je verhaal kunnen staven met bronnen...
Vakman pur sang
Nee.quote:
[..]
En heb je ook nog wat inhoudelijks te melden?
Vakman pur sang
Dit inderdaad. Daarnaast is IQ trainbaar, in de zin dat het mogelijk is om met oefening hoger te scoren op een IQ-test. En dit linken aan het niveau van pigment in iemand zijn huid is gewoon een erg vreemd idee.quote:
[..]
]
Het kan best zijn dat er verschillen in IQ zijn gevonden tussen verschillende bevolkingsgroepen met bepaalde gemeenschappelijke trekken. Maar IQ is van een heleboel dingen afhankelijk. Dus het is inderdaad nogal dom om die verschillen aan huidskleur toe te schrijven oid.
Ik vind dit inderdaad weinig met racisme te maken hebben. Vaak wordt het wel dusdanig gepresenteerd, het vermeende "racistische" blanke schoonheidsideaal, maar ik denk dat hier oprecht bepaalde natuurlijke verklaringen voor zijn. Net zoals dat blond haar en lichte ogen vaak erg geromantiseerd worden.quote:
[..]
Ik ken Brazilië goed. Mijn vriendin waarmee ik samenwoon is een Braziliaanse.
In reclames en op billboards zie je in Brazilië alleen maar blanken. Ook in Braziliaanse series lijkt het vaak wel een blank land. Braziliaanse modellen idem. Mensen die echt blank zijn, zijn een kleine minderheid in Brazilië.
De blanken die je er ziet hebben vrijwel altijd zwart of zeer donker haar. Blonde mensen zijn in Brazilië zeer zeldzaam en komen vrijwel alleen voor in de meest zuidelijke 3 staten: Paraná, Santa Catarina en Rio Grande do Sul. Het zijn ook de 3 meest ontwikkelde staten samen met het hoofdstedelijke district Brasilia. Meestal zijn deze blanke mensen van Duitse afkomst. Ze hebben ook vaak namen als Wagner en Schneider.
De reden waarom blanken zo oververtegenwoordigd zijn in de media en de marketing is simpelweg dat het beter verkoopt. Blank wordt als mooi en aantrekkelijk gezien.
In veel grote gevaarlijke steden is een vrouwenoverschot en wordt veel gebruik gemaakt van spermabanken. Er is vrijwel alleen maar vraag naar sperma van blanke blonde mannen. Meestal wordt dit uit de VS geïmporteerd. De reden is dat hun zoon/dochter dan beter kansen krijgt en minder snel problemen krijgt met de politie, zeggen zij.
Blanken hebben niet meer rechten ofzo. Het komt puur vanuit de samenleving en ik zie geen racisme daar. Het is gewoon de vrije markt die ervoor zorgt dat een blank model meer opdrachten krijgt dan een donker model.
Echter zie ik weinig mensen die een "hekel" hebben aan negers zoals jij schrijft. Mensen vinden blank gewoon een erg mooie huidskleur daar. Ik vind mijn huid veel te wit. Mijn vriendin is er jaloers op. Tsja, wat kun je er aan doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2021 21:02:10 ]
Je zegt geen racisme te zien, maar wat je beschrijft is puur racisme.quote:
[..]
Ik ken Brazilië goed. Mijn vriendin waarmee ik samenwoon is een Braziliaanse.
In reclames en op billboards zie je in Brazilië alleen maar blanken. Ook in Braziliaanse series lijkt het vaak wel een blank land. Braziliaanse modellen idem. Mensen die echt blank zijn, zijn een kleine minderheid in Brazilië.
De blanken die je er ziet hebben vrijwel altijd zwart of zeer donker haar. Blonde mensen zijn in Brazilië zeer zeldzaam en komen vrijwel alleen voor in de meest zuidelijke 3 staten: Paraná, Santa Catarina en Rio Grande do Sul. Het zijn ook de 3 meest ontwikkelde staten samen met het hoofdstedelijke district Brasilia. Meestal zijn deze blanke mensen van Duitse afkomst. Ze hebben ook vaak namen als Wagner en Schneider.
De reden waarom blanken zo oververtegenwoordigd zijn in de media en de marketing is simpelweg dat het beter verkoopt. Blank wordt als mooi en aantrekkelijk gezien.
In veel grote gevaarlijke steden is een vrouwenoverschot en wordt veel gebruik gemaakt van spermabanken. Er is vrijwel alleen maar vraag naar sperma van blanke blonde mannen. Meestal wordt dit uit de VS geïmporteerd. De reden is dat hun zoon/dochter dan beter kansen krijgt en minder snel problemen krijgt met de politie, zeggen zij.
Blanken hebben niet meer rechten ofzo. Het komt puur vanuit de samenleving en ik zie geen racisme daar. Het is gewoon de vrije markt die ervoor zorgt dat een blank model meer opdrachten krijgt dan een donker model.
Echter zie ik weinig mensen die een "hekel" hebben aan negers zoals jij schrijft. Mensen vinden blank gewoon een erg mooie huidskleur daar. Ik vind mijn huid veel te wit. Mijn vriendin is er jaloers op. Tsja, wat kun je er aan doen?
Mag je vinden, en doei.quote:
[..]
Je zegt geen racisme te zien, maar wat je beschrijft is puur racisme.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Omdat hij dan strafrechtelijk vervolgd kan worden?quote:
Waarom zegt Baudet niet gewoon. 'Ja dat heb ik gezegd. Was weliswaar privé en wat gechargeerd. Maar de kiezer moet zelf maar uitmaken of ze dit accepteren'. Dan ben je er toch heel snel klaar mee. Zelfde zag ik altijd bij Trump. Schandaaltje. Trump ontkent. Blijken dan toch best grote bewijzen te zijn. Dan geeft Trump toch toe, maar zegt hij dat het geen probleem is. Waarom al die moeite als Trump/Baudet ook gewoon kan zeggen. 'Ja klopt. Verder nog vragen?'
Bij Trump was dat lastiger aangezien hij politieke onschendbaarheid kent. Hij kon iemand vermoorden en er nog mee wegkomen.
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
De usual suspects die de boel weer goedpraten voor hun Leider.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leg eens uit.quote:
[..]
Je zegt geen racisme te zien, maar wat je beschrijft is puur racisme.
Ben je een racist als je blank sperma wil?
Ben je racist als je blanke mensen in je reclame wil?
Dat hangt ervan af waarom je blanke mensen in je reclame wil. Wil je dat omdat een witmens beter in je reclame past is daar niks mee.quote:
[..]
Leg eens uit.
Ben je een racist als je blank sperma wil?
Ben je racist als je blanke mensen in je reclame wil?
Als je echter de Baudetkant op gaat en negers intrinsiek dommer vindt en ze daarom geen negers wil is het antwoord ja
Laffe huichelaar
Er is een brede wetenschappeljke consensus over het feit dat negers gemiddeld een lager IQ hebben dan blanken. Dat kun je namelijk gewoon meten en dat is ook gemeten.quote:
[..]
Met alleen een domme opmerking over iemands zus die met een neger thuiskomt was er natuurlijk amper ophef geweest. Het grote probleem is de IQ-onzin (ofwel klassiek racisme) die hij uitkraamt.
Dat betekent niet dat negers dommer zijn dan blanken. Een IQ meting meet namelijk niet, zoals je misschien zou verwachten, de intelligentie. Wat meet een IQ test dan wel? Het antwoord is: het IQ!
Een IQ test is gebaseerd op puzzeltjes die je onder tijdsdruk moet oplossen. Deze puzzeltjes zijn bedacht door blanken in een westerse culturele context. Wat blijkt nu? Blanken lossen deze puzzeltjes beter op dan negers. Aziaten en Joden doen het trouwens nog beter dan blanken.
Maar dit zegt dus niet veel over intelligentie. Het idee alleen al dat je zoiets complex als intelligentie uitdrukt met één getal is absurd. Zelfs een eenvoudige kartonnen doos kun je niet met één getal beschrijven. "Deze doos is 100" betekent niets. Ook niet als je er een eenheid achter plaatst, bijvoorbeeld cm3. Dan weet je weliswaar de inhoud van de doos, maar niet de lengte, niet de breedte en niet de hoogte.
Op dezelfde manier heeft "IQ is 100" geen betekenis, behalve het gegeven dat de persoon gemiddeld in staat is een bepaald soort puzzeltjes op papier onder tijdsdruk op te lossen. Maar buiten die context van puzzel en papier geeft IQ weinig informatie.
De prijs voor slechtste vergelijking gaat naar....quote:
[..]
Er is een brede wetenschappeljke consensus over het feit dat negers gemiddeld een lager IQ hebben dan blanken. Dat kun je namelijk gewoon meten en dat is ook gemeten.
Dat betekent niet dat negers dommer zijn dan blanken. Een IQ meting meet namelijk niet, zoals je misschien zou verwachten, de intelligentie. Wat meet een IQ test dan wel? Het antwoord is: het IQ!
Een IQ test is gebaseerd op puzzeltjes die je onder tijdsdruk moet oplossen. Deze puzzeltjes zijn bedacht door blanken in een westerse culturele context. Wat blijkt nu? Blanken lossen deze puzzeltjes beter op dan negers. Aziaten en Joden doen het trouwens nog beter dan blanken.
Maar dit zegt dus niet veel over intelligentie. Het idee alleen al dat je zoiets complex als intelligentie uitdrukt met één getal is absurd. Zelfs een eenvoudige kartonnen doos kun je niet met één getal beschrijven. "Deze doos is 100" betekent niets. Ook niet als je er een eenheid achter plaatst, bijvoorbeeld cm3. Dan weet je weliswaar de inhoud van de doos, maar niet de lengte, niet de breedte en niet de hoogte.
Op dezelfde manier heeft "IQ is 100" geen betekenis, behalve het gegeven dat de persoon gemiddeld in staat is een bepaald soort puzzeltjes op papier onder tijdsdruk op te lossen. Maar buiten die context van puzzel en papier geeft IQ weinig informatie.
Laffe huichelaar
Dat blijft een wonderbaarlijk fenomeen.quote:
De usual suspects die de boel weer goedpraten voor hun Leider.
Dat je gevoelig bent voor populisme en cafe-oplossingen, daar kan ik me ergens wel iets bij voorstellen. Lekker makkelijk. Dat je dan wat moeite hebt om afstand te nemen van zo een persoon als blijkt dat het een bende wordt snap ik ook nog wel. Het is toch een soort stam waar je bij hoort, en die wil je niet zo maar afvallen. Maar dat je jarenlang mensen blijft steunen die aantoonbaar fout bezig zijn. Ongelooflijk. Blind voor de realiteit.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Brede wetenschappelijke consensus daar ga je al de fout in.quote:
[..]
Er is een brede wetenschappeljke consensus over het feit dat negers gemiddeld een lager IQ hebben dan blanken. Dat kun je namelijk gewoon meten en dat is ook gemeten.
Dat betekent niet dat negers dommer zijn dan blanken. Een IQ meting meet namelijk niet, zoals je misschien zou verwachten, de intelligentie. Wat meet een IQ test dan wel? Het antwoord is: het IQ!
Een IQ test is gebaseerd op puzzeltjes die je onder tijdsdruk moet oplossen. Deze puzzeltjes zijn bedacht door blanken in een westerse culturele context. Wat blijkt nu? Blanken lossen deze puzzeltjes beter op dan negers. Aziaten en Joden doen het trouwens nog beter dan blanken.
Maar dit zegt dus niet veel over intelligentie. Het idee alleen al dat je zoiets complex als intelligentie uitdrukt met één getal is absurd. Zelfs een eenvoudige kartonnen doos kun je niet met één getal beschrijven. "Deze doos is 100" betekent niets. Ook niet als je er een eenheid achter plaatst, bijvoorbeeld cm3. Dan weet je weliswaar de inhoud van de doos, maar niet de lengte, niet de breedte en niet de hoogte.
Op dezelfde manier heeft "IQ is 100" geen betekenis, behalve het gegeven dat de persoon gemiddeld in staat is een bepaald soort puzzeltjes op papier onder tijdsdruk op te lossen. Maar buiten die context van puzzel en papier geeft IQ weinig informatie.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Is het niet een kip en het ei verhaal wat zichzelf in stand houdt. Als het daadwerkelijk klopt dat blanken daar makkelijker een baan krijgen en minder snel door politie verdacht worden is er al natuurlijk wel een white privilegie daar.quote:
[..]
Leg eens uit.
Ben je een racist als je blank sperma wil?
Ben je racist als je blanke mensen in je reclame wil?
Daar werkt de marketing dan fijn aan mee door deze blanke mensen dus als rolmodel te blijven gebruiken terwijl het helemaal geen afspiegeling van de bevolkingsgroep waar men aan levert is. Is het racisme, het is in ieder geval een bevolkinggroep die blijkbaar wat streepjes voor hebben.
Ik zie het wel eens als figuren die politiek benaderen als voetbal. De fanatieke fans steunen hun club door dik en dun. Hoe achterlijk de keuzes van bestuur en trainer soms ook kunnen zijn. En de fanatieke hooligans slopen liever iets dan toegeven dat het mis gaat...quote:Op vrijdag 12 februari 2021 06:35 schreef manny het volgende:
[..]
Dat blijft een wonderbaarlijk fenomeen.
Dat je gevoelig bent voor populisme en cafe-oplossingen, daar kan ik me ergens wel iets bij voorstellen. Lekker makkelijk. Dat je dan wat moeite hebt om afstand te nemen van zo een persoon als blijkt dat het een bende wordt snap ik ook nog wel. Het is toch een soort stam waar je bij hoort, en die wil je niet zo maar afvallen. Maar dat je jarenlang mensen blijft steunen die aantoonbaar fout bezig zijn. Ongelooflijk. Blind voor de realiteit.
Dan ben ik daar wel benieuwd naar. Wat is hiervan de bron? Want dit zou de meer reguliere wetenschap compleet op z’n kop zetten.quote:
[..]
Er is een brede wetenschappeljke consensus over het feit dat negers gemiddeld een lager IQ hebben dan blanken. Dat kun je namelijk gewoon meten en dat is ook gemeten.
Waarom gaan alle Thierry-topics uiteindelijk over in racistisch geneuzel?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Omdat het FvD vanaf het prille begin een club is van en voor racisten. Veel ingewikkelder is het niet...quote:
Waarom gaan alle Thierry-topics uiteindelijk over in racistisch geneuzel?
Waar moet je het bij FvD anders over hebben? Politieke inhoud of plannen zijn er niet.quote:
Waarom gaan alle Thierry-topics uiteindelijk over in racistisch geneuzel?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Omdat dat dat uit zijn mond komtquote:
Waarom gaan alle Thierry-topics uiteindelijk over in racistisch geneuzel?
If it walks like a duck.....quote:
Waarom gaan alle Thierry-topics uiteindelijk over in racistisch geneuzel?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Vergeet de 5G en klimaatverandering conspiracies niet.quote:
[..]
Waar moet je het bij FvD anders over hebben? Politieke inhoud of plannen zijn er niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je dit soort begrippen gebruikt dan valt er weinig van Baudet te zeggen. Met andere woorden als we geen racisme willen snap ik niet hoe dat bereikt gaat worden door ipv de ene dan maar de andere bevolkingsgroep de grond proberen in te stampen. Het idee lijkt mij dat het hele grondstampen verdwijnt obv kleur etc. Dus ook voor de blanke huidskleurenquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2021 09:08:06 ]
Het gebruik van 'witmens', in die context, beschouw jij als een bevolkingsgroep de grond in stampen?quote:
[..]
Als je dit soort begrippen gebruikt dan valt er weinig van Baudet te zeggen. Met andere woorden als we geen racisme willen snap ik niet hoe dat bereikt gaat worden door ipv de ene dan maar de andere bevolkingsgroep de grond proberen in te stampen. Het idee lijkt mij dat het hele grondstampen verdwijnt obv kleur etc. Dus ook voor de blanke huidskleuren
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Knappe mensen krijgen ook makkelijker een baan, lange mensen ook.quote:
[..]
Is het niet een kip en het ei verhaal wat zichzelf in stand houdt. Als het daadwerkelijk klopt dat blanken daar makkelijker een baan krijgen en minder snel door politie verdacht worden is er al natuurlijk wel een white privilegie daar.
Daar werkt de marketing dan fijn aan mee door deze blanke mensen dus als rolmodel te blijven gebruiken terwijl het helemaal geen afspiegeling van de bevolkingsgroep waar men aan levert is. Is het racisme, het is in ieder geval een bevolkinggroep die blijkbaar wat streepjes voor hebben.
Hoe wil je dit helemaal gelijktrekken? Communisme?
Het is tegen de natuur om alles gelijk te trekken.
Een vrouw plant zich graag voort met een lange, mooie, sterke en intelligente man. Dat is de natuur, je kunt het niet veranderen. Ook bij de spermabanken in Brazilië is hier een overweldigend sterke voorkeur voor.
Wil je een product verkopen middels een reclame dan kies je een persoon voor die reclame waar mensen graag dingen van aannemen, die als geliefd en succesvol gezien wordt. Dat doel bereik je met een blanke helaas meer. Zo is gebleken. Zo is het nou eenmaal. Je kunt wel verplichten om zwarten te gebruiken, die enkeling die een blanke gebruikt verdient meer geld met zijn reclame. Wil je alle mensen die dat product met die blanke reclame kopen aanklagen voor racisme?
Wat een ontiegelijke zwart wit wereld leef jij.quote:
[..]
Knappe mensen krijgen ook makkelijker een baan, lange mensen ook.
Hoe wil je dit helemaal gelijktrekken? Communisme?
Het is tegen de natuur om alles gelijk te trekken.
Een vrouw plant zich graag voort met een lange, mooie, sterke en intelligente man. Dat is de natuur, je kunt het niet veranderen. Ook bij de spermabanken in Brazilië is hier een overweldigend sterke voorkeur voor.
Wil je een product verkopen middels een reclame dan kies je een persoon voor die reclame waar mensen graag dingen van aannemen, die als geliefd en succesvol gezien wordt. Dat doel bereik je met een blanke helaas meer. Zo is gebleken. Zo is het nou eenmaal. Je kunt wel verplichten om zwarten te gebruiken, die enkeling die een blanke gebruikt verdient meer geld met zijn reclame. Wil je alle mensen die dat product met die blanke reclame kopen aanklagen voor racisme?
Als dames idd zich graag voorplanten met intelligente mannen zouden tokkies nooit kinderen hebben terwijl die normaliter een hoger geboortecijfer hebben. Daar gaat het al fout met je generalisatie om openlijk rascisme goed te praten.
Is het ook een erg vreemd idee om te zeggen dat 'de gemiddelde Nederlander' langer is dan 'de gemiddelde chinees'?quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:01 schreef Dejannn het volgende:
Dit inderdaad. Daarnaast is IQ trainbaar, in de zin dat het mogelijk is om met oefening hoger te scoren op een IQ-test. En dit linken aan het niveau van pigment in iemand zijn huid is gewoon een erg vreemd idee.
En de prijs voor de stomste vergelijking gaat naar.....quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:52 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Is het ook een erg vreemd idee om te zeggen dat 'de gemiddelde Nederlander' langer is dan 'de gemiddelde chinees'?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hoezo? IQ is net als lengte meetbaar toch? Dat koppelen aan pigment lijkt me wat lastig/raar maar als je van de bevolking van diverse landen een representatieve doorsnede zou testen dan zouden daar zo maar eens verschillen uit kunnen komen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 09:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En de prijs voor de stomste vergelijking gaat naar.....
Lengte is meetbaar de groeispurt van de westerse bevolking is verklaarbaar door betere voeding.quote:
[..]
Hoezo? IQ is net als lengte meetbaar toch? Dat koppelen aan pigment lijkt me wat lastig/raar maar als je van de bevolking van diverse landen een representatieve doorsnede zou testen dan zouden daar zo maar eens verschillen uit kunnen komen.
Iq is meetbaar en verklaarbaar door genoten opleidingen. Zo en nu wachten we op jou bewijs dat bij dezelfde opleiding andere bevolkingsgroepen 40% minder iq hebben.
Nou, daar is het bewijs. Jij en hij hebben beiden de lagere school gevolgd en geleerd dat het bezittelijk voornaamwoord van 'jij' 'jouw' is.quote:
[..]
Zo en nu wachten we op jou bewijs dat bij dezelfde opleiding andere bevolkingsgroepen 40% minder iq hebben.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jij bent degene die dit inbrengt, ik niet.quote:
Zo en nu wachten we op jou bewijs dat bij dezelfde opleiding andere bevolkingsgroepen 40% minder iq hebben.
Weet je trouwens zeker dat het komt door "betere" voeding en niet bijv. ook door hormoonmisbruik in de veeteelt wat weer doorsijpelt in de voedselketen?
Onze racistische vrienden beschuldigen nu eenmaal heel graag anderen op creatieve wijze van racisme.quote:
[..]
Het gebruik van 'witmens', in die context, beschouw jij als een bevolkingsgroep de grond in stampen?
Onder die groep is er bijvoorbeeld ook consensus dat BIJ1 heel racistisch is en dat er bij FvD weinig aan de hand is.
100 is de mediaan, de meest voorkomende waarde, niet het gemiddelde.quote:
Ik heb zo'n Elsevier blaadje gekocht. En inderdaad, er werd gediscussieerd over hoe intelligent de rassen zijn.
Baudet had geschreven:
''Bovendien: african americans wonen al 150 jaar in Amerika. Scoren nog steeds 40 IQ punten lager''
Iemand merkt op dat zo'n verschil enorm is. 5 IQ-punten lager is al een forse achterstand.
Freek Jansen zegt dat de achterstand van Afro-Amerikanen niet 40 punten is, maar toch wel 20 IQ-Punten.
Zo gaat het nog even door (hier is Elsevier ook niet duidelijk in). Waarna Baudet schrijft:
''100 is het GEMIDDELDE. Dus blank 110, hispanic 90, african 75 oid''
Daar ligt voor een deel ook de discussie in, die grappenmakers van FvD denken dat 100 het gemiddelde is.
I´m back.
Ironie niet begrijpenquote:
[..]
Als je dit soort begrippen gebruikt dan valt er weinig van Baudet te zeggen. Met andere woorden als we geen racisme willen snap ik niet hoe dat bereikt gaat worden door ipv de ene dan maar de andere bevolkingsgroep de grond proberen in te stampen. Het idee lijkt mij dat het hele grondstampen verdwijnt obv kleur etc. Dus ook voor de blanke huidskleuren
Laffe huichelaar
Zeker. Het is onnodig denegrerend. We zeggen immers ook geen zwartmens. Of neger. Mijn punt is dat we gewoon 'mens' zijn. In welke context ook.quote:
[..]
Het gebruik van 'witmens', in die context, beschouw jij als een bevolkingsgroep de grond in stampen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2021 10:46:39 ]
Voor ironie is geen plaats in deze discussie. Dat is iets wat jij schijnbaar niet begrijptquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2021 10:45:51 ]
Bij de FvD zeggen ze anders wel neger. Dus...wat wil je nu eigenlijk bewijzen?quote:
[..]
Zeker. Het is onnodig denegrerend. We zeggen immers ook geen zwartmens. Of neger. Mijn punt is dat we gewoon 'mens' zijn. In welke context ook.
Dat lijkt volgens jouw definitie toch iets aan te tonen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2021 11:24:15 ]
Alleen als je jezelf iets te serieus neemt is daar geen plaats voorquote:
[..]
Voor ironie is geen plaats in deze discussie. Dat is iets wat jij schijnbaar niet begrijpt
Laffe huichelaar
https://d3n8a8pro7vhmx.cl(...)_2021.pdf?1611310614quote:
[..]
Waar moet je het bij FvD anders over hebben? Politieke inhoud of plannen zijn er niet.
Je kunt het niet eens zijn met het programma van FvD, maar ze hebben inhoud en plannen. Wimar Bolhuis heeft in zijn boek 'Elke formatie faalt' al aangetoond dat al die doorgerekende programma's met vergezichten tot in 2050 volledig nutteloos zijn. In het genoemde boek zijn verkiezingsprogramma's en regeerakkoorden in de periode 1986-2017 onderzocht. Partijen, alle partijen doen beloftes die ze niet nakomen. De middenklasse is hier te alle tijde en bij uitstek de dupe van. Al die doorrekeningen in zogenaamd 'goede partijprogramma's' zijn aantoonbaar waardeloze theoretische vingeroefeningen.
Foute inhoud en plannen: covid-besmettingen bevorderen om een complot van George Soros te bestrijdenquote:
Je kunt het niet eens zijn met het programma van FvD, maar ze hebben inhoud en plannen.
Dus omdat volgens jou geen enkel programma inhoud heeft maar waardeloze vingeroefeningen zijn, heeft FvD dat automatisch wel omdat hun programma niet door te rekenen is?quote:
[..]
https://d3n8a8pro7vhmx.cl(...)_2021.pdf?1611310614
Je kunt het niet eens zijn met het programma van FvD, maar ze hebben inhoud en plannen. Wimar Bolhuis heeft in zijn boek 'Elke formatie faalt' al aangetoond dat al die doorgerekende programma's met vergezichten tot in 2050 volledig nutteloos zijn. In het genoemde boek zijn verkiezingsprogramma's en regeerakkoorden in de periode 1986-2017 onderzocht. Partijen, alle partijen doen beloftes die ze niet nakomen. De middenklasse is hier te alle tijde en bij uitstek de dupe van. Al die doorrekeningen in zogenaamd 'goede partijprogramma's' zijn aantoonbaar waardeloze theoretische vingeroefeningen.
Laffe huichelaar
Dat anderen het niet lukt betekent niet dat je het niet hoeft te proberen natuurlijk.quote:
[..]
https://d3n8a8pro7vhmx.cl(...)_2021.pdf?1611310614
Je kunt het niet eens zijn met het programma van FvD, maar ze hebben inhoud en plannen. Wimar Bolhuis heeft in zijn boek 'Elke formatie faalt' al aangetoond dat al die doorgerekende programma's met vergezichten tot in 2050 volledig nutteloos zijn. In het genoemde boek zijn verkiezingsprogramma's en regeerakkoorden in de periode 1986-2017 onderzocht. Partijen, alle partijen doen beloftes die ze niet nakomen. De middenklasse is hier te alle tijde en bij uitstek de dupe van. Al die doorrekeningen in zogenaamd 'goede partijprogramma's' zijn aantoonbaar waardeloze theoretische vingeroefeningen.
-nee-
Daar kom je pas achter als je het gewoon een keer probeert.quote:
[..]
Dus omdat volgens jou geen enkel programma inhoud heeft maar waardeloze vingeroefeningen zijn, heeft FvD dat automatisch wel omdat hun programma niet door te rekenen is?
Vakman pur sang
Ander keertjequote:
[..]
Daar kom je pas achter als je het gewoon een keer probeert.
Laffe huichelaar
Nee, 100 is weldegelijk het gemiddelde bij iq-tests.quote:
[..]
100 is de mediaan, de meest voorkomende waarde, niet het gemiddelde.
Daar ligt voor een deel ook de discussie in, die grappenmakers van FvD denken dat 100 het gemiddelde is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik wil zeggen dat het hele racismedebat niet gebaat is bij het verleggen van de focus naar een andere kleur.quote:
[..]
Bij de FvD zeggen ze anders wel neger. Dus...wat wil je nu eigenlijk bewijzen?
Dat lijkt volgens jouw definitie toch iets aan te tonen.
Baudet is dus niet constructief in mijn ogen. Maar bv blanke mensen als 'witmens' aanwijzen is evenmin constructief. Dan zitten we juist op een weg terug ipv vooruit.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2021 13:48:01 ]
Ik heb echt nog nooit iemand op een serieuze toon de term witmens zien gebruikenquote:
[..]
Ik wil zeggen dat het hele racismedebat niet gebaat is bij het verleggen van de focus naar een andere kleur.
Baudet is dus niet constructief in mijn ogen. Maar bv blanke mensen als 'witmens' aanwijzen is evenmin constructief. Dan zitten we juist op een weg terug ipv vooruit.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nou ja, projectie.....quote:
[..]
En maar constant anderen hetzelfde label in de schoenen willen schuiven.
Zoals zo vaak blijk het pure projectie te zijn.
[..]
Hij is dan wel de top van een politieke partij, maar gelukkig geen top partij.
En misschien hopelijk na maart niet eens meer in de 2e kamer.
Zoals ik eerder aangaf: het interesseert mij geen ene reet wat voor achtergrond iemand heeft. Maar niets menselijks is mij vreemd en ik geef toe dat ik mij ook schofterig heb uitgelaten over anderen. Ik heb mensen met een bril 'brillenjood' genoemd, dikke mensen 'vetklep' en Duitsers 'mof'.
Het zou schijnheilig zijn voor mij om dat te ontkennen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is natuurlijk al geprobeerd met hun moederpartij PVV. Dat was geen succes, waarom zou het met deze radicalere versie wel lukken?quote:
[..]
Daar kom je pas achter als je het gewoon een keer probeert.
Waarvan aktequote:
[..]
Ik heb echt nog nooit iemand op een serieuze toon de term witmens zien gebruiken
Ik zie FVD sowieso nog wel een paar zeteltjes pakken. Maar ik denk dat 5 wel het echte maximum is.quote:
En misschien hopelijk na maart niet eens meer in de 2e kamer.
|
|
