quote:Op maandag 8 februari 2021 11:02 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Fijn dat je dus mensen met een andere mening gelijk veroordeeld tot BNW
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij is er een prima discussie gaande tussen mensen die andere meningen hebben.
Maar het eeuwige "de regering wil ons opgesloten houden" en aanverwante zaken zijn en blijven BNW.
Waaruit maak je dat op?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Helaas lijkt men nu de doelpalen te hebben verplaatst naar 0 doden...
Niet 100%.quote:Op maandag 8 februari 2021 10:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ligt aan de beschikbaarheid van de vaccins, waarop we helaas niet alle invloed hebben.
Ja, duh, maar daar had je het in eerste instantie niet over volgens mij. Je zei dat het nu ook al geldt; dat verplaatsen van de doelpalen. In de situatie van nu is het alleen maar verstandig dat ze het aantal besmettingen mee nemen. Als er genoeg mensen gevaccineerd zijn en de zorg het aan kan is de situatie anders ja.quote:Op maandag 8 februari 2021 10:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is nu.
Straks met gevaccineerden niet meer. Immers kan je wel geïnfecteerd raken, maar als je geen covid meer ontwikkeld en zeker geen zware covid, dan is er niets meer wat een lockdown+avondklok+maatregelen goed praat. Immers kunnen de ziekenhuizen en IC's het makkelijk aan.
Dat vindt jij! Het bewijs wordt gewoon keer op keer door de overheid geleverd hoor.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:03 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij is er een prima discussie gaande tussen mensen die andere meningen hebben.
Maar het eeuwige "de regering wil ons opgesloten houden" en aanverwante zaken zijn en blijven BNW.
Ik wist dat je zo zou reageren. Dat is prima.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik al. Succes met je strijd om feiten en meningen te scheiden.
Uit de onwil om ook maar een heel klein beetje te willen versoepelen ondanks het vaccin en bovendien aan het gebrek aan een kosten-baten afweging.quote:
Als je daarover je beklag wil doen, is er een apart feedback-topicquote:Op maandag 8 februari 2021 11:07 schreef Dimachaerus het volgende:
miss sly is niet bepaald een goede moderator...
Kan, maar als je roept dat we niet van de apvondklok af gaan komen op korte termijn is dat niet onderbuik geroep wat weggemod moet worden.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Zit nogal een verschil in, je kunt best speculeren over of 2 maart bijvoorbeeld niet te vroeg komt voor verdere versoepelingen. We gaan een lange periode van kou tegemoet waardoor mensen veel binnen zitten, maar ook minder snel geneigd zijn de deur uit te gaan bijvoorbeeld, welk effect heeft dat op de komende periode?
Het leger is gewoon benaderd voor ondersteuning, voornamelijk advies en logistiek meende ik. Stond in de presentatie van de vaccinatie bobo aan de 2e kamer in de technische briefing.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Niet 100%.
Ligt aan het hele proces. Immers had hugo in december al vaccins ontvangen maar liet ze lekker verstroffen in Oss. Na 6 weken kwam er pas een matige snelheid in waarvoor het gewoon triest was. Heeft heel veel doden tot gevolg.
Pas sinds vorige week is de priksnelheid enigszins in balans gebracht met de aanvoer.
Ik hou straks mijn hart vast met de massale vaccinaties. Dat wordt echt een feest van bureaucratie, wachten, verschillende loketten, stempeltjes, verwijsbrieven en buffertjes. Immers werkt de ggd het liefste zo en hebben ze nog nooit zoiets georganiseerd. Terwijl de militairen de ervaring wel hebben (mexicaanse griep campagne 2009). Maar hun wordt niks gevraagd om zich voor te bereiden.
Dus dat het geheel aan de aanvoer ligt, klopt niet.
Je zou dat zo kunnen zien. Maar daaruit volgt niet automatisch dat het doel nu is verplaatst naar 0 doden.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Uit de onwil om ook maar een heel klein beetje te willen versoepelen ondanks het vaccin en bovendien aan het gebrek aan een kosten-baten afweging.
Ik hoop het.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:01 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt en dat zal zeker na kwartaal 2 gaan gebeuren.
Nee, het OMT moet een zuiver medisch advies kunnen geven.quote:Op maandag 8 februari 2021 10:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daarom wordt het ook nu tijd om andere achtergronden te betrekken bij het omt. dissel weigert dat stelselmatig, maar het maakt het land nu wel stukker dan noodzakelijk.
Niet voor niets nu dat uit allerlei hoeken de noodklok wordt geluid.
JaapFlopquote:
En ook die noodklokken worden soms onterecht geluid:quote:Op maandag 8 februari 2021 11:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik hoop het.
Maar het vergoelijkt niet wat er nu gaande is. Waarin alle noodklokken luiden mbt het welzijn van mensen, maatschappij en economische sectoren maar het kabinet zonder blikken of blozen alle omt adviezen blind uitvoert, het beleid per week verschilt en waarin met alle doemscenario's blind wordt meegegaan en er niet wordt gekeken naar de nevenschade.
Op zich mee eens. Maar wat als ze dat niet doen?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het OMT moet een zuiver medisch advies kunnen geven.
Het is aan het kabinet om dat advies met andere deskundigen door te nemen om tot een evenwichtige beslissing te komen.
Het idee dat je doden accepteert ten bate van een verder gezonde en duurzaam functionerende samenleving lijkt een beetje losgelaten. Het adagium lijkt nu te zijn 'zoveel mogelijk voorkomen en dan zien we wel'.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je zou dat zo kunnen zien. Maar daaruit volgt niet automatisch dat het doel nu is verplaatst naar 0 doden.
Zit wel iets van logica in, als je kijkt naar de routekaart zou het, nu nog, fictieve niveau "normaal" wel dergelijke parameters moeten hebben als het beter moet zijn als het nu meest verregaande niveauquote:Op maandag 8 februari 2021 11:08 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je zou dat zo kunnen zien. Maar daaruit volgt niet automatisch dat het doel nu is verplaatst naar 0 doden.
Dan doen ze hun werk niet, daar zijn ze juist voor.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op zich mee eens. Maar wat als ze dat niet doen?
Zonder die avondklok hadden we dus bijna 166.000 besmettingen per dag erbij gehadquote:
Burnout? Ik vraag me af of ze uberhaupt wel weten wat een burnout is, en wat het met je doet, waarschijnlijk verwarren ze lusteloos met burnout ofzo.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En ook die noodklokken worden soms onterecht geluid:
[ twitter ]
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Zonder die avondklok hadden we dus bijna 166.000 besmettingen per dag erbij gehad
Avondklokgod
Dat ze mee gaan met de adviezen van het OMT wil dus niet meteen zeggen dat er niet gekeken word naar de nevenschade.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik hoop het.
Maar het vergoelijkt niet wat er nu gaande is. Waarin alle noodklokken luiden mbt het welzijn van mensen, maatschappij en economische sectoren maar het kabinet zonder blikken of blozen alle omt adviezen blind uitvoert, het beleid per week verschilt en waarin met alle doemscenario's blind wordt meegegaan en er niet wordt gekeken naar de nevenschade.
Als je beetje Jaap volger bent dan weet je dat hij nooit het woord Sheet zou gebruiken!quote:Op maandag 8 februari 2021 11:13 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Verkeerde sheet ingeladen. Kan gebeuren.
Als we hem nou toch een halfuurtje vroeger in hadden laten gaan waren er dus helemaal geen besmettingen meer. D66, stelletje moordenaars.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Zonder die avondklok hadden we dus bijna 166.000 besmettingen per dag erbij gehad
Avondklokgod
Ook bijvoorbeeld door het Longfonds en kenniscentrum CIRO. Die paniekberichten de media in heeft geholpen dat 90% na corona nog maanden klachten heeft.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En ook die noodklokken worden soms onterecht geluid:
[ twitter ]
Maar mentaal zijn we maar mooi gered dankzij het mentale half D66 uurtje.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:14 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als we hem nou toch een halfuurtje vroeger in hadden laten gaan waren er dus helemaal geen besmettingen meer. D66, stelletje moordenaars.
O ja, Jaap werkt nog met dia's toch?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je beetje Jaap volger bent dan weet je dat hij nooit het woord Sheet zou gebruiken!
Nee joh, de overheadprojector natuurlijk, kun je met stift nog wat op de vellen bijschrijven.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
O ja, Jaap werkt nog met dia's toch?
Ik vind de denigrerende manier om over jongeren te praten ook volledig onnodig. Jongeren hebben het zwaar. En een deel zal het Heel Erg Zwaar hebben. Dat is niet iets om denigrerend over te doen, maar iets om je zorgen over te maken en op z'n minst te bekijken hoe je het nu gemakkelijker kunt maken en ze straks op kunt vangen en kunt helpen weer op de been te komen.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Burnout? Ik vraag me af of ze uberhaupt wel weten wat een burnout is, en wat het met je doet, waarschijnlijk verwarren ze lusteloos met burnout ofzo.
Een zeer groot deel van het electoraat is onderdeel van risicogroepen. Niet zo vreemd dus.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:24 schreef falling_away het volgende:
Het is voor mij dan ook verbluffend dat alles voor zoete koek geslikt wordt door de meerderheid, er zou echt een veel groter tegengeluid moeten komen. Waarom springt alleen Baudet hierin? Iets klopt er gewoon niet.
CDA en VVD willen met hun ultra conservatieve aanpak puur hun eigen hagje redden voor de verkiezingen die eraan komen. Vooral zo veel mogelijke paniekberichten de media insturen die hier maar al te graag op duiken, en mensen die hier serieuze vraagtekens bij zetten wegzetten als wappies, dat lijkt het doel.
Je hebt gemist dat de VS dodentallen van +4000 per dag noteerde? En dat is niet eens de oversterfte maar geregistreerde covid gevallen.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:24 schreef falling_away het volgende:
Misschien moet ik het anders stellen: Amerika is niet echt een land dat uit heeft geblonken qua Covid-19 beleid, maar de meeste zaken zijn daar wel open, incl horeca (wel met beperkingen, maar ze zijn open). Er is geen sprake van code zwart. De cijfers zijn ook daar dalende. Zij zien wel in dat je niet alles dicht kun blijven houden voor 4+ maanden, en laten zien dat bijv. de horeca maar een zeer beperkt effect hebben op de cijfers.
De nieuwe routekaart van Nederland is extreem conservatief, op het belachelijke af, en is zeer schadelijk voor de economie EN het mentale welzijn van de bevolking. De zorgen en maatregelen rondom de Britse variant lijken meer en meer op paniekvoetbal.
Het is voor mij dan ook verbluffend dat alles voor zoete koek geslikt wordt door de meerderheid, er zou echt een veel groter tegengeluid moeten komen. Waarom springt alleen Baudet hierin? Iets klopt er gewoon niet.
CDA en VVD willen met hun ultra conservatieve aanpak puur hun eigen hagje redden voor de verkiezingen die eraan komen. Vooral zo veel mogelijke paniekberichten de media insturen die hier maar al te graag op duiken, en mensen die hier serieuze vraagtekens bij zetten wegzetten als wappies, dat lijkt het doel.
nu nog?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat de VS dodentallen van +4000 per dag noteerde?
Het gaat toch niet om de doden?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat de VS dodentallen van +4000 per dag noteerde? En dat is niet eens de oversterfte maar geregistreerde covid gevallen.
Ja en? Er leven ook veel meer mensen in dat land. Procentueel gezien is het peanuts. En laten we wel wezen, het is ook echt niet het meest gezonde life style land he? En veel mensen hebben daar ook geen toegang tot de juiste zorg he?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat de VS dodentallen van +4000 per dag noteerde? En dat is niet eens de oversterfte maar geregistreerde covid gevallen.
En dat is zonder maatregelen?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het zakt de laatste 2 weken, zitten nu rond de 2K per dag, dacht ik.
Mischien moet je dat even afzetten tegen Nederland en ook de dagelijkse nieuwe gevallen percentueel afzetten tegen Nederland.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:35 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Ja en? Er leven ook veel meer mensen in dat land. Procentueel gezien is het peanuts. En laten we wel wezen, het is ook echt niet het meest gezonde life style land he?
Nee. Maatregelen varieren sterk per staat, dat wel. Van vrijwel niets tot bijna lockdown situaties.quote:
Als er al zoveel doden zijn...moet je je dan eens voorstellen hoe de situatie in de ziekenhuizen is. Ik word niet echt blij van de verhalen die ik daarover lees.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om de doden?
Je verzet de doelpalen. Het gaat niet om de doden, maar de druk op de zorg. Dat is waarom er maatregelen ingesteld worden. In de VS zijn de ziekenhuizen ook niet overspoeld geraakt, een paar uitzonderingen daargelaten.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien moet je dat even afzetten tegen Nederland en ook de dagelijkse nieuwe gevallen percentueel afzetten tegen Nederland.
In Nederland, met onze maatregelen, gaat het niet om het dodental, nee. Maar het dodental en nieuwe geregistreerde gevallen is wel een indicatie van de situatie in een land.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:35 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat toch niet om de doden?
Mensen vermijden zorg daar wel zo lang mogelijk omdat ze anders gelijk broke zijn.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Je verzet de doelpalen. Het gaat niet om de doden, maar de druk op de zorg. Dat is waarom er maatregelen ingesteld worden. In de VS zijn de ziekenhuizen ook niet overspoeld geraakt, een paar uitzonderingen daargelaten.
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Je verzet de doelpalen. Het gaat niet om de doden, maar de druk op de zorg. Dat is waarom er maatregelen ingesteld worden. In de VS zijn de ziekenhuizen ook niet overspoeld geraakt, een paar uitzonderingen daargelaten.
Als er zo weinig maatregelen zijn, dan zijn 4000 doden per dag in zo'n groot land echt niet veel. En het komt al helemaal niet in de buurt van de doemscenario's die geschetst worden als we alle maatregelen los zouden laten.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als er al zoveel doden zijn...moet je je dan eens voorstellen hoe de situatie in de ziekenhuizen is. Ik word niet echt blij van de verhalen die ik daarover lees.
Bagatelliseer het maar van wat er aan de hand is jodri. De covid oogkleppen zijn echt veel te groot op het moment.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
En ook die noodklokken worden soms onterecht geluid:
[ twitter ]
Hij linkt oa naar een artikel in de Telegraaf dat ik niet kan lezen, maar waarvan de titel alvast suggereert dat dat scenario niet als onvermijdelijk gepresenteerd werd: Kuipers bezorgd: ’Nú zijn we nog op tijd om in te grijpen’quote:
De cijfers zijn nu dalende met open horeca etc. En jij vergeet de nevenschade van de lockdown die steeds groter wordt.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je hebt gemist dat de VS dodentallen van +4000 per dag noteerde? En dat is niet eens de oversterfte maar geregistreerde covid gevallen.
In alle staten zijn restaurants open, wel met beperkingen. In ongeveer 2 of 3 staten geldt dat alleen terrassen buiten open mogen..quote:Op maandag 8 februari 2021 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee. Maatregelen varieren sterk per staat, dat wel. Van vrijwel niets tot bijna lockdown situaties.
Nee, dat leg ik je net uit.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:39 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Je verzet de doelpalen. Het gaat niet om de doden, maar de druk op de zorg. Dat is waarom er maatregelen ingesteld worden. In de VS zijn de ziekenhuizen ook niet overspoeld geraakt, een paar uitzonderingen daargelaten.
Heb je überhaupt gelezen wat Luuk Ikink schrijft?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bagatelliseer het maar van wat er aan de hand is jodri. De covid oogkleppen zijn echt veel te groot op het moment.
En over een paar jaar je afvragen hoe het toch zo mis is gegaan.
Mens je doet net of die kinderen 5 jaar in een concentratiekamp hebben gezeten, je hebt over opvangen en op de been helpen, hou toch op. Laten we feitelijk kijken wat ze niet mochten?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind de denigrerende manier om over jongeren te praten ook volledig onnodig. Jongeren hebben het zwaar. En een deel zal het Heel Erg Zwaar hebben. Dat is niet iets om denigrerend over te doen, maar iets om je zorgen over te maken en op z'n minst te bekijken hoe je het nu gemakkelijker kunt maken en ze straks op kunt vangen en kunt helpen weer op de been te komen.
Als men een stad als New York nog een keer in een megazware lockdown stort, dan blijft daar niets meer over van detailhandel en horeca. De eerste golf heeft er al voor een enorme kaalslag gezorgd. Aan de Broadway van noord naar zuid bijvoorbeeld staat het ene na het andere pand leeg.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee. Maatregelen varieren sterk per staat, dat wel. Van vrijwel niets tot bijna lockdown situaties.
Dan pas je het omt aan. Want een outbreak gaat om meerdere zaken. Of je zet er een 2de omt naast wat economisch/maatschappelijke adviezen geeft.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het OMT moet een zuiver medisch advies kunnen geven.
Het is aan het kabinet om dat advies met andere deskundigen door te nemen om tot een evenwichtige beslissing te komen.
Zo noemt hij ze welquote:Op maandag 8 februari 2021 11:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
O ja, Jaap werkt nog met dia's toch?
Je eigen link wel gelezen?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:42 schreef falling_away het volgende:
[..]
De cijfers zijn nu dalende met open horeca etc. En jij vergeet de nevenschade van de lockdown die steeds groter wordt.
[..]
In alle staten zijn restaurants open, wel met beperkingen. In ongeveer 2 of 3 staten geldt dat alleen terrassen buiten open mogen..
https://www.aarp.org/poli(...)te-restrictions.html
Jaap van Dissel is hier blij mee, want dit was precies de bedoeling.quote:
Precies. Of het nou 80% is of bij wijze 50%, dat doet er niet toe.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bagatelliseer het maar van wat er aan de hand is jodri. De covid oogkleppen zijn echt veel te groot op het moment.
En over een paar jaar je afvragen hoe het toch zo mis is gegaan.
Dat heeft de regering ook. En de regering neemt de besluiten, niet het OMT.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan pas je het omt aan. Want een outbreak gaat om meerdere zaken. Of je zet er een 2de omt naast wat economisch/maatschappelijke adviezen geeft.
Want het evenwicht is echt zoek op het moment. De schade aan het land wordt groter dan strikt noodzakelijk om het virus in te dammen.
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jaap van Dissel is hier blij mee, want dit was precies de bedoeling.
Slides of dia's verwarren met sheets is dan ook iets wat JaapGOAT nooit zou doen.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je beetje Jaap volger bent dan weet je dat hij nooit het woord Sheet zou gebruiken!
dit vind ik zeker wel een punt en dat voor land zo groot als een postzegelquote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Oidipous het volgende:
en dat de crisisorganisaties in Nederland veel te decentraal zijn ingeregeld waardoor er geen goede crisisaanpak mogelijk is.
Jij kwam met dat verhaal van die kerngezonde dertiger.quote:Op maandag 8 februari 2021 10:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wie heeft het over maatregelen op afstemmen?
Je kan ook op de bal spelen ipv op de ma...vrouwquote:Op maandag 8 februari 2021 11:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mens je doet net of die kinderen 5 jaar in een concentratiekamp hebben gezeten, je hebt over opvangen en op de been helpen, hou toch op. Laten we feitelijk kijken wat ze niet mochten?
-Ze kunnen even niet naar uitgaansgelegenheden
-Sporten is wat beperkt
-Schoolbezoek is beperkt
En dan hebben we het wel gehad, met figuren zoals jouw weten we de sneeuwvlokjes wel te creeeren ja.
Van het weekend al. En daarover is hier ook uitvoerig gediscussieerd.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Heb je überhaupt gelezen wat Luuk Ikink schrijft?
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:51 schreef Stoorzendert het volgende:
!
https://www.nu.nl/schaats(...)rijs-breekt-wet.html
quote:"Er is natuurijs op komst. En iedere rechtgeaarde marathonschaatser weet dat natuurijs wet breekt. Als er natuurijs in Nederland is, laat je alles uit je handen vallen en zorg je dat je er staat. Want anders is het weg", staat in de brief, die ondertekend is door alle mannenploegen.
Zeker. Lees nog eens terug wat ik ermee bedoelde.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Jij kwam met dat verhaal van die kerngezonde dertiger.
Precies, dat is het ook. De regering moet tot een gewogen besluit komen en vaststellen in welke kaders de lockdownmaatregelen te accepteren zijn.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heeft de regering ook. En de regering neemt de besluiten, niet het OMT.
Geen seks, minder alcohol, minder feestjes, minder losbandigheid. Dat de biblebelt en de wat conservatievere staten in de USA juist niet degenen zijn die deze pandemie dankbaar hebben aangegrepen voor de invoer van allerhande strenge regeltjes mag een godswonder heten.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jaap van Dissel is hier blij mee, want dit was precies de bedoeling.
Het OMT heeft een vrij duidelijke taakomschrivijving, het is volstrekte onzin om dat een "wij van wc eend" label te geven, het OMT geeft het advies waar het voor ingericht is, de regering moet dan beslissen wat het doet met dat advies, het is niet bindend.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van het weekend al. En daarover is hier ook uitvoerig gediscussieerd.
Misschien zit er wel een wij van wc eend gehalte in. Maar daarintegen staat wel genoeg onafhankelijke reportages, verschillende brancheorganisaties die er achter staan en mensen die het onderschrijven. Volkskrant artikel wat hier gisteravond gepost is over huisartsen die nu ook waarschuwen dat het te ver gaat. Dus zo ver van de werkelijkheid zal het niet af staan.
Maar het omt is ook een wij van wc eend gehalte. Die bekijkt het ook vanuit hun hoek. Zonder hoor en wederhoor, puur hun kant. Waarom sta je daar dan wel 100% achter?
Dit zijn volwassenen hè?quote:"Nu komt dat ijs wel, en dan mogen we niet. Wij willen de problemen rondom corona allerminst bagatelliseren, maar een wedstrijd op natuurijs moet volledig coronaproof te organiseren zijn."
Doordat er een te innige band is is het omt het kabinet geworden. Immers worden op het moment alle adviezen overgenomen. Kritisch kijken wordt niet gedaan, immers is ieder advies doorgeven van angst om b117.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heeft de regering ook. En de regering neemt de besluiten, niet het OMT.
Joa. Beetje bier drinken en kut roepen lijkt me.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:54 schreef Tijn het volgende:
Gaat er nog wat gebeuren de komende tijd eigenlijk? Kheb het idee dat er niet zoveel gaande is momenteel. Scholen zijn net open, het vaccinatieproces lijkt een beetje te gaan lopen... wat is nu het plan? Het een paar weken aankijken?
Ik lach me rot als het zo hard gaat vriezen dat de Elfstedentocht eigenlijk door had kunnen gaan. Huilende rayonhoofden op TV.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:55 schreef Noek het volgende:
[..]
Dit zijn volwassenen hè?
Ga nog eens lopen janken over dat jongeren niet in een concentratiekamp zitten.
Waar beweer ik 100% achter het OMT te staan?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar het omt is ook een wij van wc eend gehalte. Die bekijkt het ook vanuit hun hoek. Zonder hoor en wederhoor, puur hun kant. Waarom sta je daar dan wel 100% achter?
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Precies. Of het nou 80% is of bij wijze 50%, dat doet er niet toe.
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van het weekend al. En daarover is hier ook uitvoerig gediscussieerd.
Misschien zit er wel een wij van wc eend gehalte in. Maar daarintegen staat wel genoeg onafhankelijke reportages, verschillende brancheorganisaties die er achter staan en mensen die het onderschrijven. Volkskrant artikel wat hier gisteravond gepost is over huisartsen die nu ook waarschuwen dat het te ver gaat. Dus zo ver van de werkelijkheid zal het niet af staan.
Ging over jordi en dat artikel tijger.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het OMT heeft een vrij duidelijke taakomschrivijving, het is volstrekte onzin om dat een "wij van wc eend" label te geven, het OMT geeft het advies waar het voor ingericht is, de regering moet dan beslissen wat het doet met dat advies, het is niet bindend.
ga zelf ook een stuk minder vreemdquote:Op maandag 8 februari 2021 11:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Geen seks, minder alcohol, minder feestjes, minder losbandigheid. Dat de biblebelt en de wat conservatievere staten in de USA juist niet degenen zijn die deze pandemie dankbaar hebben aangegrepen voor de invoer van allerhande strenge regeltjes mag een godswonder heten.
Goed planquote:Op maandag 8 februari 2021 11:56 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Joa. Beetje bier drinken en kut roepen lijkt me.
Mja, een grafiek die toont dat het aantal doden stijgt naarmate het aantal vaccinaties stijgt. Waarbij ze negeren dat die stijging volgt op een sterke stijging van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames wegens covid. Het was net omwille van die besmettingen en de verspreiding van de meer besmettelijke variant dat men zo snel met vaccineren begon.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:47 schreef DrDarwin het volgende:
Open Letter from the UK Medical Freedom Alliance
Urgent warning re Covid-19 vaccine-related deaths in the elderly and Care Homes
Maar hoe kun je het dan precies meten of in kaart brengen als de gevolgen nog niet (geheel) zichtbaar zijn?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:57 schreef Raveler het volgende:
[..]
[..]![]()
Hoezo onderbuikgevoel?
"Ja, hoe erg het precies is, weten we eigenlijk totaal niet, maar het is heus wel erg!"
Zullen we dit andersom ook even doen bij het aantal doden / besmettingen of het effect van maatregelen X, Y en Z? Moet je kijken hoe hard er geschreeuwd wordt dat er eerst maar eens aangetoond moet worden dat het daadwerkelijk zo is?
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heeft de regering ook. En de regering neemt de besluiten, niet het OMT.
Onjuist.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....
En komt soms met stregengere maatregelen, scholen dicht, restaurants sluiten, mondkapjes plicht.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....
De co2 uitstoot stijgt ook met afname van piraterijquote:Op maandag 8 februari 2021 11:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mja, een grafiek die toont dat het aantal doden stijgt naarmate het aantal vaccinaties stijgt. Waarbij ze negeren dat die stijging volgt op een sterke stijging van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames wegens covid. Het was net omwille van die besmettingen en de verspreiding van de meer besmettelijke variant dat men zo snel met vaccineren begon.
Dat kun je inderdaad niet. Maar om dan maar met percentages van 80% te gaan smijten lijkt me ook niet helemaal eerlijk.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar hoe kun je het dan precies meten of in kaart brengen als de gevolgen nog niet (geheel) zichtbaar zijn?
Neequote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....
Hoezo, kan gebeuren, maar komt alles goed met jongeren en met mij ook.quote:
En waarom mogen deze mannen niet in de frisse lucht schaatsen maar mogen voetballers wel voetballen?quote:
Ze zijn volledig krankjorum geworden in Den Haag. Alle hoop is gevestigd op de koers die andere landen gaan varen, want van Nederland hoeven we niks meer te verwachten. Die zijn volledig onderhevig aan massavorming en zitten in een angstpsychose.quote:Op maandag 8 februari 2021 12:00 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En komt soms met stregengere maatregelen, scholen dicht, restaurants sluiten, mondkapjes plicht.
Maar volgens mij zijn tegenstanders van de maatregelen ook niet helemaal tegen elke maatregel, maar dat er een betere balans moet komen tussen de maatregelen en de maatschappelijke effecten/kosten. En die mist op dit moment, want de regering en het OMT kijkt vrijwel alleen naar corona en het andere lijkt irrelevant.quote:Op maandag 8 februari 2021 12:00 schreef Raveler het volgende:
[..]
Dat kun je inderdaad niet. Maar om dan maar met percentages van 80% te gaan smijten lijkt me ook niet helemaal eerlijk.
Hetzelfde geldt immers voor maatregelen die ingevoerd worden. Daarvan wordt hier ook geroepen "dat er eerst maar eens aangetoond moet worden dat het werkt".
Ja, dat kan dus ook per definitie niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |