Mens je doet net of die kinderen 5 jaar in een concentratiekamp hebben gezeten, je hebt over opvangen en op de been helpen, hou toch op. Laten we feitelijk kijken wat ze niet mochten?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind de denigrerende manier om over jongeren te praten ook volledig onnodig. Jongeren hebben het zwaar. En een deel zal het Heel Erg Zwaar hebben. Dat is niet iets om denigrerend over te doen, maar iets om je zorgen over te maken en op z'n minst te bekijken hoe je het nu gemakkelijker kunt maken en ze straks op kunt vangen en kunt helpen weer op de been te komen.
Als men een stad als New York nog een keer in een megazware lockdown stort, dan blijft daar niets meer over van detailhandel en horeca. De eerste golf heeft er al voor een enorme kaalslag gezorgd. Aan de Broadway van noord naar zuid bijvoorbeeld staat het ene na het andere pand leeg.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee. Maatregelen varieren sterk per staat, dat wel. Van vrijwel niets tot bijna lockdown situaties.
Dan pas je het omt aan. Want een outbreak gaat om meerdere zaken. Of je zet er een 2de omt naast wat economisch/maatschappelijke adviezen geeft.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het OMT moet een zuiver medisch advies kunnen geven.
Het is aan het kabinet om dat advies met andere deskundigen door te nemen om tot een evenwichtige beslissing te komen.
Zo noemt hij ze welquote:Op maandag 8 februari 2021 11:21 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
O ja, Jaap werkt nog met dia's toch?
Je eigen link wel gelezen?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:42 schreef falling_away het volgende:
[..]
De cijfers zijn nu dalende met open horeca etc. En jij vergeet de nevenschade van de lockdown die steeds groter wordt.
[..]
In alle staten zijn restaurants open, wel met beperkingen. In ongeveer 2 of 3 staten geldt dat alleen terrassen buiten open mogen..
https://www.aarp.org/poli(...)te-restrictions.html
Jaap van Dissel is hier blij mee, want dit was precies de bedoeling.quote:
Precies. Of het nou 80% is of bij wijze 50%, dat doet er niet toe.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bagatelliseer het maar van wat er aan de hand is jodri. De covid oogkleppen zijn echt veel te groot op het moment.
En over een paar jaar je afvragen hoe het toch zo mis is gegaan.
Dat heeft de regering ook. En de regering neemt de besluiten, niet het OMT.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan pas je het omt aan. Want een outbreak gaat om meerdere zaken. Of je zet er een 2de omt naast wat economisch/maatschappelijke adviezen geeft.
Want het evenwicht is echt zoek op het moment. De schade aan het land wordt groter dan strikt noodzakelijk om het virus in te dammen.
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jaap van Dissel is hier blij mee, want dit was precies de bedoeling.
Slides of dia's verwarren met sheets is dan ook iets wat JaapGOAT nooit zou doen.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als je beetje Jaap volger bent dan weet je dat hij nooit het woord Sheet zou gebruiken!
dit vind ik zeker wel een punt en dat voor land zo groot als een postzegelquote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Oidipous het volgende:
en dat de crisisorganisaties in Nederland veel te decentraal zijn ingeregeld waardoor er geen goede crisisaanpak mogelijk is.
Jij kwam met dat verhaal van die kerngezonde dertiger.quote:Op maandag 8 februari 2021 10:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wie heeft het over maatregelen op afstemmen?
Je kan ook op de bal spelen ipv op de ma...vrouwquote:Op maandag 8 februari 2021 11:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mens je doet net of die kinderen 5 jaar in een concentratiekamp hebben gezeten, je hebt over opvangen en op de been helpen, hou toch op. Laten we feitelijk kijken wat ze niet mochten?
-Ze kunnen even niet naar uitgaansgelegenheden
-Sporten is wat beperkt
-Schoolbezoek is beperkt
En dan hebben we het wel gehad, met figuren zoals jouw weten we de sneeuwvlokjes wel te creeeren ja.
Van het weekend al. En daarover is hier ook uitvoerig gediscussieerd.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:43 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Heb je überhaupt gelezen wat Luuk Ikink schrijft?
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:51 schreef Stoorzendert het volgende:
!
https://www.nu.nl/schaats(...)rijs-breekt-wet.html
quote:"Er is natuurijs op komst. En iedere rechtgeaarde marathonschaatser weet dat natuurijs wet breekt. Als er natuurijs in Nederland is, laat je alles uit je handen vallen en zorg je dat je er staat. Want anders is het weg", staat in de brief, die ondertekend is door alle mannenploegen.
Zeker. Lees nog eens terug wat ik ermee bedoelde.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:47 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Jij kwam met dat verhaal van die kerngezonde dertiger.
Precies, dat is het ook. De regering moet tot een gewogen besluit komen en vaststellen in welke kaders de lockdownmaatregelen te accepteren zijn.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heeft de regering ook. En de regering neemt de besluiten, niet het OMT.
Geen seks, minder alcohol, minder feestjes, minder losbandigheid. Dat de biblebelt en de wat conservatievere staten in de USA juist niet degenen zijn die deze pandemie dankbaar hebben aangegrepen voor de invoer van allerhande strenge regeltjes mag een godswonder heten.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jaap van Dissel is hier blij mee, want dit was precies de bedoeling.
Het OMT heeft een vrij duidelijke taakomschrivijving, het is volstrekte onzin om dat een "wij van wc eend" label te geven, het OMT geeft het advies waar het voor ingericht is, de regering moet dan beslissen wat het doet met dat advies, het is niet bindend.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van het weekend al. En daarover is hier ook uitvoerig gediscussieerd.
Misschien zit er wel een wij van wc eend gehalte in. Maar daarintegen staat wel genoeg onafhankelijke reportages, verschillende brancheorganisaties die er achter staan en mensen die het onderschrijven. Volkskrant artikel wat hier gisteravond gepost is over huisartsen die nu ook waarschuwen dat het te ver gaat. Dus zo ver van de werkelijkheid zal het niet af staan.
Maar het omt is ook een wij van wc eend gehalte. Die bekijkt het ook vanuit hun hoek. Zonder hoor en wederhoor, puur hun kant. Waarom sta je daar dan wel 100% achter?
Dit zijn volwassenen hč?quote:"Nu komt dat ijs wel, en dan mogen we niet. Wij willen de problemen rondom corona allerminst bagatelliseren, maar een wedstrijd op natuurijs moet volledig coronaproof te organiseren zijn."
Doordat er een te innige band is is het omt het kabinet geworden. Immers worden op het moment alle adviezen overgenomen. Kritisch kijken wordt niet gedaan, immers is ieder advies doorgeven van angst om b117.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heeft de regering ook. En de regering neemt de besluiten, niet het OMT.
Joa. Beetje bier drinken en kut roepen lijkt me.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:54 schreef Tijn het volgende:
Gaat er nog wat gebeuren de komende tijd eigenlijk? Kheb het idee dat er niet zoveel gaande is momenteel. Scholen zijn net open, het vaccinatieproces lijkt een beetje te gaan lopen... wat is nu het plan? Het een paar weken aankijken?
Ik lach me rot als het zo hard gaat vriezen dat de Elfstedentocht eigenlijk door had kunnen gaan. Huilende rayonhoofden op TV.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:55 schreef Noek het volgende:
[..]
Dit zijn volwassenen hč?
Ga nog eens lopen janken over dat jongeren niet in een concentratiekamp zitten.
Waar beweer ik 100% achter het OMT te staan?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar het omt is ook een wij van wc eend gehalte. Die bekijkt het ook vanuit hun hoek. Zonder hoor en wederhoor, puur hun kant. Waarom sta je daar dan wel 100% achter?
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Precies. Of het nou 80% is of bij wijze 50%, dat doet er niet toe.
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van het weekend al. En daarover is hier ook uitvoerig gediscussieerd.
Misschien zit er wel een wij van wc eend gehalte in. Maar daarintegen staat wel genoeg onafhankelijke reportages, verschillende brancheorganisaties die er achter staan en mensen die het onderschrijven. Volkskrant artikel wat hier gisteravond gepost is over huisartsen die nu ook waarschuwen dat het te ver gaat. Dus zo ver van de werkelijkheid zal het niet af staan.
Ging over jordi en dat artikel tijger.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het OMT heeft een vrij duidelijke taakomschrivijving, het is volstrekte onzin om dat een "wij van wc eend" label te geven, het OMT geeft het advies waar het voor ingericht is, de regering moet dan beslissen wat het doet met dat advies, het is niet bindend.
ga zelf ook een stuk minder vreemdquote:Op maandag 8 februari 2021 11:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Geen seks, minder alcohol, minder feestjes, minder losbandigheid. Dat de biblebelt en de wat conservatievere staten in de USA juist niet degenen zijn die deze pandemie dankbaar hebben aangegrepen voor de invoer van allerhande strenge regeltjes mag een godswonder heten.
Goed planquote:Op maandag 8 februari 2021 11:56 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Joa. Beetje bier drinken en kut roepen lijkt me.
Mja, een grafiek die toont dat het aantal doden stijgt naarmate het aantal vaccinaties stijgt. Waarbij ze negeren dat die stijging volgt op een sterke stijging van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames wegens covid. Het was net omwille van die besmettingen en de verspreiding van de meer besmettelijke variant dat men zo snel met vaccineren begon.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:47 schreef DrDarwin het volgende:
Open Letter from the UK Medical Freedom Alliance
Urgent warning re Covid-19 vaccine-related deaths in the elderly and Care Homes
Maar hoe kun je het dan precies meten of in kaart brengen als de gevolgen nog niet (geheel) zichtbaar zijn?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:57 schreef Raveler het volgende:
[..]
[..]![]()
Hoezo onderbuikgevoel?
"Ja, hoe erg het precies is, weten we eigenlijk totaal niet, maar het is heus wel erg!"
Zullen we dit andersom ook even doen bij het aantal doden / besmettingen of het effect van maatregelen X, Y en Z? Moet je kijken hoe hard er geschreeuwd wordt dat er eerst maar eens aangetoond moet worden dat het daadwerkelijk zo is?
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heeft de regering ook. En de regering neemt de besluiten, niet het OMT.
Onjuist.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....
En komt soms met stregengere maatregelen, scholen dicht, restaurants sluiten, mondkapjes plicht.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....
De co2 uitstoot stijgt ook met afname van piraterijquote:Op maandag 8 februari 2021 11:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mja, een grafiek die toont dat het aantal doden stijgt naarmate het aantal vaccinaties stijgt. Waarbij ze negeren dat die stijging volgt op een sterke stijging van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames wegens covid. Het was net omwille van die besmettingen en de verspreiding van de meer besmettelijke variant dat men zo snel met vaccineren begon.
Dat kun je inderdaad niet. Maar om dan maar met percentages van 80% te gaan smijten lijkt me ook niet helemaal eerlijk.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar hoe kun je het dan precies meten of in kaart brengen als de gevolgen nog niet (geheel) zichtbaar zijn?
Neequote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....
Hoezo, kan gebeuren, maar komt alles goed met jongeren en met mij ook.quote:
En waarom mogen deze mannen niet in de frisse lucht schaatsen maar mogen voetballers wel voetballen?quote:
Ze zijn volledig krankjorum geworden in Den Haag. Alle hoop is gevestigd op de koers die andere landen gaan varen, want van Nederland hoeven we niks meer te verwachten. Die zijn volledig onderhevig aan massavorming en zitten in een angstpsychose.quote:Op maandag 8 februari 2021 12:00 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En komt soms met stregengere maatregelen, scholen dicht, restaurants sluiten, mondkapjes plicht.
Maar volgens mij zijn tegenstanders van de maatregelen ook niet helemaal tegen elke maatregel, maar dat er een betere balans moet komen tussen de maatregelen en de maatschappelijke effecten/kosten. En die mist op dit moment, want de regering en het OMT kijkt vrijwel alleen naar corona en het andere lijkt irrelevant.quote:Op maandag 8 februari 2021 12:00 schreef Raveler het volgende:
[..]
Dat kun je inderdaad niet. Maar om dan maar met percentages van 80% te gaan smijten lijkt me ook niet helemaal eerlijk.
Hetzelfde geldt immers voor maatregelen die ingevoerd worden. Daarvan wordt hier ook geroepen "dat er eerst maar eens aangetoond moet worden dat het werkt".
Ja, dat kan dus ook per definitie niet.
Ja precies.quote:Op maandag 8 februari 2021 12:00 schreef Raveler het volgende:
[..]
Dat kun je inderdaad niet. Maar om dan maar met percentages van 80% te gaan smijten lijkt me ook niet helemaal eerlijk.
Hetzelfde geldt immers voor maatregelen die ingevoerd worden. Daarvan wordt hier ook geroepen "dat er eerst maar eens aangetoond moet worden dat het werkt".
Ja, dat kan dus ook per definitie niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |