Precies, dat is het ook. De regering moet tot een gewogen besluit komen en vaststellen in welke kaders de lockdownmaatregelen te accepteren zijn.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heeft de regering ook. En de regering neemt de besluiten, niet het OMT.
Geen seks, minder alcohol, minder feestjes, minder losbandigheid. Dat de biblebelt en de wat conservatievere staten in de USA juist niet degenen zijn die deze pandemie dankbaar hebben aangegrepen voor de invoer van allerhande strenge regeltjes mag een godswonder heten.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jaap van Dissel is hier blij mee, want dit was precies de bedoeling.
Het OMT heeft een vrij duidelijke taakomschrivijving, het is volstrekte onzin om dat een "wij van wc eend" label te geven, het OMT geeft het advies waar het voor ingericht is, de regering moet dan beslissen wat het doet met dat advies, het is niet bindend.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van het weekend al. En daarover is hier ook uitvoerig gediscussieerd.
Misschien zit er wel een wij van wc eend gehalte in. Maar daarintegen staat wel genoeg onafhankelijke reportages, verschillende brancheorganisaties die er achter staan en mensen die het onderschrijven. Volkskrant artikel wat hier gisteravond gepost is over huisartsen die nu ook waarschuwen dat het te ver gaat. Dus zo ver van de werkelijkheid zal het niet af staan.
Maar het omt is ook een wij van wc eend gehalte. Die bekijkt het ook vanuit hun hoek. Zonder hoor en wederhoor, puur hun kant. Waarom sta je daar dan wel 100% achter?
Dit zijn volwassenen hè?quote:"Nu komt dat ijs wel, en dan mogen we niet. Wij willen de problemen rondom corona allerminst bagatelliseren, maar een wedstrijd op natuurijs moet volledig coronaproof te organiseren zijn."
Doordat er een te innige band is is het omt het kabinet geworden. Immers worden op het moment alle adviezen overgenomen. Kritisch kijken wordt niet gedaan, immers is ieder advies doorgeven van angst om b117.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heeft de regering ook. En de regering neemt de besluiten, niet het OMT.
Joa. Beetje bier drinken en kut roepen lijkt me.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:54 schreef Tijn het volgende:
Gaat er nog wat gebeuren de komende tijd eigenlijk? Kheb het idee dat er niet zoveel gaande is momenteel. Scholen zijn net open, het vaccinatieproces lijkt een beetje te gaan lopen... wat is nu het plan? Het een paar weken aankijken?
Ik lach me rot als het zo hard gaat vriezen dat de Elfstedentocht eigenlijk door had kunnen gaan. Huilende rayonhoofden op TV.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:55 schreef Noek het volgende:
[..]
Dit zijn volwassenen hè?
Ga nog eens lopen janken over dat jongeren niet in een concentratiekamp zitten.
Waar beweer ik 100% achter het OMT te staan?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar het omt is ook een wij van wc eend gehalte. Die bekijkt het ook vanuit hun hoek. Zonder hoor en wederhoor, puur hun kant. Waarom sta je daar dan wel 100% achter?
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Precies. Of het nou 80% is of bij wijze 50%, dat doet er niet toe.
quote:Op maandag 8 februari 2021 11:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Van het weekend al. En daarover is hier ook uitvoerig gediscussieerd.
Misschien zit er wel een wij van wc eend gehalte in. Maar daarintegen staat wel genoeg onafhankelijke reportages, verschillende brancheorganisaties die er achter staan en mensen die het onderschrijven. Volkskrant artikel wat hier gisteravond gepost is over huisartsen die nu ook waarschuwen dat het te ver gaat. Dus zo ver van de werkelijkheid zal het niet af staan.
Ging over jordi en dat artikel tijger.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het OMT heeft een vrij duidelijke taakomschrivijving, het is volstrekte onzin om dat een "wij van wc eend" label te geven, het OMT geeft het advies waar het voor ingericht is, de regering moet dan beslissen wat het doet met dat advies, het is niet bindend.
ga zelf ook een stuk minder vreemdquote:Op maandag 8 februari 2021 11:54 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Geen seks, minder alcohol, minder feestjes, minder losbandigheid. Dat de biblebelt en de wat conservatievere staten in de USA juist niet degenen zijn die deze pandemie dankbaar hebben aangegrepen voor de invoer van allerhande strenge regeltjes mag een godswonder heten.
Goed planquote:Op maandag 8 februari 2021 11:56 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Joa. Beetje bier drinken en kut roepen lijkt me.
Mja, een grafiek die toont dat het aantal doden stijgt naarmate het aantal vaccinaties stijgt. Waarbij ze negeren dat die stijging volgt op een sterke stijging van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames wegens covid. Het was net omwille van die besmettingen en de verspreiding van de meer besmettelijke variant dat men zo snel met vaccineren begon.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:47 schreef DrDarwin het volgende:
Open Letter from the UK Medical Freedom Alliance
Urgent warning re Covid-19 vaccine-related deaths in the elderly and Care Homes
Maar hoe kun je het dan precies meten of in kaart brengen als de gevolgen nog niet (geheel) zichtbaar zijn?quote:Op maandag 8 februari 2021 11:57 schreef Raveler het volgende:
[..]
[..]![]()
Hoezo onderbuikgevoel?
"Ja, hoe erg het precies is, weten we eigenlijk totaal niet, maar het is heus wel erg!"
Zullen we dit andersom ook even doen bij het aantal doden / besmettingen of het effect van maatregelen X, Y en Z? Moet je kijken hoe hard er geschreeuwd wordt dat er eerst maar eens aangetoond moet worden dat het daadwerkelijk zo is?
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....quote:Op maandag 8 februari 2021 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat heeft de regering ook. En de regering neemt de besluiten, niet het OMT.
Onjuist.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....
En komt soms met stregengere maatregelen, scholen dicht, restaurants sluiten, mondkapjes plicht.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....
De co2 uitstoot stijgt ook met afname van piraterijquote:Op maandag 8 februari 2021 11:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Mja, een grafiek die toont dat het aantal doden stijgt naarmate het aantal vaccinaties stijgt. Waarbij ze negeren dat die stijging volgt op een sterke stijging van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames wegens covid. Het was net omwille van die besmettingen en de verspreiding van de meer besmettelijke variant dat men zo snel met vaccineren begon.
Dat kun je inderdaad niet. Maar om dan maar met percentages van 80% te gaan smijten lijkt me ook niet helemaal eerlijk.quote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar hoe kun je het dan precies meten of in kaart brengen als de gevolgen nog niet (geheel) zichtbaar zijn?
Neequote:Op maandag 8 februari 2021 11:59 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Nee de regering neemt elk advies van het OMT klakkeloos over.....
Hoezo, kan gebeuren, maar komt alles goed met jongeren en met mij ook.quote:
En waarom mogen deze mannen niet in de frisse lucht schaatsen maar mogen voetballers wel voetballen?quote:
Ze zijn volledig krankjorum geworden in Den Haag. Alle hoop is gevestigd op de koers die andere landen gaan varen, want van Nederland hoeven we niks meer te verwachten. Die zijn volledig onderhevig aan massavorming en zitten in een angstpsychose.quote:Op maandag 8 februari 2021 12:00 schreef Anton91 het volgende:
[..]
En komt soms met stregengere maatregelen, scholen dicht, restaurants sluiten, mondkapjes plicht.
Maar volgens mij zijn tegenstanders van de maatregelen ook niet helemaal tegen elke maatregel, maar dat er een betere balans moet komen tussen de maatregelen en de maatschappelijke effecten/kosten. En die mist op dit moment, want de regering en het OMT kijkt vrijwel alleen naar corona en het andere lijkt irrelevant.quote:Op maandag 8 februari 2021 12:00 schreef Raveler het volgende:
[..]
Dat kun je inderdaad niet. Maar om dan maar met percentages van 80% te gaan smijten lijkt me ook niet helemaal eerlijk.
Hetzelfde geldt immers voor maatregelen die ingevoerd worden. Daarvan wordt hier ook geroepen "dat er eerst maar eens aangetoond moet worden dat het werkt".
Ja, dat kan dus ook per definitie niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |