Zojuist gekeken, het aantal staat nu op 571quote:Op donderdag 4 februari 2021 18:55 schreef deedeetee het volgende:
NICE heeft er nu 597 op de ic liggen, ben zeer benieuwd hoe dit de komende dagen verder gaat. Zo te zien nogal wat mensen ontslagen en niet veel nieuwe opnames.
Nee, dat doen ze niet. Dit is een gevaarlijke opvatting die wat mij betreft al helemaal niet in het positiviteitstopic thuis hoort. Dit is zoals dat artikel op GS gewoon aangeeft geen manipulatie, maar gewoon domweg verkeerd interpreteren van cijfers.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:14 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Iets wat we hier al sinds het begin van het-jaar-wat-niet-genoemd-mag-worden, ze manipuleren bewust de berichtgeving zodat alles enger wordt.
De afgelopen +/- 12 maanden hebben geregeld gezien dat de media bewust de meest negatieve cijfers opzoekt. Helaas. Ze manipuleren de cijfers niet, ze manipuleren de berichtgeving zodanig dat altijd het negatieve (angst zaaiende) in de krant komt. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen bijvoorbeeld om het getal te noemen met het getal van de week ervoor. Ze kiezen bewust voor deze berichtgeving. Journalisten en kranten zijn niet dom, die interpreteren cijfers echt niet verkeerd.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:48 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze niet. Dit is een gevaarlijke opvatting die wat mij betreft al helemaal niet in het positiviteitstopic thuis hoort. Dit is zoals dat artikel op GS gewoon aangeeft geen manipulatie, maar gewoon domweg verkeerd interpreteren van cijfers.
Straks zitten onze verpleegkundigen zonder patiëntenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:38 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Zojuist gekeken, het aantal staat nu op 571
Ehm nee, want op de dagen met lagere aantallen zijn ze juist weer onterecht positief over dat het die dag onder het weekgemiddelde zit (voor sommige dagen vrijwel elke week dus).quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:14 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Iets wat we hier al sinds het begin van het-jaar-wat-niet-genoemd-mag-worden, ze manipuleren bewust de berichtgeving zodat alles enger wordt.
Pertinente onzin. En ook met een negatieve blik gekeken. Dus niet voor hier geschikt.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:50 schreef GereDathan het volgende:
[..]
De afgelopen +/- 12 maanden hebben geregeld gezien dat de media bewust de meest negatieve cijfers opzoekt. Helaas.
Wat jij schrijft ook niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Pertinente onzin. En ook met een negatieve blik gekeken. Dus niet voor hier geschikt.
Oorzaak gevolg.quote:
Moet je maar eens gaan opletten de komende periode. Als zo meteen de besmettingscijfers positiever zijn, zoals vorig jaar na de eerste golf, dan schakelen ze door op berichtgeving over overledenen of verpleegkundigen die oververmoeid zijn. Het is allemaal waar hoor, geen woord aan gelogen. Maar het komt pas prominent op de voorpagina als ander nieuws te positief wordt.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:51 schreef Chia het volgende:
[..]
Ehm nee, want op de dagen met lagere aantallen zijn ze juist weer onterecht positief over dat het die dag onder het weekgemiddelde zit (voor sommige dagen vrijwel elke week dus).
Berichten welke dag van de week het is heeft niks te maken met de situatie bewust enger weergeven hoorquote:Media die berichten over 'meer of minder dan gemiddeld', berichten dus in feite nog steeds vooral over welke dag van de week het is in plaats van over de ontwikkeling van de pandemie.
Dan zou ik maar eens snel gaan teruglezen in dit topic. We hebben zelfs sinds kort een journalist van het AD hier mee posten die ervoor heeft moeten vechten om iets positiefs in de krant te krijgen. En zelfs toen dat lukte werd dat artikel zo ver mogelijk weggemoffeld door de redactie in plaats van het met chocoladeletters op de voorpagina te zetten.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Pertinente onzin. En ook met een negatieve blik gekeken. Dus niet voor hier geschikt.
Wat had je dan gewild, dagelijks grote koppen met 'Vandaag maar tien besmettingen'?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:55 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Moet je maar eens gaan opletten de komende periode. Als zo meteen de besmettingscijfers positiever zijn, zoals vorig jaar na de eerste golf, dan schakelen ze door op berichtgeving over overledenen of verpleegkundigen die oververmoeid zijn. Het is allemaal waar hoor, geen woord aan gelogen. Maar het komt pas prominent op de voorpagina als ander nieuws te positief wordt.
Logisch ook, angst verkoopt. Never waste a good crisis.
De vraag wordt niet aan mij gesteld, maar ik wil dat wel jaquote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat had je dan gewild, dagelijks grote koppen met 'Vandaag maar tien besmettingen'?
quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:57 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dan zou ik maar eens snel gaan teruglezen in dit topic. We hebben zelfs sinds kort een journalist van het AD hier mee posten die ervoor heeft moeten vechten om iets positiefs in de krant te krijgen. En zelfs toen dat lukte werd dat artikel zo ver mogelijk weggemoffeld door de redactie in plaats van het met chocoladeletters op de voorpagina te zetten.
Maar ik begrijp niet zo goed wat je negativiteit hier komt doen?
"Voor moeten vechten"quote:Haha, bovenstaande stukje uit het AD is van mijn hand. We vonden op de redactie dat we ook de positieve zaken wel eens mochten benoemen!
Als je hiermee niet op het bericht van GeenStijl doelde had je Olivier niet moeten quoten maat of expliciet moeten benoemen dat dit stukje niks met dat berichtte maken heeft.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:14 schreef GereDathan het volgende:
Iets wat we hier al sinds het begin van het-jaar-wat-niet-genoemd-mag-worden, ze manipuleren bewust de berichtgeving zodat alles enger wordt.
Nee dat lijkt je nu leuk omdat we dan in betere tijden zitten maar jij wil echt niet dagelijks die kop in de krant hoor. Dan is het wel tijd voor wat anders. En ja, dat is dan de aftermath met mensen die bijvoorbeeld nog steeds klachten hebben.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 08:58 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
De vraag wordt niet aan mij gesteld, maar ik wil dat wel ja
Hou opquote:
Ah nee okee. Dan wil ik dat nietquote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee dat lijkt je nu leuk omdat we dan in betere tijden zitten maar jij wil echt niet dagelijks die kop in de krant hoor.
quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:02 schreef Sangha het volgende:
[..]
Hou op, je komt hier (haast) nooit, komt ineens binnenvallen en gaat bepalen wat hier wel en niet gepost moet worden.
Maar ik laat me niet meetrekken door je negativiteit.
![]()
On topic weer; Ik hoop dat we vandaag weer mooie cijfers hebben.
Kijk, positief.quote:
Ja prima dat je hier komt discussiëren gap. Maar laat mij wel ff voor mezelf bepalen wat ik wel of niet wil, okee?quote:
Ah, je dacht dat ik afgaf op Geenstijl? Sorry als dat onduidelijk was, ik heb het over de media zoals AD en Telegraaf die bewust bangmakende koppen en teksten plaatsen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:00 schreef Chia het volgende:
[..]
Als je hiermee niet op het bericht van GeenStijl doelde had je Olivier niet moeten quoten maat of expliciet moeten benoemen dat dit stukje niks met dat berichtte maken heeft.
Het stukje van GeenStijl gaat dus puur over de onnozele berichtgeving per dag die eigenlijk alleen aangeeft welke dag van de week het is. Niks enger of negatiever.
Ik kom niet discussiëren, ik kijk wel uit. Ik kwam even wat positief nieuws lezen en zag een hoop onterechte negativiteit richting de media. Dat hoort hier niet want positief topic.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:04 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Ja prima dat je hier komt discussiëren gap. Maar laat mij wel ff voor mezelf bepalen wat ik wel of niet wil, okee?
De ziekenhuizen zien er op NICE goed uit, dus ik hoop dat we daar rond 14:00 ook een mooi bericht over krijgen. Besmettingen verwacht ik zelf tussen de 4000 en 4500, hopelijk net wat lager.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:02 schreef Sangha het volgende:
[..]
On topic weer; Ik hoop dat we vandaag weer mooie cijfers hebben.
Opnieuw negatief, helaas.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:05 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ah, je dacht dat ik afgaf op Geenstijl? Sorry als dat onduidelijk was, ik heb het over de media zoals AD en Telegraaf die bewust bangmakende koppen en teksten plaatsen.
Ja ik las het, klinkt goed, we gaan het straks weer zien!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:07 schreef GereDathan het volgende:
[..]
De ziekenhuizen zien er op NICE goed uit, dus ik hoop dat we daar rond 14:00 ook een mooi bericht over krijgen. Besmettingen verwacht ik zelf tussen de 4000 en 4500, hopelijk net wat lager.
Nee jij lijkt te stellen dat GeenStijl manipulatie van de cijfers aankaart terwijl die enkel onnozele dagberichtgeving aan de kaak stellen. Wat niks met bangmakerij te maken heeft.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:05 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ah, je dacht dat ik afgaf op Geenstijl? Sorry als dat onduidelijk was, ik heb het over de media zoals AD en Telegraaf die bewust bangmakende koppen en teksten plaatsen.
Ben zelf helaas onderweg vanmiddag dus zie het pas vanavond ben ik bang. Hoop dat ik ergens tijd heb om even snel in het topic te spiekenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:08 schreef Sangha het volgende:
[..]
Ja ik las het, klinkt goed, we gaan het straks weer zien!
Inderdaad, dat is dus fout begrepen. Ik heb het niet over GS, die stellen dit terecht aan de kaak.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:10 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee jij lijkt te stellen dat GeenStijl manipulatie van de cijfers aankaart terwijl die enkel onnozele dagberichtgeving aan de kaak stellen. Wat niks met bangmakerij te maken heeft.
Dus die zinsnede van je over manipulatie en enger weergeven heeft niks met dat bericht te maken terwijl dat door je manier van quoten wel jouw interpretatie van het bericht van GeenStijl lijkt te zijn.
Nee jij begrijpt verkeerd wat ze aan de kaak stellen. En aangezien dat veel negatiever is dan wat ze nu werkelijk aan de kaak stellen rectificeer ik dat.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:11 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is dus fout begrepen. Ik heb het niet over GS, die stellen dit terecht aan de kaak.
Ja dit. Je snapt werkelijk niet op deze manier interpreteren niet veel negatiever overkomt en dat het simpelweg het rapporteren is van welke dag het is en dat staat ook in het bericht van GeenStijl zelf.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Oh en blijf maar uit m'n DM hoor, als je hier niet gewoon kunt reageren @:GereDathan
Er staat in dat GS artikel zelfs een link naar een tweet van de RTL-redacteur, waarin hij verwijst naar een eerdere tweet dat redacteuren gewoon zoeken naar het hoe zo goed en feitelijk mogelijk weergeven van de dagcijfers. Maar nee, volgens positivo @GereDathan zitten ze bewust de boel op te stoken.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:12 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee jij begrijpt verkeerd wat ze aan de kaak stellen. En aangezien dat veel negatiever is dan wat ze nu werkelijk aan de kaak stellen rectificeer ik dat.
[..]
Ja dit. Je snapt werkelijk niet op deze manier interpreteren niet veel negatiever overkomt en dat het simpelweg het rapporteren is van welke dag het is en dat staat ook in het bericht van GeenStijl zelf.
GereDathan heeft ook gewoon gelijk, de media zoeken constant de sensatie op, en paniek verkoopt beter dan positiviteit. Zo'n tweet van de RTL (wij van WC eend) doet daar niks aan af. En echt kritische vragen over bijv de belachelijke nieuwe routekaart worden nauwelijks gesteld.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er staat in dat GS artikel zelfs een link naar een tweet van de RTL-redacteur, waarin hij verwijst naar een eerdere tweet dat redacteuren gewoon zoeken naar het hoe zo goed en feitelijk mogelijk weergeven van de dagcijfers. Maar nee, volgens positivo @:GereDathan zitten ze bewust de boel op te stoken.
Waarom doet een zelfkritische tweet van iemand die juist die koppen maakt daar niets aan afquote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:45 schreef falling_away het volgende:
[..]
GereDathan heeft ook gewoon gelijk, de media zoeken constant de sensatie op, en paniek verkoopt beter dan positiviteit. Zo'n tweet van de RTL (wij van WC eend) doet daar niks aan af. En echt kritische vragen over bijv de belachelijke nieuwe routekaart worden nauwelijks gesteld.
Het zijn dan ook geen onwaarheden.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 10:12 schreef Brad het volgende:
Mag het weer leuk worden?
We kunnen verschillen van mening over de intentie van nieuwsberichten. Wel is duidelijk dat het nieuws hier positiever verteld wordt dan in nieuwsberichten terug te vinden is. Dat is ook gelijk het doel van dit topic. Niet om onwaarheden te verkondigen, maar om de positieve lijn te vinden.
Mooi gezegd: In een positiviteitstopic past het wellicht minder om te klagen over negatieve berichtgeving elders.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 10:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het zijn dan ook geen onwaarheden.
Van mening verschillen prima, zomaar roepen dat de media bewust manipuleert hoort nergens en al helemaal niet in een positiviteitstopic.
Opschonen hoeft niet, lijkt me. Teruggaan naar de basis inderdaad wel.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
Ik ben via TR's gevraagd dit topic op te schonen maar eerlijk gezegd weet ik niet waar ik moet beginnen, ik zie van twee kanten zaken die niet aansluiten bij de raison d'etre van dit topic en ik stel voor dat iedereen weer terug gaat naar de basis en hier positieve berichten plaatst.
Tenzij men van mening is dat we alle niet-positieve posts moeten verwijderen. Als daar een consensus over is, prima, maar zoals gezegd, dan gaan er heel veel posts weg hier.
Leuk om dit te lezenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:03 schreef Chia het volgende:
Ik kom hier voornamelijk voor de cijfers van Olivier. O.a. omdat ik elders inderdaad geen goed weekbeeld kon vinden. Dus dank daarvoor.
Wijziging t.o.v. week ervoor patiënte op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:14 schreef Oliver23 het volgende:
Wederom weer een mooie daling
Ben nu met een projectje bezig om de wekelijkse stijging/daling (procentueel) op IC en verpleegafdeling in kaart te brengen
Interessant, dank je wel!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:17 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Wijziging t.o.v. week ervoor patiënte op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
[...]
Wijziging t.o.v. week ervoor patiënten op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen:
[...]
* Je ziet met name de IC-afdelingen grote sprongen maken qua daling. Verpleegafdelingen hebben al een aantal weken lang een wekelijkse daling tussen de 5 en de 7%.
Naar dit verhaal zocht ik inderdaad.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 15:04 schreef Optimist76 het volgende:
Ik las dit net op de NOS live blog. Wat zal een verklaring kunnen zijn dat bij ons het percentage omhoog gaat en bij de Belgen omlaag?
(Ik wist überhaupt niet dat het ook weer kon dalen).
Opmars Britse variant in België lijkt te vertragen
De opmars van de Britse variant van het coronavirus lijkt iets te vertragen in België. In de laatste week van januari was 16 procent van de nieuwe besmettingen in het land met de besmettelijkere mutant. Een week eerder was dat nog 20 procent. "De toename van het aantal infecties lijkt af te vlakken. De opnames in de ziekenhuizen dalen nog, al lijkt die daling de laatste dagen wat te vertragen", zei viroloog Steven Van Gucht volgens de Vlaamse omroep VRT.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116:
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328
Wijziging t.o.v. week ervoor: + 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.totaal: 39.562
Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 9,7%
dinsdag: 4.272
woensdag: 5.615
donderdag: 5.774
vrijdag: 5.744
zaterdag: 5.414
zondag: 4.891
maandag: 4.017
totaal: 35.727
Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
Wijziging t.o.v. week ervoor: - 19,5%
dinsdag: 3.917
woensdag: 4.726
donderdag: 4.669
vrijdag: 4.392
zaterdag: 4.173
zondag: 3.700
maandag: 3.188
totaal: 28.768
Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: -9,1%
dinsdag: 3.561
woensdag: 4.013
donderdag: 4.196
vrijdag: 4.326
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 28.168 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)![]()
En even zonder een betaalmuur:quote:
https://www.timesofisrael(...)ithin-days-hospital/
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2021 18:35:01 ]Tap tap tap![]()
Mooi dat de ziekenhuiscijfers blijven dalen. Besmettingen zijn weer wat stijgende, maja als er vooral Britse variant tussen zit dan is dat wat logischer...Dat is idd zeer goed nieuws!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 15:04 schreef Optimist76 het volgende:
Ik las dit net op de NOS live blog. Wat zal een verklaring kunnen zijn dat bij ons het percentage omhoog gaat en bij de Belgen omlaag?
(Ik wist überhaupt niet dat het ook weer kon dalen).
Opmars Britse variant in België lijkt te vertragen
De opmars van de Britse variant van het coronavirus lijkt iets te vertragen in België. In de laatste week van januari was 16 procent van de nieuwe besmettingen in het land met de besmettelijkere mutant. Een week eerder was dat nog 20 procent. "De toename van het aantal infecties lijkt af te vlakken. De opnames in de ziekenhuizen dalen nog, al lijkt die daling de laatste dagen wat te vertragen", zei viroloog Steven Van Gucht volgens de Vlaamse omroep VRT.Ik zag een paar dagen terug (kan het helaas niet meer vinden) op de NOS blog dat het aantal besmettingen van de Britse variant in de UK zelf ook flink aan het dalen waren, vreemd dat daar weer zo weinig aandacht voor was, aangezien de situatie in de UK heel erg was/is. Hopelijk blijven dit soort trends dalende...
Komende dagen wordt het zeer koud en winters, misschien vriest het virus ook wel dood.(Flauw grapje, maja bijna weekend en zo he
)
The only way you can be original, is to be yourself.![]()
Mooie cijfers!
Ook positief, percentage positief (dus hoeveel procent van de testen positief is) is gezakt naar 10,8%.
Mooi ook dat de instroom ziekenhuizen laag is![]()
![]()
Eindelijk voorbij die 1500!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:10 schreef Federer-fan het volgende:
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- vrijdag 5 februari: 1.479 (absolute daling 40; relatieve daling 2,6%);
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'![]()
Nu.nl vergelijkt wel elke dag de dagcijfers met het weekgemiddelde. Een grafiek erbij zou eea kunnen verduidelijken, maar op zich doen ze dat wel goed.
Op basis van hoeveel samples bepalen ze dat in Belgie, en hoe worden die samples geselecteerd? Dat kan ook wel van invloed zijn.
UK gaat inderdaad goed, bijna 5000 mensen minder in het ziekenhuis tov vorige week.![]()
Dit is mooi! Er wordt dus weer meer getest na het "dipje" van vorige week.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:24 schreef GereDathan het volgende:
Mooie cijfers!
Ook positief, percentage positief (dus hoeveel procent van de testen positief is) is gezakt naar 10,8%.
Mooi ook dat de instroom ziekenhuizen laag is![]()
De grafieken van vandaag:
De data is nu compleet tot ongeveer 30 januari. Van maandag 25 januari tot en met 30 januari is weer een mooie daling te zien. Voor 31 januari zullen er nog een paar correcties bijkomen, maar ik verwacht dat we daar rond de 3000 uitkomen, terwijl dat een week eerder nog ~3750 waren.
In de dagcurves is te zien dat de verhouding tussen de piek en de 'buik' voor de curve van vandaag weer wat hoger is. Ik verwacht dat dat komt doordat de tijd tussen aanmelding voor de test en de uitslag naar beneden gaat.
Misschien wordt straks de tijd nog wat korter, ik las dat er nu ook een machine is die in zijn eentje 20.000 PCR-testen per dag kan verwerken.![]()
In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen en langdurige zorginstellingen zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
GGD'enSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZiekenhuizenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Langdurige zorginstellingenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Langzaam maar gestaag stijgt het aantal vaccinaties per dag.Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.![]()
@simonblue @Federer-fan @Oliver23 @VoMy In het begin van de pandemie kon je ook ziekenhuisopname data per leeftijdsgroep zien, of in ieder geval voor de IC's. Is dat nog steeds ergens te vinden? Nu het aantal inentingen toeneemt is het wel de moeite om daar aandacht aan te besteden, aangezien je verwacht dat het aandeel opnames in de oudere leeftijdsgroepen het eerst zal dalen (vooral proportioneel).![]()
quote:Op vrijdag 5 februari 2021 21:32 schreef MyTiredFeet het volgende:
In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen en langdurige zorginstellingen zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
[ afbeelding ]
GGD'enSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZiekenhuizenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Langdurige zorginstellingenRuim 40000 prikken op een dag begint ergens op te lijkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Langzaam maar gestaag stijgt het aantal vaccinaties per dag.Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Goed punt. Op de NICE-site staat heel veel. Zie de derde grafiek van onderen op deze pagina voor de leeftijdsdistributie op de IC's en de derde grafiek van onderen op deze pagina voor de leeftijdsdistributie op de verpleegafdelingen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 23:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
@:simonblue @:Federer-fan @:Oliver23 @:VoMy In het begin van de pandemie kon je ook ziekenhuisopname data per leeftijdsgroep zien, of in ieder geval voor de IC's. Is dat nog steeds ergens te vinden? Nu het aantal inentingen toeneemt is het wel de moeite om daar aandacht aan te besteden, aangezien je verwacht dat het aandeel opnames in de oudere leeftijdsgroepen het eerst zal dalen (vooral proportioneel).[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
Goede vraag inderdaad.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 23:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
@:simonblue @:Federer-fan @:Oliver23 @:VoMy In het begin van de pandemie kon je ook ziekenhuisopname data per leeftijdsgroep zien, of in ieder geval voor de IC's. Is dat nog steeds ergens te vinden? Nu het aantal inentingen toeneemt is het wel de moeite om daar aandacht aan te besteden, aangezien je verwacht dat het aandeel opnames in de oudere leeftijdsgroepen het eerst zal dalen (vooral proportioneel).
Het zou mooi zijn om het aantal ziekenhuisopnames per leeftijdsgroep per week te kunnen volgen. Deze informatie kwam volgens mij eerder van de GGD.
Nu wordt de informatie van stichting NICE gebruikt voor de ziekenhuisopnames. Die is qua aantallen goed up-to-date maar maakt volgens mij geen splitsing naar leeftijdsgroep per week. Federer-fan heeft de links gedeeld naar de grafieken met leeftijdsverdeling van patienten, maar dit is volgens mij het totaal overzicht.
Stichting NICE heeft ook een aantal twee-wekelijkse rapporten op hun website staan (link). Hierin staat een grafiek met de leeftijdsverdeling in twee-maandelijkse blokken (pagina 13 voor de personen in de kliniek). Er staat ook een tabel in met het aantal mensen per leeftijdsgroep die opgenomen is geweest of nog is. Als ik dit weekend wat tijd heb wil ik deze gegevens kopieren ook voor oudere rapporten; het verschil tussen twee opeenvolgende rapporten is dan het aantal opnames per leeftijdsgroep in deze twee weken.
Wat ook interessant kan zijn om te volgen is:
- Het aantal besmettingen per leeftijdsgroep (kan uit de dagelijkse update van het RIVM gehaald worden)
- Het percentage positieve testen per leeftijdsgroep. Dit staat in het wekelijkse rapport van het RIVM (https://www.rivm.nl/coron(...)ovid-19-in-nederland, tabel 14). De hoogste leeftijdsgroep is hierin 70+, dus ik verwacht daar nog niet veel effect te zien.
- Het percentage positieve testen per beroepsgroep (dit staat ook ion het wekelijkse rapport van het RIVM, dan tabel 16. Hierin zitten groepen zorgmedewerkers ziekenhuizen en zorgmedewerkers verpleeg- of verzorgingshuizen. In ieder geval een deel van deze zorgmedewerkers heeft op het moment al 1 of 2 prikken gehad. (Ziekenhuizen in ieder geval de acute zorg en volgens mij is er verschil gemaakt tussen vaccineren van verpleeghuismedewerkers en verzorgingshuismedewerkers).![]()
Zouden we vandaag voor de 3de dag op rij een stevige daling hebben in de ziekenhuizen? Lang geleden dat we dat meegemaakt hebben, zou echt top zijn!![]()
IC stond een uur geleden op een keurige 552quote:Op zaterdag 6 februari 2021 10:55 schreef GereDathan het volgende:
Zouden we vandaag voor de 3de dag op rij een stevige daling hebben in de ziekenhuizen? Lang geleden dat we dat meegemaakt hebben, zou echt top zijn!![]()
![]()
Het aantal afgenomen testen gaat fors achteruit vanaf morgen,dus het aantal geregistreerde positieve uitslagen ook. Gaan we onder de 1000 komen komende week?![]()
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Opnieuw een daling op IC’s én op de verpleegafdelingen. In totaal opnieuw een daling van 69 in de ziekenhuizen. Het zijn 1.983 bezette bedden in totaal. We zitten dus onder de 2.000, zoals ik al had voorspeld.![]()
![]()
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- zaterdag 6 februari: 547 (absolute daling 26; relatieve daling 4,5%);
- vrijdag 5 februari: 573 (absolute daling 29; relatieve daling 4,8%);
- donderdag 4 februari: 602 (absolute daling 11; relatieve daling 1,8%);
- woensdag 3 februari: 613 (absolute daling 16; relatieve daling 2,5%);
- dinsdag 2 februari: 629 (absolute daling 10; relatieve daling 1,6%);
- maandag 1 februari: 639 (absolute daling 7; relatieve daling 1,1%);
- zondag 31 januari: 646 (absolute stijging 6; relatieve stijging 0,9%);
- zaterdag 30 januari: 640 (absolute daling 19; relatieve daling 2,9%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- zaterdag 6 februari: 1.436 (absolute daling 43; relatieve daling 2,9%);
- vrijdag 5 februari: 1.479 (absolute daling 40; relatieve daling 2,6%);
- donderdag 4 februari: 1.519 (absolute daling 82; relatieve daling 5,1%);
- woensdag 3 februari: 1.601 (absolute daling 39; relatieve daling 2,4%);
- dinsdag 2 februari: 1.640 (absolute stijging 9; relatieve stijging 0,6%);
- maandag 1 februari: 1.631 (absolute stijging 58; relatieve stijging 3,7%);
- zondag 31 januari: 1.573 (absolute daling 27; relatieve daling 1,7%);
- zaterdag 30 januari: 1.600 (absolute stijging 28; relatieve stijging 1,8%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
Zou mooi zijn dan kunnen we flink versoepelenquote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:06 schreef pretpletter het volgende:
Het aantal afgenomen testen gaat fors achteruit vanaf morgen,dus het aantal geregistreerde positieve uitslagen ook. Gaan we onder de 1000 komen komende week?![]()
In een heel flauwe bui had ik hierop gereageerd met een grapje dat we niet moeten hopen dat ziekenhuizen gaan dalen...quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:19 schreef Stienn het volgende:
Gaan we nu eindelijk een daling zien van het ziekenhuis? :-)Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat![]()
Tja, wat moet je anders met zo n vraag ......quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:25 schreef Multatilu het volgende:
[..]
In een heel flauwe bui had ik hierop gereageerd met een grapje dat we niet moeten hopen dat ziekenhuizen gaan dalen...
Forum Opties Forumhop: Hop naar: