abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197799074



Operation Lockstep, Rockefeller foudation
PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'

'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond

https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/



En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.

Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.

The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.

The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.

Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely

Originele OP:

[ afbeelding ](bron:RIVM)



[ afbeelding ]

[ afbeelding ]




IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
[..]

--------------------------------------------

OP Technocracy

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe 'technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo'n sausje:

Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
[..]

Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf
Vanaf pag 18.


Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 :P

Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[ afbeelding ]


https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-hoax-idUSKBN25G2KM

[ afbeelding ]

[ twitter ]
De jonge en een professor.
Wie gelooft u?

Vaccinatie gevolgen:
https://hpv-vaccine-side-(...)e-effects-world-map/

Twitteraars met klaarblijkelijke vaccin kennis:
https://www.theonion.com/(...)tter_impression=true
(be aware of the source...)


SuPeRSPrEaDeR EvEnT !!1!!!11!!!!!!!



twitter


The show must go on Folks!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197799312
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 15:31 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

zoveel lagen er vorig jaar op het hoogtepunt niet eens op de IC.
Hopelijk kunnen we dat zwarte scenario voorkomen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197799585
quote:
Denmark to develop digital passport proving vaccinations

"The Danish government said it will decide later on whether the digital passport should be used for purposes other than travel to help reopen public life."
https://abcnews.go.com/In(...)accinations-75653538

Het is om ons te beschermen, ze hebben het beste met ons voor :)
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197799588
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 16:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Hopelijk kunnen we dat zwarte scenario voorkomen.
Natuurlijk. Die hele poppenkast rond de IC, trap er niet in.

Tijd om het heft in eigen handen te nemen als burger. Verlichting komt er toch niet, net als in Italië met zijn allen de horeca weer open slingeren. Winkels open, restaurants. Massa is kassa.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197799863
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 16:41 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Natuurlijk. Die hele poppenkast rond de IC, trap er niet in.

Tijd om het heft in eigen handen te nemen als burger. Verlichting komt er toch niet, net als in Italië met zijn allen de horeca weer open slingeren. Winkels open, restaurants. Massa is kassa.
"What if! What if!" cried the insurance salesperson

Ik wordt ook echt schijtziek van de doemsdag scenarios.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197800410
twitter

Pfizer verwacht dat we iedere winter weer winter in lockdown moeten, ook na vaccinatie.

twitter


twitter
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_197800821
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 17:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Pfizer verwacht dat we iedere winter weer winter in lockdown moeten, ook na vaccinatie.

[ twitter ]

[ twitter ]
Mutaties 'uitrekenen'?

Wat is dit voor een butslechte sci-fi?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197801106
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 18:00 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Mutaties 'uitrekenen'?

Wat is dit voor een butslechte sci-fi?
Zelfde butslechte sci-fi :) dat we voor de laatste jaar in onze gezichten constant gerammd is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197801132
In London rijden nu dit soort bussen rond. Niet om mensen bang te maken hoor, maar gewoon als een public service:



https://odysee.com/@hugot(...)go-Talks--lockdown:8
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_197801183
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 18:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
In London rijden nu dit soort bussen rond. Niet om mensen bang te maken hoor, maar gewoon als een public service:

[ afbeelding ]

https://odysee.com/@:hugo(...)go-Talks--lockdown:8
Couldn't they make it a more coffin-like design for extra fear value?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197801205
Poetin op Davos tegen Schwab.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/64938

Interessante quote die hier in dit topic goed past.

"Obviously, the era linked with attempts to build a centralised and unipolar world order has ended. To be honest, this era did not even begin. A mere attempt was made in this direction, but this, too, is now history. The essence of this monopoly ran counter to our civilisation’s cultural and historical diversity."
pi_197801261
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 18:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
In London rijden nu dit soort bussen rond. Niet om mensen bang te maken hoor, maar gewoon als een public service:

[ afbeelding ]

https://odysee.com/@:hugo(...)go-Talks--lockdown:8
Nou, de spookhoofden, neprook en horrorgeluiden komen er nog net niet uit.
pi_197801535
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 18:00 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Mutaties 'uitrekenen'?

Wat is dit voor een butslechte sci-fi?
Iets wat ze al jaren doen voor de griepprik...
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
  woensdag 3 februari 2021 @ 18:52:48 #15
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197801686
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 05:25 schreef ludovico het volgende:
Volgende grote grap isdatzo:

https://www.nu.nl/coronav(...)tse-variant-was.html

Als 2/3e besmettingen Britse variant zijn want je gaat uit dat 50% Britse variant is en die 50% extra besmettelijk is (want dat lijken de onderliggende aannames die niet worden gedeeld!)

Hoe kan het totaal aantal besmettingen dan dalen?

Daar klopt niks van! 0.0
Waarom zou dat niet kunnen? Uit je eigen linkje:

Het gecombineerde reproductiegetal van alle varianten van het coronavirus was 0,97 op 15 januari, een kleine stijging ten opzichte van de week daarvoor. Dat betekent dat honderd mensen met het coronavirus samen 97 anderen besmetten.

Een uitsplitsing toont de opmars van de Britse variant. Het reproductiegetal daarvan was 1,28 op 15 januari. Voor de 'oude', voorheen meest voorkomende variant was dat 0,86.


Bekijk het als twee aparte virussen: als de daling van het ene virus sneller gaat dan de stijging van het andere virus, dan zal de som negatief zijn terwijl het aandeel van het andere virus toeneemt.

quote:
Hoe kan het dat we op basis van modellen schattingen maken en doorrekenen met gegevens van meer dan een maand geleden op basis van Britse gegevens?

Doe steekproeven! Oh die werden gedaan toch? Waarom worden die uitkomsten dan weggeschoven? Raar gedoe.
Die resultaten worden niet weggeschoven, maar lopen een week of 2 achter.
Huilen dan.
pi_197801698
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 18:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
In London rijden nu dit soort bussen rond. Niet om mensen bang te maken hoor, maar gewoon als een public service:

[ afbeelding ]

https://odysee.com/@:hugo(...)go-Talks--lockdown:8
Halsema heeft al bijna een jaar zulke bussen. Is ze heel trots op.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197802273
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 18:25 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Nou, de spookhoofden, neprook en horrorgeluiden komen er nog net niet uit.
:) Tsja, zombies, vampires,bvb - beetje teleurstellend van The Corona Death PR afdeling .
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197804132
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 18:22 schreef HetDonkertAan het volgende:
Poetin op Davos tegen Schwab.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/64938

Interessante quote die hier in dit topic goed past.

"Obviously, the era linked with attempts to build a centralised and unipolar world order has ended. To be honest, this era did not even begin. A mere attempt was made in this direction, but this, too, is now history. The essence of this monopoly ran counter to our civilisation’s cultural and historical diversity."

En wat bedoelt hij er mee volgens jou?
pi_197804300
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 20:51 schreef devlinmr het volgende:

[..]

En wat bedoelt hij er mee volgens jou?
"Obviously, the era linked with attempts to build a centralised and unipolar world order has ended. To be honest, this era did not even begin. A mere attempt was made in this direction, but this, too, is now history. The essence of this monopoly ran counter to our civilisation’s cultural and historical diversity."

Ik neem aan dat hij bedoelt wat hij zegt.
Wat denk jij? Zal hij wat anders bedoelen dan wat 'ie volgens deze quote heeft gezegd?
pi_197804353
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2021 18:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Waarom zou dat niet kunnen? Uit je eigen linkje:

Het gecombineerde reproductiegetal van alle varianten van het coronavirus was 0,97 op 15 januari, een kleine stijging ten opzichte van de week daarvoor. Dat betekent dat honderd mensen met het coronavirus samen 97 anderen besmetten.

Een uitsplitsing toont de opmars van de Britse variant. Het reproductiegetal daarvan was 1,28 op 15 januari. Voor de 'oude', voorheen meest voorkomende variant was dat 0,86.


Bekijk het als twee aparte virussen: als de daling van het ene virus sneller gaat dan de stijging van het andere virus, dan zal de som negatief zijn terwijl het aandeel van het andere virus toeneemt.
[..]

Die resultaten worden niet weggeschoven, maar lopen een week of 2 achter.
Nee nee. Stijgingen liepen op. Zoals altijd in winters seizoen. Toen ging het dalen. Toen kwam er Britse angst en ging het alleen nog maar harder dalen.

Enig effect van Britse variant is niet te vinden.

Doemcijfers gebaseerd op oude gegevens en grove schattingen van een maand geleden worden gebracht als nieuws alsof het een hoge waarheidsgehalte heeft maar het tegendeel is waar.

Het is een schande voor die hele wetenschap.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 3 februari 2021 @ 21:11:33 #21
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197804437
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2021 21:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee nee. Stijgingen liepen op. Zoals altijd in winters seizoen. Toen ging het dalen. Toen kwam er Britse angst en ging het alleen nog maar harder dalen.

Enig effect van Britse variant is niet te vinden.

Doemcijfers gebaseerd op oude gegevens en grove schattingen van een maand geleden worden gebracht als nieuws alsof het een hoge waarheidsgehalte heeft maar het tegendeel is waar.

Het is een schande voor die hele wetenschap.
Lees jij wel wat ik zeg? Want je citeert mijn reactie maar de tekst die eronder staat heeft er niks mee te maken.
Huilen dan.
pi_197805184
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 21:03 schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/438230]HetDonkertAan[/jurl] het volgende:

[..]

"Obviously, the era linked with attempts to build a centralised and unipolar world order has ended. To be honest, this era did not even begin. A mere attempt was made in this direction, but this, too, is now history. The essence of this monopoly ran counter to our civilisation’s cultural and historical diversity."

Ik neem aan dat hij bedoelt wat hij zegt.
Wat denk jij? Zal hij wat anders bedoelen dan wat 'ie volgens deze quote heeft gezegd?
Jij post het hier, dus ik neem aan dat je dat met een reden doet. Sterker nog jij zegt dat het in bnw past. Waarom vind je dat.
pi_197806175
quote:
11s.gif Op woensdag 3 februari 2021 21:11 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Lees jij wel wat ik zeg? Want je citeert mijn reactie maar de tekst die eronder staat heeft er niks mee te maken.
Het verhaal van jou klopt niet met een R waarde boven de 1.0. Maurice heeft het op zijn website voor je uitgerekend en komt op van 1000 naar 1080 Britse varianten volgens de aannames cq als de extra besmettelijkheid van Britse mutant klopt is de R van het Britse spectakel 1.08.

Is die natuurlijk niet maar okay. Of denk je werkelijk dat de R van de normale corona variant 0.72 was?

De cijfers zijn kut en mijn punt blijft staan. Modellen verzinnen en een maand lang niet toetsen aan de werkelijkheid slaat nergens op. Eenieder die die cijfers als waarheid brengt moet met de grond gelijk gemaakt worden door peers als propaganda pion.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 3 februari 2021 @ 22:54:00 #24
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197806262
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het verhaal van jou klopt niet met een R waarde boven de 1.0. Maurice heeft het op zijn website voor je uitgerekend en komt op van 1000 naar 1080 Britse varianten volgens de aannames cq als de extra besmettelijkheid van Britse mutant klopt is de R van het Britse spectakel 1.08.

Is die natuurlijk niet maar okay. Of denk je werkelijk dat de R van de normale corona variant 0.72 was?

De cijfers zijn kut en mijn punt blijft staan. Modellen verzinnen en een maand lang niet toetsen aan de werkelijkheid slaat nergens op. Eenieder die die cijfers als waarheid brengt moet met de grond gelijk gemaakt worden door peers als propaganda pion.
Wie heeft het over een (gecombineerde) R > 1 dan?

Het gecombineerde reproductiegetal van alle varianten van het coronavirus was 0,97 op 15 januari, een kleine stijging ten opzichte van de week daarvoor. Dat betekent dat honderd mensen met het coronavirus samen 97 anderen besmetten.

Een uitsplitsing toont de opmars van de Britse variant. Het reproductiegetal daarvan was 1,28 op 15 januari. Voor de 'oude', voorheen meest voorkomende variant was dat 0,86.
Huilen dan.
  woensdag 3 februari 2021 @ 22:57:34 #25
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197806308
Het reproductiegetal is geen constante, maar laat zien hoe het virus in de praktijk verspreidt. Als je iedereen in perfecte isolatie zet is het reproductiegetal 0.

Het reproductiegetal met maatregelen ligt lager dan het reproductiegetal zonder maatregelen. Dat het aantal nieuwe besmettingen afneemt betekent dus per definitie dat het reproductiegetal onder de 1 ligt. Ik snap niet zo goed wat je niet snapt?
Huilen dan.
pi_197806403
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2021 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
Het reproductiegetal is geen constante, maar laat zien hoe het virus in de praktijk verspreidt. Als je iedereen in perfecte isolatie zet is het reproductiegetal 0.

Het reproductiegetal met maatregelen ligt lager dan het reproductiegetal zonder maatregelen. Dat het aantal nieuwe besmettingen afneemt betekent dus per definitie dat het reproductiegetal onder de 1 ligt. Ik snap niet zo goed wat je niet snapt?
Nee, ff terug, jij zegt terecht dat we even moeten afgaan van 2 typen corona virus. En de een kan een individuele R boven de 1.0 hebben en de ander onder. Omdat gewogen gemiddeld kan dat samen prima onder de 1.0 uitkomen.

Alleen dat verhaal van die extra besmettelijkheid wordt nogal wankel als de Britse variant volgens de modellen nu 2* zwaarder zou moeten wegen omdat 2/3e van de nieuwe besmettingen volgens die modellen Britse variant moet zijn.

De aanname waar die modellen op gebaseerd zijn is 50% extra besmettelijkheid van Britse variant tov normaal.

Daarom gaan ze ook van 50% Britse variant binnen een week naar 67% Britse variant. Cq 1 cyclus waarin ze R waarde berekenen - heb ik de indruk - dus een week zegmaar.

Maurice gaat uit van die modellen en % Britse variant volgens die modellen en redeneerd gewoon dat die hele R waarde Britse variant gigantisch moet stuiteren mocht die 50% besmettelijker zijn dan normaal.

Dat is die dan ook niet.

Volgens die % Brits volgens dat model ging het aantal absolute besmettingen Britse variant van 400 naar 800 naar 1000 naar 1080 per week.

Succes met je mega instabiele R waarde voor Covid Brits. Dat is niet plausibel... Kap nou eens met dat bullshit narratief.

[ Bericht 12% gewijzigd door ludovico op 03-02-2021 23:11:30 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197806600
Luistert isdatzo:

Het percentage van het aantal besmettingen Brits / normale variant covid.

Doorrekenen op totale besmettingen. Geeft een weekstijging in absolute aantallen per variant van covid als de prognoses kloppen.

Dan ga je van 400 naar 800 naar 1000 naar 1080 Britse variant besmettingen per week.

Succes, het is kolder. En ga mij niet vertellen dat ze iedereen bang maken op basis van fucking aannames hier en dat de echte cijfers niet binnen een fucking maand gemonitord kunnen worden om die debiele aannames te toetsen. Die uit de cijfers praktisch bewezen al dikke onzin zijn.

En doe nog maar een weekje avondklok joh.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197806604
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 21:50 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Jij post het hier, dus ik neem aan dat je dat met een reden doet. Sterker nog jij zegt dat het in bnw past. Waarom vind je dat.
Omdat Poetin spreekt van een poging die tot stand is gekomen als gevolg van historische en culturele diversiteit om de wereldlijke machtorde te centraliseren. Een onderwerp dat veelal in BNW besproken wordt.

Daarnaast wil ik je er bewust van maken dat wanneer ik iets post je mij gerust mag vragen waarom ik iets post maar ik de exacte reden niet aan jou hoef te verantwoorden.
De volgende keer vraag je het jezelf maar af.

[ Bericht 7% gewijzigd door HetDonkertAan op 03-02-2021 23:28:13 ]
  woensdag 3 februari 2021 @ 23:22:01 #29
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197806611
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee, ff terug, jij zegt terecht dat we even moeten afgaan van 2 typen corona virus. En de een kan een individuele R boven de 1.0 hebben en de ander onder. Omdat gewogen gemiddeld kan dat samen prima onder de 1.0 uitkomen.

Alleen dat verhaal van die extra besmettelijkheid wordt nogal wankel als de Britse variant volgens de modellen nu 2* zwaarder zou moeten wegen omdat 2/3e van de nieuwe besmettingen volgens die modellen Britse variant moet zijn.

De aanname waar die modellen op gebaseerd zijn is 50% extra besmettelijkheid van Britse variant tov normaal.

Daarom gaan ze ook van 50% Britse variant binnen een week naar 67% Britse variant. Cq 1 cyclus waarin ze R waarde berekenen - heb ik de indruk - dus een week zegmaar.

Maurice gaat uit van die modellen en % Britse variant volgens die modellen en redeneerd gewoon dat die hele R waarde Britse variant gigantisch moet stuiteren mocht die 50% besmettelijker zijn dan normaal.

Dat is die dan ook niet.

Volgens die % Brits volgens dat model ging het aantal absolute besmettingen Britse variant van 400 naar 800 naar 1000 naar 1080 per week.

Succes met je mega instabiele R waarde voor Covid Brits. Dat is niet plausibel... Kap nou eens met dat bullshit narratief.
Maar dit is alweer iets heel anders dan waar we het net over hadden.

Een ogenschijnlijk willekeurig omhoog en omlaag schietend R-getal is inderdaad niet heel plausibel, maar is dat het geval dan of zou dat het geval moeten zijn om de ons voorgeschotelde cijfers te verklaren? Volgens mij niet.

Overigens blijkt uit verschillende onderzoeken in verschillende landen dat dat kreng daadwerkelijk zo'n 50% besmettelijker is dan de 'reguliere' variant, dus de onzekerheid zal hem vooral zitten in de huidige mate van verspreiding ervan (wellicht doordat er te weinig steekproeven genomen worden, zou daar eens naar moeten kijken).

[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 03-02-2021 23:34:07 ]
Huilen dan.
  woensdag 3 februari 2021 @ 23:23:10 #30
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197806623
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:21 schreef ludovico het volgende:
Luistert isdatzo:

Het percentage van het aantal besmettingen Brits / normale variant covid.

Doorrekenen op totale besmettingen. Geeft een weekstijging in absolute aantallen per variant van covid als de prognoses kloppen.

Dan ga je van 400 naar 800 naar 1000 naar 1080 Britse variant besmettingen per week.

Succes, het is kolder. En ga mij niet vertellen dat ze iedereen bang maken op basis van fucking aannames hier en dat de echte cijfers niet binnen een fucking maand gemonitord kunnen worden om die debiele aannames te toetsen. Die uit de cijfers praktisch bewezen al dikke onzin zijn.

En doe nog maar een weekje avondklok joh.
Cijfers lopen 2 weken achter op besmettingen he. Dus als jij vandaag door the English virus besmet wordt, dan komt jouw monster misschien over 2 weken terecht in de steekproef. Verder zie vorige post.

[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 03-02-2021 23:35:50 ]
Huilen dan.
pi_197806976
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:21 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Omdat Poetin spreekt van een poging die tot stand is gekomen als gevolg van historische en culturele diversiteit om de wereldlijke machtorde te centraliseren. Een onderwerp dat veelal in BNW besproken wordt.
een poging tot wat ?
quote:
Daarnaast wil ik je er bewust van maken dat wanneer ik iets post je mij gerust mag vragen waarom ik iets post maar ik de exacte reden niet aan jou hoef te verantwoorden.
De volgende keer vraag je het jezelf maar af.

Ik vraag het omdat ik het vermoeden heb dat je niet geheel begrijpt waar naar Poetin verwijst namelijk de era van Oost vs West en met name de 2 verschillende stromingen van kapitalisme vs Socialisme/communisme

Vwb je laatste opmerking, de enige manier om er achter te komen wat iemands beweegredenen zijn is door het die persoon te vragen. Als je daar moeite mee hebt dan is een openbaar forum wellicht niet de juiste plek voor je
  donderdag 4 februari 2021 @ 00:09:52 #32
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197807026
quote:
1s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

...

De aanname waar die modellen op gebaseerd zijn is 50% extra besmettelijkheid van Britse variant tov normaal.

...
Die aanname komt niet zomaar uit de lucht vallen. Daar heb je de steekproeven, modellen, en extrapolatie voor. In zekere zin een gok, maar wel een onderbouwde gok.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_197807822
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:22 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Maar dit is alweer iets heel anders dan waar we het net over hadden.

Een ogenschijnlijk willekeurig omhoog en omlaag schietend R-getal is inderdaad niet heel plausibel, maar is dat het geval dan of zou dat het geval moeten zijn om de ons voorgeschotelde cijfers te verklaren? Volgens mij niet.

Overigens blijkt uit verschillende onderzoeken in verschillende landen dat dat kreng daadwerkelijk zo'n 50% besmettelijker is dan de 'reguliere' variant, dus de onzekerheid zal hem vooral zitten in de huidige mate van verspreiding ervan (wellicht doordat er te weinig steekproeven genomen worden, zou daar eens naar moeten kijken).
Ja dat moet, per definitie, als je uitgaat dat die prognoses van 50% besmettelijker voor Britse variant klopt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197807831
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2021 23:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Cijfers lopen 2 weken achter op besmettingen he. Dus als jij vandaag door the English virus besmet wordt, dan komt jouw monster misschien over 2 weken terecht in de steekproef. Verder zie vorige post.
Dat getuigd echt van een crisis die serieus wordt genomen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197807840
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 00:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Die aanname komt niet zomaar uit de lucht vallen. Daar heb je de steekproeven, modellen, en extrapolatie voor. In zekere zin een gok, maar wel een onderbouwde gok.
Een gok die gammel blijkt als je de implicaties ervan toetst aan de werkelijkheid.

Blijkbaar kan ik het niet goed uitleggen ofzo. Maar per week zou volgens dat model, het aantal Brits van 400-800-1000-1080 gestegen zijn.

Die R waarde daalt dus als een gek van dat Britse variant. Offff hij is simpelweg niet zoveel aanwezig en zoveel hoger.

Dat laatste is natuurlijk veel meer plausibel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197808021
quote:
Ruim 30 basisscholen West-Brabant weigeren open te gaan
Ruim 30 basisscholen van stichting Lowys Porquin in West-Brabant gaan komende maandag niet open. Dat zegt de stichting in een brief aan ouders. Volgens Lowys Porquin is het niet mogelijk om de scholen 'veilig, verantwoord en uitvoerbaar' open te stellen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)virus-bergen-op-zoom
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197808084
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 07:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Een gok die gammel blijkt als je de implicaties ervan toetst aan de werkelijkheid.

Blijkbaar kan ik het niet goed uitleggen ofzo. Maar per week zou volgens dat model, het aantal Brits van 400-800-1000-1080 gestegen zijn.

Die R waarde daalt dus als een gek van dat Britse variant. Offff hij is simpelweg niet zoveel aanwezig en zoveel hoger.

Dat laatste is natuurlijk veel meer plausibel.
https://nos.nl/artikel/23(...)ers-hoe-zit-dat.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  Moderator donderdag 4 februari 2021 @ 08:30:38 #38
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_197808291
Middelbare scholen weer open in maart als het goed is.
A child is born with no state of mind.
  donderdag 4 februari 2021 @ 09:17:29 #39
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197808776
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 07:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ja dat moet, per definitie, als je uitgaat dat die prognoses van 50% besmettelijker voor Britse variant klopt.
Waarom?
Huilen dan.
  donderdag 4 februari 2021 @ 10:23:56 #40
24329 KNAK
ff w88,......
pi_197809725
Bedrijven, scholen en horeca mogen vragen om vaccinatiebewijs

Stapsgewijs, weliswaar in hele kleine stapjes komen we dichterbij datgene waar ‘Wappies’ voor vrezen. Het zijn zulke kleine stapjes dat de massa het weglacht, niet wil/durft te zien.

“Mogen vragen” zal gaandeweg veranderen in “moeten vragen” - net zoals allerlei andere zaken die nu grotendeels gebaseerd zijn op vrijwilligheid en adviezen. Bijzonder hoe volkeren dit slikken. Daarentegen staan koeien vlak voor de slacht ook rustig in hun hokje dus het zal wel de natuur zijn.
Mai pben rai~!
pi_197810529
twitter


Dit maakt mij ontzettend bang. Gaat dit echt gebeuren?
pi_197810568
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 11:09 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Dit maakt mij ontzettend bang. Gaat dit echt gebeuren?
Nee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_197810598
quote:
2s.gif Op donderdag 4 februari 2021 11:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee.
Waarom ben jij zo stellig? Het vaccinatiepaspoort is ook al aanwezig.
pi_197810680
twitter


En nog zo iets wat ontzettend eng is.
pi_197810703
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 11:13 schreef mir1986 het volgende:

[..]

Waarom ben jij zo stellig? Het vaccinatiepaspoort is ook al aanwezig.
Het gefantaseer over 5G zou alle alarmbellen moeten doen afgaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_197810711
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

En nog zo iets wat ontzettend eng is.
Inderdaad, zeker als je geen enkel bewijs of bron voor je bewering post.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 4 februari 2021 @ 11:30:15 #47
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197810893
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 10:23 schreef KNAK het volgende:
Bedrijven, scholen en horeca mogen vragen om vaccinatiebewijs

Stapsgewijs, weliswaar in hele kleine stapjes komen we dichterbij datgene waar ‘Wappies’ voor vrezen. Het zijn zulke kleine stapjes dat de massa het weglacht, niet wil/durft te zien.

“Mogen vragen” zal gaandeweg veranderen in “moeten vragen” - net zoals allerlei andere zaken die nu grotendeels gebaseerd zijn op vrijwilligheid en adviezen. Bijzonder hoe volkeren dit slikken. Daarentegen staan koeien vlak voor de slacht ook rustig in hun hokje dus het zal wel de natuur zijn.
Je laat (bewust?) wat context weg. Als je dat nou eens niet deed dan was het meteen duidelijk dat jouw speculaties behoorlijk bezopen zijn, om het nog maar niet te hebben over de slachtbankvergelijking.
Huilen dan.
  donderdag 4 februari 2021 @ 11:30:55 #48
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197810899
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 11:09 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Dit maakt mij ontzettend bang. Gaat dit echt gebeuren?
Ja.
Huilen dan.
pi_197811271
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 00:02 schreef devlinmr het volgende:

[..]

een poging tot wat ?
[..]

Ik vraag het omdat ik het vermoeden heb dat je niet geheel begrijpt waar naar Poetin verwijst namelijk de era van Oost vs West en met name de 2 verschillende stromingen van kapitalisme vs Socialisme/communisme

Vwb je laatste opmerking, de enige manier om er achter te komen wat iemands beweegredenen zijn is door het die persoon te vragen. Als je daar moeite mee hebt dan is een openbaar forum wellicht niet de juiste plek voor je
Wie weet bedoelt Poetin er wel wat anders mee en is het een cryptische boodschap! Weten wij veel. Dat zijn mogelijkheden die bespreekbaar zijn in BNW.

Als jij stelt dat een openbaar forum wellicht niet de juiste plek voor mij is, heb je dan ook nog tips waarvan jij denkt waar ik beter tot mijn recht kom?

[ Bericht 12% gewijzigd door HetDonkertAan op 04-02-2021 12:04:07 ]
  donderdag 4 februari 2021 @ 12:04:09 #50
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197811506
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 11:51 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Dat klopt! We kunnen het er beter buiten het openbaar forum over hebben. Zeg maar waar en wanneer het uitkomt schat ;)
Om 15.10 bij het fietsenhok, neem al je tandjes mee want je gaat ze nodig hebben!
Huilen dan.
pi_197811512
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 09:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Waarom?
Staat uitgelegd in die post waar je eerder op reageerde. Uitgaande van 50% besmettelijker Britse variant kan je absolute aantallen Britse variant naar naar verwachting uitrekenen.

Dat gaat in stappen van 400 800 1000 1080 als je die assumpties invult. Per definitie, als die assumpties gelden, is de R mega volatiel.

Die assumpties gelden niet want de R is niet volatiel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 4 februari 2021 @ 12:06:59 #52
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197811551
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 12:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

Staat uitgelegd in die post waar je eerder op reageerde. Uitgaande van 50% besmettelijker Britse variant kan je absolute aantallen Britse variant naar naar verwachting uitrekenen.

Dat gaat in stappen van 400 800 1000 1080 als je die assumpties invult. Per definitie, als die assumpties gelden, is de R mega volatiel.

Die assumpties gelden niet want de R is niet volatiel.
En tot welke (mogelijke) conclusie(s) kom je dan?
Huilen dan.
pi_197811624
quote:
Ja leuk artikel, die 1.28 is inderdaad overdreven gr gr.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197811652
Wat ik een enorm idioot principe vind is dat mensen de maatregelen altijd lijken te rechtvaardigen. De eigen mening bestaat niet. Misschien vanwege een gebrek aan kunnen interpreteren of een heilig vertrouwen in "de experts"een groepje virologen met weinig oog voor de maatschappij in zijn geheel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197811861
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 11:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Inderdaad, zeker als je geen enkel bewijs of bron voor je bewering post.
Volgens mij is dit nu zelfs in Nederland zo dat ze het umcg gaan gebruiken voor mensen die zich niet willen laten testen. Evenals in Duitsland zijn er nu ook quarantaine kampen, dus hoezo geen bronnen?
pi_197811877
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 11:51 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Wie weet bedoelt Poetin er wel wat anders mee en is het een cryptische boodschap! Weten wij veel. Dat zijn mogelijkheden die bespreekbaar zijn in BNW.
In de context van de rest van de speech... is het niet cryptisch te noemen
quote:
Als jij stelt dat een openbaar forum wellicht niet de juiste plek voor mij is, heb je dan ook nog tips waarvan jij denkt waar ik beter tot mijn recht kom?

Ik stel dat je bij jezelf te rade moet gaan of het de juiste plek voor je is. Ik kan je daar verder niet bij helpen.
pi_197811912
En straks mogen we helemaal geen bezoek meer ontvangen, mensen het immuunsysteem helemaal kapot maken, evenals de sociale contacten. Ik word er zo verdrietig van.
  donderdag 4 februari 2021 @ 12:35:22 #58
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197812029
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 12:29 schreef mir1986 het volgende:
mensen het immuunsysteem helemaal kapot maken
:?
Huilen dan.
  donderdag 4 februari 2021 @ 12:36:53 #59
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197812054
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 12:12 schreef ludovico het volgende:
Wat ik een enorm idioot principe vind is dat mensen de maatregelen altijd lijken te rechtvaardigen. De eigen mening bestaat niet. Misschien vanwege een gebrek aan kunnen interpreteren of een heilig vertrouwen in "de experts"een groepje virologen met weinig oog voor de maatschappij in zijn geheel.
Is toch ook gewoon lastig om dat in te schatten wanneer je zelf niet (zo goed) thuis bent in de materie?
Huilen dan.
pi_197813576
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 12:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

:?
Het immuunsysteem vermindert gewoon als je je handen kapot wast, niet meer in contact komt met andere mensen, ontzettend veel stress hebt.

Maar straks komt er ook nog een bezoekverbod, hoppa. Dat komt er nog eens overheen.
pi_197813607
twitter


Dus wel 1,1% positief.. Wtf
pi_197814092
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 10:23 schreef KNAK het volgende:
Bedrijven, scholen en horeca mogen vragen om vaccinatiebewijs

Stapsgewijs, weliswaar in hele kleine stapjes komen we dichterbij datgene waar ‘Wappies’ voor vrezen. Het zijn zulke kleine stapjes dat de massa het weglacht, niet wil/durft te zien.

“Mogen vragen” zal gaandeweg veranderen in “moeten vragen” - net zoals allerlei andere zaken die nu grotendeels gebaseerd zijn op vrijwilligheid en adviezen. Bijzonder hoe volkeren dit slikken. Daarentegen staan koeien vlak voor de slacht ook rustig in hun hokje dus het zal wel de natuur zijn.
Ik zou het niet erg of eng vind om in 'n kroeg te gaan zitten die bomvol met corona positief geteste mensen is. Als je immuunsysteem in goede werkende orde is dan is er niks over te zorgen.

Heel veel sterkte met je bedrijf!

PS: Zou ook goed voor je natural immunity te versterken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 4 februari 2021 @ 14:35:25 #63
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197814272
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 14:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zou het niet erg of eng vind om in 'n kroeg te gaan zitten die bomvol met corona positief geteste mensen is. Als je immuunsysteem in goede werkende orde is dan is er niks over te zorgen.

Dat weet je helemaal niet.
Huilen dan.
pi_197814637
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 14:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dat weet je helemaal niet.
Dat weet ik wel.
Ga maar in de vaccinatie rij staan joh.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 4 februari 2021 @ 14:55:51 #65
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197814724
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 14:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat weet ik wel.
Niet.
quote:
Ga maar in de vaccinatie rij staan joh.
Zeker weten.
Huilen dan.
pi_197815407
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 11:09 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Dit maakt mij ontzettend bang. Gaat dit echt gebeuren?
Ja
pi_197815423
Avondklok verlengd _O_ waarom ook niet toch.
De lockdownies hebben de tijd van hun leven
pi_197815509
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 12:27 schreef devlinmr het volgende:

[..]

In de context van de rest van de speech... is het niet cryptisch te noemen
[..]

Ik stel dat je bij jezelf te rade moet gaan of het de juiste plek voor je is. Ik kan je daar verder niet bij helpen.
Ik vind het wel interessant allemaal.
pi_197815760
De huidige wetgeving maakt het instellingen en bedrijven mogelijk om een vaccinatiebewijs als voorwaarde te stellen voor toegang tot hun diensten en voorzieningen, schrijft de Gezondheidsraad donderdag in een advies aan het ministerie van Volksgezondheid. De Rijksoverheid moet daarom toezicht houden op hoe bedrijven vaccinatiebewijzen willen inzetten, benadrukken de onderzoekers.

Volgens de Gezondheidsraad mag het vragen om een vaccinatiebewijs niet leiden tot discriminatie, uitsluiting of schending van privacyregels.

Werkgevers, zorginstellingen, scholen, horecabedrijven en organisatoren van evenementen kunnen in principe een vaccinatiebewijs eisen van bezoekers om de gezondheid van anderen te beschermen, schrijft de Gezondheidsraad. De onderzoekers erkennen dat economische belangen ook een rol kunnen spelen.

Of de maatregel gerechtvaardigd is, kan verschillen per setting", aldus het adviesorgaan. Voor die afweging is een zogeheten medisch-ethisch kader ontwikkeld. Zo moeten instellingen kunnen aantonen dat het vaccinatiebewijs een gerechtvaardigd doel dient, dat de maatregel noodzakelijk is om dat doel te bereiken, de voordelen opwegen tegen de nadelen en er geen minder ingrijpende manier is om het doel te bereiken.


https://www.nu.nl/economi(...)mensen-weigeren.html


Wil geen onderdeel zijn van zo een samenleving dus persoonlijk geen moeite mee eerlijk gezegd .. niet op vakantie kunnen zou wel fucktt up zijn
  donderdag 4 februari 2021 @ 16:09:04 #70
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197816075
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 14:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik zou het niet erg of eng vind om in 'n kroeg te gaan zitten die bomvol met corona positief geteste mensen is. Als je immuunsysteem in goede werkende orde is dan is er niks over te zorgen.

Heel veel sterkte met je bedrijf!

PS: Zou ook goed voor je natural immunity te versterken.
Ook met een goed werkend immuunsysteem kan je hier ernstig ziek van worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_197816516
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 11:09 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Dit maakt mij ontzettend bang. Gaat dit echt gebeuren?
Wat precies?
Dat bedrijven etc mensen mogen weigeren is blijkbaar allang mogelijk in de huidige wetgeving. Niks nieuws dus.

Dat rare artikel?
Nee, dat gaat niet gebeuren. "weaponised HIV virus" geen idee hoe de schrijver dat voor zich ziet.
pi_197816649
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 16:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ook met een goed werkend immuunsysteem kan je hier ernstig ziek van worden.
I don't believe or trust anything you or those crooked TV scientists say.
I'll take my chances, as I have done for the last year or so and as I have done for pretty much all my life, thank you very much.

Als het goed gaat dan krijg jij je vaccinatie dan hoef je niet meer over te zorgen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 4 februari 2021 @ 16:47:48 #73
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197816748
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 15:26 schreef PSVCL het volgende:
Avondklok verlengd _O_ waarom ook niet toch.
De lockdownies hebben de tijd van hun leven
Ja man echt genieten _O_ heb de vlag al uit *O* .
Huilen dan.
pi_197816820
Ik heb m'n twijfels over sommige van de Off-Guardian artikels maar in de comments section is altijd iets interessant te vinden:

https://off-guardian.org/2021/02/03/covid-a-disease-in-name-only/

Tom Welsh
Feb 4, 2021 10:47 AM
'As Upton Sinclair warned more than a century ago, “It is difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it”.

There is an immense structure of well-paid jobs that depends utterly on the acceptance of virus theory.
And there is a greater and greater dearth of sceptical, honest minds.'

Shardlake @ Off-Guardian
Feb 4, 2021 10:32 AM
'Prime Minister Johnson gave a coronavirus status update on February 3rd where he was asked by a journalist about the number of people who had been offered the vaccine and had declined to take up the offer. He spent five minutes giving out completely irrelevant figures and percentages that bore no relation to the question asked and then left the rostrum. His minister for vaccine roll-out was interviewed on the BBC Today programme this morning and asked precisely the same question and the best that he could answer was that the government would ‘look at it’. Clearly, if they are able to count the roll-out figures for those already immunised it stands to reason they should know the numbers invited to participate in the roll-out and simple arithmetical subtraction from the total should render the answer. It’s my belief that the numbers declining the injection would not make good reading for the image of their programme.'

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 04-02-2021 17:09:16 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197816829
quote:
17s.gif Op donderdag 4 februari 2021 16:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ja man echt genieten _O_ heb de vlag al uit *O* .
_O_ _O_
  donderdag 4 februari 2021 @ 16:54:18 #76
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197816845
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 16:53 schreef PSVCL het volgende:

[..]

_O_ _O_
Ik pleit voor een verzwaring! Van 18.00-08.00. Wat zeg jij?
Huilen dan.
pi_197816900
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 16:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik pleit voor een verzwaring! Van 18.00-08.00. Wat zeg jij?
:{w dat niet al uit jezelf doen. Amateur
pi_197817052
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 11:09 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Dit maakt mij ontzettend bang. Gaat dit echt gebeuren?
Ik geloof er niks van die 5G,nanoparticles,biowapens,nanochips enz. verhaaltjes....bijna net zo erg als de BS dat we van de TV horen/zien. imo.
Die extreem 'conspiracy theories' verzonnen zijn door opgezette controlled opposition om mensen die twijfels (over wat dan ook) hebben om te discrediteren. Discredit by Association taktiek.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197817270
Ahaa haar tweet ging over 5g.. lijkt me ook bullshit idd.
Dacht dat het over het vaccinatiebewijs ging
pi_197817290
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 16:54 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik pleit voor een verzwaring! Van 18.00-08.00. Wat zeg jij?
Uitstekend plan .. op zn minst doortrekken tot mei.
  donderdag 4 februari 2021 @ 17:20:35 #81
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197817327
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 16:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't believe or trust anything you or those crooked TV scientists say.
I'll take my chances, as I have done for the last year or so and as I have done for pretty much all my life, thank you very much.

Als het goed gaat dan krijg jij je vaccinatie dan hoef je niet meer over te zorgen.
Dat is jouw keuze. Het zou alleen fijn zijn als je stopt met het verspreiden van leugens.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_197818675
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 17:17 schreef PSVCL het volgende:
Ahaa haar tweet ging over 5g.. lijkt me ook bullshit idd.
Dacht dat het over het vaccinatiebewijs ging
Maar wel 'n interessante toeval dat die 5G technologie uitgerolt was in hetzelfde tijd dat er enorme increase in demand voor cyber ruimte/communicatie tech i.v.m. thuiswerken enz nodig is/was.
In de laatste jaartje heeft de meeste mensen nooit zoveel gebruik van gemaakt.
En dan alles ergens in 'n gigantische database/centre opbergen.
Ook 'n deel van de social engineering plan is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 04-02-2021 19:03:19 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197818843
twitter
pi_197819222
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 12:06 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En tot welke (mogelijke) conclusie(s) kom je dan?
Dat de experts incapabel zijn en het testbeleid op Britse variant faalt en dat kabinet geen neuk geeft om alle side effect van de waanzin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197819360
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2021 12:36 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Is toch ook gewoon lastig om dat in te schatten wanneer je zelf niet (zo goed) thuis bent in de materie?
Als je snapt hoe enkele belangrijke parameters werken kan je met gezond verstand en informatie van virologen danwel cijfers uit onderzoek prima een mening vormen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197819649
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 14:00 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]

Dus wel 1,1% positief.. Wtf
Als het 3 maanden te detecteren blijft heb je uiteraard een hoog percentage.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197820507
quote:
Maar je weet toch dat dat echt niet waar is.. Die maatregelen verdwijnen wel weer volgens heel veel mensen. Ik geloof er niks meer van.
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:15:34 #88
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197820525
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als je snapt hoe enkele belangrijke parameters werken kan je met gezond verstand en informatie van virologen danwel cijfers uit onderzoek prima een mening vormen.
En zie hier: toch verschillen wij af en toe redelijk van mening.
Huilen dan.
pi_197820555
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 16:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ook met een goed werkend immuunsysteem kan je hier ernstig ziek van worden.
Maak ff een selfie met je helm op voor in de groep hier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  donderdag 4 februari 2021 @ 20:16:42 #90
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197820568
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 19:23 schreef ludovico het volgende:

en het testbeleid op Britse variant faalt
Kijk.
Huilen dan.
  donderdag 4 februari 2021 @ 21:12:43 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197821777
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maak ff een selfie met je helm op voor in de groep hier.
:?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_197822093
quote:
14s.gif Op donderdag 4 februari 2021 20:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Kijk.
Bas Jacobs Barbara Baarsma Robin Fransman beginnen geluid te laten horen. Zwaargewichten, vind ik iig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197822400
Waren er hier geen users die overtuigd waren dat je als winkel of kroeg helemaal geen vaccinatiebewijs mocht vragen omdat dat vertrouwelijke medische gegevens zijn?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197822688
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 21:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Waren er hier geen users die overtuigd waren dat je als winkel of kroeg helemaal geen vaccinatiebewijs mocht vragen omdat dat vertrouwelijke medische gegevens zijn?
Oh nog steeds wel hoor, maar rek de begrippen maar lekker op joh, zoals de gezondheidsraad. Heb je hoogleraren recht gevraagd naar hun mening toevallig?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197822831
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Oh nog steeds wel hoor, maar rek de begrippen maar lekker op joh, zoals de gezondheidsraad. Heb je hoogleraren recht gevraagd naar hun mening toevallig?
Nee, nergens meer voor nodig. Sinds vandaag weten we dat werkgevers, kroegbazen, festivalorganisatoren, winkeliers en zo'n beetje iedereen gewoon naar zo'n vaccinatiebewijs mag vragen en mensen weren die dat niet kunnen of willen tonen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_197822856
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, nergens meer voor nodig. Sinds vandaag weten we dat werkgevers, kroegbazen, festivalorganisatoren, winkeliers en zo'n beetje iedereen gewoon naar zo'n vaccinatiebewijs mag vragen en mensen weren die dat niet kunnen of willen tonen.
Dat mag je denken ik geef het 5% kans.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197823166
Ik denk dat het mathematisch mogelijk moet zijn om een R waarde te berekenen die stabiel is met twee virus varianten met verschillende mate van besmettelijkheid. Het enige probleem is het startniveau in de formule. Maar maak de aanname 5% bijv 1 januari en ga rekenen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197825316
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:24 schreef ludovico het volgende:
Ik denk dat het mathematisch mogelijk moet zijn om een R waarde te berekenen die stabiel is met twee virus varianten met verschillende mate van besmettelijkheid. Het enige probleem is het startniveau in de formule. Maar maak de aanname 5% bijv 1 januari en ga rekenen.
Nou, succes zou ik zeggen. Ik heb nog wel ergens een Casio en een bierviltje liggen voor je berekening ^O^
  vrijdag 5 februari 2021 @ 00:24:40 #99
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197825609
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:24 schreef ludovico het volgende:
Ik denk dat het mathematisch mogelijk moet zijn om een R waarde te berekenen die stabiel is met twee virus varianten met verschillende mate van besmettelijkheid. Het enige probleem is het startniveau in de formule. Maar maak de aanname 5% bijv 1 januari en ga rekenen.
Neem nog een 2de punt er bij en fit een curve ^O^
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 5 februari 2021 @ 00:29:38 #100
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197825659
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:24 schreef ludovico het volgende:
Ik denk dat het mathematisch mogelijk moet zijn om een R waarde te berekenen die stabiel is met twee virus varianten met verschillende mate van besmettelijkheid. Het enige probleem is het startniveau in de formule. Maar maak de aanname 5% bijv 1 januari en ga rekenen.
Draai wat simulaties in Python of zo.
Huilen dan.
  vrijdag 5 februari 2021 @ 00:30:36 #101
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197825668
Misschien doe ik 't zelf wel.
Huilen dan.
  vrijdag 5 februari 2021 @ 00:34:14 #102
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197825702
quote:
8s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 00:30 schreef Isdatzo het volgende:
Misschien doe ik 't zelf wel.
COR / Cijfermatige onderbouwing avondklok

Zoiets?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 5 februari 2021 @ 00:50:49 #103
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197825855
quote:
Lijkt erop.
Huilen dan.
  vrijdag 5 februari 2021 @ 00:51:21 #104
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197825860
Misschien eens vaker in COR spieken.
Huilen dan.
  vrijdag 5 februari 2021 @ 01:39:31 #105
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_197826204
off crossposting.....
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  vrijdag 5 februari 2021 @ 02:12:37 #106
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_197826346
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2021 22:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Nee, nergens meer voor nodig. Sinds vandaag weten we dat werkgevers, kroegbazen, festivalorganisatoren, winkeliers en zo'n beetje iedereen gewoon naar zo'n vaccinatiebewijs mag vragen en mensen weren die dat niet kunnen of willen tonen.
Jammer dat er mongolen bestaan die hier serieus achter staan. Dat is misschien wel het grootste verlies dat je kunt lijden als maatschappij
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_197829068
quote:
1s.gif Op donderdag 4 februari 2021 23:59 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nou, succes zou ik zeggen. Ik heb nog wel ergens een Casio en een bierviltje liggen voor je berekening ^O^
Doe maar lekker denigrerend alsof die dikke vinger van de huidige berekening daar superieur aan is ofzo, er wordt godverdomme landsbeleid bepaald op die dikke vinger - waar heel veel mensen erg veel last van hebben en vrijheden massaal aan de kant worden geschoven - en jij doet denigrerend over methodes om tot betere voorspellingen te komen.

Wat jouw probleem is is je heilige geloof in het beleid en de wijsheid van enkele virologen die toevallig zijn aangewezen door de overheid. Wat ze besluiten en welke meningen ze hebben is note bene niet eens inzichtelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197829118
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 00:29 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Draai wat simulaties in Python of zo.
De formule is veel simpeler, niks statistiek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197829147
quote:
Dit is dus wat je nu zou moeten zien op basis van de input. Wat we dus totaal niet observeren, maar zorg er idd voor dat je input wel klopt zodat er stabiele R waardes uitkomt en je kan verder. Kleine hint, ik zou beginnen bij 1.1 o.i.d.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197829154
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 10:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Doe maar lekker denigrerend alsof die dikke vinger van de huidige berekening daar superieur aan is ofzo, er wordt godverdomme landsbeleid bepaald op die dikke vinger - waar heel veel mensen erg veel last van hebben en vrijheden massaal aan de kant worden geschoven - en jij doet denigrerend over methodes om tot betere voorspellingen te komen.

Wat jouw probleem is is je heilige geloof in het beleid en de wijsheid van enkele virologen die toevallig zijn aangewezen door de overheid. Wat ze besluiten en welke meningen ze hebben is note bene niet eens inzichtelijk.
He, jij beweert dat het beter kan, bewijs maar dat dat zo is door het zelf te doen.
pi_197829157
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 02:12 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Jammer dat er mongolen bestaan die hier serieus achter staan. Dat is misschien wel het grootste verlies dat je kunt lijden als maatschappij
Er valt nog wat voor te zeggen als je de pest aan boord hebt.

Maar dit is anabolen griep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197829164
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 10:31 schreef devlinmr het volgende:

[..]

He, jij beweert dat het beter kan, bewijs maar dat dat zo is door het zelf te doen.
:')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 februari 2021 @ 10:34:56 #113
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197829201
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 10:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

De formule is veel simpeler, niks statistiek.
Maar je kan dan heel makkelijk het effect van (net wat) andere beginsituaties simuleren, een range in reproductiegetallen, etc.
Huilen dan.
pi_197829234
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 10:34 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Maar je kan dan heel makkelijk het effect van (net wat) andere beginsituaties simuleren, een range in reproductiegetallen, etc.
Ik denk dat als je een wiskundig / statisticus hier mee laat spelen dat je wel tot leuke modellen kunt komen, dit 1.5x besmettelijker met de huidige cijfers komt niet overeen met de werkelijkheid.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 februari 2021 @ 10:38:27 #115
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197829260
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 10:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik denk dat als je een wiskundig / statisticus hier mee laat spelen dat je wel tot leuke modellen kunt komen, dit 1.5x besmettelijker met de huidige cijfers komt niet overeen met de werkelijkheid.
Waarom denk je dat?
Huilen dan.
pi_197829451
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 10:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Met 50% besmettelijker Britse variant kom je tot volatiele R waardes per variant, dat is geen plausibele aanname. Het volatiele karakter zit hem er vooral in dat de R waarde van Britse variant steeds dichter bij de 0 te liggen komt omdat de besmettingen blijven dalen terwijl volgens "het model met 50% besmettelijker Brits variant" het Britse variant de "normale" variant verdringt. Na deze week, volgens model, is 2/3e Brits.

Volgens mijn onderbuik is nu 2-5% Brits.
Er is immers helemaal geen ene flikker veranderd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 februari 2021 @ 11:10:22 #117
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197829807
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 10:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit is dus wat je nu zou moeten zien op basis van de input. Wat we dus totaal niet observeren, maar zorg er idd voor dat je input wel klopt zodat er stabiele R waardes uitkomt en je kan verder. Kleine hint, ik zou beginnen bij 1.1 o.i.d.
Leef je uit ^O^ Vraagje nog wel, waarom denk je dat R stabiel moet zijn?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_197830695
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Leef je uit ^O^ Vraagje nog wel, waarom denk je dat R stabiel moet zijn?
Er zijn giga seizoenseffecten aanwezig dus die R moet niet stabiel zijn (naar winter toe gaat de R omhoog, naar de zomer toe dik onder de 1). Echter, het seizoen is nu niet opeens anders + Britse mutatie relatief aan "normale" variant zal geen interactie effect hebben met het seizoen dat al matig veranderd is.

In andere woorden:
Ik zie weinig reden om aan te nemen dat de relatieve besmettelijkheid door seizoenseffecten tussen Brits / normaal een heel beweeglijk principe is, ons gedrag is ook behoorlijk stabiel, dus qua milieu zie ik weinig veranderingen.

Afgezien van dit alles, het kan best beweeglijk zijn hoor alleen ik vind het aannemelijker dat iets met grotendeels hetzelfde profiel qua genetica, wat langzaam muteert maar wel constant zogezegd, geen grote gekke sprongen maakt, dat wilt niet zeggen dat het niet mogelijk is natuurlijk, ik vind het alleen minder aannemelijk dan dat alles in kleine stapjes gaat.

Als onderzoek anders uitwijst dan is dat prima natuurlijk, meten is weten, maar ik denk niet dat beide varianten zo ver van elkaar af staan, daar zie ik geen bewijs voor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  vrijdag 5 februari 2021 @ 13:44:11 #119
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_197832934
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 11:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Er zijn giga seizoenseffecten aanwezig dus die R moet niet stabiel zijn (naar winter toe gaat de R omhoog, naar de zomer toe dik onder de 1). Echter, het seizoen is nu niet opeens anders + Britse mutatie relatief aan "normale" variant zal geen interactie effect hebben met het seizoen dat al matig veranderd is.

In andere woorden:
Ik zie weinig reden om aan te nemen dat de relatieve besmettelijkheid door seizoenseffecten tussen Brits / normaal een heel beweeglijk principe is, ons gedrag is ook behoorlijk stabiel, dus qua milieu zie ik weinig veranderingen.

Afgezien van dit alles, het kan best beweeglijk zijn hoor alleen ik vind het aannemelijker dat iets met grotendeels hetzelfde profiel qua genetica, wat langzaam muteert maar wel constant zogezegd, geen grote gekke sprongen maakt, dat wilt niet zeggen dat het niet mogelijk is natuurlijk, ik vind het alleen minder aannemelijk dan dat alles in kleine stapjes gaat.

Als onderzoek anders uitwijst dan is dat prima natuurlijk, meten is weten, maar ik denk niet dat beide varianten zo ver van elkaar af staan, daar zie ik geen bewijs voor.
De maatregelen zijn niet stabiel over de afgelopen maanden. Dat heeft ook (hopelijk) invloed op de R.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_197833395
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 13:44 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De maatregelen zijn niet stabiel over de afgelopen maanden. Dat heeft ook (hopelijk) invloed op de R.
Denk het niet, slechts 10% van de testen test raakt op covid en die 10% is allicht biased naar boven vanwege lange aanwezigheid van Covid deeltjes.

Dus een factor 10 van wat zich laat testen heeft geen covid.

2.5 miljoen mensen hebben antistoffen tegen covid. In een jaar.

25miljoen x hebben mensen in dit land dus griep achtige symptomen gehad is mijn schatting.

Is dat veel minder dan gebruikelijk? Denk dat het tegenvalt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197833633
Corona vaccine refuseniks to receive visit from persuaders
https://www.thetimes.co.u(...)persuaders-p3stfkfh0

'People who have not accepted vaccination offers could get knocks on the door from council staff in an attempt to convince sceptics “home by home”, the vaccines minister has suggested.'
.......
Misschien dat de vaccinatie verkopers hebben nog wat werk te doen.
Ik vraag me af wat die 'council staff' gaan tegen de sceptics zeggen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_197836227
4 duizend(!!!) besmettingen vandaag.. daar kan je nog geen voetbalstadion uit de Keukenkampioen divisie mee vullen. 3999 van de 4000 heeft waarschijnlijk nergens last van en ervaart het als een milde griep..wat niet gek is voor het tijd van het jaar.

Tijd voor nog meer en strengere maatregelen! en verleng die avondklok zo snel mogelijk tot mei/juni
pi_197836371
Nederland verwacht in het eerste kwartaal zo'n 1,5 miljoen vaccins van AstreZeneca te ontvangen. De Jonge denkt daarmee de mensen van 60 tot en met 64 jaar en werknemers in bijvoorbeeld de verpleeghuizen en de thuiszorg te kunnen bedienen. Deze groepen 'parallel' inenten gaat wel februari en maart in beslag nemen, aldus de minister.

WTF, ik dacht dat die snuiverd als begonnen was met prikken,nog steeds met de oudjes bezig zo te zien.. ze rekken het expres steeds verder uit lijkt het wel.
Best vreemd wanneer je in midden een pandemie zit.. dan zou je verwachten dat ze haast maken en ondertussen wel op de helft moeten zitten. Heel toevallig ook dat er blunder na blunder wordt gemaakt zoals datalekken, distributie problemen etc etc wat het proces zwaar vertraagt.

Wat een poppenkast _O_
pi_197836579
Extreem toevallig inderdaad dat niet alles goed gaat! Stond jij zelf maar aan het roer, dan was alles vast helemaal op rolletjes verlopen!
Conscience do cost.
pi_197836778
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 16:46 schreef PSVCL het volgende:
4 duizend(!!!) besmettingen vandaag.. daar kan je nog geen voetbalstadion uit de Keukenkampioen divisie mee vullen. 3999 van de 4000 heeft waarschijnlijk nergens last van en ervaart het als een milde griep..wat niet gek is voor het tijd van het jaar.

Tijd voor nog meer en strengere maatregelen! en verleng die avondklok zo snel mogelijk tot mei/juni
Iedereen in de gevangenis! Isolatiecel!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197837020
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 17:17 schreef ludovico het volgende:

[..]

Iedereen in de gevangenis! Isolatiecel!
Gevaar voor de volksgezondheid!!!

#Ikprikwel #staysafe :M
pi_197837304
twitter



Volkomen terecht natuurlijk, levensgevaarlijk die spelenden kinderen in de sneeuw.

Een zware klap voor het zorgpersoneel!
pi_197842044
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 17:43 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]

Volkomen terecht natuurlijk, levensgevaarlijk die spelenden kinderen in de sneeuw.

Een zware klap voor het zorgpersoneel!
straks weer 1000den kinderen op de ICs, net als in 2018.
pi_197843808


quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 21:30 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

straks weer 1000den kinderen op de ICs, net als in 2018.
Verschrikkelijk -O-
Daarom is het goed dat Rutte en co bepalen wat het beste is voor ons ^O^
pi_197844931
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2021 10:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')
Precies...
pi_197846482
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 00:13 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Precies...
Jij denkt dat ik ff een heel wiskundig format ga schrijven? Om jou te imponeren? Uit welke motivatie zou ik zoiets in hemelsnaam doen? Denk je echt dat je verwachting in deze enige kans maakt? Ben je zo stom

Kap eens met dat gezuig van je, je bent een enorme stoorpost in deze topics.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197846563
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 07:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij denkt dat ik ff een heel wiskundig format ga schrijven? Om jou te imponeren? Uit welke motivatie zou ik zoiets in hemelsnaam doen? Denk je echt dat je verwachting in deze enige kans maakt? Ben je zo stom
tja, jij beweert dat het simpel is en dat dus blijkbaar de hele wetenschappelijke wereld achterlijk is omdat ze dat niet even zelf doen. Lijkt me dan niet meer dan logisch dat jij ze even laat zien hoe het wel moet. Kun je op mij gaan schelden, maar daar schiet je niks mee op

Of ben jij zo'n gevalletje "beste stuurman"? Wel klagen maar eigenlijk niks toevoegen aan de oplossing, in tegendeel zelfs?
quote:
Kap eens met dat gezuig van je, je bent een enorme stoorpost in deze topics.
Gelukkig hebben we jou om dat te compenseren toch?
pi_197846589
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 07:58 schreef devlinmr het volgende:

[..]

tja, jij beweert dat het simpel is en dat dus blijkbaar de hele wetenschappelijke wereld achterlijk is omdat ze dat niet even zelf doen. Lijkt me dan niet meer dan logisch dat jij ze even laat zien hoe het wel moet. Kun je op mij gaan schelden, maar daar schiet je niks mee op

Of ben jij zo'n gevalletje "beste stuurman"? Wel klagen maar eigenlijk niks toevoegen aan de oplossing, in tegendeel zelfs?
[..]

Gelukkig hebben we jou om dat te compenseren toch?
Ik heb al 5x hier gepost waarom het niet klopt, op het oog kan je al betere schattingen maken.

En die schattingen kan je onder bepaalde aannames ook ook gewoon uitrekenen. Dat ik dat niet doe lijkt me logisch, keb niks te bewijzen naar jou.

Waarom ga jij hierover zitten schoppen dat ik wat moet laten zien, kun je je dit echt niet bedenken dan? Of zit je hier om andere redenen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197846634
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 08:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik heb al 5x hier gepost waarom het niet klopt, op het oog kan je al betere schattingen maken.
je overschat jezelf
quote:
En die schattingen kan je onder bepaalde aannames ook ook gewoon uitrekenen. Dat ik dat niet doe lijkt me logisch, keb niks te bewijzen naar jou.
nee, niet naar mij, naar jezelf.

quote:
Waarom ga jij hierover zitten schoppen dat ik wat moet laten zien, kun je je dit echt niet bedenken dan? Of zit je hier om andere redenen?
Is het heel vreemd om mensen die roepen dat anderen het verkeerd doen te vragen om te laten zien hoe het dan wel moet? Blijkbaar heb jij inzichten die de wetenschap niet heeft.
Persoonlijk ben ik verbaasd dat ze jou nog niet gevraagd hebben voor Op1 of Jinek e.d.
Of zou het mogelijk zijn dat wij hier niet de inzichten en/of de kennis hebben om er iets zinnigs over te zeggen? Zomaar een idee.
pi_197846731
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 08:21 schreef devlinmr het volgende:

[..]

je overschat jezelf
[..]

nee, niet naar mij, naar jezelf.
[..]

Is het heel vreemd om mensen die roepen dat anderen het verkeerd doen te vragen om te laten zien hoe het dan wel moet? Blijkbaar heb jij inzichten die de wetenschap niet heeft.
Persoonlijk ben ik verbaasd dat ze jou nog niet gevraagd hebben voor Op1 of Jinek e.d.
Of zou het mogelijk zijn dat wij hier niet de inzichten en/of de kennis hebben om er iets zinnigs over te zeggen? Zomaar een idee.
Ik zeg toch wat je zou kunnen doen, waarom denk je dat ik dat zou uitwerken? Die uitwerking kunnen wiskundigen / statistici overigens ook gewoon beter.

Enige wat ik zeg is dat je aannames moet toetsen aan de werkelijkheid als die niet overeenkomen met de werkelijkheid zul je de aannames moeten aanpassen.

Spreek ik Japans ofzo? Waarom denk je dat ik iets ga zitten uitwerken, voor wie? Je kan toch zelf bedenken dat dit werkt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197846817
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 08:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik zeg toch wat je zou kunnen doen, waarom denk je dat ik dat zou uitwerken? Die uitwerking kunnen wiskundigen / statistici overigens ook gewoon beter.

Enige wat ik zeg is dat je aannames moet toetsen aan de werkelijkheid als die niet overeenkomen met de werkelijkheid zul je de aannames moeten aanpassen.

Spreek ik Japans ofzo? Waarom denk je dat ik iets ga zitten uitwerken, voor wie? Je kan toch zelf bedenken dat dit werkt?
ben bang dat je jezelf overschat als je denkt dat je het beter weet dan de mensen die dit nu doen of dat je iets hebt ontdekt wat niet al lang wordt gedaan

Maar doe lekker je ding zou ik zeggen als het je blij maakt.
pi_197847141
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 08:54 schreef devlinmr het volgende:

[..]

ben bang dat je jezelf overschat als je denkt dat je het beter weet dan de mensen die dit nu doen of dat je iets hebt ontdekt wat niet al lang wordt gedaan

Maar doe lekker je ding zou ik zeggen als het je blij maakt.
Nou bedankt voor je mening dan hé, je begrijpt niet eens wat ik zeg maar bent stellig in je overtuiging.

[ Bericht 5% gewijzigd door SuperHartje op 06-02-2021 10:07:54 (Niet op de man aub. Probeer inhoudelijk te zijn :)) ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197847496
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 09:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nou bedankt voor je mening dan hé, je begrijpt niet eens wat ik zeg maar bent stellig in je overtuiging.


Ik begrijp prima wat je probeert te zeggen. Ik probeer jou echter duidelijk te maken dat je wellicht geen toegang hebt tot alle informatie die de mensen die dit nu doen wel hebben en dat je briljante ideeën omtrent het valideren van aannames iets is wat standaard is in de wetenschap. Denken dat dat niet gebeurt is gewoon "vul zelf maar in"

Maar goed, ik wens je veel plezier vandaag.
pi_197847652
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 10:07 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ik begrijp prima wat je probeert te zeggen. Ik probeer jou echter duidelijk te maken dat je wellicht geen toegang hebt tot alle informatie die de mensen die dit nu doen wel hebben en dat je briljante ideeën omtrent het valideren van aannames iets is wat standaard is in de wetenschap. Denken dat dat niet gebeurt is gewoon "vul zelf maar in"

Nee je begrijpt het niet, dat blijkt uit alles, als jij zo koppig bent om niet eens je best te doen om het te begrijpen is dat toontje van jou gewoon gigantisch irritant. Als de aannames gevalideerd zouden worden zouden ze niet met deze cijfers naar buiten komen.
We praten over onaangepaste modellen gebaseerd op data van wss december die al meer dan een maand niet is aangepast.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197847680
twitter

lekker spul.
pi_197847706
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 10:21 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
lekker spul.
Ik vind het helemaal gescheten met die vaccins, nu gaan ze je nog verplichten ook met die paspoorten :')
Het staat totaal niet in verhouding met waarmee we te maken hebben. Fuck VVD fuck CDA, fuck Christenunie en fuck D66 helemaal.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197847738
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 10:23 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal gescheten met die vaccins, nu gaan ze je nog verplichten ook met die paspoorten :')
Het staat totaal niet in verhouding met waarmee we te maken hebben. Fuck VVD fuck CDA, fuck Christenunie en fuck D66 helemaal.
Vaccinatie paspoorten bestaan al jaren, en er wordt niks verplicht
pi_197847745
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 10:26 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Vaccinatie paspoorten bestaan al jaren, en er wordt niks verplicht
Niks verplicht, wel als je niet uitgesloten wilt worden van de maatschappij. :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197847759
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 10:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niks verplicht, wel als je niet uitgesloten wilt worden van de maatschappij. :')
Tja, keuzes maken heeft consequenties
pi_197847791
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 10:28 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Tja, keuzes maken heeft consequenties
:') Dit is nou niet een consequentie die het zou moeten hebben.

Net zo min dat als jij naar buiten loopt dat je een tak op je knar zou moeten krijgen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_197847926
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 10:30 schreef ludovico het volgende:

[..]

:') Dit is nou niet een consequentie die het zou moeten hebben.

Net zo min dat als jij naar buiten loopt dat je een tak op je knar zou moeten krijgen.
Gek genoeg vindt men het dan weer een dikke prima als bewust ongevaccineerde kinderen op de opvang geweigerd mogen worden
pi_197848214
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 10:42 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Gek genoeg vindt men het dan weer een dikke prima als bewust ongevaccineerde kinderen op de opvang geweigerd mogen worden
Ander virus, andere grootheid, andere situatie waarin de omgeving zichzelf niet kan beschermen heb ik ooit vernomen, en ook kinderen worden niet geweigerd op de opvang als ze geen griepprik hebben gehad. Dit gaat over toch wel een gradatie ergere virussen.

Covid is geen ebola.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 6 februari 2021 @ 11:08:16 #148
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197848357
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 10:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niks verplicht
Heb toch meerdere keren met m'n gele boekje moeten zwaaien hoor.
Huilen dan.
  zaterdag 6 februari 2021 @ 11:09:49 #149
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197848384
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 10:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ander virus, andere grootheid, andere situatie waarin de omgeving zichzelf niet kan beschermen heb ik ooit vernomen, en ook kinderen worden niet geweigerd op de opvang als ze geen griepprik hebben gehad. Dit gaat over toch wel een gradatie ergere virussen.

Covid is geen ebola.
Inderdaad. De maatschappelijke impact van corona is groter.
Huilen dan.
pi_197848452
quote:
7s.gif Op zaterdag 6 februari 2021 11:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Heb toch meerdere keren met m'n gele boekje moeten zwaaien hoor.
ook in een cafe of de supermarkt?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')