Hopelijk kunnen we dat zwarte scenario voorkomen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 15:31 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
zoveel lagen er vorig jaar op het hoogtepunt niet eens op de IC.
https://abcnews.go.com/In(...)accinations-75653538quote:Denmark to develop digital passport proving vaccinations
"The Danish government said it will decide later on whether the digital passport should be used for purposes other than travel to help reopen public life."
Natuurlijk. Die hele poppenkast rond de IC, trap er niet in.quote:Op woensdag 3 februari 2021 16:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hopelijk kunnen we dat zwarte scenario voorkomen.
"What if! What if!" cried the insurance salespersonquote:Op woensdag 3 februari 2021 16:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Natuurlijk. Die hele poppenkast rond de IC, trap er niet in.
Tijd om het heft in eigen handen te nemen als burger. Verlichting komt er toch niet, net als in Italië met zijn allen de horeca weer open slingeren. Winkels open, restaurants. Massa is kassa.
Mutaties 'uitrekenen'?quote:Op woensdag 3 februari 2021 17:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
Pfizer verwacht dat we iedere winter weer winter in lockdown moeten, ook na vaccinatie.
[ twitter ]
[ twitter ]
Zelfde butslechte sci-fiquote:Op woensdag 3 februari 2021 18:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mutaties 'uitrekenen'?
Wat is dit voor een butslechte sci-fi?
Couldn't they make it a more coffin-like design for extra fear value?quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
In London rijden nu dit soort bussen rond. Niet om mensen bang te maken hoor, maar gewoon als een public service:
[ afbeelding ]
https://odysee.com/@:hugo(...)go-Talks--lockdown:8
Nou, de spookhoofden, neprook en horrorgeluiden komen er nog net niet uit.quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
In London rijden nu dit soort bussen rond. Niet om mensen bang te maken hoor, maar gewoon als een public service:
[ afbeelding ]
https://odysee.com/@:hugo(...)go-Talks--lockdown:8
Iets wat ze al jaren doen voor de griepprik...quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Mutaties 'uitrekenen'?
Wat is dit voor een butslechte sci-fi?
Waarom zou dat niet kunnen? Uit je eigen linkje:quote:Op woensdag 3 februari 2021 05:25 schreef ludovico het volgende:
Volgende grote grap isdatzo:
https://www.nu.nl/coronav(...)tse-variant-was.html
Als 2/3e besmettingen Britse variant zijn want je gaat uit dat 50% Britse variant is en die 50% extra besmettelijk is (want dat lijken de onderliggende aannames die niet worden gedeeld!)
Hoe kan het totaal aantal besmettingen dan dalen?
Daar klopt niks van! 0.0
Die resultaten worden niet weggeschoven, maar lopen een week of 2 achter.quote:Hoe kan het dat we op basis van modellen schattingen maken en doorrekenen met gegevens van meer dan een maand geleden op basis van Britse gegevens?
Doe steekproeven! Oh die werden gedaan toch? Waarom worden die uitkomsten dan weggeschoven? Raar gedoe.
Halsema heeft al bijna een jaar zulke bussen. Is ze heel trots op.quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:19 schreef Probably_on_pcp het volgende:
In London rijden nu dit soort bussen rond. Niet om mensen bang te maken hoor, maar gewoon als een public service:
[ afbeelding ]
https://odysee.com/@:hugo(...)go-Talks--lockdown:8
quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:25 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Nou, de spookhoofden, neprook en horrorgeluiden komen er nog net niet uit.
En wat bedoelt hij er mee volgens jou?quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:22 schreef HetDonkertAan het volgende:
Poetin op Davos tegen Schwab.
http://en.kremlin.ru/events/president/news/64938
Interessante quote die hier in dit topic goed past.
"Obviously, the era linked with attempts to build a centralised and unipolar world order has ended. To be honest, this era did not even begin. A mere attempt was made in this direction, but this, too, is now history. The essence of this monopoly ran counter to our civilisation’s cultural and historical diversity."
"Obviously, the era linked with attempts to build a centralised and unipolar world order has ended. To be honest, this era did not even begin. A mere attempt was made in this direction, but this, too, is now history. The essence of this monopoly ran counter to our civilisation’s cultural and historical diversity."quote:Op woensdag 3 februari 2021 20:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En wat bedoelt hij er mee volgens jou?
Nee nee. Stijgingen liepen op. Zoals altijd in winters seizoen. Toen ging het dalen. Toen kwam er Britse angst en ging het alleen nog maar harder dalen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 18:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet kunnen? Uit je eigen linkje:
Het gecombineerde reproductiegetal van alle varianten van het coronavirus was 0,97 op 15 januari, een kleine stijging ten opzichte van de week daarvoor. Dat betekent dat honderd mensen met het coronavirus samen 97 anderen besmetten.
Een uitsplitsing toont de opmars van de Britse variant. Het reproductiegetal daarvan was 1,28 op 15 januari. Voor de 'oude', voorheen meest voorkomende variant was dat 0,86.
Bekijk het als twee aparte virussen: als de daling van het ene virus sneller gaat dan de stijging van het andere virus, dan zal de som negatief zijn terwijl het aandeel van het andere virus toeneemt.
[..]
Die resultaten worden niet weggeschoven, maar lopen een week of 2 achter.
Lees jij wel wat ik zeg? Want je citeert mijn reactie maar de tekst die eronder staat heeft er niks mee te maken.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee nee. Stijgingen liepen op. Zoals altijd in winters seizoen. Toen ging het dalen. Toen kwam er Britse angst en ging het alleen nog maar harder dalen.
Enig effect van Britse variant is niet te vinden.
Doemcijfers gebaseerd op oude gegevens en grove schattingen van een maand geleden worden gebracht als nieuws alsof het een hoge waarheidsgehalte heeft maar het tegendeel is waar.
Het is een schande voor die hele wetenschap.
Jij post het hier, dus ik neem aan dat je dat met een reden doet. Sterker nog jij zegt dat het in bnw past. Waarom vind je dat.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:03 schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/438230]HetDonkertAan[/jurl] het volgende:
[..]
"Obviously, the era linked with attempts to build a centralised and unipolar world order has ended. To be honest, this era did not even begin. A mere attempt was made in this direction, but this, too, is now history. The essence of this monopoly ran counter to our civilisation’s cultural and historical diversity."
Ik neem aan dat hij bedoelt wat hij zegt.
Wat denk jij? Zal hij wat anders bedoelen dan wat 'ie volgens deze quote heeft gezegd?
Het verhaal van jou klopt niet met een R waarde boven de 1.0. Maurice heeft het op zijn website voor je uitgerekend en komt op van 1000 naar 1080 Britse varianten volgens de aannames cq als de extra besmettelijkheid van Britse mutant klopt is de R van het Britse spectakel 1.08.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lees jij wel wat ik zeg? Want je citeert mijn reactie maar de tekst die eronder staat heeft er niks mee te maken.
Wie heeft het over een (gecombineerde) R > 1 dan?quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het verhaal van jou klopt niet met een R waarde boven de 1.0. Maurice heeft het op zijn website voor je uitgerekend en komt op van 1000 naar 1080 Britse varianten volgens de aannames cq als de extra besmettelijkheid van Britse mutant klopt is de R van het Britse spectakel 1.08.
Is die natuurlijk niet maar okay. Of denk je werkelijk dat de R van de normale corona variant 0.72 was?
De cijfers zijn kut en mijn punt blijft staan. Modellen verzinnen en een maand lang niet toetsen aan de werkelijkheid slaat nergens op. Eenieder die die cijfers als waarheid brengt moet met de grond gelijk gemaakt worden door peers als propaganda pion.
Nee, ff terug, jij zegt terecht dat we even moeten afgaan van 2 typen corona virus. En de een kan een individuele R boven de 1.0 hebben en de ander onder. Omdat gewogen gemiddeld kan dat samen prima onder de 1.0 uitkomen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
Het reproductiegetal is geen constante, maar laat zien hoe het virus in de praktijk verspreidt. Als je iedereen in perfecte isolatie zet is het reproductiegetal 0.
Het reproductiegetal met maatregelen ligt lager dan het reproductiegetal zonder maatregelen. Dat het aantal nieuwe besmettingen afneemt betekent dus per definitie dat het reproductiegetal onder de 1 ligt. Ik snap niet zo goed wat je niet snapt?
Omdat Poetin spreekt van een poging die tot stand is gekomen als gevolg van historische en culturele diversiteit om de wereldlijke machtorde te centraliseren. Een onderwerp dat veelal in BNW besproken wordt.quote:Op woensdag 3 februari 2021 21:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij post het hier, dus ik neem aan dat je dat met een reden doet. Sterker nog jij zegt dat het in bnw past. Waarom vind je dat.
Maar dit is alweer iets heel anders dan waar we het net over hadden.quote:Op woensdag 3 februari 2021 23:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, ff terug, jij zegt terecht dat we even moeten afgaan van 2 typen corona virus. En de een kan een individuele R boven de 1.0 hebben en de ander onder. Omdat gewogen gemiddeld kan dat samen prima onder de 1.0 uitkomen.
Alleen dat verhaal van die extra besmettelijkheid wordt nogal wankel als de Britse variant volgens de modellen nu 2* zwaarder zou moeten wegen omdat 2/3e van de nieuwe besmettingen volgens die modellen Britse variant moet zijn.
De aanname waar die modellen op gebaseerd zijn is 50% extra besmettelijkheid van Britse variant tov normaal.
Daarom gaan ze ook van 50% Britse variant binnen een week naar 67% Britse variant. Cq 1 cyclus waarin ze R waarde berekenen - heb ik de indruk - dus een week zegmaar.
Maurice gaat uit van die modellen en % Britse variant volgens die modellen en redeneerd gewoon dat die hele R waarde Britse variant gigantisch moet stuiteren mocht die 50% besmettelijker zijn dan normaal.
Dat is die dan ook niet.
Volgens die % Brits volgens dat model ging het aantal absolute besmettingen Britse variant van 400 naar 800 naar 1000 naar 1080 per week.
Succes met je mega instabiele R waarde voor Covid Brits. Dat is niet plausibel... Kap nou eens met dat bullshit narratief.
Cijfers lopen 2 weken achter op besmettingen he. Dus als jij vandaag door the English virus besmet wordt, dan komt jouw monster misschien over 2 weken terecht in de steekproef. Verder zie vorige post.quote:Op woensdag 3 februari 2021 23:21 schreef ludovico het volgende:
Luistert isdatzo:
Het percentage van het aantal besmettingen Brits / normale variant covid.
Doorrekenen op totale besmettingen. Geeft een weekstijging in absolute aantallen per variant van covid als de prognoses kloppen.
Dan ga je van 400 naar 800 naar 1000 naar 1080 Britse variant besmettingen per week.
Succes, het is kolder. En ga mij niet vertellen dat ze iedereen bang maken op basis van fucking aannames hier en dat de echte cijfers niet binnen een fucking maand gemonitord kunnen worden om die debiele aannames te toetsen. Die uit de cijfers praktisch bewezen al dikke onzin zijn.
En doe nog maar een weekje avondklok joh.
een poging tot wat ?quote:Op woensdag 3 februari 2021 23:21 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Omdat Poetin spreekt van een poging die tot stand is gekomen als gevolg van historische en culturele diversiteit om de wereldlijke machtorde te centraliseren. Een onderwerp dat veelal in BNW besproken wordt.
Ik vraag het omdat ik het vermoeden heb dat je niet geheel begrijpt waar naar Poetin verwijst namelijk de era van Oost vs West en met name de 2 verschillende stromingen van kapitalisme vs Socialisme/communismequote:Daarnaast wil ik je er bewust van maken dat wanneer ik iets post je mij gerust mag vragen waarom ik iets post maar ik de exacte reden niet aan jou hoef te verantwoorden.
De volgende keer vraag je het jezelf maar af.
Die aanname komt niet zomaar uit de lucht vallen. Daar heb je de steekproeven, modellen, en extrapolatie voor. In zekere zin een gok, maar wel een onderbouwde gok.quote:Op woensdag 3 februari 2021 23:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
...
De aanname waar die modellen op gebaseerd zijn is 50% extra besmettelijkheid van Britse variant tov normaal.
...
Ja dat moet, per definitie, als je uitgaat dat die prognoses van 50% besmettelijker voor Britse variant klopt.quote:Op woensdag 3 februari 2021 23:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar dit is alweer iets heel anders dan waar we het net over hadden.
Een ogenschijnlijk willekeurig omhoog en omlaag schietend R-getal is inderdaad niet heel plausibel, maar is dat het geval dan of zou dat het geval moeten zijn om de ons voorgeschotelde cijfers te verklaren? Volgens mij niet.
Overigens blijkt uit verschillende onderzoeken in verschillende landen dat dat kreng daadwerkelijk zo'n 50% besmettelijker is dan de 'reguliere' variant, dus de onzekerheid zal hem vooral zitten in de huidige mate van verspreiding ervan (wellicht doordat er te weinig steekproeven genomen worden, zou daar eens naar moeten kijken).
Dat getuigd echt van een crisis die serieus wordt genomen...quote:Op woensdag 3 februari 2021 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Cijfers lopen 2 weken achter op besmettingen he. Dus als jij vandaag door the English virus besmet wordt, dan komt jouw monster misschien over 2 weken terecht in de steekproef. Verder zie vorige post.
Een gok die gammel blijkt als je de implicaties ervan toetst aan de werkelijkheid.quote:Op donderdag 4 februari 2021 00:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die aanname komt niet zomaar uit de lucht vallen. Daar heb je de steekproeven, modellen, en extrapolatie voor. In zekere zin een gok, maar wel een onderbouwde gok.
quote:Ruim 30 basisscholen West-Brabant weigeren open te gaan
Ruim 30 basisscholen van stichting Lowys Porquin in West-Brabant gaan komende maandag niet open. Dat zegt de stichting in een brief aan ouders. Volgens Lowys Porquin is het niet mogelijk om de scholen 'veilig, verantwoord en uitvoerbaar' open te stellen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)virus-bergen-op-zoom
https://nos.nl/artikel/23(...)ers-hoe-zit-dat.htmlquote:Op donderdag 4 februari 2021 07:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een gok die gammel blijkt als je de implicaties ervan toetst aan de werkelijkheid.
Blijkbaar kan ik het niet goed uitleggen ofzo. Maar per week zou volgens dat model, het aantal Brits van 400-800-1000-1080 gestegen zijn.
Die R waarde daalt dus als een gek van dat Britse variant. Offff hij is simpelweg niet zoveel aanwezig en zoveel hoger.
Dat laatste is natuurlijk veel meer plausibel.
Waarom?quote:Op donderdag 4 februari 2021 07:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja dat moet, per definitie, als je uitgaat dat die prognoses van 50% besmettelijker voor Britse variant klopt.
Nee.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:09 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Dit maakt mij ontzettend bang. Gaat dit echt gebeuren?
Het gefantaseer over 5G zou alle alarmbellen moeten doen afgaan.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:13 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Waarom ben jij zo stellig? Het vaccinatiepaspoort is ook al aanwezig.
Inderdaad, zeker als je geen enkel bewijs of bron voor je bewering post.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:17 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
En nog zo iets wat ontzettend eng is.
Je laat (bewust?) wat context weg. Als je dat nou eens niet deed dan was het meteen duidelijk dat jouw speculaties behoorlijk bezopen zijn, om het nog maar niet te hebben over de slachtbankvergelijking.quote:Op donderdag 4 februari 2021 10:23 schreef KNAK het volgende:
Bedrijven, scholen en horeca mogen vragen om vaccinatiebewijs
Stapsgewijs, weliswaar in hele kleine stapjes komen we dichterbij datgene waar ‘Wappies’ voor vrezen. Het zijn zulke kleine stapjes dat de massa het weglacht, niet wil/durft te zien.
“Mogen vragen” zal gaandeweg veranderen in “moeten vragen” - net zoals allerlei andere zaken die nu grotendeels gebaseerd zijn op vrijwilligheid en adviezen. Bijzonder hoe volkeren dit slikken. Daarentegen staan koeien vlak voor de slacht ook rustig in hun hokje dus het zal wel de natuur zijn.
Ja.quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:09 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
Dit maakt mij ontzettend bang. Gaat dit echt gebeuren?
Wie weet bedoelt Poetin er wel wat anders mee en is het een cryptische boodschap! Weten wij veel. Dat zijn mogelijkheden die bespreekbaar zijn in BNW.quote:Op donderdag 4 februari 2021 00:02 schreef devlinmr het volgende:
[..]
een poging tot wat ?
[..]
Ik vraag het omdat ik het vermoeden heb dat je niet geheel begrijpt waar naar Poetin verwijst namelijk de era van Oost vs West en met name de 2 verschillende stromingen van kapitalisme vs Socialisme/communisme
Vwb je laatste opmerking, de enige manier om er achter te komen wat iemands beweegredenen zijn is door het die persoon te vragen. Als je daar moeite mee hebt dan is een openbaar forum wellicht niet de juiste plek voor je
Om 15.10 bij het fietsenhok, neem al je tandjes mee want je gaat ze nodig hebben!quote:Op donderdag 4 februari 2021 11:51 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Dat klopt! We kunnen het er beter buiten het openbaar forum over hebben. Zeg maar waar en wanneer het uitkomt schat![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |