In recent overleg met jullie, de FOK!molloten, is gebleken dat er behoefte is aan een plek waar de hele week door gekletst kan worden, over de afleveringen maar ook 'gewoon' gezellig. Op basis van deze poll proberen we het voor nu eens zo: Het livetopic blijft de hele week open en fungeert verder als plek waar de hele week zowel inhoudelijk over de afleveringen gekletst kan worden als tussendoor luchtig geSC't kan worden. De aloude 'Algemeen' reeks behoudt dan zijn functie als centrale plek om ook makkelijk nieuwtjes terug te kunnen lezen: Topicreeks: [WIDM] Algemeen & nieuwtjes
Het 21e (reguliere) seizoen van WIDM is opgenomen in Tsjechië en wordt gepresenteerd door Rik van de Westelaken.
Wie is de Mol? is van 2 januari t/m 6 maart elke zaterdagavond om 20:30 te zien op NPO1.
Aansluitend wordt MolTalk uitgezonden, om 21:30 op NPO3. Wederom gepresenteerd door oud-deelnemers Marlijn Weerdenburg en Rop Verheijen.
MOL / De kandidaten op een rijtje
WIDM FOK!topics
Topicreeks: [WIDM] Algemeen & nieuwtjes
Topicreeks: [WIDM] SC 'De Biecht' / Livetopic & kletspraat
Topicreeks: [WIDM] Het grote hints & theorieën topic!
Topicreeks: [WIDM] De pot - Follow the money..
Topicreeks: [WIDM] FOK! Wie is de Mol? Prono
Topicreeks: [WIDM] De WIDM-app (met FOK!-poule)
Topicreeks: [De Mol] Vlaanderen op zoek naar De Mol
En vergeet niet dit te checken! MOL / Volg jij WIDM? Doe mee en win het code-opdracht bordspel!
Voor de funquote:Op zaterdag 30 januari 2021 21:09 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Als de mol dit al vooraf weet, hoeft hij/zij eerder niet echt te mollen. Dus heb ik de vorige afleveringen voor niets gekeken.
wilde je zo graag het topic openen?Ja maar de fun is juist grotendeels de mol zoeken ook.quote:
Als de Mol als laatste gefilmd was en dan pas werd besloten of hij hoog zou bieden of laag (en hij ziet dat er al 3x5000 is geboden) zou het Splinter kunnen zijn die als laatste bij het groepje laagbieders aansloot. Minder opvallend dan de 5000 zelf bieden.Geld is niet het doel van het spel.quote:
[..]
Als de mol dit al vooraf weet, hoeft hij/zij eerder niet echt te mollen. Dus heb ik de vorige afleveringen voor niets gekeken.
Of je hoort als mol dat er door 2 anderen 5000 is geboden en biedt hetzelfde. Als mol weet je de oplossing van die deelopdrachten al, dus dan zorg je in ieder geval dat er 1 vrijstelling minder effectief in het spel is.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 21:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit. De mol zal als een van de laatsten naar binnen gegaan zijn. Als er dan al 5k is geboden kan de mol gewoon lekker laag bieden.
Wij weten de volgorde van bezoek niet, allemaal afhankelijk van de montage.
Klopt. Betekend eigenlijk vooral dat uit de keuze voor hoeveel geld in te zetten, niet te halen is wie de mol is.quote:
[..]
Of je hoort als mol dat er door 2 anderen 5000 is geboden en biedt hetzelfde. Als mol weet je de oplossing van die deelopdrachten al, dus dan zorg je in ieder geval dat er 1 vrijstelling minder effectief in het spel is.
Het doel van de mol is zo weinig mogelijk geld in de pot. De mol weet dus waarschijnlijk al dat hij/zij met zo'n bod veel geld eruit kan spelen.quote:
Ik heb alleen naar het **** van **** gekekenquote:
[..]
Ja maar de fun is juist grotendeels de mol zoeken ook.
De mol moet geld uit de pot halen het zal hem een worst zijn wie er uit gaatquote:
[..]
Of je hoort als mol dat er door 2 anderen 5000 is geboden en biedt hetzelfde. Als mol weet je de oplossing van die deelopdrachten al, dus dan zorg je in ieder geval dat er 1 vrijstelling minder effectief in het spel is.
Nu maar hopen dat ik straks niet puntloos ben...
Wat maakt het je als mol uit hoeveel vrijstellingen er in het spel zijn?quote:
[..]
Of je hoort als mol dat er door 2 anderen 5000 is geboden en biedt hetzelfde. Als mol weet je de oplossing van die deelopdrachten al, dus dan zorg je in ieder geval dat er 1 vrijstelling minder effectief in het spel is.
Als de helft van de pit wordt geboden is dat niet meer belangrijk.quote:
[..]
Het doel van de mol is zo weinig mogelijk geld in de pot. De mol weet dus waarschijnlijk al dat hij/zij met zo'n bod veel geld eruit kan spelen.
Yoloquote:Op zaterdag 30 januari 2021 21:12 schreef Legoblokje het volgende:
Last minute al mijn punten op Renée gezet. Ik stap van Marije af.
Nu maar hopen dat ik straks niet puntloos ben...
Deze post snap ik nietquote:
[..]
Ik heb alleen naar het **** van **** gekeken
Roep maar een alternatiefquote:
Goeie TT
5kquote:
5K. En die is er al vanaf gehaald.quote:
Ja daarom, de vorige opdrachten waren dus minder belangrijk. Dus daar een mol zoeken de afgelopen weken had minder nut.quote:
[..]
Als de helft van de pit wordt geboden is dat niet meer belangrijk.
Post 35 is TTquote:
Ik had "Dag geldquote:
". Niet dat die geweldig is maar toch 
5kquote:
Deze post is pas post 26quote:
In beide groepen zal de mol tegenwerken en het team zonder extra info zou dan dubbel benadeelt worden.
Uit deze executie kun je weinig halen. Behalve wie van die drie de test het slechtst heeft gemaakt.
Spannend dus!quote:
''Eindbestemming''quote:
Dacht zelf 15k, maar het blijkt dus 5k?quote:
De mol zoeken staat los van het geld. Geld is maar een ruilmiddel. Deze shoe heet wie is de mol. Niet verdien zo veel mogelijk geld.quote:
[..]
Ja daarom, de vorige opdrachten waren dus minder belangrijk. Dus daar een mol zoeken de afgelopen weken had minder nut.
Post is wel toepasselijk bij de opdracht.quote:
Lange TTquote:
[..]
De mol zoeken staat los van het geld. Geld is maar een ruilmiddel. Deze shoe heet wie is de mol. Niet verdien zo veel mogelijk geld.
quote:
Dat zou een mooie TT zijn.quote:
Nee want de mol heeft als doel zo weinig mogelijk geld verdienen. Dus het hangt wel degelijk samen.quote:
[..]
De mol zoeken staat los van het geld. Geld is maar een ruilmiddel. Deze shoe heet wie is de mol. Niet verdien zo veel mogelijk geld.
quote:
Goede TTquote:
Lekker kort.quote:
Mand.
Inkorten tot "deze shoe"quote:
quote:
quote:
Ja, we have a winnerquote:
Dat is Rusisch voor ja, geen Tsjechischquote:
Vooral die grijns is irritant. Met je kutvragen op de persconferentie.
'Ja maar dat staat niet op Rijksoverheid.nl!11'
Dat heeft de mol ook gedaan die afleveringen dus dat maakt niet uit.quote:
[..]
Nee want de mol heeft als doel zo weinig mogelijk geld verdienen. Dus het hangt wel degelijk samen.
quote:Op zaterdag 30 januari 2021 21:18 schreef Pino112 het volgende:
Triomfantelijk elke keer vertellen dat ze het al weten
Vooral die grijns is irritant. Met je kutvragen op de persconferentie.
'Ja maar dat staat niet op Rijksoverheid.nl!11'
Echt he.quote:
Triomfantelijk elke keer vertellen dat ze het al weten
Vooral die grijns is irritant. Met je kutvragen op de persconferentie.
'Ja maar dat staat niet op Rijksoverheid.nl!11'
Ja. Dit seizoen was tot nu toe erg leuk. Maar vandaag is het drie keer niks.quote:
Hij faalt hardquote:
.Nee, ik ook niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 21:20 schreef AgnesGru het volgende:
Ik wil helemaal niet dat het groepje met het hoogste bod wint
Daar zat een code in die ze nodig hadden ofzoquote:
Ik heb even gemist wat er met die postzak was?
Ja ik zag hetquote:
[..]
Daar zat een code in die ze nodig hadden ofzo
thanks.Nee, dan moet degene met de een na laagste score naar huisquote:
Nou hopen dat één van die 3 dames dus de test het slechtste heeft gemaakt want dan hoeft er niemand naar huis?
Klopt koopje ik had de pot er voorover gehad.quote:
Goed werk van de molquote:
.oh dus sowieso iemand naar huis dusquote:
[..]
Nee, dan moet degene met de een na laagste score naar huis
rip pronopunten100 toch? Volgens mij stond die op 850 euro toen ze de bel luidden.quote:
ohquote:
[..]
100 toch? Volgens mij stond die op 850 euro toen ze de bel luidden.
Jep ik ook.. dus alleen als Joshua naar huis gaat hou ik alle puntenquote:Op zaterdag 30 januari 2021 21:23 schreef Irritatie100 het volgende:
Kutzooi, mijn punten staan gesplitst over Renee en Splinter, dus de kans dat ik nu punten ga verliezen is wel weer heel groot
Ik zou er ook 5000 euro van de pot voor over hebben om de kans te vergroten dat dat lelijke jasje mee naar huis moetquote:
wel echt een teringlelijk jasje van die Splinter zeg
.quote:
Er zijn er meer met een aparte kledingsmaak, Marije bijvoobeeld.quote:
wel echt een teringlelijk jasje van die Splinter zeg
Het eordt wel een vrouwenmil. Nog maar een man.
Oh wacht splinter ook
Dus beiden op de goede mol, maar Joshua net een fout meer
wat lullig dat je op die manier dan er lang voor de finale uit moet .
Bedankt, dames.
Nep mol naar huis
Ik zou hem wel aan doen, met carnavalquote:
wel echt een teringlelijk jasje van die Splinter zeg
Ja, Joshua verdacht ik helemaal nietquote:
De meest verdachte nepmol dit seizoen eruit dus
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2021 21:28:13 ]
Inderdaadquote:
Waarom?quote:
Renee is niet meer mijn mol, Charlotte is mijn mol.
Of te traag ingevuld?quote:
HUH JOSHUA ZAT TOCH OP RENEE?
Oh wacht splinter ook
Dus beiden op de goede mol, maar Joshua net een fout meer
Dit inderdaadquote:
Man man man wat kut, alle leuke deelnemers er wel uit nu.
Ik ook niet. Lag er veel te dik bovenop.quote:
[..]
Ja, Joshua verdacht ik helemaal niet
Hoezo? Omdat ze slimmer zijn?quote:
Dat jaquote:
Ik vind het niet erg dat iemand die zo nep aan het mollen is eruit moet, maar Joshua zelf vind ik wel een toffe kandidaat om er langer in te houden
TV / [NPO1] Matthijs gaat door. #1
ORDERRRRRquote:
Knuffel mag niet. Kijkt Hugo de Jonge even mee?
Ik ook...quote:
Nog geen puntenquote:
Scheelt ons belastinggeldquote:Op zaterdag 30 januari 2021 21:28 schreef svann het volgende:
Kan niet echt enthousiast worden van die cluster van drie vrijstellingen.
Een quilt deken...quote:
Wtf heeft Splinter daar nou weer aan
Ze zitten toch allemaal in een bubbel en worden regelmatig getest, dus ach.quote:
Knuffel mag niet. Kijkt Hugo de Jonge even mee?
Als de mol in de groep Joshua/Splinter/Fokker zit, dan hebben twee van de drie een 50/50 om eruit te vliegen. Terwijl ze test als besten gemaakt zouden kunnen hebben.
Dit heeft niets meer met een eerlijk spel te maken
Kutprogramma
Maar misschien blijkt dat we uiteindelijk gewoon al die tijd de mol/winnaar/verliezer goed haddenquote:
Compleet OP om in game termen te blijvenquote:
Kan niet echt enthousiast worden van die cluster van drie vrijstellingen.
De helft van de groep vrijstellingen geven gaat echt nergens over inderdaadquote:Op zaterdag 30 januari 2021 21:31 schreef RedFever007 het volgende:
Echt fucking kansloos dit....
Als de mol in de groep Joshua/Splinter/Fokker zit, dan hebben twee van de drie een 50/50 om eruit te vliegen. Terwijl ze test als besten gemaakt zouden kunnen hebben.
Dit heeft niets meer met een eerlijk spel te maken
Kutprogramma
Charlotte kan niet weg, Rik zegt ook altijd 'behalve de mol, die gaat nooit naar huis'quote:
Ik had liever Charlotte of Marije zien vertrekken.
Het kan zelfs nog erger... Als Renee de mol is, dan zaten Joshua, Splinter en Rocky (deels) op haar. Het kan dus best zijn dat Splinter en Joshua de test beter gemaakt hebben dan Rocky, Charlotte en Marije. Deze exit voelt, als Renee echt de mol is, dan nog oneerlijker.quote:
Echt fucking kansloos dit....
Als de mol in de groep Joshua/Splinter/Fokker zit, dan hebben twee van de drie een 50/50 om eruit te vliegen. Terwijl ze test als besten gemaakt zouden kunnen hebben.
Dit heeft niets meer met een eerlijk spel te maken
Kutprogramma
Mwah dat verbleekt nog bij het jubileum seizoen. Waar twee van de zes een vrijstelling kregen en er twee mensen uit moestenquote:
Echt fucking kansloos dit....
Als de mol in de groep Joshua/Splinter/Fokker zit, dan hebben twee van de drie een 50/50 om eruit te vliegen. Terwijl ze test als besten gemaakt zouden kunnen hebben.
Dit heeft niets meer met een eerlijk spel te maken
Kutprogramma
En de Mol ook nog eens bij de overgebleven vier zat. Weliswaar is de kans mogelijk net zoals toen 50/50 was. Maar daar was de kans twee keer dat je eruit ging.
Je had toen idd 66% kans om eruit te gaan, nu (als we er vanuit gaan dat het Renee is) 50%, maar wel extra lullig dat je er dan al ver voor de finale uit moet terwijl je op de goede mol zitquote:
[..]
Mwah dat verbleekt nog bij het jubileum seizoen. Waar twee van de zes een vrijstelling kregen en er twee mensen uit moesten
Weliswaar is de kans mogelijk net zoals toen 50/50 was. Maar daar was de kans twee keer dat je eruit ging.
Ja dat was ook oneerlijk. Er moet gewoon nooit meer dan één vrijstelling per keer uitgedeeld worden. Schermen niet hoeven zien is wat anders, want dan kan de afvaller alsnog bij dat groepje zitten.quote:
[..]
Mwah dat verbleekt nog bij het jubileum seizoen. Waar twee van de zes een vrijstelling kregen en er twee mensen uit moesten
Weliswaar is de kans mogelijk net zoals toen 50/50 was. Maar daar was de kans twee keer dat je eruit ging.
Volledig eens. Als die eerste opdracht nou nog fatsoenlijk was, had het nog iets gescheeld. Maar nu is het alles bij elkaar.quote:
Minste aflevering dit seizoen. Opdracht 1 was weer een ouderwetse onmogelijke opdracht, waar sowieso geen geld te halen viel. Dan weer een kansloze “geld uit de pot voor een voordeel” actie, waar dus de mol niks hoeft te doen omdat er altijd iemand mega veel biedt. En als laatste een hele toffe opdracht, maar helaas verpest omdat 1 team al zoveel voordeel had dat het onmogelijk spannend kon worden. En dan als klap op de vuurpijl dus 3! vrijstellingen
Idem, maar ik zat nog deels op Splinter. Ik ga vanaf nu sowieso 100% op Renée aangezien dat de enige manier is om te winnen in de app 😂quote:
Ik ben er nu wel uit. Renée is de mol. Twijfelde nog tussen haar en Marije, maar Marije gaat definitief van mijn lijst af.
Ja, dat vond ik toch echt een stuk minder.quote:
[..]
Mwah dat verbleekt nog bij het jubileum seizoen. Waar twee van de zes een vrijstelling kregen en er twee mensen uit moesten
Weliswaar is de kans mogelijk net zoals toen 50/50 was. Maar daar was de kans twee keer dat je eruit ging.
Dit voelde ook niet eerlijk aan. Ik had het beter gevonden als de resultaten van alle 6 telden, en hier dan de mogelijkheid was dat niemand af ging vallen. Nu zitten we nog steeds te wachten op de afvallerloze aflevering terwijl we halverwege zijn, meh
Eens. Nu dus twee seizoenen achter elkaar dat een kandidaat genaaid wordt. Dit moeten ze echt niet meer zo doen.quote:
[..]
Je had toen idd 66% kans om eruit te gaan, nu (als we er vanuit gaan dat het Renee is) 50%, maar wel extra lullig dat je er dan al ver voor de finale uit moet terwijl je op de goede mol zit
Ook hier eens. Dit is gewoon niet zoals het zou moeten. Als het dan nog zo is dat er niemand uit was gegaan omdat die drie niet de zwakste waren, dan was het nog wat.quote:
[..]
Ja dat was ook oneerlijk. Er moet gewoon nooit meer dan één vrijstelling per keer uitgedeeld worden. Schermen niet hoeven zien is wat anders, want dan kan de afvaller alsnog bij dat groepje zitten.
De reden dat ik geen moltalk kijk...quote:
Daar is de rotsen Rocky hint in Moltalk
Dat was ook verschrikkelijk inderdaadquote:
[..]
Mwah dat verbleekt nog bij het jubileum seizoen. Waar twee van de zes een vrijstelling kregen en er twee mensen uit moesten
Weliswaar is de kans mogelijk net zoals toen 50/50 was. Maar daar was de kans twee keer dat je eruit ging.
Zo kansloos. En dat is het ook als het een officiële hint zou zijn.quote:
Daar is de rotsen Rocky hint in Moltalk
Snap ik. Ik kijk het vooral om nog wat opdrachten even terug te kunnen kijken.quote:
[..]
De reden dat ik geen moltalk kijk...
Ik ben helemaal klaar met deze shitshowquote:
[..]
De reden dat ik geen moltalk kijk...
Het kan mij geen fuck meer boeien eerlijk gezegd.
Nog ff volhouden, straks begint de Vlaamse weerquote:
[..]
Ik ben helemaal klaar met deze shitshow
Het kan mij geen fuck meer boeien eerlijk gezegd.
Waarom zou er een aflevering moeten zijn zonder afvaller ???quote:
Die dubbele executie sloeg inderdaad nergens op. 66% kans om af te vallen...
Dit voelde ook niet eerlijk aan. Ik had het beter gevonden als de resultaten van alle 6 telden, en hier dan de mogelijkheid was dat niemand af ging vallen. Nu zitten we nog steeds te wachten op de afvallerloze aflevering terwijl we halverwege zijn, meh
Omdat je anders niet aan 3 finalisten komt in aflevering 9quote:
[..]
Waarom zou er een aflevering moeten zijn zonder afvaller ???
.Nou ja. Tot nu toe was het een vrij leuk seizoen met vrij overzichtelijke opdrachten. Maar vandaag was wel heel erg kansloos.quote:
[..]
Nog ff volhouden, straks begint de Vlaamse weer
Ik kan me een finale van WIDM voor de geest halen met 4 finalisten, ik zou moeten opzoeken welk seizoen want zo uit het hoofd weet ik t niet meerquote:
[..]
Omdat je anders niet aan 3 finalisten komt in aflevering 9
Omdat ik ervan uit ga dat er 3 finalisten zijn. De finale is doorgaans aflevering 9, dus dan zouden er in de aankomende 3 afleveringen nog 2 moeten afvallen.quote:
[..]
Waarom zou er een aflevering moeten zijn zonder afvaller ???
Omdat er tien afleveringen zijn.quote:
[..]
Waarom zou er een aflevering moeten zijn zonder afvaller ???
Meerdere keren voorgekomenquote:
[..]
Ik kan me een finale van WIDM voor de geest halen met 4 finalisten, ik zou moeten opzoeken welk seizoen want zo uit het hoofd weet ik t niet meer
Seizoen 2020 met Miljuschka en Nathan die beiden als 'verliezend finalist' in de finale eindigden.En in 2007 hetzelfde met Renate en Eva als 2 verliezend finalisten.
Ja maar dit is andersom. Er is eerder een aflevering teveel dan te weinig.quote:
[..]
Ik kan me een finale van WIDM voor de geest halen met 4 finalisten, ik zou moeten opzoeken welk seizoen want zo uit het hoofd weet ik t niet meer
Ja is tjechisch voor ik.
Weer een mind fuck extra. Lijkt WIDM wel.
Klopt. Maar er zijn nog vijf afleveringen. Dat is teveel om de opdrachten met afvallers te vullen.quote:
[..]
Meerdere keren voorgekomen
En in 2007 hetzelfde met Renate en Eva als 2 verliezend finalisten.
Dat is inderdaad wel een potentiële hint.quote:
Charlotte zei dus "ja" op de vraag of ze wist wie de mol is.
Ja is tjechisch voor ik.
Weer een mind fuck extra. Lijkt WIDM wel.
Oh wowquote:
Daar is de rotsen Rocky hint in Moltalk
Hier waren het Marije en Rocky die steeds verder kwamen. En Charlotte maar roepen dat ze het niet begreep.
En nog steeds 1e in de app (en ik geloof altijd dat het juist niet degene is die de meerderheid verdenkt
) Happy Little Trees
Ja, Freek had een vrijstelling voor de finale en zat verkeerd. Het ging toen tussen Tygo en Sofie.quote:
Was Tygo destijds niet door naar de finale vanwege een vrijstellingen en toen had Freek de verkeerde mol geraden als finalist toch?
Kloptquote:
Was Tygo destijds niet door naar de finale vanwege een vrijstellingen en toen had Freek de verkeerde mol geraden als finalist toch?
Tygo was toen ook uit z'n finaleplek genaaid door een vrijstelling. Maar dat was maar één aflevering voor de finale en niet 4 afleveringen voor de finale En Tygo heeft daarna de finale nog wél kunnen halen
en dat keer zelf op de verkeerde mol Het zegt nog niet direct wat. Ze zou het ook niet kunnen zijn. Maar ze heeft wel verdachte dingen. Waarbij ze dan nog kan doen dat ze bij de Escape room geld pakt omdat het er nu toch uitging...quote:
Scheisse zou het dan toch Charlotte zijn? Ik vond die bij de intro waar gezegd werd dat ze mol zichzelf al kenbaar had gemaakt het verdachtst (want zij is de enige die zegt 'of ik de mol ben? ja'). Maar daarna werd ze zo verdacht gemaakt dat ik d'r juist van m'n lijstje heb gestreept.
Dat wordt wel vaak gezegd ja.quote:
Was Tygo destijds niet door naar de finale vanwege een vrijstellingen en toen had Freek de verkeerde mol geraden als finalist toch?
Dat was ook niet eerlijk neequote:
Was Tygo destijds niet door naar de finale vanwege een vrijstellingen en toen had Freek de verkeerde mol geraden als finalist toch?
Nou moet nog iemand een van de schilderijen van Charlotte erin photoshoppenquote:
Even kuddos voor Rik om Bob Ross te eren
Happy Little Trees
[ afbeelding ]
Dat was wel mooi jaquote:
[..]
Klopt
En Tygo heeft daarna de finale nog wél kunnen halen
Trouwens
voor Freek, hoe tof ik Tygo ook vind.
Het is gewoon een onderdeel van het spel, de kandidaten die door zijn spelen het spel gewoon goed en zijn schijnbaar bereid om meer te doen om verder te komen
Ditquote:
Al dat geklaag over dat het 'niet eerlijk is' ....
Het is gewoon een onderdeel van het spel, de kandidaten die door zijn spelen het spel gewoon goed en zijn schijnbaar bereid om meer te doen om verder te komen
Blijven over Charlotte, Rocky en Rene. Charlotte is mijn hoofdverdachte, al sinds twee afleveringen terug. Rocky kan ik niet peilen en dat maakt het lastig. Toch vermoed ik dat ze fanatiek 'ik wil winnen, all-in' kandidaat is. Rene is dommig, maar het verbaast mij niets als ze gewoon echt zo is. Alleen haar verbazing/shock op de '5000 euro' onthulling kwam zo nep over...
Ik blijf desalniettemin op Charlotte zitten.
Heb ik dat gemist? Altijd zo'n baal gesprek van de afvaller die dan opeens wel denkt te weten wie de mol is.....
Hier merk je het de laatste paar jaar idd. Opvallend vooral dat 2018 en 2019 hier vrij succesvolle (relatief drukbezochte) jaren waren, en dat bij het kutseizoen van begin 2020 helemaal is ingekaktquote:
Heb wel het idee dat steeds meer mensen minder enthousiast zijn over WIDM....... ook op Twitter en proef het hier ook een beetje. Heb het zelf ook al een paar seizoenen....
Maar toen we nog in RLS zaten heb ik nog wel eens drukkere jaren meegemaakt dan we hebben gehad sinds we een eigen forum zijn
Gewoon een erg goed seizoen, de beste blijft voor mij het seizoen met Yvon Jaspers als mol, met een goede tweede plek voor WIDM in Zuid-Afrikaquote:Op zaterdag 30 januari 2021 22:01 schreef Koen66 het volgende:
Maar toch over het geheel gezien zeker geen slecht seizoen
Verder heeft hij ook toegegeven dat hij na 10 seconden al wist dat hij de porto's had omgewisseld
Wel grappig, aangezien juist Florentijn de andere nepmol van de groep was.Op wie zat joshua? Marije toch?quote:
Joshua geeft in zijn dagboek (op de site) aan dat hij helemaal niet heeft lopen spreiden (tijdens dit seizoen). Dus ik kan in elk geval 1 iemand afstrepen als mol.
Verder heeft hij ook toegegeven dat hij na 10 seconden al wist dat hij de porto's had omgewisseld
Moet ik allemaal nog eens terugkijken, 2015 grotendeels gezien, pas vanaf 2016 niks meer gemistquote:
[..]
Gewoon een erg goed seizoen, de beste blijft voor mij het seizoen met Yvon Jaspers als mol, met een goede tweede plek voor WIDM in Zuid-Afrika
Denk ook wel dat echt het pure van de het spel eraf is. Teveel gemonteerd en gestuurd door de makers. Daarnaast met de social media van tegenwoordig ook bijna onmogelijk de originele opzet te behouden.....quote:
[..]
Hier merk je het de laatste paar jaar idd. Opvallend vooral dat 2018 en 2019 hier vrij succesvolle (relatief drukbezochte) jaren waren, en dat bij het kutseizoen van begin 2020 helemaal is ingekakt
Maar toen we nog in RLS zaten heb ik nog wel eens drukkere jaren meegemaakt dan we hebben gehad sinds we een eigen forum zijn
Hoop dat ze eens echt een omslag maken net vernieuwende dingen.....
Ik heb alleen WIDM in Mexico gemist, verder alles vanaf het begin gekekenquote:
[..]
Moet ik allemaal nog eens terugkijken, 2015 grotendeels gezien, pas vanaf 2016 niks meer gemist
Plus dat zij van de drie de boel nog het meest vertraagde bij de treinopdracht.quote:
Charlotte als de mol bij de groep van 5.000 zou zitten en vanwege het vergeten de klok op tijd uit te zetten en in het strategisch midden zitten bij het doorgeven van de schilderopdrachten en anders Renée als het iemand van de andere groep moet zijn waarom weet ik niet, een soort gutfeeling.
Voor zover ik de afgelopen 3 afleveringen heb meegekregen hebben zowel Joshua, Splinter als Charlotte (het merendeel van) de test op Renée ingevuld. Maar je kan dat niet altijd helemaal goed achterhalen in de afleveringen zelfquote:
[..]
Op wie zat joshua? Marije toch?
Absoluut 2013 Zuid Afrika terugkijken iigquote:
[..]
Moet ik allemaal nog eens terugkijken, 2015 grotendeels gezien, pas vanaf 2016 niks meer gemist
Zou zomaar kunnen. De kijkcijfers zijn nog steeds wel erg goed. Maar denk dat vooral er procentueel steeds meer casual kijkers zijn. Natuurlijk zijn er nog steeds wel de echte molloten. Maar hoor in mijn omgeving ook steeds minder reacties erover, terwijl ze dan wel nog steeds kijken.quote:
Heb wel het idee dat steeds meer mensen minder enthousiast zijn over WIDM....... ook op Twitter en proef het hier ook een beetje. Heb het zelf ook al een paar seizoenen....
En ook hier merk je dat het rondom de aflevering nog druk is, maar daarbuiten gebeurd er nog weinig helaas.
Nee klopt. Buiten deze aflevering prima.quote:
Maar toch over het geheel gezien zeker geen slecht seizoen
Normaal hoor je daar amper kritiek maar daar brandt het nu volledig los
Oei dan ga ik daar even kijkenquote:
De sfeer op het .com forum
Normaal hoor je daar amper kritiek maar daar brandt het nu volledig los
Ik was eerst ook mega fanatiek! Keek minstens 2 keer de aflevering. Las alles op het forum van WIDM en hier keek moltalk.....quote:
[..]
Zou zomaar kunnen. De kijkcijfers zijn nog steeds wel erg goed. Maar denk dat vooral er procentueel steeds meer casual kijkers zijn. Natuurlijk zijn er nog steeds wel de echte molloten. Maar hoor in mijn omgeving ook steeds minder reacties erover, terwijl ze dan wel nog steeds kijken.
En ook hier merk je dat het rondom de aflevering nog druk is, maar daarbuiten gebeurd er nog weinig helaas.
Nu alleen de uitzending zelf en met vriendinnen het spel in de app en overleg via WhatsApp wat het enigzins nog gezellig maakt. Maar dacht vandaag, als ik al mijn punten kwijt ben vind ik het ook best.
Sta overigens nog wel 1e met alle punten nog
Ok dacht dat Marije zei dat Joshua op haar zat maar waarschijnlijk heb ik gewoon niet goed opgeletquote:
[..]
Voor zover ik de afgelopen 3 afleveringen heb meegekregen hebben zowel Joshua, Splinter als Charlotte (het merendeel van) de test op Renée ingevuld. Maar je kan dat niet altijd helemaal goed achterhalen in de afleveringen zelf
oh eindelijk, werd ook een keer tijdquote:
De sfeer op het .com forum
Normaal hoor je daar amper kritiek maar daar brandt het nu volledig los
Voor mijn prono zou het niet zo goed zijn, maar van mij mag ze winnen
Dat afstrepen is toch ook nog niet zeker? Misschien zaten ze alle 3 wel goed, maar was hij het langzaamste en er moest er 1 van hun 3 af vallen.quote:
Joshua geeft in zijn dagboek (op de site) aan dat hij helemaal niet heeft lopen spreiden (tijdens dit seizoen). Dus ik kan in elk geval 1 iemand afstrepen als mol.
Verder heeft hij ook toegegeven dat hij na 10 seconden al wist dat hij de porto's had omgewisseld
Zou zeggen, kijk naar de kijkcijfers.quote:
Heb wel het idee dat steeds meer mensen minder enthousiast zijn over WIDM....... ook op Twitter en proef het hier ook een beetje. Heb het zelf ook al een paar seizoenen....
Joshua is inderdaad wel een Tygo in de groep geweest (zoals Tygo ook in een podcast had gezegd). Volgens Charlotte gewoon Marije verdacht bij haar aan het maken
Uit het voorstuk voor volgende week maak ik trouwens op dat er ook wat onenigheid is in het (winnende) damesteam. Kijk er naar uit om eindelijk een clash te krijgen tussen Marije en Charlotte
Als ik mol was geweest en in het verliezende team had gezeten dan had ik waarschijnlijk ervoor gezorgd dat mijn team alsnog gewonnen had (dan hadden namelijk 4 van de 6 alle info over de opdrachten). Andere team had toch al veel geld weggespeeld en zo maak je jezelf ook minder verdacht.
Ja, dat bedacht ik me net ook.quote:
[..]
Dat afstrepen is toch ook nog niet zeker? Misschien zaten ze alle 3 wel goed, maar was hij het langzaamste en er moest er 1 van hun 3 af vallen.
Er zijn nog wel meerdere mogelijkheden. Vooral ook omdat Joshua eigenlijk al aangaf dat hij helemaal blind de test inging (qua info). Dus die heeft hij sowieso niet helemaal goed ingevuld op zijn mol.
Geloof wel dat hij Splinter 100% vertrouwde en zijn reactie op het rode scherm dus gericht was op 1 van de (andere) dames.
Dit seizoen is echt alles behalve een misserquote:
Ja hopen dat dit een eenmalige misser was dit seizoen.
Mooie opdrachten. Leuk opgezet.
Goed tegen elkaar opgezet door het aanbod. En gewoon op een leuke manier en ook niet teveel gekkigheid.
Vrijstellingen zijn ook gewoon een goede toevoeging aan het spel. Natuurlijk kan er daardoor een leuke goede kandidaat uitvliegen, ja dat is jammer. Maar het is een leuke toevoeging.
Het splitsen van deze groep door dit was ook mooi. Bracht weer een dubbele laag.
En mensen die denken dat WIDM niet leeft moeten eens naar de kijkcijfers kijken.
En als je niet snapt dat het tegenwoordig anders is dan vroeger die snappen het niet helemaal.
Ze kunnen niet die overduidelijke dingen erin stoppen, dat is binnen een minuut al opgelost.
Als ze dat nu doen dan janken wij hier direct omdat we de mol al weten.
Voor mij zijn Marije en Charlotte gestegen na deze aflevering. Vooral door het bieden van die 5.000 euro.
Ze waren altijd gewoon echt fanatiek, deden wel echt pogingen het vertrouwen te winnen.
Het is niet zo dat het volledig van die 2 echter afhankelijks was wat ze binnen brachten, maar toch waren ze er bij betrokken.
Rocky valt daarom nog steeds wel voor mij af. Met die 2400 euro.
Renee net zo.
Afgelopen seizoenen ook voldoende kritiek daar hoor (vooral ivm het China seizoen, toen waren er een aantal behoorlijk zuur).quote:
De sfeer op het .com forum
Normaal hoor je daar amper kritiek maar daar brandt het nu volledig los
Maar dit heeft ook voornamelijk te maken met het feit dat 95% daar uitging van een aflevering zonder afvaller. Ze hadden het de hele week er al over (op het forum) dat de pot naar beneden zou (kunnen) gaan ivm een veiling. Dus apart dat daar zo extreem op gereageerd wordt. En de stoeltjes stonden er al, dus was vrij duidelijk dat er iets van een executie zou plaatsvinden?
Wel denk ik dat de makers een probleem hebben mocht bv. een Renée de mol zijn. Dan is Joshua zeer waarschijnlijk wel heel goed genaaid. Benieuwd dan ook of die klik die dat team heeft met deze aflevering te maken heeft of met het mogelijke vervolg in de finale.
Het gaat er alleen maar over dat ze Joshua zo leuk vinden en jammer vinden dat hij weg is.
So what? Ja, heel jammer. Maar goed het is WIDM, niet wie is de leukste kandidaat....
En dan klagen dat het 50% kans kan zijn. Boeiend.
Allemaal dingen om niets.
App gelijk maar weer verwijderd, op naar volgend jaar.
Jammer!quote:
k vond het een leuke aflevering. Jammer alleen dat mijn mol wegviel. Alle punten weg.
App gelijk maar weer verwijderd, op naar volgend jaar.
Ik vond de promo toch niet op een afvallerloze aflevering duiden. Er stonden immers duidelijk twee groepjes van drie stoelen bij de executie. Al is het wel vervelend dat er nu alsnog één moet komen bovenop deze aflevering, tenzij ze ineens maar negen afleveringen doen.quote:
[..]
Afgelopen seizoenen ook voldoende kritiek daar hoor (vooral ivm het China seizoen, toen waren er een aantal behoorlijk zuur).
Maar dit heeft ook voornamelijk te maken met het feit dat 95% daar uitging van een aflevering zonder afvaller. Ze hadden het de hele week er al over (op het forum) dat de pot naar beneden zou (kunnen) gaan ivm een veiling. Dus apart dat daar zo extreem op gereageerd wordt. En de stoeltjes stonden er al, dus was vrij duidelijk dat er iets van een executie zou plaatsvinden?
Wel denk ik dat de makers een probleem hebben mocht bv. een Renée de mol zijn. Dan is Joshua zeer waarschijnlijk wel heel goed genaaid. Benieuwd dan ook of die klik die dat team heeft met deze aflevering te maken heeft of met het mogelijke vervolg in de finale.
Had ze bij de introductieaflevering ook al niet zo'n actie met een zin dat ze de Mol wasquote:
Charlotte zei dus "ja" op de vraag of ze wist wie de mol is.
Ja is tjechisch voor ik.
Weer een mind fuck extra. Lijkt WIDM wel.
Splinter had vanavond ook zo'n opmerking dat er gelukkig geen geld verdiend werd toen ie met Renee stond, maar hij kan het nu haast niet meer zijn als je kijkt hoe weinig hij heeft geboden op de pot.
Is voor het eerst sinds het seizoen van Oregon dat ze weer zo'n opdracht deden volgens mij, en dat was nog een soort van veiling waarbij je als kandidaat De Mol sterk maakte door mee te blijven bieden. Nu was er gewoon een cart blanche voor De Mol om een belachelijk hoog bedrag te bieden....quote:
Jammer van Jos. Alle leuke kandidaten vliegen eruit na mijn gevoel. Ook belachelijk om zoveel geld uit de pot te halen.
Ben zelf geen fan van die veilingopdrachten, omdat je dan eigenlijk het halve seizoen voor niets zit te kijken.quote:
[..]
Is voor het eerst sinds het seizoen van Oregon dat ze weer zo'n opdracht deden volgens mij, en dat was nog een soort van veiling waarbij je als kandidaat De Mol sterk maakte door mee te blijven bieden. Nu was er gewoon een cart blanche voor De Mol om een belachelijk hoog bedrag te bieden....
Denk dat De Mol er wel zeker van kan zijn dat één van de kandidaten veel gaat bieden, dus je kan dan ook bewust weinig bieden, om kandidaat te spelen.
Door de veiling te winnen als Mol (of in dit geval in het winnende team te zitten) lever je ook automatisch 2 vrijstellingen aan 2 andere kandidaten. Ik zou zelf als Mol die keuze niet willen maken.
Ik slaap er nog wel even 6 dagen over.
Ja volgens mij ook daarna niet meer. Waarbij wat je al zegt er toen ook daadwerkelijk invloed van de mol was en die zelfs nog best ontmaskerd had kunnen worden. Hier heeft de Mol echt helemaal niks hoeven doen en poef 5000 uit de pot.quote:
[..]
Is voor het eerst sinds het seizoen van Oregon dat ze weer zo'n opdracht deden volgens mij, en dat was nog een soort van veiling waarbij je als kandidaat De Mol sterk maakte door mee te blijven bieden. Nu was er gewoon een cart blanche voor De Mol om een belachelijk hoog bedrag te bieden....
Dat is dan op zich nog niet zo'n ramp, omdat de kandidaten toch anders tegen het te winnen geld aankijken. Maar er wordt straks wel weer gedaan dat de Mol het heel goed gedaan heeft, want er zit maar XXX euro in de pot. En Rik gaat natuurlijk doodleuk de volgende opdrachten zeggen dat er zoveel geld in de pot had kunnen zitten
Overigens denk ik dat de mol als laatste een bod mocht doen en dan alle boden van Rik te horen heeft gekregen. Vervolgens hoort hij/zij dat er al mooi 5k is geboden en biedt ie zelf laag om de aandacht weer af te leiden.
Die theorie heb ik vooral omdat ie mooi aansluit op mijn hoofdmol Rene/reservemol Splinter-tunnel waar ik al een tijdje in zit, maar ik vond het los daarvan gezien ook best goed bedacht van mezelf
En als dat klopt heeft de mol dus echt helemaal niks hoeven doen tot nu toe en gaat het nu pas beginnen voor diegene eigenlijk
Hoe haal je het als kandidaat in je hoofd om 5k te bieden voor voorkennis bij 1 opdracht
Daarnaast ook echt debiel om 50% van de kandidaten een vrijstelling te geven. Stel dat Renee de mol is, en Joshua & Splinter goed zaten op haar, en die andere 3 niet dan is het echt gewoon triest dat die kandidaten die totaal fout zaten nu alsnog een kans hebben om te winnen.
Goed, kort daarvoor was er toen een aflevering waar er niemand uitging, en kon je de vrijstellingen verdienen door goed te spelen. Dat kan ik dan wat beter hebben dan nu een aflevering waar je in feite je vrijstelling gewoon kunt kopen.quote:
[..]
Mwah dat verbleekt nog bij het jubileum seizoen. Waar twee van de zes een vrijstelling kregen en er twee mensen uit moesten
Weliswaar is de kans mogelijk net zoals toen 50/50 was. Maar daar was de kans twee keer dat je eruit ging.
Was gewoon een mooie aflevering joh.quote:
Wat een kutaflevering eigenlijk en die geld uit de potactie heeft het seizoen voor mij wel echt om zeep geholpen... het kan haast niet anders dan dat het Charlotte, Rocky of Marije is nu, en zoals Marije hysterisch werd van het vinden van die sleutels en op basis van eerdere afleveringen ga ik dan nu maar voor Charlotte.
Splinter had vanavond ook zo'n opmerking dat er gelukkig geen geld verdiend werd toen ie met Renee stond, maar hij kan het nu haast niet meer zijn als je kijkt hoe weinig hij heeft geboden op de pot.
Juist door deze opzet kun je follow the money blijven toepassen.
Ipv een echte veiling waarbij de hele pot ineens leeg zou gaan.
Daardoor blijven Rocky en Renee er voor mij nog wel af,
maar komen Marije en Charlotte wel weer als verdacht terug.
Splinter wist misschien al dat die 5k geboden was, dus dan hoef je als mol niet per se meer.
quote:
Dat bieden vond ik maar niks. Als mol heb je in feite nog geen fuck hoeven te doen tot nu toe.
Natuurlijk wel.quote:Op zondag 31 januari 2021 00:10 schreef Dave het volgende:
Ben zelf geen fan van die veilingopdrachten, omdat je dan eigenlijk het halve seizoen voor niets zit te kijken.
Als mol ga je echt niet heel veel geld binnenbrengen.
Stel Rocky had bv die 2000 euro niet in de pot gebracht dan was het ipv 10k 8k geweest.
En dan had de pot (if if) daarna ipv 5k slechts op 3k gestaan.
Dan kan je wel heel leuk zeggen als Rocky de mol is ja ik heb 5k gegeven dus 5k-2k ik heb 3k uit de pot gehaald.
Maar zo werkt dat natuurlijk niet.
Nee.quote:Op zondag 31 januari 2021 00:11 schreef Dave het volgende:
Betekent dit dat ik alsnog de Renée of Splinter tunnel in moet..?
Ik slaap er nog wel even 6 dagen over.
Voor Renee: Check wat ze doet in de kamer met Charlotte (alle goede antwoorden en geeft gewoon alle hulp voor de 500 euro).
En check wat ze doet voor Rocky met het abseilen waardoor er 2000 euro binnenkomt.
En kijk gewoon naar wat Renee altijd doet: Niets.
Weinig goeds, maar al helemaal geen saboteren.
5k is wel veel, maar dan nog het is wel voor een vrijstelling.quote:
Hoe haal je het als kandidaat in je hoofd om 5k te bieden voor voorkennis bij 1 opdracht
Dit is geen serieuze vraag toch?quote:Op zondag 31 januari 2021 09:41 schreef Haaibaaike het volgende:
Wat heeft rotsen met Rocky te maken?
Rock is het Engelse woord voor rots.quote:
Wat heeft rotsen met Rocky te maken?
Dit is Wie is de Mol en dan wil je achterdocht, paranoia en spreekwoordelijke dolken in ruggen, niet dat de kandidaten er een gezellige single groepsreis van maken omdat ze door corona nog geen echte vakantie gehad hebben.
Hard gelachen om Splinter met zijn "ongeremd egocentrisch", die baalt dat zijn maatje Joshua naar huis is wat het er in de groep niet gezelliger op maakt. Missie geslaagd dus en ik vond het wel een leuke aflevering om te kijken eigenlijk.
Als de een na hoogste wint zit er helemáál geen rem meer op. Want dan weet je altijd dat er 1 is die de pot nog verder wou leeg roven.quote:
Dat bieden vond ik helemaal niks. Al was het alleen maar omdat er geen “rem” op zat. Al hadden ze verteld dat het een-na-hoogste bod het bod was wat won, dan ga je toch anders naar het aanbod kijken denk ik. In dat geval had de ¤1000 van Renee dus gewonnen trouwens
Het was gewoon een spel van niks en het kiezen van bondgenoten viel ook nog eens in het water.
Dat had een leuke twist kunnen zijn.quote:
Dat bieden vond ik helemaal niks. Al was het alleen maar omdat er geen “rem” op zat. Al hadden ze verteld dat het een-na-hoogste bod het bod was wat won, dan ga je toch anders naar het aanbod kijken denk ik. In dat geval had de ¤1000 van Renee dus gewonnen trouwens
Maar goed dit valt ook nog wel mee en brengt ook wel wat moois.
Het op 1 na hoogste bod is in principe ook 5000? En het 3e ook.
Eén na hoogste unieke bod dan. Maar dan zou je alsnog kunnen stellen dat de mol dan gewoon de hele pot opschrijft. De tweede schrijft dan eventueel 10000 op.quote:
[..]
Dat had een leuke twist kunnen zijn.
Maar goed dit valt ook nog wel mee en brengt ook wel wat moois.
Het op 1 na hoogste bod is in principe ook 5000? En het 3e ook.
Ik hoop gewoon heel erg dat de mol niet wist wat de rest op had geschreven, dat zou voor mij echt een dooddoener zijn.
Uiteraard wist de mol wat de andere kandidaten hadden genoemd bij Rik. In dit soort opdrachten gaat de mol altijd als laatste zodat de makers (en de mol) hun tactiek daarop kunnen bepalen.quote:
[..]
Eén na hoogste unieke bod dan. Maar dan zou je alsnog kunnen stellen dat de mol dan gewoon de hele pot opschrijft. De tweede schrijft dan eventueel 10000 op.
Ik hoop gewoon heel erg dat de mol niet wist wat de rest op had geschreven, dat zou voor mij echt een dooddoener zijn.
Een vrijstelling voor drie deelnemers kan toch niet in dit stadium?
Ik blijf het zuur vinden dat een van de drie pipo's sowieso zou afvallen, het was eerlijker geweest dat de testresultaten van de drie geiten ook hadden meegenomen. Nu is er een mogelijk potentiele finalis afgevallen.
Ik zat trouwens te wachten op een twist, dat de pipo's ook vrijstellingen konden krijgen of terugkopen ofzo.
Hopelijk komt die twist volgende week, want hier kunnen de geiten toch niet mee wegkomen?
Hé Mol, er hebben 2 kandidaten precies hetzelfde bod gedaan. Als jij dan ook 5.000 biedt dan hebben we het team van 3 personen compleet en hebben we geen problemen met kiezen of bieden tussen 2 kandidaten.quote:
[..]
Uiteraard wist de mol wat de andere kandidaten hadden genoemd bij Rik. In dit soort opdrachten gaat de mol altijd als laatste zodat de makers (en de mol) hun tactiek daarop kunnen bepalen.
100% mee eens, maar ik vrees dat er geen twist komt. Joshua komt in elk geval niet terug, want bij de waarschijnlijk laatste opdracht van volgende week zijn ze met zijn vijven. En hij heeft al een rood scherm gehad...quote:
Ik heb nog wel een bittere nasmaak hoor, eigenlijk wordt asociaal en egocentrisch gedrag dus ontzettend beloond. De voorkennis van de opdracht was al dermate groot, ook dat er een test kwam (waardoor de rest niet had kunnen studeren) dat de rest weinig kans had.
Een vrijstelling voor drie deelnemers kan toch niet in dit stadium?
Ik blijf het zuur vinden dat een van de drie pipo's sowieso zou afvallen, het was eerlijker geweest dat de testresultaten van de drie geiten ook hadden meegenomen. Nu is er een mogelijk potentiele finalis afgevallen.
Ik zat trouwens te wachten op een twist, dat de pipo's ook vrijstellingen konden krijgen of terugkopen ofzo.
Hopelijk komt die twist volgende week, want hier kunnen de geiten toch niet mee wegkomen?
Hele oneerlijke executie inderdaad, hebberigheid wordt dubbel en dwars beloond. En dan zit de mol hoogstwaarschijnlijk ook nog bij de 3 zonder vrijstelling, want die gaat zichzelf niet in de kijker spelen door ¤5000 te bieden terwijl 2 anderen dat al gedaan hebben. 50% kans om af te vallen, en Joshua zat misschien zelfs wel goed en de dames niet... Hij is gewoon genaaid. Naar huis gestuurd omdat hij de pot niet genoeg wilde plunderen
Ik hoor hier en daar dat Joshua een nepmol was, daar ben ik het wel deels mee eens, maar ik vind ¤5000 uit de pot trekken om een voorsprong te krijgen op een potentiële vrijstelling een nog veel grotere nepmolactie..
De makers zijn het weer gelukt. Idd, dan hadden de andere maar 'gierig' moet zijn en hoger moeten bieden, speel het spel goed of speel het niet.quote:
Wat een gezever over eerlijk en oneerlijk...
Bij de test wel opvallend dat Charlotte als mogelijke verdachten Joshua, Splinter en Marije noemt maar vervolgens bij de vraag 'wie is de mol' Rocky aanvinkt, terwijl ze die helemaal niet noemde.
En slaat dat tot 3 tellen op de verfstrepen op haar gezicht ? eerst zie je er een, een seconde later zijn het er ineens twee en wat later zijn het er drie
'Oneerlijk', 'hebberig', 'egocentrisch', echt ja?
Je weet toch welk programma je kijkt, of niet? Ik vind die opdracht met bieden lastig te interpreteren, omdat je niet zeker weet of de mol op de hoogte was van de biedingen van de anderen. Dat maakt in dit geval natuurlijk al het verschil...
[ Bericht 0% gewijzigd door twist02 op 31-01-2021 18:23:53 ]
Ik vermoed ¤5050,-quote:
Het grote punt bij deze opdracht blijft toch vooral dat de Mol hier helemaal geen invloed heeft gehad op hoeveel geld eruit de pot ging. Ik vind dat als je zo'n opdracht doet de Mol ook wel echt aan het werk gezet wordt. Dat is nu totaal niet het geval.
quote:
Het grote punt bij deze opdracht blijft toch vooral dat de Mol hier helemaal geen invloed heeft gehad op hoeveel geld eruit de pot ging. Ik vind dat als je zo'n opdracht doet de Mol ook wel echt aan het werk gezet wordt. Dat is nu totaal niet het geval.
Hoezo denk je dat?quote:Het grote punt bij deze opdracht blijft toch vooral dat de Mol hier helemaal geen invloed heeft gehad op hoeveel geld eruit de pot ging.
Oeh, nu je het zegt, interessant. Daarbij genomen dat ze 'ja' zei op de vraag wie de Mol is en dat Já in het Tsjechisch ik betekent... Zou wel weer zo'n Ego/Edo hint zijnquote:
[..]
(...)
Bij de test wel opvallend dat Charlotte als mogelijke verdachten Joshua, Splinter en Marije noemt maar vervolgens bij de vraag 'wie is de mol' Rocky aanvinkt, terwijl ze die helemaal niet noemde.
En slaat dat tot 3 tellen op de verfstrepen op haar gezicht ? eerst zie je er een, een seconde later zijn het er ineens twee en wat later zijn het er drie
Er ging sowieso 5000 euro uit de pot. De mol hoefde daar niets voor te doen.quote:
De kandidaten hadden de mol klem kunnen zetten door allemaal laag te bieden, want veel afwijken was verdacht geweest.
Hoe zie jij een manier waarop de Mol hier wel invloed op heeft gehad?quote:
Behalve dan bestaan als Mol. Maar daar heeft de persoon die Mol is, niet veel mee te maken.
Dat had eigenlijk wel bij dit seizoen gepast jaquote:
Het was wel de ultieme twist geweest als er ipv de drie vrijstellingen er drie jokers (die uit het kaartspel) hadden gelegen trouwens
Veilingen zijn te makkelijk om de pot leeg te trekken. Mol hoeft niks te doen, kandidaten gooien de pot toch wel leeg.
Er zijn op deze wereld mensen die wel geld willen verdienen/winnen.quote:
Waarom is die pot zo belangrijk? Ik had als kandidaat gewoon alles geboden.
Als je voor het geld wie is de mol speelt zal je het nooit winnen en dus geen geld verdienen. Het spel heet wie is de mol niet. Je wint niet als je het meeste geld in het laatje brengt.quote:
[..]
Er zijn op deze wereld mensen die wel geld willen verdienen/winnen.
https://wieisdemol.avrotr(...)-gemengde-gevoelens/
Hoezo? Ze heeft het goed gespeeld.quote:
De extra video na de exit van Joshua, wat is die Marije toch vreselijk onsympathiek
https://wieisdemol.avrotr(...)-gemengde-gevoelens/
Ik neem ook aan dat men gewoon een dagvergoeding krijgt voor het meedoen.. zo'n potje is voor deze deelnemers bijzaak. Exposure lijkt me de belangrijkste winst..quote:
Waarom is die pot zo belangrijk? Ik had als kandidaat gewoon alles geboden.
En dan is er langer in blijven belangrijker dan de pot.. groot verschil met onbekende deelnemers.
De pot is sinds dat er met BN'ers gespeeld wordt niet meer belangrijk.quote:
[..]
Ik neem ook aan dat men gewoon een dagvergoeding krijgt voor het meedoen.. zo'n potje is voor deze deelnemers bijzaak. Exposure lijkt me de belangrijkste winst..