altijd weer die midliferellers!quote:
Dat is gewoon niet waar. Je hebt geen toestemming nodig van de overheid om (tegen de overheid) te demonsteren. Je hebt een aanmeldingsverplichting maar die staat verder los van het grondwettelijk recht op demonstrie.quote:Op donderdag 28 januari 2021 21:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zeker wel. Die op het Museumplein had gewoon in het Westerpark kunnen plaatsvinden. Daar hadden ze toestemming.
Zijn een paar voorwaarden om te kunnen demonstreren.. maar die gaan alleen over melden, contactpersoon en beveiliging
Nochtans kan er na de aanmelding wel worden besloten om de demonstratie te verbieden of om beperkingen op te leggen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Je hebt geen toestemming nodig van de overheid om (tegen de overheid) te demonsteren. Je hebt een aanmeldingsverplichting maar die staat verder los van het grondwettelijk recht op demonstrie.
Nochtans kan de burgemeester een demonstratie verbieden om diverse redenen. Er moet wel een alternatieve plaats worden aangeboden, zoals in dit geval ook gedaan was.quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Je hebt geen toestemming nodig van de overheid om (tegen de overheid) te demonsteren. Je hebt een aanmeldingsverplichting maar die staat verder los van het grondwettelijk recht op demonstrie.
Meldplicht en voorwaarden waaraan je moet voldoen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet waar. Je hebt geen toestemming nodig van de overheid om (tegen de overheid) te demonsteren. Je hebt een aanmeldingsverplichting maar die staat verder los van het grondwettelijk recht op demonstrie.
NWS / Stiefvader mishandelt baby met dood tot gevolgquote:Op donderdag 28 januari 2021 21:41 schreef de_boswachter het volgende:
Justitie pakt als we de media mogen geloven nu wel eens goed door! Lekkere strafjes zo her en der, NICCCCE
Wordt weer eens tijd voor een Fok! meet en dat we de boel ergens kort en klein kunnen slaanquote:Op donderdag 28 januari 2021 23:16 schreef einzeinz het volgende:
Ze rellen niet meer
Vond het net zo spannend. Morgenavond in Turnhout en Gent (België). Er zijn oproepen gelanceerd.
ja want 30 van die autisten bij elkaar gaan helemaal los gekquote:Op donderdag 28 januari 2021 23:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wordt weer eens tijd voor een Fok! meet en dat we de boel ergens kort en klein kunnen slaan
FOK!'ers slaan nog geen deuk in een pakje boter.quote:Op donderdag 28 januari 2021 23:22 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wordt weer eens tijd voor een Fok! meet en dat we de boel ergens kort en klein kunnen slaan
quote:Op donderdag 28 januari 2021 23:27 schreef GerryDV het volgende:
[..]
FOK!'ers slaan nog geen deuk in een pakje boter.
Vertel mij watquote:Op vrijdag 29 januari 2021 00:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
Immer beroemde FOK!-knokploeg niet kennen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 19% gewijzigd door Tengano op 29-01-2021 00:34:13 ]
Die maar al te graag met naam bij Omroep Gelderland zat te vertellen dat hij bij die rellen in Eindhoven was en die fiets gegooid had.quote:
Lijkt wel Billy Connolly.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 00:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die maar al te graag met naam bij Omroep Gelderland zat te vertellen dat hij bij die rellen in Eindhoven was en die fiets gegooid had.
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja leuk zegquote:Op donderdag 28 januari 2021 23:16 schreef einzeinz het volgende:
Ze rellen niet meer
Vond het net zo spannend. Morgenavond in Turnhout en Gent (België). Er zijn oproepen gelanceerd.
vandaag de snelrechter voor de rotterdam-jugendquote:Op vrijdag 29 januari 2021 05:39 schreef Subw00fer het volgende:
En nu is de tijd gekomen om die klootzakken en klootzakjes op te sporen en te berechten. En alle schade vergoeden natuurlijk, eventueel ook hun achterlijke ouders.
quote:In een poging om de situatie te de-escaleren, heeft burgemeester Van Hout contact opgenomen met Gout-IJserinkhuijsen. ,,Maar ze begon meteen te schreeuwen. Ze zei allerlei onwaarheden en stond absoluut niet open voor een gesprek. Daar ben ik heel erg boos over. Ga je kinderen toch opvoeden.’’
Je kunt je kinderen beter gewoon thuishouden inderdaad.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 06:29 schreef Drekkoning het volgende:
https://www.gelderlander.(...)inderen-om~a90de7cb/
[..]
Ja. Toen ik het verhaal las werd al snel duidelijk hoe de vork in de steel zat. Maar die laatste alinea bevestigde het volledigquote:Op vrijdag 29 januari 2021 06:45 schreef maily het volgende:
[..]
Je kunt je kinderen beter gewoon thuishouden inderdaad.
Niet het scherpste potloodje in de doos.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 06:54 schreef aloa het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)rd-geraakt~a7a2a5df/
wat een figuur
Het ligt allemaal aan de rest!quote:Op vrijdag 29 januari 2021 06:54 schreef aloa het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)rd-geraakt~a7a2a5df/
wat een figuur
Dat zet zoden aan de dijk idd. Volgens mij heeft de UK sowieso hogere boetes op coronaovertredingen toch?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 07:07 schreef Basp1 het volgende:
De straffen in nl vallen nog best mee.
In leeds in de uk hebben 2 mannen een boete van 10.000 pond gekregen omdat ze op sociale media tot een sneeuwballen gevecht hadden opgeroepen.
https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-55845582
Dit bedoeld men met een laag iq.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 06:54 schreef aloa het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)rd-geraakt~a7a2a5df/
wat een figuur
quote:Op vrijdag 29 januari 2021 07:30 schreef DaveighChase het volgende:
[..]
Dit bedoeld men met een laag iq.
Bedoelt en IQ. 2 fouten op 7 woorden. Chapeaux!quote:Op vrijdag 29 januari 2021 07:30 schreef DaveighChase het volgende:
[..]
Dit bedoeld men met een laag iq.
Heel even dacht ik "Maar dan kunnen er toch geen klanten meer naar binnen? "quote:
*Chapeauquote:Op vrijdag 29 januari 2021 07:43 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Bedoelt en IQ. 2 fouten op 7 woorden. Chapeaux!
Haha ja, dat zegt hij nu omdat hij gepakt is en weet dat hij toch wel mag gaan lappen en zitten.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:09 schreef Richestorags het volgende:
Bezint eer gij begint is erg van toepassing op deze rellen. Die tegelzetter bijvoorbeeld lijkt me op zich niet zo'n kwaaie vent en hij is bereid de door hem veroorzaakte schade te vergoeden. Alleen zal hij nog veel meer schade dan dat moeten vergoeden wellicht en dan zal het lachen hem vergaan.
Klopt, maar dat is mijn punt ook niet. Juist het oppakken kan je soms ook dingen laten inzien. Als ik een Snickers steel in de supermarkt en ermee wegkom kan mijn schuldgevoel kleiner zijn dan als ik voor diezelfde daad word opgepakt (hypothetisch voorbeeld).quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Haha ja, dat zegt hij nu omdat hij gepakt is en weet dat hij toch wel mag gaan lappen en zitten.
Als hij niet herkend was dan had hij zich echt niet vrijwillig gemeld om de schade te vergoeden natuurlijk.
Ja, deze avondklokrellen zijn 100% de schuld van de overheidquote:Op donderdag 28 januari 2021 17:55 schreef Basp1 het volgende:Dus jij vindt dit maar de politie hun eigen schuld en dat we onderdrukt worden door de politie
Je kon erop wachten, waarom wordt toch alltijd het standaard excuus "Ga eens naar een ander land" erbij gehaald ?quote:Ga eens naar een ander land en haal daar de dingen je hier nog steeds kan doen ik durf te wedden dat je daarna wel anders piept. Aansteller.
quote:Op vrijdag 29 januari 2021 06:54 schreef aloa het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)rd-geraakt~a7a2a5df/
wat een figuur
Je mag er van alles van vinden natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:17 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, deze avondklokrellen zijn 100% de schuld van de overheid
Je kunt een elastiek net zolang oprekken tot hij knapt.
En ja, we worden onderdrukt door de politie, want de politie handhaaft fanatiek een avondklok, en volstrekt ongevaarlijk normaal sociaal gedrag als dichter dan 1,5m bij iemand staan in de buitenlucht is opeens strafbaar.
Pure treiterij, en een overheid die graag wil laten zien wie de baas is
[..]
Je kon erop wachten, waarom wordt toch alltijd het standaard excuus "Ga eens naar een ander land" erbij gehaald ?
Is het zo moeilijk voor je om gewoon toe te geven dat dit allemaal veel te ver gaat waar de overheid mee bezig is ?
quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:19 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik heb iets met hoeden.
100% de schuld van onze overheid? De overheid bestaat uit politici zoals Rutte en Jetten die op hun manier incompetent zijn. De rellers zijn op andere vlakken incompetent. Dat samen creëert een bepaalde situatie.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:17 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, deze avondklokrellen zijn 100% de schuld van de overheid
Je kunt een elastiek net zolang oprekken tot hij knapt.
En ja, we worden onderdrukt door de politie, want de politie handhaaft fanatiek een avondklok, en volstrekt ongevaarlijk normaal sociaal gedrag als dichter dan 1,5m bij iemand staan in de buitenlucht is opeens strafbaar.
Pure treiterij, en een overheid die graag wil laten zien wie de baas is
[..]
Je kon erop wachten, waarom wordt toch alltijd het standaard excuus "Ga eens naar een ander land" erbij gehaald ?
Is het zo moeilijk voor je om gewoon toe te geven dat dit allemaal veel te ver gaat waar de overheid mee bezig is ?
De schuld ligt bij corona.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:17 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, deze avondklokrellen zijn 100% de schuld van de overheid
Je kunt een elastiek net zolang oprekken tot hij knapt.
En ja, we worden onderdrukt door de politie, want de politie handhaaft fanatiek een avondklok, en volstrekt ongevaarlijk normaal sociaal gedrag als dichter dan 1,5m bij iemand staan in de buitenlucht is opeens strafbaar.
Pure treiterij, en een overheid die graag wil laten zien wie de baas is
[..]
Je kon erop wachten, waarom wordt toch alltijd het standaard excuus "Ga eens naar een ander land" erbij gehaald ?
Is het zo moeilijk voor je om gewoon toe te geven dat dit allemaal veel te ver gaat waar de overheid mee bezig is ?
quote:
Breng ze nou niet op ideeën.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:42 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Valt nog mee dat de relschoppers geen Chinese restaurants in de fik hebben gestoken.
Het is pas "stil" nadat voetbalsupporters zich ermee gingen bemoeien en door de straten marcheerden. Denk dat die relschoppers liever die confrontatie vermijden want die slaan wel terug i.t.t. onze politie.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:47 schreef skrn het volgende:
Toch zo achteraf is het toch hoopvol dat politie de rellen de kop indrukte. Ben eerlijk gezegd wel onder de indruk. Maandag leek het nog nergens naar, maar met vereende krachten is het weer stil.
Ik heb in 2011 de Fok!-knokploeg achter mij aan gehad en ik zit nog steeds in een rolstoel.quote:Op donderdag 28 januari 2021 23:27 schreef GerryDV het volgende:
[..]
FOK!'ers slaan nog geen deuk in een pakje boter.
Normale burgers hebben slechts voordelen van het streng handhaven van de avondklok en het streng handhaven dat men op 1.5 meter afstand blijft. Want normaal en sociaal gedrag is om te vragen of men te dicht op iemand mag gaan staan. Anders is men toch gewoon een primaat?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:17 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ja, deze avondklokrellen zijn 100% de schuld van de overheid
Je kunt een elastiek net zolang oprekken tot hij knapt.
En ja, we worden onderdrukt door de politie, want de politie handhaaft fanatiek een avondklok, en volstrekt ongevaarlijk normaal sociaal gedrag als dichter dan 1,5m bij iemand staan in de buitenlucht is opeens strafbaar.
Pure treiterij, en een overheid die graag wil laten zien wie de baas is
[..]
Je kon erop wachten, waarom wordt toch alltijd het standaard excuus "Ga eens naar een ander land" erbij gehaald ?
Is het zo moeilijk voor je om gewoon toe te geven dat dit allemaal veel te ver gaat waar de overheid mee bezig is ?
Breng ze maar niet op ideeënquote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:42 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Valt nog mee dat de relschoppers geen Chinese restaurants in de fik hebben gestoken.
"De Relaap. Zeer gevaarlijk in een groep, maar alleen vormt deze soort geen bedreiging. Is in staat woorden te vormen."quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
Als het niet lukt om de schade te innen bij de daders .... er komen drie plaatsen vrij bij Artis. Niet voederen, hè!
Ik heb mention alerts uitstaan. Als je iets wil vragen aan me zul je moeten DM'en.quote:Op maandag 25 januari 2021 19:12 schreef Starhopper het volgende:
In Alkmaar en Heerhugowaard ( ) gaan ze ook rellen! Kom jij met een liveverslag @:djmo ?
[ twitter ]
Alleen als daar onmiddellijke noodzaak toe is. Het is niet hun afweging, het is hun vaststelling dan wel beste inschatting. Het idee dat burgemeesters besluiten dat een demonstratie even niet zo uitkomt en dan maar een plein schoonvegen ongrondwettig.quote:Op donderdag 28 januari 2021 22:15 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nochtans kan er na de aanmelding wel worden besloten om de demonstratie te verbieden of om beperkingen op te leggen.
Meeste winkels hebben ook een achterdeur.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:12 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Je zal maar brand of lekkage krijgen.
Als Facebook vol staat met oproepen tot rellen en slopen en als blijkt dat de demonstraties plaatsvinden na 21:00 is dat genoeg reden om te verbieden, of in elk geval om de ME in grote getallen op te trommelen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alleen als daar onmiddellijke noodzaak toe is. Het is niet hun afweging, het is hun vaststelling dan wel beste inschatting. Het idee dat burgemeesters besluiten dat een demonstratie even niet zo uitkomt en dan maar een plein schoonvegen ongrondwettig.
Overdag werden ze ook neergeknuppeld.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Als Facebook vol staat met oproepen tot rellen en slopen en als blijkt dat de demonstraties plaatsvinden na 21:00 is dat genoeg reden om te verbieden, of in elk geval om de ME in grote getallen op te trommelen.
Omdat ze vredelievend luisterde naar wat de ME hun vroeg?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Overdag werden ze ook neergeknuppeld.
Hij denkt natuurlijk dat zo'n bandwissel 200 euro kost.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:09 schreef Richestorags het volgende:
Bezint eer gij begint is erg van toepassing op deze rellen. Die tegelzetter bijvoorbeeld lijkt me op zich niet zo'n kwaaie vent en hij is bereid de door hem veroorzaakte schade te vergoeden. Alleen zal hij nog veel meer schade dan dat moeten vergoeden wellicht en dan zal het lachen hem vergaan.
Ik denk dat dat wel meevalt.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 08:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het is pas "stil" nadat voetbalsupporters zich ermee gingen bemoeien en door de straten marcheerden. Denk dat die relschoppers liever die confrontatie vermijden want die slaan wel terug i.t.t. onze politie.
Hoezo zou de ME iets moeten vragen, laat staan bevelen?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:49 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Omdat ze vredelievend luisterde naar wat de ME hun vroeg?
Nou, los van dat dat al rustig een paar duizend zal kosten, zal er ook andere schade op hem verhaald gaan worden. En dat kan in de tienduizenden euro's lopen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:51 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hij denkt natuurlijk dat zo'n bandwissel 200 euro kost.
Welke demonstraties heb jij het over?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Alleen als daar onmiddellijke noodzaak toe is. Het is niet hun afweging, het is hun vaststelling dan wel beste inschatting. Het idee dat burgemeesters besluiten dat een demonstratie even niet zo uitkomt en dan maar een plein schoonvegen ongrondwettig.
Wil nu graag een bericht lezen dat de geïnterviewden bij eenvandaag ook in de kraag gevat zijn. Emre en Yassin, of wat hun echte namen ook mogen zijn.quote:Man (47) die zorgde voor lekke band bij waterwerper in Eindhoven aangehouden, net als één van de eerste plunderaars Jumbo
EINDHOVEN/NUNSPEET - De 47-jarige man uit Nunspeet die zondag in Eindhoven een waterwerper van de politie vernielde door er een fiets voor te gooien, is donderdagavond aangehouden. Ook een man die volgens de politie als één van de eersten de Jumbo in ging om te plunderen is opgepakt. En onder de eerder aangehouden relschoppers is iemand die nu gelinkt wordt aan het omduwen van de auto van ProRail op het Stationsplein.
Wellicht omdat bepaalde figuren zich buiten de afgesproken zone waagde, geen 1.5 meter afstand hielden, zich agressief gedroegen naar de politie of anderen?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo zou de ME iets moeten vragen, laat staan bevelen?
Dat is dus het probleem, de burgemeester probeert redenen te bedenken om de demonstratie te verbieden en de politie probeert redenen te bedenken om die te beeindigen. Maar ze moeten juist bedenken hoe ze de uitoefening van het grondwettelijk recht op demonstreren kunnen beschermen en faciliteren.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 10:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Wellicht omdat bepaalde figuren zich buiten de afgesproken zone waagde, geen 1.5 meter afstand hielden, zich agressief gedroegen naar de politie of anderen?
Er zijn nogal wat redenen te bedenken.
En daarnaast tot drie maanden celstraf voor ambtsbelemmering.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou, los van dat dat al rustig een paar duizend zal kosten, zal er ook andere schade op hem verhaald gaan worden. En dat kan in de tienduizenden euro's lopen.
Ik vind het wel een lastige discussie. Enerzijds wil je een afschrikwekkende werking realiseren en de angel eruit halen, maar angst is toch wel een slechte raadgever. En je duwt degenen die keihard worden gestraft waarschijnlijk wel definitief een bepaalde kant op. Aan de andere kant zijn we als samenleving gewoon niet in staat om allerlei mensen die erbuiten staan op een effectieve manier te "helen". Kampers, tuigmocro's, zigeuners, aso's in volkswijken, hooligans.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 10:19 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
En daarnaast tot drie maanden celstraf voor ambtsbelemmering.
Gewoon die kinderen uit de ouderlijke macht zetten want die moeder is achterlijk en niet in staat om kinderen op te voeden. Die kinderen in een heropvoedingskamp 10 jaar lang leren wat normen & waarden, tucht en gehoorzaamheid zijn.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 06:29 schreef Drekkoning het volgende:
https://www.gelderlander.(...)inderen-om~a90de7cb/
[..]
Mensen waar niks mee te beginnen valt, moeten worden gedelete.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik vind het wel een lastige discussie. Enerzijds wil je een afschrikwekkende werking realiseren en de angel eruit halen, maar angst is toch wel een slechte raadgever. En je duwt degenen die keihard worden gestraft waarschijnlijk wel definitief een bepaalde kant op. Aan de andere kant zijn we als samenleving gewoon niet in staat om allerlei mensen die erbuiten staan op een effectieve manier te "helen". Kampers, tuigmocro's, zigeuners, aso's in volkswijken, hooligans.
Hoezo hebben normale burgers slechts voordelen van het streng handhaven van de avondklok ?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 09:00 schreef torentje het volgende:Normale burgers hebben slechts voordelen van het streng handhaven van de avondklok en het streng handhaven dat men op 1.5 meter afstand blijft
1,5m is niet "dicht op iemand staan hoor"quote:Want normaal en sociaal gedrag is om te vragen of men te dicht op iemand mag gaan staan. Anders is men toch gewoon een primaat?
Dit dus.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 10:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem, de burgemeester probeert redenen te bedenken om de demonstratie te verbieden en de politie probeert redenen te bedenken om die te beeindigen. Maar ze moeten juist bedenken hoe ze de uitoefening van het grondwettelijk recht op demonstreren kunnen beschermen en faciliteren.
Je hoeft niks af te spreken, er zijn geen zones waar de grondwet buiten werking is en de anderhalve meter is geen reden om een demonstratie te beeindigen.
Iedere normale burger zal het toch wel met mij eens zijn. Durf ik te wedden.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:27 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Hoezo hebben normale burgers slechts voordelen van het streng handhaven van de avondklok ?
Oh wacht, jij bent zo`n viruswaanzinnige die denkt dat alles maar geoorloofd is om het coronavirus te stoppen ?
Ik heb nieuws voor je; niet alles draait om 'besmettingen voorkomen' hoor
En het streng handhaven dat men op 1.5 meter afstand blijft, dat is helemaal onzinnig
Buiten is de kans op besmetting nihil, je denkt dat alle bouwvakkers keurig 1,5m afstand houden ?
Nee, dat is onwerkbaar en onnodig
Die afstand van 1,5m was al volkomen arbitrair gekozen, in Oostenrijk bijvoorbeeld hebben ze 1m, daar werden ze niet massaal extra besmet hoor
[..]
1,5m is niet "dicht op iemand staan hoor"
Je kan prima tegen de maatregelen zijn en je tóch aan de regels houden. Het draait immers niet om het individu, en bij dat laatste zit nou al een hele tijd het probleem.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:38 schreef bluemoon23 het volgende:
Als je voor een avondklok en het handhaven van 1,5m buiten bent, dan ben je geen 'normale burger'
Dan ben je een viruswaanzinnige, iemand die blind de 'experts' gelooft, maar niet even zelf de moeite neemt om RIVM data te bekijken die laat zien dat zo`n beetje alle indicatoren al wekenlang dalen en er geen enkele aanleiding was voor een avondklok
Ja, alleen wie bepaalt wie dat zijn? Ene Adolf Hitler, Josef Stalin, Pol Pot en Mao Tse Tung meenden dit allen te kunnen bepalen. Stuk voor stuk hebben ze hun land, noch de wereld er niet echt een dienst mee bewezen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:24 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Mensen waar niks mee te beginnen valt, moeten worden gedelete.
Dat is maar net door welke bril je kijkt, en over welke periode. Achteraf weten we het allemaal beter, en verschillen de meningen evengoed.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, alleen wie bepaalt wie dat zijn? Ene Adolf Hitler, Josef Stalin, Pol Pot en Mao Tse Tung meenden dit allen te kunnen bepalen. Stuk voor stuk hebben ze hun land, noch de wereld er niet echt een dienst mee bewezen.
Voor mensen die niet van overbevolking houden zijn deze heerschappen van enige waarde geweest. Voor elke gebeurtenis is een gelijk te vinden. Ook voor het "deleten van mensen waar niks mee te beginnen valt". Alleen het uitgangspunt is bij degenen die ermee starten voor het leeuwendeel van de bevolking vaak zo verschrikkelijk fout dat er geen beginnen aan is. Het zijn geen welwillende actoren.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:41 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dat is maar net door welke bril je kijkt, en over welke periode. Achteraf weten we het allemaal beter, en verschillen de meningen evengoed.
Dat gezegd hebbende, ben ik het wel eens met je stelling natuurlijk
Oooow, is dat het probleem. Ik dacht dat die plunderende meutes die de middenstand slopen het probleem waren. Excuus.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 10:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem, de burgemeester probeert redenen te bedenken om de demonstratie te verbieden en de politie probeert redenen te bedenken om die te beeindigen. Maar ze moeten juist bedenken hoe ze de uitoefening van het grondwettelijk recht op demonstreren kunnen beschermen en faciliteren.
Je hoeft niks af te spreken, er zijn geen zones waar de grondwet buiten werking is en de anderhalve meter is geen reden om een demonstratie te beeindigen.
Die problemen kunnen toch naast elkaar bestaan? Het zijn geen "either-or" problemen he?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Oooow, is dat het probleem. Ik dacht dat die plunderende meutes die de middenstand slopen het probleem waren. Excuus.
Je verdraait mijn woorden, tuurlijk zijn er heel veel mensen die tegen de maatregelen zijn en zich tóch aan de regels houden.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:39 schreef daNpy het volgende:
Je kan prima tegen de maatregelen zijn en je tóch aan de regels houden.
Het draait wel om het individu, want een paar individuele psychopaten in het kabinet hebben ons in deze ellende gerommeldquote:Het draait immers niet om het individu, en bij dat laatste zit nou al een hele tijd het probleem
Zeker niet. Maar als de demonstraties plaatsvinden op plekken waar vooraf is aangekondigd dat er gereld gaat worden, of de politie diverse mensen tussen de demonstraties zien waarvan ze weten dat die altijd over de schreef gaan (zoals in Eindhoven bijvoorbeeld) dan is het wel logisch dat ze net even wat strikter omgaan met de rechten van deze mensen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die problemen kunnen toch onafhankelijk van elkaar bestaan? Het zijn geen "either-or" problemen he?
Ja en dit gaat dus meestal andersom.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Zeker niet. Maar als de demonstraties plaatsvinden op plekken waar vooraf is aangekondigd dat er gereld gaat worden, of de politie diverse mensen tussen de demonstraties zien waarvan ze weten dat die altijd over de schreef gaan (zoals in Eindhoven bijvoorbeeld) dan is het wel logisch dat ze net even wat strikter omgaan met de rechten van deze mensen.
Dat gebeurt ook gewoon.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 10:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem, de burgemeester probeert redenen te bedenken om de demonstratie te verbieden en de politie probeert redenen te bedenken om die te beeindigen. Maar ze moeten juist bedenken hoe ze de uitoefening van het grondwettelijk recht op demonstreren kunnen beschermen en faciliteren.
Je hoeft niks af te spreken, er zijn geen zones waar de grondwet buiten werking is en de anderhalve meter is geen reden om een demonstratie te beeindigen.
Er is wat mij betreft niks mis mee om ouders van 14 jarige relschoppers leeg te plukken. Dan moet je je jong maar binnen houden. Als ouders niet voor de schade op hoeven te draaien, wie dan wel?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:08 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik heb een beetje lopen reflecteren over de rellen vannacht. Er waren een paar honderd belhamels die de boel hebben lopen slopen. Heel fout. Niet doen. Foei. Maar aan het einde van het verhaal is er niemand dood. Desondanks riepen politici op tot de meest draconische maatregelen. Rutte vond dat het nu niet de tijd van sociologen was, maar van hard knuppelen. De ouders van net iets te dappere 14 jarigen gaan worden leeggeplukt en eigenlijk komen ze er zo nog makkelijk van af.
Een week na val van het kabinet door de toeslagen affaire veroorzaakt door hetzelfde hysterische geschreeuw.
Ondertussen harken farmaceuten miljarden binnen en doden ze Europeanen door leveringsafspraken niet na te komen. Waar zijn de 44 topics? Waar zijn de politici die geen straf te ver vinden gaan? Onze samenleving is ziek. De overheid trapt alleen omlaag en de meeste mensen die vertrapt worden staan te juichen, omdat de vervelende ander tenminste nog harder in de shit zit.
Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is wat mij betreft niks mis mee om ouders van 14 jarige relschoppers leeg te plukken. Dan moet je je jong maar binnen houden. Als ouders niet voor de schade op hoeven te draaien, wie dan wel?
Welke farmaceut komt zijn verplichting niet na? Doel je op Astra-Zeneca, waar de EU 3 maanden na de UK pas een contract afsloot, en dan nota bene een contract met alleen een inspanningsverplichting, en geen leververplichting. Het lijkt erop dat je je woede en frustratie moet richten op de weer eens veel te trage EU die gewoon een dom contract hebben afgesloten.
Je hebt het over de getroffen ondernemers? Of ...?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.
Nee. Is lezen nu zo lastig?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:31 schreef daNpy het volgende:
[..]
Je hebt het over de getroffen ondernemers? Of ...?
Nee hoor, maar ouders van minderjarige kinderen "onschuldig" noemen gaat wat ver.quote:
Dat ligt helemaal aan de situatiequote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.
Zo werkt het gelukkig niet.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:35 schreef daNpy het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ouders van minderjarige kinderen "onschuldig" noemen gaat wat ver.
Sowieso ben je als ouder financieel verantwoordelijk voor je kind (tot 21 meen ik). Dus als je je kind zo opvoed dat ie niet voor tonnen schade aan derden berokkend, bespaar je jezelf een boel geld.
Dat gaat de rechter beoordelen.quote:
Daarom zeg ik ook 'niet zomaar'. Dat het in gevallen mogelijk of zelfs terecht is, dat is absoluut duidelijk.quote:
De rechter gaat in ieder geval niet mee met jouw visie. Dat geef ik je vast op een briefje mee.quote:
Tot 14 (niet 21) werkt het gewoon zo volgens mij hoor, dan moet je gewoon betalenquote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:38 schreef Dven het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook 'niet zomaar'. Dat het in gevallen mogelijk of zelfs terecht is, dat is absoluut duidelijk.
Dat het in de praktijk sowieso vaak onmogelijk blijkt te zijn is weer een ander iets.
Nou er kan wel degelijk schade op ouders worden verhaald, je bent namelijk gewoon verantwoordelijk. Problemen moet je neerleggen waar ze horen. En dat is niet bij de maatschappij, de ondernemers of de verzekeraar maar bij de verantwoordelijken: de ouders.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.
Klopt, tot 21e is zorgplicht, financieel tot 18, met voorwaarden.,quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:40 schreef Dven het volgende:
[..]
De rechter gaat in ieder geval niet mee met jouw visie. Dat geef ik je vast op een briefje mee.
Financieel verantwoordelijk tot 21e Doe eens niet zo gek.
quote:Schuld door schade
Mijn kind is jonger dan 14 jaar
U bent aansprakelijk als uw kind onder de 14 jaar is. Veroorzaakt uw kind schade? Dan moet u de schade betalen. Het is verstandig hiervoor een WA-verzekering (wettelijke aansprakelijkheidsverzekering) te hebben. Deze betaalt in de meeste gevallen de schade.
Mijn kind is tussen de 14 jaar en 16 jaar
U bent meestal aansprakelijk voor uw kind van 14 of 15 jaar oud. Ontstaat er door uw kind schade? Dan moet u meestal de schade betalen.
Kunt u bewijzen dat u uw best deed om de schade te voorkomen? Dan is uw kind zelf aansprakelijk. Kan uw kind niet betalen? Dan betekent dit in de praktijk vaak dat u toch de schade betaalt. Heeft u een WA-verzekering? Dan betaalt uw verzekeraar mogelijk de schade.
Mijn kind is 16 jaar of ouder
Vanaf 16 jaar is uw kind zelf aansprakelijk voor schade. Als uw kind iets kapot maakt, moet het zelf de kosten betalen.
Als uw kind 16 of 17 jaar is, bent u soms toch aansprakelijk. U heeft namelijk een zorgplicht. Weet u dat uw kind iets doet waardoor de kans op schade groot is? Dan moet u dit voorkomen. U bent bijvoorbeeld aansprakelijk als uw kind een ongeluk veroorzaakt en u wist dat zijn bromfiets onverzekerd was.
Kijk, en dus wordt het grondwettelijk recht om te demonstreren WEL met voeten getreden, met corona als excuusquote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:22 schreef FYazz het volgende:
Vorige week was er nog een demonstratie in A'dam. Organisator verwachtte een opkomst van ongeveer 200 mensen. De stad heeft vervolgens een plek gefaciliteerd waar max. 500 demonstranten bijeen konden komen met in achtneming van de Corona-maatregelen
En gevaar voor de volksgezondheid is er niet als er meer dan 500 mensen bij een demonstratie zijn en als er geen 1,5m afstand wordt gehoudenquote:Overigens kan 1,5 meter wel degelijk gezien worden als reden om een demonstratie te beëindigen of niet toe te staan. Volgens de wet mag een burgemeester hiertoe besluiten als dit noodzakelijk is voor de openbare orde en/of volksgezondheid. Een burgemeester hoeft daarbij, in het geval van bestuurlijke overmacht, geen alternatief te bieden.
Dat zegt toch niemand?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Tsja, de jongeren van tegenwoordig. Het is me toch wat. Wat bezielt hen.
Een klap in het gezicht van alle 60 en 70 jarigen. Want die gedroegen zich voorbeeldig in hun jonge jaren.
Exact, alhoewel het in de regel lastig blijft, zeker in dit soort gevallen. Dat de politiek altijd roept dat de schade verhaald gaat worden is al zo lang ik mij kan herinneren de standaard maar in de realiteit gebeurt dat zelden tot nooit. Tot groot verdriet van de verzekeraars.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Tot 14 (niet 21) werkt het gewoon zo volgens mij hoor, dan moet je gewoon betalen
Daarna steeds minder
Sssssst! Vroegah was alles beter.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Tsja, de jongeren van tegenwoordig. Het is me toch wat. Wat bezielt hen.
Een klap in het gezicht van alle 60 en 70 jarigen. Want die gedroegen zich voorbeeldig in hun jonge jaren.
ja omdat het uberhaupt lastig is om te bewijzen dat iemand daadwerkelijk schade heeft veroorzaakt, niet omdat het niet op de ouders verhaald kan worden want tot 14 gaat die rekening gewoon naar pa en maquote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Exact, alhoewel het in de regel lastig blijft, zeker in dit soort gevallen. Dat de politiek altijd roept dat de schade verhaald gaat worden is al zo lang ik mij kan herinneren de standaard maar in de realiteit gebeurt dat zelden tot nooit. Tot groot verdriet van de verzekeraars.
Ja godverdomme, ik zeg toch nergens dat ouders tot 14 jaar niet verantwoordelijk zijn joh droplul.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja omdat het uberhaupt lastig is om te bewijzen dat iemand daadwerkelijk schade heeft veroorzaakt, niet omdat het niet op de ouders verhaald kan worden want tot 14 gaat die rekening gewoon naar pa en ma
Het verschil is wel dat de rellen zich toen concentreerden in Amsterdam.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Tsja, de jongeren van tegenwoordig. Het is me toch wat. Wat bezielt hen.
Een klap in het gezicht van alle 60 en 70 jarigen. Want die gedroegen zich voorbeeldig in hun jonge jaren.
Valt het trouwens niet gewoon onder je WA verzekering? Niet dat deze ouders dat zullen hebben, maar toch.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja omdat het uberhaupt lastig is om te bewijzen dat iemand daadwerkelijk schade heeft veroorzaakt, niet omdat het niet op de ouders verhaald kan worden want tot 14 gaat die rekening gewoon naar pa en ma
nee je zegt ditquote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja godverdomme, ik zeg toch nergens dat ouders tot 14 jaar niet verantwoordelijk zijn joh droplul.
dat klopt nietquote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.
als ik het goed begrijp welquote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Valt het trouwens niet gewoon onder je WA verzekering? Niet dat deze ouders dat zullen hebben, maar toch.
Wie wil je er dan wel mee opzadelen? Als schade is veroorzaakt, moet iemand de kosten van de schade dragen. Er vindt altijd afwenteling plaats, wat je ook doet.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:29 schreef Dven het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Gelukkig werkt de wet iets anders en kan er niet zomaar schade op ouders verhaald worden. En maar goed ook, te belachelijk voor woorden om onschuldige mensen op te zadelen met gigantische problemen. Bah.
Toen mijn kinderen jonger waren, was het nog tot 27 jaar.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:40 schreef Dven het volgende:
[..]
De rechter gaat in ieder geval niet mee met jouw visie. Dat geef ik je vast op een briefje mee.
Financieel verantwoordelijk tot 21e Doe eens niet zo gek.
De repressie is tegen meningen 'anders dan de overheid van je verwacht' inclusief huisbezoeken door de politie. Maar ook de gezamenlijke laster- en intimidatiecampagnes van de media zijn daar onderdeel van.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:29 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Dit dus.
Ik verbaas me erover hoe de burgemeesters en politie zich opstellen tegenover het recht om te demonstreren.
Ja, je mag wel demonstreren, maar als er teveel mensen komen dan wordt de demonstratie beëindigd. Lekker koren op de molen voor complotdenkers ook weer natuurlijk. “Je mag je laten horen, maar als het volume ons bereikt dan willen we jullie weg hebben.”
Maar vooral de nadruk blijven leggen op hoe we demonstraties kunnen verbieden of beëindigen. Desnoods de wet aanpassen. “Want dat is ook democratie.”
Nee, dat is een ander probleem. Zeker het plunderen is een geimporteerd probleem dat weinig tot niks met protest te maken heeft. Maar als je mensen niet de gelegenheid geeft om vreedzaam te demonsteren maar ze neerknuppelt dan ben je zelf de ordeverstoring die verdere ordeverstoringen kan uitlokken.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:52 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Oooow, is dat het probleem. Ik dacht dat die plunderende meutes die de middenstand slopen het probleem waren. Excuus.
Ik kan me geen orderverstoringen in Nederland herinneren waarbij in meerdere steden tegelijkertijd over meerdere dagen onrusten op deze schaal waren. En dat is ook de reden waarom er zo opgetreden wordt en er zo snel en stevig gestraft wordt. Daarom verschijnen er foto's op Twitter van in beslag genomen auto's en wordt elke veroordeling naar buiten gebracht, om er voor te zorgen dat het morgenavond niet weer gebeurt. Ook natuurlijk omdat de media er meer dan anders bovenop zitten vanwege de omvang van wat er aan de hand is.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Nou hebben we wel meer grove ordeverstoringen gezien in het verleden maar gelinkt aan het verkeerde standpunt kunnen ineens wel alle opsporingsmiddelen uit de kast en worden er ineens wel extreem zware straffen uitgedeeld.
Nee?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik kan me geen orderverstoringen in Nederland herinneren waarbij in meerdere steden tegelijkertijd over meerdere dagen onrusten op deze schaal waren. En dat is ook de reden waarom er zo opgetreden wordt en er zo snel en stevig gestraft wordt. Daarom verschijnen er foto's op Twitter van in beslag genomen auto's en wordt elke veroordeling naar buiten gebracht, om er voor te zorgen dat het morgenavond niet weer gebeurt. Ook natuurlijk omdat de media er meer dan anders bovenop zitten vanwege de omvang van wat er aan de hand is.
En hey, het werkt best aardig.
Dit is een leugen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
De repressie is tegen meningen 'anders dan de overheid van je verwacht' inclusief huisbezoeken door de politie. Maar ook de gezamenlijke laster- en intimidatiecampagnes van de media zijn daar onderdeel van.
[..]
Blind vertrouwen? Zoiets heet democratie, het minst slechte systeem wat er voor handen is. Overigens ben je gezien je typering voor bewindslieden nu gewoon af.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:55 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je verdraait mijn woorden, tuurlijk zijn er heel veel mensen die tegen de maatregelen zijn en zich tóch aan de regels houden.
Heel veel mensen hebben nu eenmaal een blind vertrouwen in de overheid, en doen gewoon wat hun opgedragen wordt, zonder daar verder over na te denken.
[..]
Het draait wel om het individu, want een paar individuele psychopaten in het kabinet hebben ons in deze ellende gerommeld
Dat was niet 'in meerdere steden tegelijk over meerdere dagen'. Dat was hoofdzakelijk in Amsterdam met nog wat kleine incidentjes in Nijmegen tussendoor geloof ik.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:46 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Nee?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens mij was het wel groter dan datquote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat was niet 'in meerdere steden tegelijk over meerdere dagen'. Dat was hoofdzakelijk in Amsterdam met nog wat kleine incidentjes in Nijmegen tussendoor geloof ik.
quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik kan me geen orderverstoringen in Nederland herinneren waarbij in meerdere steden tegelijkertijd ...
quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:46 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Nee?
[3 foto’s uit Amsterdam]
Je vergeet de tanksquote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:46 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Nee?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Krakersrellenquote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:54 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Volgens mij was het wel groter dan dat
Op dat punt kunnen we nu niet komen, met de wegbezuinigde tanksquote:
Je laat 3 foto's van Amsterdam zien...quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:46 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Nee?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ook in een democratie moet je geen blind vertrouwen hebben in het oordeel van parlementariers en bewindsliedenquote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:53 schreef TweedeKlum het volgende:
Blind vertrouwen? Zoiets heet democratie, het minst slechte systeem wat er voor handen is.
Gezien het handelen van vele ministers in de toeslagenaffaire en in deze coronacrisis, kan ik niet anders dan ze psychopaten noemenquote:Overigens ben je gezien je typering voor bewindslieden nu gewoon af.
Jazeker. Maar niet meerdere dagen op een rij in verschillende steden, met oproepen tot geweld en uitbreiden tot geweld via Social media. Inderdaad, ook omdat het een totaal andere tijd was en Social media nog niet bestond. Andere rellen, veel meer uitgesmeerd in de tijd. Dan weer in Amsterdam, dan weer in Nijmegen. Maar vooral in Amsterdam.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:54 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Volgens mij was het wel groter dan dat
Maar nu hebben we een waterkanon, met een lekke band.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Op dat punt kunnen we nu niet komen, met de wegbezuinigde tanks
Staan we weer gewoon kansloos tegenover de Duitsers...quote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:00 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Maar nu hebben we een waterkanon, met een lekke band.
Dat bepaal jij? Dat iemand "af" is?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:53 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Blind vertrouwen? Zoiets heet democratie, het minst slechte systeem wat er voor handen is. Overigens ben je gezien je typering voor bewindslieden nu gewoon af.
Nee, hoofdzakelijk beperkte zich dit tot Amsterdam, en twee incidenten rond een ontruiming in Nijmegen en Utrecht. Wat we de afgelopen weekgezien hebben was veel grootschaliger dan die krakersrellen in de jaren 80.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:54 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
Volgens mij was het wel groter dan dat
Uiteraard perfect gecorreleerd met de toename van bepaalde groepen tuig sinds de jaren 80...quote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, hoofdzakelijk beperkte zich dit tot Amsterdam, en twee incidenten rond een ontruiming in Nijmegen en Utrecht. Wat we de afgelopen weekgezien hebben was veel grootschaliger dan die krakersrellen in de jaren 80.
Ja precies, oke, daar zit inderdaad wel een aanzienlijk verschil in.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:00 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Jazeker. Maar niet meerdere dagen op een rij in verschillende steden, met oproepen tot geweld en uitbreiden tot geweld via Social media. Inderdaad, ook omdat het een totaal andere tijd was en Social media nog niet bestond. Andere rellen, veel meer uitgesmeerd in de tijd. Dan weer in Amsterdam, dan weer in Nijmegen. Maar vooral in Amsterdam.
Totaal niet te vergelijken dus met wat er nu gebeurt. En dus is de reactie nu ook meer van deze tijd.
We kunnen de Duitsers vragen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 13:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Op dat punt kunnen we nu niet komen, met de wegbezuinigde tanks
Kom, kom, de criteria om mensen te deleten worden bepaald door een combinatie van Gesundes Volksempfinden en het parlement.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, alleen wie bepaalt wie dat zijn? Ene Adolf Hitler, Josef Stalin, Pol Pot en Mao Tse Tung meenden dit allen te kunnen bepalen. Stuk voor stuk hebben ze hun land, noch de wereld er niet echt een dienst mee bewezen.
Gesundes Volksempfinden vindt vrij weinig plaats en het parlement zit vol met mensen die er zelf ook niet rijkelijk mee behept zijn. Maar je bent volgens mij in zijn geheel niet serieus.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:18 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Kom, kom, de criteria om mensen te deleten worden bepaald door een combinatie van Gesundes Volksempfinden en het parlement.
Nou, laat het circus maar begonnen. Ik gok dat deze jongen redelijk fucked is. Penance, penance, penance.quote:
Allemaal hebben ze ineens een achtergrondverhaal. Daden hebben consequenties, what comes around goes around, karma, whatsoever a man soweth, that shall he also reap. Hoe je het wil noemenquote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Meneer karatetrap staat nu voor de rechter.
https://www.telegraaf.nl/(...)lein-voor-de-rechter
Met een chronisch vermoeide vrouw en drie kinderen, vond meneer het een goed plan om op zondag 17 januari te gaan rellen...
Dan faal je ook wel als ouderquote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
Zag die dag een screenshot voorbij komen van de live-stream, waarbij gescheiden vrouw boos was op haar ex. Ze hoopte dat haar ex gearresteerd zou worden omdat hij hun kind alleen liet om te gaan rellen.
Ja, en de schuld ligt nooit bij hunzelf. Zo vreemdquote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Allemaal hebben ze ineens een achtergrondverhaal.
Sinds de serie probleemwijken weten we dat het de schuld van de Rabobank is. En ook een klein beetje van de overheid.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:54 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja, en de schuld ligt nooit bij hunzelf. Zo vreemd
Yep. Daden hebben consequenties.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Allemaal hebben ze ineens een achtergrondverhaal. Daden hebben consequenties, what comes around goes around, karma, whatsoever a man soweth, that shall he also reap. Hoe je het wil noemen
Het wordt zo een welles nietje spelletje. Jij verdedigd primatengedrag.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 11:38 schreef bluemoon23 het volgende:
Als je voor een avondklok en het handhaven van 1,5m buiten bent, dan ben je geen 'normale burger'
Dan ben je een viruswaanzinnige, iemand die blind de 'experts' gelooft, maar niet even zelf de moeite neemt om RIVM data te bekijken die laat zien dat zo`n beetje alle indicatoren al wekenlang dalen en er geen enkele aanleiding was voor een avondklok
Voorwaardelijk zeker?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:09 schreef spectrumanalyser het volgende:
Hatsjee, de rechter heeft de eis van het OM overgenomen. De relschopper die het zakje M&M's, de pet en viltstiften heeft gestolen van de Zeeman, die geplunderd werd. 4 weken celstraf voor de 25-jarige G.
Nee, niet voorwaardelijkquote:
Stiften ook echt, kan niet sneuer dan datquote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:43 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Nee, niet voorwaardelijk
Gewoon meteen zitten. 28 dagen, min het aantal dagen wat hij al gezeten heeft sinds hij opgepakt is.
En de stiften heeft hij moeten inleveren.
Inderdaad. En het is altijd een reden om te gaan vernielen.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 14:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Allemaal hebben ze ineens een achtergrondverhaal. Daden hebben consequenties, what comes around goes around, karma, whatsoever a man soweth, that shall he also reap. Hoe je het wil noemen
Wel apart vergeleken met die m&m en stiften jatter die dan wel de cel in moet.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:06 schreef ootjekatootje het volgende:
Meneer karatetrap:
Werkstraf en voorwaardelijk, proeftijd van twee jaar.
https://www.telegraaf.nl/(...)ich-laten-behandelen
ja, valt weer tegenquote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:12 schreef RipCity het volgende:
[..]
Wel apart vergeleken met die m&m en stiften jatter die dan wel de cel in moet.
Ik hoop dat hij allergisch is.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
Karatetrap-meneer hoeft alleen maar 120 uur cavia's te kammen. Onvoorstelbaar.
Gewoon kapotslaan.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
Karatetrap-meneer hoeft alleen maar 120 uur cavia's te kammen. Onvoorstelbaar.
[ afbeelding ]
Huh? Zijn dat pyamabroeken? Zie ze overal.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:23 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Gewoon kapotslaan.
Zijn vrouw had hem zogenaamd herkend. Anders had hij zich natuurlijk niet aangegeven met zijn pyjamabroek aan.
Hier doe je het dan voor jongensquote:- Een van de twee relschoppers die vrijdag in de rechtbank van Rotterdam moesten verschijnen, is veroordeeld tot een celstraf van vier weken. Dit voor het stelen van een pet, viltstiften en een zak M&M’s uit de plaatselijke Zeeman
Ja, onvoorstelbaar..... loop je een winkel binnen om te plunderen, kies je de Zeeman en neem je dat meequote:
Ondertussen, in celblok B:quote:
Not the sharpest tool in the shed zullen we maar zeggen.quote:
Had hij nodig voor zijn stageopdrachten denk ik.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 15:48 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Stiften ook echt, kan niet sneuer dan dat
In geen enkele logica kan ik me bedenken dat de petten, viltstiften en m&m's naast elkaar liggen. Dat maakt het nog triesterquote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:45 schreef Fugue het volgende:
[..]
Had hij nodig voor zijn stageopdrachten denk ik.
Lijkt mij gewoon een gevalletje pakken wat je pakken kan en later kijken wat je eigenlijk hebt
Voor eeuwig een strafblad en nooit meer kans op een VOG omdat je voor iets meer dan 5euro hebt lopen plunderen bij de Zeemanquote:
M&M's zijn fokking lekker. gisteren zelf ook gehaald. Ik heb er netjes voor betaald, want om daar nou 28 dagen voor te gaan zitten gaat mij te ver.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:47 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Voor eeuwig een strafblad en nooit meer kans op een VOG omdat je voor iets meer dan 5euro hebt lopen plunderen bij de Zeeman
"HEY JONGENS! WE HEBBEN ONZE NIEUWE BITCH HIER!"quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:45 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ondertussen, in celblok B:
"Waarvoor zit jij hier?"
-"Dubbele moord. En jij?"
"Ehm...diefstal en plundering bij de Zeeman. Buit was een pet en wat viltstiften."
-" "
" "
Dat is waar. Eigenlijk wel heel erg sneuquote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In geen enkele logica kan ik me bedenken dat de petten, viltstiften en m&m's naast elkaar liggen. Dat maakt het nog triester
Ik heb nog niet Rotterdam en Den Haag gecheckt, maar volgens mij heb je een punt..quote:Op vrijdag 29 januari 2021 12:54 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat de rellen zich toen concentreerden in Amsterdam.
Nu is het in een stuk of 20 plaatsen tegelijk (ben even de tel kwijt).
Zaterdag de Action platleggen. We zullen ze hebben.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:47 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Voor eeuwig een strafblad en nooit meer kans op een VOG omdat je voor iets meer dan 5euro hebt lopen plunderen bij de Zeeman
Het zijn primaten een VOG zal hen dus niet interesseren.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:47 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Voor eeuwig een strafblad en nooit meer kans op een VOG omdat je voor iets meer dan 5euro hebt lopen plunderen bij de Zeeman
- bronquote:Dan snap ik dat de burgers in Rotterdam ... vragen om hard op te treden." De rechter ging daarin mee. Rechter Havik: "Het is niet voor niets dat mensen in Rotterdam, in het hele land zo boos zijn.
Ik verwacht er niet veel van. Het wordt een saai weekend, just the way I like itquote:Op vrijdag 29 januari 2021 19:18 schreef Pvt.Webster het volgende:
Weekend staat weer voor de deur. Gaat het een beetje los vanavond?
Ik merkte het , ik moest door het raam naar binnenquote:
Zou je dit verder uit willen leggen?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 19:07 schreef -XOR- het volgende:
Ik heb dat hier al vaker verkondigd: toxische masculiniteit sloopt de wereld en iedereen vindt het blijkbaar aanvaardbaar. Mannen verkrachten, slopen en moorden erop los en de goegemeente denkt dat het er een beetje bij hoort. Daarom moet de aankomende iteratie mannen beter worden gesocialiseerd en moet men feminine waarden positiever gaan waarderen.
Zodra er een andere aanleiding voor is.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 19:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Er komt nog wel een tweede golf aan plunderingen.
Ze zijn anders flink gewaarschuwd!quote:Op vrijdag 29 januari 2021 19:55 schreef spectrumanalyser het volgende:
Er komt nog wel een tweede golf aan plunderingen.
Die rellen hadden een oorzaak. Dit is ordinair plunderen omdat het kan. Groot verschil.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 16:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik heb nog niet Rotterdam en Den Haag gecheckt, maar volgens mij heb je een punt..
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rellen_en_opstanden_in_Amsterdam
Het is van alle tijden.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:11 schreef havanagila het volgende:
[..]
Die rellen hadden een oorzaak. Dit is ordinair plunderen omdat het kan. Groot verschil.
Deze rellen hebben ook gewoon een oorzaak.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:11 schreef havanagila het volgende:
[..]
Die rellen hadden een oorzaak. Dit is ordinair plunderen omdat het kan. Groot verschil.
Klopt maar als je daar wat van zegt ben je meteen xenofoob.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:19 schreef Bill_Hillie het volgende:
[..]
Deze rellen hebben ook gewoon een oorzaak.
quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
Klopt maar als je daar wat van zegt ben je meteen xenofoob.
Elk gevolg heeft een oorzaak, of denk je dat het toeval is dat er overal tegelijk de pleuris uitbreekt?quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:11 schreef havanagila het volgende:
[..]
Die rellen hadden een oorzaak. Dit is ordinair plunderen omdat het kan. Groot verschil.
Niet op dit forum. Je kunt hier gewoon zeggen waar het op staat.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
Klopt maar als je daar wat van zegt ben je meteen xenofoob.
Er zijn wel meerdere oorzaken voor deze rellen/plunderingen behalve ras (als dat al een bepalende factor zou zijn).quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:27 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Niet op dit forum. Je kunt hier gewoon zeggen waar het op staat.
Het is zum kotzen dat er ook nu de racisme-kaart getrokken wordt, terwijl er een overvloed aan beelden is.
Sja ... de opscheertjes he ...quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
https://www.ad.nl/rotterd(...)landselaan~a9f42cc4/
Die rakkers zijn ook de slimste niet. Samenscholen op een plek waar veel politie staat
Die vindt je daar ook nauwelijks. Beijerlandselaan e.o is voornamelijk Turk en Marokkaan.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
tja, het ging dan specifiek over Rotterdam hè, dat gedoe over de afkomst.
ook nu zijn het duidelijk niet Richard, Hans, Hendrik of Jan
[ afbeelding ]
Ik heb mezelf voorgenomen niet meer te reageren in dit topic maar ik doe het nu toch even.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:22 schreef Zorro het volgende:
[..]
Klopt maar als je daar wat van zegt ben je meteen xenofoob.
Had inderdaad maar niet gereageerd...quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik heb mezelf voorgenomen niet meer te reageren in dit topic maar ik doe het nu toch even.
Er zitten genoeg witte jonge mannen tussen de relschoppers. Het waren, tot groot verdriet van Wilders, niet alleen Mocro's. Het is tuig van verschillende afkomsten.
Oproep aan ouders hun kinderen binnen te houden heeft juist effect gehad, voordat die berichtgevingen over loonbeslag etc in de ronde ging werd het al rustiger.quote:Op vrijdag 29 januari 2021 21:45 schreef Pvt.Webster het volgende:
Lijkt weer rustig te zijn?
Berichtgeving over loonbeslag, inbeslagname auto's etc. was ook wel slim ok zo snel naar buiten te brengen.
Denk dat veel luitjes (en ook de ouders van minderjarigen) dat niet willen.
https://nl.wikipedia.org/(...)in_Nederland_in_2021quote:Op zaterdag 30 januari 2021 00:37 schreef Domnivoor het volgende:
Er is al een wikipedia-pagina, maar alleen een Engelse:
https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Dutch_curfew_riots
Mooi, dan is dat ook weer gearchiveerd en kunnen we door.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 01:15 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)in_Nederland_in_2021
Nou als hij die 120 uur weg is moet zijn lui vrouw alles doen. Plus die proeftijd en die agressiebeheersing en iedereen in je omgeving weet dat je een smerige agressieve tokkie bent. Plus je staat voorlopig nog op de radar bij de mannen in het blauw.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 09:21 schreef Godshand het volgende:
Heeft het zwaar door een chronisch vermoeide echtgenote maar komt met een karate trap tegen de ME weg omdat hij papa is van 3.
Ik vind het nu ook al een vermoeiend figuur
Taakstraf voor man die karatetrap uitdeelde bij ongeregeldheden Museumplein https://www.nu.nl/binnenl(...)den-museumplein.html (via @:NUnl)
Terecht!quote:Op vrijdag 29 januari 2021 22:27 schreef spectrumanalyser het volgende:
Demonstreren tegen politiegeweld. Godsamme....
Laat ze maar lekker uitleven die politie.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 10:58 schreef D. het volgende:
[..]
Terecht!
Daar moet echt wat aan gedaan worden
Dat is verdorie veel te soft
Klopt. Veel schade had voorkomen kunnen worden door harder optreden.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 10:58 schreef D. het volgende:
[..]
Terecht!
Daar moet echt wat aan gedaan worden
Dat is verdorie veel te soft
Neuh, harder optreden had geen schade beperkt en eerder een escaslatie van geweld veroorzaakt.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 11:02 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Klopt. Veel schade had voorkomen kunnen worden door harder optreden.
Waar komt dit vandaan? Iig niet van het Genootschap Onze Taal.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:06 schreef StephanL het volgende:
[ afbeelding ]
Het Verzet Wordt een feestje zondag. Koffie drinken in Amsterdam en Apeldoorn. In het Verzet in Den Haag
Is afwachten hoe de zondag verloopt of het een succes wordt of niet. Vooralsnog denk ik dat er niks gebeurt.
Staat op facebook pagina van Revrouwlutiequote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:27 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Waar komt dit vandaan? Iig niet van het Genootschap Onze Taal.
Relschoppers zullen geschrokken zijn maar het kan nog steeds ontsporen.
Jeetje, als ze ook nog eens Nederlands leren....quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:06 schreef StephanL het volgende:
[ afbeelding ]
Het Verzet Wordt een feestje zondag. Koffie drinken in Amsterdam en Apeldoorn. In het Verzet in Den Haag
Is afwachten hoe de zondag verloopt of het een succes wordt of niet. Vooralsnog denk ik dat er niks gebeurt.
Precies. Tijd: 20.30? Dan hebben ze pakweg 25 minuten, willen ze nog voor de avondklok thuis zijn.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:30 schreef StateOfMind het volgende:
"We zijn niet uit op geweld, rellen of plunderen.
Maar zullen ons niet zomaar weg laten sturen.
We zullen ons mannetje staan en indien nodig onszelf verdedigen"
Tja, dan weet je wel weer genoeg...
En bent gekomen, samen met anderen. Wat een zooitje zal dat worden.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:33 schreef Aether het volgende:
Kun je 5 mei toch met trots vertellen dat je voor onze vrijheid hebt gestreden
Ons Vrijheid.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:33 schreef Aether het volgende:
Kun je 5 mei toch met trots vertellen dat je voor onze vrijheid hebt gestreden
En die achtergrond! Is dat de inauguratie van Obama?quote:
De gebouwen staan iig al op instorten geshopped.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:38 schreef Gia het volgende:
[..]
En die achtergrond! Is dat de inauguratie van Obama?
Het zijn gewoon rukkers. 😀quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:30 schreef Gia het volgende:
[..]
Jeetje, als ze ook nog eens Nederlands leren....
Weet niet wat ze gaan doen...samen komen of willen ze samenkomen?
Verder is het 'onze vrijheid', niet 'ons vrijheid' en bekend maken is met een 'd', niet met een 't'.
Alle viruswaanzinnigen en complotgekken verzamelen zich.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:28 schreef StephanL het volgende:
[..]
Staat op facebook pagina van Revrouwlutie
Best wel soft eilk, ik zou de genen die het aandurven te komen op voorhand 2 weken cel geven en een strafblad.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:43 schreef Gia het volgende:
Insluiten en allemaal op de bon. Had je hier al eerder een bon voor, dubbeltarief, derde keer? Taakstraf en strafblad.
Nee, da's zielig.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:44 schreef StateOfMind het volgende:
Hopelijk valt het mee, maar anders hoop ik dat de politie meteen keihard ingrijpt voordat er weer bezittingen/auto's en winkels gesloopt worden.
En wellicht nog een leuk uitstapje voor de leeuwen van Artis voordat ze naar Frankrijk gaan
Ach die worden goed nagekeken door de dierenarts, dus dat komt wel goedquote:
Het is een beetje als Pegida met hun geBBQ, ze denken er onderuit te komen door het beestje een andere naam te geven.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:49 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Nou, dat beloof weer wat voor morgen dan met al dat "koffiedrinkegenot.". Dit is gewoon "gele hesjes 2.0 beweging" nu elk weekend.
En die heeft het weer gedeeld van "Jimmy Het Anker". Zou me niets verbazen als die vanmiddag een bezoekje aan huis krijgt.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:28 schreef StephanL het volgende:
[..]
Staat op facebook pagina van Revrouwlutie
Fransen hebben dmv stakingen een betere cultuur opgebouwd wat rellen betreft.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:52 schreef trustychords het volgende:
Die Fransen lopen wel lekker door zeg. Politie lijkt er vooralsnog voor de vorm te staan. Wordt vast gezellig later vandaag.
Doen ze maar mooi in de duinen achter de stad.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:35 schreef Gia het volgende:
[..]
En bent gekomen, samen met anderen. Wat een zooitje zal dat worden.
Als het ze om de avondklok zou gaan, zouden ze deze ontmoeting ook gewoon tussen 12 en 18 kunnen houden.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:59 schreef Heremeteit het volgende:
Gaat het die lui nou om de avondklok of willen ze gewoon wat actie?
Het liefst bij een flinke Westerstorm.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:56 schreef Aether het volgende:
[..]
Doen ze maar mooi in de duinen achter de stad.
Nee natuurlijk niet, dan kunnen ze niet uitslapen!quote:Op zaterdag 30 januari 2021 14:02 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het ze om de avondklok zou gaan, zouden ze deze ontmoeting ook gewoon tussen 12 en 18 kunnen houden.
Als je niet werkt kun je ook niet uitslapen.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 14:09 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, dan kunnen ze niet uitslapen!
Ze zijn tegen de overheid!quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:59 schreef Heremeteit het volgende:
Gaat het die lui nou om de avondklok of willen ze gewoon wat actie?
Dat was meer voor de mensen die niet met de auto konden komen.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 14:18 schreef Ireth het volgende:
Dat "samen kopje koffie" gedoe had eerder deze week een demonstratie aangekondigd in Utrecht overvecht vandaag vanaf 14.00 uur. Of dat wat gaat worden qua demonstreren/rellen geen idee, maar er is wel heel veel politie aanwezig oa de bereden politie.
Volgens mij was dat meer het soort rwina en herres volk dat met die aankondiging kwam, twee uur verzamelen in het Gagelpark toch? Nou dat is bij mij achter, en er is niks te zien.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 14:18 schreef Ireth het volgende:
Dat "samen kopje koffie" gedoe had eerder deze week een demonstratie aangekondigd in Utrecht overvecht vandaag vanaf 14.00 uur. Of dat wat gaat worden qua demonstreren/rellen geen idee, maar er is wel heel veel politie aanwezig oa de bereden politie.
Bij park de gagel ja. Ik woon daar niet vlakbij, dus geen idee. Maar zag net op fb een filmpje dat de bereden politie langs een flat ging, gefilmd door een bewoner. Dus verder ook geen idee hoe of wat.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 14:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens mij was dat meer het soort rwina en herres volk dat met die aankondiging kwam, twee uur verzamelen in het Gagelpark toch? Nou dat is bij mij achter, en er is niks te zien.
Het gaat ze om avondknokken.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 13:59 schreef Heremeteit het volgende:
Gaat het die lui nou om de avondklok of willen ze gewoon wat actie?
Wie is er niet tegen de overheid...quote:
Kijk, nu komen we tot een ontknoping.quote:
Maar als je uitslaapt kun je niet werken.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 14:10 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als je niet werkt kun je ook niet uitslapen.
Ik was net op de Einsteindreef. Was ook rustig. Geen politie gezien.quote:Op zaterdag 30 januari 2021 14:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Volgens mij was dat meer het soort rwina en herres volk dat met die aankondiging kwam, twee uur verzamelen in het Gagelpark toch? Nou dat is bij mij achter, en er is niks te zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |