SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 28-01-2021 10:11:49 ]
Het was wel weer te verwachten dat die tussen neus en lippen door verlengd zou worden ja _________!quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:12 schreef quirina het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)nkels-open~a4ea60f9/
Eerst scholen en kinderdagverblijven open maar de avondklok blijft.
Hmm. Hopelijk krijgen we geen Belgische taferelen hier, als de basisscholen weer open gaan.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:12 schreef quirina het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)nkels-open~a4ea60f9/
Eerst scholen en kinderdagverblijven open maar de avondklok blijft.
https://www.hln.be/binnen(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2Fquote:Besmettingen bij jonge kinderen stijgen met 84 procent
Eerder in dit topic was ook al duidelijk geworden dat een zeer groot deel door ruimer testen kwam. het was niet dat er 'ineens' van alles aan de hand was.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Hmm. Hopelijk krijgen we geen Belgische taferelen hier, als de basisscholen weer open gaan.
[..]
https://www.hln.be/binnen(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Ah okay.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:17 schreef zalkc het volgende:
[..]
Eerder in dit topic was ook al duidelijk geworden dat een zeer groot deel door ruimer testen kwam. het was niet dat er 'ineens' van alles aan de hand was.
De Belgen claimen dat het verloop op scholen in de pas loopt met de rest van de bevolkingquote:Op donderdag 28 januari 2021 09:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah okay.
Het was dus altijd al aan de hand.
Maar leveren open basisscholen hier een bijdrage aan?
Hopelijk zitten de kinderen dan in maart niet weer thuis.
“De forse stijging is mee een gevolg van het massaal testen in een aantal lagere scholen sinds vorige week”quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Hmm. Hopelijk krijgen we geen Belgische taferelen hier, als de basisscholen weer open gaan.
[..]
https://www.hln.be/binnen(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Lekker dit 😄😌 voelt goed man. "Vantastisch" 🎉quote:
@Scrummiequote:Op donderdag 28 januari 2021 09:12 schreef quirina het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)nkels-open~a4ea60f9/
Eerst scholen en kinderdagverblijven open maar de avondklok blijft.
Met corona-patienten? Reguliere zorg nog niet behoorlijk kunnen opschalen?quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:04 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Toch wel erg druk hier in het ziekenhuis
Het is een prognose op basis van wat er besteld is en geproduceerd wordt dus waarschijnlijk zal een groot deel van die Japanse bestelling niet op tijd komen en China heeft voor eigen gebruik best wel veel nodig (kleine 3 miljard voor 2 prikjes).quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:24 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Lekker dit 😄😌 voelt goed man. "Vantastisch" 🎉
Wel vraag ik me af of de map klopt. Japan heeft ik geloof een half miljard doses gekocht want OS.
China produceert zelf bergen.
Wat gaat er fout bij Zweden en Canada?
Wat gaat er fout bij Zweden danquote:Op donderdag 28 januari 2021 09:24 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Lekker dit 😄😌 voelt goed man. "Vantastisch" 🎉
Wel vraag ik me af of de map klopt. Japan heeft ik geloof een half miljard doses gekocht want OS.
China produceert zelf bergen.
Wat gaat er fout bij Zweden en Canada?
Top, na Moderna dus ook Pfizer. Ben benieuwd naar details, Moderna zei dat het vaccin wel wat minder effectief was voor de Zuid-Afrikaanse variant, maar nog steeds effectief.quote:
Fair enough. Aan de andere kant er staat natuurlijk ook niet wanneer hebben maar wanneer gegeven.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is een prognose op basis van wat er besteld is en geproduceerd wordt dus waarschijnlijk zal een groot deel van die Japanse bestelling niet op tijd komen en China heeft voor eigen gebruik best wel veel nodig (kleine 3 miljard voor 2 prikjes).
Maar ik heb het niet opgesteld dus kan het ook niet verantwoorden
Ja ik zag het daarna m'n fout, had ik bijna m'n paarden gehaktballetjes bij de buren gehaald 😭quote:
Ik snap je punt. Maar in mijn optiek zijn de scholen wel belangrijker dan de avondklok. Wellicht omdat het mij ook minder raakt en ik kinderen heb. Al denk ik dat het qua impact idd niet tegen elkaar opweegt. De scholen zullen veel meer invloed hebben op de cijfers dan de avondklok.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:45 schreef quirina het volgende:
Ook op tv werd net besproken eerst scholen en opvang open.
Dus we worden weer warm gemaakt hoor.
Weer veel reisbewegingen want iedereen kan weer aan de slag op de zaak.
Maar wel voor negenen thuis zijn in de avond want anders raak je besmet.
Zal vast nog wel uitmaken of ze alleen de basisscholen openen of ook middelbaar en hoger.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:50 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ik snap je punt. Maar in mijn optiek zijn de scholen wel belangrijker dan de avondklok. Wellicht omdat het mij ook minder raakt en ik kinderen heb. Al denk ik dat het qua impact idd niet tegen elkaar opweegt. De scholen zullen veel meer invloed hebben op de cijfers dan de avondklok.
Benieuwd tegen wie ze het vandaag heeft.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:45 schreef quirina het volgende:
Ook op tv werd net besproken eerst scholen en opvang open.
Dus we worden weer warm gemaakt hoor.
Weer veel reisbewegingen want iedereen kan weer aan de slag op de zaak.
Maar wel voor negenen thuis zijn in de avond want anders raak je besmet.
Onderwijs is ook heel belangrijk, maar we zitten wel in een pandemie en met de vaccins gaat t ook niet zo super.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:50 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ik snap je punt. Maar in mijn optiek zijn de scholen wel belangrijker dan de avondklok. Wellicht omdat het mij ook minder raakt en ik kinderen heb. Al denk ik dat het qua impact idd niet tegen elkaar opweegt. De scholen zullen veel meer invloed hebben op de cijfers dan de avondklok.
Over welke aantallen hebben we het dan? Kan me niet voorstellen dat het VK destijds 50 miljoen vaccins gehad heeft. Komt op mij over als een gevalletje 'maar we hebben in januari nog een vliegtuig met mondkapjes naar China gestuurd'.quote:Op woensdag 27 januari 2021 23:00 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Issue is echter dat in een eerdere fase er problemen waren in het VK en er toen wel een deel van de Europese voorraad die kant op is gegaan. De EC wil nu wederkerigheid. En dat snap ik ergens ook wel.
Niet ook. Onderwijs is gewoon heel belangrijk. Veel belangrijker dan zo'n avondklok. Enige wat je kunt zeggen is dat schoolsluiting ook meer impact op het terugdringen van het virus heeft.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:01 schreef quirina het volgende:
[..]
Onderwijs is ook heel belangrijk, maar we zitten wel in een pandemie en met de vaccins gaat t ook niet zo super.
denk idd dat ik het hier wel mee eens benquote:Op donderdag 28 januari 2021 10:00 schreef _serial_ het volgende:
- Basisscholen moeten gewoon open
- Avondklok moet volgens afspraak weg na 8 feb
Daarna zien we wel weer verder.
Helemaal niet tussen neus en lippen. De Kamer moet sowieso met een verlenging instemmen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het was wel weer te verwachten dat die tussen neus en lippen door verlengd zou worden ja _________!
Dat staat er helemaal niet.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:12 schreef quirina het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)nkels-open~a4ea60f9/
Eerst scholen en kinderdagverblijven open maar de avondklok blijft.
Covid ja. Regulier op kunnen schalen wat ik wilde, dus dat is mooi. Maar mogelijk moeten we ook weer afschalen als het zo doorgaat.quote:Op donderdag 28 januari 2021 09:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Met corona-patienten? Reguliere zorg nog niet behoorlijk kunnen opschalen?
Dat klinkt niet goed. Het kan ook een tijdelijke opleving zijn, waarna het weer keihard daalt, toch? Daar ga ik op hopen in ieder geval!quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Covid ja. Regulier op kunnen schalen wat ik wilde, dus dat is mooi. Maar mogelijk moeten we ook weer afschalen als het zo doorgaat.
Vrij apart dat landelijk de cijfers dalen maar het bij jou drukker wordt en ik vandaag ook hier in de regio hoorde dat de druk allerminst aan het afnemen is. Een voorbode op...?quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:08 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Covid ja. Regulier op kunnen schalen wat ik wilde, dus dat is mooi. Maar mogelijk moeten we ook weer afschalen als het zo doorgaat.
Done, op verzoek van @Lenny_Leonard, die was even drukquote:Op donderdag 28 januari 2021 09:36 schreef Dven het volgende:
@:lenny_leonard kan je plaatje in OP actualiseren? Is inmiddels meer dan een maand aan data bij:
[ afbeelding ]
gaat niet gebeuren, eerst scholen 9 feb, avondklok zal wel verlengt worden.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:00 schreef _serial_ het volgende:
- Basisscholen moeten gewoon open
- Avondklok moet volgens afspraak weg na 8 feb
Daarna zien we wel weer verder.
hebben ze weer wat staal op voorraad om nieuwe te bouwen aankomende jaren.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:07 schreef Nia het volgende:
De pandemie heeft in de cruise liner industry hard toegeslagen. In 2020 zijn inmiddels 14 schepen afgevoerd naar het schrootstrand van Alang in India:
No offence, maar als de media al met hun "experts" continu elkaar tegenspreken en met tegenstrijdige verhalen komen, dan zou ik niet verwachten dat men hier op FOK! wél met informatie zal komen die 100% doorslaggevend zal zijnquote:Op donderdag 28 januari 2021 10:17 schreef xFriendx het volgende:
Ik lees ook wisselende verhalen over of de nieuwe varianten je zieker maken dat de originele variant. Los van besmettelijkheid, als het je zieker maakt kan je zelfs bij minder besmettingen toch een gelijk aantal of meer mensen hebben die naar het ziekenhuis moeten toch, als een groter gedeelte van wat besmet raakt dermate ziek wordt dat ziekenhuisopname vereist is? Iemand hier meer informatie over? Want weet zeker dat ik ergens (reguliere media) las dat de Britse milder was maar gister een artikel van 1vandaag die juist zei dat de Britse variant zieker maakt (en die spreken elkaar dan tegen).
het ging niet om geld, en nederland wilde apart inkopen maar werd terug gefloten door de EU ?quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Stelling: Nederland en de EU hadden niet zo krenterig moeten zijn met het inkopen van vaccins.
Haha true true. Maar wellicht heb ik net 2 uitersten gelezen en heeft men hier veel meer gelezen wat vooral duid op wel of niet meer klachten.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:20 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
No offence, maar als de media al met hun "experts" continu elkaar tegenspreken en met tegenstrijdige verhalen komen, dan zou ik niet verwachten dat men hier op FOK! wél met informatie zal komen die 100% doorslaggevend zal zijn
Gedeelte is toch apart ingekocht maar later aan de deal van de EU toegevoegd?quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het ging niet om geld, en nederland wilde apart inkopen maar werd terug gefloten door de EU ?
Er is op dit moment wat anekdotisch 'bewijs' van een paar woonzorgcentra die dat aangeven. Daarnaast waren de cijfers in het VK wat meer 'uit de pas' gaan lopen dan verwacht. Als ik me goed herinner komen daar die aannames vandaan.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:21 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Haha true true. Maar wellicht heb ik net 2 uitersten gelezen en heeft men hier veel meer gelezen wat vooral duid op wel of niet meer klachten.
Het ging weldegelijk om geld. Ze hebben niet voor niets veel van Oxford gekocht met ook nog eens een heel beperkende deal.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het ging niet om geld, en nederland wilde apart inkopen maar werd terug gefloten door de EU ?
Dat klopt. Ik heb gisteren een artikel van Trouw uit juni 2020 gisteren in deze reeks gepostquote:Op donderdag 28 januari 2021 10:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het ging niet om geld, en nederland wilde apart inkopen maar werd terug gefloten door de EU ?
Dit is de moeilijkheid van deze hele pandemie. Nog altijd zijn er zoveel dingen gewoon niet zeker. En er komen steeds meer niet-zekerheden bij. Dan kunnen op fora als deze wel heel veel mensen dingen roepen en achteraf zeggen zie je wel, maar er is zo moeilijk beleid op te maken.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:20 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
No offence, maar als de media al met hun "experts" continu elkaar tegenspreken en met tegenstrijdige verhalen komen, dan zou ik niet verwachten dat men hier op FOK! wél met informatie zal komen die 100% doorslaggevend zal zijn
volgens mij hield frankrijk een deel tegen want: Sanofiquote:Op donderdag 28 januari 2021 10:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het ging weldegelijk om geld. Ze hebben niet voor niets veel van Oxford gekocht met ook nog eens een heel beperkende deal.
Hoe langer je niet naar het oude 'normaal' kunt, hoe groter de economische klap. Je kunt beter royaal investeren. En daarna gewoon heel kritisch zijn op het grensbeleid.
Er is noodopvang die op school plaatsvindt, maar dat is geen reguliere klassikale les.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:21 schreef Nia het volgende:
Basisscholen zijn toch steeds open gebleven? Elke school in mijn woonomgeving geeft dagelijks klassikaal les.
Maar je moet altijd op meerdere paarden wedden bij zoiets. Dusja, dat lijkt me ook geen slimme keuze.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:31 schreef Predator40 het volgende:
[..]
volgens mij hield frankrijk een deel tegen want: Sanofi
Jammer dat ik maar 1 duimpje kan geven.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit is de moeilijkheid van deze hele pandemie. Nog altijd zijn er zoveel dingen gewoon niet zeker. En er komen steeds meer niet-zekerheden bij. Dan kunnen op fora als deze wel heel veel mensen dingen roepen en achteraf zeggen zie je wel, maar er is zo moeilijk beleid op te maken.
Een paar posts hierboven zegt iemand weer dat 'die avondklok wel verlengd zal worden'. Misschien. Misschien niet. Maar het is zo makkelijk om straks te zeggen 'zie je wel', terwijl in Den Haag een beslissing genomen moet worden op allerlei adviezen en modellen en percentages die niemand dus zeker weet. Verlengen ze 'm niet en loopt binnen drie weken de boel uit de klauwen, is het 'had die avondklok nou maar aangehouden'. Houden ze 'm aan en blijkt die Britse variant helemaal niet zoveel erger dan krijgen ze het verwijt dat ze voor niks het land op slot deden.
Nee, niet mee eens, als je ziet wat de EU gereserveerd heeft voor het herstel van de economie is de vaccinaankoop daar peanuts bij vergeleken, ze hebben zich verkeken op de ontwikkeling, hoewel ik dat ook nog mee vind vallen, ze hebben uiteindelijk op genoeg paarden gewed.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Stelling: Nederland en de EU hadden niet zo krenterig moeten zijn met het inkopen van vaccins.
Ik heb eerlijk gezegd ook niet het idee dat ze er iets fout aan hebben gedaan. Zonder de details te kennen, maar puur op basis van wat je voorbij ziet komen voelt het alsof er iets raars aan de hand is met de AstraZeneca/EU deal. Waar dat 'm in ziet weet ik niet, maar het lijkt dat puur leveringen richting de EU problemen hebben.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:36 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens, als je ziet wat de EU gereserveerd heeft voor het herstel van de economie is de vaccinaankoop daar peanuts bij vergeleken, ze hebben zich verkeken op de ontwikkeling, hoewel ik dat ook nog mee vind vallen, ze hebben uiteindelijk op genoeg paarden gewed.
Ja dat blijft een beetje gissen, op basis van wat ik gelezen en gezien hebt denk ik dat Astra dacht het VK eerst te helpen omdat die het snel hadden goed goedgekeurd en 3 maanden eerder besteld en meende voldoende tijd te hebben om aan de EU bestelling van het 1e kwartaal te voldoen, dat dit nu door productieproblemen niet lukt hadden ze niet voorzien.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd ook niet het idee dat ze er iets fout aan hebben gedaan. Zonder de details te kennen, maar puur op basis van wat je voorbij ziet komen voelt het alsof er iets raars aan de hand is met de AstraZeneca/EU deal. Waar dat 'm in ziet weet ik niet, maar het lijkt dat puur leveringen richting de EU problemen hebben.
Geen idee wat de oorzaak is, maar ik heb 't gevoel dat op 't moment dat 't contract openbaar wordt er een 'ooooooh!' momentje komt.
Is dat zo? Is daar iets over te vinden?quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:31 schreef Predator40 het volgende:
[..]
volgens mij hield frankrijk een deel tegen want: Sanofi
Daarom vind ik discussieren over dit onderwerp ook zo lastig als ze een heel stellige mening hebben.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:34 schreef miss_sly het volgende:
Jammer dat ik maar 1 duimpje kan geven.
Zo eens met je. Het is allemaal heel gemakkeiljk roepen als er geen enkele verantwoordelijkheid aan je mening hangt. Ik heb er dan ook grote moeite mee dat er zoveel mensen hun mening zo stellig poneren zonder rekening te houden met allerlei onzekerheden waar deze tijd van aan elkaar hangt.
En dat is ook gebeurd, en er is extra pfizer ingekocht, en AZ is nu niet meer de grootstequote:Op donderdag 28 januari 2021 10:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar je moet altijd op meerdere paarden wedden bij zoiets. Dusja, dat lijkt me ook geen slimme keuze.
Het zal wel eem wetenschapsding zijn maar een snelle conclusie ontbreekt steeds. Waardoor je krijgt dat men een positie inneemt op basis van vermoedens en dan heel lang gaat onderzoeken of dit klopt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit is de moeilijkheid van deze hele pandemie. Nog altijd zijn er zoveel dingen gewoon niet zeker. En er komen steeds meer niet-zekerheden bij. Dan kunnen op fora als deze wel heel veel mensen dingen roepen en achteraf zeggen zie je wel, maar er is zo moeilijk beleid op te maken.
Een paar posts hierboven zegt iemand weer dat 'die avondklok wel verlengd zal worden'. Misschien. Misschien niet. Maar het is zo makkelijk om straks te zeggen 'zie je wel', terwijl in Den Haag een beslissing genomen moet worden op allerlei adviezen en modellen en percentages die niemand dus zeker weet. Verlengen ze 'm niet en loopt binnen drie weken de boel uit de klauwen, is het 'had die avondklok nou maar aangehouden'. Houden ze 'm aan en blijkt die Britse variant helemaal niet zoveel erger dan krijgen ze het verwijt dat ze voor niks het land op slot deden.
Ja ik ook, maar als ik kijk wat er nu vooral voorbij komt lijkt het meer te maken hebben met volgorde. Dat EU leveringen zou krijgen uit fabrieken in België, Duitsland en het VK. Die fabriek in België leken issues mee te zijn oid, waardoor je zou verwachten dat iedereen die uit die fabrieken geleverd kreeg minder krijgt, maar dat lijkt alleen voor de EU te gelden.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ja dat blijft een beetje gissen, op basis van wat ik gelezen en gezien hebt denk ik dat Astra dacht het VK eerst te helpen omdat die het snel hadden goed goedgekeurd en 3 maanden eerder besteld en meende voldoende tijd te hebben om aan de EU bestelling van het 1e kwartaal te voldoen, dat dit nu door productieproblemen niet lukt hadden ze niet voorzien.
Verder lijkt het me normaal als leverancier dat je als je een bestelling hebt van een product wat nog in ontwikkeling is je jezelf niet vastpint op vaste levertijden maar op targets, dat heeft de EU waarschijnlijk niet zo goed begrepen.
Het is vaak ook geen mening maar een stukje logica, en de regering zegt het toch echt zelf:quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jammer dat ik maar 1 duimpje kan geven.
Zo eens met je. Het is allemaal heel gemakkeiljk roepen als er geen enkele verantwoordelijkheid aan je mening hangt. Ik heb er dan ook grote moeite mee dat er zoveel mensen hun mening zo stellig poneren zonder rekening te houden met allerlei onzekerheden waar deze tijd van aan elkaar hangt.
De consensus is volgens mij dat het alleen besmettelijker is, en niet dat het je zieker maakt. Echter, als je twee keer zoveel besmettingen hebt dan heb je ook twee keer zoveel ziekenhuisopnames en doden bij een gelijk ziektebeeld tussen 2 varianten. En 30% besmettelijker kan op de (middel)lange termijn heel veel meer besmettingen geven.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:17 schreef xFriendx het volgende:
Ik lees ook wisselende verhalen over of de nieuwe varianten je zieker maken dat de originele variant. Los van besmettelijkheid, als het je zieker maakt kan je zelfs bij minder besmettingen toch een gelijk aantal of meer mensen hebben die naar het ziekenhuis moeten toch, als een groter gedeelte van wat besmet raakt dermate ziek wordt dat ziekenhuisopname vereist is? Iemand hier meer informatie over? Want weet zeker dat ik ergens (reguliere media) las dat de Britse milder was maar gister een artikel van 1vandaag die juist zei dat de Britse variant zieker maakt (en die spreken elkaar dan tegen).
Ik heb daar ook moeite mee. Vandaar dat ik ook vaak wat cynisch word als De Jonge cs weer eens afgefikt worden. Wat @Cue_ zegt, de regering heeft zoveel meer info en daarbij heeft de regering ook zoveel meer rekening te houden met van alles en nog wat. We doen wel eens wat schamper over de bureaucratie in dit land maar die is er sec gezien niet voor niets. Alleen werkt dat nu keihard tegen je.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jammer dat ik maar 1 duimpje kan geven.
Zo eens met je. Het is allemaal heel gemakkeiljk roepen als er geen enkele verantwoordelijkheid aan je mening hangt. Ik heb er dan ook grote moeite mee dat er zoveel mensen hun mening zo stellig poneren zonder rekening te houden met allerlei onzekerheden waar deze tijd van aan elkaar hangt.
Maar eerst nog het rapport van de besmettelijkheid onder kinderen afwachten, dat komt volgende week en diezelfde week een beslissing over het openen van de scholen.. Had op iets meer duidelijkheid gehoopt op dit moment.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:50 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Het is vaak ook geen mening maar een stukje logica, en de regering zegt het toch echt zelf:
EERST de basisscholen open 9 feb, DAARNA de avondklok eraf, dan zou je toch denken dat het niet op dezelfde dag gaat gebeuren, ze doen het bijna altijd stap voor stap.
DAARNA (OF TEGELIJK)quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:50 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Het is vaak ook geen mening maar een stukje logica, en de regering zegt het toch echt zelf:
EERST de basisscholen open 9 feb, DAARNA de avondklok eraf, dan zou je toch denken dat het niet op dezelfde dag gaat gebeuren, ze doen het bijna altijd stap voor stap.
ja er zijn volgens mij meerdere artikelen over, anders had de EU meer Pfizer vaccin gehad in Q1.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:46 schreef OProg het volgende:
[..]
Is dat zo? Is daar iets over te vinden?
Want het zou me zelfs midden in een pandemie niet eens verbazen dat Frankrijk inzet op eigen industrie.
Dit is dus het hele punt. Dit is al niet waar. Er wijst veel op, lang niet alles.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Vervolgens wijst alles erop dat het mee valt maar die conclusie wordt nooit getrokken.
En daarnaast zijn er nog schepen verkocht, die (nog) niet worden afgevoerd door de nieuwe eigenaar.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:07 schreef Nia het volgende:
De pandemie heeft in de cruise liner industry hard toegeslagen. In 2020 zijn inmiddels 14 schepen afgevoerd naar het schrootstrand van Alang in India:
Het beste nieuws is wanneer we fase 5 halen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:46 schreef byah het volgende:
Lijkt het er nu op dat we toch de scholen gaan openen per 8 feb? Dat zou het beste nieuws van dit jaar zijn..
Van wanneer is deze kamerbrief?quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:46 schreef zalkc het volgende:
[..]
En dat is ook gebeurd, en er is extra pfizer ingekocht, en AZ is nu niet meer de grootste
[ afbeelding ]
Uit de laatste kamerbrief
Zo makkelijk is het ook niet, gevoelsmatig wil je met een busje langs alle verpleeghuizen om in te enten. maar de zorg is in NL zo complex ingericht, met goede reden, dat werkt je nu tegen. Dan maar 5 rondes om iedereen te vaccineren maar ideaal is het niet.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik heb daar ook moeite mee. Vandaar dat ik ook vaak wat cynisch word als De Jonge cs weer eens afgefikt worden. Wat @:Cue_ zegt, de regering heeft zoveel meer info en daarbij heeft de regering ook zoveel meer rekening te houden met van alles en nog wat. We doen wel eens wat schamper over de bureaucratie in dit land maar die is er sec gezien niet voor niets. Alleen werkt dat nu keihard tegen je.
20 januariquote:Op donderdag 28 januari 2021 10:55 schreef OProg het volgende:
[..]
Van wanneer is deze kamerbrief?
Want als ik dit zo zie zijn er ondanks geen AZ genoeg mogelijkheden om de hele kwetsbare groep bescherming te bieden als het vaccinatieprogramma goed gaat.
Dat mag natuurlijk maar net zoals gister dan, vind je dat oke dat De Jonge gewoon keihard liegt ( of minstens een paar zaken flink verdraait ) over de data lekken bij het GGD ?quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik heb daar ook moeite mee. Vandaar dat ik ook vaak wat cynisch word als De Jonge cs weer eens afgefikt worden. Wat @:Cue_ zegt, de regering heeft zoveel meer info en daarbij heeft de regering ook zoveel meer rekening te houden met van alles en nog wat. We doen wel eens wat schamper over de bureaucratie in dit land maar die is er sec gezien niet voor niets. Alleen werkt dat nu keihard tegen je.
Oh maar je hebt natuurlijk ook volledig gelijk. Het nadeel is dat het een situatie is die dusdanig groot is dat vrijwel niemand dit ooit meegemaakt heeft. Gevolg is dat het niet te overzien is, en de mensen worden er wel (negatief) door geraakt. Daardoor gaan mensen een zondebok zoeken.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik heb daar ook moeite mee. Vandaar dat ik ook vaak wat cynisch word als De Jonge cs weer eens afgefikt worden. Wat @:Cue_ zegt, de regering heeft zoveel meer info en daarbij heeft de regering ook zoveel meer rekening te houden met van alles en nog wat. We doen wel eens wat schamper over de bureaucratie in dit land maar die is er sec gezien niet voor niets. Alleen werkt dat nu keihard tegen je.
nouja we gaan het weer zien, waar is dat tegelijk gemeld dan ?quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
DAARNA (OF TEGELIJK)
Maar wel bedankt dat je nu exact onderschrijft wat het punt is.
Wel eens dat we het nooit helemaal goed kunnen doen. We zitten nu in een situatie dat wat je ook doet, je altijd iemand tegen het been gaat schoppen. Enige wanneer je dat niet doet is alles loslaten, maar denk dat er maar weinig mensen zijn die dat dan willen (en dan schop je indirect zorgpersoneel tegen het been, want die krijgen het geheid drukker).quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:51 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik heb daar ook moeite mee. Vandaar dat ik ook vaak wat cynisch word als De Jonge cs weer eens afgefikt worden. Wat @:Cue_ zegt, de regering heeft zoveel meer info en daarbij heeft de regering ook zoveel meer rekening te houden met van alles en nog wat. We doen wel eens wat schamper over de bureaucratie in dit land maar die is er sec gezien niet voor niets. Alleen werkt dat nu keihard tegen je.
Nee, dat is uiteraard niet ok. Dat is schandalig zelfs en ik ga ervan uit dat het De Jonge zijn kop gaat kosten.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:56 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk maar net zoals gister dan, vind je dat oke dat De Jonge gewoon keihard liegt ( of minstens een paar zaken flink verdraait ) over de data lekken bij het GGD ?
Wat voor indicatie is er om te concluderen dat B117 niet besmettelijker is?quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Met die Britse variant bv is er eerst paniek, dus zekere coor het onzekere, prima. Vervolgens wijst alles erop dat het mee valt maar die conclusie wordt nooit getrokken. Niet naar het buitenland kijken en het wiel opnieuw uitvinden.
Eens hoor, als je zonder blikken of blozen keihard staat te liegen kan je natuurlijk niet verwachten dat we je nog vertrouwen en dat vertrouwen in De Jonge was al flinterdun.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:56 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Dat mag natuurlijk maar net zoals gister dan, vind je dat oke dat De Jonge gewoon keihard liegt ( of minstens een paar zaken flink verdraait ) over de data lekken bij het GGD ?
Post #14 in dit topic via het AD.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:57 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nouja we gaan het weer zien, waar is dat tegelijk gemeld dan ?
er blijven dingen fout gaan, en hij blijft zaken verdraaien ( om het netjes te zeggen )quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh maar je hebt natuurlijk ook volledig gelijk. Het nadeel is dat het een situatie is die dusdanig groot is dat vrijwel niemand dit ooit meegemaakt heeft. Gevolg is dat het niet te overzien is, en de mensen worden er wel (negatief) door geraakt. Daardoor gaan mensen een zondebok zoeken.
Als het in het voetbal helemaal mis gaat wordt er één speler afgebrandt, of wordt de trainer ontslagen, terwijl jij en ik beiden weten dat dat het probleem niet oplost.
De Jonge zit nu op de positie dat hij zijn kop boven het maaiveld heeft, en alles wat hij zegt ligt onder een vergrootglas. Daar gaat hij niet altijd even handig mee om, waardoor het ook makkelijk schieten wordt.
Hij is op dit moment gewoon de kop van jut. De personificatie van de situatie waar we nu in zitten. Ik heb wel met 'm te doen, want ga er maar aan staan. Tegelijkertijd vind ik het ook wel lastig, want er gaan veel dingen fout.
Dit bedoel ik dus. De nuance is totaal weg. Hugo is kut.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:00 schreef Predator40 het volgende:
[..]
er blijven dingen fout gaan, en hij blijft zaken verdraaien ( om het netjes te zeggen )
en hij blijft excuses verzinnen ( we gaan deze achterstand snel inhalen )
niet meer dan logisch dat je dan word afgefikt.
Dus 6 tot 7 uit een flacon van Pfizer en 11 uit die van Moderna.quote:Met het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) is afgesproken dat, indien het lukt, een dosis meer uit een vaccinflacon gehaald mag worden dan in de bijsluiter staat, mits het om een volledige dosis gaat. Voor Comirnaty® van Pfizer/BioNTech betekent dit, dat er maximaal 6 tot 7 volledige doses uit een vaccinflacon gehaald mogen worden, voor het vaccin van Moderna maximaal 11 volledige doses.
Ziekenhuisapothekers hebben iets meer mogelijkheden om het maximaal aantal doses uit de flacon te halen. Ze mogen de vaccins echter niet klaarleggen in de toedieningsspuiten om ze vervolgens buiten de eigen organisatie te verdelen, omdat vaccin in de spuit niet vervoerd mag worden naar een andere locatie. Dit heeft te maken met de hoge kwetsbaarheid van het mRNA.
quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:58 schreef eragon2890 het volgende:
Kijkend naar die vaccin kaart is er wel mooi nieuws, ook als hier alles weer normaal is, fase vijf, kunnen we nog minstens twee jaar gezellig praten over de pandemie in Afrika enzo!
Oh, en dan kunnen we daar ook echt een irl meetup voor doen ergens in een leuk cafétje!!
En dan allemaal paar euro doneren aan een goed doel wat vaccins inkoopt voor Biafra!
Zou dat niet enig zijn?
iedereen in nederland doneerd al indirect aan de arme landen, al jaren trouwens.
toch jammer dat er een heel groot deel van dat geld in de verkeerde handjes komt.
ik ben wel een beetje klaar met al die reclames van al die zielige ondervoede baby's daar als de oorzaak compleet over het hoofd word gezien.
Hoe dan ook, mensen waren bang dat ze het topic zouden gaan missen na corona. Don't worry dus voorlopig!
Als ze nog meer rellen willen moeten ze dat vooral doen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:18 schreef Predator40 het volgende:
[..]
gaat niet gebeuren, eerst scholen 9 feb, avondklok zal wel verlengt worden.
Alleen kan je bij AZ wel -3,5 miljoen doen in Q1 en minimaal -3 miljoen in Q2 gok ik.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:46 schreef zalkc het volgende:
[..]
En dat is ook gebeurd, en er is extra pfizer ingekocht, en AZ is nu niet meer de grootste
[ afbeelding ]
Uit de laatste kamerbrief
Er gaan ook veel dingen fout, en hij is de verantwoordelijke dus hij mag er op afgerekend worden. Alleen niet tot in het onredelijke, als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh maar je hebt natuurlijk ook volledig gelijk. Het nadeel is dat het een situatie is die dusdanig groot is dat vrijwel niemand dit ooit meegemaakt heeft. Gevolg is dat het niet te overzien is, en de mensen worden er wel (negatief) door geraakt. Daardoor gaan mensen een zondebok zoeken.
Als het in het voetbal helemaal mis gaat wordt er één speler afgebrandt, of wordt de trainer ontslagen, terwijl jij en ik beiden weten dat dat het probleem niet oplost.
De Jonge zit nu op de positie dat hij zijn kop boven het maaiveld heeft, en alles wat hij zegt ligt onder een vergrootglas. Daar gaat hij niet altijd even handig mee om, waardoor het ook makkelijk schieten wordt.
Hij is op dit moment gewoon de kop van jut. De personificatie van de situatie waar we nu in zitten. Ik heb wel met 'm te doen, want ga er maar aan staan. Tegelijkertijd vind ik het ook wel lastig, want er gaan veel dingen fout.
Maar volgens mij heeft Pfizer als antwoord daarop gezegd dat ze in vervolg minder gaan leveren (en die 6e dosis dus ook rekenen).quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:02 schreef chratnox het volgende:
Dit haal ik net uit de vaccinatienieuwsbrief van het RIVM:
[..]
Dus 6 tot 7 uit een flacon van Pfizer en 11 uit die van Moderna.
Daarnaast is Lareb begonnen met het wekelijks publiceren van de bijwerkingen.
quote:EU-landen in overleg nu Pfizer minder flesjes vaccin-vloeistof levert
EU-landen gaan met elkaar in overleg nu vaccin-producent Pfizer heeft besloten om minder flesjes coronavaccin te leveren. De farmaceut besloot dat na een meevaller: in de praktijk blijkt dat uit ieder Pfizer-flesje niet vijf, maar zes doses vaccin zijn te halen. Er zijn dus minder flesjes nodig om het afgesproken aantal doses te leveren.
De EU bestelde tot nu toe 500 miljoen doses van het Pfizer/BioNTech-vaccin, die zouden worden geleverd in 100 miljoen flesjes. Nu de Europese medicijnautoriteit erkent dat er uit een flesje zes doses te halen zijn, hoeft Pfizer ineens nog maar 83 miljoen flesjes vaccin te leveren om aan het contract te voldoen.
Dat is vervelend inderdaad. Maar je hebt wel genoeg Pfizer/Moderna om een enorme slag te slaan met de kwetsbare groepen. En daar bovenop gaat Janssen dan hopelijk ook lopen, gaat de zomer weer aanbreken net als vorig jaar waardoor de rust wat meer komt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Als ze nog meer rellen willen moeten ze dat vooral doen.
[..]
Alleen kan je bij AZ wel -3,5 miljoen doen in Q1 en minimaal -3 miljoen in Q2 gok ik.
maar wat verwacht je anders ?quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. De nuance is totaal weg. Hugo is kut.
En als er straks een nieuwe Hugo komt is die ook weer kut.
Zo vreselijk simplistisch.
Dat is logisch, maar betekent wel dat er meer ruimte is om extra in te kopen. Want nu ben je gelimiteerd door de productie.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:05 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar volgens mij heeft Pfizer als antwoord daarop gezegd dat ze in vervolg minder gaan leveren (en die 6e dosis dus ook rekenen).
https://nos.nl/artikel/23(...)loeistof-levert.html
[..]
inderdaad koop die extra doses gewoon bij.....hoe meer hoe beter nu dat AZ een shitshow is.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:07 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is logisch, maar betekent wel dat er meer ruimte is om extra in te kopen. Want nu ben je gelimiteerd door de productie.
Kan misschien stukje AZ vervangen
Sure, maar zoals @Drekkoning ook zegt zorgt het er wel voor dat de productie van Pfizer sneller gaat. Als ze normaal gesproken bijvoorbeeld 100 miljoen vaccins zouden leveren met 5 doses heb je 20 miljoen flacons nodig. Om dat met 6 doses te leveren heb je ~16.7 miljoen flacons nodig. Die 3.3 miljoen extra flacons zou qua productie niet opgeschaald hoeven te worden, die moet je dan gewoon extra kopen lijkt het mij op neer te komen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:05 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar volgens mij heeft Pfizer als antwoord daarop gezegd dat ze in vervolg minder gaan leveren (en die 6e dosis dus ook rekenen).
https://nos.nl/artikel/23(...)loeistof-levert.html
[..]
Maar rechtvaardig het een avondklok bij dalende cijfers? Dat de de boek uit de hand loopt wanneer de Britse variant dominant wordt lijkt debunked inmiddels. Uk , Londen, de R0 is gewoon onder de 1.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:53 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit is dus het hele punt. Dit is al niet waar. Er wijst veel op, lang niet alles.
Dus het is niet allemaal zijn schuld, maar hij maakt het er wel zelf naar. Zie je nou wat je zelf al opschrijft?quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:06 schreef Predator40 het volgende:
[..]
maar wat verwacht je anders ?
hij maakt het er zelf ook een beetje na he, het is fout op fout op fout en dan ook nog "liegen"
of het nog allemaal niet genoeg was na het uiterst matig en laat voorbereiden van het vaccineren of in ieder geval het vragen aan de GGD, gaat hij nu gewoon verder met liegen over het datalek en met het uiterst traag vaccineren.
het is niet allemaal zijn schuld natuurlijk maar dat krijg je als je verantwoordelijk bent voor deze shitshow.
Ze moeten AZ gewoon dreigen te slopen als ze niet links of rechts die sluiten leveren. Dan wacht zuid Afrika ofzo maar ff.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Als ze nog meer rellen willen moeten ze dat vooral doen.
[..]
Alleen kan je bij AZ wel -3,5 miljoen doen in Q1 en minimaal -3 miljoen in Q2 gok ik.
Ik trek de essentie er even uit.quote:
Ik vraag me eigenlijk af waarom je dan extra flacons zou gaan maken. Dat is ook een beetje in het kader van duurzaamheid en handigheid. Het enige dat ik me kan bedenken is dat het puur is omdat er een afspraak is van flacon = prijs.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Sure, maar zoals @:Drekkoning ook zegt zorgt het er wel voor dat de productie van Pfizer sneller gaat. Als ze normaal gesproken bijvoorbeeld 100 miljoen vaccins zouden leveren met 5 doses heb je 20 miljoen flacons nodig. Om dat met 6 doses te leveren heb je ~16.7 miljoen flacons nodig. Die 3.3 miljoen extra flacons zou qua productie niet opgeschaald hoeven te worden, die moet je dan gewoon extra kopen lijkt het mij op neer te komen.
Daarnaast lijkt het dus (als ik het goed lees) dat ziekenhuisapothekers de mogelijkheden hebben om er ook nog een 7e uit te halen, waardoor je nog meer ruimte hebt.
Omdat op plekken waar get dominant is het ook niet 70% besmettelijker lijkt. 8%-30% wellicht maar dat krijg je met een hoop huidige maatregelen er ook onder de 1.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:58 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat voor indicatie is er om te concluderen dat B117 niet besmettelijker is?
Uit de sequencing in NL blijkt dat die variant blijft groeien ondanks veel maatregelen. De oude variant die nu nog dominant is neemt af, maar B117 neemt toe. En dat zijn nog kleine aantallen en dus is een verdubbeling nog niet ernstig, totdat het gegroeid is tot grote getallen.
wij hebben daar gewoon een andere mening over en dat mag natuurlijk maarquote:Op donderdag 28 januari 2021 11:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus het is niet allemaal zijn schuld, maar hij maakt het er wel zelf naar. Zie je nou wat je zelf al opschrijft?
Dit is wel precies wat ik bedoel. Hoe langer de situatie duurt, hoe meer mensen er boos worden. Hoe meer mensen er boos worden, terecht of niet.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus het is niet allemaal zijn schuld, maar hij maakt het er wel zelf naar. Zie je nou wat je zelf al opschrijft?
Ja het is ook wel logisch dat Hugo zich verdedigt. Maar bij hem wordt er dan iets kwaadaardigs in gezien ofzo.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. De nuance is totaal weg. Hugo is kut.
En als er straks een nieuwe Hugo komt is die ook weer kut.
Zo vreselijk simplistisch.
Ik had van de Chinezen eigenlijk een stuk meer verwacht al. Maar opschalen kunnen ze sowieso.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:02 schreef byah het volgende:
En straks krijgen we allemaal een Chinese of Russische spuit, want die kunnen uiteraard wel goedkoop en snel leveren.
I know maar wanneer wordt lijkt zeker dan? We maken ook beleid op lijkt immers.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik trek de essentie er even uit.
.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:14 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wij hebben daar gewoon een andere mening over en dat mag natuurlijk maar
ik weet alweer waar dit op uitdraait met jou dus bij deze is de discussie gesloten
Misschien is dat ook wel waarom wij als Europe in Q2 (los van de verbouwing in de fabriek) zoveel meer dosis geleverd krijgen volgens de plannen, omdat we natuurlijk extra hebben gekocht.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Sure, maar zoals @:Drekkoning ook zegt zorgt het er wel voor dat de productie van Pfizer sneller gaat. Als ze normaal gesproken bijvoorbeeld 100 miljoen vaccins zouden leveren met 5 doses heb je 20 miljoen flacons nodig. Om dat met 6 doses te leveren heb je ~16.7 miljoen flacons nodig. Die 3.3 miljoen extra flacons zou qua productie niet opgeschaald hoeven te worden, die moet je dan gewoon extra kopen lijkt het mij op neer te komen.
Daarnaast lijkt het dus (als ik het goed lees) dat ziekenhuisapothekers de mogelijkheden hebben om er ook nog een 7e uit te halen, waardoor je nog meer ruimte hebt.
Dan maak je extra flacons om meer doses te leverenquote:Op donderdag 28 januari 2021 11:12 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af waarom je dan extra flacons zou gaan maken. Dat is ook een beetje in het kader van duurzaamheid en handigheid. Het enige dat ik me kan bedenken is dat het puur is omdat er een afspraak is van flacon = prijs.
Dan kan je je afvragen of dat in een tijd als deze dan zo handig is allemaal.
Het lijkt me plausibel dat wanneer je eenmaal een beslissing hebt genomen je wacht tot het 100% zeker is dat het niet datgene is geworden dat je oorspronkelijk had verwacht.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:16 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
I know maar wanneer wordt lijkt zeker dan? We maken ook beleid op lijkt immers.
Met de huidige maatregelen is de R al weken rond de 1.3. Hoezo kan je dan maatregelen afschalen?quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:14 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Omdat op plekken waar get dominant is het ook niet 70% besmettelijker lijkt. 8%-30% wellicht maar dat krijg je met een hoop huidige maatregelen er ook onder de 1.
Als het beleid gebaseerd is op de gedachte dat het 70% besmettekijker is, vervolgens blijkt dat niet zo dan kijk je naar het bekeid bij bv 30% en kunnen sommige maatregelen er toch logischerwijs af?
Dat lijkt mij te betekenen (zonder er een waardeoordeel aan te geven) dat dat rond midden maart duidelijk is. Als de hoeveelheid besmettingen op dat moment niet op een bepaald niveau is kun je met zekerheid stellen dat de ziekenhuisopnames eind maart niet het niveau waar de angst voor was beginnen te bereiken.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het lijkt me plausibel dat wanneer je eenmaal een beslissing hebt genomen je wacht tot het 100% zeker is dat het niet datgene is geworden dat je oorspronkelijk had verwacht.
Ik zou absoluut niet graag in zijn schoenen willen staan (wie wel met die schoenen?), want zijn werk is natuurlijk enorm lastig. Hij is ook maar mens, en ik snap ook wel dat hij fouten kan maken en dat hij niet alles onder controle heeft.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er gaan ook veel dingen fout, en hij is de verantwoordelijke dus hij mag er op afgerekend worden. Alleen niet tot in het onredelijke, als je het mij vraagt.
Ze hebben niet ingekocht op het aantal flacons, maar op het aantal doses.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:12 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af waarom je dan extra flacons zou gaan maken. Dat is ook een beetje in het kader van duurzaamheid en handigheid. Het enige dat ik me kan bedenken is dat het puur is omdat er een afspraak is van flacon = prijs.
Dan kan je je afvragen of dat in een tijd als deze dan zo handig is allemaal.
Dat doet me er een beetje aan denken dat ik een plek ken waar de kroegen hadden besloten alle drie hetzelfde te rekenen voor een vaasje bier waarna één alle glazen verving van 0,25cl naar merkloze 0,23cl glazen.
En dit is wat het ingewikkeld maakt. Ik zou ook op deze manier redeneren. Maar ik heb verre van alle data. Dus als ik straks vind dat versoepelen wel kan en ze kiezen ervoor te verlengen kan ik heel boos worden en shitsow en faalhazen roepen, maar feit is dat ik niet alles weet. Nee, dat betekent niet dat ik de overheid op hun blauwe ogen geloof, maar het betekent ook niet dat ik maar op het onredelijke af moet gaan zitten bashen op de overheid. Een klein beetje meer begrip vanuit de samenleving bij dergelijke beslissingen zou echt niet verkeerd zijn. Al besef ik heel goed dat het maar een klein gedeelte is dat schreeuwt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat lijkt mij te betekenen (zonder er een waardeoordeel aan te geven) dat dat rond midden maart duidelijk is. Als de hoeveelheid besmettingen op dat moment niet op een bepaald niveau is kun je met zekerheid stellen dat de ziekenhuisopnames eind maart niet het niveau waar de angst voor was beginnen te bereiken.
Tot die tijd wil je (lijkt mij) de curve van de voorspellingen over de daadwerkelijke cijfers heen leggen, om te kijken hoe die ontwikkeling is. Hoe positiever die ontwikkeling, hoe eerder je wellicht kunt versoepelen.
De uitslagen zijn meegenomen in het aantal positiefquote:Op donderdag 28 januari 2021 11:27 schreef Montov het volgende:
Over Lansingerland; in hoeverre zijn die cijfers meegenomen in het Dashboard? Ik hoorde dat 29000 mensen getest zijn en 1% positief was. Dat zijn 290 mensen. Die zie je niet terug als je het bij elkaar optelt.
Ik las ik dat het percentage positieve testen ook op 11.7 stond, terwijl met alle testen in Lansingerland dit eigenlijk 11.0 is, en dat Rotterdam-Rijnmond op 5.5% positief zit. Worden de cijfers apart behandeld, dus los van de dagcijfers?
quote:*exclusief resultaten van gemeente Lansingerland in verband met het grootschalig testen in Lansingerland. Door het grootschalig testen in Lansingerland is het percentage positief in Nederland 11,0%. Exclusief de testen die afgenomen zijn in Lansingerland is het percentage positief in Nederland 11,7% .
Je middelste stuk is wel een beetje inherent aan de wens van 'de burgers'. Neem dit topic even als doorsnee. Hoe vaak wordt hier niet geroepen om meer perspectief, om meer stippen op de horizon. Journalisten vragen daar ook regelmatig naar. Hugo is daar wat minder sterk in dan Rutte, die dan gewoon zegt 'joh nee daar ga ik geen antwoord op geven want dan weet ik over twee weken wel weer hoe laat het is'. En daarbij ligt iedere letter van hen onder een vergrootglas. De Jonge die zegt dat als alles meezit we in de week van 4 januari gaan vaccineren, bijvoorbeeld. Als dat niet lukt dondert de hele goegemeente weer over hem heen. Terwijl hij dus duidelijk heeft gezegd 'als alles meezit'. Nou, het zat dus niet allemaal mee. Maar als hij geen ijkpunt geeft, is het ook niet goed...quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:23 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zou absoluut niet graag in zijn schoenen willen staan (wie wel met die schoenen?), want zijn werk is natuurlijk enorm lastig. Hij is ook maar mens, en ik snap ook wel dat hij fouten kan maken en dat hij niet alles onder controle heeft.
Het is hier wel eens vaker gezegd, maar mijn grootste probleem met hem is dat hij zo enorm vaak voor z’n beurt spreekt. Beloftes doet, of uitspraken doet die hij later goed moet proberen te praten omdat z’n originele uitspraken toch te voorbarig waren. Of gewoon leugens. Keer op keer. Hij lijkt er niet van te leren en erkent het ook amper. Snap dat dat niet iets is wat politici graag doen (zelfreflectie tonen), maar het spreekt wel tegen hem.
Haalt niet weg dat hij in een moeilijke positie zit natuurlijk. Maar hij weet ook wel dat hij bepaalde dingen niet moet beloven of roepen omdat hij het niet in z’n eentje voor het zeggen heeft. En uiteindelijk is hij wel eindverantwoordelijk. Dan is het ergens ook logisch dat hij er op word aangekeken. Dat we hier af en toe iets te cynisch zijn naar hem? Dat sowieso. Pure frustratie is dat, niks meer en niks minder.
Ja, zeker waar. Dan kom je wel terug op het punt dat ik eerder noemde. Mensen worden er (negatief) door geraakt en kunnen niet het virus de schuld geven, dus geven ze de overheid de schuld. De Jonge is gewoon het gezicht wat bij de overheid eraan hangt, net als dat je hier in dit topic vaak voorbij ziet komen dat Rutte de zorg kapot bezuinigd heeft.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dit is wat het ingewikkeld maakt. Ik zou ook op deze manier redeneren. Maar ik heb verre van alle data. Dus als ik straks vind dat versoepelen wel kan en ze kiezen ervoor te verlengen kan ik heel boos worden en shitsow en faalhazen roepen, maar feit is dat ik niet alles weet. Nee, dat betekent niet dat ik de overheid op hun blauwe ogen geloof, maar het betekent ook niet dat ik maar op het onredelijke af moet gaan zitten bashen op de overheid. Een klein beetje meer begrip vanuit de samenleving bij dergelijke beslissingen zou echt niet verkeerd zijn. Al besef ik heel goed dat het maar een klein gedeelte is dat schreeuwt.
Het is niet alleen een wetenschapsding, hoewel het zeker bij wetenschap bedrijven hoort dat je ruimte laat voor onzekerheden, veranderingen, andere opties.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:47 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Het zal wel eem wetenschapsding zijn maar een snelle conclusie ontbreekt steeds. Waardoor je krijgt dat men een positie inneemt op basis van vermoedens en dan heel lang gaat onderzoeken of dit klopt.
Met die Britse variant bv is er eerst paniek, dus zekere coor het onzekere, prima. Vervolgens wijst alles erop dat het mee valt maar die conclusie wordt nooit getrokken. Niet naar het buitenland kijken en het wiel opnieuw uitvinden.
Tegenreactie op de initiële laconieke insteek tov het virus. Toen bleek het erger maar kreeg je ook dat er niet gehandeld werd.
Je mist een beetje dat snelle flexibele inspelen als de situatie duidelijk anders blijkt. Hierdoor duurt het allemaal lang en krijg je dat maanden later conclusies getrokken worden waarvan mensen een hele tijd terug al riepen dat het logisch was dat het zo en zo was.
Ik snap ergens dat wetenschappers zo situaties behandelen maar aan de andere kant schiet het ook niet op. Het komt ook twijfelziek en traag over.
Je zou denken zodra je initiële insteek niet lijkt te kloppen en je bent op 65% van die conclusie omdat alles ernaar wijst, pas het dan aan.
Of wanneer je iets erg vermoed omdat het logisch kijkt maar het ook lastig te bewijzen is neem dan wel het zekere voor het onzekere.
Vooral met oog op de maatschappelijke en economische impact is flexibiliteit en snel schakelen fijn.
Als ze zo zouden adviseren moet het kabinet de knopen doorhakken.
Je laat je wel zien als het voorbeeld van de privileged white male he, met je totale lak aan bijvoorbeeld het Afrikaanse continent? Dit is niet de eerste post waarin je hen naar de afgrond verwijst, zolang wij maar krijgen wat we willen en weer verder kunnen met onze welvaart.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:11 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Ze moeten AZ gewoon dreigen te slopen als ze niet links of rechts die sluiten leveren. Dan wacht zuid Afrika ofzo maar ff.
Ideeen:
- de hele bevolking vertellen dat ze zes maanden later hun vrijheid terugkrijgen door dat bedrijf, samen met welke andere merken ze hebben
- eexxxtra goed kijken naar alle toekomstige producten die ze uit willen brengen
- bedrijf dreigen nationaliseren
- dreigen de order dan maar te canceled
Ze moeten gewoon het idee hebben dat als ze wagen aan wie dan ook te leveren die wij niet zijn, dat we ze slopen.
Van mijn part valt het leger binnen om ze in beslag tr nemen.
Gefeliciteerd?quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:32 schreef chratnox het volgende:
. Daarbij, mijn vrouw mag dit jaar toch niet meer gevaccineerd worden, of 't nou kan of niet dus we zullen wel wat beperkingen houden.
Ik denk dat het gebrek aan nuance mij het meeste stoort. Daar kan ik gewoon niet zo goed mee. Ik heb ook echt een broertje dood aan opportunisme in de voetbalwereld, volgens mij haalde jij eerder dat voorbeeld aan. Verschrikkelijk.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, zeker waar. Dan kom je wel terug op het punt dat ik eerder noemde. Mensen worden er (negatief) door geraakt en kunnen niet het virus de schuld geven, dus geven ze de overheid de schuld. De Jonge is gewoon het gezicht wat bij de overheid eraan hangt, net als dat je hier in dit topic vaak voorbij ziet komen dat Rutte de zorg kapot bezuinigd heeft.
Beiden zijn veel genuanceerder dan dat, maar als je boos bent raak je die nuance kwijt. Het is net als een minister die verantwoordelijkheid moet nemen voor dingen die verkeerd gegaan zijn onder een kabinet voor hem.
Ik kon er ook best boos om worden, maar ik heb er echt toaal geen zin meer in. Ik win er niets mee en fok mezelf er alleen maar mee op. Daarbij, mijn vrouw mag dit jaar toch niet meer gevaccineerd worden, of 't nou kan of niet dus we zullen wel wat beperkingen houden.
Dat is ook wel weer zo ja.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je middelste stuk is wel een beetje inherent aan de wens van 'de burgers'. Neem dit topic even als doorsnee. Hoe vaak wordt hier niet geroepen om meer perspectief, om meer stippen op de horizon. Journalisten vragen daar ook regelmatig naar. Hugo is daar wat minder sterk in dan Rutte, die dan gewoon zegt 'joh nee daar ga ik geen antwoord op geven want dan weet ik over twee weken wel weer hoe laat het is'. En daarbij ligt iedere letter van hen onder een vergrootglas. De Jonge die zegt dat als alles meezit we in de week van 4 januari gaan vaccineren, bijvoorbeeld. Als dat niet lukt dondert de hele goegemeente weer over hem heen. Terwijl hij dus duidelijk heeft gezegd 'als alles meezit'. Nou, het zat dus niet allemaal mee. Maar als hij geen ijkpunt geeft, is het ook niet goed...
Leuk!quote:
Gefeliciteerdquote:
De corona babyboom word er een van historische proporties. Over 50 jaar horen we de jeugd klagen over de coronaboomers!quote:
Volgens mij is hier nog wat reuring over dat het OMT liever 1x "groot" afschalen qua maatregelen en het kabinet liever gefaseerd stapjes neemt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:50 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Het is vaak ook geen mening maar een stukje logica, en de regering zegt het toch echt zelf:
EERST de basisscholen open 9 feb, DAARNA de avondklok eraf, dan zou je toch denken dat het niet op dezelfde dag gaat gebeuren, ze doen het bijna altijd stap voor stap.
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 28 januari 2021 11:32 schreef chratnox het volgende:
mijn vrouw mag dit jaar toch niet meer gevaccineerd worden
De regering neemt de beslissingen of het OMT het daar nu mee eens is of niet.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Volgens mij is hier nog wat reuring over dat het OMT liever 1x "groot" afschalen qua maatregelen en het kabinet liever gefaseerd stapjes neemt.
ik hoop echt geen babyboom....of het nog niet druk genoeg is op deze "leuke" wereld.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De corona babyboom word er een van historische proporties. Over 50 jaar horen we de jeugd klagen over de coronaboomers!
Gefeliciteerd!quote:
hahaquote:Op donderdag 28 januari 2021 11:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De corona babyboom word er een van historische proporties. Over 50 jaar horen we de jeugd klagen over de coronaboomers!
Gefeliciteerdquote:
Daar zijn nannies voor toch?quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:45 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd
en tevens RIP nachtrust en "leven"
De oorzaak van dit probleem zit echt niet in een babyboom in de westerse wereld.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:46 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik hoop echt geen babyboom....of het nog niet druk genoeg is op deze "leuke" wereld.
Dit is natuurlijk wel een bewuste keuze geweest om alles op de bestaande infrastructuur aan te sluiten ipv 1 organisatie het geheel laten regelen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:55 schreef zalkc het volgende:
Zo makkelijk is het ook niet, gevoelsmatig wil je met een busje langs alle verpleeghuizen om in te enten. maar de zorg is in NL zo complex ingericht, met goede reden, dat werkt je nu tegen. Dan maar 5 rondes om iedereen te vaccineren maar ideaal is het niet.
beiden een probleem, de rijke westerse wereld verbruikt veel meer resources, maar dat is een hele andere discussie.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:48 schreef OProg het volgende:
[..]
De oorzaak van dit probleem zit echt niet in een babyboom in de westerse wereld.
quote:
Precies, de beste stuurlui staan aan wal.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:26 schreef Da_Sandman het volgende:
En dit is wat het ingewikkeld maakt. Ik zou ook op deze manier redeneren. Maar ik heb verre van alle data. Dus als ik straks vind dat versoepelen wel kan en ze kiezen ervoor te verlengen kan ik heel boos worden en shitsow en faalhazen roepen, maar feit is dat ik niet alles weet. Nee, dat betekent niet dat ik de overheid op hun blauwe ogen geloof, maar het betekent ook niet dat ik maar op het onredelijke af moet gaan zitten bashen op de overheid. Een klein beetje meer begrip vanuit de samenleving bij dergelijke beslissingen zou echt niet verkeerd zijn. Al besef ik heel goed dat het maar een klein gedeelte is dat schreeuwt.
Zou eerder verwachten, dat als ze gaan splitsen, dat ze eerst doordeweeks zullen gaan doen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:56 schreef Gia het volgende:
en de avondklok alvast in de weekenden loslate
Nou.... de overbevolking zou wel eens pandemieen in de hand kunnen werken.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:48 schreef OProg het volgende:
[..]
De oorzaak van dit probleem zit echt niet in een babyboom in de westerse wereld.
https://coronabeeld.nl/quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:56 schreef zalkc het volgende:
Iets anders, iemand poste gisteren een grafiek met de verwachtte einddata qua vaccineren. daarbij stonden de verschillende vaccins in opgenomen en de mate waarin 50% 70% 100% gevaccineerd zou kunnen zijn tegen de tijd weggezet.
Weet iemand waar die vandaan kwam?
-- note to self: geknipte plaatjes zijn wel makkelijk te vinden knuppel --
[..]
Joh, toen Hugo riep dat er gevaccineerd kon worden in de week van 4 januari (het is de 6e geworden) riep iedereen dat hij dat nooit kon waarmaken en dat ze het eerst allemaal nog moesten zien, en daarna hing iedereen hem aan zijn kloten op omdat hij niet 2 weken eerder wilde beginnen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:56 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies, de beste stuurlui staan aan wal.
Iedereen zegt 'ze hadden dit moeten doen, of dat....', alsof zij het beter hadden aangepakt.
Ik ga ervan uit dat ze alles met de beste intenties hebben gedaan, op basis van wat ze op dat moment wisten.
In het verleden bleek dat ze, achteraf gezien, beter eerder hard in hadden kunnen grijpen. En dat werd ze verweten.
Nu grijpen ze op voorhand hard in, is het weer niet goed.
Hoop dat op 8 februari ieg de basisscholen weer open mogen en de avondklok alvast in de weekenden loslaten.
Van de 100 personen is 1,129e persoon geprikt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:01 schreef Cue_ het volgende:
aantal prikken t/m 27 januari:
197.250
1.129 op de 100 personen
Die laatste snap ik niet
Hij doet ook veel dingen goed, maar dat is blijkbaar niet belangrijk en wordt niet uitgelicht in het nieuws natuurlijkquote:Op donderdag 28 januari 2021 11:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er gaan ook veel dingen fout, en hij is de verantwoordelijke dus hij mag er op afgerekend worden. Alleen niet tot in het onredelijke, als je het mij vraagt.
Gewoon aantal per 100 = percentage gepriktquote:Op donderdag 28 januari 2021 12:01 schreef Cue_ het volgende:
aantal prikken t/m 27 januari:
197.250
1.129 op de 100 personen
Die laatste snap ik niet
Is het dan ineens een komma?quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:03 schreef XSbig het volgende:
Van de 100 personen is 1,129e persoon geprikt.
Amerikaanse notatie volgens mij, ze bedoelen waarschijnlijk 1,129 op de 100 personen. Dat komt overeen met 1,129% van de Nederlandse bevolking. Verwarrend inderdaad.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:01 schreef Cue_ het volgende:
aantal prikken t/m 27 januari:
197.250
1.129 op de 100 personen
Die laatste snap ik niet
Ja, die punt had eigenlijk een komma moeten zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Is het dan ineens een komma?
want 197.250 .. is dat 197 komma 250 persoon?
Eén komma één twee negenquote:Op donderdag 28 januari 2021 12:01 schreef Cue_ het volgende:
aantal prikken t/m 27 januari:
197.250
1.129 op de 100 personen
Die laatste snap ik niet
Weekend is minder dagen en de jeugd blijft nu slapen. Zonder avondklok gaan ze waarschijnlijk naar huis. Korter contact.quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:59 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zou eerder verwachten, dat als ze gaan splitsen, dat ze eerst doordeweeks zullen gaan doen.
Ja, 197 duizend van de 17,3 miljoen in Nederland.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:05 schreef Cue_ het volgende:
Maar het zijn wel 197 duizend personen?
Eerlijk gezegd teken ik ervoor als de hele operatie rond die tijd kan zijn afgerond. Voor de herfst lijkt het wel te gaan lukken.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:04 schreef Freudie het volgende:
Let alleen op, dat die 100% vaccinatiegrafiek uit gaat van iedereen, dus ook 18-. En die staan nu helemaal niet gepland om geprikt te worden.
Nou doe eens gek en bedenk je hoeveel procent pak hem beet 197000 van 17500000 is.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:05 schreef Cue_ het volgende:
Maar het zijn wel 197 duizend personen?
Dus 2x punt (197.250 en 1.129) met 2x andere betekenis. Handigquote:Op donderdag 28 januari 2021 12:06 schreef MichaelScott het volgende:
Ja, 197 duizend van de 17,3 miljoen in Nederland.
De site komt van Yorick Bleijenberg van twitter. doe hem daar anders even een DM?quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:07 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dus 2x punt (197.250 en 1.129) met 2x andere betekenis. Handig
Wil je weten wat het inhoud, of wil je kommaneuken?quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Is het dan ineens een komma?
want 197.250 .. is dat 197 komma 250 persoon?
Of heel toevallig, of hoi Yorickquote:
FOK!t ie ook?quote:
Hahahaa, nee. Ik en iemand anders reageerde op twitter op die punt, en hij heeft het daarna aangepast. Ik ben niet Yorick.quote:
quote:
Ik zit niet op twitterquote:Op donderdag 28 januari 2021 12:10 schreef ondeugend het volgende:
De site komt van Yorick Bleijenberg van twitter. doe hem daar anders even een DM?
Hoi Henk of Mark.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:13 schreef Freudie het volgende:
[..]
Hahahaa, nee. Ik en iemand anders reageerde op twitter op die punt, en hij heeft het daarna aangepast. Ik ben niet Yorick.
In het artikel van NRC staat toch echt basisscholen en avondklok op hetzelfde moment eraf.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:50 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Het is vaak ook geen mening maar een stukje logica, en de regering zegt het toch echt zelf:
EERST de basisscholen open 9 feb, DAARNA de avondklok eraf, dan zou je toch denken dat het niet op dezelfde dag gaat gebeuren, ze doen het bijna altijd stap voor stap.
Hoe weet jij mijn naam?quote:
Jaha Ron!quote:
Ik heb wel 's uitgerekend dat je waarschijnlijk rond de 13 miljoen mensen uit komt als je jongeren onder 18 en mensen die niet gevaccineerd kunnen worden eruit haalt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:04 schreef Freudie het volgende:
Let alleen op, dat die 100% vaccinatiegrafiek uit gaat van iedereen, dus ook 18-. En die staan nu helemaal niet gepland om geprikt te worden.
Gaan ze die prik bij mensen tegen de wil indienen?quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:04 schreef Freudie het volgende:
Let alleen op, dat die 100% vaccinatiegrafiek uit gaat van iedereen, dus ook 18-. En die staan nu helemaal niet gepland om geprikt te worden.
Ja. Net als in China doen ze het rectaal dan.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gaan ze die prik bij mensen tegen de wil indienen?
quote:Op donderdag 28 januari 2021 11:59 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nou.... de overbevolking zou wel eens pandemieen in de hand kunnen werken.
Desalniettemin leuk nieuws in deze topicreeks!
oke, beterquote:Op donderdag 28 januari 2021 12:17 schreef popje het volgende:
[..]
In het artikel van NRC staat toch echt basisscholen en avondklok op hetzelfde moment eraf.
Ik zou dan juist verwachten dat meer mensen in het weekend afspreken, sneller weer in groepen afspreken. Of juist langs meer aantallen mensen gaan.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Weekend is minder dagen en de jeugd blijft nu slapen. Zonder avondklok gaan ze waarschijnlijk naar huis. Korter contact.
Plus mensen die werken kunnen dan in het weekend 's avonds effe op bezoek bij vrienden. Wordt dan vrijdag en zaterdag.
Blijven ze makkelijker de doordeweekse dagen thuis.
quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja. Net als in China doen ze het rectaal dan.
Zal Hugo daar ook bij aanwezig zijn als deze prikrondes starten?quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja. Net als in China doen ze het rectaal dan.
Maar echt een avondje bij vrienden doorbrengen, doe je doordeweeks niet zo gauw.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:34 schreef Cue_ het volgende:
Ik zou dan juist verwachten dat meer mensen in het weekend afspreken, sneller weer in groepen afspreken. Of juist langs meer aantallen mensen gaan.
Terwijl als je doordeweeks de avondklok laat vallen, veel mensen die avondwandeling weer even kunnen doen, kopje koffie/ eten bij ouders.Dat dat meer stressontlastend is dan het weekend.
Nee, dat is zuid Afrika lol, als enige überhaupt uitzicht op vaccinsquote:Op donderdag 28 januari 2021 11:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je laat je wel zien als het voorbeeld van de privileged white male he, met je totale lak aan bijvoorbeeld het Afrikaanse continent? Dit is niet de eerste post waarin je hen naar de afgrond verwijst, zolang wij maar krijgen wat we willen en weer verder kunnen met onze welvaart.
Kweetniet hoor, maar volgens mij was het idee achter de avondklok dat dit juist even wat minder de bedoeling was.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar echt een avondje bij vrienden doorbrengen, doe je doordeweeks niet zo gauw.
Avondwandeling kan ook voor 9 uur, eten bij je ouders is doorgaans ook voor 9 uur.
Als je de weekenden, vrijdag en zaterdag loslaat, bereik je m.i. meer goodwill om het doordeweeks vol te houden.
Voor het weekend heeft de avondklok toch al weinig nut, want men blijft gewoon slapen. Hoeven de volgende dag niet te werken.
Overigens raakt mij die hele avondklok niet, maar ik zou dan wel een handreiking willen doen naar mensen die graag een gezellig avondje willen.
Kan dus beter een avondklok tussen 17-19 doen zodat je niet bij je ouders gaat eten maar wel bij vrienden.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:49 schreef Gia het volgende:
Avondwandeling kan ook voor 9 uur, eten bij je ouders is doorgaans ook voor 9 uur.
De hele GGD is gewoon een faalclub. Een instantie die zich heel belangrijk voelt en wil voelen, maar nu het er echt op aankomt gewoon niet professioneel is, een zeer awachtende houding aanneemt en voor mijn gevoel bestaat uit een grijze wollen sokken club.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:00 schreef JosMert het volgende:
Als dit geen reden meer is voor opbokken voor meneer de Jonge weet ik het niet meer.
Persoonuitslagen werden massaal gedeeld via whatsapp van ggd medewerkers met alle info.
Totaal geen controlle op.
Wat een schande! https://www.rtlnieuws.nl/(...)coronit-hpzone-light
De medewerkers die met name voor de testafsprakenlijn werken bevestigen ook dat er regelmatig privégegevens van Nederlanders onderling via WhatsApp worden uitgewisseld, waaronder woonadressen, patiëntnummers, 06-nummers, testuitslagen en burgerservicenummers.
In de WhatsApp-groepen wordt regelmatig gevraagd om een foto of video van je scherm te delen als iets met een systeem niet lukt. "Daar zijn heel vaak gevoelige persoonsgegevens op te zien", zegt een werknemer die anoniem wil blijven. Na het nieuws afgelopen maandag zijn deze groepen 'halsoverkop' stopgezet, met als gevolg dat werknemers eigen groepen creëren waar nog minder toezicht op is.
quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kan dus beter een avondklok tussen 17-19 doen zodat je niet bij je ouders gaat eten maar wel bij vrienden.
Chicks hosselen via de ggd testlijn, bijverdienen met gegevens verkopen voor identiteitsfraude. Gaat weer goed bij de GGD...quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:00 schreef JosMert het volgende:
Als dit geen reden meer is voor opbokken voor meneer de Jonge weet ik het niet meer.
Persoonuitslagen werden massaal gedeeld via whatsapp van ggd medewerkers met alle info.
Totaal geen controlle op.
Wat een schande! https://www.rtlnieuws.nl/(...)coronit-hpzone-light
De medewerkers die met name voor de testafsprakenlijn werken bevestigen ook dat er regelmatig privégegevens van Nederlanders onderling via WhatsApp worden uitgewisseld, waaronder woonadressen, patiëntnummers, 06-nummers, testuitslagen en burgerservicenummers.
In de WhatsApp-groepen wordt regelmatig gevraagd om een foto of video van je scherm te delen als iets met een systeem niet lukt. "Daar zijn heel vaak gevoelige persoonsgegevens op te zien", zegt een werknemer die anoniem wil blijven. Na het nieuws afgelopen maandag zijn deze groepen 'halsoverkop' stopgezet, met als gevolg dat werknemers eigen groepen creëren waar nog minder toezicht op is.
Dit is ronduit schokkend!quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:00 schreef JosMert het volgende:
Als dit geen reden meer is voor opbokken voor meneer de Jonge weet ik het niet meer.
Persoonuitslagen werden massaal gedeeld via whatsapp van ggd medewerkers met alle info.
Totaal geen controlle op.
Wat een schande! https://www.rtlnieuws.nl/(...)coronit-hpzone-light
De medewerkers die met name voor de testafsprakenlijn werken bevestigen ook dat er regelmatig privégegevens van Nederlanders onderling via WhatsApp worden uitgewisseld, waaronder woonadressen, patiëntnummers, 06-nummers, testuitslagen en burgerservicenummers.
In de WhatsApp-groepen wordt regelmatig gevraagd om een foto of video van je scherm te delen als iets met een systeem niet lukt. "Daar zijn heel vaak gevoelige persoonsgegevens op te zien", zegt een werknemer die anoniem wil blijven. Na het nieuws afgelopen maandag zijn deze groepen 'halsoverkop' stopgezet, met als gevolg dat werknemers eigen groepen creëren waar nog minder toezicht op is.
Eens, echt heel slecht. En dit zal natuurlijk (in dit geval ook terecht) voer zijn voor complotdenkende mensen die al tegen de maatregelen waren en zich niet wilden laten testen. Dikke zucht....quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:13 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dit is ronduit schokkend!
Al dat gehannes over die nieuwe privacywetgeving bla bla bla & dan krijg je dít
Als voetnote....quote:donderdag 28 januari 2021 13:13 schreef Celestien het volgende:[/b]
[..]
Dit is ronduit schokkend!
Al dat gehannes over die nieuwe privacywetgeving bla bla bla & dan krijg je dít
Oh ja, ik kan me goed voorstellen dat dit voor bepaalde mensen de druppel kan zijnquote:Op donderdag 28 januari 2021 13:16 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Eens, echt heel slecht. En dit zal natuurlijk (in dit geval ook terecht) voer zijn voor complotdenkende mensen die al tegen de maatregelen waren en zich niet wilden laten testen. Dikke zucht....
Dit is echt niet uniek voor de overheid, vindt ook bij bedrijven plaats. Het verschil is dat de impact daar een stuk kleiner is. Daarbij, die bedrijven worden over 't algemeen wat strakker gecontroleerd (door de overheid ) met grote boetes, dus die pakken het vaak anders op.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:18 schreef Celestien het volgende:
[..]
Oh ja, ik kan me goed voorstellen dat dit voor bepaalde mensen de druppel kan zijn
Zie je wel dat de overheid niet te vertrouwen is.
Probleem is dat zowel hij als rutte het begrip zelfreflectie niet kennen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:00 schreef JosMert het volgende:
Als dit geen reden meer is voor opbokken voor meneer de Jonge weet ik het niet meer.
Ja, dat wist je eigenlijk al toen ze dit soort outsourcecallcenters gingen inhuren daarvoor. Over het algemeen laaggeschoold personeel waar ze ook nog eens niet heel goed voor zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:20 schreef D_A het volgende:
Hij was weer een nieuw draadje begonnen. Best schokkend weer
[ twitter ]
Dus alles staat ergens in een 'cloud' waar je als ziekenhuismedewerker - waar je ook werkt - gewoon in kunt? Zonder speciale autorisatie? Gewoon BSN intypen en je medische historie plopt op het scherm?quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als voetnote....
Ik heb voor coronatijd al 2 keer een aanbod gehad van ziekenhuismedewerkers (verschillende ziekenhuizen) uit mijn kennissenkring om 'even' mijn testuitslag te bekijken zodat ik niet langer in zenuwen hoefde te zitten.
Dus zo safe zijn de gegevens daar ook niet.
Nee daarom, je wilt (als je het gaat opsplitsen) ook niet gelijk de vrienden bij elkaar hebben Wat ik hier veelal las tegen de avondklok is juist die wandeling na 9 uur of een voetbal wedstrijd kijken bij een vriend.quote:Op donderdag 28 januari 2021 12:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar echt een avondje bij vrienden doorbrengen, doe je doordeweeks niet zo gauw.
Avondwandeling kan ook voor 9 uur, eten bij je ouders is doorgaans ook voor 9 uur.
Als je de weekenden, vrijdag en zaterdag loslaat, bereik je m.i. meer goodwill om het doordeweeks vol te houden.
Voor het weekend heeft de avondklok toch al weinig nut, want men blijft gewoon slapen. Hoeven de volgende dag niet te werken.
Overigens raakt mij die hele avondklok niet, maar ik zou dan wel een handreiking willen doen naar mensen die graag een gezellig avondje willen.
Ik denk dat zelfs mensen die niet in complotten denken nu wel een tweede keer nadenken voordat ze zich laten testen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:16 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Eens, echt heel slecht. En dit zal natuurlijk (in dit geval ook terecht) voer zijn voor complotdenkende mensen die al tegen de maatregelen waren en zich niet wilden laten testen. Dikke zucht....
Nee, zullen wel ziekenhuizen in de regio zijn, waar @Mammietje al patiënt is. Dan kun je theoretisch bij het dossier.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:23 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dus alles staat ergens in een 'cloud' waar je als ziekenhuismedewerker - waar je ook werkt - gewoon in kunt? Zonder speciale autorisatie? Gewoon BSN intypen en je medische historie plopt op het scherm?
tja, de mens is nieuwsgierig.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:23 schreef RipCity het volgende:
Vroeger als tiener ook in callcenter gewerkt. Was o.a. voor KPN en UPC e.d.
Gingen mensen ook BN'ers opzoeken en Balkenende e.d. Kon je precies zien waar die woonde en wie die allemaal belde etc En dat was dan gewoon de premier. Elke sjakie die baantje had via t uitzendbureau kon daar gewoon bij en je hoefde alleen maar achternaam in te vullen.. Belachelijk eigenlijk.
Dat vraag ik mij af hoor. Mijn zwager is arts en die kan inderdaad uitslagen bekijken maar moet bij het inloggen toch echt een reden opgeven waarom hij dat doet.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:23 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dus alles staat ergens in een 'cloud' waar je als ziekenhuismedewerker - waar je ook werkt - gewoon in kunt? Zonder speciale autorisatie? Gewoon BSN intypen en je medische historie plopt op het scherm?
Kennelijk?quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:23 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dus alles staat ergens in een 'cloud' waar je als ziekenhuismedewerker - waar je ook werkt - gewoon in kunt? Zonder speciale autorisatie? Gewoon BSN intypen en je medische historie plopt op het scherm?
Nou kunnen de positive thoughts over eventuele dalende besmettingscijfers ook weer de prullenbak in haha.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs mensen die niet in complotten denken nu wel een tweede keer nadenken voordat ze zich laten testen.
Dat wordt allemaal gelogd, regelmatig gecheckt en het lijkt me tevens bijzonder dom om bij geen bestaande behandelrelatie de noodprocedure hiervoor in te zetten...quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als voetnote....
Ik heb voor coronatijd al 2 keer een aanbod gehad van ziekenhuismedewerkers (verschillende ziekenhuizen) uit mijn kennissenkring om 'even' mijn testuitslag te bekijken zodat ik niet langer in zenuwen hoefde te zitten.
Dus zo safe zijn de gegevens daar ook niet.
Bij KPN en ook bij IBG - tegenwoordig DUO - kon ik dat ook. Hoop dat ze dat intussen hebben dichtgetimmerd.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:23 schreef RipCity het volgende:
Vroeger als tiener ook in callcenter gewerkt. Was o.a. voor KPN en UPC e.d.
Gingen mensen ook BN'ers opzoeken en Balkenende e.d. Kon je precies zien waar die woonde en wie die allemaal belde etc En dat was dan gewoon de premier. Elke sjakie die baantje had via t uitzendbureau kon daar gewoon bij en je hoefde alleen maar achternaam in te vullen.. Belachelijk eigenlijk.
Zeker nietquote:Op donderdag 28 januari 2021 13:23 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dus alles staat ergens in een 'cloud' waar je als ziekenhuismedewerker - waar je ook werkt - gewoon in kunt? Zonder speciale autorisatie? Gewoon BSN intypen en je medische historie plopt op het scherm?
Dat lijkt me ook.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:26 schreef Questular het volgende:
[..]
Dat vraag ik mij af hoor. Mijn zwager is arts en die kan inderdaad uitslagen bekijken maar moet bij het inloggen toch echt een reden opgeven waarom hij dat doet.
Erger nog: iemand vinden op geboortedatum of postcode? Heavens... die gegevens zijn makkelijk te achterhalen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:26 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Kennelijk?
Mijn BSN nummer hadden ze in ieder geval niet.
Waren beide gewoon zusters.
Het aanbod verbaasde mij ook.
Is er ook zekerquote:Op donderdag 28 januari 2021 13:29 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook.
Maar ik kan wel aan aantal legitiem ogende redenen bedenken die men zou kunnen invullen, zonder dat het evt verdacht oogt.
Voordeel, kunnen we dalijk gewoon maar de ziekenhuisopnames gaan kijken ipv absoluut aantal besmettingen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:29 schreef quirina het volgende:
Ik denk dat heel veel mensen nu niet meer via de GGD een test laten doen.
Tja, laten we er maar vanuit gaan, dat in welke beroepsvorm dan ook, als iemand écht kwade intenties heeft, hij/zij altijd wel een weg kan vinden om deze te realiseren.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:29 schreef Celestien het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook.
Maar ik kan wel aan aantal legitiem ogende redenen bedenken die men zou kunnen invullen, zonder dat het evt verdacht oogt.
Gelukkig. Hoop dat je gelijk hebt.quote:
Het aanbod is debiel.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:26 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Kennelijk?
Mijn BSN nummer hadden ze in ieder geval niet.
Waren beide gewoon zusters.
Het aanbod verbaasde mij ook.
Of credit card gegevens. "Moet je kijken wat die en die heeft gekocht". Dat kan niet meer, geloof ikquote:Op donderdag 28 januari 2021 13:23 schreef RipCity het volgende:
Vroeger als tiener ook in callcenter gewerkt. Was o.a. voor KPN en UPC e.d.
Gingen mensen ook BN'ers opzoeken en Balkenende e.d. Kon je precies zien waar die woonde en wie die allemaal belde etc En dat was dan gewoon de premier. Elke sjakie die baantje had via t uitzendbureau kon daar gewoon bij en je hoefde alleen maar achternaam in te vullen.. Belachelijk eigenlijk.
Ik kan het me ook niet echt voorstellen eerlijk gezegd. Ik heb met niet heel veel ziekenhuizen gewerkt, maar hoe 't als ik me goed herinner werkte is dat er een soort front-end systeem is waarin staat welke patiënten geregistreerd zijn en of ze afspraken hebben. Daar staan dingen als adres in en wanneer ze een afspraak hebben en op welke afdeling, maar veel meer niet.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:27 schreef Molo het volgende:
[..]
Dat wordt allemaal gelogd, regelmatig gecheckt en het lijkt me tevens bijzonder dom om bij geen bestaande behandelrelatie de noodprocedure hiervoor in te zetten...
Daarvoor behoor je je namelijk altijd te verantwoorden achteraf, en je riskeert dus je baan en beroepslicentie ervoor
Het klinkt alsof je weet wat je het over hebt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:30 schreef Molo het volgende:
[..]
Is er ook zeker
Maar dan moet je dus de reden opgeven, en achteraf wordt dan door de hoofdbehandelaar gecheckt of dat ook legitieme inzage is geweest
Aan de andere kant snap ik het ook wel. Er was toen flinke kritiek dat de GGD’s niet eens capaciteit had om de testafspraken in te kunnen plannen dus dan huur je maar grote callcenters in. Dan is het ook opeens tijdrovend om voor die werknemers slechts een deel van het systeem open te zetten ipv helemaal. Snelheid voor zorgvuldigheid.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:27 schreef Celestien het volgende:
[..]
Bij KPN en ook bij IBG - tegenwoordig DUO - kon ik dat ook. Hoop dat ze dat intussen hebben dichtgetimmerd.
Heb er overigens nooit misbruik van gemaakt of bekende mensen opgezocht. Het is niet mijn stijl. En we praten hier over 20 jaar geleden: de tijden zijn, hopelijk, veranderd.
Hoewel dat kennelijk niet altijd op gaat.
Het zou me niet moeten verbazen, eik.
Mijn buren zijn politieagenten. I'd like to see them tryquote:Op donderdag 28 januari 2021 13:31 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Tja, laten we er maar vanuit gaan, dat in welke beroepsvorm dan ook, als iemand écht kwade intenties heeft, hij/zij altijd wel een weg kan vinden om deze te realiseren.
Net als een inbreker, als die écht jouw huis wilt binnengeraken, kan je nog zo'n top politie-keurmerk op je deur hebben, alles kan uiteindelijk kapot
Ik begrijp wel hoe dit kan gebeuren, maar intussen hebben ze ruim de tijd gehad om het te corrigeren.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Aan de andere kant snap ik het ook wel. Er was toen flinke kritiek dat de GGD’s niet eens capaciteit had om de testafspraken in te kunnen plannen dus dan huur je maar grote callcenters in. Dan is het ook opeens tijdrovend om voor die werknemers slechts een deel van het systeem open te zetten ipv helemaal. Snelheid voor zorgvuldigheid.
Zeker. Ik wil het ook niet goedpraten verder maar vind het totaal niet verrassend eigenlijk.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:36 schreef Celestien het volgende:
[..]
Ik begrijp wel hoe dit kan gebeuren, maar intussen hebben ze ruim de tijd gehad om het te corrigeren.
Tenminste, dat hoeft geen maanden te duren
Die afdeling was daarna aan het rennen om de vaccinaties voor te bereidenquote:Op donderdag 28 januari 2021 13:36 schreef Celestien het volgende:
[..]
Ik begrijp wel hoe dit kan gebeuren, maar intussen hebben ze ruim de tijd gehad om het te corrigeren.
Tenminste, dat hoeft geen maanden te duren
Dat kan overal anders ingeregeld zijn maar behoort op de functie of iig afdeling specifiek ingericht te zijn qua wie wat mag zien en wijzigen enzoquote:Op donderdag 28 januari 2021 13:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan het me ook niet echt voorstellen eerlijk gezegd. Ik heb met niet heel veel ziekenhuizen gewerkt, maar hoe 't als ik me goed herinner werkte is dat er een soort front-end systeem is waarin staat welke patiënten geregistreerd zijn en of ze afspraken hebben. Daar staan dingen als adres in en wanneer ze een afspraak hebben en op welke afdeling, maar veel meer niet.
Daarnaast heb je ook een patiëntkaart waar je patiëntgegevens in staan. Het verschilt denk ik per ziekenhuis, maar de ziekenhuizen die ik ken hebben tegenwoordig een systeem waar de huisarts en HAP ook toegang tot die specifieke data hebben.
Dat wordt echt tot in den treure gelogd.
Klopt, is een tijd mijn werk geweestquote:Op donderdag 28 januari 2021 13:33 schreef Celestien het volgende:
[..]
Het klinkt alsof je weet wat je het over hebt.
Er is dus nog een controle achteraf. En krijgt een hoofdbehandelaar dan dagelijks melding dat er toegang tot dossiers is gevraagd? Of zijn dit zaken waar men één per maand op gewezen wordt?
quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:57 schreef NaturalScience het volgende:
Onderzoekers zien eerste effecten coronavaccins in Israël
Het coronavaccin van Pfizer en BioNTech doet wat men ervan verwacht: het aantal ziekenhuisopnames omlaag brengen en de kans op besmetting verkleinen. Dat blijkt uit de eerste analyses in Israël.
Lees verder: https://www.volkskrant.nl(...)-in-israel~be046e30/
Positief nieuws!
Er is ook niemand op het idee geweest om vooral voor en tijdens de productie te inspecteren?quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:59 schreef eragon2890 het volgende:
Kijk, dit is goed:
https://www.nu.nl/coronav(...)-na-vaccinruzie.html
Stuur die inspecteurs maar langs. Alles om die druk te verhogen.
Eens, dat is wel echt iets wat we de EU kunnen aanrekenen. Als je zoveel geld investeert dan wil je toch wekelijks rapporten ontvangen hoe het ervoor staat.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:03 schreef skrn het volgende:
[..]
Er is ook niemand op het idee geweest om vooral voor en tijdens de productie te inspecteren?
Maar een dergelijk bezoek kan wel een indicatie hoe snel de productie gaat (en door personeel te interviewen kom je wellicht ook wel ander wat zaken).quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:03 schreef skrn het volgende:
[..]
Er is ook niemand op het idee geweest om vooral voor en tijdens de productie te inspecteren?
Fijnquote:Op donderdag 28 januari 2021 14:07 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]
En weer een daling in de ziekenhuizen
En dan moet de avondklok maatregel nog inkickenquote:Op donderdag 28 januari 2021 14:07 schreef Oliver23 het volgende:
En weer een daling in de ziekenhuizen
vanaf wanneer zouden we die cijfers ongeveer moeten zien?quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:12 schreef zoost het volgende:
En dan moet de avondklok maatregel nog inkicken
Elke droplul in callcenter bij een bank kan geloof ik ook vrij inzien waar bv hun vrienden hun geld aan besteden.quote:Op donderdag 28 januari 2021 13:23 schreef RipCity het volgende:
Vroeger als tiener ook in callcenter gewerkt. Was o.a. voor KPN en UPC e.d.
Gingen mensen ook BN'ers opzoeken en Balkenende e.d. Kon je precies zien waar die woonde en wie die allemaal belde etc En dat was dan gewoon de premier. Elke sjakie die baantje had via t uitzendbureau kon daar gewoon bij en je hoefde alleen maar achternaam in te vullen.. Belachelijk eigenlijk.
Week tot 10 dagen zou je daar wat van moeten gaan zien, volgens mij.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:14 schreef Cue_ het volgende:
[..]
vanaf wanneer zouden we die cijfers ongeveer moeten zien?
Eens zien of/wat voor effect dat zal geven.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:12 schreef zoost het volgende:
[..]
En dan moet de avondklok maatregel nog inkicken
tegenwoordig gaat bij een beetje bank vervolgens ook een alarm af als iemand zonder reden persoonsgegevens opzoekt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:15 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Elke droplul in callcenter bij een bank kan geloof ik ook vrij inzien waar bv hun vrienden hun geld aan besteden.
Klopt, maar ik heb geen idee meer wanneer dat ding is ingegaanquote:Op donderdag 28 januari 2021 14:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Week tot 10 dagen zou je daar wat van moeten gaan zien, volgens mij.
Klopt.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:15 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Eens zien of/wat voor effect dat zal geven.
Overigens, ff uit nieuwsgierigheid. Mij valt de laatste paar dagen echt op dat een uur/anderhalf uur voor 21:00 er echt véél meer verkeer hier door de straat rijdt. Echt de ene na de andere auto raast dan voorbij Terwijl ik in een relatief rustige straat woon verder. Is zoiets bij jullie ook opgevallen?
Afgelopen zaterdagquote:Op donderdag 28 januari 2021 14:17 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Klopt, maar ik heb geen idee meer wanneer dat ding is ingegaan
5 dagen (van besmetting tot eerste verschijnselen) + 5 ziek dagen naar ziekenhuisopname = 10 dagen na ingang van de maatregel is dus ongeveer 2 feb.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:14 schreef Cue_ het volgende:
[..]
vanaf wanneer zouden we die cijfers ongeveer moeten zien?
Sinds de rellen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:17 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Klopt, maar ik heb geen idee meer wanneer dat ding is ingegaan
Ja ik zie dat hier ook, ik woon aan een doorgaande weg boven een winkelcentrum, normaal uitgestorven met auto's rond 20uur maar nu tussen 20:00 en 20:45 heel veel auto's.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:15 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Eens zien of/wat voor effect dat zal geven.
Overigens, ff uit nieuwsgierigheid. Mij valt de laatste paar dagen echt op dat een uur/anderhalf uur voor 21:00 er echt véél meer verkeer hier door de straat rijdt. Echt de ene na de andere auto raast dan voorbij Terwijl ik in een relatief rustige straat woon verder. Is zoiets bij jullie ook opgevallen?
Ik merk er niets van hierquote:
Ik hoop echt oprecht dat die 2 hand in hand gaan.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:20 schreef popje het volgende:
Wie denkt dat de scholen en avondklok weggaan per 8 feb?
Ik mis mijn late-avond-wandeling wel.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik merk er niets van hier
En ik ga nog steeds iedere avond na negenen naar buiten met de honden.
We gaan het zien, even terzijde, het VK hoopt de scholen daar begin maart weer te openen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:21 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik hoop echt oprecht dat die 2 hand in hand gaan.
Ik ook, want dat lijkt me een heel goed teken dan.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:21 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik hoop echt oprecht dat die 2 hand in hand gaan.
Zou jammer zijn al de scholen weggaan per 8 feb.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:20 schreef popje het volgende:
Wie denkt dat de scholen en avondklok weggaan per 8 feb?
Ik ga in deze tijd van het jaar dus echt zelden tot nooit na 21u naar buiten. Maar ik ben ook echt een winter/kou/regen hater. Dus 5 maanden per jaar zit ik sowieso eigenlijk in het verkeerde landquote:Op donderdag 28 januari 2021 14:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik mis mijn late-avond-wandeling wel.
En mijn kip vind het te ver....
Als je een kip uitlaat ben je verkeerstechnisch ene bestuurder (begeleider van vee). Weet niet of dat wel mag...quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik mis mijn late-avond-wandeling wel.
En mijn kip vind het te ver....
Het lijkt me heel onverstandig dat de scholen weggaan. Dan wordt de achterstand nog groterquote:Op donderdag 28 januari 2021 14:20 schreef popje het volgende:
Wie denkt dat de scholen en avondklok weggaan per 8 feb?
Hij moet zich aan de gemaakte afspraak houden, 8 feb avondklok weg.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het lijkt me heel onverstandig dat de scholen weggaan. Dan wordt de achterstand nog groter
Maar zonder gein: ik denk dat op 8 februari de basisscholen open mogen, maar dat Rutte daarbij de avondklok verkoopt als wisselgeld.
Dat klopt, dat doen de meesten niet!quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:23 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik ga in deze tijd van het jaar dus echt zelden tot nooit na 21u naar buiten. Maar ik ben ook echt een winter/kou/regen hater. Dus 5 maanden per jaar zit ik sowieso eigenlijk in het verkeerde land
Heb ik een afspraak gemist?quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:25 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hij moet zich aan de gemaakte afspraak houden, 8 feb avondklok weg.
Anders vrees ik voor nieuwe rellen.
Dat heb je er wel voor over toch? Toch?!?!quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het lijkt me heel onverstandig dat de scholen weggaan. Dan wordt de achterstand nog groter
Maar zonder gein: ik denk dat op 8 februari de basisscholen open mogen, maar dat Rutte daarbij de avondklok verkoopt als wisselgeld.
Nah... ze wou toch al niet.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:23 schreef zalkc het volgende:
[..]
Als je een kip uitlaat ben je verkeerstechnisch ene bestuurder (begeleider van vee). Weet niet of dat wel mag...
Is dat werkelijk gezegd? Want ik kan me daar niets van herinneren.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:25 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hij moet zich aan de gemaakte afspraak houden, 8 feb avondklok weg.
Anders vrees ik voor nieuwe rellen.
quote:
https://www.rijksoverheid(...)ieuwe-virusvariantenquote:De avondklok is een zware maatregel. Maar het helpt om de verspreiding van het virus verder af te remmen. Uit onderzoek in het buitenland blijkt dat een avondklok kan leiden tot een vermindering van 8% en 13% van de R-waarde, zo geeft het Outbreak Management Team (OMT) aan. De avondklok geldt in principe tot 10 februari, 04.30 uur.
'in principe' dus 'in principe ook niet'.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:28 schreef _serial_ het volgende:
[..]
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ieuwe-virusvarianten
True. Hangt echter ook wel af van waar je heen gaat denk ik.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:26 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat klopt, dat doen de meesten niet!
Daarom vind ik het ook zo lekker om dan te lopen! Lekker rustig!
Overdag is het optocht-wandelen tegenwoordig. Enige rustige tijdstip is om etenstijd.
In principe. Dat is dus geen harde afspraakquote:Op donderdag 28 januari 2021 14:28 schreef _serial_ het volgende:
[..]
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ieuwe-virusvarianten
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2021-4191.htmlquote:Op donderdag 28 januari 2021 14:29 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
'in principe' dus 'in principe ook niet'.
Dat is hard genoeg.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2021-4191.html
Artikel 8.2
Ik haal daar geen belofte uit hoor.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:28 schreef _serial_ het volgende:
[..]
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ieuwe-virusvarianten
Tsja. Ik koop liever een staatslot dan dat ik mijn geld hierop inzet.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:28 schreef _serial_ het volgende:
[..]
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ieuwe-virusvarianten
Ja je kunt in een wetsartikel natuurlijk niet 'in principe' neerzetten. Waar staat dat deze maatregel niet verlengd kan worden?quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:30 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2021-4191.html
Artikel 8.2
Ik denk ook dat het komt doordat er niet overal plek is om je auto kwijt te kunnen. Daar is jarenlang beleid op gevoerd om, bijvoorbeeld op de veluwe, overal natuurtransferia aan te leggen en verder elke parkeermogelijkheid tegen te werken en te ontmoedigen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:29 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
True. Hangt echter ook wel af van waar je heen gaat denk ik.
Ik loop wel eens overdag een route hier (niet op schijt-weer dagen als deze ) door het oude dorp en daar beetje omheen en dan kom ik echt niet heel veel volk tegen.
Al die mensen die massaal op de za/zo middag naar een specifiek natuurgebied gaan en de lokale media die dan weer met koppen komt van "X - natuurgebied te vol! Overvolle parkeerplaatsen worden nu afgesloten"
Ja, fucking pannenkoeken, ga dan ook niet allemaal massaal naar hetzelfde stukje bos.
Ik heb bij een verzekeraar gewerkt waar dat soort gedrag (onbevoegd opvragen vertrouwelijke gegevens) maar een sanctie stond: ontslag op staande voet.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:17 schreef byah het volgende:
[..]
tegenwoordig gaat bij een beetje bank vervolgens ook een alarm af als iemand zonder reden persoonsgegevens opzoekt.
Bij ons is het niet anders.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:34 schreef diedrick het volgende:
[..]
Ik heb bij een verzekeraar gewerkt waar dat soort gedrag (onbevoegd opvragen vertrouwelijke gegevens) maar een sanctie stond: ontslag op staande voet.
Ok. Nouja, mijn idee van een boswandeling (pre-corona) was eigenlijk altijd al dat ik de rust en leegte wilde opzoeken. Ik vind persoonlijk niets irritanter als in een natuurgebied continu van die velux gezinnen tegen te moeten komenquote:Op donderdag 28 januari 2021 14:33 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het komt doordat er niet overal plek is om je auto kwijt te kunnen. Daar is jarenlang beleid op gevoerd om, bijvoorbeeld op de veluwe, overal natuurtransferia aan te leggen en verder elke parkeermogelijkheid tegen te werken en te ontmoedigen.
Natuurlijk zal elke brave huispapa natuurlijk net dat rustige goede plekje weten te vinden waar de makkelijk de auto kwijt kan en bijna niemand komt, maar de rest van de kudde rijd automatisch naar de geijkte punten zoals de transferia.
Niet zo vreemd toch gezien de dalende trend van besmettingen?quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Fijn dat de daling in de ziekenhuizen nu door lijkt te zetten
Bron: NOSquote:Het vaccin van AstraZeneca moet alleen worden gegeven aan mensen jonger dan 65 jaar. Dat is het advies van vaccinatiecomité STIKO van het Duitse Robert Koch Instituut, de tegenhanger van het Nederlandse RIVM. Er is te weinig informatie om goed te kunnen beoordelen hoe effectief het vaccin is bij 65-plussers.
Eerder had het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) al gesuggereerd dat het met het advies zou komen om het vaccin alleen aan jongere mensen te geven. Het AstraZeneca-vaccin wordt naar verwachting morgen door de EMA goedgekeurd. Maandag ontkende de fabrikant overigens nog dat het vaccin niet goed werkt bij mensen van 65 jaar en ouder.
Deze cijfers zijn ook schrikbarend.quote:
Zijn wel merkwaardige aantallen als Pfizer blijkbaar in dozen van duizend geleverd worden.quote:Op donderdag 28 januari 2021 10:46 schreef zalkc het volgende:
[..]
En dat is ook gebeurd, en er is extra pfizer ingekocht, en AZ is nu niet meer de grootste
[ afbeelding ]
Uit de laatste kamerbrief
Misschien omdat ze nu 6 doses uit een flesje halen ipv 5?quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zijn wel merkwaardige aantallen als Pfizer blijkbaar in dozen van duizend geleverd worden.
Ik zou aangifte doen van mishandelingquote:
Dat was volgens mij gewoon misinterpretatie van de RIVM/GGD door het zorgvuldig lezen van de documentatie.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zijn wel merkwaardige aantallen als Pfizer blijkbaar in dozen van duizend geleverd worden.
Haha ik dacht heel even dat dit de ziekenhuiscijfers van vandaag waren .quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:40 schreef Zwansen het volgende:
Goeie ziekenhuiscijfers!
Ter vergelijking, 3 weken geleden 600 meer
[ twitter ]
Ik schrok ook toen ik het aantal nieuwe gevallen zag staanquote:Op donderdag 28 januari 2021 14:47 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Haha ik dacht heel even dat dit de ziekenhuiscijfers van vandaag waren .
De maatregel wordt, indien verlenging nodig geacht wordt, opnieuw voorgelegd aan de TK, die daar ook actief mee in moet stemmen.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:32 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ja je kunt in een wetsartikel natuurlijk niet 'in principe' neerzetten. Waar staat dat deze maatregel niet verlengd kan worden?
Edit: Of eigenlijk wordt het dan een nieuwe wet.
Dit vaccin werkt dus met name voor mensen die het niet nodig hebben. Zulke producten wil ik ook graag in de markt zetten. Wifi voor mensen zonder mobiel / laptop.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:38 schreef NaturalScience het volgende:
'Geef vaccin AstraZeneca alleen aan mensen onder de 65'
In de groep mensen die het zogenaamd niet nodig hebben zitten er genoeg die het wel nodig hebben.quote:Op donderdag 28 januari 2021 14:49 schreef zoost het volgende:
[..]
Dit vaccin werkt dus met name voor mensen die het niet nodig hebben. Zulke producten wil ik ook graag in de markt zetten. Wifi voor mensen zonder mobiel / laptop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |