We kunnen nu al prima zeggen dat de Britse variant boven de 1 ligt. Zou ook niet weten waarom de verhouding over 2 weken opeens anders zou blijken te liggen als deze trend al een tijdje gaande is en ook waarneembaar is in andere landen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat klopt, maar tegen 9 februari kunnen we ook pas zeggen of de R van de B117 variant onder de 1 of boven de 1 ligt. En indien boven de 1, hoever boven de 1.
Oef...quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:45 schreef NaturalScience het volgende:
Alle scholen in Engeland blijven tot zeker 8 Maart gesloten.
Stevige maatregelen daar....
Daarover verschillen de deskundigen van mening met je.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:21 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Waarom? Het is slechts en blijkbaar de dominate variant, op dit moment.
Gelukkig is het niet één en al zwartkijkerij:quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:34 schreef RipCity het volgende:
Perspectief voor september:
Publiek lijkt al uitgesloten bij F1-rentree in Zandvoort, de race zelf dus ook?
https://www.ad.nl/formule(...)lf-dus-ook~aab258bd/
quote:Patrick van Veen doet dat met liefde. Hij is gedragsbioloog en bekijkt de coronapandemie vanuit een ander perspectief dan medici. ,,Die kijken naar besmettingscijfers. Ik vind boeiender: ga je er aan dood, of word je ernstig ziek? Rond de zomer, dat mogen we nu aannemen, zijn de risicogroepen gevaccineerd. Dan moeten we daarna ruimte gaan bieden aan groepen die niet zo gevoelig zijn voor dit virus. We hoeven niet in paniek te raken als mensen dan nog besmet raken. Voorheen zochten we elkaar in het griepseizoen toch ook massaal op? De kans dat je als zeventig-minner sterft aan corona, is minimaal. Met wat we nu weten zeg ik: die grand prix kan doorgaan.’'
Dat zou kunnen. Als we nogmaals het VK als een voorbeeld nemen, daar is het nog steeds aan het dalen, zeker in de regio Londen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
We kunnen nu al prima zeggen dat de Britse variant boven de 1 ligt. Zou ook niet weten waarom de verhouding over 2 weken opeens anders zou blijken te liggen als deze trend al een tijdje gaande is en ook waarneembaar is in andere landen.
Is toch ook een beetje alsof je zegt dat de ziekenhuisopnames volgende week opeens drastisch zouden afnemen. Ja, in theorie kan dat.
Dan zullen we nog wat gaan beleven want mutaties zullen bij wijze van spreken oneindig zijn.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarover verschillen de deskundigen van mening met je.
Die zien een lijn die binnenkort tot een nieuwe piek kan zorgen als er geen aanvullende maatregelen komen.
In het persbericht van RIVM:quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:18 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat klinkt op zich logisch. Is die zo goed in kaart dat je er betrouwbaar onderscheid tussen kan maken wat de R betreft? Wel benieuwd waar ik die verschillende R's kan vinden.
0,89 versus 1,27, in lijn met de 40% besmettelijker zoals vaak gerapporteerd. Ik wil niemand de put in praten, maar dit ontkennen is imho een vorm van wensdenken.quote:Op 8 januari ***was het gecombineerde (alle varianten) reproductiegetal in Nederland 0,93 (ondergrens 0,90, bovengrens 0,95). Een lichte daling ten opzichte van de week daarvoor, toen het getal 0,98 was. Het reproductiegetal van 0,93 betekent dat 100 mensen met coronavirus samen 93 andere mensen besmetten.
Het reproductiegetal van de Britse variant in Nederland is op diezelfde datum, 8 januari, 1,27 (ondergrens 1,17, bovengrens 1,37). Het reproductiegetal voor de Britse variant is dus aanzienlijk hoger, dan voor de overige coronavarianten in Nederland. Daaruit kan afgeleid worden dat de Britse variant besmettelijker is. Het reproductiegetal van 1,27 betekent dat 100 mensen met de Britse virusvariant samen 127 andere mensen met deze variant besmetten. Dankzij de maatregelen die begin januari van kracht werden, lijkt een verdere stijging van het reproductiegetal voor de Britse variant in Nederland tot nu toe uitgebleven. Het reproductiegetal lag een week eerder op 1,30.
Het reproductiegetal van de ‘oude’, tot nu toe in Nederland meest voorkomende varianten is op 8 januari 0,89 (ondergrens 0,86, bovengrens 0,92).
Nee, die stijging blijkt uit de cijfers, de piek waar ze bang voor zijn komt uit de modellen,ven tot nu toe kloppen die als je de verwachte cijfers vervangt door de werkelijke cijfers.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
We 'weten' dat die variant stijgt puur en alleen uit modellen hè,
quote:die 30% toename in die variant die gisteren genoemd werd was op basis van modellen van het RIVM, niet op basis van sequencing.
Het is belangrijk waakzaam te blijven, uiteraard. Maar de reden dat we nu die avondklok en dat soort dingen hebben is -nogmaals- om te voorkomen dat het overspoelt.
Ergens snap ik het maar ik wil ook dingen als '< 2000 besmettingen = avondklok + 1 uur'. Zodra er beloningen tegenover zogenaamd 'goed gedrag' komen te staan krijg ik spontaan overal jeuk.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:50 schreef Celestien het volgende:
[..]
Het zou mijn - mentaal - in ieder geval helpen om iets van een toekomstperspectief te hebben. En dat hoeft echt niet het hang-de-vlag-maar-uit-scenario te zijn, maar - as ever - horen we vooral wat er níet goed gaat, wat er verbeterd moet worden en wat voor maatregelen ons evt nog meer boven het hoofd hangen. Niets om optimistisch van te worden.
Zie de eerdere post van @crystal_meth . Die stijging is uit de modellen, niet cijfers.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, die stijging blijkt uit de cijfers, de piek waar ze bang voor zijn komt uit de modellen,ven tot nu toe kloppen die als je de verwachte cijfers vervangt door de werkelijke cijfers.
[..]
Ja, daarom is het van belang zo snel mogelijk te vaccineren, voordat andere meer gevaarlijke varianten aantreden.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:56 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dan zullen we nog wat gaan beleven want mutaties zullen bij wijze van spreken oneindig zijn.
Van ger rijkers die ze daar quoten ook niet hoor, die voorspelt giga evenementen alleen voor volgend jaar ipv dit jaar.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:53 schreef galantis het volgende:
[..]
Gelukkig is het niet één en al zwartkijkerij:
[..]
Noord-Koreaanse model.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:59 schreef Noek het volgende:
Wat voor maatregelen hangen nog boven ons hoofd dan?
Vanochtend werd op radio 1 uitgelegd dat men door RNA sequencing ziet dat de nieuwe variant stijgt en dat die stijging overeen komt met de modellen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:58 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zie de eerdere post van @:crystal_meth . Die stijging is uit de modellen, niet cijfers.
Ok, die heb ik niet gehoord. Dit is wat er op de site van het RIVM staat (van gisteren):quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Vanochtend werd op radio 1 uitgelegd dat men door RNA sequencing ziet dat de nieuwe variant stijgt en dat die stijging overeen komt met de modellen.
Hoe dat leest is dat ze 8,6% van de positieve testen gepakt hebben en daar de R van 1,27 overheen getrokken hebben.quote:De coronavariant, die in het Verenigd Koninkrijk en Ierland tot een zeer hoge toestroom aan patiënten in de ziekenhuizen heeft geleid, wint verder terrein in Nederland. Data van de kiemsurveillance** laten zien dat in de week van 4 t/m 10 januari, 8,6% van de positieve testen de meer besmettelijke Britse variant betrof. Met modellering wordt geschat dat van de mensen die afgelopen week (20 tot en met 26 januari) besmet werden, ruim een derde de Britse variant heeft.
Tja, maar gelukkig “hebben we wel iets gedaan!!”quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:01 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Verwacht je ook niet zeg. Had GommersGod weer gelijk.
Gommers: 'Helaas ziet het er nu naar uit dat extra maatregelen noodzakelijk zijn, waaronder een avondklok'quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:01 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Verwacht je ook niet zeg. Had GommersGod weer gelijk.
Ik zal mijn steentje bijdragen en elke week een feces sample opsturen voor preventief testenquote:Op woensdag 27 januari 2021 17:38 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Gommers: 'Helaas ziet het er nu naar uit dat extra maatregelen noodzakelijk zijn, waaronder een avondklok'
Oh.
Als ze dit meteen in China hadden gedaan, dan hadden we nu ook geen corona gedoe gehad, dus vind ik dit niet eens zo'n slechte oplossingquote:Op woensdag 27 januari 2021 17:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Noord-Koreaanse model.
9.13: 1 positieve test
9.18: 0 besmettingen
9.27: 1 positieve test
9.34: 0 besmettingen
Goh.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:01 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Verwacht je ook niet zeg. Had GommersGod weer gelijk.
Nadat hij vrij opzichtig werd teruggefloten de volgende dag ja.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:38 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Gommers: 'Helaas ziet het er nu naar uit dat extra maatregelen noodzakelijk zijn, waaronder een avondklok'
Oh.
Nationaliseren die bende. Het zou me niks verbazen als die vaccins in de UK zijn. Waarschijnlijk typisch dat graaigedrag van Big Pharma. Ze hebben heel wat uit te leggen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:43 schreef Predator40 het volgende:
AZ wil/kan maar 25% leveren van de afgesproken vaccins in Q1, NOG minder dus ....
staat in verschillende nieuwsbronnen vandaag.
quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:44 schreef Discombobulate het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)uidelijk-effect.html
Avondklok geen succes in Frankrijk.
Mwoah, I beg to differ.quote:"Dit stemt niet optimistisch", is de conclusie.
Dat heb ik hier al meerdere keren gepost (stond eerder al in een artikel), maar werd door velen ontkend hier. Maar nu altijd betrouwbare NOS erover bericht zal het dus toch wel kloppen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:01 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Verwacht je ook niet zeg. Had GommersGod weer gelijk.
Pfff, ongelooflijk.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:43 schreef Predator40 het volgende:
AZ wil/kan maar 25% leveren van de afgesproken vaccins in Q1, NOG minder dus ....
staat in verschillende nieuwsbronnen vandaag.
Eerder het graaigedrag van die arrogante Britten. Altijd 'ik, ik, ik', kutvolk. Hopelijk worden de UK nu zeer zware sancties opgelegd, met onder meer een handelsembargoquote:Op woensdag 27 januari 2021 17:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nationaliseren die bende. Het zou me niks verbazen als die vaccins in de UK zijn. Waarschijnlijk typisch dat graaigedrag van Big Pharma. Ze hebben heel wat uit te leggen.
Epic fail als dit zo is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:43 schreef Predator40 het volgende:
AZ wil/kan maar 25% leveren van de afgesproken vaccins in Q1, NOG minder dus ....
staat in verschillende nieuwsbronnen vandaag.
Ajoh maakt het uit?quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:43 schreef Predator40 het volgende:
AZ wil/kan maar 25% leveren van de afgesproken vaccins in Q1, NOG minder dus ....
staat in verschillende nieuwsbronnen vandaag.
Ik hoop trouwens dat de EU in de contracten alles netjes heeft afgedicht en AZ zo nodig financieel kapot kan maken als dit zo door gaat.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:43 schreef Predator40 het volgende:
AZ wil/kan maar 25% leveren van de afgesproken vaccins in Q1, NOG minder dus ....
staat in verschillende nieuwsbronnen vandaag.
"even"quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:49 schreef Haags het volgende:
[..]
Ajoh maakt het uit?
We moeten gewoon NoG eVeN vOlHoUdEn
We halen alle verloren tijd in, heeft Hugo vandaag gezegd.quote:
Kan niet misgaan!quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We halen alle verloren tijd in, heeft Hugo vandaag gezegd.
vind je het erg als ik dit met 2 korrels zout neem ?quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We halen alle verloren tijd in, heeft Hugo vandaag gezegd.
Zelfs al zou dat kloppen, heb je alsnog tijd verloren. Want "inhalen" bestaat niet in deze. Als we op datum X klaar zijn, had dat datum X - 20 dagen kunnen zijn als we nu al een maandje vol aan het prikken waren. Wat mogelijk was.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:52 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
We halen alle verloren tijd in, heeft Hugo vandaag gezegd.
Dat is natuurlijk geen voldongen feit.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:56 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
Zelfs al zou dat kloppen, heb je alsnog tijd verloren. Want "inhalen" bestaat niet in deze. Als we op datum X klaar zijn, had dat datum X - 20 dagen kunnen zijn als we nu al een maandje vol aan het prikken waren.
In theorie zou het idd kunnen dat vanwege een gebrek aan vaccins je toch niet eerder klaar had kunnen zijn dan datum X. Maar zoals we nu al zien komen er in Q2 & Q3 meer dan de benodigde vaccins binnen, dus kun je er op rekenen dat dat wel het geval gaat zijn.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:57 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen voldongen feit.
Het is ook het vaccin met de meeste investeerders dus misschien hebben ze gewoon teveel hooi op hun vork genomen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:43 schreef Predator40 het volgende:
AZ wil/kan maar 25% leveren van de afgesproken vaccins in Q1, NOG minder dus ....
staat in verschillende nieuwsbronnen vandaag.
Dan is het nog steeds geen voldongen feit. Eerder beginnen met vaccineren betekent niet per definitie dat je eerder klaar bent of dat je eerder op punt X bent.quote:Op woensdag 27 januari 2021 18:00 schreef Platinumgoat het volgende:
[..]
In theorie zou het idd kunnen dat vanwege een gebrek aan vaccins je toch niet eerder klaar had kunnen zijn dan datum X. Maar zoals we nu al zien komen er in Q2 & Q3 meer dan de benodigde vaccins binnen, dus kun je er op rekenen dat dat wel het geval gaat zijn.
maar zoals het nu gaat in NL wel, en ze gaan in de loop van februari opschalen naar maar liefst 200.000 per weekquote:Op woensdag 27 januari 2021 18:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dan is het nog steeds geen voldongen feit. Eerder beginnen met vaccineren betekent niet per definitie dat je eerder klaar bent of dat je eerder op punt X bent.
Als een maatregel niet werkt, dan is die niet streng genoeg.quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:44 schreef Discombobulate het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)uidelijk-effect.html
Avondklok geen succes in Frankrijk.
wat een schande, stuur dan alle EU experts er naar toe om het op te lossenquote:Op woensdag 27 januari 2021 17:43 schreef Predator40 het volgende:
AZ wil/kan maar 25% leveren van de afgesproken vaccins in Q1, NOG minder dus ....
staat in verschillende nieuwsbronnen vandaag.
welke vaccin doen ze in Israël?quote:Op woensdag 27 januari 2021 17:46 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nationaliseren die bende. Het zou me niks verbazen als die vaccins in de UK zijn. Waarschijnlijk typisch dat graaigedrag van Big Pharma. Ze hebben heel wat uit te leggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |