SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Oh, da's wel jammer dat jij er nog weinig van merktquote:Op woensdag 27 januari 2021 15:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Uitstekende cijfers.
In 'mijn' ziekenhuis is het echt belachelijk druk weer met Corona. Maar mooi dat het landelijk daalt.
Komt door de relpiek.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:22 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
In Eindhoven wil het nog niet echt dalen?
Twente gaat sinds een week of 2 'gewoon' mee met het land in tegenstelling tot de 2 maanden daarvoor. Enorm mooie daling in Overijsselquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
11 gemeentes met 0 besmettingen
12 gemeentes met 1 besmettingen
67 gemeentes met 2-4 besmettingen
92 gemeentes met 5-9 besmettingen
68 gemeentes met 10-14 besmettingen
39 gemeentes met 15-19 besmettingen
39 gemeentes met 20-24 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.phpwegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
200 opnames zou overeenkomen met 133 in België. Het huidige weekgemiddelde is 130. Wat aantal opnames betreft is er dus nauwelijks verschil, maar in België zal men sneller opgenomen worden (ik weet niet hoe men het in Nederland doet, in België is het vaak de huisdokter die het beslist. Dan word je sowieso opgenomen, beoordeling of opname wel nodig is volgt pas later. Geen idee wat de gemiddelde duur is van een "onnodige opname", maar 2 of 3 dagen zou me niet verbazen).quote:Op woensdag 27 januari 2021 10:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar hoe komen zij aan 50 doden en zoveel opnames per dag? In NL zitten we nu rond de 200 opnames per dag, als je dat afzet naar Belgisch inwoneraantal kom je op zo'n 150 opnames. Alleen wij hebben 2x zoveel positieve testen.
Ik vind dit toch best netjes (NOS liveblog):quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:19 schreef Michie_ het volgende:
Nos zal dit wel brengen als "bijna 1000 besmettingen meer dan gisteren"
quote:4774 nieuwe besmettingen gemeld bij RIVM
Bij het RIVM zijn tot 10.00 uur vanmorgen 4774 nieuwe bevestigde coronabesmettingen gemeld. Dat zijn er 794 meer dan gisteren.
Dat is lager dan dan het gemiddelde van afgelopen week, toen er per dag gemiddeld 4972 mensen positief getest werden. Gemiddeld genomen daalt het aantal positieve tests.
Rotterdam dus op één dag van 79 naar 176.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:23 schreef _serial_ het volgende:
Even dubbelpost omdat het topic 1 post na mij dichtging
Totaal aantal besmettingen: 4690
Gemeentes met +25 besmettingen:
176 Rotterdam
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.php
Ik snap alleen niet waarom ze nog steeds niet de vergelijking maken met 7 dagen daarvoor.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind dit toch best netjes (NOS liveblog):
[..]
Denk het niet, die zouden nu nog niet in de cijfers zitten. Deze cijfers zijn tot 10u vanmorgen, dus lijkt me niet logisch dat die er nu al bij zitten.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:26 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Rotterdam dus op één dag van 79 naar 176.
Ze zijn gisteren in Charlois begonnen met testen, zou dat een gevolg hiervan zijn?
Jazeker. Deze week draaien we dagelijks 2 extra OK's (gewoon klinische patiënten). Een afdeling met 24 bedden daarvoor geopend. Ideaal dus.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Was het je nog gelukt non-Covid ook weer op te starten? Of is dat uiteindelijk niet gelukt?
Is het drukker? Of meer vanuit ROAZ oid?
Het gemiddelde van afgelopen week toch?quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:26 schreef DireStraits7 het volgende:
Ik snap alleen niet waarom ze nog steeds niet de vergelijking maken met 7 dagen daarvoor.
Eén minuut vertraging.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:23 schreef _serial_ het volgende:
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.php
Vorige week eenzelfde grote schommeling dacht ik.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:26 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Rotterdam dus op één dag van 79 naar 176.
Ze zijn gisteren in Charlois begonnen met testen, zou dat een gevolg hiervan zijn?
Maar hoeveel zin heeft het om met het gemiddelde van de week ervoor te vergelijken als je zulke grote schommelingen hebt?quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:28 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het gemiddelde van afgelopen week toch?
Omdat je dan beter kan zien dat er een daling is.
Als hij vandaag hoger was dan gister, kan het nog steeds lager zijn dan het gemiddelde van een week, dus alsnog een daling.
Kan ook gewoon het moment van doorgeven zijn. Als er opeens een hele lading positieve testen wordt doorgegeven.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:26 schreef Casual-T het volgende:
[..]
Rotterdam dus op één dag van 79 naar 176.
Ze zijn gisteren in Charlois begonnen met testen, zou dat een gevolg hiervan zijn?
Ik bedacht me net trouwens. Bij mij in de regio zijn testlocaties op zondag dicht, dus die mensen worden wellicht op maandag getest. Weet niet of dat op veel plekken zo is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vorige week eenzelfde grote schommeling dacht ik.
Kloptquote:Op woensdag 27 januari 2021 15:29 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Vorige week eenzelfde grote schommeling dacht ik.
Meestal heb je uitslag de volgende ochtend.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik bedacht me net trouwens. Bij mij in de regio zijn testlocaties op zondag dicht, dus die mensen worden wellicht op maandag getest. Weet niet of dat op veel plekken zo is.
Daardoor kan het lijken dat je op dinsdag een laag aantal hebt en op woensdag een stuk hoger.
Ja oké, maar dan heb je dus:quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:32 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Meestal heb je uitslag de volgende ochtend.
quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:23 schreef _serial_ het volgende:
Even dubbelpost omdat het topic 1 post na mij dichtging
Totaal aantal besmettingen: 4690
Gemeentes met +25 besmettingen:
176 Rotterdam
142 Amsterdam
133 's-Gravenhage
98 Eindhoven
77 Tilburg
69 Utrecht
67 Almere
61 Oss
58 Hoorn
54 Enschede
46 Zaanstad
40 Alkmaar
39 's-Hertogenbosch
39 Zoetermeer
39 Groningen
39 Helmond
35 Altena
35 Westland
35 Maastricht
33 Heerlen
33 Bernheze
32 Haarlemmermeer
32 Haarlem
31 Veldhoven
30 VijfheerenlandenSpoiler word ook steeds korter:)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarnaast zijn er:
11 gemeentes met 0 besmettingen
12 gemeentes met 1 besmettingen
67 gemeentes met 2-4 besmettingen
92 gemeentes met 5-9 besmettingen
68 gemeentes met 10-14 besmettingen
39 gemeentes met 15-19 besmettingen
39 gemeentes met 20-24 besmettingen
Deze update is ook dagelijks om 15:16 te vinden op https://rivm.useless.nl of voor een volledig gemeenteoverzicht op https://rivm.useless.nl/total.phpJahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat klopt ook vandaag krijg je aantal positieve besmettingen van dinsdag getest zijn.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja oké, maar dan heb je dus:
Test op maandag, dat je getest bent komt in de cijfers van dinsdagochtend. Dinsdagochtend uitslag, komt in de cijfers van woensdagochtend.
Ja precies, dat bedoelde ik, dat kan een deel van die grote schommeling tussen dinsdag/woensdag verklaren.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:35 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Dat klopt ook vandaag krijg je aantal positieve besmettingen van dinsdag getest zijn.
Omdat di van het weekend effect profiteert. Za/zo de minste testen dus ma en di de laagste cijfers. Ma-di de meeste testen dus wo/do de hoogste cijfers.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:38 schreef zoost het volgende:
Het begint een beetje te lijken op de technische analyses van de beurzen. Hebben we al een patronen? waarom de woensdag meer dan de dinsdag? Is het de omgekeerde butterfly?
@Oliver23 heeft best een goed patroon heb ik 't idee. Zijn extrapolatie zit best goed in de buurt telkens.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:38 schreef zoost het volgende:
Het begint een beetje te lijken op de technische analyses van de beurzen. Hebben we al een patronen? waarom de woensdag meer dan de dinsdag? Is het de omgekeerde butterfly?
We moeten gewoon naar 0, dat is de meest bewezen tactiek. Met keihard EU-beleid.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:39 schreef Simmertje het volgende:
Gaat er echt steeds beter uitzien
Tijd voor een route kaart vanuit de regering naar versoepelingen. Ik heb zelf zoiets van laten we dit nog even een maandje volhouden (minus de avondklok). In dit tempo naderen we de 1000 besmetting in de loop van maart en dat zou een perfect moment zijn om met een goed gevoel en versoepelingen de lente in te gaan.
Communiceer dit als overheid, bied perspectief. Wie weet krijg je het grootste deel van het volk mee om nog even deze lastige weken door te komen.
Ja als ik het script automatisch start om 15:15 is rivm nog niet altijd klaar.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Eén minuut vertraging.
Eigenaardige url trouwens.
run.bat?quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:41 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ja als ik het script automatisch start om 15:15 is rivm nog niet altijd klaar.
Ja zal hem binnenkort weer aanpassen naar +10 besmettingen.quote:
tja, al een aantal weken op rij is de woensdag de weekwinnaar, en de dinsdag de laagste. Het lijkt er nu wel op dat het weekendeffect duidelijk in beeld is. GGD is nu ook al een tijdje stabiel aan het leveren en er zijn weinig verstoringen met maatregelen of andere effecten nu. Morgen zou ongeveer gelijk moeten zijn met vandaag en dan gaat het dalen richting weekend.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:38 schreef zoost het volgende:
Het begint een beetje te lijken op de technische analyses van de beurzen. Hebben we al een patronen? waarom de woensdag meer dan de dinsdag? Is het de omgekeerde butterfly?
rivm-update.pyquote:
Ik heb het idee dat het grootste deel van het volk gewoon mee gaat in verlengingen, ook als ze het nog rekken tot de lente.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:39 schreef Simmertje het volgende:
Gaat er echt steeds beter uitzien
Tijd voor een route kaart vanuit de regering naar versoepelingen. Ik heb zelf zoiets van laten we dit nog even een maandje volhouden (minus de avondklok). In dit tempo naderen we de 1000 besmetting in de loop van maart en dat zou een perfect moment zijn om met een goed gevoel en versoepelingen de lente in te gaan.
Communiceer dit als overheid, bied perspectief. Wie weet krijg je het grootste deel van het volk mee om nog even deze lastige weken door te komen.
Ja maar ja maar..quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:39 schreef Simmertje het volgende:
Gaat er echt steeds beter uitzien
Tijd voor een route kaart vanuit de regering naar versoepelingen. Ik heb zelf zoiets van laten we dit nog even een maandje volhouden (minus de avondklok). In dit tempo naderen we de 1000 besmetting in de loop van maart en dat zou een perfect moment zijn om met een goed gevoel en versoepelingen de lente in te gaan.
Communiceer dit als overheid, bied perspectief. Wie weet krijg je het grootste deel van het volk mee om nog even deze lastige weken door te komen.
Eigenlijk is het nu het meest effectief om door te zetten. Die weken met maatregelen moeten toch genomen worden en dan liever op een laag niveau. Daarnaast is jan/feb ook een stel maanden waarin er weinig gebeurd.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het grootste deel van het volk gewoon mee gaat in verlengingen, ook als ze het nog rekken tot de lente.
Verder overigens helemaal met je eens. Maar in plaats daarvan krijgen we enkel mee dat ze er aan denken om nog meer maatregelen in te voeren en de avondklok te rekken
Ahja voor het grootste deel moet je wel.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het grootste deel van het volk gewoon mee gaat in verlengingen, ook als ze het nog rekken tot de lente.
Verder overigens helemaal met je eens. Maar in plaats daarvan krijgen we enkel mee dat ze er aan denken om nog meer maatregelen in te voeren en de avondklok te rekken
Vooral het bieden van perspectief, met de duidelijke kanttekening dat het alleen kan als de cijfers goed blijven, da's belangrijk. Dat er iets positief in het verschiet ligt, en niet alleen maar ellende. Dat laatste motiveert mensen nietquote:Op woensdag 27 januari 2021 15:39 schreef Simmertje het volgende:
Gaat er echt steeds beter uitzien
Tijd voor een route kaart vanuit de regering naar versoepelingen. Ik heb zelf zoiets van laten we dit nog even een maandje volhouden (minus de avondklok). In dit tempo naderen we de 1000 besmetting in de loop van maart en dat zou een perfect moment zijn om met een goed gevoel en versoepelingen de lente in te gaan.
Communiceer dit als overheid, bied perspectief. Wie weet krijg je het grootste deel van het volk mee om nog even deze lastige weken door te komen.
Ja, daar pleit ik ook voor, maar verlengen van de avondklok vind ik te extreem. Nog meer verzwaren al helemaal. Dit is wel een beetje de grens imo. De cijfers van de afgelopen dagen laten zien dat we dalen. Effect van avondklok zit nog niet eens bij die cijfers inbegrepen, dus zelfs zonder avondklok dalen we. Dat ze nu dus roepen dat we dalen vanwege de avondklok en dat dat bewijs is dat we hem moeten verlengen vind ik onzin dus.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:46 schreef zalkc het volgende:
[..]
Eigenlijk is het nu het meest effectief om door te zetten. Die weken met maatregelen moeten toch genomen worden en dan liever op een laag niveau. Daarnaast is jan/feb ook een stel maanden waarin er weinig gebeurd.
Ik heb liever nu 3 weken langer strenge maatregelen als dat we straks in april met lekker weer nog een paar weken maatregelen moeten nemen.
Het is nog steeds een s-curve, alleen weten we niet waar de stijging gaat afnemenquote:Op woensdag 27 januari 2021 15:46 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nouja, vrij simpele berekeningen met een R van onder de 1 van een oude variant en een R boven de 1 van een Britse variant lieten ook zien dat het nog even zou dalen voordat het eventueel gaat stijgen.
Zijn we aan het trollen of snappen we nog steeds exponentiële groei niet?
Nee dat klopt maar ik zie geen enkele reden om de Britse variant te down playen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:49 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het is nog steeds een s-curve, alleen weten we niet waar de stijging gaat afnemen
Maar op dit moment ook geen reden om 'm te overhypen. Hij is er, het is onduidelijk hoeveel besmettelijker die variant echt is, er zijn nog steeds geruchten dat ie minder ziekenhuisopnames veroorzaakt.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee dat klopt maar ik zie geen enkele reden om de Britse variant te down playen.
Klinkt wel goed, zo'n s-curve.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:49 schreef zalkc het volgende:
[..]
Het is nog steeds een s-curve, alleen weten we niet waar de stijging gaat afnemen
Wat is overhypen in dezen? Want je zou kunnen zeggen dat het kabinet dat heeft gedaan door al maatregelen te nemen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar op dit moment ook geen reden om 'm te overhypen. Hij is er, het is onduidelijk hoeveel besmettelijker die variant echt is, er zijn nog steeds geruchten dat ie minder ziekenhuisopnames veroorzaakt.
Vaccineren gaat lopen, dat gaat verschil maken in ziekenhuisopnames.
Snap best dat er nog steeds angst is voor eventuele nieuwe golf. Voor het grootste deel zal Nederland ook wel snappen dat we nu niet meteen kunnen versoepelen, zeker omdat nog steeds niet alles duidelijk is rondom de nieuwe varianten.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:47 schreef Celestien het volgende:
[..]
Vooral het bieden van perspectief, met de duidelijke kanttekening dat het alleen kan als de cijfers goed blijven, da's belangrijk. Dat er iets positief in het verschiet ligt, en niet alleen maar ellende. Dat laatste motiveert mensen niet
Dat vaccineren hebben we voorlopig nog niks aan.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar op dit moment ook geen reden om 'm te overhypen. Hij is er, het is onduidelijk hoeveel besmettelijker die variant echt is, er zijn nog steeds geruchten dat ie minder ziekenhuisopnames veroorzaakt.
Vaccineren gaat lopen, dat gaat verschil maken in ziekenhuisopnames.
Dat is de helft van de 95 plussers. Na 1(?) dagquote:Op woensdag 27 januari 2021 16:00 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat vaccineren hebben we voorlopig nog niks aan.
Teller staat nu op 16.000 uit de categorie 95+.
Op dit moment komt er nog steeds regelmatig voorbij dat dit de variant des doods is, en dat elke daling teniet zal worden gedaan door de groei die nog gaat komen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wat is overhypen in dezen? Want je zou kunnen zeggen dat het kabinet dat heeft gedaan door al maatregelen te nemen.
En hoeveel belanden er daarvan in het ziekenhuis?quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:03 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat is de helft van de 95 plussers. Na 1(?) dag
Weinig, die laten we gewoon doodgaan. Dus die hoeven geen vaccin?quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:04 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En hoeveel belanden er daarvan in het ziekenhuis?
Hoor je mij niet zeggen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:05 schreef zalkc het volgende:
[..]
Weinig, die laten we gewoon doodgaan. Dus die hoeven geen vaccin?
Buiten dat je zelf natuurlijk als eerste wilt, vanaf welke leeftijd mogen ze er aan doodgaan? Leggen we die grens op 75? 80? 85?quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:04 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En hoeveel belanden er daarvan in het ziekenhuis?
En daarbij: nog 2/3 weken voordat het werkt, he?
Ik verwijs je naar mijn vorige post.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:07 schreef zalkc het volgende:
[..]
Buiten dat je zelf natuurlijk als eerste wilt, vanaf welke leeftijd mogen ze er aan doodgaan? Leggen we die grens op 75? 80? 85?
Tot nu toe totaal zo'n 1300 in het ziekenhuis, IC erg weinig. Van die 1300 zijn er ook heel veel in het ziekenhuis overleden (419). Note, dit is 90+, 95+ is niet apart gespecificeerd.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:04 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En hoeveel belanden er daarvan in het ziekenhuis?
En daarbij: nog 2/3 weken voordat het werkt, he?
Gedeeltelijk eens, variant des doods is overdreven. Maar een R van 1,27 op 8 januari, toen we toch al forse maatregelen hadden, vind ik op zich nog wel zorgwekkend hoor.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:03 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op dit moment komt er nog steeds regelmatig voorbij dat dit de variant des doods is, en dat elke daling teniet zal worden gedaan door de groei die nog gaat komen.
Er is nog heel veel niet bekend over die variant en het vaccineren gaat echt wel versnellen. Er is op dit moment geen enkele reden om je je zo'n zorgen te maken over de B117 variant.
Ze hebben nu stappen genomen om die R onder de 1 te houden, de maatregelen die we nu hebben zijn om te voorkomen dat we eind maart oid dat moment bereikt hebben.
Blijft staan dat je de vaccinaties voorlopig niet terug ziet in de cijfers.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Tot nu toe totaal zo'n 1300 in het ziekenhuis, IC erg weinig. Van die 1300 zijn er ook heel veel in het ziekenhuis overleden (419). Note, dit is 90+, 95+ is niet apart gespecificeerd.
Bron: stichting-nice.nl
Laten we er maar mee ophouden inderdaadquote:Op woensdag 27 januari 2021 16:09 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Blijft staan dat je de vaccinaties voorlopig niet terug ziet in de cijfers.
aankomende maanden zien we die nog niet terug.....helaas.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:09 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Blijft staan dat je de vaccinaties voorlopig niet terug ziet in de cijfers.
Op 8 januari waren we al twee weken aan het dalen. Onmogelijk dat de R dan boven de 1 is. Die R moest vast van eerder zijn geweest.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gedeeltelijk eens, variant des doods is overdreven. Maar een R van 1,27 op 8 januari, toen we toch al forse maatregelen hadden, vind ik op zich nog wel zorgwekkend hoor.
Maar gelukkig lijken de vaccins er wel tegen te werken.
16.000 van de 95+ is zo rond de 65% van het totaal. In Israël zagen ze na een dag of 5 (uit mijn hoofd) langzaam de eerste resultaten. Morgen kunnen ze dus heel 95+ gevaccineerd hebben.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:09 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Blijft staan dat je de vaccinaties voorlopig niet terug ziet in de cijfers.
Er zijn twee varianten actief hè, een die daalt en een die stijgt.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:11 schreef galantis het volgende:
[..]
Op 8 januari waren we al twee weken aan het dalen. Onmogelijk dat de R dan boven de 1 is. Die R moest vast van eerder zijn geweest.
Je hoort mij serieus niet zeggen dat die oudjes niet gevaccineerd hoeven worden. Sterker nog: dat had al veel eerder moeten gebeuren.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:09 schreef zalkc het volgende:
[..]
Laten we er maar mee ophouden inderdaad
Twee? Er zijn of zullen er tig gaan komen. Dat is inherent aan een virus. Snap de ophef daar ook niet over.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zijn twee varianten actief hè, een die daalt en een die stijgt.
Uiteindelijk wel. Tuurlijk. Daar deden we het voor toch?quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
16.000 van de 95+ is zo rond de 65% van het totaal. In Israël zagen ze na een dag of 5 (uit mijn hoofd) langzaam de eerste resultaten. Morgen kunnen ze dus heel 95+ gevaccineerd hebben.
90+ zijn er totaal zo'n 90.000 (excl 95+), dus met dat tempo duurt het een dag of 6.
We zitten nu eind januari, als we op dit tempo doorvaccineren (16.000) zitten we eind maart op bijna een miljoen vaccinaties. De totale groep die ouder dan 70 is is ongeveer 1.5 miljoen.
Die groep vertegenwoordigd bijna 50% van alle ziekenhuisopnames en is daarnaast ook nog de groep die het langst in het ziekenhuis blijft.
Dat is een serieuze hoeveelheid ziekenhuisopnames die je kwijt bent dan, die niet meer in het ziekenhuis komen. Dat even los van de hoeveelheid overlijdens.
Zelfs met het trage tempo van Nederland gaat dit echt verschil maken.
Dat klinkt op zich logisch. Is die zo goed in kaart dat je er betrouwbaar onderscheid tussen kan maken wat de R betreft? Wel benieuwd waar ik die verschillende R's kan vinden.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er zijn twee varianten actief hè, een die daalt en een die stijgt.
Maar natuurlijk gaat dat wel verschil maken. Elke vaccinatie is er één die hoogstwaarschijnlijk niet meer in het ziekenhuis terecht komt. Dat betekent dat elke vaccinatie verschil maakt, hoe groot of klein ook.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:17 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Je hoort mij serieus niet zeggen dat die oudjes niet gevaccineerd hoeven worden. Sterker nog: dat had al veel eerder moeten gebeuren.
Het stoort me alleen dat ik hier af en toe lees dat in de voorspellende grafieken 'geen rekening wordt gehouden' met de vaccinatiecijfers. Welke vaccinatiecijfers? Die 1% geeft een heel vertekenend beeld, want dat zijn met name zorgverleners. En die 16.000 die wel tot de doelgroep behoren, zijn gisteren pas gevaccineerd, dus ook die gaan de komende paar weken echt nog niks opleveren.
Mja, frustratie. Het gaat me niet hard genoeg. Klopt.
Tja, als een van de tig varianten stijgt ondanks de maatregelen, dan snap ik wel dat daar ophef over is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:17 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Twee? Er zijn of zullen er tig gaan komen. Dat is inherent aan een virus. Snap de ophef daar ook niet over.
Ja, maar dat is precies wat ik bedoel.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel. Tuurlijk. Daar deden we het voor toch?
Waarom? Het is slechts en blijkbaar de dominate variant, op dit moment.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, als een van de tig varianten stijgt ondanks de maatregelen, dan snap ik wel dat daar ophef over is.
We 'weten' dat die variant stijgt puur en alleen uit modellen hè, die 30% toename in die variant die gisteren genoemd werd was op basis van modellen van het RIVM, niet op basis van sequencing.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, als een van de tig varianten stijgt ondanks de maatregelen, dan snap ik wel dat daar ophef over is.
Ik krijg toch wel een beetje een gevoel van deja-vu naar vorig jaar. Hoe het allemaal terugliep en er om het hardst geroepen werd dat het nu wel goed ging en hoe alles weer open en vrij moest. En dat een tweede golf echt niet ging komen. Dat er in de herfst echt niet opnieuw een probleem zou kunnen ontstaan. Ook toen waren er experts die waarschuwden voor bepaalde zaken, en die werden toen weggewuifd. Ze waren veel te voorzichtig, al dat voorspellen sloeg toch nergens op. Ik hoop wel dat daar toen een les geleerd is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
We 'weten' dat die variant stijgt puur en alleen uit modellen hè, die 30% toename in die variant die gisteren genoemd werd was op basis van modellen van het RIVM, niet op basis van sequencing.
Het is belangrijk waakzaam te blijven, uiteraard. Maar de reden dat we nu die avondklok en dat soort dingen hebben is -nogmaals- om te voorkomen dat het overspoelt.
Daar ben ik het ook mee eens, dat we realistisch en voorzichtig moeten blijven. Maar we zitten al bijna een jaar in deze situatie, die negativiteit gaat mensen ook opbreken. Op dit moment is die negativiteit nergens voor nodig. Nogmaals, de maatregelen die we nu hebben moet de situatie waar angst voor is voorkomen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik krijg toch wel een beetje een gevoel van deja-vu naar vorig jaar. Hoe het allemaal terugliep en er om het hardst geroepen werd dat het nu wel goed ging en hoe alles weer open en vrij moest. En dat een tweede golf echt niet ging komen. Dat er in de herfst echt niet opnieuw een probleem zou kunnen ontstaan. Ook toen waren er experts die waarschuwden voor bepaalde zaken, en die werden toen weggewuifd. Ze waren veel te voorzichtig, al dat voorspellen sloeg toch nergens op. Ik hoop wel dat daar toen een les geleerd is.
Het ziet er op het moment best goed uit, en dat is hartstikke fijn. Ik geloof dat we allemaal wel wat positiviteit kunnen gebruiken. Maar ik denk dat het ook belangrijk is om realistisch en voorzichtig te blijven.
Want die RIVM-modellen zijn niet gebaseerd op de resultaten uit sequencing?quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:23 schreef chratnox het volgende:
We 'weten' dat die variant stijgt puur en alleen uit modellen hè, die 30% toename in die variant die gisteren genoemd werd was op basis van modellen van het RIVM, niet op basis van sequencing.
Precies wat je hier zegt. Alles moet er aan gedaan worden om maar te zorgen dat je die groep kan beschermen. Dat is DE manier om de zorg te ontlasten. En als ik naar de grafiekjes kijk heb je zelfs zonder AZ de middelen tegen eind maart ook in huis gehad.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:19 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar natuurlijk gaat dat wel verschil maken. Elke vaccinatie is er één die hoogstwaarschijnlijk niet meer in het ziekenhuis terecht komt. Dat betekent dat elke vaccinatie verschil maakt, hoe groot of klein ook.
Er hebben tot nu toe meer dan 13.000 mensen in het ziekenhuis gelegen die ouder dan 70 zijn. Die groep is totaal zo'n 1.5 miljoen mensen.
Als je van die groep (bijvoorbeeld) 800.000 mensen gevaccineerd hebt eind maart heb je dus potentieel zo'n 7000 ziekenhuisopnames voorkomen.
Ik snap wat je zegt, maar we kunnen ook te negatief blijven.
De 30% groei van de B117 variant die gisteren genoemd werd was een model ingeschat op basis van eerdere sequencing. Sequencing van deze week etc moet uitwijzen of dat daadwerkelijk zo is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Want die RIVM-modellen zijn niet gebaseerd op de resultaten uit sequencing?
Dat is dus dezelfde logica als voor het reproductiegetal. Ook die kun je pas na 2 à 3 weken beoordelen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
De 30% groei van de B117 variant die gisteren genoemd werd was een model ingeschat op basis van eerdere sequencing. Sequencing van deze week etc moet uitwijzen of dat daadwerkelijk zo is.
Met deze aantallen zijn we op het niveau van oktober vorig jaar.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens, dat we realistisch en voorzichtig moeten blijven. Maar we zitten al bijna een jaar in deze situatie, die negativiteit gaat mensen ook opbreken. Op dit moment is die negativiteit nergens voor nodig. Nogmaals, de maatregelen die we nu hebben moet de situatie waar angst voor is voorkomen.
De politie staat ernstig onder druk, allemaal thuisblijven om te voorkomen dat ze omvallen!quote:
Eens!quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens, dat we realistisch en voorzichtig moeten blijven. Maar we zitten al bijna een jaar in deze situatie, die negativiteit gaat mensen ook opbreken. Op dit moment is die negativiteit nergens voor nodig. Nogmaals, de maatregelen die we nu hebben moet de situatie waar angst voor is voorkomen.
Dat klopt, maar tegen 9 februari kunnen we ook pas zeggen of de R van de B117 variant onder de 1 of boven de 1 ligt. En indien boven de 1, hoever boven de 1.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is dus dezelfde logica als voor het reproductiegetal. Ook die kun je pas na 2 à 3 weken beoordelen.
En daarvan zie je toch wel een behoorlijk verschil tussen de twee varianten.
Inderdaad:quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:33 schreef chratnox het volgende:
[..]
De 30% groei van de B117 variant die gisteren genoemd werd was een model ingeschat op basis van eerdere sequencing. Sequencing van deze week etc moet uitwijzen of dat daadwerkelijk zo is.
https://www.rivm.nl/nieuw(...)terrein-in-Nederlandquote:Publicatiedatum 26-01-2021 | 14:50
..
Data van de kiemsurveillance** laten zien dat in de week van 4 t/m 10 januari, 8,6% van de positieve testen de meer besmettelijke Britse variant betrof. Met modellering wordt geschat dat van de mensen die afgelopen week (20 tot en met 26 januari) besmet werden, ruim een derde de Britse variant heeft.
Als het middel voor een deel erger is dan de kwaal, tja. Maakt het minimaal begrijpelijk.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens!
Ik ben alleen zo bang dat veel mensen dat niet begrijpen, niet zien; niet meer kúnnen zien ook misschien?
die zaten gisteren al boven de 100.000 doden, dat is wel veelquote:Op woensdag 27 januari 2021 16:45 schreef NaturalScience het volgende:
Alle scholen in de UK blijven tot zeker 8 Maart gesloten.
Stevige maatregelen daar....
Het zou mijn - mentaal - in ieder geval helpen om iets van een toekomstperspectief te hebben. En dat hoeft echt niet het hang-de-vlag-maar-uit-scenario te zijn, maar - as ever - horen we vooral wat er níet goed gaat, wat er verbeterd moet worden en wat voor maatregelen ons evt nog meer boven het hoofd hangen. Niets om optimistisch van te worden.quote:Op woensdag 27 januari 2021 15:59 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Snap best dat er nog steeds angst is voor eventuele nieuwe golf. Voor het grootste deel zal Nederland ook wel snappen dat we nu niet meteen kunnen versoepelen, zeker omdat nog steeds niet alles duidelijk is rondom de nieuwe varianten.
Maar ik ben best nieuwsgierig naar een plan voor als straks blijkt dat het echt wel meevalt met de besmettelijkere varianten en we over 3 a 4 weken opeens nog maar 1000-2000 besmettingen per dag hebben. Het is goed dat er gekeken wordt naar doemscenario's, maar er mag best ook een plan op tafel liggen voor wanneer het extreem goed blijkt te gaan de komende 1 a 2 maand(en).
We kunnen nu al prima zeggen dat de Britse variant boven de 1 ligt. Zou ook niet weten waarom de verhouding over 2 weken opeens anders zou blijken te liggen als deze trend al een tijdje gaande is en ook waarneembaar is in andere landen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 16:42 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat klopt, maar tegen 9 februari kunnen we ook pas zeggen of de R van de B117 variant onder de 1 of boven de 1 ligt. En indien boven de 1, hoever boven de 1.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |