Daar staat niet in dat we tot Mei binnen zitten....quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:25 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Hier:
https://www.nu.nl/coronav(...)variant-rukt-op.html
Er staan gewoon rapporten online over de bijwerkingen hoor.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:26 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je een beetje informatie hierover zou niet verkeerd zijn voor het vertrouwen.
Maar niet in precies dezelfde, dat is hier het punt. Ze doen eerst alle 90+ers en komen dan volgende week terug voor de mensen boven de 85 en de week daarna boven de 80 etc.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat per risicogroep, maar zijn die bewoners per definitie niet allemaal risicogroep?
Sorry 😬 ik vind de getalletjes gewoon heel interessant, zonder per sé negatief of positief te zijn. Jammer genoeg werkt dat niet zo bij m’n boekhouding.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
We doen vandaag aan goed nieuws, niet zo realistisch doen
Juist, dat is het dus ook.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hopelijk pakt de politiek dit op. Dit is dubbel werk wat ze doen. Deze kunnen inderdaad binnen een paar dagen voorzien zijn, maar wij gaan er gerust maanden over doen.
Het gaat per risicogroep, maar zijn die bewoners per definitie niet allemaal risicogroep?
Het lijkt mij het meest logisch dat je contact opneemt met een woonzorglocatie en zegt: Hoeveel vaccins heb je nodig? 50? 100? 150?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar niet in precies dezelfde, dat is hier het punt. Ze doen eerst alle 90+ers en komen dan volgende week terug voor de mensen boven de 85 en de week daarna boven de 80 etc.
Dat dat totaal niet efficiënt is, lijkt op dit moment niemand belangrijk te vinden
Het is ook zeker interessant, en ik heb 't al 's eerder gezegd: Ik vind het fijn dat je het 'duidt' (ja, die moest evenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:28 schreef Jazeg het volgende:
[..]
Sorry 😬 ik vind de getalletjes gewoon heel interessant, zonder per sé negatief of positief te zijn. Jammer genoeg werkt dat niet zo bij m’n boekhouding.
Dit verklaart wel waarom ze in december zeiden dat het teveel gedoe was om met deze groepen te beginnen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het lijkt mij het meest logisch dat je contact opneemt met een woonzorglocatie en zegt: Hoeveel vaccins heb je nodig? 50? 100? 150?
En dat dan de dag erna een paar prikkers langskomen die al die mensen vaccineren.
Juist, veel moeilijker hoeft het niet te zijn. Ook qua administratie niet.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het lijkt mij het meest logisch dat je contact opneemt met een woonzorglocatie en zegt: Hoeveel vaccins heb je nodig? 50? 100? 150?
En dat dan de dag erna een paar prikkers langskomen die al die mensen vaccineren.
en het is juist heel makkelijk!quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit verklaart wel waarom ze in december zeiden dat het teveel gedoe was om met deze groepen te beginnen.
Op deze manier is het ook veel gedoe, ja.
Ik denk echt dat de oorzaak van dit alles de angst is dat het advies van de gezondheidsraad niet tot de letter wordt opgevolgd.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:31 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Juist, veel moeilijker hoeft het niet te zijn. Ook qua administratie niet.
Ik snap sowieso niet waarom dat in hemelsnaam centraal gedaan moet worden. Woonzorgcentra gebruiken al allerlei applicaties om te registreren wat die mensen mankeren en dat wordt in veel gevallen al met de huisarts gedeeld.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:31 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Juist, veel moeilijker hoeft het niet te zijn. Ook qua administratie niet.
Zorgvuldigheid ten top.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:33 schreef _serial_ het volgende:
[ twitter ]
Zo gaat het een beetje in woonzorgcentra.
Het is zo veel efficiënter dat je die woonvormen en instellingen al meteen kunt afstrepen. Kun je het lijstje gewoon naar beneden afwerken, van Noord naar Zuid, Oost naar West. Veel maakt het onder de streep ook niet uit, want de inwoners zijn allemaal vatbaar voor corona. Binnen een paar dagen kun je al die zaken gevaccineerd hebben, en kun je je gaan richten op de volgende stap. Nu zorg je alleen maar voor meer overlap, en verwarring. Verpleeghuizen moeten nog steeds maatregelen aanhouden omdat er 1 iemand is die nog geen prik heef gehad en die is pas over 2 weken aan de beurt. Schiet mij maar lek.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:29 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Juist, dat is het dus ook.
Personeel moet gevaccineerd worden, omdat je geen uitval wil. Bewoners moeten allemaal gevaccineerd worden, want ze zitten per definitie al in een risicogroep. Misschien dat er een paar uitzonderingen zijn, maar dat zal echt niet meer dan een handjevol zijn. Hoe haal je het dan in je hoofd om het in meerdere keren te doen.
Heb zoveel briefings en debatten gekeken, maar dit soort vragen etc. komen dan nooit voorbij. Dan snap ik soms echt niet of zij zo dom zijn of de gemiddelde FOK!-user zo slim
Dat klopt, maar in combinatie met dit:quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:26 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Daar staat niet in dat we tot Mei binnen zitten....
Dit dus.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:32 schreef Janneke141 het volgende:
Dat Hugo het IQ van een stoeptegel heeft dat weten we inmiddels wel. Maar er moeten toch ook ergens anders in die hele structuur wel een keer bellen gaan rinkelen dat het enorm onhandig is om de mensen in één pand of vijf verschillende momenten door drie verschillende mensen te laten vaccineren? Echt, #hoedan?
Absurd.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:33 schreef _serial_ het volgende:
[ twitter ]
Zo gaat het een beetje in woonzorgcentra.
ik denk dat je glazen bol stuk is, maar we zullen het zien.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:35 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat klopt, maar in combinatie met dit:
https://www.nu.nl/binnenl(...)18-besmettingen.html
Stel ik het bij naar tot juli binnen zitten:)
Het stond en staat behoorlijk ter discussie kan ik je vertellenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:36 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dit dus.
Dat 1 persoon die fout kan maken is al belachelijk, maar dat er dan werkelijk niemand is die dit dan ter discussie stelt is helemaal niet te geloven.
We moeten af van de bureaucratie en de regelzucht. Out of de box denken is er niet meer bij. Dit speelt ons nu parten, alles moet via bestaande stroeve procedures gebeuren.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:32 schreef Janneke141 het volgende:
Dat Hugo het IQ van een stoeptegel heeft dat weten we inmiddels wel. Maar er moeten toch ook ergens anders in die hele structuur wel een keer bellen gaan rinkelen dat het enorm onhandig is om de mensen in één pand of vijf verschillende momenten door drie verschillende mensen te laten vaccineren? Echt, #hoedan?
Z'n glazen bol is omgesmolten tot meer vaccin buisjes, daar is een tekort aan 😆quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:37 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik denk dat je glazen bol stuk is, maar we zullen het zien.
Dat kan zeker jaquote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:36 schreef OProg het volgende:
[..]
Absurd.
Op een geven moment lukte het om een "Coronagezant", wat het opleverde weet ik nog steeds niet, aan te stellen. Omdat ik ook echt niet weet wat het doel daarvan was.
Maar het zou toch wel moeten kunnen om hier per direct een "Vaccingezant" ofzo op te zetten? Iemand gespecialiseerd in crisismanagement, die het snapt hoe dit soort shit werkt en die het mandaat en geld krijgt om dit te fixen?
Dat verbaast mij eigenlijk helemaal niets.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:36 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Dit dus.
Dat 1 persoon die fout kan maken is al belachelijk, maar dat er dan werkelijk niemand is die dit dan ter discussie stelt is helemaal niet te geloven.
Komt door die vaccinatie verhalen en het tempo waarin het gaat, dat wekt negatieve gedachten op.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:37 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik denk dat je glazen bol stuk is, maar we zullen het zien.
Den Haag is ook helemaal niet bezig om de coronacrisis zsm op te lossen. 'Het overkomt ons allemaal maar' is wat ze vooral uitstralen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Vanmorgen had je op BNR 'BNR Breekt' oid, daar konden mensen inbellen. Ik zou zweren dat er een aantal vaste Fok!kers ingebeld hebben, want ik heb de standaard posts allemaal voorbij horen komen.
Mijn frustratie blijft 'm vooral zitten in dat de bevolking de noodrem aan moet trekken, dat er meer en meer maatregelen gestapeld worden. Dan is het echt ongelooflijk slecht voor je gemoedsrust en draagvlak van de bevolking als je dan zelf blijft hameren op 'zorgvuldigheid' en niet versnellen wilt. En als je dan wilt versnellen je er een constante slecht nieuwsshow van maakt is natuurlijk ook niet al te best.
Zoiets zou perfect zijn als we niet vastgehouden hadden aan de verschillende "prikkers" als de GGD, huisartsen, bedrijfsarts, ziekenhuismedewerkers, de instellingens arts etc.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het lijkt mij het meest logisch dat je contact opneemt met een woonzorglocatie en zegt: Hoeveel vaccins heb je nodig? 50? 100? 150?
En dat dan de dag erna een paar prikkers langskomen die al die mensen vaccineren.
Waarheen?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:26 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Nederland gaat zo hard naar beneden
Emigreren lijkt een serieuze optie
Waar, hier op Fok?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:42 schreef Cue_ het volgende:
Is hier al eerder deze discussie geweest dan? Over dat zo'n verpleeghuis meerdere bezoeken nodig zou hebben ? of ook nu pas, nu mensen dit uit de praktijk aankaarten dat het niet handig is? (tenminste, heb het half een beetje gevolgd hier nu)
Weet dat hier genoeg discussies zijn geweest over wie eerst enzo, maar niet specifiek de logica erachter. Maar ik heb dan ook niet alles meegelezen altijd.
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 16:57 schreef Freudie het volgende:
Is het nou echt zo moeilijk?
https://nos.nl/artikel/23(...)-met-vaccineren.html
Mijn god wat slecht weer.
[..]
Toevoeging: Slecht als er voldoende vaccinaties zijn trouwens, maar toch, dit lijkt me zo slecht gepland allemaal.
quote:"Na anderhalve week voorbereiding duurt het prikken van 853 mensen donderdag maar zo'n 3 a 4 uur. De andere helft van de bewoners hadden we dus makkelijk daar achteraan kunnen doen, maar dat mag niet want die vallen onder de huisarts", zegt Esther Cromheecke, de projectleider vaccinatie en Directeur bij Sevagram.
Wie is verantwoordelijk?
De reden voor deze tijdrovende aanpak draait om de vraag wie verantwoordelijk is voor het medisch dossier van de verpleeghuisbewoner. Is de specialist ouderengeneeskunde verantwoordelijk? Dan regelt het verpleeghuis alles en volgt de prik ergens in de komende weken.
Maar is de huisarts verantwoordelijk voor het dossier? Dan prikt de huisarts per kleinschalige woonvorm of per leeftijdsgroep. In dat laatste geval komen de 90-plussers eerst, daarna de 85-plussers, daarna de 80-plussers, daarna de 70-plussers en daarna iedereen die jonger is. De exacte momenten, wanneer die groepen worden geprikt, zijn nog niet bekend.
Dit is precies de consequentie zoals men wist. Decentrale aanpak van zorg.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Welke idioot heeft dat bedacht?
Man man man, wat is er in Nederland aan de hand? Er lijkt geen einde te komen aan het geknoei ivm de vaccins. Normaal zie je dit soort absurde toestanden enkel in België of Zuid Europa.
Mijn ouders wonen allebei nog thuis. Mijn vader is 77 met een aardig medisch dossier, en wordt geprikt bij de huisarts. Mijn moeder is 68 zonder noemenswaardige problemen, maar heeft geen rijbewijs. Dus mijn vader moet mijn moeder naar de prikstraat rijden, terwijl hij daar zelf niet gevaccineerd mag worden. En als klap op de vuurpijl... is mijn moeder eerder aan de beurt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:57 schreef _serial_ het volgende:
Er wonen 115K bewoners in een verzorgingshuis of verpleegtehuis in Nederland. Daar tussendoor wonen er nog wat in zelfstandige of aanleunwoningen van dezelfde instelling.
Hoe moeilijk is het om de lijsten bij de instelling op te vragen en ze allemaal op locatie te vaccineren?
Blijkbaar maken we daar alleen al een wereldprobleem van. Geen wonder dat het lang duurt.
Zal mij niets verbazen dat mijn buurman straks naar een andere vaccinatiepost moet als ik.
Gewoon advies van de gezondheidsraad. De mensen die er, in tegenstelling tot bijvoorbeeld iedereen op twitter en op dit forum, voor doorgeleerd hebben.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat ze het dus blijkbaar belangrijk vinden dat eerst ome Joop van 92 wordt ingeënt en daarna tante Tinny van 91. Dat ze niet in hetzelfde tehuis wonen maakt niet uit, dat betekent niet dat Joops buurman van 89 opeens voor mag dringen.
Alles moet volgens 100 regeltjes en tabelletjes in Nederland. Dat wreekt zich in (crisis)situaties als je gewoon hands-on en snel moet zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Welke idioot heeft dat bedacht?
Man man man, wat is er in Nederland aan de hand? Er lijkt geen einde te komen aan het geknoei ivm de vaccins. Normaal zie je dit soort absurde toestanden enkel in België of Zuid Europa.
Met modellering wordt geschat dat van de mensen die afgelopen week (20 tot en met 26 januari) besmet werden, ruim een derde de Britse variant heeft.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 15:12 schreef Da_Sandman het volgende:
Volgens het RIVM heeft nu eenderde van de nieuwe besmettingen de Britse variant.
Dat krijg je als je bureaucratie tot doel maakt in plaats van tot middel.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Alles moet volgens 100 regeltjes en tabelletjes in Nederland. Dat wreekt zich in (crisis)situaties als je gewoon hands-on en snel moet zijn.
De snelheid van daling neemt gewoon af en op de achtergrond groeit het aantal mensen met B117, dus zodra die in de meerderheid zijn bepalen die de richting van de cijfers en voorlopig zou die richting dan omhoog zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:06 schreef 4-elements het volgende:
[..]
En ik snap de stagnatie niet. Ik zie de cijfers de afgelopen weken toch alleen maar dalen?
Wat een markt is dat zeg, eerlijk is het niet.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 16:36 schreef Predator40 het volgende:
‘Voor EU bestemde vaccins mogelijk doorverkocht’
De Europese Commissie wil van AstraZeneca precies weten waar de bestelde vaccins zijn gebleven. Vrijdag werd bekend dat de farmaceut de leveringen aan de EU in het eerste kwartaal met 60 procent terugschroeft. EU-correspondent Ruud Mikkers vertelt dat er in Brussel vermoedens zijn dat AstraZeneca de vaccins aan een andere partij heeft verkocht.
![]()
Dank!quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Deze is van Pfizer:
https://pfe-pfizercom-d8-(...)Protocol_Nov2020.pdf
quote:Each group in Phase 1 will comprise 15 participants (12 receiving active vaccine and
3 receiving placebo). In this phase, 13 groups will be studied, corresponding to a total of
195 participants.
The vaccine candidate selected for Phase 2/3, BNT162b2 at a dose of 30 µg, will comprise
21,999 vaccine recipients. The 12- to 15-year stratum will comprise up to approximately
2000 participants (1000 vaccine recipients) enrolled at selected investigational sites. It is
intended that a minimum of 40% of participants will be in the >55-year stratum. An equal
number of participants will receive placebo, ie, randomized in a 1:1 ratio.
Dank!quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Deze is van Pfizer:
https://pfe-pfizercom-d8-(...)Protocol_Nov2020.pdf
quote:Each group in Phase 1 will comprise 15 participants (12 receiving active vaccine and
3 receiving placebo). In this phase, 13 groups will be studied, corresponding to a total of
195 participants.
The vaccine candidate selected for Phase 2/3, BNT162b2 at a dose of 30 µg, will comprise
21,999 vaccine recipients. The 12- to 15-year stratum will comprise up to approximately
2000 participants (1000 vaccine recipients) enrolled at selected investigational sites. It is
intended that a minimum of 40% of participants will be in the >55-year stratum. An equal
number of participants will receive placebo, ie, randomized in a 1:1 ratio.
Bedankt, maar daar ging het niet overquote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:22 schreef D_A het volgende:
[..]
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=covid-19+vaccine
Hier voldoende wetenschappelijke artikelen om je in te lezen.
Toppertje die De Jonge. Wat heeft je eigenlijk gezegd over dat gigantische datalek?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit verklaart wel waarom ze in december zeiden dat het teveel gedoe was om met deze groepen te beginnen.
Op deze manier is het ook veel gedoe, ja.
Er zitten gewoon teveel organisaties en bestuurslagen tussen het uitstippelen van het beleid/plan en de daadwerkelijke personen die de prik moeten zetten.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:58 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Welke idioot heeft dat bedacht?
Man man man, wat is er in Nederland aan de hand? Er lijkt geen einde te komen aan het geknoei ivm de vaccins. Normaal zie je dit soort absurde toestanden enkel in België of Zuid Europa.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er zitten gewoon teveel organisaties en bestuurslagen tussen het uitstippelen van het beleid/plan en de daadwerkelijke personen die de prik moeten zetten.
Weet niet hoe het in NL zit maar hier klagen huisartsen om behoorlijk veel maar waar ze een punt hebben is dat ze circa 20 minuten administratie per vaccin dat ze zetten nodig hebben. Ja geen wonder dat het dan traag gaatquote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Er zitten gewoon teveel organisaties en bestuurslagen tussen het uitstippelen van het beleid/plan en de daadwerkelijke personen die de prik moeten zetten.
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Toppertje die De Jonge. Wat heeft je eigenlijk gezegd over dat gigantische datalek?
quote:Volgens hem is het systeem "echt veilig". Al was het maar omdat elke sollicitant bij de GGD een Verklaring Omtrent Gedrag moet inleveren en een geheimhoudingsplicht moet ondertekenen. Ook krijgen nieuwe medewerkers trainingen in het omgaan met gevoelige informatie. Hij wijst erop dat er in de zorg 1,3 miljoen mensen zijn die dagelijks in medische dossiers kunnen kijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |