Dus de rekensom klopt en horen we dus in de situatie "ernstig" te zitten en niet in lockdown.quote:Op maandag 25 januari 2021 10:25 schreef Dven het volgende:
[..]
Als je al geen eenvoudige rekensom goed kan maken dan moet je je over dit soort vraagstukken al helemaal niet uitlaten. Dat kan in samenwerking met het zijn van een gekkie alleen maar verkeerd aflopen.
Situatie lockdown is er ook op momenten niet geweest terwijl deze er routekaartgewijs wel had moeten zijn. Dat ding wordt al maanden niet meer opgevolgd joh. Wat probeer je nu te bereiken met dit oeverloos gezwamquote:Op maandag 25 januari 2021 12:19 schreef creno het volgende:
[..]
Dus de rekensom klopt en horen we dus in de situatie "ernstig" te zitten en niet in lockdown.
Een coronabesmetting ook niet. Nu mag jij opzoeken hoe de risico's van een coronavaccinatie opwegen tegen die van een coronabesmetting. Ik ben benieuwd naar de resultaten!quote:
Dit is zeker zo'n voorbeeld van de zich misdragende "Romeo's"?quote:
*geluid van krekels*quote:Op maandag 25 januari 2021 13:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dit is zeker zo'n voorbeeld van de zich misdragende "Romeo's"?
Lol, je doet alsof we met de zwarte dood te maken hebben.. kom op manquote:Op maandag 25 januari 2021 13:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Een coronabesmetting ook niet. Nu mag jij opzoeken hoe de risico's van een coronavaccinatie opwegen tegen die van een coronabesmetting. Ik ben benieuwd naar de resultaten!
Wow, ja dat is echt precies wat ik doe. Bedankt voor dit ontzettend waardevolle inzicht!quote:Op maandag 25 januari 2021 13:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Lol, je doet alsof we met de zwarte dood te maken hebben.. kom op man
Het lijkt me ook voor jou een goede oefening om de risico's van een vaccinatie eens af te zetten tegen de risico's van een besmetting. Als je daar hulp bij nodig hebt moet je het laten weten hè!quote:Een Corona besmetting moet je vergelijken met de griep
Buitengewoon waardevol inzicht.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Lol, je doet alsof we met de zwarte dood te maken hebben.. kom op man
Een Corona besmetting moet je vergelijken met de griep
Misschien moet je eens gaan praten met de mensen op de IC. Die hebben daar een iets andere blik op.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Lol, je doet alsof we met de zwarte dood te maken hebben.. kom op man
Een Corona besmetting moet je vergelijken met de griep
Ben je niet een beetje respectloos naar mensen die door griep op de IC terecht komen?quote:Op maandag 25 januari 2021 14:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet je eens gaan praten met de mensen op de IC. Die hebben daar een iets andere blik op.
je geeft aan dat het zelfde is als de griep, de gene die erg last hadden van Covid-19 melden dat het niet is zoals de griep!quote:Op maandag 25 januari 2021 14:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ben je niet een beetje respectloos naar mensen die door griep op de IC terecht komen?
En degenen die ernstig last hebben gehad van de griep melden dat Covid voor pussies is. En nu?quote:Op maandag 25 januari 2021 14:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
je geeft aan dat het zelfde is als de griep, de gene die erg last hadden van Covid-19 melden dat het niet is zoals de griep!
Hoezo?quote:Op maandag 25 januari 2021 14:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ben je niet een beetje respectloos naar mensen die door griep op de IC terecht komen?
Er zijn al ruim 2.5 miljoen besmettingen geweest, op basis van antistoffen test die naar mijn weten, niet eeuwig detecteerbaar blijven in het bloed.quote:Op maandag 25 januari 2021 13:55 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Lol, je doet alsof we met de zwarte dood te maken hebben.. kom op man
Een Corona besmetting moet je vergelijken met de griep
quote:Op maandag 25 januari 2021 14:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Buitengewoon waardevol inzicht.
Dood en Verderf om ons heen, lijkzakken aan de deur, no escape.. only vaccines
Eindelijk iemand in mijn kring met covid, positief getest dan is wel een verschil, ziek is hij niet eens geweest.
Heb al zoveel uitnodigen gekregen om te komen kijken op de IC.. telkens als ik antwoord met dat ik graag zou willen langskomen, geef maar een datum etc .. blijft het stil aan de overkantquote:Op maandag 25 januari 2021 14:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet je eens gaan praten met de mensen op de IC. Die hebben daar een iets andere blik op.
En als iedereen gevaccineerd is, dan werkt het niet voor de zuid-afrikaanse variant...quote:Op maandag 25 januari 2021 15:20 schreef PSVCL het volgende:
[..]
We worden tot maart in angst en spanning gehouden, en dan slaat het Engelse killer virus toe. Doet me denken aan de Italiaanse praktijken van vorig jaar maart ..lijkzakken etc,mensen die zogenaamd dood neervielen
Uiteindelijk leek het allemaal wel mee te vallen
De wetenschappelijke waarde van wat anekdotisch bewijs is ook matig. Je kan voor de simpelste kut ziekte nog een extreem geval vinden en als je er op inzoomt is het een verschrikkelijk eng naar virus.quote:Op maandag 25 januari 2021 15:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Heb al zoveel uitnodigen gekregen om te komen kijken op de IC.. telkens als ik antwoord met dat ik graag zou willen langskomen, geef maar een datum etc .. blijft het stil aan de overkant
Je kan het zo noemen inderdaad want helaas zijn er dodelijke slachtoffers bij te betreuren.quote:Op maandag 25 januari 2021 15:20 schreef PSVCL het volgende:
[..]
We worden tot maart in angst en spanning gehouden, en dan slaat het Engelse killer virus toe. Doet me denken aan de Italiaanse praktijken van vorig jaar maart ..lijkzakken etc,mensen die zogenaamd dood neervielen
Uiteindelijk leek het allemaal wel mee te vallen
Er zijn maar weinig dingen in potentie niet dodelijk.quote:Op maandag 25 januari 2021 15:33 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je kan het zo noemen inderdaad want helaas zijn er dodelijke slachtoffers bij te betreuren.
Dat mensen op straat dood omvallen werd hier aan gelinkt..
maar dat werd vooral in fora zoals hier nog even hoog opgegooid!
ik lees geen kranten en ik kijk geen tv maar ik kwam dat soort verhalen alleen hier tegen!
Joh, gek he. Die hebben wel wat beters te doen dan random mensen op die afdeling binnen laten.quote:Op maandag 25 januari 2021 15:22 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Heb al zoveel uitnodigen gekregen om te komen kijken op de IC.. telkens als ik antwoord met dat ik graag zou willen langskomen, geef maar een datum etc .. blijft het stil aan de overkant
Dan is het inderdaad wel vreemd dat zij die wat beters te doen hebben, mensen uitnodigen om een kijkje te nemen.quote:Op maandag 25 januari 2021 16:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Joh, gek he. Die hebben wel wat beters te doen dan random mensen op die afdeling binnen laten.
Mag het ook zonder beschermingsmiddelen?quote:Op maandag 25 januari 2021 17:18 schreef Isdatzo het volgende:
Ik heb PSVCL een aanbod gedaan, maar daar heeft meneer in het geheel niet op gereageerd. Over het stil blijven aan de overkant gesproken...
Dansjes vids maken.quote:Op maandag 25 januari 2021 16:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Joh, gek he. Die hebben wel wat beters te doen dan random mensen op die afdeling binnen laten.
Wie nodigt je uit dan om daar te komen kijken? Dat zullen de personen die ik in de zorg ken in ieder geval niet zo snel doen.quote:Op maandag 25 januari 2021 17:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dan is het inderdaad wel vreemd dat zij die wat beters te doen hebben, mensen uitnodigen om een kijkje te nemen.
En is het ook wel vreemd mensen woordelijk uit te nodigen maar dat helemaal niet menen.
En privacy be damned?quote:Op maandag 25 januari 2021 17:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dansjes vids maken.
Kunnen ze beter 'n vid van de drukke IC's maken.
Anoniem kan ook. Maar ja - moeten ze wel voorzichtig zijn....jobs and careers on the line natuurlijk, dus ik snap het wel goed dat ze dat niet zo snel zouden gaan doen.quote:
Weer die domme opmerking.quote:Op maandag 25 januari 2021 17:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dansjes vids maken.
Kunnen ze beter 'n vid van de drukke IC's maken.
quote:Planbureau: alleen nieuwe lockdown helpt kabinet klimaatdoel te halen
Alleen een nieuwe lockdown helpt het kabinet om het door de rechter opgelegde klimaatdoel voor 2020 te halen. Dat stelt het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een nieuwe rekensom.
En zodra je die hier dan post verwijt men je dat je aan " fear porn" doetquote:Op maandag 25 januari 2021 17:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Anoniem kan ook. Maar ja - moeten ze wel voorzichtig zijn....jobs and careers on the line natuurlijk, dus ik snap het wel goed dat ze dat niet zo snel zouden gaan doen.
Ja...? Jij keurt vandalisme goed?quote:Op maandag 25 januari 2021 18:39 schreef devlinmr het volgende:
Zo kan het ook
De Gelderlander: Protestgroep sluit meer acties niet uit na inpakken van beelden: 'Maar zonder geweld, je kunt ook vredig je stem verheffen'.
https://www.gelderlander.(...)-verheffen~af455f0c/
Tja, er wordt al een jaar of 45 gewaarschuwd voor de gevolgen van klimaatverandering. Maar als niemand wil luisteren kom je op een gegeven moment in de shit te zitten.quote:Op maandag 25 januari 2021 18:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[ twitter ]
De coronacrisis en lockdowns komt ze wel goed uit.
[..]
Er is niks kapot gemaakt of ook maar beschadigd maar wel een signaal afgegeven.quote:Op maandag 25 januari 2021 18:54 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ja...? Jij keurt vandalisme goed?
Je moet er gewoon vanaf blijven. Is niet jouw eigendom.quote:Op maandag 25 januari 2021 18:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Er is niks kapot gemaakt of ook maar beschadigd maar wel een signaal afgegeven.
Heb je het überhaupt wel gelezen?
Er is geen klimaatcrisis. Het is puur een verdienmodel. Het klimaat is namelijk al eeuwen aan verandering onderhevig.quote:Op maandag 25 januari 2021 18:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, er wordt al een jaar of 45 gewaarschuwd voor de gevolgen van klimaatverandering. Maar als niemand wil luisteren kom je op een gegeven moment in de shit te zitten.
Pffffffftquote:Op maandag 25 januari 2021 19:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er is geen klimaatcrisis. Het is puur een verdienmodel. Het klimaat is namelijk al eeuwen aan verandering onderhevig.
Standbeelden mag je gewoon aanraken hoor als ze op de openbare weg staan.quote:Op maandag 25 januari 2021 19:00 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je moet er gewoon vanaf blijven. Is niet jouw eigendom.
quote:Op maandag 25 januari 2021 19:08 schreef ems. het volgende:
Er is geen gezondheidszorg. Mensen gaan namelijk al eeuwen dood.
quote:Op maandag 25 januari 2021 19:08 schreef ems. het volgende:
Er is geen gezondheidszorg. Mensen gaan namelijk al eeuwen dood.
Het afdekken is het onbruikbaar maken van een goed. Dat is strafbaar. Denk dat het beste is dat je met zo veel mogelijk man vredig op het malieveld kunt staan. Daar bereik je wat meer mee.quote:Op maandag 25 januari 2021 19:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Standbeelden mag je gewoon aanraken hoor als ze op de openbare weg staan.
De klachten zijn verschillend.quote:Op maandag 25 januari 2021 14:36 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
En degenen die ernstig last hebben gehad van de griep melden dat Covid voor pussies is. En nu?
Ik denk dat het bedekken van een symbool van de vrijheid en zeker in de stad die zich de stad van de vrijheid noemt een krachtige boodschap afgeeft. Maar dan moet je natuurlijk wel wat weten van je vaderlandse geschiedenis.quote:Op maandag 25 januari 2021 19:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het afdekken is het onbruikbaar maken van een goed. Dat is strafbaar. Denk dat het beste is dat je met zo veel mogelijk man vredig op het malieveld kunt staan. Daar bereik je wat meer mee.
Die filmpjes zijn er gewoon maar dan is het MSM en dus vals..quote:Op maandag 25 januari 2021 17:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Anoniem kan ook. Maar ja - moeten ze wel voorzichtig zijn....jobs and careers on the line natuurlijk, dus ik snap het wel goed dat ze dat niet zo snel zouden gaan doen.
Kan ook zijn dat misschien PSVCL denkt dat je 'n neerbuigende,pseudo-intellectuele klootzak bent die niet te vertrouwen is.quote:Op maandag 25 januari 2021 17:18 schreef Isdatzo het volgende:
Ik heb PSVCL een aanbod gedaan, maar daar heeft meneer in het geheel niet op gereageerd. Over het stil blijven aan de overkant gesproken...
Of er gewoon geen scenes van vreselijk overbelasten IC's bomvol met covid patienten te filmen zijn....en het gewoon normaal druk is.quote:Op maandag 25 januari 2021 18:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En zodra je die hier dan post verwijt men je dat je aan " fear porn" doet
Wat is dat toch met jullie? Krijg je een aanbod om te komen kijken is het ineens niet te vertrouwen? Eng he die echt wereld..quote:Op maandag 25 januari 2021 19:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat misschien PSVCL denkt dat je 'n neerbuigende,pseudo-intellectuele klootzak bent die niet te vertrouwen is.
Niet gezien.quote:Op maandag 25 januari 2021 19:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Die filmpjes zijn er gewoon maar dan is het MSM en dus vals..
Nee. Kan niet.quote:Op maandag 25 januari 2021 19:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Kan ook zijn dat misschien PSVCL denkt dat je 'n neerbuigende,pseudo-intellectuele klootzak bent die niet te vertrouwen is.
https://www.videoland.com(...)gevecht-tegen-corona al meerdere keren hier gepost.. Volgens mij kan je een week ofzo gratis kijken bij videoland dus is het nog gratis ook..quote:
Dat het symbolisch is bedoelt stel ik niet ter sprake. Een reller die de ramen ingooit kan ook een symbolische teken van vrijheid zijn. Jij was toch zo voor handhaving van de wettten enzo?quote:Op maandag 25 januari 2021 19:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik denk dat het bedekken van een symbool van de vrijheid en zeker in de stad die zich de stad van de vrijheid noemt een krachtige boodschap afgeeft. Maar dan moet je natuurlijk wel wat weten van je vaderlandse geschiedenis.
Ik ben tegen vernieling. Een ludieke actie als het inpakken van een standbeeld valt daar niet onder hoe graag jij dat ook wilquote:Op maandag 25 januari 2021 19:31 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat het symbolisch is bedoelt stel ik niet ter sprake. Een reller die de ramen ingooit kan ook een symbolische teken van vrijheid zijn. Jij was toch zo voor handhaving van de wettten enzo?
Nee, duidelijk. Het rebelse komt langzaam aan naar boven. Heel goed!quote:Op maandag 25 januari 2021 19:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik ben tegen vernieling. Een ludieke actie als het inpakken van een standbeeld valt daar niet onder hoe graag jij dat ook wil
Dan snap je het weer eens niet.quote:Op maandag 25 januari 2021 19:38 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee, duidelijk. Het rebelse komt langzaam aan naar boven. Heel goed!
Het recht is wel een beetje onrecht ondertussen.quote:Op maandag 25 januari 2021 19:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dan snap je het weer eens niet.
Mensen hebben het recht te demonstreren binnen de regels. Dat zal ik altijd verdedigen, dat betekent niet dat ik het met ze eens ben
Dat hoeft ook niet, maar waar ben je het dan niet mee eens? Nooit meer kabinet rutte? Geen avondklok? De maatregelen?quote:Op maandag 25 januari 2021 19:40 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dan snap je het weer eens niet.
Mensen hebben het recht te demonstreren binnen de regels. Dat zal ik altijd verdedigen, dat betekent niet dat ik het met ze eens ben
Nee... Gewoon nietquote:Op maandag 25 januari 2021 19:41 schreef Soury het volgende:
[..]
Het recht is wel een beetje onrecht ondertussen.
Ja het recht om te rellen en vernielen.quote:
Niemand wil een avondklok of maatregelen, het verschil is dat de meerderheid van Nederland het nut ervan in ziet en het daarom accepteert.quote:Op maandag 25 januari 2021 19:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, maar waar ben je het dan niet mee eens? Nooit meer kabinet rutte? Geen avondklok? De maatregelen?
Waarom is het zo moeilijk om antwoord te geven op de vraag?quote:Op maandag 25 januari 2021 19:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niemand wil een avondklok of maatregelen, het verschil is dat de meerderheid van Nederland het nut ervan in ziet en het daarom accepteert.
Wat eigenlijk het trieste is.. Doordat die wappies demonstraties en discussies kapen komen mensen die echt puur willen demonstreren tegen de maatregelen niet meer aan bod.quote:Op maandag 25 januari 2021 19:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niemand wil een avondklok of maatregelen, het verschil is dat de meerderheid van Nederland het nut ervan in ziet en het daarom accepteert.
Volgens mij is het over het algemeen niet echt een probleem. Wel voor sommige mensen die nooit de deur uit gaan en op facebook zittenquote:Op maandag 25 januari 2021 19:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Niemand wil een avondklok of maatregelen, het verschil is dat de meerderheid van Nederland het nut ervan in ziet en het daarom accepteert.
Wie zijn dat soort mensen dan?quote:Op maandag 25 januari 2021 19:53 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat eigenlijk het trieste is.. Doordat die wappies demonstraties en discussies kapen kunnen mensen die echt puur willen demonstreren tegen de maatregelen niet meer aan bod.
Naja ik ken ook mensen die vraagtekens bij de avondklok plaatsen bijvoorbeeld.. Maar ik bedenk me nu wel dat die het ook niet weer zo erg vinden om te gaan demonstreren. Maar ik geloof best dat er mensen zijn die wel vreedzaam willen demonstreren met inachtneming van de maatregelen.quote:
Klopt. Maar het rare is dat de meeste die gewoon rustig willen demonstreren zich ook niet uitspreken tegen het geweld. Ook hier "keuren ze het niet goed, maaaaaar...."quote:Op maandag 25 januari 2021 19:53 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat eigenlijk het trieste is.. Doordat die wappies demonstraties en discussies kapen komen mensen die echt puur willen demonstreren tegen de maatregelen niet meer aan bod.
Dat is dus wat tegenstrijdig. Wat willen we ? Er vanaf en snel en dan moet het maar. JooHH !!! We gaan massaal de straat op. Lekker even de kont tegen de krib. WAAROM??? !!!!!!!!quote:Op maandag 25 januari 2021 19:57 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Naja ik ken ook mensen die vraagtekens bij de avondklok plaatsen bijvoorbeeld.. Maar ik bedenk me nu wel dat die het ook niet weer zo erg vinden om te gaan demonstreren. Maar ik geloof best dat er mensen zijn die wel vreedzaam willen demonstreren met inachtneming van de maatregelen.
Snap ik ook niet soort van groepsgevoel ofzo.. Beschermen van je medestanders..quote:Op maandag 25 januari 2021 19:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt. Maar het rare is dat de meeste die gewoon rustig willen demonstreren zich ook niet uitspreken tegen het geweld. Ook hier "keuren ze het niet goed, maaaaaar...."
Nog triester is dat de lockdownies bij elke nieuwe maatregel de schouders ophaalt en nog steeds volledig vertrouwen op Rutte en coquote:Op maandag 25 januari 2021 19:53 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat eigenlijk het trieste is.. Doordat die wappies demonstraties en discussies kapen komen mensen die echt puur willen demonstreren tegen de maatregelen niet meer aan bod.
Rustig demonstreren is ook niet ok.quote:Op maandag 25 januari 2021 19:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Klopt. Maar het rare is dat de meeste die gewoon rustig willen demonstreren zich ook niet uitspreken tegen het geweld. Ook hier "keuren ze het niet goed, maaaaaar...."
Niets tegenstrijdigs aan hoor, dat is nu eenmaal vreedzaam demonstreren wat die lui claimen te doen.quote:Op maandag 25 januari 2021 20:01 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat is dus wat tegenstrijdig. Wat willen we ? Er vanaf en snel en dan moet het maar. JooHH !!! We gaan massaal de straat op. Lekker even de kont tegen de krib. WAAROM??? !!!!!!!!
Blijf gewoon thuis met je domme harsesquote:Op maandag 25 januari 2021 20:04 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Niets tegenstrijdigs aan hoor, dat is nu eenmaal vreedzaam demonstreren wat die lui claimen te doen.
Waarom krijg ik bij jou steeds meer het gevoel dat je een jochie van vijftien bent die stoer wil meelullen..quote:Op maandag 25 januari 2021 20:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nog triester is dat de lockdownies bij elke nieuwe maatregel de schouders ophaalt en nog steeds volledig vertrouwen op Rutte en co
Het beste protest is massaal zonder mondkap boodschappen doen en de avondklok negeren .. soort stille protest maar veel effectiever
Mjah zo denken jij en ik.. Maar demonstreren is nou eenmaal een (goed) recht. Een recht dat nu schandalig misbruikt wordt helaas.quote:Op maandag 25 januari 2021 20:04 schreef Soury het volgende:
[..]
Blijf gewoon thuis met je domme harses
Wat mij betreft is dat geen goed recht meer.quote:Op maandag 25 januari 2021 20:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Mjah zo denken jij en ik.. Maar demonstreren is nou eenmaal een (goed) recht. Een recht dat nu schandalig misbruikt wordt helaas.
Plaats af en toe m’n mening, hoe ik er tegenaan kijk.quote:Op maandag 25 januari 2021 20:05 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Waarom krijg ik bij jou steeds meer het gevoel dat je een jochie van vijftien bent die stoer wil meelullen..
Neinquote:Op maandag 25 januari 2021 20:04 schreef Soury het volgende:
[..]
Blijf gewoon thuis met je domme harses
Dan ben je een domme eikelquote:
Doen ze in andere landen ook nietquote:
Ook zo trots op wat ze in Rotterdam en Haarlem nu aan het doen zijn?quote:
Als die hiervan een speerpunt maakt dan ga ik voor de verandering eens stemmen.quote:
En dat allemaal vanwege een onnodige avondklokquote:Op maandag 25 januari 2021 21:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook zo trots op wat ze in Rotterdam en Haarlem nu aan het doen zijn?
100den ambtenaren/adviseurs voor het invoeren van een avondklok en niet 1 die had kunnen voorspellen dat ze daarmee de straten onveilig zouden maken? En voor wat... zogenaamd 2 weken voor een nihil effect op de zorg? Wakker worden... NU!quote:Op maandag 25 januari 2021 21:46 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook zo trots op wat ze in Rotterdam en Haarlem nu aan het doen zijn?
Ben je er voorstander van?quote:Op maandag 25 januari 2021 22:08 schreef PSVCL het volgende:
[..]
En dat allemaal vanwege een onnodige avondklok
quote:Macro Reset
Op macro niveau moeten we met z’n allen gaan accepteren dat de huidige situatie in de wereld een samensmelting is van snelheid en complexiteit en dat de wereld van financiën en arbeid niet langer binnen landsgrenzen moet worden bekeken.
Jouw autoradio komt uit China, de auto wordt geassembleerd in Mexico, en de klantenservice is in India.
Alle grote bedrijven wereldwijd werken zo.
Er is daarnaast een wereldwijd netwerk van 5.8 miljard traceerbare mobiele telefoons en dit aantal groeit snel.
De maatschappij als geheel is een tsunami van geld, resources, arbeid, eigendommen en nu dus ook… COVID-19.
We moeten dit met z’n allen aanpakken.
Hij vergelijkt Covid-19 alsof de gehele wereld gevangen zit in één cruiseschip waar een virus rond gaat. Ontsnappen kan niet. Je zit in de val.
Wij zijn dus geen 196 aparte cruiseschepen (aantal landen van de wereld) die op zee varen. Maar je kunt elk land vergelijken met een kamer in hetzelfde schip. Het heeft geen zin om alleen één kamer te desinfecteren. We moeten dit dus globaal aanpakken.
Vervolgens is dit wat de auteurs je vertellen dat er op korte termijn zal gaan gebeuren op basis van micro-reset, deel 2 van het boek.
Micro Reset
Let op, dit boek is geschreven in Juni 2020, en in Juli 2020 uitgebracht. Vrij snel als je het mij vraagt voor zo’n meesterwerk waar toch heel wat uurtjes research en schrijfwerk aan vooraf gaat.
Maargoed, daar gaan we.
Covid zal zich snel verspreiden.
Covid zal mutaties hebben (hallo Engeland) en zal nooit weggaan.
De hele sector van midden en klein bedrijf die fysiek met klanten omgaan zullen waarschijnlijk niet overleven.
Er vallen ontslagen bij de meerderheid van banen in de service sector en deze zullen waarschijnlijk ook nooit meer terugkomen.
Dit is 60+% van de wereldwijde banen.
Grote bedrijven zullen overleven door injecties van overheden die constant geld bij blijven printen.
De prijs van deze injecties is dat overheden meer controle krijgt op het management van deze bedrijven en dus ook welke banen blijven en welke niet en welke regels er moeten komen.
Commercieel vastgoed zal omvallen.
Hypotheken en huur zullen niet betaald kunnen worden, en zal ervoor zorgen dat ondernemers uit hun panden zullen worden gezet.
Eten zal schaarser worden omdat supply chain (bevoorrading) met problemen gaat komen.
Reizen voor plezier zal worden beperkt.
Zakelijke reizen zullen worden beperkt.
Samen komen in groepen, en evenementen worden beperkt.
We zullen een verbetering zien van het milieu omdat er minder gassen de wereld in worden gepompt door minder autogebruik, vliegtuig en machines die opereren.
Politieke verschillen tussen burgers zullen groter worden en mensen zullen angstiger worden over de situatie.
Hoewel dit volgens de schrijvers allemaal een beetje vervelend is, zit aan dit alles wel een glorieus randje.
De schrijvers hebben het constant over het voordeel van dit alles. Dat dit goed is voor het milieu, dat opgesloten zitten goed is voor de veiligheid, en natuurlijk dat dit de gouden kans is om nieuwe financiële modellen door te voeren tijdens deze situatie.
Individuele Reset
De wereld waar we naar uit kunnen kijken op individueel niveau, deel 3 van het boek volgens de schrijvers is de volgende:
We leren om thuis te werken
We leren dat we niet naar de bios kunnen gaan, naar een stadion of een theater
We leren hoe te zoomen
We leren dat we niet zomaar in het vliegtuig moeten stappen
We leren dat we niet zomaar familie moeten gaan opzoeken
We leren dat we niet heen en weer hoeven te rijden
We leren dat we beter online kunnen shoppen dan in de winkels
We leren dat we banen verliezen
We leren dat we cashflow verliezen
Ze zien dit allemaal als een kans, een kans voor THE GREAT RESET.
De aanname is dat Netflix nu jouw eerste keus wordt, en je liever niet naar de bios gaat.
Dat je niet heen en weer hoeft te rijden is niet alleen beter voor jouw leven, maar daarnaast help je ook mee aan het groener maken van de planeet.
Je voelt je rol in deze pandemie en neemt de verantwoordelijkheid aangezien we allemaal tot dezelfde conclusies komen dat we dit MOETEN doen om elkaar en de planeet te redden.
We leren dat de keuzes die we maken moreel juist moeten zijn, voor elkaar, en alle neuzen moeten dezelfde kant op staan. Zo niet, dan ben je asociaal.
Mensen moeten zich schamen wanneer ze anders doen dan de rest.
We zullen met z’n allen gaan kiezen voor een wereld waarin je je huis of appartement mag behouden wanneer je mee gaat doen aan de nieuwe economische coöperatie.
Demonstreren voor je vrijheid welquote:Op maandag 25 januari 2021 22:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ben je er voorstander van?
Niet van de avond klok maar dat ze die steden proberen af te breken?
quote:Op maandag 25 januari 2021 22:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ben je er voorstander van?
Niet van de avond klok maar dat ze die steden proberen af te breken?
Neen. Wanneer iedereen gevaccineerd is dan komt er simpelweg een nieuwe mutatie. Er wordt medegedeeld dat het vaccin niet meer zo goed werkt als gedacht en dan begint het weer van voren af aan. Weer in lockdown wachtend op het nieuwe verlossende spuitje.quote:
Bizar dat mensen nog steeds zo makkelijk te bespelen zijn , bizar dat we achteruit hollen ipv vooruit en dat men je wijs wilt maken dat achteruitgang en onderdrukking goed voor je isquote:
Wat een ongelooflijk vies mannetje. Met zijn vuile globalistenagenda. En nog zijn er mensen die denken dat dit over een virus gaatquote:
Corona wil ik zeker niet ontkennen. Het is weldegelijk een probleem voor de mensen met onderliggend lijden en ouderen. Maar de manier hoe we er op reageren door alles op slot te gooien is dus volstrekt overdreven, en neigt voor mij naar het doorvoeren van een bepaalde agenda.quote:Op maandag 25 januari 2021 22:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijk vies mannetje. Met zijn vuile globalistenagenda. En nog zijn er mensen die denken dat dit over een virus gaat
Of corona echt is of niet is niet eens zo'n relevante vraag in het grotere geheel.quote:Op maandag 25 januari 2021 22:56 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Corona wil ik zeker niet ontkennen. Het is weldegelijk een probleem voor de mensen met onderliggend lijden en ouderen. Maar de manier hoe we er op reageren door alles op slot te gooien is dus volstrekt overdreven, en neigt voor mij naar het doorvoeren van een bepaalde agenda.
Wat wel duidelijk geworden is, is dat deze crisis aangegrepen wordt om ons leven op een bepaalde manier te hervormen, zoals in de Great Reset ook beschreven wordt. Dit alles naadloos afgestemd op de SDG's van agenda 2030. Je leest duidelijk hoe er in het boek de nadruk gelegd wordt op de klimaatcrisis, en niet de volksgezondheidscrisis an sich. Zaken zoals je verplaatsen met de auto om naar het restaurant te rijden, is slecht voor de planeet stelt men tussen neus en lippen door. Zou dit de reden zijn dat het mkb moet bloeden?
Gewoon anti-menselijk .quote:Op maandag 25 januari 2021 23:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of corona echt is of niet is niet eens zo'n relevante vraag in het grotere geheel.
Event 201 oktober 2019, simulatie van een pandemie. En hoppa nog geen 2 maanden later voltrekt het zich. Hele wereld dicht, wordt een hele nieuwe technologische infrastructuur aangelegd waaronder 5G netwerken. Men werkt steeds meer vanuit hun eigen bubbel.
Mkb kapot, horeca kapot, samenkomen verboden, thuisbezorgen de nieuwe norm.
Toeval bestaat niet.
Betere verdeling van resources en beter milieu ... Scary as hell inderdaadquote:Op maandag 25 januari 2021 22:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Angstaanjagende theorie die Great reset toch wel. Ik heb een samenvatting van het boek gevonden. Je kunt het woord theorie ook wel weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.
Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs het boek erover geschreven.
[..]
200 uitbraken van epidemieën/ potentiëlequote:Op maandag 25 januari 2021 23:06 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Of corona echt is of niet is niet eens zo'n relevante vraag in het grotere geheel.
Event 201 oktober 2019, simulatie van een pandemie. En hoppa nog geen 2 maanden later voltrekt het zich. Hele wereld dicht, wordt een hele nieuwe technologische infrastructuur aangelegd waaronder 5G netwerken. Men werkt steeds meer vanuit hun eigen bubbel.
Mkb kapot, horeca kapot, samenkomen verboden, thuisbezorgen de nieuwe norm.
Toeval bestaat niet.
Ik verwijs meer naar het scenario wat zij schetsen van ons mogelijke sociale leven post-covid. Mkb, horeca wat geen bestaansrecht meer heeft. Zoom als alternatief voor alles.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Betere verdeling van resources en beter milieu ... Scary as hell inderdaad
Neuh geen behoefte aan complot wappie theorieënquote:Op maandag 25 januari 2021 23:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik verwijs meer naar het scenario wat zij schetsen van ons mogelijke sociale leven post-covid. Mkb, horeca wat geen bestaansrecht meer heeft. Zoom als alternatief voor alles.
Dit alles heeft niks met volksgezondheid te maken, maar met de SDG's. Aka klimaatcrisis. Waarschijnlijk willen ze met de coronacrisis ons een beetje laten wennen aan het feit dat we moeten social distancen voor altijd, puur om CO2 uitstoot te reduceren.
Lees de samenvatting die ik gepost heb.
quote:Op maandag 25 januari 2021 23:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik verwijs meer naar het scenario wat zij schetsen van ons mogelijke sociale leven post-covid. Mkb, horeca wat geen bestaansrecht meer heeft. Zoom als alternatief voor alles.
Dit alles heeft niks met volksgezondheid te maken, maar met de SDG's. Aka klimaatcrisis. Waarschijnlijk willen ze met de coronacrisis ons een beetje laten wennen aan het feit dat we moeten social distancen voor altijd, puur om CO2 uitstoot te reduceren.
Lees de samenvatting die ik gepost heb.
Wat doe je hier dan?quote:Op maandag 25 januari 2021 23:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Neuh geen behoefte aan complot wappie theorieën
Maar hoe kan het... De huidige eensgezindheid het gebrek aan signalen?quote:Op maandag 25 januari 2021 22:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Angstaanjagende theorie die Great reset toch wel. Ik heb een samenvatting van het boek gevonden. Je kunt het woord theorie ook wel weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.
Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs het boek erover geschreven.
[..]
Mezelf vermaken en verbazen over idiote denkbeeldenquote:
Trolivier komt hier om te trollen en de shill uithangen. Valt niet op hoor.quote:
Kan me alleen voorstellen dat je dat gedrag vertoond als je ontzettend hypocriet bent ofwel je betaalt wordt voor je posts.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:42 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Trolivier komt hier om te trollen en de shill uithangen. Valt niet op hoor.
En dat vinden de mods blijkbaar prima.
Weten zij veel.
Beetje als aapjes kijken? En ze dan uitlachen en belachelijk maken omdat je hun gedrag niet begrijpt?quote:Op maandag 25 januari 2021 23:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mezelf vermaken en verbazen over idiote denkbeelden
Doe maar geen aannames... Gaat je niet goed afquote:Op maandag 25 januari 2021 23:49 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Beetje als aapjes kijken? En ze dan uitlachen en belachelijk maken omdat je hun gedrag niet begrijpt?
Nou ja, ieder zijn hobby. Als jij je daar goed bij voelt.
Even een hint; de aapjes hebben je al lang in de gaten.
mooi schoolvoorbeeld van door cognitive dissonance veroorzaakte dichtgetiktheid..quote:Op maandag 25 januari 2021 23:29 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Neuh geen behoefte aan complot wappie theorieën
Komt voort uit een bepaalde onzekerheid denk ik.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kan me alleen voorstellen dat je dat gedrag vertoond als je ontzettend hypocriet bent ofwel je betaalt wordt voor je posts.
Leg jij het eens uit in je eigen woorden... Probeer het eens zonder youtube filmpjes waar je je "research" hebt gedaanquote:Op maandag 25 januari 2021 23:52 schreef Orwell het volgende:
[..]
mooi schoolvoorbeeld van door cognitive dissonance veroorzaakte dichtgetiktheid..
met angst, als een diepere component, waarschijnlijk...
Hoogleraar Mattias Desmet legt e.e.a. goed uit in dit interview:
Ben er in t algemeen zelf redelijk tevreden over. Maar je mag het gerust oneens zijn met mijn aannames.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Doe maar geen aannames... Gaat je niet goed af
wow nu heb je me echt schaakmat man...quote:Op maandag 25 januari 2021 23:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Leg jij het eens uit in je eigen woorden... Probeer het eens zonder youtube filmpjes waar je je "research" hebt gedaan
Komt omdat je in je complot bubbel blijft hangen. Die echokamer helpt je nietquote:Op maandag 25 januari 2021 23:55 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ben er in t algemeen zelf redelijk tevreden over. Maar je mag het gerust oneens zijn met mijn aannames.
Kijk zo kennen we je, geen gewoon antwoord op een gewone vraag maar een peuter reactie. Zo jammerquote:Op maandag 25 januari 2021 23:57 schreef Orwell het volgende:
[..]
wow nu heb je me echt schaakmat man...
euh...ik vind huh jou stom enzo sliep uit
Ik zal er eens naar kijken. Bedankt.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Komt omdat je in je complot bubbel blijft hangen. Die echokamer helpt je niet
weer een aanname. Wat weet jij van mijn visie op mondkapjes? Of of ik tot een "veilige meerderheid" behoor?quote:Op maandag 25 januari 2021 23:54 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Komt voort uit een bepaalde onzekerheid denk ik.
Als hij toevallig een ander denkbeeld zou hebben gehad zou 'ie bijvoorbeeld ook mensen die een mondkapje dragen actief bejegenen omdat hun niet in zijn denkbeeld zouden passen; echter weet dit persoon precies wanneer' ie wel en wanneer 'ie niet bij de veilige meerderheid hoort.
Boeit me vrij weinig wst of hoe je over me denktquote:En hij is absoluut niet de enige.
Sorry dat ik jou voor dit voorbeeld "persoonlijk" gebruik devlinmr. Je gaf zelf de voorzet.
Je hoeft het niet al te persoonlijk op te vatten, want, dit gedrag hoort (wellicht gelukkig voor jou) mijn inziens bij een huidige meerderheid of goedkeuring van die meerderheid.
Ja echt sneu idd etc huil huil..quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Kijk zo kennen we je, geen gewoon antwoord op een gewone vraag maar een peuter reactie. Zo jammer
Was het maar zo'n feestquote:Op maandag 25 januari 2021 23:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kan me alleen voorstellen dat je dat gedrag vertoond als je ontzettend hypocriet bent ofwel je betaalt wordt voor je posts.
Heel erg simpel. Dit is een zorgvuldig voorbereid plan waar men al jaren mee bezig is om het voor te bereiden en uit te voeren. De SDG's simpelweg introduceren en de mensen laten opvolgen zou te veel problemen en onrust veroorzaken. Mensen accepteren alles in kleine stapjes, zo is wel duidelijk gebleken in de aanpak van de coronacrisis en de invoering van steeds verdergaande beperkende maatregelen voor het algemene goed.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maar hoe kan het... De huidige eensgezindheid het gebrek aan signalen?
Ik weet niets van jouw visie op mondkapjes en of je tot een veilige meerderheid behoort. Dat zijn inderdaad persoonlijke aannames.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
weer een aanname. Wat weet jij van mijn visie op mondkapjes? Of of ik tot een "veilige meerderheid" behoor?
[..]
Boeit me vrij weinig wst of hoe je over me denkt
Desmet met zijn lijntjes theorie?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:07 schreef Orwell het volgende:
[..]
Ja echt sneu idd etc huil huil..
veel interessanter echter, momenteel, de visie van de briljante hoogleraar Desmet
must see!
voor iedereen
Ik vind meningen delen prima, doe ik vaak hier. Probleem begint als ik hier mensen om onderbouwing vraag. Die komt gewoon nooit of is aantoonbaar onjuist.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:10 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ik weet niets van jouw visie op mondkapjes en of je tot een veilige meerderheid behoort. Dat zijn inderdaad persoonlijke aannames.
Ik ken je verder niet en heb zo ook geen hele specifieke gedachten over jou als persoon. Ik reageer hier met mijn eigen aannames op jouw aannames.
Ik houd ervan om meningen te delen en verschillende zienswijzes van mensen te bekijken; ik weet dat mijn geschreven woord niet als waarheid geldt en min of meer is alles wat ik schrijf gebaseerd op louter aannames.
Jij zit hier niet op Fok om je te vermaken of te lezen/aanschouwen hoe anderen denken?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:15 schreef HetDonkertAan het volgende:
Desalniettemin denk ik dat het belangrijk is dat jij er bent @:devlinmr, zelfs in dit BNW-topic waar ik soms niet zit te wachten op je bijdrages en je mededeling dat je hier zit om je te vermaken door het aanschouwen van mensen die een ander denkbeeld dan het jouwe hebben....
Denk dat wat je mening ook is; hoewel het in deze situatie even kan botsen; juist geuit mag worden. En over het algemeen moet ik eerlijk zeggen dat ik ook wel een beetje respect heb voor mensen die met een geheel afwijkende mening in een hol van andersdenkenden gaan staan.
Leuk geprobeerd:quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Desmet met zijn lijntjes theorie?
Leuke theorie. Je snapt dat zijn theorie ook voor de ontkenners geldt in hun bubbel? Of had je nog niet begrepen dat het om groepsdruk gaat. Eender welke groep
Welterusten dan.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik vind meningen delen prima, doe ik vaak hier. Probleem begint als ik hier mensen om onderbouwing vraag. Die komt gewoon nooit of is aantoonbaar onjuist.
Maar nu tijd voor bed.. morgen weer centjes verdienen om belasting te betalen zodat die vernielingen van vandaag gerepareerd kunnen worden
Ja ook wel. Alleen als ik af en toe in't algemene corona-topic ga lopen roepen dat het idioten zijn die voor de gek worden gehouden gaat hun dat niet helpen anders te denken, het is niet mijn verantwoordelijkheid om mensen hun mening of zienswijze te veranderen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij zit hier niet op Fok om je te vermaken of te lezen/aanschouwen hoe anderen denken?
Het was ook nog eens een coronavirus in de simulatie.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
200 uitbraken van epidemieën/ potentiële
pandemieën per jaar. Logisch dat een oefening een keer moet
weet je inmiddels wat Romeo's zijn,,?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Desmet met zijn lijntjes theorie?
Leuke theorie. Je snapt dat zijn theorie ook voor de ontkenners geldt in hun bubbel? Of had je nog niet begrepen dat het om groepsdruk gaat. Eender welke groep
dat is toch een compottheoriequote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:40 schreef Orwell het volgende:
[..]
weet je inmiddels wat Romeo's zijn,,?
Maar stem je dat kabinet niet gewoon weg met verkiezingen?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:07 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Heel erg simpel. Dit is een zorgvuldig voorbereid plan waar men al jaren mee bezig is om het voor te bereiden en uit te voeren. De SDG's simpelweg introduceren en de mensen laten opvolgen zou te veel problemen en onrust veroorzaken. Mensen accepteren alles in kleine stapjes, zo is wel duidelijk gebleken in de aanpak van de coronacrisis en de invoering van steeds verdergaande beperkende maatregelen voor het algemene goed.
De bewindslieden hebben jaren geleddn een bepaalde prestatiedruk in de maatschappij geïntroduceerd. Waardoor mensen eerder geneigd zijn een burn out en psychisch onbehagen te ontwikkelen. zie bv. de 300 miljoen dosissen antidepressiva per jaar in België en de burn-outepidemie. In zo'n sfeer is de bevolking buitengewoon gevoelig voor verhalen die de oorzaak van hun angst benoemen en op die manier een gemeenschappelijke vijand in het leven roepen - het virus - die vervolgens 'vernietigd' moet worden.
Dit levert psychologische winst op. Ten eerste wordt de angst die voorheen onbestemd aanwezig was in de maatschappij, nu heel concreet en daardoor mentaal beter beheersbaar.
Ten tweede vindt de uiteenvallende maatschappij in de gemeenschappelijke strijd met 'de vijand' een minimale samenhang, energie en zinverlening terug; het gevecht tegen corona wordt een met pathos en groepsheroïek beladen missie.
Als gevolg hiervan wordt men vrijwel blind voor alle andere aspecten, en is de weg vrij voor bewindslieden om dit soort zaken stilletjes te introduceren.
Kei effectief elke keer 95 euro aftikken omdat je te dom bent om te poepen.quote:Op maandag 25 januari 2021 20:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nog triester is dat de lockdownies bij elke nieuwe maatregel de schouders ophaalt en nog steeds volledig vertrouwen op Rutte en co
Het beste protest is massaal zonder mondkap boodschappen doen en de avondklok negeren .. soort stille protest maar veel effectiever
Gebaseerd op wetenschap, dat is geen semantiek. Van zowel griep als corona wordt je ziek. En ziek is de overkoepelende overeenkomst die jij met je auto vergelijking ook hebt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 07:21 schreef ludovico het volgende:
Owee als je corona vergelijkt met de griep dan gaan we full cringe.
Een BMW mag je niet vergelijken met een Opel. Totaal andere auto!!!
En met deze instelling wordt er hier gediscussieerd en de mening onderbouwd dat er hier geen onderbouwing is. Immers corona is geen influenza. Puur gebaseerd op semantiek.
Wetenschappelijke bevindingen moet je nog steeds interpreteren en de feiten vergelijken met iets wat je kent lijkt mij heel verstandig. Maakt het tastbaar he, maar laat ook zien of we niet hypocriet zijn danwel steken laten vallen bij influenza.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 07:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gebaseerd op wetenschap, dat is geen semantiek. Van zowel griep als corona wordt je ziek. En ziek is de overkoepelende overeenkomst die jij met je auto vergelijking ook hebt.
Dat weet ik al heel lang. Ben jij er inmiddels al achter dat zij niemand ophitsen en dat daar ook 0 bewijs voor is?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:40 schreef Orwell het volgende:
[..]
weet je inmiddels wat Romeo's zijn,,?
Sars uitbraak van een aantal jaren geleden nog in herinnering? Mers?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het was ook nog eens een coronavirus in de simulatie.
Dat is gewoon geen toeval meer, dat is spotten met ieder schaapje wat erin tuint.
De complotdenker zal gesteund door zijn mede complotdenkers altijd blijven geloven in zijn complot ook al wordt het tegenovergestelde bewezen en kan er 0 bewijs worden geleverd voor het complotquote:Op dinsdag 26 januari 2021 00:19 schreef Orwell het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd:
De gehypnoosde (?) zal blijven verdedigen dat ie een perzik eet.
Iereen die anders beweert is blijkbaar zelf gehypnotiseerd.. door een broer van rasta rostelli
Je mag een auto niet vergelijken met een fiets is accurater.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 07:21 schreef ludovico het volgende:
Owee als je corona vergelijkt met de griep dan gaan we full cringe.
Een BMW mag je niet vergelijken met een Opel. Totaal andere auto!!!
En met deze instelling wordt er hier gediscussieerd en de mening onderbouwd dat er hier geen onderbouwing is. Immers corona is geen influenza. Puur gebaseerd op semantiek.
En met deze opmerking ondersteun je meteen zijn opmerking dat we te maken krijgen met een bozere wereld....quote:Op maandag 25 januari 2021 22:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat een ongelooflijk vies mannetje. Met zijn vuile globalistenagenda. En nog zijn er mensen die denken dat dit over een virus gaat
BMW Z3 en een BMW X7 ja het is een BMW maar een ander modelquote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je mag een auto niet vergelijken met een fiets is accurater.
Dat is namelijk wat jij doet als je COVID met Influenza vergelijkt
BMV vs Opel is meer een vergelijking maken van verschillende auto's (lees Covid china vs Covid UK variant)
kan ook prima inderdaad. Het is maar waar je begint met de vergelijking.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
BMW Z3 en een BMW X7 ja het is een BMW maar een ander model
Onze poortwachter zit al op wacht, als eerste erbij ofwel zijn werkdag is begonnen. Wat een figuur.quote:Op maandag 25 januari 2021 23:49 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Beetje als aapjes kijken? En ze dan uitlachen en belachelijk maken omdat je hun gedrag niet begrijpt?
Nou ja, ieder zijn hobby. Als jij je daar goed bij voelt.
Even een hint; de aapjes hebben je al lang in de gaten.
Hint: Ga eens met zo iemand in discussie.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 09:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Onze poortwachter zit al op wacht, als eerste erbij ofwel zijn werkdag is begonnen. Wat een figuur.
Om precies te zijn... (als je mij bedoelt) zit ik aan mijn eerste koffie en ga zo maar eens rustig inloggen inderdaad.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 09:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Onze poortwachter zit al op wacht, als eerste erbij ofwel zijn werkdag is begonnen. Wat een figuur.
Mensen met een andere kijk op dingen. Vet eng !!!! Snel terug in m'n veilige bubbel van gelijkgestemden.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 09:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hint: Ga eens met zo iemand in discussie.
Wetenschappelijke bevindingen moet je nog steeds interpreteren en de feiten vergelijken met iets wat je kent lijkt mij heel verstandig. Maakt het tastbaar he, maar laat ook zien of we niet hypocriet zijn danwel steken laten vallen bij influenza.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 07:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gebaseerd op wetenschap, dat is geen semantiek. Van zowel griep als corona wordt je ziek. En ziek is de overkoepelende overeenkomst die jij met je auto vergelijking ook hebt.
Je verward meningen met feiten, en maakt op die fiets/auto overal een semantische discussie van die nooit verdiepend kan worden, en gebruikt die methode om te bewijzen dat niemand ooit met onderbouwing komt voor hun opvattingen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je mag een auto niet vergelijken met een fiets is accurater.
Dat is namelijk wat jij doet als je COVID met Influenza vergelijkt
BMV vs Opel is meer een vergelijking maken van verschillende auto's (lees Covid china vs Covid UK variant)
Covid is geen griep 11?!! ((quote:
Het is een feit dat het COVID virus een heel ander virus is als Influenzaquote:Op dinsdag 26 januari 2021 09:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wetenschappelijke bevindingen moet je nog steeds interpreteren en de feiten vergelijken met iets wat je kent lijkt mij heel verstandig. Maakt het tastbaar he, maar laat ook zien of we niet hypocriet zijn danwel steken laten vallen bij influenza.
[..]
Je verward meningen met feiten, en maakt op die fiets/auto overal een semantische discussie van die nooit verdiepend kan worden, en gebruikt die methode om te bewijzen dat niemand ooit met onderbouwing komt voor hun opvattingen.
Hoe wil je met jouw instelling een discussie gaan voeren dan? Je maakt het zelf onmogelijk.
Ik zal het op jouw niveau proberen met een plaatjequote:Op dinsdag 26 januari 2021 09:58 schreef ludovico het volgende:
Heel anders is geen objectieve maatstaf.
Het lijken net mensenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 10:09 schreef controlaltdelete het volgende:
HaHa
[ twitter ]
Nog een HaHa
[ twitter ]
Wie wind zaait zal storm oogstenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 08:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En met deze opmerking ondersteun je meteen zijn opmerking dat we te maken krijgen met een bozere wereld....
Je geeft hem gewoon gelijk met je eigen gedrag
Dus dat , tijdverspilling plus het is hier geen news maar men blijft msm bagger propaganderenquote:Op maandag 25 januari 2021 23:49 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Beetje als aapjes kijken? En ze dan uitlachen en belachelijk maken omdat je hun gedrag niet begrijpt?
Nou ja, ieder zijn hobby. Als jij je daar goed bij voelt.
Even een hint; de aapjes hebben je al lang in de gaten.
MSM fake news, toch?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:04 schreef Sponsje88 het volgende:
Gaat lekker met AstraZeneca... Eerst problemen met levering en nu dit...
https://www.reuters.com/a(...)ca-ger-idUSKBN29U2D9
Dus die 70% effectiviteit daalt dus naar 8% voor 65+. Betekend dit dat de effectiviteit dan hoger is, dan de 70% onder de 65+? Of zijn dit gewoon mooie marketingpraatjes?
Dit is nou net wat jij niet begrijpt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 10:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik zal het op jouw niveau proberen met een plaatje
[ afbeelding ]
https://www.rivm.nl/sites(...)ographic_V1_TG_0.pdf
Dan plaats ik een keer een artikel dat in jouw straatje past is het nog niet goed... Maar ja, ze verspreiden nep nieuws. Wil dat zeggen dat ze altijd nep nieuws verspreiden? Als ze dat zouden doen, dan zou het opvallen niet? Je moet in een bepaalde trance gehouden worden.quote:
8% minder effectief maar dan niet ff vermelden naar welke maatstaf...quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:04 schreef Sponsje88 het volgende:
Gaat lekker met AstraZeneca... Eerst problemen met levering en nu dit...
https://www.reuters.com/a(...)ca-ger-idUSKBN29U2D9
Dus die 70% effectiviteit daalt dus naar 8% voor 65+. Betekend dit dat de effectiviteit dan hoger is, dan de 70% onder de 65+? Of zijn dit gewoon mooie marketingpraatjes?
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is nou net wat jij niet begrijpt.
Dat zeg ik toch niet.. ik verbaas me erover dat er nogal selectief geshopt wordt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dan plaats ik een keer een artikel dat in jouw straatje past is het nog niet goed... Maar ja, ze verspreiden nep nieuws. Wil dat zeggen dat ze altijd nep nieuws verspreiden? Als ze dat zouden doen, dan zou het opvallen niet? Je moet in een bepaalde trance gehouden worden.
Je hebt echt een giga balk voor je ogen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Is het zo duidelijker voor je?
Jij vind alles wat MSM post interessant? Ik verdiep me in dingen die mij raken. In dit geval het vaccin. Daarbij bekijk ik zowel MSM als alternieve nieuws bronnen. MSM doet aan zelf censuur, dus daar zie niet alles. Dat jij selectief vind, moet jij weten. Ben ook niet anders van je gewend.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet.. ik verbaas me erover dat er nogal selectief geshopt wordt
Ik zeg inderdaad "Corona virus een heel ander virus is" ik kwantificeer het voor je middels een plaatje.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je hebt echt een giga balk voor je ogen.
Besef jij je dat je praat over subjectieve maatstaven "heel erg" en dat dat geen objectieve maatstaf is.
quote:Het is een feit dat ze initieel dezelfde symptomen hebben, maar dat kan je ook van de initiele HIV infectie zeggen of van een Entero bacterie. Die symptomen zijn namelijk de reactie van je lichaam op eender welke infectie
Het is een feit dat COVID dodelijker is dan griep
Het is een feit dat ouderen meer risico lopen
Het is een feit dat iedereen van 0 tot 100+ met een chronische longziekte, diabetes, nierziekte, transplantatie onder de hogere risico groepen vallen.
Of ontken je bovenstaande?
Wat ik zeg is dat jouw alternatieve bronnen precies hetzelfde doen of zelfs nog erger, zoals we in Eindhoven hebben kunnen zien.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:21 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jij vind alles wat MSM post interessant? Ik verdiep me in dingen die mij raken. In dit geval het vaccin. Daarbij bekijk ik zowel MSM als alternieve nieuws bronnen. MSM doet aan zelf censuur, dus daar zie niet alles. Dat jij selectief vind, moet jij weten. Ben ook niet anders van je gewend.
Wat zijn mijn alternatieve bronnen volgens jou?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat ik zeg is dat jouw alternatieve bronnen precies hetzelfde doen of zelfs nog erger, zoals we in Eindhoven hebben kunnen zien.
Oke.. ik zal het anders zeggen want je hebt gelijk. Ik ken jouw alternatieve bronnen niet.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:23 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wat zijn mijn alternatieve bronnen volgens jou?
Waar het mij om gaat is dat je het nieuws niet moet comsumeren, maar dat je voor jezelf gaat nadenken. Uit beide kampen zijn er best wel goede argumenten voor bepaalde onderwerpen en het alternatieve gedeelte laat dingen zien die MSM niet durft aan te raken. Ik neem dat ook niet altijd voor waar aan. Maar het zet mij wel tot denken.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:27 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oke.. ik zal het anders zeggen want je hebt gelijk. Ik ken jouw alternatieve bronnen niet.
Wat ik zeg is dat alternatieve bronnen precies hetzelfde doen of zelfs nog erger, zoals we in Eindhoven hebben kunnen zien. Maar ook bij bijvoorbeeld blckbx.tv,
Een plaatje is geen kwantificatie.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik zeg inderdaad "Corona virus een heel ander virus is" ik kwantificeer het voor je middels een plaatje.
Dit is nou precies andersom maar okay.quote:
Ik heb van de kant van de alternatieve media nog vrijwel geen goede argumenten gezien om eerlijk te zijn.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:34 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is dat je het nieuws niet moet comsumeren, maar dat je voor jezelf gaat nadenken. Uit beide kampen zijn er best wel goede argumenten voor bepaalde onderwerpen en het alternatieve gedeelte laat dingen zien die MSM niet durft aan te raken. Ik neem dat ook niet altijd voor waar aan. Maar het zet mij wel tot denken.
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een plaatje is geen kwantificatie.
ligt er beetje aan, hier in Enschede was het een mengelmoesquote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is nou precies andersom maar okay.
Vraag maar aan Wilders, die is het daar niet mee eens.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is nou precies andersom maar okay.
Oh?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dit is nou precies andersom maar okay.
Wat accepteer je dan wel?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 12:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Een plaatje is geen kwantificatie.
Misschien verschillend per frame van MSM / Rellende gekkies.quote:
Vergelijk het zooitje gewoon op bijv dodelijkheid danwel besmettelijkheid. Maar dat mag niet want COvid Is gEen InfluENZaquote:
Komt ie nu mee... Wat een inzicht heeft die man.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 14:58 schreef controlaltdelete het volgende:
Tip van Fauci voor de trouwe mondkapjesdragers.
Fauci: Wearing two masks is better than one
Two face masks are better than one, Dr. Anthony Fauci said Monday.
The infectious diseases specialist that double-masking is a logical way to curb the spread of the coronavirus.
“If you have a physical covering with one layer, you put another layer on, it just makes common sense that it likely would be more effective,” Fauci said on the “Today” show.
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 14:58 schreef controlaltdelete het volgende:
Tip van Fauci voor de trouwe mondkapjesdragers.
Fauci: Wearing two masks is better than one
Two face masks are better than one, Dr. Anthony Fauci said Monday.
The infectious diseases specialist that double-masking is a logical way to curb the spread of the coronavirus.
“If you have a physical covering with one layer, you put another layer on, it just makes common sense that it likely would be more effective,” Fauci said on the “Today” show.
IS pas 10 miljoen keer langsgekomen...maar vooruit, hier wordt het wel goed uitgelegdquote:Op dinsdag 26 januari 2021 13:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vergelijk het zooitje gewoon op bijv dodelijkheid danwel besmettelijkheid. Maar dat mag niet want COvid Is gEen InfluENZa
Pas 99 keer gepost hier.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 16:38 schreef Tingo het volgende:
From Off-Guardian....
Brewer wrote:
Jan 25, 2021 11:50 PM
https://vimeo.com/320913130
'Here is a link to a lecture by Marc Van Ranst, Belgian Flu Commissioner, at the ESWI/Chatham House Influenza Pandemic Preparedness Stakeholders Conference on 22 January 2019 (AKA “How to sell a Scamdemic”):
Van Ranst gives an amusing address enlivened by many jokes that exploit the ignorance of the public. At around the 2min mark he tells how to avoid the public and media accessing alternative voices. From about the 7min mark he describes how the normal, everyday death total can be falsely portrayed as pandemic deaths.
Please watch and promote this presentation which clearly and graphically demonstrates how the whole thing was orchestrated.'
…...
Vaccin verkoper Ab Oosterhuis en UK fearmonger Prof. Jonathan Van-Tam zijn er ook erbij.
Tis allemaal een grote grap voor de gasten.Misselijkmakend. imo.
Niet.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 16:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Pas 99 keer gepost hier.
Is een zeer goede presentatie over "lessons learned" met veel humor. Geen idee wat je daar op tegen hebt
Wel. Of je moet flink psychotisch zijn als je hier wat anders in ziet.quote:
Staat de boel in brand en wordt men gekookt in hete olie? Nee, niet de hel dus.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:13 schreef devlinmr het volgende:
rtlnieuws.nl: 'Het is de hel', drama op ic's in Groot-Brittannië.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ics-groot-brittannie
In zis time of ze coronavairusquote:
quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Staat de boel in brand en wordt men gekookt in hete olie? Nee, niet de hel dus.
quote:
Beroepsleugenaar deze man, je moet flink psychotisch zijn om te geloven wat er uit zijn mond komt.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
In zis time of ze coronavairus
Thierry is echt een karikatuur van zichzelf geworden, Krol vroeg het tenminste aan Rutte die daar gewoon antwoord op heeft gegeven.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Google is te hoog gegrepen voor Thierry?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Building_Back_Better
Kun je geen Mdma tegen slikken.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
[..]
Beroepsleugenaar deze man, je moet flink psychotisch zijn om te geloven wat er uit zijn mond komt.
Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Google is te hoog gegrepen voor Thierry?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Building_Back_Better
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemieën.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wîl niet eens? Jammer joh! Het gaat trouwens alleen maar om een groene planeet, waarom we dit zouden moeten doen. Niks , 0, nada wordt de nadruk gelegd op de volksgezondheid in het boek, toch vreemd?quote:Er moeten fatsoenlijk betaalde banen worden gecreëerd die anticiperen op de Vierde Industriële Revolutie zoals data-analist en business-developers. Omdat na corona volgende pandemieën dreigen, blijft het adagium Remote Everything – alles op afstand. Banen in de fysieke winkels, de horeca, de luchtvaart en evenementenbranche zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie.
Goeie post!quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.
Je kunt het woord theorie weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.
Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs dus dit boek erover geschreven.
[..]
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemieën.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wîl niet eens? Jammer joh!
Fragmenten uit het boek:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies. Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
De wereld waar we naar uit kunnen kijken op individueel niveau, deel 3 van het boek volgens de schrijvers is de volgende:
We leren om thuis te werken
We leren dat we niet naar de bios kunnen gaan, naar een stadion of een theater
We leren hoe te zoomen
We leren dat we niet zomaar in het vliegtuig moeten stappen
We leren dat we niet zomaar familie moeten gaan opzoeken
We leren dat we niet heen en weer hoeven te rijden
We leren dat we beter online kunnen shoppen dan in de winkels
We leren dat we banen verliezen
We leren dat we cashflow verliezen
Dit alles niet vanwege corona en nieuwe pandemieën, maar de implementatie van SDG's van agenda 2030.
ja, en neequote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.
jawel... Vooral van rechtse wappies (jouw woord)quote:Je kunt het woord theorie weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.
Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs dus dit boek erover geschreven.
[..]
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemieën.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wîl niet eens? Jammer joh!
Fragmenten uit het boek:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies.
Waarom kopieer je iemand anders zijn mening en opsomming? Of ben jij het Mitchell?quote:Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
De wereld waar we naar uit kunnen kijken op individueel niveau, deel 3 van het boek volgens de schrijvers is de volgende:
We leren om thuis te werken
We leren dat we niet naar de bios kunnen gaan, naar een stadion of een theater
We leren hoe te zoomen
We leren dat we niet zomaar in het vliegtuig moeten stappen
We leren dat we niet zomaar familie moeten gaan opzoeken
We leren dat we niet heen en weer hoeven te rijden
We leren dat we beter online kunnen shoppen dan in de winkels
We leren dat we banen verliezen
We leren dat we cashflow verliezen
Dit alles niet vanwege corona en nieuwe pandemieën, maar de implementatie van SDG's van agenda 2030.
Er is de psychosis waar je denkt dat iedereen 'n psychosis heeft of psychotisch is.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 17:14 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wel. Of je moet flink psychotisch zijn als je hier wat anders in ziet.
Het staat letterlijk allemaal in dit boek beschreven.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ja, en nee
[..]
jawel... Vooral van rechtse wappies (jouw woord)
[..]
Waarom kopieer je iemand anders zijn mening en opsomming?
Maar goed dan doe ik dat ook
https://www.theguardian.c(...)-lockdown-conspiracy
Nee... Je haalt stukjes tekst uit het boek en trekt het uit context.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:32 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het staat letterlijk allemaal in dit boek beschreven.
Wat maakt stukjes tekst uit het boek plaatsen, dingen uit context trekken?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee... Je haalt stukjes tekst uit het boek en trekt het uit context.
Verder kopieer je letterlijk de mening van Mitchell de paleo goeroe.
Verder is het een boek, niet meer niet minder, wat je ook van de inhoud vindt. Denken dat er een beperkte groep machtige mannen is die iedereen naar hun pijpen kan laten dansen is pure rechtse complotdenken
Goede post inderdaad, zo goed dat deze het best verdient om in de OP te worden opgenomenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.
Je kunt het woord theorie weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.
Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs dus dit boek erover geschreven.
[..]
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemieën.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wîl niet eens? Jammer joh! Het gaat trouwens alleen maar om een groene planeet, waarom we dit zouden moeten doen. Niks , 0, nada wordt de nadruk gelegd op de volksgezondheid in het boek, toch vreemd?
Fragmenten uit het boek:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies. Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
De wereld waar we naar uit kunnen kijken op individueel niveau, deel 3 van het boek volgens de schrijvers is de volgende:
We leren om thuis te werken
We leren dat we niet naar de bios kunnen gaan, naar een stadion of een theater
We leren hoe te zoomen
We leren dat we niet zomaar in het vliegtuig moeten stappen
We leren dat we niet zomaar familie moeten gaan opzoeken
We leren dat we niet heen en weer hoeven te rijden
We leren dat we beter online kunnen shoppen dan in de winkels
We leren dat we banen verliezen
We leren dat we cashflow verliezen
Dit alles niet vanwege corona en nieuwe pandemieën, maar de implementatie van SDG's van agenda 2030.
Aan de hand van het hele "corona crisis" management kunt je toch afleiden dat de wereld topdown bestuurd wordt?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee... Je haalt stukjes tekst uit het boek en trekt het uit context.
Verder kopieer je letterlijk de mening van Mitchell de paleo goeroe.
Verder is het een boek, niet meer niet minder, wat je ook van de inhoud vindt. Denken dat er een beperkte groep machtige mannen is die iedereen naar hun pijpen kan laten dansen is pure rechtse complotdenken
Bovendien lukt het de regeringsleiders het naar de pijpen laten dansen inmiddels al aardig. Vele leiders lopen al te pronken met de build back better terminologie, hoe zij de wereld willen wederopbouwen post-covid. Build Back Better is een wat vriendelijkere weg om de Great Reset te indtroduceren en te benoemen, het komt namelijk op hetzelfde neer. Johnson, Trudeau, Biden, Rutte en vele anderen hebben het er al over. Het WEF is een machtige club mensen, onderdeel van de VN. Alles waar zij voor staan en bedenken wordt letterlijk overgenomen, zie de SDG's van Agenda 2030 waar men al jaren beleid op uitvoert.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:37 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee... Je haalt stukjes tekst uit het boek en trekt het uit context.
Verder kopieer je letterlijk de mening van Mitchell de paleo goeroe.
Verder is het een boek, niet meer niet minder, wat je ook van de inhoud vindt. Denken dat er een beperkte groep machtige mannen is die iedereen naar hun pijpen kan laten dansen is pure rechtse complotdenken
Ik las net in een boekquote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat maakt stukjes tekst uit het boek plaatsen, dingen uit context trekken?
Opnieuw een mooie marketingslogan voor bruikbare idioten. Net als die andere, Alleen samen krijgen we corona onder controle(!).quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Bovendien lukt het de regeringsleiders het naar de pijpen laten dansen inmiddels al aardig. Vele leiders lopen al te pronken met de build back better terminologie, hoe zij de wereld willen wederopbouwen post-covid. Build Back Better is een wat vriendelijkere weg om de Great Reset te indtroduceren en te benoemen, het komt namelijk op hetzelfde neer. Johnson, Trudeau, Biden, Rutte en vele anderen hebben het er al over. Het WEF is een machtige club mensen, onderdeel van de VN. Alles waar zij voor staan en bedenken wordt letterlijk overgenomen, zie de SDG's van Agenda 2030 waar men al jaren beleid op uitvoert.
bbb is een japanse term die al decennia wordt gebruikt. Tegenwoordig zijn Japanse management filosofieën erg in. Scrum en Agile zijn ook van dat soort termenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Bovendien lukt het de regeringsleiders het naar de pijpen laten dansen inmiddels al aardig. Vele leiders lopen al te pronken met de build back better terminologie, hoe zij de wereld willen wederopbouwen post-covid.
Als jij dat wil geloven veel plezier hoor. Maar nogmaals als jij denkt dat een handjevol mensen 7miljard mensen precies dat kunnen laten doen wat ze willen... Dan droom jequote:Build Back Better is een wat vriendelijkere weg om de Great Reset te indtroduceren en te benoemen, het komt namelijk op hetzelfde neer. Johnson, Trudeau, Biden, Rutte en vele anderen hebben het er al over. Het WEF is een machtige club mensen, onderdeel van de VN. Alles waar zij voor staan en bedenken wordt letterlijk overgenomen, zie de SDG's van Agenda 2030 waar men al jaren beleid op uitvoert.
Eh nee...quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er is de psychosis waar je denkt dat iedereen 'n psychosis heeft of psychotisch is.
Waarschijnlijk er ook 'n goede medicatie voor is hoor.
Daar heb ik ook een beetje mijn bedenkingen bij...quote:Op dinsdag 26 januari 2021 21:22 schreef Sponsje88 het volgende:
Voetbalsupporters helpen de politie tegen winkelaanslagen. Top idee, maar wat is nu het nut van de avondklok?
https://www.nu.nl/285580/(...)ie-bij-te-staan.html
Ik trek nu m'n FC lutjebroek shirt aan en ga even het plaatselijke park beschermen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 21:22 schreef Sponsje88 het volgende:
Voetbalsupporters helpen de politie tegen winkelaanslagen. Top idee, maar wat is nu het nut van de avondklok?
https://www.nu.nl/285580/(...)ie-bij-te-staan.html
quote:2 + 2 = 5, een Sprookje over Macht & Indoctrine
Onze opa's en oma's wisten als geen ander dat sprookjes goed werken om jonge mensen iets te leren over oude wijsheden. Maar zou dat ook bij volwassenen werken? We gaan de proef op de som nemen met een Perzisch sprookje uit de oude doos waar een leraar de klas uitlegt dat vanaf heden twee plus twee geen vier meer is, maar vijf. Dan staat er een jongen op die tegensputtert en de meester tegenspreekt. "Twee plus twee is vier, meneer" zegt de logisch denkende jongen maar dat zal hem duur komen te staan. In slechts 8 minuten wordt de wereld van ons geschetst in een metafoor die iedereen als logica zou bestempelen maar wat als we naar onze realiteit kijken? Kent die nog logica? Of is ook in onze wereld twee plus twee vijf geworden?
Nee, dat heet gewoon batshit crazy. Als je denkt dat iedereen gek is, moet je waarschijnlijk eens bij jezelf te rade gaan.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Er is de psychosis waar je denkt dat iedereen 'n psychosis heeft of psychotisch is.
Waarschijnlijk er ook 'n goede medicatie voor is hoor.
Notice their “forum of ‘trusted’ people” is a panel full of people nobody trustsquote:Op dinsdag 26 januari 2021 21:44 schreef Sponsje88 het volgende:
Wel grappig... Ze zijn vergeten de comment section uit te zetten... Zo te zien is het merendeel toch wel wakker.
Nee. Hoogstens landen en die leiding kunnen we wegsturenquote:Op dinsdag 26 januari 2021 19:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Aan de hand van het hele "corona crisis" management kunt je toch afleiden dat de wereld topdown bestuurd wordt?
Hoe kom je erbij dat ze dat vergeten zijn?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 21:44 schreef Sponsje88 het volgende:
Wel grappig... Ze zijn vergeten de comment section uit te zetten... Zo te zien is het merendeel toch wel wakker.
Volgens mij wordt alles aangestuurd door het WHO, en worden die adviezen bij de landelijke gezondheidsinstituten en bestuurders neergelegd die deze klakkeloos, na wat schijnpolitiek, opvolgen.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 23:39 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee. Hoogstens landen en die leiding kunnen we wegsturen
Huldequote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.
Je kunt het woord theorie weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.
Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs dus dit boek erover geschreven.
[..]
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemieën.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wîl niet eens? Jammer joh! Het gaat trouwens alleen maar om een groene planeet, waarom we dit zouden moeten doen. Niks , 0, nada wordt de nadruk gelegd op de volksgezondheid in het boek, toch vreemd?
Fragmenten uit het boek:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies. Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
De wereld waar we naar uit kunnen kijken op individueel niveau, deel 3 van het boek volgens de schrijvers is de volgende:
We leren om thuis te werken
We leren dat we niet naar de bios kunnen gaan, naar een stadion of een theater
We leren hoe te zoomen
We leren dat we niet zomaar in het vliegtuig moeten stappen
We leren dat we niet zomaar familie moeten gaan opzoeken
We leren dat we niet heen en weer hoeven te rijden
We leren dat we beter online kunnen shoppen dan in de winkels
We leren dat we banen verliezen
We leren dat we cashflow verliezen
Dit alles niet vanwege corona en nieuwe pandemieën, maar de implementatie van SDG's van agenda 2030.
goede analogie.quote:Op dinsdag 26 januari 2021 22:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Typerend voor de wereld waar wij nu in zitten.
[..]
Mss is het handig als je je ook eens een keer verdiept in de psychologie achter complottheorien? Daar is zat onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat in tijden van crisis mensen die zich machteloos voelen (omdat er heel veel en vaak tegenstrijdige informatie ter beschikking komt) geneigd zijn om een 'simpele' verklaring die hen voorgeschoteld wordt te geloven. 'Connecting the dots' heet dat ....quote:Op dinsdag 26 januari 2021 18:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Heb jij je wel ingelezen op het boek? Er staan behoorlijk wat dingen in waar je maag van omdraait namelijk.
Je kunt het woord theorie weglaten, als de schrijvers van dit boek die dit uitrollen samen met onze wereldleiders ons simpelweg vertellen wat hun visie en intentie is.
Deze mensen zijn echt, hebben extreem veel macht en invloed en hebben zelfs dus dit boek erover geschreven.
[..]
Alles moet op afstand blijven, hoegenaamd vanwege “de dreiging van pandemieën.” En dan: banen in de fysieke winkels… zullen plaatsmaken voor die in de digitale economie. Wat zegt u, daar bent u niet voor opgeleid? En trouwens, u wîl niet eens? Jammer joh! Het gaat trouwens alleen maar om een groene planeet, waarom we dit zouden moeten doen. Niks , 0, nada wordt de nadruk gelegd op de volksgezondheid in het boek, toch vreemd?
Fragmenten uit het boek:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Nogmaals, dit is niet een theorie van gekke wappies. Het wordt gepromoot door de grondlegger van de WEF, en heel veel wereldleiders — waaronder Mark Rutte — gebruiken zijn terminologie als “build back better.”
De wereld waar we naar uit kunnen kijken op individueel niveau, deel 3 van het boek volgens de schrijvers is de volgende:
We leren om thuis te werken
We leren dat we niet naar de bios kunnen gaan, naar een stadion of een theater
We leren hoe te zoomen
We leren dat we niet zomaar in het vliegtuig moeten stappen
We leren dat we niet zomaar familie moeten gaan opzoeken
We leren dat we niet heen en weer hoeven te rijden
We leren dat we beter online kunnen shoppen dan in de winkels
We leren dat we banen verliezen
We leren dat we cashflow verliezen
Dit alles niet vanwege corona en nieuwe pandemieën, maar de implementatie van SDG's van agenda 2030.
Een sprookje ?quote:Op dinsdag 26 januari 2021 23:51 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Volgens mij wordt alles aangestuurd door het WHO, en worden die adviezen bij de landelijke gezondheidsinstituten en bestuurders neergelegd die deze klakkeloos, na wat schijnpolitiek, opvolgen.
Maar goed dat past niet in jouw sprookje over democratie natuurlijk.
Gekeken... Zelden zo'n triestheid gezien...quote:Op dinsdag 26 januari 2021 22:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Typerend voor de wereld waar wij nu in zitten.
[..]
Is niks nieuws... hier een random artikel uit 2015quote:Op woensdag 27 januari 2021 08:26 schreef ludovico het volgende:
Viroloog koopmans zat virus uitbraken te linken aan climate change. Nu ook andere media en personages...
bron?, welk artikel?quote:Build back Better.... De idealen van de nieuwe wereld worden wel lekker doorgedrukt in ieder geval. Las laatst een artikel dat aliens wel even langs komen op aarde omdat we niet goed omgaan met het milieu hier.
volg je eigen advies op... "stick to the facts"quote:Dat is ook main Stream media. Dat zijn ook wetenschappers. Maar naar mijn idee ben je dan meer een sciencefiction schrijver geworden.
Stick to the facts... Dan hadden ze allemaal geen brood meer te eten.
Zeespiegel stijgt 80meter! Hoppaaa tuurlijk joh.
Volgens mij weet jij niet precies wat een semantische discussie isquote:Op woensdag 27 januari 2021 08:22 schreef ludovico het volgende:
Als je zelf niet logisch kan redeneren en overal een semantische discussie van maakt, hou dan op te praten over ratio.
De meest simpele verklaring is dat er een pandemie is, en om die te onderdrukken zijn er wat regels geïmplementeerd. Dit is de meest logische verklaring, maar juist deze wordt verworpen door sommigen ten faveure van allerlei complexe en naar mijn mening, minder logische (complot)theorieën.quote:Op woensdag 27 januari 2021 02:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mss is het handig als je je ook eens een keer verdiept in de psychologie achter complottheorien? Daar is zat onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat in tijden van crisis mensen die zich machteloos voelen (omdat er heel veel en vaak tegenstrijdige informatie ter beschikking komt) geneigd zijn om een 'simpele' verklaring die hen voorgeschoteld wordt te geloven. 'Connecting the dots' heet dat ....
Het één en ander gefactcheckt:
The coronavirus pandemic 'Great Reset' theory and a false vaccine claim debunked
Maak daar ajb "de overgrote meerderheid" van. Het is namelijk een klein select groepje dat het tegendeel beweert.quote:Op woensdag 27 januari 2021 09:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
De meest simpele verklaring is dat er een pandemie is, en om die te onderdrukken zijn er wat regels geïmplementeerd. Dit is de meest logische verklaring, maar juist deze wordt verworpen door sommigen ten faveure van allerlei complexe en naar mijn mening, minder logische (complot)theorieën.
Wat wel een grote factor is die meespeelt voor mijn gevoel is dat er steeds sterker vanuit een klein select groepje instanties 'de waarheid' wordt verkondigd. En niemand mag die meer tegenspreken. Zo was er bijvoorbeeld te zien dat in het begin van de coronacrisis oprecht artsen en doktoren die een afwijkende visie hadden van bijvoorbeeld de WHO direct werden weggehoond, bekritiseert en gecensureerd. Dít is denk ik wel een trigger die mensen meer vatbaar maakt voor complottheorieën.
Ik vind ook een zorgwekkende ontwikkeling, immers waarom moet slechts een select groepje van wetenschappers en instanties voor de wereld bepalen waar de waarheid ligt? Dit staat bijvoorbeeld ook haaks op hoe een wetenschappelijke revolutie normaliter altijd plaatsvond.
Wat @DeVerzamelaar doet is blind een opinie stuk copy/pasten en pretenderen dat hij het zelf geschreven heeft. Daarnaast doet hij ook nog alsof hij zelf het boek gelezen heeft. Hij valt langs alle kanten door de mand, helaas wordt het door sommige mensen als een geweldige post gezien, waaruit je weer kunt concluderen dat kritisch denken hier erg begrenst is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 02:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mss is het handig als je je ook eens een keer verdiept in de psychologie achter complottheorien? Daar is zat onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat in tijden van crisis mensen die zich machteloos voelen (omdat er heel veel en vaak tegenstrijdige informatie ter beschikking komt) geneigd zijn om een 'simpele' verklaring die hen voorgeschoteld wordt te geloven. 'Connecting the dots' heet dat ....
Het één en ander gefactcheckt:
The coronavirus pandemic 'Great Reset' theory and a false vaccine claim debunked
Dat vind ik niet vreemd dat jij dat zegt. Wat een gigantische balk heb jij voor je spiegel hangen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 09:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij niet precies wat een semantische discussie is
Vergeet je de splinter in je eigen oog niet?quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat vind ik niet vreemd dat jij dat zegt. Wat een gigantische balk heb jij voor je spiegel hangen.
Kritisch denken is begrensd. Er zijn potdomme foto's gepost met iedere wereldleider voor een bord 'build back better'. Zelfs jouw democratisch gekozen Rutte.quote:Op woensdag 27 januari 2021 09:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat @:DeVerzamelaar doet is blind een opinie stuk copy/pasten en pretenderen dat hij het zelf geschreven heeft. Daarnaast doet hij ook nog alsof hij zelf het boek gelezen heeft. Hij valt langs alle kanten door de mand, helaas wordt het door sommige mensen als een geweldige post gezien, waaruit je weer kunt concluderen dat kritisch denken hier erg begrenst is.
Jeetje... een bord met een slogan. Nee ik ben overtuigdquote:Op woensdag 27 januari 2021 11:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kritisch denken is begrensd. Er zijn potdomme foto's gepost met iedere wereldleider voor een bord 'build back better'. Zelfs jouw democratisch gekozen Rutte.
Deverzamelaar copy/past een opinie stukje van eoa Paleo goeroe genaamd Mitchell met uit context getrokken citaten. Pretendeert het boek gelezen te hebben maar uit alles blijkt dat hij niet meer heeft gelezen dan eerdergenoemde uit context getrokken citaten.quote:De BBB- agenda is door Deverzamelaar geconcretiseerd in een enkele post, op basis van een echt boek.
En nog wuif je alles weg
https://www.joods.nl/2021(...)-en-doden-in-israel/quote:Gezondheidsexperts in Israël zijn met stomheid geslagen nadat blijkt dat na weken van strikte afsluiting en dagelijks vaccineren het aantal besmettingen blijft toenemen. Een kwart van alle doden zijn in januari overleden, er raken steeds meer kinderen besmet en de ziekenhuizen kunnen de stroom patiënten niet meer aan.
Joh verbaast het je nog? Trolivier draagt 24/7 die rode armband want 2+2=5.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kritisch denken is begrensd. Er zijn potdomme foto's gepost met iedere wereldleider voor een bord 'build back better'. Zelfs jouw democratisch gekozen Rutte.
De BBB- agenda is door Deverzamelaar geconcretiseerd in een enkele post, op basis van een echt boek.
En nog wuif je alles weg
Nee inderdaad, vooral niet gezien het even duurt voordat het vaccin zijn effectiviteit bereikt.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
https://www.joods.nl/2021(...)-en-doden-in-israel/
niet verrassend.
Het is ook te gemakkelijk... Ook CAD bedankt voor het bewijzen van mijn puntquote:Op woensdag 27 januari 2021 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh verbaast het je nog? Trolivier draagt 24/7 die rode armband want 2+2=5.
Ik zie dat je weer je uiterste best doet bij te dragen aan de discussie in dit topic. Hulde!quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh verbaast het je nog? Trolivier draagt 24/7 die rode armband want 2+2=5.
Het is een beetje zielig. Heb al enkele post gezien waarin hij suggereert dat build back better eigenlijk maar een goede zaak is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh verbaast het je nog? Trolivier draagt 24/7 die rode armband want 2+2=5.
Het gaat niet goed, helaasquote:De Britse variant van het coronavirus verspreidt zich sneller dan verwacht in Nederland. Dat zegt het RIVM. Volgens het instituut is van de huidige coronabesmettingen al naar schatting een derde de Britse variant. Dat zou betekenen dat begin februari de helft van de besmettingen de Britse variant zou zijn.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)and-gaat-sneller-dan
Ik lees net dat het virus wss 6% besmettelijker is. Totaal niet te verwachten natuurlijk.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het gaat niet goed, helaas
Is het ook. Die rode-armbanden zijn erg gevoelig voor dat soort marketingslogans.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is een beetje zielig. Heb al enkele post gezien waarin hij suggereert dat build back better eigenlijk maar een goede zaak is.
Vandaar dat de experts met stomheid geslagen zijn.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee inderdaad, vooral niet gezien het even duurt voordat het vaccin zijn effectiviteit bereikt.
Mensen die zo dom zijn om die te nemen kiezen daar zelf voor , ze hebben hersenen gekregen om die te gebruiken als ze die niet gebruiken , eigen keuze .quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:06 schreef Sponsje88 het volgende:
CDC heeft een mooie tool om de side effects van de vaccins te checken. Deze is helaas down as we speak... Wellicht dat het toch niet zo handig was om het online te gooien...
https://www.bitchute.com/video/KAzUeDrgijM3/
Mocht het nog een keer online komen...
https://wonder.cdc.gov/vaers.html
Je hoort nogal weining in MSM over de negatieve effecten van het vaccin... Dit laat duidelijk zien dat er nogal wat issues zijn. Lijkt me wel handig om te weten als je nog twijfelt om het vaccin te nemen.
Moet jij je kortpittige kapsel niet rood gaan verven ofzo?quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Is het ook. Die rode-armbanden zijn erg gevoelig voor dat soort marketingslogans.
Vooral vanwege de lockdown die effectief is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:11 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Vandaar dat de experts met stomheid geslagen zijn.
HElemaal niks hoor je...quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:06 schreef Sponsje88 het volgende:
CDC heeft een mooie tool om de side effects van de vaccins te checken. Deze is helaas down as we speak... Wellicht dat het toch niet zo handig was om het online te gooien...
https://www.bitchute.com/video/KAzUeDrgijM3/
Mocht het nog een keer online komen...
https://wonder.cdc.gov/vaers.html
Je hoort nogal weining in MSM over de negatieve effecten van het vaccin... Dit laat duidelijk zien dat er nogal wat issues zijn. Lijkt me wel handig om te weten als je nog twijfelt om het vaccin te nemen.
Helemaal niks? Kan jij niet lezen?quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
HElemaal niks hoor je...
Oh
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-van-coronavaccins
verrek... toch wel
Jawel, en je suggestieve manier van posten dat de MSM weer eens schuld heeft aan het niet melden van nieuws begint een beetje saai te wordenquote:Op woensdag 27 januari 2021 12:19 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Helemaal niks? Kan jij niet lezen?
Beetje woorden verdraaien. Daar ben je goed in. Kan je in dit geval niet onderuit lullen, dus praat je over suggestieve manier... blablabla.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jawel, en je suggestieve manier van posten dat de MSM weer eens schuld heeft aan het niet melden van nieuws begint een beetje saai te worden
quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:22 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Beetje woorden verdraaien. Daar ben je goed in. Kan je in dit geval niet onderuit lullen, dus praat je over suggestieve manier... blablabla.
Wat schijf je daar precies...quote:Je hoort nogal weining in MSM over de negatieve effecten van het vaccin... Dit laat duidelijk zien dat er nogal wat issues zijn. Lijkt me wel handig om te weten als je nog twijfelt om het vaccin te nemen.
Nee, ik zeg niet helemaal niks. Probeer je het nog steeds?quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[..]
Wat schijf je daar precies...
MSM rapporteert weinig over "negatieve" effecten vaccin.... DIT (het weinig rapporteren) geeft aan dat er nogal wat issues zijn
Het is inderdaad niet eens suggestief... je zegt het gewoon
Sorry, maar het enige andere alternatief is dat je Nederlands niet al te best is. Je schijft het letterlijk.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet helemaal niks. Probeer je het nog steeds?
Police Academy.quote:
Damn ja dusquote:Op woensdag 27 januari 2021 12:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Police Academy.
Even geleden werd dit al eens aangehaald nav de TikTok-dansjes van de zorg, what's next de pliesie? Ja dus.
quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sorry, maar het enige andere alternatief is dat je Nederlands niet al te best is. Je schijft het letterlijk.
quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:06 schreef Sponsje88 het volgende:
Je hoort nogal weining in MSM over de negatieve effecten van het vaccin
Kortom voor jouw is weinig helemaal niks. Wat probeer je nou hiermee te bereiken? Wil je zo graag je gelijk halen?quote:
Het staat er toch echt. En op een andere manier is het eigenlijk niet te lezen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet helemaal niks. Probeer je het nog steeds? Triest figuur ben je toch.
Je laat de sleutelzin van je eigen post wegquote:Op woensdag 27 januari 2021 12:31 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kortom voor jouw is weinig helemaal niks. Wat probeer je nou hiermee te bereiken? Wil je zo graag je gelijk halen?
Je leest voornamelijk dingen hoe het jou uitkomt... "Dit laat duidelijk zien dat er nogal wat issues zijn." Dit als in de desbetreffende tool, maar dat weet je best wel. Je probeert je gewoon eruit te lullen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je laat de sleutelzin van je eigen post weg
MSM rapporteert weinig over "negatieve" effecten vaccin.... DIT (het weinig rapporteren) geeft aan dat er nogal wat issues zijn
Misschien lees ik het anders dan jij het bedoeld, maar het woord "dit" slaat in deze zin op het weinig rapporteren door de MSM. Je zegt dus dat het zgn feit dat de MSM er weinig over rapporteren bewijst dat er veel issues zijn.
Is dat wat je wilde zeggen? zo nee, zeg dat dan gewoon en leg me uit wat je wel wil zeggen. Zo ja, dan is het nogal een rare conclusie, en mijn conclusie zou eerder zijn dat de MSM er weinig over rapporteren omdat er vrij weinig issues zijn
Ik heb altijd geleerd, dat als ik iets schrijf of zeg wat vervolgens anders geïnterpreteerd wordt dan dat ik bedoelde, de fout bij mij ligt als boodschapper en ik het dus anders moet verwoorden.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:44 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je leest voornamelijk dingen hoe het jou uitkomt... "Dit laat duidelijk zien dat er nogal wat issues zijn." Dit als in de desbetreffende tool, maar dat weet je best wel. Je probeert je gewoon eruit te lullen.
Misschien eerst kijken voordat je zinsloos ergens op reageert, dan begrijp je de context wat meer...
Grapjas. Mocht ik het zo bedoeld hebben, dan nog zeg ik nog steeds niet "helemaal niet". Maar je komt vanaf nu ook op mijn ignore list te staan. Dit laat duidelijk zien hoe kansloos het is om met je in discussie te gaan.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik heb altijd geleerd, dat als ik iets schrijf of zeg wat vervolgens anders geïnterpreteerd wordt dan dat ik bedoelde, de fout bij mij ligt als boodschapper en ik het dus anders moet verwoorden.
Doe er mee wat je wil
Vwb de tool... Voor Nederland kun je bij www.lareb.nl terecht
quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:52 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Grapjas. Mocht ik het zo bedoeld hebben, dan nog zeg ik nog steeds niet "helemaal niet". Maar je komt vanaf nu ook op mijn ignore list te staan. Dit laat duidelijk zien hoe kansloos het is om met je in discussie te gaan.
Je hebt niet eens een ignore list.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:52 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Grapjas. Mocht ik het zo bedoeld hebben, dan nog zeg ik nog steeds niet "helemaal niet". Maar je komt vanaf nu ook op mijn ignore list te staan. Dit laat duidelijk zien hoe kansloos het is om met je in discussie te gaan.
Het einde van de PCR-test?quote:Onderzoekers van het Erasmus MC en Innatoss Laboratories gaan een nieuwe, zeer gevoelige test ontwikkelen waarmee kan worden vastgesteld of iemand geïnfecteerd is geweest met het coronavirus. Ze willen de blootstelling aan SARS-CoV-2 ontdekken aan de hand van bepaalde cellen. De bestaande testen sporen antistoffen in het bloed op.
https://www.telegraaf.nl/(...)p-basis-van-t-cellen
Als je denkt dat het niet gekker kan worden..quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:58 schreef controlaltdelete het volgende:
PROBING THE CURVE: Chinese Experts Now Recommend Anal Swabs To Detect COVID
An entire school of students and staff was anally swabbed in Beijing after a 9-year-old boy tested positive for the virus
As the “science” around Covid-19 continues to evolve over the course of a year of debilitating lockdowns and mask ordinances, “experts” in China are now recommending anal swabs inserted rectally to detect traces of Covid as opposed to serum antibody tests and nasal and throat swabs.
Ik heb wel degelijk een ignore list.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt niet eens een ignore list.
Wel grappig verder dat een hoop van jouw posts altijd uitleggen dat je niet met iemand in discussie wilt.
Dat is een betaalde functie.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik heb wel degelijk een ignore list.
quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het einde van de PCR-test?
Nou, hopen dat dit slechts een toevallige opmerkelijkheid betreft.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:58 schreef controlaltdelete het volgende:
PROBING THE CURVE: Chinese Experts Now Recommend Anal Swabs To Detect COVID
An entire school of students and staff was anally swabbed in Beijing after a 9-year-old boy tested positive for the virus
As the “science” around Covid-19 continues to evolve over the course of a year of debilitating lockdowns and mask ordinances, “experts” in China are now recommending anal swabs inserted rectally to detect traces of Covid as opposed to serum antibody tests and nasal and throat swabs.
Niet zo liegen. Iedereen betaalt ervoor maar jij hebt het gewoon zonder abonnement. Ik geloof je gelijk.quote:
Ik ook zoveel mogelijk negeren die rode banden. Even een pareltje van Dementia Joe over de vaccinsquote:Op woensdag 27 januari 2021 13:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik heb wel degelijk een ignore list.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |