De meest simpele verklaring is dat er een pandemie is, en om die te onderdrukken zijn er wat regels geïmplementeerd. Dit is de meest logische verklaring, maar juist deze wordt verworpen door sommigen ten faveure van allerlei complexe en naar mijn mening, minder logische (complot)theorieën.quote:Op woensdag 27 januari 2021 02:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mss is het handig als je je ook eens een keer verdiept in de psychologie achter complottheorien? Daar is zat onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat in tijden van crisis mensen die zich machteloos voelen (omdat er heel veel en vaak tegenstrijdige informatie ter beschikking komt) geneigd zijn om een 'simpele' verklaring die hen voorgeschoteld wordt te geloven. 'Connecting the dots' heet dat ....
Het één en ander gefactcheckt:
The coronavirus pandemic 'Great Reset' theory and a false vaccine claim debunked
Maak daar ajb "de overgrote meerderheid" van. Het is namelijk een klein select groepje dat het tegendeel beweert.quote:Op woensdag 27 januari 2021 09:19 schreef Dejannn het volgende:
[..]
De meest simpele verklaring is dat er een pandemie is, en om die te onderdrukken zijn er wat regels geïmplementeerd. Dit is de meest logische verklaring, maar juist deze wordt verworpen door sommigen ten faveure van allerlei complexe en naar mijn mening, minder logische (complot)theorieën.
Wat wel een grote factor is die meespeelt voor mijn gevoel is dat er steeds sterker vanuit een klein select groepje instanties 'de waarheid' wordt verkondigd. En niemand mag die meer tegenspreken. Zo was er bijvoorbeeld te zien dat in het begin van de coronacrisis oprecht artsen en doktoren die een afwijkende visie hadden van bijvoorbeeld de WHO direct werden weggehoond, bekritiseert en gecensureerd. Dít is denk ik wel een trigger die mensen meer vatbaar maakt voor complottheorieën.
Ik vind ook een zorgwekkende ontwikkeling, immers waarom moet slechts een select groepje van wetenschappers en instanties voor de wereld bepalen waar de waarheid ligt? Dit staat bijvoorbeeld ook haaks op hoe een wetenschappelijke revolutie normaliter altijd plaatsvond.
Wat @DeVerzamelaar doet is blind een opinie stuk copy/pasten en pretenderen dat hij het zelf geschreven heeft. Daarnaast doet hij ook nog alsof hij zelf het boek gelezen heeft. Hij valt langs alle kanten door de mand, helaas wordt het door sommige mensen als een geweldige post gezien, waaruit je weer kunt concluderen dat kritisch denken hier erg begrenst is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 02:33 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mss is het handig als je je ook eens een keer verdiept in de psychologie achter complottheorien? Daar is zat onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat in tijden van crisis mensen die zich machteloos voelen (omdat er heel veel en vaak tegenstrijdige informatie ter beschikking komt) geneigd zijn om een 'simpele' verklaring die hen voorgeschoteld wordt te geloven. 'Connecting the dots' heet dat ....
Het één en ander gefactcheckt:
The coronavirus pandemic 'Great Reset' theory and a false vaccine claim debunked
Dat vind ik niet vreemd dat jij dat zegt. Wat een gigantische balk heb jij voor je spiegel hangen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 09:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Volgens mij weet jij niet precies wat een semantische discussie is
Vergeet je de splinter in je eigen oog niet?quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat vind ik niet vreemd dat jij dat zegt. Wat een gigantische balk heb jij voor je spiegel hangen.
Kritisch denken is begrensd. Er zijn potdomme foto's gepost met iedere wereldleider voor een bord 'build back better'. Zelfs jouw democratisch gekozen Rutte.quote:Op woensdag 27 januari 2021 09:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat @:DeVerzamelaar doet is blind een opinie stuk copy/pasten en pretenderen dat hij het zelf geschreven heeft. Daarnaast doet hij ook nog alsof hij zelf het boek gelezen heeft. Hij valt langs alle kanten door de mand, helaas wordt het door sommige mensen als een geweldige post gezien, waaruit je weer kunt concluderen dat kritisch denken hier erg begrenst is.
Jeetje... een bord met een slogan. Nee ik ben overtuigdquote:Op woensdag 27 januari 2021 11:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kritisch denken is begrensd. Er zijn potdomme foto's gepost met iedere wereldleider voor een bord 'build back better'. Zelfs jouw democratisch gekozen Rutte.
Deverzamelaar copy/past een opinie stukje van eoa Paleo goeroe genaamd Mitchell met uit context getrokken citaten. Pretendeert het boek gelezen te hebben maar uit alles blijkt dat hij niet meer heeft gelezen dan eerdergenoemde uit context getrokken citaten.quote:De BBB- agenda is door Deverzamelaar geconcretiseerd in een enkele post, op basis van een echt boek.
En nog wuif je alles weg
https://www.joods.nl/2021(...)-en-doden-in-israel/quote:Gezondheidsexperts in Israël zijn met stomheid geslagen nadat blijkt dat na weken van strikte afsluiting en dagelijks vaccineren het aantal besmettingen blijft toenemen. Een kwart van alle doden zijn in januari overleden, er raken steeds meer kinderen besmet en de ziekenhuizen kunnen de stroom patiënten niet meer aan.
Joh verbaast het je nog? Trolivier draagt 24/7 die rode armband want 2+2=5.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kritisch denken is begrensd. Er zijn potdomme foto's gepost met iedere wereldleider voor een bord 'build back better'. Zelfs jouw democratisch gekozen Rutte.
De BBB- agenda is door Deverzamelaar geconcretiseerd in een enkele post, op basis van een echt boek.
En nog wuif je alles weg
Nee inderdaad, vooral niet gezien het even duurt voordat het vaccin zijn effectiviteit bereikt.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
https://www.joods.nl/2021(...)-en-doden-in-israel/
niet verrassend.
Het is ook te gemakkelijk... Ook CAD bedankt voor het bewijzen van mijn puntquote:Op woensdag 27 januari 2021 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh verbaast het je nog? Trolivier draagt 24/7 die rode armband want 2+2=5.
Ik zie dat je weer je uiterste best doet bij te dragen aan de discussie in dit topic. Hulde!quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh verbaast het je nog? Trolivier draagt 24/7 die rode armband want 2+2=5.
Het is een beetje zielig. Heb al enkele post gezien waarin hij suggereert dat build back better eigenlijk maar een goede zaak is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Joh verbaast het je nog? Trolivier draagt 24/7 die rode armband want 2+2=5.
Het gaat niet goed, helaasquote:De Britse variant van het coronavirus verspreidt zich sneller dan verwacht in Nederland. Dat zegt het RIVM. Volgens het instituut is van de huidige coronabesmettingen al naar schatting een derde de Britse variant. Dat zou betekenen dat begin februari de helft van de besmettingen de Britse variant zou zijn.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)and-gaat-sneller-dan
Ik lees net dat het virus wss 6% besmettelijker is. Totaal niet te verwachten natuurlijk.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het gaat niet goed, helaas
Is het ook. Die rode-armbanden zijn erg gevoelig voor dat soort marketingslogans.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is een beetje zielig. Heb al enkele post gezien waarin hij suggereert dat build back better eigenlijk maar een goede zaak is.
Vandaar dat de experts met stomheid geslagen zijn.quote:Op woensdag 27 januari 2021 11:51 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee inderdaad, vooral niet gezien het even duurt voordat het vaccin zijn effectiviteit bereikt.
Mensen die zo dom zijn om die te nemen kiezen daar zelf voor , ze hebben hersenen gekregen om die te gebruiken als ze die niet gebruiken , eigen keuze .quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:06 schreef Sponsje88 het volgende:
CDC heeft een mooie tool om de side effects van de vaccins te checken. Deze is helaas down as we speak... Wellicht dat het toch niet zo handig was om het online te gooien...
https://www.bitchute.com/video/KAzUeDrgijM3/
Mocht het nog een keer online komen...
https://wonder.cdc.gov/vaers.html
Je hoort nogal weining in MSM over de negatieve effecten van het vaccin... Dit laat duidelijk zien dat er nogal wat issues zijn. Lijkt me wel handig om te weten als je nog twijfelt om het vaccin te nemen.
Moet jij je kortpittige kapsel niet rood gaan verven ofzo?quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Is het ook. Die rode-armbanden zijn erg gevoelig voor dat soort marketingslogans.
Vooral vanwege de lockdown die effectief is.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:11 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Vandaar dat de experts met stomheid geslagen zijn.
HElemaal niks hoor je...quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:06 schreef Sponsje88 het volgende:
CDC heeft een mooie tool om de side effects van de vaccins te checken. Deze is helaas down as we speak... Wellicht dat het toch niet zo handig was om het online te gooien...
https://www.bitchute.com/video/KAzUeDrgijM3/
Mocht het nog een keer online komen...
https://wonder.cdc.gov/vaers.html
Je hoort nogal weining in MSM over de negatieve effecten van het vaccin... Dit laat duidelijk zien dat er nogal wat issues zijn. Lijkt me wel handig om te weten als je nog twijfelt om het vaccin te nemen.
Helemaal niks? Kan jij niet lezen?quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
HElemaal niks hoor je...
Oh
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-van-coronavaccins
verrek... toch wel
Jawel, en je suggestieve manier van posten dat de MSM weer eens schuld heeft aan het niet melden van nieuws begint een beetje saai te wordenquote:Op woensdag 27 januari 2021 12:19 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Helemaal niks? Kan jij niet lezen?
Beetje woorden verdraaien. Daar ben je goed in. Kan je in dit geval niet onderuit lullen, dus praat je over suggestieve manier... blablabla.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:21 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jawel, en je suggestieve manier van posten dat de MSM weer eens schuld heeft aan het niet melden van nieuws begint een beetje saai te worden
quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:22 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Beetje woorden verdraaien. Daar ben je goed in. Kan je in dit geval niet onderuit lullen, dus praat je over suggestieve manier... blablabla.
Wat schijf je daar precies...quote:Je hoort nogal weining in MSM over de negatieve effecten van het vaccin... Dit laat duidelijk zien dat er nogal wat issues zijn. Lijkt me wel handig om te weten als je nog twijfelt om het vaccin te nemen.
Nee, ik zeg niet helemaal niks. Probeer je het nog steeds?quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
[..]
Wat schijf je daar precies...
MSM rapporteert weinig over "negatieve" effecten vaccin.... DIT (het weinig rapporteren) geeft aan dat er nogal wat issues zijn
Het is inderdaad niet eens suggestief... je zegt het gewoon
Sorry, maar het enige andere alternatief is dat je Nederlands niet al te best is. Je schijft het letterlijk.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet helemaal niks. Probeer je het nog steeds?
Police Academy.quote:
Damn ja dusquote:Op woensdag 27 januari 2021 12:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Police Academy.
Even geleden werd dit al eens aangehaald nav de TikTok-dansjes van de zorg, what's next de pliesie? Ja dus.
quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sorry, maar het enige andere alternatief is dat je Nederlands niet al te best is. Je schijft het letterlijk.
quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:06 schreef Sponsje88 het volgende:
Je hoort nogal weining in MSM over de negatieve effecten van het vaccin
Kortom voor jouw is weinig helemaal niks. Wat probeer je nou hiermee te bereiken? Wil je zo graag je gelijk halen?quote:
Het staat er toch echt. En op een andere manier is het eigenlijk niet te lezen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:27 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet helemaal niks. Probeer je het nog steeds? Triest figuur ben je toch.
Je laat de sleutelzin van je eigen post wegquote:Op woensdag 27 januari 2021 12:31 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
[..]
[..]
Kortom voor jouw is weinig helemaal niks. Wat probeer je nou hiermee te bereiken? Wil je zo graag je gelijk halen?
Je leest voornamelijk dingen hoe het jou uitkomt... "Dit laat duidelijk zien dat er nogal wat issues zijn." Dit als in de desbetreffende tool, maar dat weet je best wel. Je probeert je gewoon eruit te lullen.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je laat de sleutelzin van je eigen post weg
MSM rapporteert weinig over "negatieve" effecten vaccin.... DIT (het weinig rapporteren) geeft aan dat er nogal wat issues zijn
Misschien lees ik het anders dan jij het bedoeld, maar het woord "dit" slaat in deze zin op het weinig rapporteren door de MSM. Je zegt dus dat het zgn feit dat de MSM er weinig over rapporteren bewijst dat er veel issues zijn.
Is dat wat je wilde zeggen? zo nee, zeg dat dan gewoon en leg me uit wat je wel wil zeggen. Zo ja, dan is het nogal een rare conclusie, en mijn conclusie zou eerder zijn dat de MSM er weinig over rapporteren omdat er vrij weinig issues zijn
Ik heb altijd geleerd, dat als ik iets schrijf of zeg wat vervolgens anders geïnterpreteerd wordt dan dat ik bedoelde, de fout bij mij ligt als boodschapper en ik het dus anders moet verwoorden.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:44 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je leest voornamelijk dingen hoe het jou uitkomt... "Dit laat duidelijk zien dat er nogal wat issues zijn." Dit als in de desbetreffende tool, maar dat weet je best wel. Je probeert je gewoon eruit te lullen.
Misschien eerst kijken voordat je zinsloos ergens op reageert, dan begrijp je de context wat meer...
Grapjas. Mocht ik het zo bedoeld hebben, dan nog zeg ik nog steeds niet "helemaal niet". Maar je komt vanaf nu ook op mijn ignore list te staan. Dit laat duidelijk zien hoe kansloos het is om met je in discussie te gaan.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik heb altijd geleerd, dat als ik iets schrijf of zeg wat vervolgens anders geïnterpreteerd wordt dan dat ik bedoelde, de fout bij mij ligt als boodschapper en ik het dus anders moet verwoorden.
Doe er mee wat je wil
Vwb de tool... Voor Nederland kun je bij www.lareb.nl terecht
quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:52 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Grapjas. Mocht ik het zo bedoeld hebben, dan nog zeg ik nog steeds niet "helemaal niet". Maar je komt vanaf nu ook op mijn ignore list te staan. Dit laat duidelijk zien hoe kansloos het is om met je in discussie te gaan.
Je hebt niet eens een ignore list.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:52 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Grapjas. Mocht ik het zo bedoeld hebben, dan nog zeg ik nog steeds niet "helemaal niet". Maar je komt vanaf nu ook op mijn ignore list te staan. Dit laat duidelijk zien hoe kansloos het is om met je in discussie te gaan.
Het einde van de PCR-test?quote:Onderzoekers van het Erasmus MC en Innatoss Laboratories gaan een nieuwe, zeer gevoelige test ontwikkelen waarmee kan worden vastgesteld of iemand geïnfecteerd is geweest met het coronavirus. Ze willen de blootstelling aan SARS-CoV-2 ontdekken aan de hand van bepaalde cellen. De bestaande testen sporen antistoffen in het bloed op.
https://www.telegraaf.nl/(...)p-basis-van-t-cellen
Als je denkt dat het niet gekker kan worden..quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:58 schreef controlaltdelete het volgende:
PROBING THE CURVE: Chinese Experts Now Recommend Anal Swabs To Detect COVID
An entire school of students and staff was anally swabbed in Beijing after a 9-year-old boy tested positive for the virus
As the “science” around Covid-19 continues to evolve over the course of a year of debilitating lockdowns and mask ordinances, “experts” in China are now recommending anal swabs inserted rectally to detect traces of Covid as opposed to serum antibody tests and nasal and throat swabs.
Ik heb wel degelijk een ignore list.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt niet eens een ignore list.
Wel grappig verder dat een hoop van jouw posts altijd uitleggen dat je niet met iemand in discussie wilt.
Dat is een betaalde functie.quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik heb wel degelijk een ignore list.
quote:Op woensdag 27 januari 2021 13:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het einde van de PCR-test?
Nou, hopen dat dit slechts een toevallige opmerkelijkheid betreft.quote:Op woensdag 27 januari 2021 12:58 schreef controlaltdelete het volgende:
PROBING THE CURVE: Chinese Experts Now Recommend Anal Swabs To Detect COVID
An entire school of students and staff was anally swabbed in Beijing after a 9-year-old boy tested positive for the virus
As the “science” around Covid-19 continues to evolve over the course of a year of debilitating lockdowns and mask ordinances, “experts” in China are now recommending anal swabs inserted rectally to detect traces of Covid as opposed to serum antibody tests and nasal and throat swabs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |