Je kunt ze vooral het beste negeren omdat je anders een keer op de inhoud in zou moeten gaan. Zo kun je blijven zitten in je illusie van een wereld die overrompeld wordt door de abjecte invloeden van die 'linksgeoriënteerde' kongsi van academici, journalisten, politici, big techneuten, bedrijven, postbezorgers, boomkwekers en postzegelverzamelaars.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:37 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Uiteraard, dubbele standaard.
[..]
Het is een beetje een mix van narcisme en linksgeoriënteerde woede. Deze user vervalt herhaaldelijk in een hele reeks hysterische posts omdat er dan iemand iets stelt omtrent een linkse-dan wel progressieve kwestie, waar hij het niet mee eens. Dan zit meneer weer te tilten achter zijn beeldscherm. Je kunt een dergelijke regen aan boze posts ook maar beter negeren.
Hoe zou dat komen?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:54 schreef Scorpie het volgende:
Ligt het aan mij of is de media aandacht hiervoor behoorlijk laag ?
Wat had RTL4 precies moeten vermelden om 'niet woke' over te komen?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:16 schreef Aurelius het volgende:
[ twitter ]
Ik hoorde het ook al in het RTL4 ochtendnieuws.
Geen idee, misschien omdat men niet wil dat de rest van de wereld weet dat Antifa terroristen zijn en derhalve de helft van alle BLM “protesten” een terroristisch oogpunt hadden?quote:
De helft?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Geen idee, misschien omdat men niet wil dat de rest van de wereld weet dat Antifa terroristen zijn en derhalve de helft van alle BLM “protesten” een terroristisch oogpunt hadden?
De feiten.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat had RTL4 precies moeten vermelden om 'niet woke' over te komen?
Omdat het niet in het gewenste narratief past.quote:
En het gewenste narratief is dat Antifa een aanwinst en zegening voor de civilisatie is gebleken?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:10 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat het niet in het gewenste narratief past.
Dat lijkt me duidelijk. Antifa is tegen fascisten, dat is dus de goede zaak, daar kun je niet tegen zijn. Als dan vervolgens feiten naar boven komen waaruit blijkt dat het fascistische marginale relschoppers zijn dan breng je die feiten niet, of je drukt het ergens rechtsonderin op pagina 32 af of je noemt het net zoals RTL Trump aanhangers.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En het gewenste narratief is dat Antifa een aanwinst en zegening voor de civilisatie is gebleken?
M.a.w.: tegen Antifa zijn, of je er in ieder geval tegen uitspreken, is in het 'gewenste narratief' een uiting van pro-fascistische neigingen?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat lijkt me duidelijk. Antifa is tegen fascisten, dat is dus de goede zaak, daar kun je niet tegen zijn. Als dan vervolgens feiten naar boven komen waaruit blijkt dat het fascistische marginale relschoppers zijn dan breng je die feiten niet, of je drukt het ergens rechtsonderin op pagina 32 af of je noemt het net zoals RTL Trump aanhangers.
Antifa is slecht een idee, een mooie ideologie waarbij men strijdt tegen duivelse extreemrechtse groeperingen (lees: iedereen waar ze het niet mee eens zijn).quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En het gewenste narratief is dat Antifa een aanwinst en zegening voor de civilisatie is gebleken?
Precies zoals ik het schrijf. Lijkt me duidelijk, toch? Is geen ingewikkelde of hele lange tekst. Het zogenaamd samenvatten "m.a.w." zodat je je eigen draai er aan kan geven om er iets van te maken wat ik niet gezegd heb waar jij vervolgens weer tegenin gaat, zijn discussietechnieken van jou die we inmiddels kennen en zo doorheen prikken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
M.a.w.: tegen Antifa zijn, of je er in ieder geval tegen uitspreken, is in het 'gewenste narratief' een uiting van pro-fascistische neigingen?
Antifa bestaat uit een roedel chronisch ontevreden relschoppers die in Kohlberg stadium 2 zijn blijven hangen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Antifa is slecht een idee, een mooie ideologie waarbij men strijdt tegen duivelse extreemrechtse groeperingen (lees: iedereen waar ze het niet mee eens zijn).
Daar komt het gewoon wel op neer hoor. Men schuwt het noemen van Antifa omdat Antifa strijdt tegen fascisme, daar kan men niet tegen zijn, maar nu blijkt dat Antifa gewoon een groep hooligans is, kunnen we dat niet zeggen, want daarmee doen we af aan het nobele idee van fascismebestrijding, en daarmee staan we bloot aan beschuldigingen van het 'woke' segment der samenleving (kennelijk een enorme invloedrijke meerderheid) dat we de goede zaak ondermijnen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Precies zoals ik het schrijf. Lijkt me duidelijk, toch? Is geen ingewikkelde of hele lange tekst. Het zogenaamd samenvatten "m.a.w." zodat je je eigen draai er aan kan geven om er iets van te maken wat ik niet gezegd heb waar jij vervolgens weer tegenin gaat, zijn discussietechnieken van jou die we inmiddels kennen en zo doorheen prikken.
We zijn het er dus over eens dat het bij RTL niet gaat om het zo volledig en objectief mogelijk informeren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daar komt het gewoon wel op neer hoor. Men schuwt het noemen van Antifa omdat Antifa strijdt tegen fascisme, daar kan men niet tegen zijn, maar nu blijkt dat Antifa gewoon een groep hooligans is, kunnen we dat niet zeggen, want daarmee doen we af aan het nobele idee van fascismebestrijding, en daarmee staan we bloot aan beschuldigingen van het 'woke' segment der samenleving (kennelijk een enorme invloedrijke meerderheid) dat we de goede zaak ondermijnen.
Dus doen we dat maar niet.
RTL4 is gewoon bang, daar komt het op neer.
Zonder antifa hadden we allemaal nu Duits gesproken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Antifa is slecht een idee, een mooie ideologie waarbij men strijdt tegen duivelse extreemrechtse groeperingen (lees: iedereen waar ze het niet mee eens zijn).
Net zoals de Antifaschistischer Schutzwall in Oost-Berlijn?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:39 schreef Basp1 het volgende:
Zonder antifa hadden we allemaal nu Duits gesproken.
Het idee is goed de uitvoering gebrekkig.
Dat is echt een compleet andere antifa geweest.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zonder antifa hadden we allemaal nu Duits gesproken.
Het idee is goed de uitvoering gebrekkig.
Maar omdat antifa geen organisatie is kan elke klootviool anarchist zich antifa noemen terwijl ze dat helemaal niet zijn. Die bestorming waren anarchisten die blijkbaar in de waan zijn dat ze antifa zijn, terwijl antifa zich richt tegen facisme en niet tegen het systeem. Als Antifa echt een georganiseerde vereniging was geweest, dan hadden ze hard geroepen dat dit geen antifa was maar een extremistisch groepje nitwits dat gewoon tégen het systeem is.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 12:15 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
zijn ze ook, meestal. en als antifa doen ze gericht dingen tegen wat ze fascistisch vinden, t is een actiegroepje.
Antifa is zelf fascistisch. Iedereen die zegt dat Antifa zich richt tegen fascisme is een useful idiot en kijkt niet verder dan zijn neus lang is.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Maar omdat antifa geen organisatie is kan elke klootviool anarchist zich antifa noemen terwijl ze dat helemaal niet zijn. Die bestorming waren anarchisten die blijkbaar in de waan zijn dat ze antifa zijn, terwijl antifa zich richt tegen facisme en niet tegen het systeem. Als Antifa echt een georganiseerde vereniging was geweest, dan hadden ze hard geroepen dat dit geen antifa was maar een extremistisch groepje nitwits dat gewoon tégen het systeem is.
Streven ze autoritair nationalisme na? Zijn ze antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel? Verrassend. Vrienden van Trump en aanhangers begrijp ik. Goeie lui die Antifa dus. Go Antifa!quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Antifa is zelf fascistisch. Iedereen die zegt daar Antifa zich richt tegen fascisme is een useful idiot.
neequote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:03 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Streven ze autoritair nationalisme na?
jaquote:Zijn ze antidemocratisch,
jaquote:anticommunistisch
jaquote:antiliberaal,
jaquote:antiparlementair
jaquote:en anti-intellectueel?
Verrek, je hebt gelijk!quote:Verrassend. Vrienden van Trump en aanhangers dus. Goeie lui die Antifa dus. Go Antifa!
Twitter, wat een marginale hypocriete censurerende teringbende toch ook eigenlijk.quote:
de FBI zal die organisatie wel snel ontmantelenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Twitter, wat een marginale hypocriete censurerende teringbende toch ook eigenlijk.
Lone wolfs zijn een stuk moeilijker op te sporen in vergelijking met die nitwits van de proudboys en andere rechtse kneuzen groeperingen die het capitool bestormt hebben en meteen met hun blije filmpjes bewijzen maakten.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 16:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de FBI zal die organisatie wel snel ontmantelen
Dit. Wat gênant zeg.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Twitter, wat een marginale hypocriete censurerende teringbende toch ook eigenlijk.
Sinds wanneer bestaat Antifa uit 'lone wolfs'? Juist zij zijn zeer focust op het creëren van groeperingen en netwerken, zij het zonder concrete hiërarchie.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 16:17 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lone wolfs zijn een stuk moeilijker op te sporen in vergelijking met die nitwits van de proudboys en andere rechtse kneuzen groeperingen die het capitool bestormt hebben en meteen met hun blije filmpjes bewijzen maakten.
Anti communistisch zijn ze zeker niet, bij een gemiddelde ANTIFA betoging zie je minimaal1 vlag van de voormalige Sovjet unie en af en toe een verdwaalde vlag van Noord Koreaquote:Op vrijdag 22 januari 2021 15:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
nee
[..]
ja
[..]
ja
[..]
ja
[..]
ja
[..]
ja
[..]
Verrek, je hebt gelijk!
1 Dag na de inauguratie...quote:
Communisme laat zich toch lastig combineren met anarchisme.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 16:59 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Anti communistisch zijn ze zeker niet, bij een gemiddelde ANTIFA betoging zie je minimaal1 vlag van de voormalige Sovjet unie en af en toe een verdwaalde vlag van Noord Korea
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Communisme laat zich toch lastig combineren met anarchisme.
Maar je hebt gelijk dat je altijd communistische symbolen ziet. Dat onderstreept nogmaals dat het een verzameling warhoofden is.
Zeggen dat je tegen fascisme strijd en dan vervolgens fascistische middelen inzetten om je doel te bereiken.
Zeggen dat je anarchistisch bent en vervolgens met communistische vlaggen staan zwaaien.
Erg doordacht is het inderdaad allemaal niet.
De Extreme Left bestaat alleen in de hoofden van de Trumpisten en de extreme rightquote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
1 Dag na de inauguratie...
Rol uitgespeeld en wieberen...
Maar goed, zijn er ook kanalen/sites waar we de "extreme left" kunnen zien schuimbekken nu?
Extreme right bestaat alleen in de hoofden van de extreme left...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:40 schreef michaelmoore het volgende:
De Extreme Left bestaat alleen in de hoofden van de Trumpisten en de extreme right
O dan ben ik dus extreme left ?/quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Extreme right bestaat alleen in de hoofden van de extreme left...
Je bent de "strontboeren" vergeten...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:50 schreef michaelmoore het volgende:
O dan ben ik dus extreme left ?/
Als je om de natuur geeft en het klimaat ?
waarschuwt voor de klimaat opwarming ?
Ja in de USA wel
Beetje te vergelijken met d66quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee Antifa zijn types die altijd overal tegen zijn
Vergeet niet dat je ook nog een communist bent omdat je hier de welvaartstaat steunt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O dan ben ik dus extreme left ?/
Als je om de natuur geeft en het klimaat ?
waarschuwt voor de klimaat opwarming ?
Ja in de USA wel
Ik weet niet hoor maar wie knalt hier nu met mach 140 de slachtofferrol in en voelt zich in zijn kuif gepikt zonder dat ik ook maar een beschuldiging aan het adres van iemand uit.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 17:59 schreef Basp1 het volgende:
Vergeet niet dat je ook nog een communist bent omdat je hier de welvaartstaat steunt.
Welkom in het land der cancel cultuur die zogenaamd door links uitgevonden zou zijn maar dommig rechts bijvoorbeeld de heksenjacht en bijbehorende cancelcultuur tegen vermeende communisten in de VS alweer vergeten is om in hun zogenaamde slachtofferrol te kunnen duiken. Stelletje hypocriete republikeinen.
Want antifa neemt deel aan regeringen?quote:
quote:
Antifa bestaat al heel lang.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:22 schreef michaelmoore het volgende:
Antifa is een verzinsel van de Trump maffia
Welke oprechte tegenstander van Trump gaat er nu met een Noord Korea of Chinese vlag lopen zwaaien,
alleen om dat men weet dat de domme Trump kiezer hier volledig maar dan ook volledig voor valt
Jaja, de moderne Antifa in de VS bestaat als sinds eind jaren '80 hoor... Dat is vier presidenten voor Trump...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:22 schreef michaelmoore het volgende:
Antifa is een verzinsel van de Trump maffia
En andersom heeft Antifa extreem rechts gewoon nodig...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 18:51 schreef Hexagon het volgende:
Maar ze zijn voor allerlei lui met rechtsextremistische sympathieen een soort afgod om zelf lekker zielig te kunnen doen.
Dus dan gaan Antifa en de alt-right samenspannen tegen de mensen die wel sporen?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 19:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
En andersom heeft Antifa extreem rechts gewoon nodig...
Maar goed, ik ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen want als Antifa nu ook grootschalig gecanceld gaat worden zul je zien dat het een "enemy of my enemy" verhaal gaat worden.
Je weet nooit wat er in dat soort bekrompen breintjes omgaat natuurlijk. Het lijkt mij geen onrealistisch scenario.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 20:17 schreef Monolith het volgende:
Dus dan gaan Antifa en de alt-right samenspannen tegen de mensen die wel sporen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |