Who did you say, a vaginek?quote:Op donderdag 21 januari 2021 01:21 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hi, Mr. Rutte, I hope I'm not disturbing you.
- No, we have an evening clock so I can't go anywhere except for Jinek or On1.
quote:
Ik kan het nou niet meer niet horen.quote:
Het zal vast niet Saudi-Arabië worden zoals de vorige keerquote:Op donderdag 21 januari 2021 01:32 schreef wdn het volgende:
Serieus... je krijgt de kans voor een vraag en dan vraag je...
"Is het eerste buitenland bezoek al geregeld"
Zet er wat Molloten opquote:Op donderdag 21 januari 2021 01:22 schreef wdn het volgende:
[..]
Maar stel iemand lukt het wel dan kun je een groot probleem hebben.
Nou bedankt! Nou ga ik er ook letten!quote:Op donderdag 21 januari 2021 01:33 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik kan het nou niet meer niet horen.
Mensen op Twitter zijn vol van de meest vreemde onderwerpenquote:Op donderdag 21 januari 2021 01:32 schreef Dutch_view het volgende:
wist niet dat Twitter zo vol was van Bernie Sanders zittend op een stoeltje met zn wanten aan
Ook gewoon geen vijandig sfeertje..quote:Op donderdag 21 januari 2021 01:42 schreef Szura het volgende:
Raar wel, een briefing zonder aanvallen op de pers
En ze gaf geen volmondige steun aan FBI-directeur Wrayquote:Op donderdag 21 januari 2021 01:43 schreef wdn het volgende:
Ze heeft niks gezegd dat een leugen kan zijn.
Daar waar ze geen antwoord had deed ze een ontwijkend antwoord geven (zoals bij de vraag over geld dat naar abortus klinieken gaat: "Biden is een katholiek". Geen ja of nee).
Gebeurde een keer of 3 op verschillende onderwerpen.
Ik denk dat het meer gaat om het gedachtengoed. Dus vol inzetten op dezelfde soort leugens als Trump verkondigde en nog steeds zal blijven verkondigen, ook al is het minder vaak per dag.quote:Op donderdag 21 januari 2021 00:49 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Vraag me toch echt af wat OAN en Newsmax willen gaan melden over Trump qua nieuws 24 uur per dag?
Als Fox daar achteraan wil gaan, dan wordt het vooral veel herhalen en oneindig veel 'deskundigen' uitnodigen die elkaar ook weer herhalen
Wat helemaal geen , You are fakenews , you also fakenewsquote:Op donderdag 21 januari 2021 01:42 schreef Szura het volgende:
Raar wel, een briefing zonder aanvallen op de pers
Dat is geen reclame, hoort bij het programma op NBC is hetzelfdequote:Op donderdag 21 januari 2021 02:49 schreef IxCalypso het volgende:
Waar kijk jij, ik erger me dood aan de reclame op cnn en aan cnn sowieso
Oh, toch ergerlijkquote:Op donderdag 21 januari 2021 02:50 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Dat is geen reclame, hoort bij het programma op NBC is hetzelfde
Voor de veiligheid of? Ik heb ooit een duo met onze Boris en John Legend gezien. Boris won ^^quote:
Biden ligt al op bed.quote:
Jij zou 'm uitzetten toch?quote:Op donderdag 21 januari 2021 03:11 schreef IxCalypso het volgende:
Het is dat die man Prince fan was, verder heb ik er niks mee ^^
Ik had een gesprek met mijn vriend vandaag, hij zegt dat een Bezos of een Musk bijvoorbeeld alleen in z'n eentje ervoor kan zorgen dat niemand in de wereld zich ooit nog zorgen hoeft te maken over eten en drinken (the basics), dmv hun geld. Waarom gebeurt dat dan niet?quote:Op donderdag 21 januari 2021 03:11 schreef kladderadatsch het volgende:
Foo Fighters.
Ze gaan trouwens wel gelijk weer op de "MURICA!" toer, dat vind ik toch altijd minder.
Zo vermoeiend altijd die borstklopperij. Zorg eerst maar eens dat er overal water is dat je veilig kunt drinken zonder een hersenbeschadiging op te lopen, dan praten we wel eens verder.
Ow dat kan ik prima, maar dan wel als ik zelf de muziek kies (zonder reclame vooral)quote:Op donderdag 21 januari 2021 03:27 schreef Dutch_view het volgende:
Dit vereist zitvlees, tot 6u vanochtend
Echt niet, ik geloof het verder wel.quote:Op donderdag 21 januari 2021 03:27 schreef Dutch_view het volgende:
Dit vereist zitvlees, tot 6u vanochtend
Zonne grote vuurbal jonguh! BAM!quote:
George en Bill worden wel oud zegquote:Op donderdag 21 januari 2021 04:02 schreef Dutch_view het volgende:
Wow mooi vuurwerk was dat, gecombineerd met Katie Perry
De speech van Bush , Clinton en Obama was ook waardig
Al met al hebben ze een prima programma in elkaar gedraaid!
Bill zijn stem klonk wel wat fragielquote:Op donderdag 21 januari 2021 04:03 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
George en Bill worden wel oud zeg
Die zit ook wel wat in mijn irritatiehoek ja.quote:Op donderdag 21 januari 2021 04:11 schreef Dutch_view het volgende:
Ik ben nu heeeeel erg Van Jones CNN moe
Heel CNN zit daar voor mijquote:Op donderdag 21 januari 2021 04:13 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Die zit ook wel wat in mijn irritatiehoek ja.
Jij bent me er eentje....quote:Op donderdag 21 januari 2021 04:33 schreef IxCalypso het volgende:
En vuurwerk vind ik ook niet boeiend, niet hier, niet tijdens de afsluiting van de F1... ik ben niet enthousiast geloof ik ^^
Was je met oud en nieuw in Nederland?quote:
Jazeker, nou gunst 1 jaartje wat minder...quote:Op donderdag 21 januari 2021 04:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Was je met oud en nieuw in Nederland?
Omdat het nog steeds onrealistisch is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 03:14 schreef IxCalypso het volgende:
[..]
Ik had een gesprek met mijn vriend vandaag, hij zegt dat een Bezos of een Musk bijvoorbeeld alleen in z'n eentje ervoor kan zorgen dat niemand in de wereld zich ooit nog zorgen hoeft te maken over eten en drinken (the basics), dmv hun geld. Waarom gebeurt dat dan niet?
Klopt, maar het kan wel.quote:Op donderdag 21 januari 2021 04:44 schreef wdn het volgende:
[..]
Omdat het nog steeds onrealistisch is.
Wat je dan nodig hebt is 1 wereld met een overkoepelende regering die elk persoon in de wereld elke maand een minimim bedrag geeft. Plus je moet ook nog eens een oneindige hoeveelheid grondstoffen beschikken (met water voorop want drinkbaar water is niet evenredig verdeeld over de wereld). Dat is onmogelijk zonder het zonnestelsel te mijnen. Zolang er schaarste is zal geld rondgaan in een economie en belanden bij diegene die iets te verkopen heeft wat een ander wil. Wat wil zeggen dat je altijd arme en rijke personen zult hebben.
Zelfs al zou iedereen een miljoen euro hebben dan nog zal er minimaal 1 zijn die naar Las Vegas gaat en alles op rood zet. Mensen maken constant domme beslissingen als het om geld gaat. Drugs, gokken, alcohol enzovoorts.
Je kunt 1 republikein en 1 democraat niet eens zover krijgen dat ze het overal met elkaar eens zijn. Hoe wil je dat met 7 miljard mensen doen?quote:
Geld kan veel doen, maar de rijken doen het niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 04:50 schreef wdn het volgende:
[..]
Je kunt 1 republikein en 1 democraat niet eens zover krijgen dat ze het overal met elkaar eens zijn. Hoe wil je dat met 7 miljard mensen doen?
Het zit in het bloed van republikeinen dat iedereen voor zijn geld moet werken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 04:54 schreef IxCalypso het volgende:eld
[..]
Geld kan veel doen, maar de rijken doen het niet.
En al zouden ze het doen, dan nog blijven een aantal mensen ontevreden van nature.
En Trump is, I'll be back?quote:Op donderdag 21 januari 2021 04:58 schreef wdn het volgende:
Schotse parlement Nicola Sturgeon over Trump: "Please don't come back"
[..]
Het zit in het bloed van republikeinen dat iedereen voor zijn geld moet werken.
Geld geven om het geven is onacceptabel.
De felicitaties van Arnie aan Biden lijken iets anders te zeggen.quote:
Hoe oprecht is Arnie? Ken jij hem, ken ik hem?quote:Op donderdag 21 januari 2021 05:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
De felicitaties van Arnie aan Biden lijken iets anders te zeggen.
Heb je een reden zijn felicitaties te wantrouwen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 05:15 schreef IxCalypso het volgende:
[..]
Hoe oprecht is Arnie? Ken jij hem, ken ik hem?
En naast dat: wie gelooft er nou dat stemmendief Cruz ook maar een ruk geeft om Pittsburgh (PA).quote:
Cruzquote:Ted Cruz says he will present the Pennsylvania election mail-in ballot lawsuit if the Supreme Court decides to hear it.
The senator from Texas will front Congressman Mike Kelly’s attempt to overturn the election for Donald Trump if the country’s top court choses to take it.
Mr Kelly wants the Supreme Court to throw out more than 2.5 million mail-in votes cast in the 3 November election.
If those votes were declared unconstitutional it could give Mr Trump a victory in Pennsylvania, which Joe Biden won by 80,000 votes.
Cruzquote:Donald Trump may claim to represent the citizens of Pittsburgh, but the mayor of the Steel City said he supports Paris.
Bill Peduto, the mayor of Pittsburgh, fired back after Trump referenced the city in his speech defending the White House’s decision to withdraw the US from the Paris climate accord.
“I was elected to represent the citizens of Pittsburgh, not Paris,” Trump said, speaking in the White House rose garden on Thursday.
Peduto seized on the comment, countering that Pittsburgh voted for Trump’s opponent, Hillary Clinton, during the 2016 presidential election. “Fact: Hillary Clinton received 80% of the vote in Pittsburgh,” he wrote. “Pittsburgh stands with the world and will follow Paris agreement.”
He continued: “As the mayor of Pittsburgh, I can assure you that we will follow the guidelines of the Paris agreement for our people, our economy and future.”
Don Lemon is erger…..quote:Op donderdag 21 januari 2021 04:11 schreef Dutch_view het volgende:
Ik ben nu heeeeel erg Van Jones CNN moe
Wat? Zou hij gewoon echt totaal niet weten wat het is? Zijn een aantal van die wetgevers echt zó onwetend?quote:
Nee, zo wereldvreemd is Cruz niet. Hij rekent echter op de onwetendheid van zijn (potentiële) aanhangers.quote:Op donderdag 21 januari 2021 08:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat? Zou hij gewoon echt totaal niet weten wat het is? Zijn een aantal van die wetgevers echt zó onwetend?
Het proces van Nürnberg ging ook vooral over wat schavuiten in de Duitse stad Nürnberg. Schandalig dat daar zoveel aandacht voor was/is.quote:
8 gearresteerd en de groep was zo'n 150 man groot, wat ook te zien is op dat fotootje. Blijft toch wonderlijk hoe groot dat fenomeen in Portland is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 08:21 schreef Aurelius het volgende:
Toch nog rellen in Portland en Seattle! In Portland werd zelfs het hoofdkwartier van de Democraten overhoop gehaald!
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Welke splintergroepering doet dit nu weerquote:Op donderdag 21 januari 2021 08:21 schreef Aurelius het volgende:
Toch nog rellen in Portland en Seattle! In Portland werd zelfs het hoofdkwartier van de Democraten overhoop gehaald!
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Zo te zien extreem-linkse anarchisten, dus een groot deel zal wel antifa geweest zijn, wat ook de fetish is van de eigenaar van het Twitter account van de aangehaalde tweet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 08:57 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Welke splintergroepering doet dit nu weer
Geen antifa, geen MAGA, geen BLM... Een of ander groepje anarcho's pretending in naam van antifa of BLM misschien?
Het komt wel eens voor, maar om nou 150 rechts-extremisten op de been te krijgen die allemaal ook dit soort gear in huis hebben gehaald lijkt me meer wat voor BNW.quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
Als Andy Ngo mensen Antifa noemt, zijn het meestal rechtsextremisten.
Leuk geprobeerd.
Ik denk bij nader inzien dat je gelijk hebt in dit geval.quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het komt wel eens voor, maar om nou 150 rechts-extremisten op de been te krijgen die allemaal ook dit soort gear in huis hebben gehaald lijkt me meer wat voor BNW.
Er zijn trouwens ook namen van de 8 gearresteerden, dus als die niet horen bij wat het tweede artikel wat ik postte "far-left anti-police demonstrators" noemt, hadden ze dat waarschijnlijk wel vermeld:
22-year-old Kyle Romstad of Portland, Criminal Mischief II
22-year-old Kaiave Douvia, of Portland, Criminal Mischief I
18-year-old Jean V. Paris, of Albany, Interfering with a Peace Officer, Criminal Mischief III, Resist Arrest
18-year-old Alyssa Hartley Davis, of Albany, Interfering with a Peace Officer, Disorderly Conduct II
25-year-old Austin N. Nuchraska, of McMinnville, Possession of a Destructive Device, Criminal Mischief I
25-year-old Nicole Aria Rose, of Portland, Criminal Mischief I
31-year-old Darnell Kimberlin, of Portland, Reckless Burning, Criminal Mischief II
38-year-old Davis Alan Beeman, of Vancouver, WA, Riot, Disorderly Conduct II
Het zijn in ieder geval makkelijk beinvloedbare wappies die tegen hun eigen belangen in acties ondernemen. Als je nu actie voert tegen de democratische partij, dan heb je het niet helemaal begrepen of je wordt aangestuurd door iemand met een agenda.quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:16 schreef kipknots het volgende:
Mwah, dit is gewoon de Antifa van Portland hoor. Is daar nogal groot en georganiseerd.
ME-uitrusting is ook hier wel makkelijk te krijgen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:16 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het komt wel eens voor, maar om nou 150 rechts-extremisten op de been te krijgen die allemaal ook dit soort gear in huis hebben gehaald lijkt me meer wat voor BNW.
Er zijn trouwens ook namen van de 8 gearresteerden, dus als die niet horen bij wat het tweede artikel wat ik postte "far-left anti-police demonstrators" noemt, hadden ze dat waarschijnlijk wel vermeld:
22-year-old Kyle Romstad of Portland, Criminal Mischief II
22-year-old Kaiave Douvia, of Portland, Criminal Mischief I
18-year-old Jean V. Paris, of Albany, Interfering with a Peace Officer, Criminal Mischief III, Resist Arrest
18-year-old Alyssa Hartley Davis, of Albany, Interfering with a Peace Officer, Disorderly Conduct II
25-year-old Austin N. Nuchraska, of McMinnville, Possession of a Destructive Device, Criminal Mischief I
25-year-old Nicole Aria Rose, of Portland, Criminal Mischief I
31-year-old Darnell Kimberlin, of Portland, Reckless Burning, Criminal Mischief II
38-year-old Davis Alan Beeman, of Vancouver, WA, Riot, Disorderly Conduct II
Zou de uitdaging niet veel meer zijn om 150 man wat te laten doen in samenspraak zonder dat het lekt?quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
ME-uitrusting is ook hier wel makkelijk te krijgen.
Ik heb ook nog een wat van die zooi in de schuur liggen.
In een land als Amerika, wat zo gemilitariseerd is, lijkt me het helemaal een eitje.
Zijn er eigenlijk realistische alternatieven bij de Republikeinen voor Pence/Trump/Cruz in 2024?quote:
Probleem met Antifa is natuurlijk gebrek aan centrale aansturing. Dus dat hier 150 man Antifa stond in 'uitrusting' vond ik inderdaad niet echt geloofwaardig.quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zou de uitdaging niet veel meer zijn om 150 man wat te laten doen in samenspraak zonder dat het lekt?
Maar neem je dit nou serieus of is het meer een soort van hypothetische gedachte?
Wat een vies tuig weer.quote:Op donderdag 21 januari 2021 08:21 schreef Aurelius het volgende:
Toch nog rellen in Portland en Seattle! In Portland werd zelfs het hoofdkwartier van de Democraten overhoop gehaald!
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Je denkt dus niet dat het in belangrijke mate antifa-lui waren, maar een groep rechts-extremisten? Ondanks de arrestaties waaruit niet blijkt dat het rechts-extremisten waren?quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Probleem met Antifa is natuurlijk gebrek aan centrale aansturing. Dus dat hier 150 man Antifa stond in 'uitrusting' vond ik inderdaad niet echt geloofwaardig.
In Portland is de Antifa wel georganiseerd: https://rosecityantifa.org/quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Probleem met Antifa is natuurlijk gebrek aan centrale aansturing. Dus dat hier 150 man Antifa stond in 'uitrusting' vond ik inderdaad niet echt geloofwaardig.
Antifa is zo'n container begrip waar alles link anarchistische groepen maar in worden gegooid.quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je denkt dus niet dat het antifa was, maar een groep rechts-extremisten? Ondanks de arrestaties waaruit niet blijkt dat het rechts-extremisten waren?
Zal vast nog wel meer boven komen drijven de komende jaren. Ik ben alleen bang dat je in Amerika weinig kans maakt de republikeinse primaries te winnen als je niet compleet klapperwap bent.quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk realistische alternatieven bij de Republikeinen voor Pence/Trump/Cruz in 2024?
RCA heeft natuurlijk wel centrale aansturing, dus dan zou het prima kunnen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:58 schreef kipknots het volgende:
[..]
In Portland is de Antifa wel georganiseerd: https://rosecityantifa.org/
Nikki Haley. Vreselijk figuur trouwens, maar liegen alsof het gedrukt staat en de usual rechtse talking points opdreunen kan ze als de beste, geef haar dus vrij veel kans.quote:Op donderdag 21 januari 2021 09:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zijn er eigenlijk realistische alternatieven bij de Republikeinen voor Pence/Trump/Cruz in 2024?
De codes wel, het koffertje niet. Daar is er altijd 1 van omdat die bij inauguration gewoon persoonlijk overhandigd wordt om 12:00.quote:Op woensdag 20 januari 2021 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij niet, de huidige codes zijn een one time cipher op een credit card, die worden voor iedere President opnieuw gemaakt. Maar ik kan er uiteraard naast zitten.
McCain en Romney hebben ook beiden gefaald in de gooi naar het presidentschap.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel vreemd dat de twee presidentkandidaten hiervoor McCain en Romney waren, bakens van redelijkheid vergeleken met wat je nu hebt. De Republikeinen zijn wel snel geradicaliseerd.
Trump kon slechts de primary winnen vanwege het feit dat de partij toen een ongekend vlak speelveld had waarbij iedereen een gooi deed. Anders had je vast een kandidaat als Jeb Bush gekregen of misschien Cruz, die alsnog wel extreem en leeghoofd is (imo).quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel vreemd dat de twee presidentkandidaten hiervoor McCain en Romney waren, bakens van redelijkheid vergeleken met wat je nu hebt. De Republikeinen zijn wel snel geradicaliseerd.
schandalig. We zouden Antifa gewoon bij de volledige naam moeten noemen: ANTI_FACISTEN!quote:
Een vlak speelveld waarin Cruz tweede werd, dus denk dat er wel wat meer achter zat.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Trump kon slechts de primary winnen vanwege het feit dat de partij toen een ongekend vlak speelveld had waarbij iedereen een gooi deed.
Je moet best goed kunnen balanceren. Je moet de klapperwappies overtuigen dat je klapperwappie dingen gaat doen, maar tegelijkertijd ook acceptabel genoeg zijn voor de ‘normale’ aanhang.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:01 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Zal vast nog wel meer boven komen drijven de komende jaren. Ik ben alleen bang dat je in Amerika weinig kans maakt de republikeinse primaries te winnen als je niet compleet klapperwap bent.
Die honden hebben naar mijn ervaring weinig met antifascisten te maken. Laat je niet misleiden door de naam.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
schandalig. We zouden Antifa gewoon bij de volledige naam moeten noemen: ANTI_FACISTEN!
Was dat "tuig" trouwens bij de rellen in het capitool? Want het doel lijkt me eerder een verkapte MAGA actie.
We weten afgaande van je posthistorie wel dat je als de dood bent voor anti-fascisten. Nu bekend is dat het Trump supporters zijn die medeverantwoordelijk zijn voor 5 doden in het capitool, en jij je druk maakt om wat gekraakte panden en vernielingen ( je kunt anti-facisten niet betichten van moorden, je hebt geen bronnen daarvoor) dan denk ik dat je nog niet beseft dat Trump geen president meer is en je pogingen om hier een echokamer te creeëren dus jammerlijk is gefaald.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die honden hebben naar mijn ervaring weinig met antifascisten te maken. Laat je niet misleiden door de naam.
Het is werkschuw ongedierte die niets toevoegen maar wel een grote bek hebben, panden kraken, en vernielingen aanrichten.
Ik vind het sowieso een kutnaam want letterlijk iedereen is toch antifascist?quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Die honden hebben naar mijn ervaring weinig met antifascisten te maken. Laat je niet misleiden door de naam.
Het is werkschuw ongedierte die niets toevoegen maar wel een grote bek hebben, panden kraken, en vernielingen aanrichten.
antifa heeft een beetje een arabische klank, vandaar dat die gasten er helemaal op los gaan. Vorige week probeerden ze BLM nog te framen voor de rellen, maar het gros was een beetje te bleek voor dit soort acties, dus nu proberen ze het met anti-fascisten. en dit gaat ook falen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:32 schreef Moira het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso een kutnaam want letterlijk iedereen is toch antifascist?
Onzin, ik kijk zwaar op ze neer.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:31 schreef klappernootopreis het volgende:
We weten afgaande van je posthistorie wel dat je als de dood bent voor antifa
Ik spreek een paar woorden Arabisch, maar dat klinkt wel heel anders hoorquote:Op donderdag 21 januari 2021 10:37 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
antifa heeft een beetje een arabische klank, vandaar dat die gasten er helemaal op los gaan. Vorige week probeerden ze BLM nog te framen voor de rellen, maar het gros was een beetje te bleek voor dit soort acties, dus nu proberen ze het met anti-fascisten. en dit gaat ook falen.
Bijna iedereen ja.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:32 schreef Moira het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso een kutnaam want letterlijk iedereen is toch antifascist?
laat ons niet lachen. Jij probeert de aandacht te verleggen op anti-facisten. Het gaat in dit topic om Amerikaanse politiek, en jij post iets over een wereldomspannend groepering die al bijna 90 jaar bestaat. Vroeger noemden ze die namelijk het verzet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Onzin, ik kijk zwaar op ze neer.
En ik ben helemaal geen Trump supporter kerel.
Ik benoem gewoon wat voor tuig Antifa is en jij schiet hier vervolgens in de stress en gaat ze verdedigen, en probeert de aandacht naar het Capitool te richten. Laat me niet lachen.
Ik reageerde gewoon op een post van Aurelius.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:44 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
laat ons niet lachen. Jij probeert de aandacht te verleggen op anti-facisten. Het gaat in dit topic om Amerikaanse politiek, en jij post iets over een wereldomspannend groepering die al bijna 90 jaar bestaat. Vroeger noemden ze die namelijk het verzet.
en daar liep geen tuig tussen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik reageerde gewoon op een post van Aurelius.
Jij bent degene die daarna krampachtig opkomt voor dat tuig, en willekeurig het Capitool er bij gaat halen.
antifa -bestaat- -niet-. Het is geen organisatie. Het is geen groep die je kunt aanspreken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Onzin, ik kijk zwaar op ze neer.
En ik ben helemaal geen Trump supporter kerel.
Ik benoem gewoon wat voor tuig Antifa is en jij schiet hier vervolgens in de stress en gaat ze verdedigen, en probeert de aandacht naar het Capitool te richten. Laat me niet lachen.
Jawel.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:48 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
en daar liep geen tuig tussen?
Maar ze waren allebei wel saai en kregen hierdoor geen enthousiasme en dus verloren ze de verkiezing.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wel vreemd dat de twee presidentkandidaten hiervoor McCain en Romney waren, bakens van redelijkheid vergeleken met wat je nu hebt. De Republikeinen zijn wel snel geradicaliseerd.
Antifa bestaat natuurlijk wel, alleen het is een beweging zonder leiders, het is anarchistisch.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:50 schreef wdn het volgende:
[..]
antifa -bestaat- -niet-. Het is geen organisatie. Het is geen groep die je kunt aanspreken.
Iedereen die tegen fascisme is is antifa Maar al die mensen zitten niet ergens in een chatgroep of hebben een sticker op hun voorhoofd
Dat is hetzelfde als iedereen een mens noemen en dat als negatief beoordelen.
Wat je ziet zijn eikels aan links en rechtse kant. Mensen die ergens "tegen" zijn en dat met geweld uitvoeren.
dat zijn extremisten. Meer is het niet
Anderzijds heb ik niet het idee dat dit verlies van Trump zorgt voor een inhoudelijke kentering.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:51 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Maar ze waren allebei wel saai en kregen hierdoor geen enthousiasme en dus verloren ze de verkiezing.
Nee dan gebruik je een verkeerd label. Antifa als groep bestaat niet. Het enige wat die naam qua lading dekt is: je bent tegen fasicisme. Meer niet. Daar zit geen handeling van geweld achter.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:55 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Antifa bestaat natuurlijk wel, alleen het is een beweging zonder leiders, het is anarchistisch.
Je hebt dus wel Antifa (chat)groepen van enkele honderd leden, maar geen centrale sturing.
Bizar he?quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:06 schreef speknek het volgende:
Ah ja, we kunnen het in ieder geval weer 50 posts hebben over een groepje hooligans ergens in de 26ste stad van de VS die wat ramen beklad hebben en met de politie knokten, als iets dat super erg is en bewijs dat het helemaal misgaat. In plaats van dat we het hebben over de uitholling van de journalistiek, de post, het opzettelijk verwaarlozen van het onderwijs en de democratische instituties, complete gebrek aan publieke integriteit en verantwoordelijkheid, wijdverspreide nepotisme en kleptocratie en de poging om een staatsgreep te plegen en volksvertegenwoordigers op te knopen.
Exactly. Denk trouwens dat rechts hier vol op inzet de komende 2 jaar want de campagnes voor de mid-terms van 2022 zijn sinds gisteren natuurlijk alweer begonnen. De Republikeinen riepen al ver vóór de verkiezingen dat Biden en Harris de 'far-left' representeren die van de VS 'a socialist country' willen maken en dús krijgen we de komende paar jaar bij Fox en op Breitbart et al elke dag wel iets te zien wat daar zgn op zou moeten wijzen. Same old same old.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:06 schreef speknek het volgende:
Ah ja, we kunnen het in ieder geval weer 50 posts hebben over een groepje hooligans ergens in de 26ste stad van de VS die wat ramen beklad hebben en met de politie knokten, als iets dat super erg is en bewijs dat het helemaal misgaat. In plaats van dat we het hebben over de uitholling van de journalistiek, de post, het opzettelijk verwaarlozen van het onderwijs en de democratische instituties, complete gebrek aan publieke integriteit en verantwoordelijkheid, wijdverspreide nepotisme en kleptocratie en de poging om een staatsgreep te plegen en volksvertegenwoordigers op te knopen.
In het algemeen? Nee. Deze? Waarschijnlijk wel, maar dan zou ik me eerst moeten verdiepen in waarom ze het nodig vinden om te demonstreren, en daar vind ik ze niet interessant genoeg voor.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bizar he?
Kunnen we niet gewoon zeggen dat Antifa beroepsdemonstranten laag tuig zijn en daarna weer overgaan tot de orde van de dag?
Portland is de hoofstad van Weird in de VS. En daar is het ook vrij trots op.quote:Op donderdag 21 januari 2021 08:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
8 gearresteerd en de groep was zo'n 150 man groot, wat ook te zien is op dat fotootje. Blijft toch wonderlijk hoe groot dat fenomeen in Portland is.
Wat meer informatie:
Protesters gather, damage Democratic headquarters in Oregon (PBS)
Met VPN: 8 arrested after windows smashed at Democratic Party of Oregon building in Northeast Portland (lokaal nieuws)
Al had ik de indruk uit wat eerder gepost werd over Ngo dat er veel meer "verwacht" werd dan dit.
Worden ze betaald voor demonstreren dan ? Is dat hun voornaamste bron van inkomen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bizar he?
Kunnen we niet gewoon zeggen dat Antifa beroepsdemonstranten laag tuig zijn
quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:05 schreef GlennQuagmire het volgende:
Oh dit had ik nog niet voorbij zien komen. Bernie Sanders is nu hoofd van de Senate Budget committee ipv Lindsey Graham.
Nee, ik ken wat mensen die vaak te vinden zijn in antifa kringen en demonstraties. Ik deel hun sympathieën niet echt, en toch kan ik het prima bespreken met hun zonder hysterisch gedoe. Werkschuw tuig zijn ze niet. Sommige werken in het onderwijs of anderszins beroepen in het maatschappelijk belang of welzijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bizar he?
Kunnen we niet gewoon zeggen dat Antifa beroepsdemonstranten laag tuig zijn en daarna weer overgaan tot de orde van de dag?
Nog niet hoor. Er is geen akkoord tussen McConnell en Schumer, wat nodig is aangezien beide 50 Senatoren achter zich hebben. Het gevolg is dat de commissies nog dezelfde verdeling houden als daarvoor tenzij er een akkoord komt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:05 schreef GlennQuagmire het volgende:
Oh dit had ik nog niet voorbij zien komen. Bernie Sanders is nu hoofd van de Senate Budget committee ipv Lindsey Graham.
Dadelijk prik je nog de generalisatie bubbel van deze mensen door. Krijgen we dadelijk ook van die emotionele overdreven verhalen zoals dat twitterfilmpje van de doorgeslagen q wappie ergens hier.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:41 schreef Bernd.von.Galen het volgende:
[..]
Nee, ik ken wat mensen die vaak te vinden zijn in antifa kringen en demonstraties. Ik deel hun sympathieën niet echt, en toch kan ik het prima bespreken met hun zonder hysterisch gedoe. Werkschuw tuig zijn ze niet. Sommige werken in het onderwijs of anderszins beroepen in het maatschappelijk belang of welzijn.
Dus nee.
Maar we hebben afgelopen jaar ook veel antifa volk gezien dat ook onder de categorie tuig valt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Worden ze betaald voor demonstreren dan ? Is dat hun voornaamste bron van inkomen.
Mensen die demonstreren zijn meestal geen tuig. De bestormers van het Capitool wel.
En die bestorming nam een omvang aan van een lynchmob. Die lynchachtige figuren...idd is dat tuig
Maar door Trump opgeruid
Lachwekkend inderdaad.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:49 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar we hebben afgelopen jaar ook veel antifa volk gezien dat ook onder de categorie tuig valt.
Ik snap niet waarom mensen aan de linkerkant er zoveel moeite mee hebben omdat te veroordelen.
*zucht* Niet dit weer...quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:49 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar we hebben afgelopen jaar ook veel antifa volk gezien dat ook onder de categorie tuig valt.
Ik snap niet waarom mensen aan de linkerkant er zoveel moeite mee hebben omdat te veroordelen.
Wie heeft daar precies zoveel moeite mee?quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:49 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar we hebben afgelopen jaar ook veel antifa volk gezien dat ook onder de categorie tuig valt.
Ik snap niet waarom mensen aan de linkerkant er zoveel moeite mee hebben omdat te veroordelen.
En dat hebben ze in een halve dag uitgemaakt? Knap.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:04 schreef TjjWester het volgende:
Ik lees in diverse media dat Biden zich teveel als (ceremonieel) staatshoofd zou opstellen en te weinig als leider van het land, die zich 24/7 bezig houdt met besturen. Nu weet ik dat er wel meer presidenten waren die voor deze weg kozen.
Nu vroeg ik me af zou een president ervoor mogen kiezen om een premier aan te stellen?? In theorie dan.
Je kent de amerikaanse media, die hebben maar 1 seconden nodig.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En dat hebben ze in een halve dag uitgemaakt? Knap.
Een halve dag waarin hij meer zaken al geregeld en ondertekend heeft dan wie dan ook op zijn eerste dag maar dat terzijde.
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het een lulverhaal vind.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:08 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je kent de amerikaanse media, die hebben maar 1 seconden nodig.
Of het nu een lulverhaal is of niet. Er zijn media die er zo over denken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik kan niet anders zeggen dan dat ik het een lulverhaal vind.
Er zijn op zijn minst 3 koffers de president en de VP hebben er standaard 1 in de buurt en tijdens een inauguratie heeft de designated survivor er ook een op een andere plek bij zichquote:Op donderdag 21 januari 2021 10:12 schreef Moira het volgende:
[..]
De codes wel, het koffertje niet. Daar is er altijd 1 van omdat die bij inauguration gewoon persoonlijk overhandigd wordt om 12:00.
Dat kon nu niet omdat Trump naar Florida ging voor 12:00. Dus ging het koffertje mee naar Trump waarvan de code om 12:00 verviel, en was er een ander in het Capitool waarvan de code geactiveerd werd om 12:00.
Tja, er zijn ook media in de VS die vonden dat er fraude was gepleegd, en media die vonden dat Trump de allergrootste ooit was, doet weinig af aan het feit dat het lulverhalen zijnquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:10 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Of het nu een lulverhaal is of niet. Er zijn media die er zo over denken.
En niet eens een belofte om eens met de pers af te gaan rekenen? (Sean Spicer, 2017)?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wat is die press briefing een opluchting Dat doet ze goed zeg. Bijna net zo goed als CJ (uit The West Wing).
Er zijn wat rellen in Portland en Seattle.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:05 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Er zijn topics open in andere subfora als je zo nodig Antifa en/of rellen oid wil bespreken, dit topic is daar niet aan gewijd.[/modbreak]
Rellen in Washington hadden een direct politiek doel en een directe politieke relevantie en ook een politiek effect.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Er zijn wat rellen in Portland en Seattle.
Waarom zou dat niet besproken mogen worden maar de rellen in Washington wel?
Had je ook duidelijker in de modbreak kunnen zetten he?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rellen in Washington hadden een direct politiek doel en een directe politieke relevantie en ook een politiek effect.
Grassley en vermoedelijk een van Trumps ministers als we op het verleden afgaan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie was dat op 20 januari ?
Ik heb die netflixserie gezien
Ik dacht dat ik duidelijk geweest wasquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Had je ook duidelijker in de modbreak kunnen zetten he?
Ik heb geen idee misschien die rare minister van wonen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie was dat op 20 januari ?
Ik heb die netflixserie gezien
Als ze Carson wakker konden makenquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:23 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik heb geen idee misschien die rare minister van wonen.
Wat ik zo on-line tegenkom zou er geen zijn geweest deze keer.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie was dat op 20 januari ?
Ik heb die netflixserie gezien
Ik geloof dat dit wettelijk verplicht is. Dus dat lijkt mij onwaarschijnlijk hoewel het mogelijk is mischien in dit geval omdat de uitgaande President niet aanwezig was bij de overdracht, mischien. Dat zou de enige reden zijn dat er geen Designated Survivor was, lijkt mij.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:27 schreef wdn het volgende:
[..]
Wat ik zo on-line tegenkom zou er geen zijn geweest deze keer.
Of de naam is nooit bekend gemaakt. Dat zou logischer zijn
Maar er is meer anders gegaan deze keer: ik meen ook te hebben begrepen dat de President en de VP op andere plekken ingezworen dienen te worden. Gebeurde ook niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik geloof dat dit wettelijk verplicht is. Dus dat lijkt mij onwaarschijnlijk hoewel het mogelijk is mischien in dit geval omdat de uitgaande President niet aanwezig was bij de overdracht, mischien. Dat zou de enige reden zijn dat er geen Designated Survivor was, lijkt mij.
Ik had het fout, Designated Survivor is niet wettelijk verplicht, het is een gewoonte maar niet wettelijk vastgelegd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:32 schreef wdn het volgende:
[..]
Maar er is meer anders gegaan deze keer: ik meen ook te hebben begrepen dat de President en de VP op andere plekken ingezworen dienen te worden. Gebeurde ook niet.
T'is vooral weer lekker ouderwets oude jongens krentenbrood onder elkaar keuvelen. Hebben ze al gevraagd wat de kleuren van de nieuwe lakens in het Witte Huis worden?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
Wat is die press briefing een opluchting Dat doet ze goed zeg. Bijna net zo goed als CJ (uit The West Wing).
Het zal vermoedelijk geen goudkleur zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef Aurelius het volgende:
[..]
T'is vooral weer lekker ouderwets oude jongens krentenbrood onder elkaar keuvelen. Hebben ze al gevraagd wat de kleuren van de nieuwe lakens in het Witte Huis worden?
Maak je maar geen zorgen. Als er reden is om de regering Biden onder vuur te nemen, dan zullen de media dat niet nalaten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef Aurelius het volgende:
[..]
T'is vooral weer lekker ouderwets oude jongens krentenbrood onder elkaar keuvelen. Hebben ze al gevraagd wat de kleuren van de nieuwe lakens in het Witte Huis worden?
Ik heb, na o.a. al die huilende verslaggevers, de objectiviteit van de gemiddelde journalist niet erg hoog zitten. Hun partijdigheid hebben ze de afgelopen 4 jaar toch wel erg duidelijk laten blijken. Het zal mijn verrassen als deze administratie de komende jaren net zo hard zal worden aangepakt als die van Trump.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:38 schreef Tijger_m het volgende:
Het zal vermoedelijk geen goudkleur zijn.
Tja, als volwassenen praten dan is het mischien wat minder spectaculair, dat klopt wel, maar 4 jaar lang naar een kleuter die loopt te dreinen luisteren was toch echt geen pretje. Never mind het gelieg.
Biden zorgt de komende jaren nog voor flink wat schuimbekjes denk ik als ik dit lees.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef Aurelius het volgende:
[..]
T'is vooral weer lekker ouderwets oude jongens krentenbrood onder elkaar keuvelen. Hebben ze al gevraagd wat de kleuren van de nieuwe lakens in het Witte Huis worden?
Trump is hard aangepakt vanwege zijn gelieg, corruptie en incompetentie. Als Biden zich daar niet schuldig aan maakt is het niet nodig hem zo hard aan te pakken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:42 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ik heb, na o.a. al die huilende verslaggevers, de objectiviteit van de gemiddelde journalist niet erg hoog zitten. Hun partijdigheid hebben ze de afgelopen 4 jaar toch wel erg duidelijk laten blijken. Het zal mijn verrassen als deze administratie de komende jaren net zo hard zal worden aangepakt als die van Trump.
Ook erg benieuwd naar de kijkcijfers en oplagen van de MSM de komende 4 jaar. Die zullen nu wel gaan kelderen.
Huh de VP wordt toch altijd voorafgaand aan de Pres op dezelfde plek (dat podium voor het Capitool) ingezworen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:32 schreef wdn het volgende:
[..]
Maar er is meer anders gegaan deze keer: ik meen ook te hebben begrepen dat de President en de VP op andere plekken ingezworen dienen te worden. Gebeurde ook niet.
Volgens mij wel, ja. Dat is ook de reden voor de Designated Survivor procedure, die is ingeroepen voor de momenten dat de President en de VP gegarandeerd op dezelfde plek buiten het Witte Huis zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:47 schreef Moira het volgende:
[..]
Huh de VP wordt toch altijd voorafgaand aan de Pres op dezelfde plek (dat podium voor het Capitool) ingezworen?
Oh ik hou hier ook van, heerlijk die kneuterigheid. Net alles gekeken. Mooie kruising tussen een Sinterklaasintocht en de opening van de Olympische Spelen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 11:44 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik zit naar de Virtual Inauguration Day Parade te kijken. Er zitten best leuke stukjes tussen. Ik ben wel een sucker voor dit soort vrolijke dingen. Begint op 32 minuten.
Misschien was er wel een goede reden voor dat de administration van Trump hard werd aangepakt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:42 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ik heb, na o.a. al die huilende verslaggevers, de objectiviteit van de gemiddelde journalist niet erg hoog zitten. Hun partijdigheid hebben ze de afgelopen 4 jaar toch wel erg duidelijk laten blijken. Het zal mijn verrassen als deze administratie de komende jaren net zo hard zal worden aangepakt als die van Trump.
Ook erg benieuwd naar de kijkcijfers en oplagen van de MSM de komende 4 jaar. Die zullen nu wel gaan kelderen.
De eerste van Obama was heel mooi toen hij en Michelle te voet ging om mensen de hand te schudden. Ik had het idee dat alle aanwezige USSS agenten spontaan een hartaanval kregen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:51 schreef Felixa het volgende:
[..]
Oh ik hou hier ook van, heerlijk die kneuterigheid. Net alles gekeken. Mooie kruising tussen een Sinterklaasintocht en de opening van de Olympische Spelen.
Preciesquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:51 schreef Felixa het volgende:
[..]
Oh ik hou hier ook van, heerlijk die kneuterigheid. Net alles gekeken. Mooie kruising tussen een Sinterklaasintocht en de opening van de Olympische Spelen.
Lees de topics op FOK maar door.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wie heeft daar precies zoveel moeite mee?
Ho ho, jij beweert het concreet, dan kom jij ook maar met bewijs natuurlijk.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:55 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Lees de topics op FOK maar door.
Oh die had ik vanmorgen al teruggekeken. Ook leuk! Maar toch vind ik die provinciale drumbands/majorettes die hun beste beentje voorzetten een stuk leuker om naar te kijken.quote:
Afgelopen jaar voldoende voorbeelden geweest hier, geen zin om ze voor jou op te zoeken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ho ho, jij beweert het concreet, dan kom jij ook maar met bewijs natuurlijk.
Bezwaren gaan meestal meer over het feit dat er een volstrekte obsessie is met een zeer marginaal clubje als antifa vanuit de alt-right en dat alles en iedereen kennelijk lid is van antifa en meedoet aan een wereldwijd complot tegen 'rechts'. Ja, dat slaat natuurlijk niet echt ergens op, maar ik zie hier niemand geweld vergoelijken of iets dergelijks.
Maar goed, dit soort loze metadiscussies hebben ook weinig met de Amerikaanse politieke van doen.
Ik denk iets als " ik ben nu president en Trump heeft verloren, en die kan het verder wel schudden met zijn corrupte kliekje"quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:25 schreef Refragmental het volgende:
Wat zegt Biden hier zodra hij de marines ziet?
Rond 03:30:02
De kerel is zo vreselijk onoprecht en calculerend.. krijg er bijna braakneigingen van. Met die tweet refereert hij aan wat Trump destijds heeft gezegd over het klimaatakkoord. Alles wat hij doet is niets anders dan een opzichtige poging om de Trump-base te plezieren en misschien wel over te nemen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:53 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Trump mag dan opgedonderd zijn, de stupiditeit is nog lang niet weg. Zie tweet van deze landverrader.
Buiten dat hem via een oortje ingefluisterd wordt wat ie moet doen/zeggen op momenten kan ik geen andere logische verklaring bedenken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:19 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nou vertel het maar, als je dit zo interessant vindt. Wat denk jij. Het is hier niet Henks puzzelhoekje.
Wat boeit het überhaupt?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:22 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Buiten dat hem via een oortje ingefluisterd wordt wat ie moet doen/zeggen op momenten kan ik geen andere logische verklaring bedenken.
Jij wel?
Vind jij het niet kwalijk dat een president via een oortje verteld moet worden wat ie moet doen en zeggen?quote:
Het is gewoon het gebruikelijke zoeken naar een vaag schandaal en er ellenlang hier over te zitten zuigen, dat weet je nu toch langzamerhand?quote:
Ik denk dat de Trump-gekkies het zwaarder krijgen, aangezien Trump nu pleite is en alleen nog van de zijlijn wat kan roeptoeteren vanuit zijn ingebeelde Twitter accountquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het is absoluut relevant wanneer jij Trump aanhaalt in een post dat totaal niet over Trump gaat
Je gaat het fucking zwaar krijgen de komende 4 jaar met je TDS, tenzij je op 1 of andere manier Trump constant er bij z'n toupee bij sleept
Trump kreeg voortdurend briefjes in zijn handen gedrukt met instructies op het niveau van een 4-jarige wat hij moest zeggen, dus wat is het punt nu helemaalquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vind jij het niet kwalijk dat een president via een oortje verteld moet worden wat ie moet doen en zeggen?
Niet echt. Zolang hij maar zinnige taal uitslaat, z'n best doet om het land nader tot elkaar te brengen en goede besluiten neemt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Vind jij het niet kwalijk dat een president via een oortje verteld moet worden wat ie moet doen en zeggen?
Kan me nog herinneren dat de trumpistenkliek hier telkens die meltdowns van die linkse universitaire hippies lieten zien in 2016quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:31 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
ai.... wat een leed.
This is our land.... een nieuwe kreet in alt-rightuniversum.
Daarmee discrimineert ze zwaar het Amerikaanse volk, die niet stemde voor haar oplichter Trump
In deze week kiest bijna 58% van de Amerikaanse bevolking voor dissaprove Trump
Maar zou deze dame denken dat dit soort polls , allemaal leugens zijn van onamerikaanse machten ?
Had je al meegekregen dat 1 van die marching bands voor het witte huis "hit the road jack" heeft gespeeld toen Trump nog aanwezig wasquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:00 schreef Felixa het volgende:
[..]
Oh die had ik vanmorgen al teruggekeken. Ook leuk! Maar toch vind ik die provinciale drumbands/majorettes die hun beste beentje voorzetten een stuk leuker om naar te kijken.
Trump werd inhoudsloos belachelijk gemaakt. Niks weggehoond, daar wordt hier gewoon om gelachen (ik ook).quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Inhoudelijke beleidskritiek is natuurlijk van harte welkom. Als het van het niveau 'hij heeft een oortje in!!!' wordt, dan word je hoogstwaarschijnlijk wel weggehoond ja.
This is our land.....Help us God.....protect us from Satan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:31 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
ai.... wat een leed.
This is our land.... een nieuwe kreet in alt-rightuniversum.
Daarmee discrimineert ze zwaar het Amerikaanse volk, die niet stemde voor haar oplichter Trump
In deze week kiest bijna 58% van de Amerikaanse bevolking voor dissaprove Trump
Maar zou deze dame denken dat dit soort polls , allemaal leugens zijn van onamerikaanse machten ?
Je suis Antifa. M'n hele leven al, sinds ik voor mezelf heb leren denken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Onzin, ik kijk zwaar op ze neer.
En ik ben helemaal geen Trump supporter kerel.
Ik benoem gewoon wat voor tuig Antifa is en jij schiet hier vervolgens in de stress en gaat ze verdedigen, en probeert de aandacht naar het Capitool te richten. Laat me niet lachen.
Werd door sommigen Trump gezien als een gezant van god ofzoquote:Op donderdag 21 januari 2021 14:01 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
This is our land.....Help us God.....protect us from Satan.
Geen enkel besef hoe de geschiedenis van haar eigen land werkelijk in elkaar steekt. Een politicus aanbidden alsof het een God is die naar de aarde is gestuurd om alle satanisten aan te pakken.
Overigens beginnen ze op de QAnon sites na gisteren nu heel erg de religie-kaart te spelen. Men moet nu niet meer in het plan geloven maar in God. En God heeft beloofd dat Trump of wie dan ook een einde zal gaan maken aan de deep state. Ik kan me dat nog herinneren van zondagsschool, hoe de engelen de deep state aanpakten. Mooi verhaal.
zie de filmquote:Op donderdag 21 januari 2021 10:31 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
ai.... wat een leed.
This is our land.... een nieuwe kreet in alt-rightuniversum.
Daarmee discrimineert ze zwaar het Amerikaanse volk, die niet stemde voor haar oplichter Trump
In deze week kiest bijna 58% van de Amerikaanse bevolking voor dissaprove Trump
Maar zou deze dame denken dat dit soort polls , allemaal leugens zijn van onamerikaanse machten ?
Op ABC heb ik reportages met hele keurige 'witte' (gelovige) gezinnen in een suburb gezien. Daar waren inderdaad aardig wat mensen die aan de kritische verslaggever vroegen: "heb je Trump wel eens live horen spreken? Dat is alsof de hemel opengaat... die man kan over water lopen..." en meer van dat fraais.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Werd door sommigen Trump gezien als een gezant van god ofzo
En dat het plan door god was opgesteld ?
[ afbeelding ]
Kan ik me voorstellen dat ze niet meer weet hoe de Amerikaanse vlag eruit ziet. Tijdens de bestorming waren er ook bar weinig Amerikaanse vlaggen te bespeuren. Wel confederate flags, rechts extremistische vlaggen en heel veel Trump vlaggen. En in het Capitol hing een Amerikaans vlag maar die werd door Trump malloten vervangen door een Trump vlag. Real patriotisme.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
zie de film
Ze zegt : please save us... I dont see the american flag anymore
????
200.000 amerikaanse vlaggen voor het capitool door team Biden weggezet.
Ze zag het niet, wilde de inaugaratie niet zien. ...
Voor zover ik weet is zijn vrouw geen militair of CiC.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:51 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Dacht, laat ik toch eens kijken.
Hij zegt inderdaad 'salute the marines' lijkt het.
Maar hoe je dan tot de conclusie komt dat hij dat via een oortje binnen krijgt?
Hij heeft zijn vrouw Jill aan de arm vast, lijkt me logischer dat de woorden voor haar bedoeld zijn.
Maar goed, ik hanteer waarschijnlijk een ander soort logica.
Voor zover ik weet was dat een filmpje van een militaire kapel die een dag eerder oefende voor de inauguratie, waar een grappenmaker andere audio onder heeft geplakt. Nepnieuws dus.quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:56 schreef wdn het volgende:
[..]
Had je al meegekregen dat 1 van die marching bands voor het witte huis "hit the road jack" heeft gespeeld toen Trump nog aanwezig was
Ik zou eerder zeggen dat er heel veel inhoud was waarop Trump belachelijk gemaakt werd, met name het liegen van dag een was het probleem. Weten we het nog, de inauguratie waarvoor zelfs foto's geretoucheerd moesten worden?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Trump werd inhoudsloos belachelijk gemaakt. Niks weggehoond, daar wordt hier gewoon om gelachen (ik ook).
Het klopt, zonder Clyburn’s endorsement had Biden niet gewonnen in SCquote:Op donderdag 21 januari 2021 14:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Op wie zou W. gestemd hebben?
? Hoe bedoel jequote:Op donderdag 21 januari 2021 12:33 schreef AnneX het volgende:
Goh... dus het hele totale vaccinatie plannetje van de voorgaande administratie is bullshit.
Men kan weer vanaf nul beginnen.
Vier.honderd.duizend mensen overleden.
Er is geen distributieplan.quote:
Operation Warpspeed blijkt vooral een publiciteits stunt te zijn geweest zonder al te veel inhoud, voorbij de eerste vaccinatie, met veel tam-tam in de pers, was er niets meer geregeld en ook geen voorrraad. Zogenaamde reserve voorraad voor 2e injecties bleek helemaal niet te bestaan.quote:
De regering van Trump heeft steeds beweerd dat er een plan van aanpak was en dat er reserves waren voor vaccinaties. Het eerste kwam neer op "we laten de staten het zelf regelen" maar de staten werd wel verteld dat er een plan is en het 2de ... die reserves waren al bij de eerste aanlevering meegegeven omdat men toen te weinig vaccinaties kon leveren. Dus die reserves die er zouden zijn bestaan niet.quote:
Ik mag toch hopen dat ze de gevaccineerde wel geregistreerd hebben.quote:
Ik verwacht van wel. Anders zet het geen zoden aan de dijk.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:47 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze de gevaccineerde wel geregistreerd hebben.
Dit zijn volkomen verblinde mensen, ze geloven alles wat deze engnek zegt.quote:
Die lui konden niet eens bijhouden bij wie een paar duizend kinderen werden geplaatst.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:47 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze de gevaccineerde wel geregistreerd hebben.
Hopen mag altijdquote:Op donderdag 21 januari 2021 14:47 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat ze de gevaccineerde wel geregistreerd hebben.
Het resultaat van jarenlang zorgvuldig opgebouwde hersenspoeling en grooming.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:49 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Dit zijn volkomen verblinde mensen, ze geloven alles wat deze engnek zegt.
Zouden ze de ouders van die 500 kinderen in kooien al gevonden hebben?quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die lui konden niet eens bijhouden bij wie een paar duizend kinderen werden geplaatst.
Onterecht claimde hè!quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:02 schreef vipergts het volgende:
Dus Trump heeft de plank leeg achtergelaten zoals hij claimde bij Obama
Ja, ik weet het, ik was ook totaal verrastquote:Op donderdag 21 januari 2021 15:02 schreef vipergts het volgende:
Dus Trump heeft de plank leeg achtergelaten zoals hij claimde bij Obama
Grappig hoe het altijd van één kant moet komen en nooit eens van het Republikeinse/Trump-kamp.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:26 schreef potjecreme het volgende:
Verbinden gaat pas gebeuren als Trumpstemmers niet belachelijk worden gemaakt. Laten we wel wezen dat Trump een gekozen president was. De mond vol hebben over democratie en 4 jaar lang een gekozen president en zijn stemmer belachelijk maken. De andere kant mag best wel kritisch in de spiegel kijken om te voorkomen dat over vier jaar iemand wordt gekozen die meer op het land gericht is met nog veel engere ideeën.
Waarom mocht Hillary dan wel belachelijk gemaakt en belasterd worden, die had nog meer stemmen gekregen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:26 schreef potjecreme het volgende:
Verbinden gaat pas gebeuren als Trumpstemmers niet belachelijk worden gemaakt. Laten we wel wezen dat Trump een gekozen president was. De mond vol hebben over democratie en 4 jaar lang een gekozen president en zijn stemmer belachelijk maken. De andere kant mag best wel kritisch in de spiegel kijken om te voorkomen dat over vier jaar iemand wordt gekozen die meer op het land gericht is met nog veel engere ideeën.
Ik weet niet of je al langer in de Amerikaanse politiek zit maar 4/8 jaar lang de andere kant belachelijk maken is daar een beetje vaste prik. En toch is de verdeeldheid daar nooit zo erg geweest als onder Trump. Dus ik vermoed dat het misschien met alle leugens en abnormaliteit die specifiek bij Trump horen te maken heeft en niet zo zeer met ‘belachelijk maken’.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:26 schreef potjecreme het volgende:
Verbinden gaat pas gebeuren als Trumpstemmers niet belachelijk worden gemaakt. Laten we wel wezen dat Trump een gekozen president was. De mond vol hebben over democratie en 4 jaar lang een gekozen president en zijn stemmer belachelijk maken. De andere kant mag best wel kritisch in de spiegel kijken om te voorkomen dat over vier jaar iemand wordt gekozen die meer op het land gericht is met nog veel engere ideeën.
De Fuck Your Feelings brigade kan daar niet zo goed tegen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:26 schreef potjecreme het volgende:
Verbinden gaat pas gebeuren als Trumpstemmers niet belachelijk worden gemaakt.
Nou ja.... 70/80 % van die stemmers beschuldigen the Democrats van fraude en dat Biden geen president is . Dat is sowieso anti het land verbinden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:26 schreef potjecreme het volgende:
Verbinden gaat pas gebeuren als Trumpstemmers niet belachelijk worden gemaakt
Tja, da's wel lastig als je als niet-Trump stemmer 4 jaar lang van Trump supporters hoort "Deal with it" etc. Nu ja, dat hebben ze dus gedaan en nou zit de schoen aan de andere voet. Dan moet je ook zo volwassen zijn om dat toe te geven en laat dat nou net nogal te ontbreken bij de Trump supporters. Waarmee ze dus eigenlijk zeggen maar weinig om democratie te geven.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:26 schreef potjecreme het volgende:
Verbinden gaat pas gebeuren als Trumpstemmers niet belachelijk worden gemaakt. Laten we wel wezen dat Trump een gekozen president was. De mond vol hebben over democratie en 4 jaar lang een gekozen president en zijn stemmer belachelijk maken. De andere kant mag best wel kritisch in de spiegel kijken om te voorkomen dat over vier jaar iemand wordt gekozen die meer op het land gericht is met nog veel engere ideeën.
Dat is zo, maar blijkbaar kan zowel Trump als zijn volgelingen niet met kritiek omgaan. Trump verdedigd zich niet, maar valt steeds aan, zelfs als het futiel is. Zijn volgelingen reflecteren dit. Nu hij op een lager plan is gezet, voelt zijn achterban dit als een diepe belediging. En niets is makkelijker dan iemand die al zwak is nog eerder de grond in te werken. Trump doet dit ook met zijn opponenten, dus waarom zouden wij dat niet doen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:26 schreef potjecreme het volgende:
Verbinden gaat pas gebeuren als Trumpstemmers niet belachelijk worden gemaakt. Laten we wel wezen dat Trump een gekozen president was. De mond vol hebben over democratie en 4 jaar lang een gekozen president en zijn stemmer belachelijk maken. De andere kant mag best wel kritisch in de spiegel kijken om te voorkomen dat over vier jaar iemand wordt gekozen die meer op het land gericht is met nog veel engere ideeën.
Beide kanten doen dit gewoon al jarenlang. En democraten kunnen net zo goed een cursus "omgaan met kritiek" gaan volgen als ik sommige posts op Reddit door de jaren heen heb gelezen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:35 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat is zo, maar blijkbaar kan zowel Trump als zijn volgelingen niet met kritiek omgaan. Trump verdedigd zich niet, maar valt steeds aan, zelfs als het futiel is. Zijn volgelingen reflecteren dit. Nu hij op een lager plan is gezet, voelt zijn achterban dit als een diepe belediging. En niets is makkelijker dan iemand die al zwak is nog eerder de grond in te werken. Trump doet dit ook met zijn opponenten, dus waarom zouden wij dat niet doen?
Ik denk dat we allemaal eens af moeten zien van het gelijkstellen van wat een individu op social media roept met dat van een partij die uit miljoenen stemmen bestaat.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Beide kanten doen dit gewoon al jarenlang. En democraten kunnen net zo goed een cursus "omgaan met kritiek" gaan volgen als ik sommige posts op Reddit door de jaren heen heb gelezen.
Dat gif is er nog steeds dus zullen deze mensen niet snel ineens anders gaan denken. De QAnon grifters zullen er alles aan doen om hun achterban te behouden. Die zijn zich de laatste 4/5 jaar heel erg belangrijk gaan voelen en willen die macht en invloed (en vaak ook financiële donaties) niet kwijtraken. Dus verwacht geen “Sorry, Q bestaat niet” maar nog meer vreemde complottheorieën om dit soort figuren hun dagelijkse dosis rode pillen te geven. Zolang er nog malloten zijn zoals Marjorie Taylor Greene zullen ze zich gesteund voelen. Zij spreekt en denkt zoals zij spreken en denken. En als Trump inderdaad zijn eigen partij gaat vormen dan zullen ze ook zich daar in gesteund gaan voelen. Deze mensen zullen hun bubble niet snel verlaten. Ze hebben vier jaar lang gewacht dus nog eens vier jaar wachten is voor sommige geen probleem tijdens deze “heilige strijd”.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:22 schreef Bluesdude het volgende:
Toch heb ik het te doen met die vrouw. Ze is echt bang en wanhopig.
Het gif van Trump, diens gelovigen, gop-politici, En dit gif had een prima voedingsbodem, een orthodox christelijke opvoeding.
Zei ze zoiets : please god save us from the devil.
Hoe denkt ze over een jaar?
[ twitter ]
Van wat ?quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Maar hoezo moet God hun gaan redden eigenlijk? Redden van wat?
Het gaat mij om de minachting die hen ten deel valt. Ik ben geen Trump supporter en zelfs ik voel die minachting dat is niet goed. Voor meer eenheid is een Gommers-Famke Louise actie nodig. Niet alleen maar uitlachen maar wat speelt er nou? Wat zijn de zorgen? Want 6 januari zag ik niet 74 miljoen mensen het Capitool bestormen. Dat was echt maar een kleine groep mensen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, da's wel lastig als je als niet-Trump stemmer 4 jaar lang van Trump supporters hoort "Deal with it" etc. Nu ja, dat hebben ze dus gedaan en nou zit de schoen aan de andere voet. Dan moet je ook zo volwassen zijn om dat toe te geven en laat dat nou net nogal te ontbreken bij de Trump supporters. Waarmee ze dus eigenlijk zeggen maar weinig om democratie te geven.
En laten we wel zijn, dat belachelijk maken is meer een idee fixe van Trump supporters dan realiteit, het is niet alsof er 81 miljoen Amerikanen zijn die iedere dag bezig zijn daarmee.
En het kan ook niet zo zijn dan alleen de niet-Trump stemmers in de spiegel moeten kijken, he? De Trump supporters lieten zich bepaald niet onbetuigd toen zij wonnen.'
Oh, en in een democratie mag je iedereen belachelijk maken, dat is nu eenmaal inherent aan meningsvrijheid en laten we even heel eerlijk zijn, een groep Trump supporters heeft, onder zijn aanmoediging, letterlijk bewezen deplorables te zijn die niets om democratie geven.
Bij Obama waren en mensen bang. Bij Trump waren er mensen bang. Nu bij Biden zijn er mensen bang. Is niet een nieuw fenomeen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Van wat ?
God moest de natie redden van the devil. En wie is die devil? Kennelijk Biden dus of hij is een pion van the devil
Biden zou haar land van haar afpakken en ze zag al geen Amerikaanse vlag. Waar zag ze die niet ? Bij haar in de straat? Op tv...? Kennelijk heeft ze die beelden van 200.000 amerikaanse vlaggen niet gezien voor jhet capitool. Daar gezet door Biden Devil
Ze is zo wanhopig dat ze denkt dat er vreselijke dingen gaan gebeuren door Biden /Devil
De dame maakt zichzelf belachelijk met dat filmpje, maar ik heb het een pagina terug ook voor haar opgenomen.
Ze is echt bang en uit de realiteit. Vergiftigd door Trump en aanhangers
80% van die 74 miljoen minacht 81 miljoen Bidenstemmers door te doen alsof die stemmen niet geteld hadden moeten worden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:01 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het gaat mij om de minachting die hen ten deel valt. Ik ben geen Trump supporter en zelfs ik voel die minachting dat is niet goed. Voor meer eenheid is een Gommers-Famke Louise actie nodig. Niet alleen maar uitlachen maar wat speelt er nou? Wat zijn de zorgen? Want 6 januari zag ik niet 74 miljoen mensen het Capitool bestormen. Dat was echt maar een kleine groep mensen.
Obama en nu Biden lijken ten miste wel een poging te doen om ook de andere kant een hand te reiken. Trump heeft 4 jaar lang alleen maar de aanval gekozen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Beide kanten doen dit gewoon al jarenlang. En democraten kunnen net zo goed een cursus "omgaan met kritiek" gaan volgen als ik sommige posts op Reddit door de jaren heen heb gelezen.
bron?quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
80% van die 74 miljoen minacht 81 miljoen Bidenstemmers door te doen alsof die stemmen niet geteld hadden moeten worden.
Dat zie je hier ook de VVD is geen PVV of FvD hoewel ze uit de zelfde ruif eten. Dat is in de VS niet anders. En daar de VS geen coalitie systeem heeft, zal een herhaling van nog een Trump achtige regering vrij moeilijk zijn. De hardcore republikeinen zullen dit niet nogmaals laten gebeuren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:43 schreef Tijger_m het volgende:
Ik wil ook even opmerken dat er een aanzienlijk verschil is tussen mensen die op een Republikeinse kandidaat stemmen en Trump supporters. En dat die laatste groep helemaal niet groot genoeg is om een "ergere" kandidaat de winst te kunnen bezorgen.
Ik denk eerder dat het de Republikeinen zijn die nu voor harde keuzes komen te staan want als we kijken naar wat er onder Trump is gebeurd met de Republikeinen dan belooft de toekomst niet veel goeds, Huis verloren, Senaat verloren, Presidentschap verloren.
Tja...dat kan lastig worden als mensen zaken willen die gewoon niet kunnen. Als mensen vinden dat ze wel degelijk racisten mogen zijn of homo's mogen weren puur omdat hun kleur of geaardheid ze niet bevalt. En dat dan ook nog verpakken in een religie. Ik gaf al aan dat het bepaald niet om alle Republikeinen gaat maar om een minderheid.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:01 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het gaat mij om de minachting die hen ten deel valt. Ik ben geen Trump supporter en zelfs ik voel die minachting dat is niet goed. Voor meer eenheid is een Gommers-Famke Louise actie nodig. Niet alleen maar uitlachen maar wat speelt er nou? Wat zijn de zorgen? Want 6 januari zag ik niet 74 miljoen mensen het Capitool bestormen. Dat was echt maar een kleine groep mensen.
Hoeveel was het? 75% van de Republikein die gelooft dat Biden door fraude heeft gewonnen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:01 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het gaat mij om de minachting die hen ten deel valt. Ik ben geen Trump supporter en zelfs ik voel die minachting dat is niet goed. Voor meer eenheid is een Gommers-Famke Louise actie nodig. Niet alleen maar uitlachen maar wat speelt er nou? Wat zijn de zorgen? Want 6 januari zag ik niet 74 miljoen mensen het Capitool bestormen. Dat was echt maar een kleine groep mensen.
Ja, dat is wel een probleem, natuurlijk.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:10 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Hoeveel was het? 75% van de Republikein die gelooft dat Biden door fraude heeft gewonnen?
Werk daar eens aan en daarna ga ik misschien stoppen met minachten.
Goed punt. Laten de "verbindeners" uit de Trump kamp dit maar eens uitleggen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nou ja.... 70/80 % van die stemmers beschuldigen the Democrats van fraude en dat Biden geen president is . Dat is sowieso anti het land verbinden.
Die zijn er naar mijn weten niet. Onder Republikeinen mogelijk wel.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:13 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Goed punt. Laten de "verbindeners" uit de Trump kamp dit maar eens uitleggen.
Dat is inderdaad een voorbeeld van iemand die wel gewoon kan werken met Democraten en minder dogmatisch bezig is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:23 schreef Dutch_view het volgende:
Gelukkig hebben we Arnie nog
[ twitter ]
Dat had McConnell ook begrepen, die was er als de kippen bij om nog een klein deel van zijn GOP te redden. De trumpisten heeft hij verloren. Daar kan hij geen stemmen mee vergaren. De republikeinse partij weet al enkele decennia dat wanneer de opkomst hoog is, ze geen kans maken, zelfs met alle vuile streken die de GOP uithaalt. Het zal tijd kosten om de rangen te sluiten en kans te maken in de toekomst.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die zijn er naar mijn weten niet. Onder Republikeinen mogelijk wel.
Ik heb geen idee en dat wil ik graag zo houdenquote:Op donderdag 21 januari 2021 16:28 schreef Ulx het volgende:
Weet iemand wat er op Fox & Friends was? Vroeger kreeg ik samenvattingen via een twitteraar die ik volgde, maar die tweet niet meer.
Ik denk dat hun gifbeker leeg is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb geen idee en dat wil ik graag zo houden
Optimist.quote:Op donderdag 21 januari 2021 16:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk dat hun gifbeker leeg is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |