Er zijn meerdere wetenschappelijke studies gepubliceerd door zowel Britse als Deense wetenschappers die laten zien dat de Britse variant tussen de 30 en 70% besmettelijker is.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:12 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik wacht eigenlijk nog steeds op de onderzoeksresultaten waar de 1,3 echt aangetoond is.
Nu is veel nog gebaseerd op modellen, en we weten hoe goed sommige andere modellen het hadden
Om 5 uur vanaf de feestocatie naar huis toe en dan met je brakke hoofd een online college volgen is niet zo lastig hoor.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Logeerpartijen zijn zo makkelijk nog niet. Vaak moeten mensen 's ochtends ook weer iets doen...
Zet die gedragswetenschappers dan ook even in het lab en laat ze even uitleggen hoe een virus zich verspreind, dan komen er ook een hoop zaken aan het licht. Zal wel geheid vuurwerk geven.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zet die leden van het OMT eens tegenover mensen die echt verstand van andere zaken hebben. Psychologen, economen, gedragswetenschappers. En dan niet van die B-artiesten of pseudos die die talkshows vaak uitnodigen (de discussie moet natuurlijk niet een echte discussie worden) maar echt zwaargewichten. Dit in een setting zoals die tv-debatten die je ook wel ziet voor de verkiezingen. Gaat geheid voor vuurwerk zorgen, maar ik kan me voorstellen dat ze dit liever niet doen. Gaat voor onrust zorgen omdat er een boel zaken aan het licht gaan komen.
Het is van ongelooflijk belang. Voor jouw toekomst, en dat van je kinderen.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je kunt je voorstellen dat praatprogramma's liever geen vuurwerk hebben waar het hele land over praat de volgende dag?
Ja want alels moet natuurlijk wijken voor coronaquote:Op zondag 17 januari 2021 23:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zet die gedragswetenschappers dan ook even in het lab en laat ze even uitleggen hoe een virus zich verspreind, dan komen er ook een hoop zaken aan het licht. Zal wel geheid vuurwerk geven.
Wat bedoel je?quote:Op zondag 17 januari 2021 23:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is van ongelooflijk belang. Voor jouw toekomst, en dat van je kinderen.
Ik denk dat de 10% uit dit bericht komtquote:Op zondag 17 januari 2021 23:12 schreef popje het volgende:
[..]
Bedoel je dat het in 1 dag van 2-5 naar 10% gaat? Nou dat is niet eens haalbaar bij een r van tig cijfers...
Nee, zo werkt dat niet. Die 1.3 wordt alleen gehaald in haarden waar de Britse variant dominant is.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan heb je dus 1.3 terwijl we nu al in een lockdown zitten.
Je hebt gelijk. Het is net als met de oude variant veel minder besmettelijk voor kinderen dan voor anderen.quote:Nee. Niet meer besmettelijk vergeleken met andere leeftijdsgroepen.
Duidelijk niet gegeven het feit dat Nederland grosso modo nog redelijk gewoon doordraait.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:17 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja want alels moet natuurlijk wijken voor corona
quote:Op zondag 17 januari 2021 22:56 schreef Da_Sandman het volgende:
[..].
Je hebt hier zondag, maandag, woensdag, donderdag en zaterdag gewoon gepost.
Ik ben voor. Ira Helsloot typesquote:Op zondag 17 januari 2021 23:13 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Zet die leden van het OMT eens tegenover mensen die echt verstand van andere zaken hebben. Psychologen, economen, gedragswetenschappers. En dan niet van die B-artiesten of pseudos die die talkshows vaak uitnodigen (de discussie moet natuurlijk niet een echte discussie worden) maar echt zwaargewichten. Dit in een setting zoals die tv-debatten die je ook wel ziet voor de verkiezingen. Gaat geheid voor vuurwerk zorgen, maar ik kan me voorstellen dat ze dit liever niet doen. Gaat voor onrust zorgen omdat er een boel zaken aan het licht gaan komen.
Het probleem is dat wetenschappers op hun eigen eiland zitten.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zet die gedragswetenschappers dan ook even in het lab en laat ze even uitleggen hoe een virus zich verspreind, dan komen er ook een hoop zaken aan het licht.
Ja FOK! inderdaad welquote:Op zondag 17 januari 2021 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Duidelijk niet gegeven het feit dat Nederland grosso modo nog redelijk gewoon doordraait.
Ja toffe peer.quote:
Een samenleving is meer dan alleen virologie. We staren alleen maar blind op corona, maar we moeten oppassen dat we het grote belangrijkere plaatje niet uit het oog verliezen.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zet die gedragswetenschappers dan ook even in het lab en laat ze even uitleggen hoe een virus zich verspreind, dan komen er ook een hoop zaken aan het licht. Zal wel geheid vuurwerk geven.
Ira Helsloot is geen epidemioloog, dus die mag er niks over zeggen. Lees ik net.quote:
Ja hoor de hele zomer ook echt meteen, het is pas januari man.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:12 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik ken eerlijk gezegd niemand die zulke dingen nog allemaal doet, het overgrote merendeel van de Nederlanders houdt zich braaf aan de maatregelen en raakt niet besmet, laat staan dat men in het ziekenhuis of op de IC terecht komt. Als "dank" daarvoor wordt je vervolgens met de ene verzwarende maatregel na de andere om de oren geslagen en bovendien wordt ons nu al door zorghotemetoten en virologen beloofd dat we in de zomer ook nog opgehokt zitten.
70% besmettelijker dan 1.0 = 1.0quote:Op zondag 17 januari 2021 23:15 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Er zijn meerdere wetenschappelijke studies gepubliceerd door zowel Britse als Deense wetenschappers die laten zien dat de Britse variant tussen de 30 en 70% besmettelijker is.
Dus met een r getal die momenteel vlak onder de 1 ligt vindt ik die r waarde van 1.3 voor de Britse variant nog heel conservatief ingeschat.
Osterhaus praat voor eigen rekening, dat doen ze overigens allemaal en dat heeft geen fuck te maken met de adviezen die uitgebracht worden aan de regering.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het probleem is dat wetenschappers op hun eigen eiland zitten.
Neem Ab Osterhaus, die weet echt wel veel van virussen, maar wil volgens mij het liefst maatregelen zoals in China.
Een psycholoog of filosoof ziet hoe slecht de lockdown is voor het menselijke gedrag. Maar snapt natuurlijk niets van virussen, dus die kan gemakkelijk de verspreiding veel te optimistisch inschatten.
Nee, die laten zien dat ze een vermoeden daar over hebben. Daadwerkelijk bewijs is er nog niet.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:15 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Er zijn meerdere wetenschappelijke studies gepubliceerd door zowel Britse als Deense wetenschappers die laten zien dat de Britse variant tussen de 30 en 70% besmettelijker is.
Onze welvaart voor de komende decennia staat op het spel.quote:
In Zweden hebben ze in het begin redelijk softe maatregelen getroffen en een van de redenen daarachter was dat het langer vol te houden is. Het is nu winter en de besmettingen zijn er ook harder gegaan, maar met minder maatregelen gaan de getallen inmiddels al omlaag. Wij zouden jaloers moeten zijn op de situatie daar, daar hebben ze al wat meer immuniteit opgebouwd en dus kunnen ze ook makkelijker de R0 waarde omlaag krijgen.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het probleem is dat wetenschappers op hun eigen eiland zitten.
Neem Ab Osterhaus, die weet echt wel veel van virussen, maar wil volgens mij het liefst maatregelen zoals in China.
Een psycholoog of filosoof ziet hoe slecht de lockdown is voor het menselijke gedrag. Maar snapt natuurlijk niets van virussen, dus die kan gemakkelijk de verspreiding veel te optimistisch inschatten.
Jij wil het gewoon niet aannemen.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, die laten zien dat ze een vermoeden daar over hebben. Daadwerkelijk bewijs is er nog niet.
Precies dit, er is nog nergens een hard bewijs hoe besmettelijk de nieuwe variantie is.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, die laten zien dat ze een vermoeden daar over hebben. Daadwerkelijk bewijs is er nog niet.
juist, en alles voor de kerst zowat open was....quote:Op zondag 17 januari 2021 23:09 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat er onder andere genoemd werd is dat de besmettingen in UK geëxplodeerd zijn doordat men toch massaal vrienden en familie is gaan bezoeken.
En dat heeft wat te maken met mijn vraag?quote:Op zondag 17 januari 2021 23:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Onze welvaart voor de komende decennia staat op het spel.
Inclusief de kroegquote:Op zondag 17 januari 2021 23:20 schreef Predator40 het volgende:
[..]
juist, en alles voor de kerst zowat open was....
Zweden is minder dichtbevolkt. Zweden houden van zichzelf al meer afstand. En Zweden volgen overheidsmaatregelen getrouwer op.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:20 schreef Anton91 het volgende:
[..]
In Zweden hebben ze in het begin redelijk softe maatregelen getroffen en een van de redenen daarachter was dat het langer vol te houden is. Het is nu winter en de besmettingen zijn er ook harder gegaan, maar met minder maatregelen gaan de getallen inmiddels al omlaag. Wij zouden jaloers moeten zijn op de situatie daar, daar hebben ze al wat meer immuniteit opgebouwd en dus kunnen ze ook makkelijker de R0 waarde omlaag krijgen.
Omdat er nog geen bewijs is.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij wil het gewoon niet aannemen.
Hij weet het beter dan elke deskundige in Europa. Wat een baas.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Jij wil het gewoon niet aannemen.
Ab Osterhaus kan nog even cashen voor hij met pensioen gaat.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Osterhaus praat voor eigen rekening, dat doen ze overigens allemaal en dat heeft geen fuck te maken met de adviezen die uitgebracht worden aan de regering.
Die zijn druk bezig om bewijs te verzamelen. Omdat dat er nog niet is.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wetenschappers doen niet zomaar iets hoor.
Het valt ook makkelijker op te volgen als ze wat minder extreem zijn. Juist daardoor gaan mensen de randjes opzoeken.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zweden is minder dichtbevolkt. Zweden houden van zichzelf al meer afstand. En Zweden volgen overheidsmaatregelen getrouwer op.
Het zijn maar enkele verschillen.
Waarmee dan? Volgens mij leveren die TV shows niet echt veel op.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:22 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ab Osterhaus kan nog even cashen voor hij met pensioen gaat.
Het virus is afhankelijk van menselijk gedrag.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:20 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Precies dit, er is nog nergens een hard bewijs hoe besmettelijk de nieuwe variantie is.
Vandaar dat ze de regels ook niet opvolgden toen de maatregelen minder streng waren! Natuurlijk!quote:Op zondag 17 januari 2021 23:23 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Het valt ook makkelijker op te volgen als ze wat minder extreem zijn. Juist daardoor gaan mensen de randjes opzoeken.
Het was gisteren nog 2-5% dus als jij gisteren ziet als vorige week kan dat ja. Voorlopig blijkt dat nog nergens uit.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Neen. Cijfer van 2-4 was van vorige week.
Moge hij nooit meer terugkeren van zijn pensioen. Lekker naar de Cariben verhuizen, doei en tot ziens.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:22 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ab Osterhaus kan nog even cashen voor hij met pensioen gaat.
De NPO niet, die zijn gebonden aan gedragscodes, want semi-overheid.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarmee dan? Volgens mij leveren die TV shows niet echt veel op.
Of het is 0,9-1.0. Zoals in sommige gebieden waar de Britse variant dominant is.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het virus is afhankelijk van menselijk gedrag.
En of het nu 1.3 of 1.7 is maakt dan weinig uit. 1.3 is slecht, en 1.7 rampzalig.
Op dat moment was dat het meest recent.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:24 schreef popje het volgende:
[..]
Het was gisteren nog 2-5% dus als jij gisteren ziet als vorige week kan dat ja. Voorlopig blijkt dat nog nergens uit.
Gasten bij DWDD kregen gewoon tussen de 500-1000 euro.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:24 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De NPO niet, die zijn gebonden aan gedragscodes, want semi-overheid.
Maar de Commerciële tikken aardig af voor deskundigen
Hij zal linksom of rechtsom er wel een goede boterham mee verdienen. Of denk je dat al die virologen daar voor de lol zitten?quote:Op zondag 17 januari 2021 23:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarmee dan? Volgens mij leveren die TV shows niet echt veel op.
Het OMT bestaat enkel en alleen uit virologen, arts-microbiologen enz. en die zullen vanuit hun functie en blik op de zaak altijd rücksichtslos voor totale lockdowns, avondklokken, eenzame opsluiting voor bejaarden, bezoekverboden en ophokplichten pleiten.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het probleem is dat wetenschappers op hun eigen eiland zitten.
Neem Ab Osterhaus, die weet echt wel veel van virussen, maar wil volgens mij het liefst maatregelen zoals in China.
Een psycholoog of filosoof ziet hoe slecht de lockdown is voor het menselijke gedrag. Maar snapt natuurlijk niets van virussen, dus die kan gemakkelijk de verspreiding veel te optimistisch inschatten.
Als dat al dik cashen heet tegenwoordig dan is de standaard wel flink laagquote:Op zondag 17 januari 2021 23:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Gasten bij DWDD kregen gewoon tussen de 500-1000 euro.
Ja maar het beleid rondom talkshows is wel aangepast enige tijd geleden.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:25 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Gasten bij DWDD kregen gewoon tussen de 500-1000 euro.
We zijn in Nederland best wel schappelijk, dus het zou geen problemen op moeten leveren.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoe gaat dat trouwens als je bv s avonds vertraging hebt in het OV omdat er een trein uitvalt oid en je bent na 20u nog niet thuis. Ben je dan in overtreding?
Dit gaat echt weer zoveel ellende en uitzonderingen opleveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |