Dan kunnen ze beter beginnen tussen 00:00 - 04:00 en dan kunnen ze twee keer verlagenquote:Op zondag 17 januari 2021 11:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ze zijn nu gewoon symbolisch maatregelen aan het invoeren puur voor het invoeren.
Wat dat betreft kan je een avondklok inderdaad beter om 22:00 in laten gaan, dan kan je hem later nog een keer symbolisch verlagen ipv een andere beperkende onzinregel invoeren
Lijkt me helemaal afhankelijk van hoeveel mensen er in het ziekenhuis liggen.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op dit moment ben ik er zelfs bang voor dat we zo rond september te horen krijgen: Er is nog geen groepsimmuniteit door vaccinatie, we gaan weer in intelligente lockdown.
De berichten die je tot nu toe voorbij ziet komen van het OMT, Gommers e.d. zijn niet echt hoopgevend.
Ik ben het er mee eens dat ze ook rekening moeten houden van de effecten op de maatschappij (je merkt steeds meer dat meer mensen er klaar mee zijn), maar het gaat natuurlijk om de opnames. Tenminste; dat blijven ze volhouden. Als je puur uit zou gaan van het aantal doden (vooral onder de 70) dan valt het best mee. Maar je moet er rekening mee houden dat dat wel mét maatregelen is. Je weet niet hoe het zou zijn gelopen als mensen geen zorg meer kunnen krijgen omdat de ziekenhuizen vol liggen.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:30 schreef mir1986 het volgende:
Ik vind het raar dat niet elk land in net zo'n heftige lockdown zit als wij zitten. Waarom zijn zij niet bang voor die Britse variant? Of die zuid-afrikaanse? Waarom horen wij niks over Letland, Polen, Ijsland, etc.?
Wanneer gaan we ook rekening houden met de neveneffecten? Er zijn 600 mensen overleden onder de 70 jaar...
Dat lijkt me heel erg sterk, tegen die tijd zijn alle risicogroepen al lang en breed gevaccineerd dus dan maakt het niet meer uit.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op dit moment ben ik er zelfs bang voor dat we zo rond september te horen krijgen: Er is nog geen groepsimmuniteit door vaccinatie, we gaan weer in intelligente lockdown.
Ik zie de overheid er zelfs voor aan als er 10 mensen in het ziekenhuis liggen om de maatregelen weer te verscherpen.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Lijkt me helemaal afhankelijk van hoeveel mensen er in het ziekenhuis liggen.
Kunnen ze anders niet nog een keer het tijdstip van de alcoholverkoop verlagen? Inderdaad een gemiste kans om je verdere trukendoos direct uit te putten door meteen een heel strenge norm in te voeren.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ze zijn nu gewoon symbolisch maatregelen aan het invoeren puur voor het invoeren.
Wat dat betreft kan je een avondklok inderdaad beter om 22:00 in laten gaan, dan kan je hem later nog een keer symbolisch verlagen ipv een andere beperkende onzinregel invoeren
Of de leeftijd voor alcoholverkoop verhogen naar 30.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:41 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Kunnen ze anders niet nog een keer het tijdstip van de alcoholverkoop verlagen? Inderdaad een gemiste kans om je verdere trukendoos direct uit te putten door meteen een heel strenge norm in te voeren.
Het werkt dusquote:
Ik hoop niet dat ze het daar op gaan gooien na de zomer. Zolang de ouderen en risico groepen gevaccineerd zijn moet je het als overheid gewoon aandurven om goed te versoepelen of om de versoepelingen van de zomer actief te laten. Lopen de ziekenhuizen dan nog steeds vol? Dan goed kijken wat verstandig is. Maar de maatregelen niet op willen heffen om maar op safe te spelen zou ik geen voorstander van zijn. Ik vind de lockdown prima (wel heel zwaar), maar ik accepteer het vanwege de ziekenhuizen. En de risico groepen. Als die groep gevaccineerd is wil ik dat ze op z’n minst proberen om te versoepelen. Anders ga je naar het punt toe dat het overkomt alsof je elke dood probeert te voorkomen en dat moet je niet willen. Is ons als bevolking ook niet beloofd.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Op dit moment ben ik er zelfs bang voor dat we zo rond september te horen krijgen: Er is nog geen groepsimmuniteit door vaccinatie, we gaan weer in intelligente lockdown.
De berichten die je tot nu toe voorbij ziet komen van het OMT, Gommers e.d. zijn niet echt hoopgevend.
Tegen die tijd (en daarvoor al) komen nieuwe bangmaak verhalen dat er gevaccineerden op de IC liggen en/of overlijden. "Voor de zekerheid" voeren we dan nog maar wat maatregelen in.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel erg sterk, tegen die tijd zijn alle risicogroepen al lang en breed gevaccineerd dus dan maakt het niet meer uit.
Maar dat zeggen we wel van meer dingen. Effectiviteit is niet 100%, dus dan krijg je: Ja maar, het werkt maar 90%, dus de hoeveelheid mensen kan nog steeds de zorg overspoelen.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel erg sterk, tegen die tijd zijn alle risicogroepen al lang en breed gevaccineerd dus dan maakt het niet meer uit.
Tijd dat de NL horeca dat ook gaat doen zodra de winkels ook weer open mogen. Alleen denk ik dat de NL overheid te eigenwijs is.quote:
Lijkt mij een prima maatregel, of, om in lijn van de andere maatregelen te blijven, verhoog de leeftijd naar 65+.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of de leeftijd voor alcoholverkoop verhogen naar 30.
quote:
quote:
Ik zie jullie wel in het topic: derde coronagolf in Italië vanwege Britse variant.quote:
Of je moet aantonen dat je geen alcoholist bent, waarna je alcohol mag kopen. Dan krijg je een negatieve alcoholisme test.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:44 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima maatregel, of, om in lijn van de andere maatregelen te blijven, verhoog de leeftijd naar 65+.
Prima idee.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of de leeftijd voor alcoholverkoop verhogen naar 30.
Alle risicogroepen vaccineren zal niet voldoende zijn.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:43 schreef MoreDakka het volgende:
Als alle risicogroepen gevaccineerd zijn moeten alle restricties verdwijnen. Dan is er geen enkele reden meer voor.
Hoe zeker ben je daar van?quote:Op zondag 17 januari 2021 11:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik zie jullie wel in het topic: derde coronagolf in Italië vanwege Britse variant.
Soms lijken we te vergeten dat er meer is dan alleen corona.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik zie jullie wel in het topic: derde coronagolf in Italië vanwege Britse variant.
Hoeveel zijn dat er?quote:Op zondag 17 januari 2021 11:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Alle risicogroepen vaccineren zal niet voldoende zijn.
Je moet maar eens kijken hoeveel mensen op de IC liggen die niet tot een risicogroep behoren.
Dat was echter niet mijn conclusiequote:Op zondag 17 januari 2021 11:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar ik geef juist ook aan dat je centrale conclusie dat een meer besmettelijke variant per definitie ook een dominante variant wordt te kort door de bocht is. Ja als we alle nuance weg abstraheren en je hebt een populatie met 10% variant A met een veel hogere reproductieratio dan de 90% met variant B, dan zal A de dominante variant in de populatie worden, maar het probleem is juist dat veel van die nuances relevant zijn en je dus niet zo maar kunt stellen dat een besmettelijkere variant (wat sec genomen ook niet per definitie betekent dat de reproductieratio hoger ligt) per definitie dominant wordt.
Nou, hoeveel zijn dat er?quote:Op zondag 17 januari 2021 11:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Alle risicogroepen vaccineren zal niet voldoende zijn.
Je moet maar eens kijken hoeveel mensen op de IC liggen die niet tot een risicogroep behoren.
Ik ben inderdaad ook wel benieuwd naar die cijfers, er zijn niet zoveel mensen die op de IC liggen die geen onderliggend lijden hebben.quote:
Ja, over twee weken zeker?quote:Op zondag 17 januari 2021 11:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik zie jullie wel in het topic: derde coronagolf in Italië vanwege Britse variant.
Je kunt niets zeker weten in het leven.quote:
Je moet er wel onderbouwing voor geven en dat blijft maar achterwege bij je. Vandaar dat ik door blijf vragen, ik ben oprecht benieuwd waarom je zo bereid bent om op een heuvel te sterven voor de Britse variant.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je kunt niets zeker weten in het leven.
Maar je hoeft geen Einstein te zijn om te kunnen bedenken dat maatregelen versoepelen tijdens het griepseizoen, net nu er meerdere besmettelijke varianten opduiken, niet bepaald slim is.
Ja, daarom moet je maar een kijkje nemen.quote:
Dat is volgens mij een kleine minderheid. Die groep is vaak ook sneller weer weg uit het ziekenhuis. Er ontstaat dan vanzelf veel meer ruimte.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Alle risicogroepen vaccineren zal niet voldoende zijn.
Je moet maar eens kijken hoeveel mensen op de IC liggen die niet tot een risicogroep behoren.
Wat bedoel je nou steeds met op een heuvel te sterven?quote:Op zondag 17 januari 2021 11:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je moet er wel onderbouwing voor geven en dat blijft maar achterwege bij je. Vandaar dat ik door blijf vragen, ik ben oprecht benieuwd waarom je zo bereid bent om op een heuvel te sterven voor de Britse variant.
Dat was op 14 maart, niet op het hoogtepunt van de eerste golf.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, daarom moet je maar een kijkje nemen.
In de eerste golf was in ieder geval de meerderheid onder de 50 jaar.
https://www.demorgen.be/n(...)an-50-jaar~bf924f31/
Het is een anglicismequote:Op zondag 17 januari 2021 11:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou steeds met op een heuvel te sterven?
Taalkundig erg lelijk en inhoudelijk incorrect dus.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is een anglicisme
https://en.wiktionary.org/wiki/hill_to_die_on
Dat was het in het begin van de "er komt een alles vernietigend virus deze kant op die van 0-100+ ziek/dood maakt" campagne in maart. Beetje zoals de Britse "extinction" versie waar ze nu mee komen.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, daarom moet je maar een kijkje nemen.
In de eerste golf was in ieder geval de meerderheid onder de 50 jaar.
https://www.demorgen.be/n(...)an-50-jaar~bf924f31/
Wie voerden die campagne dan?quote:Op zondag 17 januari 2021 11:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat was het in het begin van de "er komt een alles vernietigend virus deze kant op die van 0-100+ ziek/dood maakt" campagne in maart.
Ik kan me ook nog verhalen van Belgische longartsen herinneren over verschrikkelijke beelden van de longen van gezonde, jonge mensen.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:55 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Dat was het in het begin van de "er komt een alles vernietigend virus deze kant op die van 0-100+ ziek/dood maakt" campagne in maart. Beetje zoals de Britse "extinction" versie waar ze nu mee komen.
Ja wie niet, corona zou dood en verderf gaan zaaien. Gebaseerd op Chinezen die op straat dood neervielen.quote:
Lees je eigen bron eens verder...:quote:Op zondag 17 januari 2021 11:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, daarom moet je maar een kijkje nemen.
In de eerste golf was in ieder geval de meerderheid onder de 50 jaar.
https://www.demorgen.be/n(...)an-50-jaar~bf924f31/
van de 50 op de IC was de helft jonger dan 50 op dat moment en dat ging over 14 maart. Aangezien het vooral begonnen was bij carnaval en wintersport, waar over het algemeen mensen die wat jonger zijn aan deelnemen is het dus ook logisch.quote:Ook Frankrijk gaat dus op slot, nu er in totaal 4.500 besmettingen met het coronavirus zijn. Opmerkelijk: van de 300 ernstige gevallen op de intensive care, is meer dan 50 percent jonger dan 50 jaar. Ook in Nederland, waar er ongeveer 50 patiënten op intensieve liggen, is meer dan de helft jonger dan 50.
Het zijn uitzonderingen inderdaad. Wel hele vervelende, je zou maar op jonge leeftijd zoveel longschade oplopen en er de rest van je leven mee moeten doenquote:Op zondag 17 januari 2021 11:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik kan me ook nog verhalen van Belgische longartsen herinneren over verschrikkelijke beelden van de longen van gezonde, jonge mensen.
Longen die helemaal onder het littekenweefsel zaten etc.
Wat is daar mee gebeurd eigenlijk? Vooralsnog lijkt het erop dat bijna niemand in die categorie blijvend letsel overhoudt aan corona.
Nou, artsen zien de situatie pas als het mis is. Dus het lijkt me niet bepaald verkeerd, vanuit hun oogpunt dan.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik kan me ook nog verhalen van Belgische longartsen herinneren over verschrikkelijke beelden van de longen van gezonde, jonge mensen.
Longen die helemaal onder het littekenweefsel zaten etc.
Wat is daar mee gebeurd eigenlijk? Vooralsnog lijkt het erop dat bijna niemand in die categorie blijvend letsel overhoudt aan corona.
Toen was ook nog helemaal niet duidelijk hoeveel mensen nou echt besmet raakten etc. Toen dachten ze nog dat het een moritaliteitsratio had van zo'n 3-4%quote:
Als de ziekenhuizen tgv het vaccineren voldoende capaciteit overhouden voor alle zorg, inclusief de covid-patienten die je alsnog krijgt, kunnen de restricties verdwijnen, imo.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:43 schreef MoreDakka het volgende:
Als alle risicogroepen gevaccineerd zijn moeten alle restricties verdwijnen. Dan is er geen enkele reden meer voor.
Nee, want dan krijg je de situatie zoals nu waarin angst en onvolledige informatie de dienst uitmaakt. Risicogroepen gevaccineerd = geen restricties meer. Mochten de ziekenhuizen dan alsnog weer vollopen dan kunnen er dan altijd nog weer maatregelen genomen worden (die kans is bijna 0).quote:Op zondag 17 januari 2021 11:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als de ziekenhuizen tgv het vaccineren voldoende capaciteit overhouden voor alle zorg, inclusief de covid-patienten die je alsnog krijgt, kunnen de restricties verdwijnen, imo.
Ja precies, maar in het begin was dat groot in het nieuws, weet nog dat veel leeftijdgenoten (30-40) zich daar echt zorgen om maakten.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het zijn uitzonderingen inderdaad. Wel hele vervelende, je zou maar op jonge leeftijd zoveel longschade oplopen en er de rest van je leven mee moeten doen
Test bij GGD doen en thuisblijven tot je uitslag hebt en verzetten lijkt mij het beste?quote:Op zondag 17 januari 2021 11:58 schreef Schuifpui het volgende:
Hoe betrouwbaar zijn die commerciële sneltests en hoe vind ik een goede? Ik moet morgenochtend naar de tandarts, maar nu heb ik opeens keelpijn en een lichte kriebelhoest. Totaal geen zin om het te verzetten, dus misschien heb ik er wel die 70 euro voor over. :/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |