Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Artikel van Timothy Snyder in NYT:
The American Abyss
A historian of fascism and political atrocity on Trump, the mob and what comes next
Lezen mensen.
https://www.cnbc.com/2021(...)porate-in-texas.html
Ik ben erg benieuwd
Ze zullen toch ook iets moeten regelen om Trump geen toegang meer heeft tot gevoelige informatie na de 20e
Sorry voor de naïviteitquote:Op zaterdag 16 januari 2021 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
Iemand vroeg eerder wat er achter het aanvragen van bankrupcy van de NRA zat, nou, daar zit inderdaad wat achter, men wil in NY bankroet gaan zodat de AG aldaar niet verder kan met haar zaak en dan de boel in Texas opnieuw opstarten:
https://www.cnbc.com/2021(...)porate-in-texas.html
Desondanks zou het mooi zijn als Biden met een meerderheid in zowel het huis als de senaat iets voor elkaar krijgt rondom wapenbezit.
Niet echt, het is geen wetgeving dat hij toegang MOET hebben, het was een gewoonterecht maar het is geen enkel probleem als Biden dat niet voort wil zetten. En Biden kan dat met alle gemak natuurlijk rechtvaardigen, de situaties waarin Trump nogal onverschillig met nationale veiligheids issues bezig is geweest zijn legio.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 01:28 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Ik ben erg benieuwd
Ze zullen toch ook iets moeten regelen om Trump geen toegang meer heeft tot gevoelige informatie na de 20e
[ twitter ]
Heb het idee dat een deel van Trumps volgers zich heeft verplaatst naar Rudy's YT account
ondertussen ook nog onbeschaamd reclame maken voor sigaren
Ja, maar ik ben bang dat het niet veel zal uithalen en dat de eventuele wetgeving die daar uit komt maar heel beperkt zal zijn. Veel Democraten zijn gewoon ook voorstander van wapenbezit, natuurlijk.quote:
[..]
Sorry voor de naïviteit
Desondanks zou het mooi zijn als Biden met een meerderheid in zowel het huis als de senaat iets voor elkaar krijgt rondom wapenbezit.
, daar ging het net grotendeels over 
De man moet wat nu zijn meal ticket niet meer wil betalen voor zijn dienstenquote:
Giuliani bazelt ondertussen gewoon verder
Heb het idee dat een deel van Trumps volgers zich heeft verplaatst naar Rudy's YT account
ondertussen ook nog onbeschaamd reclame maken voor sigaren
[ Bericht 99% gewijzigd door Dutch_view op 16-01-2021 01:37:10 (foutje) ]
SPOILERAnother Metropolitan police officer, Christina Laury ,told CNN she had arrived at the Capitol around 12.30pm and tried to keep anyone from breaking through the line.
"The individuals were pushing officers, hitting officers. They were spraying us with what we were calling, essentially, bear Mace, because you use it on bears," Laury said.
"Unfortunately, it shuts you down for a while. It's way worse than pepper spray ... It seals your eyes shut ... You've got to spray and douse yourself with water. And in those moments it's scary because you can't see anything and have people that are fighting to get through.
"They were getting hit with metal objects. Metal poles. I remember seeing pitchforks. They're getting sprayed, knocked down," recalled Laury, who luckily was not hit with anything.
Heee meatball Rob Reinerquote:
[ twitter ]
Ik ben erg benieuwd
Ze zullen toch ook iets moeten regelen om Trump geen toegang meer heeft tot gevoelige informatie na de 20e
[ twitter ]
een politieke comedy ten tijde van Nixon en de vietnamoorlog begonnen dus ben ik ontopic met dit bericht
Lijkt me ook wel een onderzoekje waard
Hij liegt zo vaak dat we niet meer verbaasd zijn dat hij het niet deed....maar waarom ging hij niet meelopen.... was het dat hij rellen of erger dan dat verwachtte?
Bij een werkelijke bestorming hoorde je 'm niet maar voor zo'n bureaucratische 'aanval' is de wereld te klein.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 01:31 schreef Kijkertje het volgende:
Junior heeft trouwens een argument gevonden waarom zijn vader volkomen onterecht impeached is.
[ twitter ]
Ik denk dat een psycholoog daar het antwoord op kan geven. Maar het lijkt zijn modus operandi, oproer kraaien, er snel vandoor gaan, mensen in chaos achter latend en er zelf naar kijken.quote:
Trump zei nog ... we gaan naar het Capitool lopen,
Hij liegt zo vaak dat we niet meer verbaasd zijn dat hij het niet deed....maar waarom ging hij niet meelopen.... was het dat hij rellen of erger dan dat verwachtte?
Secret Service ging niet akkoord.quote:
Trump zei nog ... we gaan naar het Capitool lopen,
Hij liegt zo vaak dat we niet meer verbaasd zijn dat hij het niet deed....maar waarom ging hij niet meelopen.... was het dat hij rellen of erger dan dat verwachtte?
Als die nou even had doorgegeven aan de overige autoriteiten...
Junior is dus ook niet intelligent in zijn redeneringen.
Meer van Maggie over bezoekje van de MyPillow guy.
Wanneer slaapt die vrouw?
En nog belangrijker : over welke advocaat zou het gaan?
[ Bericht 2% gewijzigd door AnneX op 16-01-2021 03:28:25 ]
Blijkbaar horen de lijsten achter te blijve. Zie de aansluitende tweet.
Overigens de spullen als de buste die naar buiten werd gesjouwd, was geleend van een museum.
Het is wel tekenend voor het verval van de democratie zo'n actie.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 03:37 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Blijkbaar horen de lijsten achter te blijve. Zie de aansluitende tweet.
Overigens de spullen als de buste die naar buiten werd gesjouwd, was geleend van een museum.
Heel erg terzijde. In het Witte Huis schijnt ook een kakkerlakkenplaag te bestaan. Dan heb ik het niet over Trump en z'n personeel.
Chapter 11 Een paar mensen ontslaan, reorganiseren en je crediteuren naaien en doorgaan met de grift.
Zou Wayne LaPierre een grifter-voorbeeld voor Trump zijn, of andersom?
Intussen:
https://www.themeateater.(...)ns-ammo-shortage-endquote:For every American, 2020 will be remembered for COVID-19 and an insane presidential election. In addition to that, gun owners will recall 2020 (and spoiler alert, 2021) for more: the worst ammunition shortage in recent memory.
En ratten.quote:
[..]
Het is wel tekenend voor het verval van de democratie zo'n actie.
Heel erg terzijde. In het Witte Huis schijnt ook een kakkerlakkenplaag te bestaan. Dan heb ik het niet over Trump en z'n personeel.
Werkelijk. Tijdens een pressco liepen ze gewoon in beeld!
Spreekwoordelijk en échte.
Wacht ff, hij had portretten van zichzelf opgehangenquote:
[ twitter ]
Blijkbaar horen de lijsten achter te blijve. Zie de aansluitende tweet.
Overigens de spullen als de buste die naar buiten werd gesjouwd, was geleend van een museum.
?Je bent toch niet serieus verbaasdquote:
[..]
Wacht ff, hij had portretten van zichzelf opgehangen
Ja en nee, dat hij het graag wil verbaast me niet echt maar wel dat niemand succesvol op hem in heeft kunnen praten dat hij zo wel heel erg een wandelende karikatuur van zichzelf wordt.quote:
[..]
Je bent toch niet serieus verbaasd
En dan te bedenken dat ze zonder corona waarschijnlijk waren blijven hangenquote:
[ twitter ]
Blijkbaar horen de lijsten achter te blijve. Zie de aansluitende tweet.
Overigens de spullen als de buste die naar buiten werd gesjouwd, was geleend van een museum.
Obama had dat ook hoor niets geks aan op die plek hangt de fotograaf de dagelijkse gang van zaken.quote:
[..]
Wacht ff, hij had portretten van zichzelf opgehangen
Hier zie je het tijdens de regeerperiode van Obama
http://www.whitehousemuseum.org/west-wing/ww0-lobby.htm
Dat was ik ja.quote:
Iemand vroeg eerder wat er achter het aanvragen van bankrupcy van de NRA zat, nou, daar zit inderdaad wat achter, men wil in NY bankroet gaan zodat de AG aldaar niet verder kan met haar zaak en dan de boel in Texas opnieuw opstarten:
https://www.cnbc.com/2021(...)porate-in-texas.html
quote:
[..]
Zou er niets achter zitten? Die club is toch ten onder gegaan aan fraude? Zal best wel een doorstart komen van die wapengekkies
Mja, maar in de senaat moet je toch alsnog een 60-40 meerderheid hebben om een filibuster te voorkomen. Dus ik denk dat wapenbezit aanpakken niet gaat lukkenquote:
[..]
Sorry voor de naïviteit
Desondanks zou het mooi zijn als Biden met een meerderheid in zowel het huis als de senaat iets voor elkaar krijgt rondom wapenbezit.
Wow.quote:
Trump wilde niet alleen het pentagon maar ook de CIA in handen van loyalisten leggen:
[ twitter ]
De WP zit er alweer bovenop. Ze berichtten al dat de FBI in Virginia op 5 januari waarschuwde voor mogelijk geweld tijdens de demonstratie op 6 januari, ze berichtten dat er figuren naar Washington reisden die op een watchlist stonden en nu dit rapport van nota bene de Capitol Police zelf (!) van 3 januari waarin werkelijk PRECIES wordt gewaarschuwd voor wat er 6 januari gebeurde:
Nou gaan we even terug naar het interview dat de opgestapte CP-chef Sund gaf vorige week. Wat zei hij daarin, naast zijn claim dat de Sgt at arms van de Senaat én het Huis hem hadden tegengewerkt en zijn roep om meer versterkingen hadden genegeerd:quote:In a 12-page report on Jan. 3, the intelligence unit of the congressional police force described how thousands of enraged protesters, egged on by Trump and flanked by white supremacists and extreme militia groups, were likely to stream into Washington armed for battle.
This time, the focus of their ire would be members of Congress, the report said.
“Supporters of the current president see January 6, 2021, as the last opportunity to overturn the results of the presidential election,” according to the memo, portions of which were obtained by The Washington Post. “This sense of desperation and disappointment may lead to more of an incentive to become violent. Unlike previous post-election protests, the targets of the pro-Trump supporters are not necessarily the counter-protesters as they were previously, but rather Congress itself is the target on the 6th.”
(...)
The report said organizers were urging Trump supporters to come armed with guns and to bring specialized combat gear — including gas masks and military-style bulletproof vests called “plate carriers” — to Washington on Jan. 6.
The memo concluded that Jan. 6 was shaping up to potentially be a perfect storm of danger because of the size of the expected crowds, the urgency of the group’s mission, the call for demonstrators to bring lethal weapons, the location of the two largest protests in proximity to the Capitol grounds and the fact that “both have been promoted by President Trump himself.”
“The Stop the Steal protest in particular does not have a permit, but several high profile speakers, including Members of Congress are expected to speak at the event,” the document stated. “This combined with Stop the Steal’s propensity to attract white supremacists, militia members and others who actively promote violence, may lead to a significantly dangerous situation for law enforcement and the general public alike.”
Wat schrijft de WP nu?quote:“We looked at the intelligence,” he said. “We knew we would have large crowds, the potential for some violent altercations. I had nothing indicating we would have a large mob seize the Capitol.”
Nu zegt Sund een reactie:quote:Two people familiar with the Capitol Police intelligence memo, who, like others, spoke on the condition of anonymity to describe security preparations, said the report was conveyed to all Capitol Police command staff by the intelligence unit’s director, Jack Donohue. Another law enforcement official said the report prompted the Capitol Police chief to seek the emergency activation of the National Guard and led the department to place its perimeter barricades farther from the Capitol than during past events.
Dit klopt van geen kanten. Sund kan wel wijzen naar het gebrek aan reactie van anderen, maar kennelijk was z’n eigen handelen ook inadequaat. De WP schrijft dat het rapport van 3 januari ook niet breed met andere diensten is gedeeld. Dit stinkt een uur in de wind.quote:Former Capitol Police chief Steven Sund, who resigned in the wake of the siege, said in an interview Friday that it would be inappropriate to publicly discuss an internal intelligence memo, given its sensitive nature and the risk of revealing sources and methods. But he said he was familiar with the department’s intelligence reports, which he said guided security planning.
Ik denk dat je met een gerust geweten kan stellen dat er een aantal mensen vooral bezig zijn, waaronder Sund, om zichzelf vrij te pleiten van verantwoordelijkheid in dit debacle.quote:
[ twitter ]
De WP zit er alweer bovenop. Ze berichtten al dat de FBI in Virginia op 5 januari waarschuwde voor mogelijk geweld tijdens de demonstratie op 6 januari, ze berichtten dat er figuren naar Washington reisden die op een watchlist stonden en nu dit rapport van nota bene de Capitol Police zelf (!) van 3 januari waarin werkelijk PRECIES wordt gewaarschuwd voor wat er 6 januari gebeurde:
[..]
Nou gaan we even terug naar het interview dat de opgestapte CP-chef Sund gaf vorige week. Wat zei hij daarin, naast zijn claim dat de Sgt at arms van de Senaat én het Huis hem hadden tegengewerkt en zijn roep om meer versterkingen hadden genegeerd:
[..]
Wat schrijft de WP nu?
[..]
Nu zegt Sund een reactie:
[..]
Dit klopt van geen kanten. Sund kan wel wijzen naar het gebrek aan reactie van anderen, maar kennelijk was z’n eigen handelen ook inadequaat. De WP schrijft dat het rapport van 3 januari ook niet breed met andere diensten is gedeeld. Dit stinkt een uur in de wind.
En daar mag hij bij de FBI en eventueel in het Congres, niet mee wegkomen.quote:
[..]
Ik denk dat je met een gerust geweten kan stellen dat er een aantal mensen vooral bezig zijn, waaronder Sund, om zichzelf vrij te pleiten van verantwoordelijkheid in dit debacle.
Ik ben geen kenner, bestaat er in de VS zoiets als plichtsverzuim of vervolging daarvoor?
Ja, volgens mij wel maar het probleem is altijd de bewijslast omdat je voor een criminele veroordeling meestal opzet moet bewijzen.quote:
[..]
En daar mag hij bij de FBI en eventueel in het Congres, niet mee wegkomen.
Ik ben geen kenner, bestaat er in de VS zoiets als plichtsverzuim of vervolging daarvoor?
Ben ook nog erg benieuwd waar Trump naartoe gaat de 19e of 20e. Zal hij durven afwachten hoe snel de aanklachten tegen hem worden opgepakt? Ergens verwacht ik nog steeds een vlucht naar het buitenland..
De QAnon aanhangers hebben nu hun hoop op de 20e gevestigd, op die dag zal Space Force de macht overnemen, Obama, Clinton en nog duizenden andere Democraten arresteren en Donald Trump President maken.quote:
Een beetje conspiracy aanhanger zal nu toch wel balen dat het echte werk aan de andere kant vd medaille zit..
Ben ook nog erg benieuwd waar Trump naartoe gaat de 19e of 20e. Zal hij durven afwachten hoe snel de aanklachten tegen hem worden opgepakt? Ergens verwacht ik nog steeds een vlucht naar het buitenland..
En als de 20e weer eens voorbijgaat zonder het verwachte resultaat dan komen ze weer met iets nieuws want zo werkt dat zonder dat er eens een lampje gaat branden bij de aanhang wat dus boekdelen over die aanhang spreekt.
Dan zal hij zonder Melania moeten, want die laat haar zoon niet achter vermoed ik zo.quote:
Een beetje conspiracy aanhanger zal nu toch wel balen dat het echte werk aan de andere kant vd medaille zit..
Ben ook nog erg benieuwd waar Trump naartoe gaat de 19e of 20e. Zal hij durven afwachten hoe snel de aanklachten tegen hem worden opgepakt? Ergens verwacht ik nog steeds een vlucht naar het buitenland..
Melania gaat helemaal nergens heen, die is precies hetzelfde als Trump. Niks slachtoffer of onwetend, ze weet donders goed wat Trump is en heeft dezelfde denkbeelden als Trump.quote:
[..]
Dan zal hij zonder Melania moeten, want die laat haar zoon niet achter vermoed ik zo.
Potje/dekseltje.quote:
[..]
Melania gaat helemaal nergens heen, die is precies hetzelfde als Trump. Niks slachtoffer of onwetend, ze weet donders goed wat Trump is en heeft dezelfde denkbeelden als Trump.
Kwam dit berichtje tegen:” Scott Dworkin:
Passengers who harassed Senator Mitt Romney in the airport have been put on a no-fly list, Delta Airlines says.”
Ok... nu zien ze een complot van Space Force en willen meedoenquote:
[..]
De QAnon aanhangers hebben nu hun hoop op de 20e gevestigd, op die dag zal Space Force de macht overnemen, Obama, Clinton en nog duizenden andere Democraten arresteren en Donald Trump President maken.
En als de 20e weer eens voorbijgaat zonder het verwachte resultaat dan komen ze weer met iets nieuws want zo werkt dat zonder dat er eens een lampje gaat branden bij de aanhang wat dus boekdelen over die aanhang spreekt.
Trump heeft Space Force opgericht dus blijkbaar betekent dat dit met Trump getrouwen is bezet, never mind dat Space Force nog geen 2500 man telt en alleen wat sattelieten beheerdquote:
[..]
Ok... nu zien ze een complot van Space Force en willen meedoen
De realiteit heeft QAnon nog nooit in de weg gestaan, tenslotte.
Ook voor zichzelf? Dat zal zwaar juridisch bevochten worden en hij bevestigt zijn imago van corrupt figuur.
Dat blijft doorwoekeren bij elk nieuwsbericht over die juridische strijd. Ook parlementair.
Go Donald
Nog zo’n eentje die denkt dat het Trump interesseert wat er met hen gebeurd.
Afgezien van de opmerkingen van Chris, waren de opmerkingen van de advocaat eerder hevig belastend voor de speech van trump, in een poging zijn client vrij te pleiten.
Jawel. Ik kan er zelfs een paar aanwijzen hier op FOK!quote:
Ik weet niet of er nog gekkies zijn die denken dat Trump president blijft. Het zal veranderen in 4 jaar lang claimen dat Biden onrechtmatig president is vanwege verkiezingsfraude.
Die moeten dan eerst even opduiken hier. Het is stil nu, ze zitten nu allemaal te stoken in de Nederlandse politiek topics, Rutte 3 is gevallen en daar zitten ze nu. Trump was voor die users een manier om hier voor de PVV/FvD zieltjes te winnen in [amv] Dit ging natuurlijk faliekant mis hier, maar daar denken ze nog een kans te maken. Is het je al opgevallen dat het topic hier ineens niet meer ontspoord?quote:
[..]
Jawel. Ik kan er zelfs een paar aanwijzen hier op FOK!
Eh...ik kan hier verder in verband met het beleid geen commentaar op leveren.quote:
[..]
Die moeten dan eerst even opduiken hier. Het is stil nu, ze zitten nu allemaal te stoken in de Nederlandse politiek topics, Rutte 3 is gevallen en daar zitten ze nu. Trump was voor die users een manier om hier voor de PVV/FvD zieltjes te winnen in [amv] Dit ging natuurlijk faliekant mis hier, maar daar denken ze nog een kans te maken. Is het je al opgevallen dat het topic hier ineens niet meer ontspoord?
Beetje onzinnig wel, dan pak je toch gewoon een normale hometrainer. Op een normale zit echt geen netwerkkaart hoor, was het maar zo'n feestquote:
Joh, ga fietsen🙃 https://www.popularmechan(...)tter_impression=true
Ik denk ook dat de geldkraan voor trollen dicht is gedraaidquote:
[..]
Die moeten dan eerst even opduiken hier. Het is stil nu, ze zitten nu allemaal te stoken in de Nederlandse politiek topics, Rutte 3 is gevallen en daar zitten ze nu. Trump was voor die users een manier om hier voor de PVV/FvD zieltjes te winnen in [amv] Dit ging natuurlijk faliekant mis hier, maar daar denken ze nog een kans te maken. Is het je al opgevallen dat het topic hier ineens niet meer ontspoord?
Er zijn er genoeg die denken dat dat zal gebeuren. Je onderschat hoe goed QAnon is in het verzinnen van nieuwe theorieën.quote:
Ik weet niet of er nog gekkies zijn die denken dat Trump president blijft. Het zal veranderen in 4 jaar lang claimen dat Biden onrechtmatig president is vanwege verkiezingsfraude.
- de echte inauguratie zal plaatsvinden in Maart en dan zal Trump officieel herkozen worden.
- er komt binnenkort een total black-out die zal leiden tot massale arrestaties op 20 Januari.
- de national guard is er niet om Biden te beschermen maar juist om Trump op 20 Januari te helpen
- de Space Force zal Trump te hulp schieten
- Biden is op papier de president maar zal geen toegang krijgen tot belangrijke documenten of de nucleaire codes. Op de achtergrond is Trump gewoon nog de president.
- verliezen is onderdeel van het grote plan. Trump gaat de komende jaren gebruiken om de deep state compleet te ontmaskeren door ze te laten denken dat ze veilig zijn.
Het mooie is dat ze op deze manier gewoon van de ene naar de andere theorie kunnen springen als iets weer niet gebeurd. Ze hebben een hele voorraad aan rode pillen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Tijger_m op 16-01-2021 13:38:30 ]
Ik ken het verhaal maar ik vraag mij dan altijd af hoe lang mensen daar in meegaan want er komt nooit iets uit, geen enkele voorspelling blijkt te kloppen, er zijn geen arrestaties, geen enkele Democraat is gearresteerd voor Seth Rich, er was geen pedo kelder onder de pizzeria, Trump is geen President meer, niet op de 6e, niet op de 20e en er is geen opstand bij het leger.quote:
[..]
Er zijn er genoeg die denken dat dat zal gebeuren. Je onderschat hoe goed QAnon is in het verzinnen van nieuwe theorieën.
- de echte inauguratie zal plaatsvinden in Maart en dan zal Trump officieel herkozen worden.
- er komt binnenkort een total black-out die zal leiden tot massale arrestaties op 20 Januari.
- de national guard is er niet om Biden te beschermen maar juist om Trump op 20 Januari te helpen
- de Space Force zal Trump te hulp schieten
- Biden is op papier de president maar zal geen toegang krijgen tot belangrijke documenten of de nucleaire codes. Op de achtergrond is Trump gewoon nog de president.
- verliezen is onderdeel van het grote plan. Trump gaat de komende jaren gebruiken om de deep state compleet te ontmaskeren door ze te laten denken dat ze veilig zijn.
Het mooie is dat ze op deze manier gewoon van de ene naar de andere theorie kunnen springen als iets weer niet gebeurd. Ze hebben een hele voorraad aan rode pillen.
Als het April is en Trump is voorgoed verdwenen, waar houden ze zich dan aan vast en waarom eigenlijk? Hoe mentaal zwak moet je dan zijn om daar nog steeds achter aan te lopen? Ik blijf het apart vinden.
Dat er af en toe is een wazige sekte is die het eind van de wereld voorspelt (wat dan niet gebeurt) en dan een nieuwe datum prikt snap ik maar de meeste leden haakten af toen de datums kwamen en gingen zonder dat ze beloond werden.
Als het het enige is wat je hebt in je leven dan is het ook een soort escapisme. Dan maakt het niet uit of het waar is.quote:
[..]
Ik ken het verhaal maar ik vraag mij dan altijd af hoe lang mensen daar in meegaan want er komt nooit iets uit, geen enkele voorspelling blijkt te kloppen, er zijn geen arrestaties, geen enkele Democraat is gearresteerd voor Seth Rich, er was geen pedo kelder onder de pizzeria, Trump is geen President meer, niet op de 6e, niet op de 20e en er is geen opstand bij het leger.
Als het April is en Trump is voorgoed verdwenen, waar houden ze zich dan aan vast en waarom eigenlijk? Hoe mentaal zwak moet je dan zijn om daar nog steeds achter aan te lopen? Ik blijf het apart vinden.
Dat er af en toe is een wazige sekte is die het eind van de wereld voorspelt (wat dan niet gebeurt) en dan een nieuwe datum prikt snap ik maar de meeste leden haakten af toen de datums kwamen en gingen zonder dat ze beloond werden.
Maar de meer kansrijke volgers zullen wel afhaken denk ik
Zoiets zal ongetwijfeld het verhaal gaan worden. Maar velen zullen hier ook bij afhaken, denk ik. De BNW complotten zullen weer wat meer underground gaan, zoals voor 2016.quote:
[..]
Er zijn er genoeg die denken dat dat zal gebeuren. Je onderschat hoe goed QAnon is in het verzinnen van nieuwe theorieën.
- de echte inauguratie zal plaatsvinden in Maart en dan zal Trump officieel herkozen worden.
- er komt binnenkort een total black-out die zal leiden tot massale arrestaties op 20 Januari.
- de national guard is er niet om Biden te beschermen maar juist om Trump op 20 Januari te helpen
- de Space Force zal Trump te hulp schieten
- Biden is op papier de president maar zal geen toegang krijgen tot belangrijke documenten of de nucleaire codes. Op de achtergrond is Trump gewoon nog de president.
- verliezen is onderdeel van het grote plan. Trump gaat de komende jaren gebruiken om de deep state compleet te ontmaskeren door ze te laten denken dat ze veilig zijn.
Het mooie is dat ze op deze manier gewoon van de ene naar de andere theorie kunnen springen als iets weer niet gebeurd. Ze hebben een hele voorraad aan rode pillen.
Zie je nu ook al in BNW gebeuren. Je moet weer 'full on wappie modus' om nog in Trumps machtsbehoud te blijven geloven.
Hm, ja, ik snap dat je in iets kan geloven als de von Daniken theorieen over buitenaardse bezoekers of Atlantis maar in wat voor rabbit hole moet je mentaal zitten als je blijft volhouden dat Trump President had moeten zijn en vooral, waarom eigenlijk?quote:
[..]
Zoiets zal ongetwijfeld het verhaal gaan worden. Maar velen zullen hier ook bij afhaken, denk ik. De BNW complotten zullen weer wat meer underground gaan, zoals voor 2016.
Zie je nu ook al in BNW gebeuren. Je moet weer 'full on wappie modus' om nog in Trumps machtsbehoud te blijven geloven.
Dit toont maar weer eens aan hoe bij een heel aantal hun brein in elkaar steektquote:
[ twitter ]
Nog zo’n eentje die denkt dat het Trump interesseert wat er met hen gebeurd.
Ofwel het disfunctioneren ervan
https://www.ft.com/content/9eab68e1-7afb-4282-95fa-3149bd091efa
Als het kalf verdronken is...quote:
James Murdoch, de zoon van Fox baas Rupert Murdoch, geeft openlijk kritiek op de manier waarop oa zijn eigen vaders Fox, leugens en onwaarheden verspreidt.
https://www.ft.com/content/9eab68e1-7afb-4282-95fa-3149bd091efa
Beschaving?
Zo zag het er uit:quote:
[ twitter ]
Blijkbaar horen de lijsten achter te blijve. Zie de aansluitende tweet.
Overigens de spullen als de buste die naar buiten werd gesjouwd, was geleend van een museum.
en een tijdje later blijkbaar zo
[ Bericht 22% gewijzigd door Dutch_view op 16-01-2021 15:01:24 ]
Dus ook nog een gebroken hart voor Donald
Waar spuien die lui hun onzin these days? Kan niet zoveel meer vinden eigenlijk.quote:
[..]
Er zijn er genoeg die denken dat dat zal gebeuren. Je onderschat hoe goed QAnon is in het verzinnen van nieuwe theorieën.
- de echte inauguratie zal plaatsvinden in Maart en dan zal Trump officieel herkozen worden.
- er komt binnenkort een total black-out die zal leiden tot massale arrestaties op 20 Januari.
- de national guard is er niet om Biden te beschermen maar juist om Trump op 20 Januari te helpen
- de Space Force zal Trump te hulp schieten
- Biden is op papier de president maar zal geen toegang krijgen tot belangrijke documenten of de nucleaire codes. Op de achtergrond is Trump gewoon nog de president.
- verliezen is onderdeel van het grote plan. Trump gaat de komende jaren gebruiken om de deep state compleet te ontmaskeren door ze te laten denken dat ze veilig zijn.
Het mooie is dat ze op deze manier gewoon van de ene naar de andere theorie kunnen springen als iets weer niet gebeurd. Ze hebben een hele voorraad aan rode pillen.
hahah ja dat toont maar weer eens aan hoe raar t er in zijn bovenkamer aan toe gaatquote:
Van de kant van Donald lijkt het toch echte liefde te zijn geweest met Kim Jong Un.
Dus ook nog een gebroken hart voor Donald
Geen idee, maar ben wel blij dat ze nu hun toevlucht nemen tot troost-theorieën in plaats van revolutie-theorieën. Laat hen maar denken dat Trump nog gewoon de president is. Dat is wel zo veilig.quote:
[..]
Waar spuien die lui hun onzin these days? Kan niet zoveel meer vinden eigenlijk.
Sinds Trump hem aanwees als de man die de natie (lees : Trump) kan redden en Pence deed het niet en Trumpaanhangers schreeuwden hem te vermoorden, als niet een riotter dat al daadwerkelijk van plan was.
Die woede naar hem..komt door Trump die de massa influisterde dat Pence de verkiezingen ongeldig kan verklaren en Trump kan aanwijzen als legale president.
Er moet toch een grens zijn aan de hondstrouwheid van Pence ?
Nou ja, kijk dat de verkiezingen gestolen zijn zal de komende jaren worden uitgebaat als de Big Lie, vermoed ik. Niet ongelijk aan de 'dolkstootlegende' van de nazi's. En wat betreft 20 januari waarschuwen inlichtingendiensten voor behoorlijk grote ongeregeldheden. Nu zal er wrs weinig gebeuren in Washington DC, aangezien daar op dit moment 25.000 troepen National Guard zijn samengetrokken, echter ook state Capitols worden bedreigd.quote:
[..]
Geen idee, maar ben wel blij dat ze nu hun toevlucht nemen tot troost-theorieën in plaats van revolutie-theorieën. Laat hen maar denken dat Trump nog gewoon de president is. Dat is wel zo veilig.
Dat denk ik ook ja. De polarisatie zal alleen maar versterkt worden. Ik heb ook geen idee hoe je een land uit zo'n spiraal zou moeten trekken.quote:
[..]
Nou ja, kijk dat de verkiezingen gestolen zijn zal de komende jaren worden uitgebaat als de Big Lie, vermoed ik. Niet ongelijk aan de 'dolkstootlegende' van de nazi's.
Dat moeten we nog maar afwachten maar ik heb geen idee hoe je nog verder kan polariseren dan er nu sprake van is, om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Dat denk ik ook ja. De polarisatie zal alleen maar versterkt worden. Ik heb ook geen idee hoe je een land uit zo'n spiraal zou moeten trekken.
Want bij de wat slimmere Republikeinen begint het nu wel te dagen dat de polarisatie onder Trump ze gewoon alle macht op Federaal nivo gekost heeft.
Als collectief hebben ze een IQ van pakweg 90, individueel komen ze niet boven de dubbele cijfers uit. Laat ik het zo zeggen..quote:
[..]
Dit toont maar weer eens aan hoe bij een heel aantal hun brein in elkaar steekt
Ofwel het disfunctioneren ervan
Wat een Rat is het toch?
Quote uit: https://www.axios.com/tru(...)e&utm_source=twitter
Ad: Here’s the first episode of our new fly-on-the wall series, reconstructing President Trump’s final days on office from deep background interviews over the past couple of months. Starts Election Night. Will run as a serial w written and audio storytelling.
[ Bericht 10% gewijzigd door AnneX op 16-01-2021 16:47:31 ]
Toevallig net zitten lezen, heel goed. Benieuwd naar de volgende delen. Overigens was ik niet verbaasd over de onthulling dat Trump het allemaal had gepland. Alles wees daar toch al op? Het scenario was al voorspeld door o.a. Michael Cohen.quote:
[ twitter ]
Wat een Rat is het toch?
Quote uit: https://www.axios.com/tru(...)e&utm_source=twitter
Ad: Here’s the first episode of our new fly-on-the wall series, reconstructing President Trump’s final days on office from deep background interviews over the past couple of months. Starts Election Night. Will run as a serial w written and audio storytelling.
Ja, en Cohen werd toen zo'n beetje uitgescholden door de vrinden van Trump, de GOP-senatoren.quote:
[..]
Toevallig net zitten lezen, heel goed. Benieuwd naar de volgende delen. Overigens was ik niet verbaasd over de onthulling dat Trump het allemaal had gepland. Alles wees daar toch al op? Het scenario was al voorspeld door o.a. Michael Cohen.
Ook niet best. Had de ratten nog niet gezien trouwens. Kijk zo nu en dan weleens of er kakkerlakken te spotten zijn. Had ze vroeger ook wel eens op visite. Maar dat waren grotere varianten in de tropen. Hadden een kier van een paar cm onder de deur. Huizen zijn daar volledig op doorluchting gebouwd. Hadden ze niet bij het voedsel in de keuken overigens, alles was superschoon ook.quote:
[..]
En ratten.
Werkelijk. Tijdens een pressco liepen ze gewoon in beeld!
Spreekwoordelijk en échte.
Nog iets armoedigs. Het schijnt ook dat politici van het Huis en / of 't Capitool kleine kamertjes in het gebouw zelf betrekken waar net een bed in kan.
De VS lijkt qua inhoud soms net het huidige Venezuela met een omlijsting waarmee men nog iets van een illusie van vervlogen tijden wil weergeven.
Ik zie de nadelen van Pardons rondstrooien niet zo. Voor Donnie. Als hij een paar bestormers met niet al te duidelijke nazisympathiën/shirts een pardon geeft, levert dat meer op bij zijn aanhangers dan dat het elders kost. Vermoed ik.quote:
Trump gaat nog strooien met een serie pardons . De 19e ?
Ook voor zichzelf? Dat zal zwaar juridisch bevochten worden en hij bevestigt zijn imago van corrupt figuur.
Dat blijft doorwoekeren bij elk nieuwsbericht over die juridische strijd. Ook parlementair.
Go Donald
Bv die Real-estate-private-plane-Karen.
Over Michael Cohen gesproken ,die was vorige week te gast in The New Abnormal. Podcast van Molly JongFast en Rick Wilson van The Daily Beast. Sowieso een aanrader (als je tegen de stem van Molly kanquote:
[..]
Toevallig net zitten lezen, heel goed. Benieuwd naar de volgende delen. Overigens was ik niet verbaasd over de onthulling dat Trump het allemaal had gepland. Alles wees daar toch al op? Het scenario was al voorspeld door o.a. Michael Cohen.
)maar deze aflevering heb ik de ballen uit mijn broek gelachen. Die Cohen gaat helemaal los Donald Trump is in deep shit. So deep, that he finally admitted to leaving the White House at the end of the month. And his supporters? Well, some would say Wedesnday’s riot in D.C., when his supporters-turned-domestic-terrorists defaced the Capitol, inspired an “oh-fuck†moment. As for what is going through the president’s head right now, co-hosts Rick Wilson and Molly Jong-Fast turned to the man who spent a good deal of time with Trump to find out. Michael Cohen, author of Disloyal and host of the Mea Culpa podcast, came on the latest episode of The New Abnormal to chat about the chaos and what Trump’s next moves are. Needless to say, he did not censor himself in the slightest. “I am certain that Donald Trump is psychotic right now,†he says, adding that he fully believes a coup was the president's goal all along. “Donald Trump would rather burn down the White House, then turn over the keys.†At the least, Trump and his enablers on the Hill encouraged the events that went down and Cohen thinks they should “pay.†Yes, he was someone who encouraged him, but it’s different, he says. “I did work for him. And what did I do? I paid $130,000, you know, to keep quiet. The fact that the president got his pecker pulled by a porn star, seriously? And you want to compare that to the seditious acts of these proud boys, of the Wolverine Watchmen and all these other crazy groups? You can’t compare the two.†Then, James Carville joins and gives an ultimatum to the Biden administration: “If they're not going to look at [Trump’s crimes], I'm going to resign from the Democratic party,†he says. “If it's not an impeachable offense to encourage a mob, to interfere with a constitutionally mandated congressional procedure, then there's nothing impeachable.†Plus, Rick breaks down Wednesday's seditious acts, Josh Hawley gets inducted into the Fuck that Guy Hall of Fame, and he and Molly speculate if anyone actually would vote to keep Ted Cruz in the Senate. And! Look out for a Trump News Network! Coming soon for just $4.99 a month!Want more? Become a Beast Inside member to enjoy a limited-run series of bonus interviews from The New Abnormal. Guests include Cory Booker, Jim Acosta, and more. Head to newabnormal.thedailybeast.com to join now.  See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.
Sorry, krijg de link niet kleiner..
[ Bericht 9% gewijzigd door GarlandBriggs op 16-01-2021 17:39:51 ]
Dit is totaal geen verrassing, op election night ging het hier al over dat Arizona werd gecalld door FOX voor Biden en dat dat een dergelijke verklaring van Trump wel zou verhinderen. Maar dat bleek ijdele hoopquote:
[ twitter ]
Wat een Rat is het toch?
Quote uit: https://www.axios.com/tru(...)e&utm_source=twitter
Ad: Here’s the first episode of our new fly-on-the wall series, reconstructing President Trump’s final days on office from deep background interviews over the past couple of months. Starts Election Night. Will run as a serial w written and audio storytelling.
.Sterker nog: het hele verdacht maken van poststemmen begon al in de zomer van 2020. Daar werd het zaadje al geplant door Trump en z’n misdadige kliek.
[ Bericht 5% gewijzigd door Szura op 16-01-2021 18:32:01 ]
Een dokter begeeft zich willens en wetens in een corona-hotspotquote:The team had been cautiously optimistic that they were watching a repeat of Trump’s poll-defying 2016 victory. In the West Wing, mid-level staffers congregated in the hallways buzzing with nervous excitement and anticipation. At the residence about 200 guests — donors, Cabinet secretaries, White House physician Sean Conley, TV boosters Diamond and Silk, and other VIPs — gathered for the official election night party. They munched on beef sliders. Most did not wear masks.
. Nou was het wel de dokter die met kulverhalen kwam aanzetten rond de ziekenhuisopname van Trump, maar toch.Ik weet niet hoe het nu werkt maar onder Obama maakte Pete Souza de foto's en wisselde ze op regelmatige basis. Ik kan het artikel niet vinden maar Obama zei daar ooit over dat hij elke keer weer verrast was als er iets nieuws hing.quote:
Van de kant van Donald lijkt het toch echte liefde te zijn geweest met Kim Jong Un.
Dus ook nog een gebroken hart voor Donald
Kan het Congres niet ook de rest van die debiele familie weren uit alle publieke functies?
Toch zou je bij Trump een heel pompeus schilderij verwachten van een gespierde en een knappere Trump verwachten, misschien met een Amerikaanse vlag in de hand, staand op een straaljager die bommen op China gooit, niet de familiefoto's zoals Obama dat had.quote:
[..]
Obama had dat ook hoor niets geks aan op die plek hangt de fotograaf de dagelijkse gang van zaken.
Hier zie je het tijdens de regeerperiode van Obama
http://www.whitehousemuseum.org/west-wing/ww0-lobby.htm
Dit lijkt me een reeël gevaar.
Jammer, had hem wel wat saluutschoten gegund.quote:Defense One reports that the Pentagon confirms the military will not hold a farewell ceremony for President Donald Trump, as it has for past presidents.
The outlet, which focuses on national security issues, broke the news that Trump won’t be getting the traditional sendoff in a scathing commentary by Executive Editor Kevin Baron:
"
The Pentagon, in a break with recent tradition, will not host an Armed Forces Farewell tribute to President Donald Trump.
It’s a shame, but not a surprise. Trump will leave office in disgrace, one week after the House voted a second time for his impeachment, two weeks after his supporters staged a deadly siege in the Capitol Building, six months after he dragged his Joint Chiefs chairman into a political firestorm, and after four years of nonstop assaults on truth. One of those disgraces is how he is ghosting the U.S. troops that he commanded.
On Wednesday, the White House announced that this weekend Vice President Mike Pence “will deliver remarks to sailors on the Trump Administration’s historic foreign policy achievements at Naval Air Station Lemoore,” and then to the 10th Mountain Division, in Fort Drum, New York. Two senior defense officials confirmed to Defense One on Thursday that no military farewell is being planned for the commander in chief.
"
Er wordt vast wel een manier gevonden om hem te doen zwijgen. Hetzij met geld, hetzij met dreigementen, hetzij via een onverwachte zelfmoord door middel van een nekschot.quote:
[ twitter ]
Dit lijkt me een reeël gevaar.
Voor zo’n ongeïnteresseerde flapuit als der don...zou die al niet het een en ander gedeeld hebben hier in Rusland en daar in Midden Oosten.quote:
[ twitter ]
Dit lijkt me een reeël gevaar.
En Jared had niet eens clearance mogen hebben. De leugenaar ( hij verzweeg vele risky contacten keer op keer op de formulieren bij aanvraag).
Het is een waardeloos idee inderdaad.
Enige voordeel bedenk ik dat Don niet eens geïnteresseerd was in Intel briefings.
Voor zover het waar is.
In Washington DC is een man uit Virginia aangehouden die met zijn pick-up truck langs de checkpoints wilde rijden met een nagemaakte inauguratie-pas. De man had een wapen en munitie bij zich
(CNN)
Toen Obama Souza vroeg was zijn voorwaarden onbeperkt toegang en hij maakt gewoon hele mooie foto's. Plus het is godsonmogelijk om een foto te maken van een nadenkende Trump.quote:
[..]
Toch zou je bij Trump een heel pompeus schilderij verwachten van een gespierde en een knappere Trump verwachten, misschien met een Amerikaanse vlag in de hand, staand op een straaljager die bommen op China gooit, niet de familiefoto's zoals Obama dat had.
https://www.instagram.com/shealahdcphoto/
Ik neem aan 200+ riotters geidentificeerd
Zou men de 500 halen ?
En de ringleader ?
https://www.wired.com/sto(...)itcoin-scam-roundup/quote:. But thanks in part to over 140,000 tips and a remarkable number of alleged participants filming and photographing themselves and others during the events of January 6, and then posting those videos and photos to social media, the Justice Department has already made over 100 arrests. FBI director Christopher Wray said this week that the agency had over 200 subject case files open, so expect this work to continue for some time.
De mainstream sekten wachten ook al 2000 jaar op Jezus.....quote:
[
Dat er af en toe is een wazige sekte is die het eind van de wereld voorspelt (wat dan niet gebeurt) en dan een nieuwe datum prikt snap ik maar de meeste leden haakten af toen de datums kwamen en gingen zonder dat ze beloond werden.
alle Trump Qanon wappies monitoren en bij het minste oppakken en naar heropvoedkampen sturen.....quote:
[..]
Dat denk ik ook ja. De polarisatie zal alleen maar versterkt worden. Ik heb ook geen idee hoe je een land uit zo'n spiraal zou moeten trekken.
oh wacht......... Oopsie............
terug in je hok vaarsuvius......[ Bericht 19% gewijzigd door vaarsuvius op 16-01-2021 21:00:53 ]
En de jevoha's wachten ook al een tijdje op onze ondergang, waarna zij het rijk alleen hebben.quote:
[..]
De mainstream sekten wachten ook al 2000 jaar op Jezus.....
Zou mooi zijn als deze hele beweging zou verworden tot een groep Trump's getuigen die langs de deuren gaan en voorspellen dat Trump straks de president zal worden tot het eind der tijden en dat je als Trump's getuige dan ook als enige nog vrij zult zijn en de rest van ons in slavernij of zo.
Wat een goeie actiequote:
Uit de toespraak van Biden zojuist: voor het eerst in de geschiedenis van de VS komt er een minister van wetenschap. Dat doet die ouwe toch wel goed. Wat een verademing ook na de anti-wetenschappelijke houding van de afgelopen 4 jaar.
Hoopgevend voor het moment dat die knurft eindelijk omvalt.quote:
Volgens mij is dat niet de eerste keer toch? Zijn kinderen hadden dacht ik al eerder vrij open gebroken met zijn werk.
Wellicht zal als Trump dood is, iedere president de plaatsvervanger van Trump op aarde worden.quote:
[..]
En de jevoha's wachten ook al een tijdje op onze ondergang, waarna zij het rijk alleen hebben.
Zou mooi zijn als deze hele beweging zou verworden tot een groep Trump's getuigen die langs de deuren gaan en voorspellen dat Trump straks de president zal worden tot het eind der tijden en dat je als Trump's getuige dan ook als enige nog vrij zult zijn en de rest van ons in slavernij of zo.
Bye bye
Hopelijk maakt Biden niet zo’n poppenkast van het tekenen van de EO (als zijn voorganger).
Alhoewel het is wel Amerika en show.
“We are horrified and opposed to the events at the Capitol and all who supported and incited the actions,” the company said in a statement posted to Twitter. “In light of those events and for the safety of our guests and team members, we have informed the host of the Feb. fundraiser that it will no longer be held at Loews Hotels.”
https://www.politico.com/(...)ey-fundraiser-459886
Bye bye
Met Witte rook uit het Witte Huisquote:
[..]
Wellicht zal als Trump dood is, iedere president de plaatsvervanger van Trump op aarde worden.
Ik ben benieuwd hoe lang dit soort protestacties standhouden. Zou me niks verbazen als over een jaar iedereen weer gewoon zaken doet met Trump en zijn GOP-wappies.quote:
“ Loews Hotels announced Saturday that it won’t host a planned fundraiser next month for Sen. Josh Hawley at one of its Florida properties.
“We are horrified and opposed to the events at the Capitol and all who supported and incited the actions,” the company said in a statement posted to Twitter. “In light of those events and for the safety of our guests and team members, we have informed the host of the Feb. fundraiser that it will no longer be held at Loews Hotels.”
https://www.politico.com/(...)ey-fundraiser-459886
Bye bye
Maar ook nuttig. Komt waarschijnlijk een mooie identificatie aan vlgns. mij. Benieuwd naar morgen.
Halleluja. Ambitieus.
Zojuist scrollde ik door iets dergl. over moeder Boebert met roze muts buiten met de mob.quote:
Toch wel gevaarlijk die mugshots. Amateur speurneuzen gaan helemaal los. Lullig als je de verkeerde bent.
Maar ook nuttig. Komt waarschijnlijk een mooie identificatie aan vlgns. mij. Benieuwd naar morgen.
Dochter stelt dat zij met moeder en staff binnen in lockdown zaten.
Laat het aan de fbi over.
Die hebben bushokjes volgeplakt met meer dan levensgrote posters van gezochten.
Zo'n Hawley en Boebert hebben geen jaar. Als zo vroeg in hun carriere al ziets op hun naam hebben staan dan lijkt mij dat niet echt gunstig voor je verdere carrière.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe lang dit soort protestacties standhouden. Zou me niks verbazen als over een jaar iedereen weer gewoon zaken doet met Trump en zijn GOP-wappies.
Boebert kunnen we denk ik wel afschrijven. Zeker als blijkt dat ze inderdaad geholpen heeft bij de inval.quote:
[..]
Zo'n Hawley en Boebert hebben geen jaar. Als zo vroeg in hun carriere al ziets op hun naam hebben staan dan lijkt mij dat niet echt gunstig voor je verdere carrière.
Hawley weet ik niet.
Het blijft hem altijd achtervolgen niet alleen zijn tegenstanders maar ook zijn eigen partij zal het tegen hem gebruiken. Lijkt mijn dat je beter een conservatief iemand kunt hebben die niet juicht vlak voordat het parlement wordt bestormt..quote:
[..]
Boebert kunnen we denk ik wel afschrijven. Zeker als blijkt dat ze inderdaad geholpen heeft bij de inval.
Hawley weet ik niet.
Tja, de GOP heeft me in dit opzicht al vaker verbaasd.quote:
[..]
Het blijft hem altijd achtervolgen niet alleen zijn tegenstanders maar ook zijn eigen partij zal het tegen hem gebruiken. Lijkt mijn dat je beter een conservatief iemand kunt hebben die niet juicht vlak voordat het parlement wordt bestormt..
Trump’s deplatforming has already slowed the spread of election misinformation.”
Quote:” In the wake of the deadly January 6 riot at the US Capitol that President Donald Trump heavily promoted on social media, platforms including Twitter, Facebook, Snapchat, and others finally moved to ban the president.
The result? A sudden drop in the online spread of election misinformation.
According to research by Zignal Labs, which the Washington Post reported on Saturday, online misinformation about election fraud plunged 73 percent in the weeklong period following Twitter’s decision to ban Trump on January 8.”
Meer info hier: https://www.vox.com/2021/(...)isinformation-zignal
Hoe lang nog, AnneX?quote:
Als het maar goed gaat allemaal, maar ja, dat dachten we vier jaar geleden ook en toen kwam het ook goed (wat veiligheid betreft)
😎quote:
Op * AnneX telt af voor @ ExTec et al: 76 uur 3 dagen, 4 uur tot woensdag 18 uur Nederlandse tijd = 12 uur Washington, U.S. 😉
[ Bericht 3% gewijzigd door AnneX op 17-01-2021 01:39:26 ]
18u onze tijd toch?quote:
[..]
😎
* AnneX telt af voor @ ExTec et al: 76 uur 3 dagen, 4 uur tot woensdag 17 uur Nederlandse tijd = 12 uur Washington, U.S. 😉
Er is niks mis mee dat als iemand een persoon herkent dat deze het meldt bij de autoriteiten (daar is het voor). Maar het wordt gewoon lukraak op Twitter gegooid voor een heksenjacht.quote:
Toch wel gevaarlijk die mugshots. Amateur speurneuzen gaan helemaal los. Lullig als je de verkeerde bent.
Maar ook nuttig. Komt waarschijnlijk een mooie identificatie aan vlgns. mij. Benieuwd naar morgen.
Van de week nog mis gegaan met #extinguisherman
https://abc7chicago.com/d(...)iot-arrests/9697516/
Het gaat naar wat ik opgevangen heb binnenskamers gebeuren. Dus verwacht geen vuurwerk.quote:
Ik dacht de hele tijd dat de inauguratie donderdag zou zijn, maar het is dus komende woensdag...precies op m'n vrije dag, hoera!
Als het maar goed gaat allemaal, maar ja, dat dachten we vier jaar geleden ook en toen kwam het ook goed (wat veiligheid betreft)
Right. Gecorrigeerd. 18 uur Nederlandse tijd.quote:
quote:
[..]
😎
* AnneX telt af voor @ ExTec et al: 76 uur 3 dagen, 4 uur tot woensdag 18 uur Nederlandse tijd = 12 uur Washington, U.S. 😉
quote:
[..]
Ik weet niet hoe het nu werkt maar onder Obama maakte Pete Souza de foto's en wisselde ze op regelmatige basis. Ik kan het artikel niet vinden maar Obama zei daar ooit over dat hij elke keer weer verrast was als er iets nieuws hing.
Klopt. Ze hadden deze 'gallery' bedacht als een soort doorlopende expositie met momentopnames van Obama's presidentschap omdat Souza prachtige sfeerbeelden maakte op belangrijke/ bijzondere momenten (ook privé) en zo meer aandacht kregen.quote:
[..]
Toen Obama Souza vroeg was zijn voorwaarden onbeperkt toegang en hij maakt gewoon hele mooie foto's. Plus het is godsonmogelijk om een foto te maken van een nadenkende Trump.
Er is ook een geweldige documentaire over die periode van Pete Souza in het Witte Huis: The Way I See It
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 17-01-2021 02:37:45 ]
Kan iemand mevrouw Smit even bellen?quote:
[ twitter ]
Blijkbaar horen de lijsten achter te blijve. Zie de aansluitende tweet.
Overigens de spullen als de buste die naar buiten werd gesjouwd, was geleend van een museum.
Eentje moest ik net hard om lachen, volgens Trump was zijn vader geboren in Duitsland
Maar dat was in New York
Nee hoor die wordt gewoon buiten gehouden:quote:
[..]
Het gaat naar wat ik opgevangen heb binnenskamers gebeuren. Dus verwacht geen vuurwerk.
quote:Mr. Biden will be sworn in by Chief Justice John G. Roberts Jr. on the Capitol’s West Front sometime before noon. The new president is then expected to give his inaugural address and conduct a review of military troops, as is tradition.
Two major celebrities will participate in the swearing-in ceremony: Lady Gaga will sing the national anthem and Jennifer Lopez will give a musical performance.
Bron
wtfquote:
Leuk filmpje ter herinnering aan de Don
Eentje moest ik net hard om lachen, volgens Trump was zijn vader geboren in Duitsland
Maar dat was in New York
quote:Biden wil vanaf dag één aantal besluiten Trump ongedaan maken
5 min geleden in BUITENLAND
WASHINGTON - Aankomend Amerikaans president Joe Biden wil in de eerste tien dagen na zijn aantreden tientallen zogeheten executive orders (presidentiële bevelen) uitvaardigen waarmee hij een aantal politieke beslissingen van zijn voorganger Donald Trump ongedaan wil maken.
Dat schrijft de New York Times die over de plannen van de toekomstige regering beschikt.
Wat zijn de standpunten over obamacare??quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)trump-ongedaan-maken
[..]
dit is natuurlijk wel de Telegraaf, eerst wachten tot ik relevante bronnen lees , ik vind hun "vertalingen" een beetje onwaarschijnlijkquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)trump-ongedaan-maken
[..]
Obama care za zeker weer volledig toegepast wordenquote:Op zondag 17 januari 2021 09:59 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wat zijn de standpunten over obamacare??
Zou mooi zijn als men de farmacie lobby daar de nek zou omdraaien door vrije concurrentie mogenlijk te maken, alsmede staats ziekenhuizen en huisvesting
op die gebieden wordt het hier ook steeds beroerder door de VVD
jij je zinquote:
[..]
dit is natuurlijk wel de Telegraaf, eerst wachten tot ik relevante bronnen vind..
https://www.nytimes.com/2(...)ion-legislation.html
Biden moet wel gaan oppassen dat hij niet net zo wordt als Trump, die het als persoonlijke doelstelling had gemaakt om alle besluiten van Obama weer terug te draaien.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)trump-ongedaan-maken
[..]
Ik snap het gevoel wel, maar het komt zo rancuneus over en dat is niet bevorderlijk voor de eenheid die er ook moet gaan komen. Ik hoop dat Biden zich vooral richt op de executive orders die schadelijk waren voor het milieu.
https://www.timeanddate.c(...)mp%20leaves%20office
De nyt versie dan over zijn plannen met een stapel excutive orders.quote:
[..]
dit is natuurlijk wel de Telegraaf, eerst wachten tot ik relevante bronnen lees , ik vind hun "vertalingen" een beetje onwaarschijnlijk
https://www.nytimes.com/2(...)ion-legislation.html
Er is een reden dat hij doet in de eerste dagen. Ten eerste heb je als nieuwe president de eerste ongeveer 100 dagen de wind mee en ten tweede is alles wat je in de eerste week doet heel snel weer vergeten.quote:
[..]
Biden moet wel gaan oppassen dat hij niet net zo wordt als Trump, die het als persoonlijke doelstelling had gemaakt om alle besluiten van Obama weer terug te draaien.
Ik snap het gevoel wel, maar het komt zo rancuneus over en dat is niet bevorderlijk voor de eenheid die er ook moet gaan komen. Ik hoop dat Biden zich vooral richt op de executive orders die schadelijk waren voor het milieu.
Ja, dat weet ik. Elke president doet dat, maar ik denk dat Biden hier voorzichtig mee om moet gaan. Zijn presidentschap zal toch anders worden dan die van de meeste anderen.quote:
[..]
Er is een reden dat hij doet in de eerste dagen. Ten eerste heb je als nieuwe president de eerste ongeveer 100 dagen de wind mee en ten tweede is alles wat je in de eerste week doet heel snel weer vergeten.
Biden moet gewoon doen wat hij goed acht voor het land, heeft met rancune niets te maken.quote:
[..]
Biden moet wel gaan oppassen dat hij niet net zo wordt als Trump, die het als persoonlijke doelstelling had gemaakt om alle besluiten van Obama weer terug te draaien.
Ik snap het gevoel wel, maar het komt zo rancuneus over en dat is niet bevorderlijk voor de eenheid die er ook moet gaan komen. Ik hoop dat Biden zich vooral richt op de executive orders die schadelijk waren voor het milieu.
Dat denk ik niet. Het heeft geen zin om de schade die Trump heeft aangericht te ontkennen. Zijn slogan is niet voor niets 'build back better'.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Elke president doet dat, maar ik denk dat Biden hier voorzichtig mee om moet gaan. Zijn presidentschap zal toch anders worden dan die van de meeste anderen.
Ja, maar dat hoeft niet met executive orders. Hij heeft ook de meerderheid in huis en senaat. Hij kan het ook regelen op de koninklijke manier.quote:
[..]
Dat denk ik niet. Het heeft geen zin om de schade die Trump heeft aangericht te ontkennen. Zijn slogan is niet voor niets 'build back better'.
Dat is de beste optie omdat Trump veel van die dingen ook geregeld heeft met executive orders.quote:
[..]
Ja, maar dat hoeft niet met executive orders.
In principe is het logisch dat hij het doet... Trump maakte de policies van Obama kapot, Biden herstelt ze slechts weer. Zou raar zijn als hij de lijn van Trump voort zou zetten ipv er resoluut mee breken. Het signaal dat hij afgeeft is belangrijk voor zijn achterban, niet die van Trump. Die krijgt hij toch nooit.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Elke president doet dat, maar ik denk dat Biden hier voorzichtig mee om moet gaan. Zijn presidentschap zal toch anders worden dan die van de meeste anderen.
Laatste opmerking van mijn kant dan in deze discussie. Biden heeft zijn overwinning ook te danken aan conservatieve stemmers die niet op Trump wilden stemmen. Dat is ook zijn achterban in dit geval. Zoals ik zeg; alle executive orders van Trump die direct schadelijk waren/zijn voor het milieu ben ik voorstander van om ook zo snel mogelijk terug te draaien, maar ik hoop dat hij verder voorzichtig om zal gaan met zijn executive powers.quote:
[..]
In principe is het logisch dat hij het doet... Trump maakte de policies van Obama kapot, Biden herstelt ze slechts weer. Zou raar zijn als hij de lijn van Trump voort zou zetten ipv er resoluut mee breken. Het signaal dat hij afgeeft is belangrijk voor zijn achterban, niet die van Trump. Die krijgt hij toch nooit.
Ik begrijp dat ik niemand ga overtuigen hier, maar ik wil niet terug naar een presidentschap dat er op uit is om het voorgaande presidentschap kapot te maken, hoe begrijpelijk ook in het geval van Trump. Maar dat vond de Trump-aanhang ook in het geval van Obama. Niemand schiet daar iets mee op.
Als jij een museum ter beheer krijgt en de vorige directeur heeft besloten de meeste stukken kapot te maken. Dan ga jij ze denk ik wel herstellen of vervangen voor betere stukken. Als je dezelfde koers doorzet schiet niemand daar inderdaad iets mee op.quote:
[..]
Laatste opmerking van mijn kant dan in deze discussie. Biden heeft zijn overwinning ook te danken aan conservatieve stemmers die niet op Trump wilden stemmen. Dat is ook zijn achterban in dit geval. Zoals ik zeg; alle executive orders van Trump die direct schadelijk waren/zijn voor het milieu ben ik voorstander van om ook zo snel mogelijk terug te draaien, maar ik hoop dat hij verder voorzichtig om zal gaan met zijn executive powers.
Ik begrijp dat ik niemand ga overtuigen hier, maar ik wil niet terug naar een presidentschap dat er op uit is om het voorgaande presidentschap kapot te maken, hoe begrijpelijk ook in het geval van Trump. Maar dat vond de Trump-aanhang ook in het geval van Obama. Niemand schiet daar iets mee op.
Waarna je bij alle topstukken een extra beschrijving hangt dat de lijmresten afkomstig zijn van de olifant genaamd trump die door collectie gestormd was. Hierdoor hopen we dat de gemeenschap in het achterhoofd houdt dat olifanten beter nooit meer door musea gaan stormen.quote:
[..]
Als jij een museum ter beheer krijgt en de vorige directeur heeft besloten de meeste stukken kapot te maken. Dan ga jij ze denk ik wel herstellen of vervangen voor betere stukken. Als je dezelfde koers doorzet schiet niemand daar inderdaad iets mee op.
Het is vooral snel en makkelijk. Maar een nadeel van die executive orders is dat ze ook zo weer opzij geschoven kunnen worden. Zoals Trump met die van Obama deed, en nu Biden die van Trump.quote:
[..]
Dat is de beste optie omdat Trump veel van die dingen ook geregeld heeft met executive orders.
Biden zal Trumps executive orders zoveel mogelijk terugdraaien en daar zijn Bidens EO's de meest logische actie voor, verder heeft Biden nu een meerderheid in Senaat en het Huis en kan hij verder zaken gewoon regelen via de normale weg.quote:
[..]
Laatste opmerking van mijn kant dan in deze discussie. Biden heeft zijn overwinning ook te danken aan conservatieve stemmers die niet op Trump wilden stemmen. Dat is ook zijn achterban in dit geval. Zoals ik zeg; alle executive orders van Trump die direct schadelijk waren/zijn voor het milieu ben ik voorstander van om ook zo snel mogelijk terug te draaien, maar ik hoop dat hij verder voorzichtig om zal gaan met zijn executive powers.
Ik begrijp dat ik niemand ga overtuigen hier, maar ik wil niet terug naar een presidentschap dat er op uit is om het voorgaande presidentschap kapot te maken, hoe begrijpelijk ook in het geval van Trump. Maar dat vond de Trump-aanhang ook in het geval van Obama. Niemand schiet daar iets mee op.
Conservatieve republikeinen die op Biden gestemd hebben zullen er best zijn maar Biden was redelijk uitgesproken in zijn programma's welke koers hij zou gaan varen, ik denk niet dat Biden veel gelegen zal laten aan die groep.
Ik hoop oprecht dat Biden/Harris er een creatievere en oprechte draai aangeven.
Zijn uitspraak dat Harris klaar moet staan vanaf dag 1 vond ik realistisch en veelzeggend!quote:
Voordeel voor Biden is ook dat hij waarschijnlijk toch niet voor een tweede termijn gaat dus hoeft hij zich ook niet druk te maken over herverkiezing.
Nee, maar Harris die onderdeel van het beleid is zal vermoedelijk wel voor de volgende termijn willen gaan en zal dus geen beleid voorstaan wat de gematigde kiezer wegjaagt.quote:
Voordeel voor Biden is ook dat hij waarschijnlijk toch niet voor een tweede termijn gaat dus hoeft hij zich ook niet druk te maken over herverkiezing.
Dat is, om eerlijk te zijn, altijd ook de rol van de VP geweest en zoals het moet zijn. Biden zelf heeft 8 jaar in die rol bij Obama gezeten die er ook zo instond, volgens mij.quote:
[..]
Zijn uitspraak dat Harris klaar moet staan vanaf dag 1 vond ik realistisch en veelzeggend!
I know, alleen benadrukte Biden het ‘opvallend’ vond ik. Net als ‘the last one in the room’quote:
[..]
Dat is, om eerlijk te zijn, altijd ook de rol van de VP geweest en zoals het moet zijn. Biden zelf heeft 8 jaar in die rol bij Obama gezeten die er ook zo instond, volgens mij.
om een lastig besluit door te spreken.
Nou ja, de plaats en rol van Pence als enabler kennen we.
Ad Katie Porter: zij heeft er zelf om gevraagd bij Pelosi in november, las ik.
Deze positie stond op 3. De ander is in ieder geval Oversight. De tweede ben ik al weer vergeten. Twee is de max vanwege minder aantal Dem’s in het Huis.
Ik vermoed dat Biden het verschil met Trump wilde benadrukken, het verhaal doet de ronde dat Pence nergens bij betrokken werd en zichzelf dan maar in Trumps kantoor posteerde de godganse dag, als een soort extra meubilair om toch maar een idee te hebben wat er gaande was.quote:
I know
[..]
I know, alleen benadrukte Biden het ‘opvallend’ vond ik. Net als ‘the last one in the room’
om een lastig besluit door te spreken.
Nou ja, de plaats en rol van Pence als enabler kennen we.
Dit het is iets wat bij de wisseling hoort.Niks bijzonders.quote:
[..]
Het is vooral snel en makkelijk. Maar een nadeel van die executive orders is dat ze ook zo weer opzij geschoven kunnen worden. Zoals Trump met die van Obama deed, en nu Biden die van Trump.
Je mag er wel drie maar daar moet je ontheffing voor aanvragen, las ik. Dat had Porter aangevraagd maar is geweigerd door Pelosi.quote:
I know
[..]
I know, alleen benadrukte Biden het ‘opvallend’ vond ik. Net als ‘the last one in the room’
om een lastig besluit door te spreken.
Nou ja, de plaats en rol van Pence als enabler kennen we.
Ad Katie Porter: zij heeft er zelf om gevraagd bij Pelosi in november, las ik.
Deze positie stond op 3. De ander is in ieder geval Oversight. De tweede ben ik al weer vergeten. Twee is de max vanwege minder aantal Dem’s in het Huis.
https://nypost.com/2021/0(...)tm_source=reddit.com
ook Fox News praat erover
https://www.foxnews.com/m(...)iding-deaths-threats
Trump en Pence volgden natuurlijk ook mooi de wens van de republikeinen om de overheid zo klein te maken dat je 'm in een badkuip kan verdrinken. Trump kon met z'n populariteit de zekerheden slopen en Pence zat er als een meubelstuk bij.quote:
[..]
Waarna je bij alle topstukken een extra beschrijving hangt dat de lijmresten afkomstig zijn van de olifant genaamd trump die door collectie gestormd was. Hierdoor hopen we dat de gemeenschap in het achterhoofd houdt dat olifanten beter nooit meer door musea gaan stormen.
Daarom vind ik die 'do nothing Democrats' mening ook zo vreemd. Niets doen zit 'm in dat statement hierboven en dan zou 't enige wat ze de democraten verwijten zijn dat ze de democratie niet genadig hard slopen.
The documents, obtained by Fox News, show that John Matze and his family have been targeted by people who published his street address and threatened to come in his front door.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parler CEO John Matze and family go into hiding after death threats
https://nypost.com/2021/0(...)tm_source=reddit.com
Parler, which is a favorite of Trump supporters, was booted off Apple and Google’s platforms after the Capitol riots and Amazon took it off its cloud hosting service, Amazon Web Services.
In response, Parler filed an antitrust lawsuit against Amazon. Amazon countersued, saying Parler’s suit had no valid legal basis and claiming Amazon employees had been threatened and harassed, Fox News reported.
-----
ok .... opgefokte boel daar aan de andere kant van de oceaan.
Hoe begon dit nou ?
Oja...... Trump zat zijn aanhang op te ruien ....
quote:
Parler CEO John Matze and family go into hiding after death threats
https://nypost.com/2021/0(...)tm_source=reddit.com
ook Fox News praat erover
https://www.foxnews.com/m(...)iding-deaths-threats
Ik wou alleen maar een safe space creeren waar extremisten vrijelijk iedereen konden bedreigen. Wist ik veel dat ze zich niet tot linksen zouden beperken.
Om iets kapot te maken moet datgene eerst zijn opgebouwd. Trump heeft niks opgebouwd, alleen maar afgebroken. Biden gaat dus niks anders doen dan de troep opruimen van Trump. Wat de Republikeinse base daarvan vindt is niet belangrijk, die hebben geen recht van spreken. De 80 miljoen die voor Biden stemden houdt hij voor ogen. Niet meer dan logisch.quote:
[..]
Ik begrijp dat ik niemand ga overtuigen hier, maar ik wil niet terug naar een presidentschap dat er op uit is om het voorgaande presidentschap kapot te maken, hoe begrijpelijk ook in het geval van Trump. Maar dat vond de Trump-aanhang ook in het geval van Obama. Niemand schiet daar iets mee op.
“This is serious” 😂
Dit is een leuke manier van argumentatie opbouwen....quote:
[..]
Laatste opmerking van mijn kant dan in deze discussie. Biden heeft zijn overwinning ook te danken aan conservatieve stemmers die niet op Trump wilden stemmen. Dat is ook zijn achterban in dit geval. Zoals ik zeg; alle executive orders van Trump die direct schadelijk waren/zijn voor het milieu ben ik voorstander van om ook zo snel mogelijk terug te draaien, maar ik hoop dat hij verder voorzichtig om zal gaan met zijn executive powers.
Ik begrijp dat ik niemand ga overtuigen hier, maar ik wil niet terug naar een presidentschap dat er op uit is om het voorgaande presidentschap kapot te maken, hoe begrijpelijk ook in het geval van Trump. Maar dat vond de Trump-aanhang ook in het geval van Obama. Niemand schiet daar iets mee op.
Maar het is niks meer dan afleiden, en manipuleren. Biden mag en kan alles doen wat de wet hem toelaat. Zelfs het veranderen van een wet als dit toestaat. alle 'conservatieven die hem gesteund hebben, hebben hem hier volledig mandaat voor gegeven. Of had Trump niet uit de klimaat akkoorden mogen treden omdat er ook democraten op hem gestemd hebben en want de democratische partij is namelijk voor. Verbinden, rekeninghouden met een ander is iets wat vooral trumpertisten aan de ander vragen. Want 4 jaar was het mooiste om deugers en SJWers te zien schuimbekken.
quote:
quote:In conversations in the Oval Office, Trump would occasionally slip and seem to acknowledge he lost, saying, "Can you believe I lost to that fucking guy? That fucking corpse?"
Onbegrijpelijk dat die Giuliani zo veel invloed blijft houden. Raspoetin.quote:"They're lying to you, sir!" Giuliani erupted.
"We're not lying," Clark shot back. "You're a fucking asshole, Rudy."
Bron:nytimesSPOILERIn the final moments of his presidency, Mr. Trump is confronting an unfamiliar fate: He is being held to account as never before for things he has said.
When President Trump faced (and overcame) the gravest crisis of his first campaign, he defended his boasts of sexual assault on the “Access Hollywood” tape as ultimately harmless gabbing. “Locker room talk,” he said, nothing to dwell on.
When the president faced (and overcame) impeachment in 2019 after pressing the Ukrainian president to investigate Joseph R. Biden Jr., he insisted it was merely an innocuous case of two guys talking. “A perfect call,” he said, not a high crime.
And when Mr. Trump leaves the White House no later than Wednesday — amid the impeachment sequel and uncommon comeuppance he has encountered since inciting a riotous mob in Washington on Jan. 6 — he will surrender a valued perk: an executive phone system, he once enthused, that made it feel as though his words would self-destruct before they became self-destructive.
“The world’s most secure system,” Mr. Trump marveled in a 2017 interview during his first week in office, observing that no one was listening in and recording. “The words just explode in the air.”
Poof. Gone. Just as he likes it.
For most of Mr. Trump’s 74 years, the relationship between his words and their consequences has been fairly straightforward: He says what he wants, and nothing particularly durable tends to happen to him.
Thanks for reading The Times.
Subscribe to The Times
But in the final frames of his presidency, Mr. Trump is confronting an unfamiliar fate. He is being held to account as never before for things he has said, finding his typical defenses — denial, obfuscation, powerful friends, claiming it was all a big joke — insufficient in explaining away a violent mob acting in his name.
Aides could not do it for him, anonymously offering more palatable accounts.
Allies could not argue that he had been misunderstood.
His own words were all anyone needed to hear on this one.
In almost certainly the most expansive series of penalties he has incurred in his life, Mr. Trump’s Twitter account has been banned, his business brand badly dented, his presidency doomed to the historical infamy of a second impeachment. His largest lender, Deutsche Bank, is moving to create distance from him. His New Jersey golf club was stripped of a major tournament. Some once-reliable Republican congressional loyalists are revisiting their commitment, threatening his grip on the party, even as the president’s popularity with much of his support base remains undimmed.
Those who have known and watched Mr. Trump across the years cannot shake the irony of a president felled by the very formula that powered his rise: inflammatory speech and a self-regard that has congealed at times into functional self-delusion.
So well-developed were Mr. Trump’s survival instincts, in theory, that he had all but perfected the art of semi-plausible deniability — an upside of being on seemingly every side of every major political issue at various points in his adult life.
Hadn’t he said the right thing that one time? That was what he meant.
Hadn’t he winked at the crowd a bit? Everyone takes him too seriously.
Hadn’t he used the word “peacefully” one time in that address before the Capitol riot, tucked between the more dominant instructions to “fight” and “show strength” and “go by very different rules” as he whipped up anger against elected officials, including his own vice president, who were disinclined to subvert the will of the electorate?
“He has had a habit of saying outrageous things and then saying he was being sarcastic, he was kidding, that people shouldn’t take him literally — and in fact, if you do, what an idiot you are,” said Gwenda Blair, a biographer of the Trump family. “It’s both deniability for himself, but it’s also deniability for his followers. He gives them something to hold onto so that they can then continue to believe in him.”
But Mr. Trump, and much of the political class that was shocked and disoriented by his 2016 win, has sometimes conflated his reputational resilience with a notion that nothing he says can hurt him, no matter how ostensibly damaging.
His term has been pocked with episodes, from his equivocation on white supremacy after the deadly violence in Charlottesville, Va., to his downplaying the unambiguous risks of Covid-19, that made him an unpopular president whose contract was not renewed. Less assured is his capacity to recognize the link between his conduct and this outcome.
In fact, since entering politics, Mr. Trump has often delighted in cutting down opponents who sounded too practiced or restrained.
“Just words,” he said of Mr. Biden as the Democrat accepted his party’s nomination last summer.
“It’s just words, folks,” Mr. Trump said of Hillary Clinton at an October 2016 debate days after the release of the “Access Hollywood” tape, at once deflecting any denunciation of his own remarks and calling Mrs. Clinton’s empty. “It’s just words.”
As president, Mr. Trump benefited daily from an army of defenders, in Congress and across the conservative media, who dedicated themselves to interpreting his often-inexplicable words as charitably as possible.
And since his time as a private citizen, Mr. Trump has generally been insulated from the fallout from his words because associates have been left to navigate it instead.
“He said stupid things, and we did damage control, and that was it,” said Barbara A. Res, a former executive vice president of the Trump Organization. “He never gave it a thought.”
Experts in the Trump canon have struggled to summon an analogy for his present conditions, when his words or deeds had caused things he cared about to be taken from him.
“Ivana during that first divorce kind of got back at him a bit,” Ms. Blair recalled of the amply chronicled dissolution of his first marriage, before reconsidering. “In fact, he loved that whole thing because it got him more ink.”
Tony Schwartz, who ghostwrote “Trump: The Art of the Deal” and has in recent years become a ferocious critic, said Mr. Trump’s relative evasion of consequences until now “has progressively increased his conviction that he can and should get away with anything he does.”
It is no surprise, then, that since last week, as in much of his White House tenure, Mr. Trump has proved himself capable of only temporary modulation, defaulting to defiance but snapping to attention when advisers impressed upon him that he could face legal exposure for his incitements.
In a video on Wednesday, he condemned “violence and vandalism” and held up his “true” supporters as champions of law enforcement — a message aimed, perhaps, at unnerved Senate Republicans ahead of his impeachment trial.
Yet for all the things Mr. Trump did not say — that he lost the election, that Mr. Biden would be inaugurated, that he assumed any responsibility for the state of affairs — and all the things he has said before, it was impossible to believe the president’s heart was in it, implausible to assume the words were meant to last, to hang rather than explode in the White House air.
“All of us can choose by our actions to rise above the rancor …” he said dutifully this time.
“ … to overcome the passions of the moment …”
“ … to move forward united …”
Anyone listening knew that these were just words.
Ha, George telt ook af.🇺🇸
Ja, dat gebeurde ook (nog).
Visitor’s logs etc. worden/werden ook niet bijgehouden.
Gaat veranderen, zei de Incoming Admin., zoals het hoort.
Er zijn een paar mensen die dit ook echt hebben verdiend. George Conway, Kyle Griffin en Daniel Dale, denk ik aan. Die hebben echt tropenjaren gehad.quote:
Ik ben benieuwd hoe het er in huize Conway aan toe zal gaan als Kelly-Anne straks werkloos is.
Episode 2: Barbarians at the Oval
Kelly Anne heeft een erebaantje? Door don benoemd als member of the Board of iets, museum of zo.quote:
[..]
Er zijn een paar mensen die dit ook echt hebben verdiend. George Conway, Kyle Griffin en Daniel Dale, denk ik aan. Die hebben echt tropenjaren gehad.
Ik ben benieuwd hoe het er in huize Conway aan toe zal gaan als Kelly-Anne straks werkloos is.
A Reporter’s Footage from Inside the Capitol Siege
Op de site van The New Yorker staat een video van ruim 12 minuten waarop o.a. te zien is hoe iemand foto's van documenten staat te maken. Zie link.quote:When Luke Mogelson attended President Donald Trump’s speech on the National Mall, in Washington, D.C., on January 6th, he was prepared for the possibility that violence might erupt that day. Mogelson, a veteran war correspondent and a contributing writer at The New Yorker, had spent the previous ten months reporting on the radical fringe of Trump supporters, from anti-lockdown militias to fascist groups such as the Proud Boys. After Election Day, he interviewed Trump supporters who showed up at ballot-tabulation sites, and who believed the President’s lies that the results had been “rigged” and his victory “stolen.” At one post-election pro-Trump rally in D.C., Mogelson witnessed racist violence against Black residents of the nation’s capital. At another event, he watched the host of the white-supremacist Web program “America First” declare, “Our Founding Fathers would get in the streets, and they would take this country back by force if necessary. And that is what we must be prepared to do.”
After Trump’s incendiary speech, Mogelson followed the President’s supporters as they forced their way into the U.S. Capitol, using his phone’s camera as a reporter’s notebook. What follows is a video that includes some of that raw footage. Mogelson harnessed this material while writing his panoramic, definitive report, “Among the Insurrectionists,” which the magazine posted online on Friday. (It appears in print in the January 25th issue.) His prose vividly captures how the raging anger and violence of the initial breach of the Capitol was followed by an eerily quiet and surreal interlude inside the Senate chamber, where Mogelson watched people rummaging through desks and posing for photographs. Although the footage was not originally intended for publication, it documents a historic event and serves as a visceral complement to Mogelson’s probing, illuminating report.
Goeie film. Ik zie clowns, enge nationalisten, lynchmob, domestic terroristenquote:
Is dit al gepost?
A Reporter’s Footage from Inside the Capitol Siege
[..]
Op de site van The New Yorker staat een video van ruim 12 minuten waarop o.a. te zien is hoe iemand foto's van documenten staat te maken. Zie link.
Doe je bivakmuts op ... het is geen 1776 meer
Maar men kan ook de internetwerken van deze geidentificeerde wannabee-revolutionairen in kaart brengen.
Dus ook velen die er niet bij waren, maar wel meebrulden in de internetbubbels.
Veel van die netwerken gaan nu ondergronds, uiteraard. Besloten apps enzo.
Keerzijde is dat de staat idd machtiger word met dataverkeer analyseren en dat koppelen aan die trumpnetwerken.
schijnt live te zijn.... gezellig hoor...maar wat willen ze met die wapens zo showen ?
De vijand intimideren ? Het idee van de gewapende strijd promoten ?
Ik gok dat ze op die manier willen uitstralen dat het een vreedzame demonstratie betreft.quote:
[ twitter ]
schijnt live te zijn.... gezellig hoor...maar wat willen ze met die wapens zo showen ?
Met ontbloot geslachtsdeel lopen is illegaal, dus dan dit maar.quote:
[ twitter ]
schijnt live te zijn.... gezellig hoor...maar wat willen ze met die wapens zo showen ?
De vijand intimideren ? Het idee van de gewapende strijd promoten ?
Ze stralen een schijnvreedzaamheid uit met die wapens erbijquote:
[..]
Ik gok dat ze op die manier willen uitstralen dat het een vreedzame demonstratie betreft.
En de vorige was een honest mistake mhmm
Wel fijn voor ze dat ze de goede huidskleur hebben.
Zojuist met ontzetting en afgrijzen bekeken op cnn.quote:
Is dit al gepost?
A Reporter’s Footage from Inside the Capitol Siege
[..]
Op de site van The New Yorker staat een video van ruim 12 minuten waarop o.a. te zien is hoe iemand foto's van documenten staat te maken. Zie link.
https://www.theguardian.c(...)ternet-sleuths-qanon
En zoals hier door onder andere mij al werd aangegeven toen er even een brandweerman via Twitter gelijk aan de schandpaal werd genageld, blijkt dat dus inderdaad onjuist te zijn geweest met alle gevolgen van dien:
https://mobile.twitter.com/kenvogel/status/1349735099571470336
Dat is ook fout dus.quote:
Parler CEO John Matze and family go into hiding after death threats
https://nypost.com/2021/0(...)tm_source=reddit.com
ook Fox News praat erover
https://www.foxnews.com/m(...)iding-deaths-threats
https://www.axios.com/tru(...)36-789b501d62a7.html
Episode 2 van het Trump verhaal op Axios is online.
Dan ben je echt wel een hoop kinds of stupid.quote:
Daar is onder Trumps aanhang nauwelijks gebrek aan.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dan ben je echt wel een hoop kinds of stupid.
Ik lees over deze groepering, dat ze lange tijd bijna uitgedoofd waren, met wat ddoss aanvallen her en der. Maar dat Parler wordt aangevallen om dat ze vinden dat het een 'honeypot' voor de overheid was door dat die voorman informatie aan de fbi heeft gelekt (als voor die hacks). en toen hebben ze besloten dit platform aan te pakken. Dus dit zijn ook extreem rechtse wappies. die nu dus hun zuiveren onder de wappies.quote:
De twee voormannen (en brains van de hacks), zit vast voor moord op de filipijnen
Het maakt mij geen ruk uit of het van links of rechts komt, dat soort bedreigingen zijn gewoon fout.quote:
[..]
Ik lees over deze groepering, dat ze lange tijd bijna uitgedoofd waren, met wat ddoss aanvallen her en der. Maar dat Parler wordt aangevallen om dat ze vinden dat het een 'honeypot' voor de overheid was door dat die voorman informatie aan de fbi heeft gelekt (als voor die hacks). en toen hebben ze besloten dit platform aan te pakken. Dus dit zijn ook extreem rechtse wappies. die nu dus hun zuiveren onder de wappies.
De twee voormannen (en brains van de hacks), zit vast voor moord op de filipijnen
Ik zal wel teveel lezen in allerlei andere media, maar ook hier zit weinig verrassends of nieuws inquote:
Oehhh, smullen!
https://www.axios.com/tru(...)36-789b501d62a7.html
Episode 2 van het Trump verhaal op Axios is online.
Tuurlijk is het in z'n algemeen allemaal wel bekend, maar het is mooi om een blik achter de schermen te krijgen toch?quote:
[..]
Ik zal wel teveel lezen in allerlei andere media, maar ook hier zit weinig verrassends of nieuws in
Valt vies tegen tot nu..
I blame the government.
trollen na vandaag; zie je nu wel dems willen ons drukkenn, al die legers enzo. wij doen zoiets niet, het was toch antifa.quote:
Ze hebben ons spektakel beloofd op de 17e.. Armed marches enzo.
Valt vies tegen tot nu..
I blame the government.
Goeie samenvatting👍🏼quote:
Goed filmpje dit. Wel apart.. 2.6 miljoen keer bekeken maar wie het is..geen idee.
[ twitter ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Matthew_Cooke_(filmmaker)
Het kan op de 20e dat een lonewolf een vrachtautootje met explosieven richting capitool stuurt.
Kan het een hek omverrijden ? Kan het helemaal doorrijden waar de mensen verzameld staan ?
Lijkt me toch dat men daar al bedacht op is en een plan heeft het te voorkomen.
Of
lonewolfs doen wat gewelddadigs op een andere plaats,. Waar men minder bedacht is op aanslagen
Bekende flarden zijn nu in een samenhangend verhaal verbonden.quote:
[..]
Ik zal wel teveel lezen in allerlei andere media, maar ook hier zit weinig verrassends of nieuws in
Nee, schuld van de NFL, divisional playoffs. Wij Nederlanders gaan toch ook niet de regering omver werpen als Oranje voetbalt?quote:
Ze hebben ons spektakel beloofd op de 17e.. Armed marches enzo.
Valt vies tegen tot nu..
I blame the government.
Da's wel een goed punt, natuurlijkquote:
[..]
Nee, schuld van de NFL, divisional playoffs. Wij Nederlanders gaan toch ook niet de regering omver werpen als Oranje voetbalt?
Diegene die nog wat geld hebben liggen en wat te vrezen van de sterke arm kunnen nu hun slag slaan
Is bekend tot wanneer Trump Pardons mag uitgeven?
Tot de 20e, volgens mij. Of liever gezegd, tot het moment dat Biden ingezworen is.quote:
Er wordt nog even hard geprobeerd geld binnen te harken voor Pardons.
Diegene die nog wat geld hebben liggen en wat te vrezen van de sterke arm kunnen nu hun slag slaan
[ twitter ]
Is bekend tot wanneer Trump Pardons mag uitgeven?
Oke nou ben benieuwd op hoeveel de teller komt te staan qua aantal en welke mensen het betreft.quote:
[..]
Tot de 20e, volgens mij. Of liever gezegd, tot het moment dat Biden ingezworen is.
Hij kan toch geen pardons uitdelen voor zaken die onder de impeachment vallen Zolang daar nog geen uitspraak over is gedaan?quote:
[..]
Tot de 20e, volgens mij. Of liever gezegd, tot het moment dat Biden ingezworen is.
Criminelen kunnen wel pardons krijgen, die vallen daar niet onder en die betalen daar blijkbaar goed voor.quote:
[..]
Hij kan toch geen pardons uitdelen voor zaken die onder de impeachment vallen Zolang daar nog geen uitspraak over is gedaan?
Aaron Rupar heldquote:
[..]
Er zijn een paar mensen die dit ook echt hebben verdiend. George Conway, Kyle Griffin en Daniel Dale, denk ik aan. Die hebben echt tropenjaren gehad.
Ik ben benieuwd hoe het er in huize Conway aan toe zal gaan als Kelly-Anne straks werkloos is.
quote:
[..]
Er zijn een paar mensen die dit ook echt hebben verdiend. George Conway, Kyle Griffin en Daniel Dale, denk ik aan. Die hebben echt tropenjaren gehad.
quote:
En ook Marc Elias Mss alle strafwetten ook maar afschaffen want zo wordt het volk het nooit eens natuurlijk
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 18-01-2021 01:55:37 ]
Ja, grappige insteek wel. Law and Order alleen als het goed uikomt.quote:Op zondag 17 januari 2021 23:50 schreef Kijkertje het volgende:
Lindsey Graham: De Senaat moet het Article of Impeachment weigeren want slecht voor de 'unity'
[ twitter ]
Mss maar alle strafwetten ook maar afschaffen want zo wordt het volk het nooit eens natuurlijk
Is dat niet dezelfde Graham die de gouverneur in Georgia belde met het verzoek de uitslag aldaar te vervalsen? Waarna men alle telefoontjes ging opnamen uit Washington? Die Graham?
Even gegoogled en nu is mijn minachting voor die man alleen maar verder gestegenquote:
[..]
Ja, grappige insteek wel. Law and Order alleen als het goed uikomt.
Is dat niet dezelfde Graham die de gouverneur in Georgia belde met het verzoek de uitslag aldaar te vervalsen? Waarna men alle telefoontjes ging opnamen uit Washington? Die Graham?
Bah, wat een slang die Graham.Ja, maar het gaat om acties door mensen opgehitst door hem, en dat is precies waar de impeachment om gaat..quote:
[..]
Criminelen kunnen wel pardons krijgen, die vallen daar niet onder en die betalen daar blijkbaar goed voor.
Quote:” President Trump was sitting in the Oval Office one day in late November when a call came in from lawyer Sidney Powell. "Ugh, Sidney," he told the staff in the room before he picked up. "She's getting a little crazy, isn't she? She's really gotta tone it down. No one believes this stuff. It's just too much."
He put the call on speakerphone for the benefit of his audience. Powell was raving about a national security crisis involving the Iranians flipping votes in battleground states. Trump pressed mute and laughed mockingly.
"So what are we gonna do about it, Sidney?" Trump would say every few seconds, whipping Powell more and more into a frenzy. He was having fun with it. "She really is crazy, huh?" he said, again with his finger on the mute button.”
Bron:
https://www.axios.com/tru(...)e&utm_source=twitter
De ene gek die de andere gek voor gek verklaartquote:
Episode 3 🇺🇸
Quote:” President Trump was sitting in the Oval Office one day in late November when a call came in from lawyer Sidney Powell. "Ugh, Sidney," he told the staff in the room before he picked up. "She's getting a little crazy, isn't she? She's really gotta tone it down. No one believes this stuff. It's just too much."
He put the call on speakerphone for the benefit of his audience. Powell was raving about a national security crisis involving the Iranians flipping votes in battleground states. Trump pressed mute and laughed mockingly.
"So what are we gonna do about it, Sidney?" Trump would say every few seconds, whipping Powell more and more into a frenzy. He was having fun with it. "She really is crazy, huh?" he said, again with his finger on the mute button.”
Bron:
https://www.axios.com/tru(...)e&utm_source=twitter
Eindelijk zegt /tweet Pompeo over Navalny’arrestatie. De ironie.
Het lijkt me dan simpelweg de aanklachten aanpassen. Om een pardon te geven moet volgens mij de aanklacht bekend zijn. Zonder aanklacht, waar moet je dan een pardon voor hebben?quote:
[..]
Hij kan toch geen pardons uitdelen voor zaken die onder de impeachment vallen Zolang daar nog geen uitspraak over is gedaan?
Nixon kreeg een "full and unconditional pardon for any crimes that he might have committed against the United States as president".quote:
[..]
Het lijkt me dan simpelweg de aanklachten aanpassen. Om een pardon te geven moet volgens mij de aanklacht bekend zijn. Zonder aanklacht, waar moet je dan een pardon voor hebben?
https://en.wikipedia.org/wiki/Pardon_of_Richard_Nixon
Republikeins senator Linsey Graham heeft Trump opgeroepen deze relschoppers geen pardon te geven.
Mocht hij dit wel doen, dan is de vraag of ook de republikeinse senatoren hier Trump voor bestraffen tijdens de impeachment.
Maar met zo'n onberekenbaar labiel persoon, hou ik met alles rekening bij Trump. Zelfs een pardon geven aan deze figuren waarvan hij al zei "I love you"
heeft Trump net 8 dagen geleden nog een executive order voor getekendquote:
Slechts nieuws voor Jason Kenney, de premier van Alberta. 1.5 miljard (Canadese) dollars besteed, en nog meer miljarden in loan guarantees...quote:
Hmm, vrij cryptisch...
Bizar. Wat een enorme shitshow zal dat worden.quote:
Volgens een jurist op CNN kan Trump een 'blanco pardon' geven aan de relschoppers op 6 januari zonder ze bij naam te noemen. Zelfs voor diegenen die nog niet zijn opgepakt.
Republikeins senator Linsey Graham heeft Trump opgeroepen deze relschoppers geen pardon te geven.
Mocht hij dit wel doen, dan is de vraag of ook de republikeinse senatoren hier Trump voor bestraffen tijdens de impeachment.
Maar met zo'n onberekenbaar labiel persoon, hou ik met alles rekening bij Trump. Zelfs een pardon geven aan deze figuren waarvan hij al zei "I love you"
Rubio is al jaren rijp voor de krankzinnigenzorg.quote:Op maandag 18 januari 2021 05:38 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Hmm, vrij cryptisch...
Tja, dat is natuurlijk wel het risico als zoiets geregeld wordt per decreet.quote:
[..]
Slechts nieuws voor Jason Kenney, de premier van Alberta. 1.5 miljard (Canadese) dollars besteed, en nog meer miljarden in loan guarantees...
[ twitter ]
kan Biden zo'n pardon ongedaan maken?quote:
Volgens een jurist op CNN kan Trump een 'blanco pardon' geven aan de relschoppers op 6 januari zonder ze bij naam te noemen. Zelfs voor diegenen die nog niet zijn opgepakt.
Ligt eraan wat hier wordt gezien als een relschopper...quote:
Volgens een jurist op CNN kan Trump een 'blanco pardon' geven aan de relschoppers op 6 januari zonder ze bij naam te noemen. Zelfs voor diegenen die nog niet zijn opgepakt.
Republikeins senator Linsey Graham heeft Trump opgeroepen deze relschoppers geen pardon te geven.
Mocht hij dit wel doen, dan is de vraag of ook de republikeinse senatoren hier Trump voor bestraffen tijdens de impeachment.
Maar met zo'n onberekenbaar labiel persoon, hou ik met alles rekening bij Trump. Zelfs een pardon geven aan deze figuren waarvan hij al zei "I love you"
Vallen de tienduizenden demonstranten die zich vreedzaam hebben gedragen en niet het capitool betreden hebben daar ook onder?
https://nos.nl/artikel/23(...)n-van-binnenuit.htmlquote:Gewelddadige zondag blijft uit, maar FBI vreest voor aanval op Biden van binnenuit
Ambtenaren in de Verenigde Staten maken zich zorgen over een aanval van binnenuit tijdens de inauguratie van aankomend president Joe Biden. Door de dreiging wordt de achtergrond van alle 25.000 leden van de Nationale Garde die bij het evenement in Washington aanwezig zijn door de FBI doorgelicht.
Na de bestorming van het Capitool op 6 januari is de angst voor een incident tijdens de inauguratie, aanstaande woensdag, toegenomen. Persbureau AP schrijft over de onrust die er nu is bij veiligheidsdiensten die zich met het evenement bezighouden.
Een hoge legerfunctionaris zegt tegen het persbureau dat het beveiligingspersoneel alert moet zijn op een mogelijke interne dreiging. Hij waarschuwde dat leidinggevenden zich bewust moeten zijn van problemen binnen hun gelederen naarmate de inhuldiging nadert. Tot nu toe hebben zich nog geen zorgwekkende gebeurtenissen voorgedaan.
Uit het hele land zijn leden van de Nationale Garde in Washington, die zichzelf nu even 'Capitol Guardians' mogen noemen:Leden Nationale Garde doorgelicht: 'vijanden zijn soms dichter bij huis'
"Tussen de mensen die het Capitool bestormden, zat ook een handjevol politieagenten en militairen", zegt correspondent Lucas Waagmeester in het NOS Radio 1 Journaal. "Dus ze gaan al die troepen nu nog een keer door de databases halen." Daarnaast worden de militairen getraind om afwijkend gedrag bij collega's te herkennen.
De 25.000 militairen die nu ingezet worden, zijn er ongeveer drie keer zoveel als tijdens een normale inauguratie. De FBI wil nu al die namen extra screenen, voordat ze straks met zware wapens in de buurt komen van het podium waar Biden en Harris beëdigd worden. "Het tekent echt de gespannen sfeer en nervositeit die hangt rond de inauguratie waar Amerika de komende drie dagen nog doorheen moet."
Weinig animo protesten
De onrust die gisteren verwacht werd bleef uit. De FBI waarschuwde vorige week dat de autoriteiten in de Verenigde Staten rekening moesten houden met gewapende protestacties bij de staatsparlementen. Daarom schaalde een aantal staten op, maar grote demonstraties bleven uit. In verschillende staten werden slechts handjesvol gewapende milities waargenomen. De politiemacht die was opgetrommeld, was in de meeste gevallen veel groter dan het aantal Trump-aanhangers. Het kwam niet tot ongeregeldheden.
Politie staat klaar om in te grijpen maar vooralsnog is het rustig in de Verenigde Staten
"Het bleef rustig, maar er zijn wel zorgen voor de komende dagen", zegt Waagmeester. "Er is nu wel wat mist ontstaan over wat die milities nog willen of kunnen uithalen voor de inauguratie van Biden aanstaande woensdag", aldus Waagmeester. "Ze zijn zich ervan bewust dat ze nauwgezet in de gaten worden gehouden, dus zoeken ze naar andere manieren om met elkaar te communiceren."
Het is nu rustig en veilig in de centra van de hoofdsteden van de staten. "Maar je kunt niet het hele land dichttimmeren", zegt de correspondent. "Je kunt niet alle regeringsgebouwen afsluiten met hekken en militairen." Er wordt nu gewaarschuwd dat deze groepen ook buiten de gemilitariseerde zones op kunnen duiken. "Dus er hangt een zeer gespannen sfeer met nog drie dagen tot de beëdiging", aldus Waagmeester.
Zijn die mensen opgepakt dan? Worden die mensen vervolgd? Hebben die mensen een pardon nodig?quote:
[..]
Ligt eraan wat hier wordt gezien als een relschopper...
Vallen de tienduizenden demonstranten die zich vreedzaam hebben gedragen en niet het capitool betreden hebben daar ook onder?
Ik begrijp dat jij het wel een goed idee vindt om terroristen die de rechtsstaat gewelddadig omver proberen te werpen niet te vervolgen?
Gebeurde dat eigenlijk ook onder andere presidenten? Pardons kopen?quote:
Er wordt nog even hard geprobeerd geld binnen te harken voor Pardons.
Diegene die nog wat geld hebben liggen en wat te vrezen van de sterke arm kunnen nu hun slag slaan
[ twitter ]
Is bekend tot wanneer Trump Pardons mag uitgeven?
Geen idee.quote:
Er zijn genoeg oproepen vanuit extreem links om deze mensen op alle mogelijk manieren het leven lastiger te maken, bv het zetten op een No-Fly list, of allemaal andere soort lijstjes. Dat naast de tig oproepen om ook deze mensen als terrorist te bestempelen en op te pakken.quote:Worden die mensen vervolgd?
Absoluut. Op zn minst om ze te beschermen tegen politieke vervolging.quote:Hebben die mensen een pardon nodig?
AOC roep bijvoorbeeld al tijden om Trump aanhangers te registreren en ter verantwoording te roepen.
Dat begrijp je verkeerd.quote:Ik begrijp dat jij het wel een goed idee vindt om terroristen die de rechtsstaat gewelddadig omver proberen te werpen niet te vervolgen?
Voor zover ik weet is het nog steeds omkoping. Dat kan wel eens strafbaar zijn.quote:
[..]
Gebeurde dat eigenlijk ook onder andere presidenten? Pardons kopen?
Daar zit ook nog wel wat redelijkheid en billijkheid in. Als iemand die een pardon heeft gekregen elk jaar duizend dollar doneert aan de campangekas is dat nog wel uit te leggen. Als diegene echter enkele tonnen/miljoenen begint uit te geven is het omkoping.
Volgens de Amerikaanse senaat is een Quid pro quo helemaal niet zo'n probleem...quote:
[..]
Voor zover ik weet is het nog steeds omkoping. Dat kan wel eens strafbaar zijn.
Daar zit ook nog wel wat redelijkheid en billijkheid in. Als iemand die een pardon heeft gekregen elk jaar duizend dollar doneert aan de campangekas is dat nog wel uit te leggen. Als diegene echter enkele tonnen/miljoenen begint uit te geven is het omkoping.
Als ze Trump zouden betalen zou het problematisch zijn, maar mensen betalen om voor hen te lobbyen is waarschijnlijk niet verboden.quote:
[..]
Voor zover ik weet is het nog steeds omkoping. Dat kan wel eens strafbaar zijn.
Daar zit ook nog wel wat redelijkheid en billijkheid in. Als iemand die een pardon heeft gekregen elk jaar duizend dollar doneert aan de campangekas is dat nog wel uit te leggen. Als diegene echter enkele tonnen/miljoenen begint uit te geven is het omkoping.
Je gaat nu wel er van uit dat het extremistische deel het voor het zeggen hebben. Als de extreme vleugel van Trump geen tegenwicht had gehad dan hadden al jouw argumenten ook voor BLM kunnen gelden en daar is het niet uitgekomen.quote:
[..]
Geen idee.
[..]
Er zijn genoeg oproepen vanuit extreem links om deze mensen op alle mogelijk manieren het leven lastiger te maken, bv het zetten op een No-Fly list, of allemaal andere soort lijstjes. Dat naast de tig oproepen om ook deze mensen als terrorist te bestempelen en op te pakken.
[..]
Absoluut. Op zn minst om ze te beschermen tegen politieke vervolging.
AOC roep bijvoorbeeld al tijden om Trump aanhangers te registreren en ter verantwoording te roepen.
[..]
Dat begrijp je verkeerd.
Er zal vast wel iemand zijn geweest die dergelijke uitspraken heeft gedaan, hoewel ik eerder denk dat een en ander uit de context is geplaatst. Maar er is geen grote heksenjacht gaande naar mensen die een beperkte rol hadden. Naar mensen die wel verdacht worden van misdaden word inderdaad een onderzoek ingesteld en die zijn in een aantal gevallen ook al opgepakt. Dat lijkt me alleszins terecht.
De oproep van AOC waar je op doelt gaat volgens mij ook meer over politici, je ziet nu zelf ook wel dat er een aantal ineens net doen alsof ze van niks weten en die zouden Trump noch verloochenen ten derde male. En het is vanuit haar standpunt ook niet vreemd dat ze wil dat hun later op hun gedrag ten tijde van de Trump administratie worden aangesproken. Ik betwijfel ten zeerste dat ze alle 74 miljoen Trump stemmers wil opnemen in een database met als doel hen te vervolgen.
Die “tienduizenden” demonstranten zullen niet worden opgepakt en hebben dus ook geen pardon nodig.quote:
Ligt eraan wat hier wordt gezien als een relschopper...
Vallen de tienduizenden demonstranten die zich vreedzaam hebben gedragen en niet het capitool betreden hebben daar ook onder?
Het blijft moeilijk voor jou, een eerlijk perspectief.
Mwah, gezien hoeveel er geroepen wordt door extreem-links om ook die mensen aan te pakken zou ik een preventieve pardon niet zo erg vinden, puur voor het geval dat.quote:Op maandag 18 januari 2021 09:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die “tienduizenden” demonstranten zullen niet worden opgepakt en hebben dus ook geen pardon nodig.
Het blijft moeilijk voor jou, een eerlijk perspectief.
Vreedzaam demonstreren zou nooit mogen leiden tot politieke vervolging. Daar moet je het toch wel mee eens zijn?
Je kunt niet zomaar worden vervolgd omdat 'extreem-links' dat roept.quote:
[..]
Mwah, gezien hoeveel er geroepen wordt door extreem-links om ook die mensen aan te pakken zou ik een preventieve pardon niet zo erg vinden, puur voor het geval dat.
Vreedzaam demonstreren zou nooit mogen leiden tot politieke vervolging. Daar moet je het toch wel mee eens zijn?
We zijn het in ieder geval eens dat vreedzame demonstranten, ongeacht de reden waarom ze demonstreren. Nooit vervolgd dienen te worden.quote:
[..]
Je gaat nu wel er van uit dat het extremistische deel het voor het zeggen hebben. Als de extreme vleugel van Trump geen tegenwicht had gehad dan hadden al jouw argumenten ook voor BLM kunnen gelden en daar is het niet uitgekomen.
Behalve dan dat er wel een heksenjacht bezig is. Genoeg mensen die al hun baan hebben verloren, enkel omdat ze daar aanwezig waren. Via twitter en andere social media is een ware heksenjacht bezig naar iedereen die ook maar een beetje herkenbaar in beeld staat.quote:Er zal vast wel iemand zijn geweest die dergelijke uitspraken heeft gedaan, hoewel ik eerder denk dat een en ander uit de context is geplaatst. Maar er is geen grote heksenjacht gaande naar mensen die een beperkte rol hadden.
Eens.quote:Naar mensen die wel verdacht worden van misdaden word inderdaad een onderzoek ingesteld en die zijn in een aantal gevallen ook al opgepakt. Dat lijkt me alleszins terecht.
In die oproep had ze het niet over politici.quote:De oproep van AOC waar je op doelt gaat volgens mij ook meer over politici, je ziet nu zelf ook wel dat er een aantal ineens net doen alsof ze van niks weten en die zouden Trump noch verloochenen ten derde male. En het is vanuit haar standpunt ook niet vreemd dat ze wil dat hun later op hun gedrag ten tijde van de Trump administratie worden aangesproken. Ik betwijfel ten zeerste dat ze alle 74 miljoen Trump stemmers wil opnemen in een database met als doel hen te vervolgen.
Voorbarige gratie voor zichzelf of criminele vrienden/familie/donoren van Trump zou het moreel faillissement zijn van Law en Order. En niet voor de eerste keer.
quote:
Refragmental begrijpt totaal niet wat een pardon is dus enige vorm van discussie is zinloos.
Voorbarige gratie voor zichzelf of criminele vrienden/familie/donoren van Trump zou het moreel faillissement zijn van Law en Order. En niet voor de eerste keer.
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_Statesquote:A federal pardon can be issued prior to the start of a legal case or inquiry, prior to any indictments being issued, for unspecified offenses, and prior to or after a conviction for a federal crime
Een pardon voor die groep demonstranten kan dus gewoon gegeven worden.
Wat is hier zo moeilijk aan voor jou om te begrijpen?
Waarom zouden mensen die noch opgepakt, noch aangeklaagd zijn een pardon moeten krijgen?quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Een pardon voor die groep demonstranten kan dus gewoon gegeven worden.
Wat is hier zo moeilijk aan voor jou om te begrijpen?
Niemand heeft een pardon nodig voor vreedzaam demonstreren, zolang de algemeen aanvaarde definitie van vreedzaam demonstreren wordt gevolgd. Links niet, rechts niet, religieus niet, de extreme varianten meegeteld.quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
Een pardon voor die groep demonstranten kan dus gewoon gegeven worden.
Wat is hier zo moeilijk aan voor jou om te begrijpen?
Mensen die extremistisch gedachtegoed aanhangen in de gaten houden, administreren, ja zelfs bespioneren, niets mis mee. Of dat nu extreem links-rechts-religieus van aard is. De overgang van vreedzaam naar gewelddadig is voor extremisten vaak nogal snel gemaakt, dus dat is handig.
Je kunt in de VS niet worden vervolgd voor vreedzaam demonstreren, dus waarom hebben demonstranten die niets hebben misdaad een pardon nodig?quote:
[ Bericht 29% gewijzigd door Tijger_m op 18-01-2021 10:45:18 ]
Zo lang er geen wetten worden overtreden, het overtreden van een demonstratieverbod of een demonstratie op een plek waar geen toestemming voor is zou er wel toe kunnen leiden. Ik kan wel vreedzaam gaan demonstreren met 100 man op de A2, maar ik word dan wel vervolgd.quote:
[..]
We zijn het in ieder geval eens dat vreedzame demonstranten, ongeacht de reden waarom ze demonstreren. Nooit vervolgd dienen te worden.
[..]
Maar bij het capitol ging het om een demonstratie waar toestemming voor was en zolang de aanwezigen zich hebben gehouden aan de wet en regelgeving is er geen grond voor vervolging,
En als de demonstratie wel verboden was geweest, maar verder geen problemen veroorzaakt is vervolging in mijn ogen ook niet nodig. Maar dat is een glijdende schaal per definitie.
Deze heksenjacht vind niet plaats onder overheidstoezicht. Dit doen particulieren. ik meende dat er, door republikeinen, stevig is gevochten om ondernemers zelf te laten bepalen wat ze wel en niet willen toe laten in hun bedrijfquote:Behalve dan dat er wel een heksenjacht bezig is. Genoeg mensen die al hun baan hebben verloren, enkel omdat ze daar aanwezig waren. Via twitter en andere social media is een ware heksenjacht bezig naar iedereen die ook maar een beetje herkenbaar in beeld staat.
[..]
Ze had het over "sycophants" meende ik, vrij vertaald "huichelachtige stroopsmeerders", dara vallen politici de facto onder, niet de average joe in zijn media bubbel die niet beter weetquote:Eens.
[..]
In die oproep had ze het niet over politici.
-edit-
Ik keur uitsluiting op basis van verleden in basis af. Als er strafbare zaken zijn gepleegd kan daar een uitzondering op zijn. maar dan moet het wel substantieel zijn in de vorm van laster, zware discriminatie, opruiing, etc..
Een keer het over een n-gger hebben is niet direct een reden om iemand de kamer uit te gooien, maar er zijn zeker omstandigheden waarbij dat wel het geval zou moeten zijn. Bijvoorbeeld tijdens een toespraak van een staatsbanket de president van een Afrikaans land zo noemen.
[ Bericht 10% gewijzigd door zalkc op 18-01-2021 10:06:23 ]
Wat is daar mis mee?quote:
Behalve dan dat er wel een heksenjacht bezig is. Genoeg mensen die al hun baan hebben verloren, enkel omdat ze daar aanwezig waren. Via twitter en andere social media is een ware heksenjacht bezig naar iedereen die ook maar een beetje herkenbaar in beeld staat.
Volgens berichten van paar weken geleden zou Trump ook zijn kinderen een pardon geven en dat is tot op heden ook nog niet gebeurd
Als dat demonstranten betreft die verder niets met de bestorming te maken hebben, dan is dat natuurlijk een kwalijke zaak.quote:
Waarom? De demonstratie was een aanval op de Amerikaanse democratie. Ik zou als werkgever ook niet zitten te wachten op werknemers die van mening zijn dat de verkiezingen zijn 'gestolen' van Trump, terwijl alle bewijs daarvoor ontbreekt.quote:
[..]
Als dat demonstranten betreft die verder niets met de bestorming te maken hebben, dan is dat natuurlijk een kwalijke zaak.
En in de VS is het nou eenmaal makkelijk om werknemers te ontslaan.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik dat niet weet.quote:
[..]
Ja, maar het gaat om acties door mensen opgehitst door hem, en dat is precies waar de impeachment om gaat..
Dat is inderdaad een bizarre zaak. Zou wat zijn zeg, als dit klopt.
Eigenlijk wil extreem-rechts dat ook de mensen die "slechts een ongeplande bezichtiging van het Capitool" hebben gedaan onder een dergelijk pardon vallen. Je kunt het die mensen toch niet kwalijk nemen? De deur stond tenslotte al open!quote:
Refragmental is dus voor een blanket pardon, met de toevoeging dat als ze de wet overtreden hebben geen pardon zouden moeten krijgen?!
De volgende stap gaat zijn dat ook de mensen die het gebouw hebben opengebroken eigenlijk niets valt te verwijten. De stap daarop dat geweld tegen politie wel fout was, maar ja Antifa en BLM doen dat ook! Down playen tot het geen poging tot staatsgreep, maar slechts een uit de hand gelopen feestje was.
Ligt er een beetje aan hoe je de demonstratie definieert, misschien. Vóór het Capitool bestormd werd was het op zich gewoon een demonstratie, lijkt me dat je daar best bij aanwezig mag zijn zonder het risico dat je je baan verliest.quote:
[..]
Waarom? De demonstratie was een aanval op de Amerikaanse democratie. Ik zou als werkgever ook niet zitten te wachten op werknemers die van mening zijn dat de verkiezingen zijn 'gestolen' van Trump, terwijl alle bewijs daarvoor ontbreekt.
En in de VS is het nou eenmaal makkelijk om werknemers te ontslaan.
Hey, als een gristelijke banketbakker mag van onze rechtse vrienden weigeren een homotaart te bakken. Waarom zou een wat links/midden georiënteerde werkgever dan geen extreem-rechtse werknemer mogen weigeren?quote:
[..]
Ligt er een beetje aan hoe je de demonstratie definieert, misschien. Vóór het Capitool bestormd werd was het op zich gewoon een demonstratie, lijkt me dat je daar best bij aanwezig mag zijn zonder het risico dat je je baan verliest.
In ons land zou dat inderdaad geen grond kunnen zijn voor ontslag.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan hoe je de demonstratie definieert, misschien. Vóór het Capitool bestormd werd was het op zich gewoon een demonstratie, lijkt me dat je daar best bij aanwezig mag zijn zonder het risico dat je je baan verliest.
Maar de VS kent nou eenmaal andere wetten en regels. Het is daar niet bijster lastig om mensen te ontslaan. Daardoor kan het gebeuren dat je wordt ontslagen als je aanwezig bent bij de gewraakte demonstratie.
De vrijheid van meningsuiting vrijwaart je niet van privaatrechtelijke of sociaal-maatschappelijke consequenties van het uiten van je mening.quote:
[..]
Als dat demonstranten betreft die verder niets met de bestorming te maken hebben, dan is dat natuurlijk een kwalijke zaak.
Haar blonderen en een andere bril (of geen bril) en niemand herkent haar.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat is inderdaad een bizarre zaak. Zou wat zijn zeg, als dit klopt.
Nee dat snap ik, maar dat vind ik zelf dan op zich wel een kwalijke zaak. Ontslagen worden omdat je daar stond te rellen vind ik een stuk minder kwalijk, maar bij een demonstratie aanwezig zijn (voor het uit de hand loopt dus) moet gewoon kunnen.quote:
[..]
In ons land zou dat inderdaad geen grond kunnen zijn voor ontslag.
Maar de VS kent nou eenmaal andere wetten en regels. Het is daar niet bijster lastig om mensen te ontslaan. Daardoor kan het gebeuren dat je wordt ontslagen als je aanwezig bent bij de gewraakte demonstratie.
Tienduizenden? Je doelt op de BLM demonstraties van de afgelopen zomer dan zeker want in Januari waren die aantallen niet aanwezig en was het geweld van te voren beraamd. Er waren wel duizenden Trump aanhangers aanwezigquote:
[..]
Ligt eraan wat hier wordt gezien als een relschopper...
Vallen de tienduizenden demonstranten die zich vreedzaam hebben gedragen en niet het capitool betreden hebben daar ook onder?
Maar baanverlies door mee te doen aan een demonstratie is wel erg zwaar. Ook daar geld wat mij betreft de glijdende schaal waarbij de Q-Shaman begrijpelijker en beter te verdedigen is om te ontslaan, dan een willekeurige Karen die in de achterhoede stond, en niet doorhad dat het uit de hand liep, en bij een lokale fabriek koekjes loopt in te pakken.quote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting vrijwaart je niet van privaatrechtelijke of sociaal-maatschappelijke consequenties van het uiten van je mening.
Extteem links is dus aan de macht in de VS begrijp ik? De terroristen staan namelijk nu al op een no fly list. Ik vind dit een raar verhaal wat je hier vertelt, kun je dit ook bewijzen en kun je aangeven waar "extreem links" dit soort macht heeft in de VS?quote:
Er zijn genoeg oproepen vanuit extreem links om deze mensen op alle mogelijk manieren het leven lastiger te maken, bv het zetten op een No-Fly list, of allemaal andere soort lijstjes. Dat naast de tig oproepen om ook deze mensen als terrorist te bestempelen en op te pakken.
Dat stelde ze niet, je loopt te fantaseren hier. AOC riep om zaken te documenteren voordat men tweets en documenten vernietigd. Precies wat sommige Trump aanhangers momenteel doen.quote:Absoluut. Op zn minst om ze te beschermen tegen politieke vervolging.
AOC roep bijvoorbeeld al tijden om Trump aanhangers te registreren en ter verantwoording te roepen.
Tja, dan hadden de Republikeinen maar geen work to right wetgeving in moeten voeren, in Staten waar dit de wet is hoeft de werkgever helemaal geen reden te geven om iemand te ontslaan dus Karen kan gewoon de laan uitgestuurd worden, natuurlijk.quote:
[..]
Maar baanverlies door mee te doen aan een demonstratie is wel erg zwaar. Ook daar geld wat mij betreft de glijdende schaal waarbij de Q-Shaman begrijpelijker en beter te verdedigen is om te ontslaan, dan een willekeurige Karen die in de achterhoede stond, en niet doorhad dat het uit de hand liep, en bij een lokale fabriek koekjes loopt in te pakken.
En een Elizabeth from Knoxville dan?quote:
[..]
Maar baanverlies door mee te doen aan een demonstratie is wel erg zwaar. Ook daar geld wat mij betreft de glijdende schaal waarbij de Q-Shaman begrijpelijker en beter te verdedigen is om te ontslaan, dan een willekeurige Karen die in de achterhoede stond, en niet doorhad dat het uit de hand liep, en bij een lokale fabriek koekjes loopt in te pakken.
Die kwam voor een revolutie en is met traangas bestookt, dat zag ze niet aankomen, de arme ziel.
Nu het punt: als ze met traangas bestookt is dan kun je de conclusie trekken dat ze bij die demonstratie ergens stond waar ze niet mocht komen en/of bevelen te vertrekken niet heeft opgevolgd.
Vind je dat de werkgever haar dan kan ontslaan?(Wegens aanwezigheid daar, wegens onstuitbare domheid lijkt me vrij simpel).
Het probleem is ook niet dat het niet zou mogen ofzoquote:
[..]
Tja, dan hadden de Republikeinen maar geen work to right wetgeving in moeten voeren, in Staten waar dit de wet is hoeft de werkgever helemaal geen reden te geven om iemand te ontslaan dus Karen kan gewoon de laan uitgestuurd worden, natuurlijk.
Het probleem is dat je je af kunt vragen of het ethisch is om iemand te ontslaan omwille van zijn of haar aanwezigheid bij een vreedzame demonstratie (vóór het uit de hand loopt dus). Hartstikke jammer voor ze verder en ik heb er weinig medelijden mee, maar ontslagen worden omdat je ergens in de achterste rijen stond bij een demonstratie - "want het was een Trumpdemonstratie" - is wel twijfelachtig natuurlijk.
Maar goed, het kan me ook niet heel veel schelen verder, als je Trump inmiddels nog steunt/steunde...tja
Ik ben ook tegen die regelgeving. Dat hun denken dat het geweldig is dat je als ondernemer zo min mogelijk verantwoordelijkheid hebt te nemen en eventueel politiek kunt bedrijven via het loonstrookje is gewoon belachelijk.quote:
[..]
Tja, dan hadden de Republikeinen maar geen work to right wetgeving in moeten voeren, in Staten waar dit de wet is hoeft de werkgever helemaal geen reden te geven om iemand te ontslaan dus Karen kan gewoon de laan uitgestuurd worden, natuurlijk.
Maar dat is wel precies waar ze voor gestemd hebben, en dat was op voorhand ook wel duidelijk.quote:
[..]
Ik ben ook tegen die regelgeving. Dat hun denken dat het geweldig is dat je als ondernemer zo min mogelijk verantwoordelijkheid hebt te nemen en eventueel politiek kunt bedrijven via het loonstrookje is gewoon belachelijk.
Het is geen gevalletje Asscher die met zijn flexwet vooral zijn eigen achterban naait.
Pardons kunnen vziw alleen gegeven worden aan personen, niet aan een anonieme groep of organisatie waarvan de leden niet bekend zijn dus dit is weer zo'n lulverhaal van Breitbart nivo, vermoed ik.
Ja, unintented consequences noemen ze dat. Het zal mij verder een zorg zijn, acties hebben consequenties en als werkgevers vinden dat dit de consequentie moet zijn, soit, start een GoFundMe. Da's the American Way hebben de Republikeinen altijd geroepen en ik heb nog nooit een Republikein gehoord of gezien die dat een probleem vond als het om mensen ging die om andere redenen demonstreerden.quote:
[..]
Ik ben ook tegen die regelgeving. Dat hun denken dat het geweldig is dat je als ondernemer zo min mogelijk verantwoordelijkheid hebt te nemen en eventueel politiek kunt bedrijven via het loonstrookje is gewoon belachelijk.
Gezien dat ze een ui had om daar tegen te helpen (wat niet helpt) was ze daar zo bezien wel op voorbereid.. geestelijk misschien niet zo erg.quote:
Die kwam voor een revolutie en is met traangas bestookt, dat zag ze niet aankomen, de arme ziel.
Die kreeg een pardon van Ford, dat was de deal, hij gaf zichzelf geen pardon. Bovendien was Nixon maar één keer impeached. En probeerde hij ook geen staatsgreep te plegen.quote:
[..]
Nixon kreeg een "full and unconditional pardon for any crimes that he might have committed against the United States as president".
https://en.wikipedia.org/wiki/Pardon_of_Richard_Nixon
In basis heeft ze de wet overtreden en dat kan leiden tot ontslag, ook hier in NL kan dat gebeuren.quote:
[..]
En een Elizabeth from Knoxville dan?
Die kwam voor een revolutie en is met traangas bestookt, dat zag ze niet aankomen, de arme ziel.
Nu het punt: als ze met traangas bestookt is dan kun je de conclusie trekken dat ze bij die demonstratie ergens stond waar ze niet mocht komen en/of bevelen te vertrekken niet heeft opgevolgd.
Vind je dat de werkgever haar dan kan ontslaan?(Wegens aanwezigheid daar, wegens onstuitbare domheid lijkt me vrij simpel).
Maar een stukje afweging lijkt me altijd op zijn plaats,
Heeft ze een functie die publiek is?
Heeft ze een voorbeeld functie?
Verstoord het de verhouding op de werkvloer?
Kan haar gedrag de reputatie van de organisatie negatief beïnvloeden?
Zijn wel vragen die in NL wel gesteld zouden worden. dat het in de VS niet gebeurd is eerder kwalijk te noemen.
Wat zou er gebeuren als Amazon per definitie alle medewerkers gaat ontslaan die ooit meedoen aan een demonstratie omdat hun graag aan China willen laten zien dat hun medewerkers ook allemaal braaf de grote roerganger Bezos volgen? Dat is ook niet wenselijk lijkt me.
In dit geval zou ik als werkgever haar eerder op non-actief stellen totdat de rechtbank een oordeel heeft uitgesproken en dan pas verder kijken.
In dit licht gezien; leden van de trump Org hebben ook pardons gekregen. Zijn die dan nu ongeldig?quote:
Ik vraag mij trouwens af waar men vandaan haalt dat je een pardon kan geven aan mensen wiens naam je niet kent.
Pardons kunnen vziw alleen gegeven worden aan personen, niet aan een anonieme groep of organisatie waarvan de leden niet bekend zijn dus dit is weer zo'n lulverhaal van Breitbart nivo, vermoed ik.
Wat ik wel ironisch vind, is dat in het pre-trump tijdperk, het vooral de hardcore conservatieven groot voorstander waren van dit soort maatregelen en mogelijkheden. Bedrijven moesten services kunnen weigeren aan wie ze wilde en waarom ze dat wilde (land of the free), maar nu ineens die regels ook voor hun gelden (of eigenlijk dat niet conservatieven nu ook gelijke machtsmiddelen hebben), moet zo snel mogelijk die middelen ingeperkt worden wat zij willen niet als gelijke behandeld worden.quote:
[..]
Nee dat snap ik, maar dat vind ik zelf dan op zich wel een kwalijke zaak. Ontslagen worden omdat je daar stond te rellen vind ik een stuk minder kwalijk, maar bij een demonstratie aanwezig zijn (voor het uit de hand loopt dus) moet gewoon kunnen.
Nee, want die zijn op naam gegeven aan personen. De Org heeft geen pardong gehad vziw.quote:
[..]
In dit licht gezien; leden van de trump Org hebben ook pardons gekregen. Zijn die dan nu ongeldig?
Refragmental had het over een pardon voor alle aanwezigen bij de demo, dacht ik, dat is onmogelijk tenzij alle namen van de aanwezigen geregistreerd zijn en dus openbaar zijn. Lijkt mij wel een mooie grap, trouwens.
Je zou vraagtekens kunnen stellen of de founding fathers akkoord zouden zijn gegaan om zomaar een bende coupe-plegers vrijuit te laten gaan...quote:
[..]
Nee, want die zijn op naam gegeven aan personen. De Org heeft geen pardong gehad vziw.
Refragmental had het over een pardon voor alle aanwezigen bij de demo, dacht ik, dat is onmogelijk tenzij alle namen van de aanwezigen geregistreerd zijn en dus openbaar zijn. Lijkt mij wel een mooie grap, trouwens.
Carter had toch ook 200.000 dienst weigeraars in de Vietnam oorlog een pardon gegeven?quote:
Ik vraag mij trouwens af waar men vandaan haalt dat je een pardon kan geven aan mensen wiens naam je niet kent.
Pardons kunnen vziw alleen gegeven worden aan personen, niet aan een anonieme groep of organisatie waarvan de leden niet bekend zijn dus dit is weer zo'n lulverhaal van Breitbart nivo, vermoed ik.
Die waren allemaal bij naam bekend bij de Federale overheid, he? Anders kan je geen dienst weigeraar zijn.quote:
[..]
Carter had toch ook 200.000 dienst weigeraars in de Vietnam oorlog een pardon gegeven?
Nee, de bestorming was een aanval op de democratie.quote:
[..]
Waarom? De demonstratie was een aanval op de Amerikaanse democratie. Ik zou als werkgever ook niet zitten te wachten op werknemers die van mening zijn dat de verkiezingen zijn 'gestolen' van Trump, terwijl alle bewijs daarvoor ontbreekt.
En in de VS is het nou eenmaal makkelijk om werknemers te ontslaan.
Protesteren is een democratisch recht.
Ik wilde enkel illustreren dat een pardon mogelijk is voordat er een aanklacht ingediend wordt.quote:
[..]
Die kreeg een pardon van Ford, dat was de deal, hij gaf zichzelf geen pardon. Bovendien was Nixon maar één keer impeached. En probeerde hij ook geen staatsgreep te plegen.
Verrassend.
Er zijn vermoedelijk heel veel zaken waar de Founding Fathers spontaan een rolberoerte van zouden krijgen.quote:
[..]
Je zou vraagtekens kunnen stellen of de founding fathers akkoord zouden zijn gegaan om zomaar een bende coupe-plegers vrijuit te laten gaan...
Dat maakt niet dat het minder kwalijk is.quote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting vrijwaart je niet van privaatrechtelijke of sociaal-maatschappelijke consequenties van het uiten van je mening.
Foi.. Er zijn Romeinse keizers geweest die minder corrupt warenquote: