POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De ene gek die de andere gek voor gek verklaartquote:Op maandag 18 januari 2021 01:04 schreef AnneX het volgende:
Episode 3 🇺🇸
Quote:” President Trump was sitting in the Oval Office one day in late November when a call came in from lawyer Sidney Powell. "Ugh, Sidney," he told the staff in the room before he picked up. "She's getting a little crazy, isn't she? She's really gotta tone it down. No one believes this stuff. It's just too much."
He put the call on speakerphone for the benefit of his audience. Powell was raving about a national security crisis involving the Iranians flipping votes in battleground states. Trump pressed mute and laughed mockingly.
"So what are we gonna do about it, Sidney?" Trump would say every few seconds, whipping Powell more and more into a frenzy. He was having fun with it. "She really is crazy, huh?" he said, again with his finger on the mute button.”
Bron:
https://www.axios.com/tru(...)e&utm_source=twitter
Het lijkt me dan simpelweg de aanklachten aanpassen. Om een pardon te geven moet volgens mij de aanklacht bekend zijn. Zonder aanklacht, waar moet je dan een pardon voor hebben?quote:Op zondag 17 januari 2021 23:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hij kan toch geen pardons uitdelen voor zaken die onder de impeachment vallen Zolang daar nog geen uitspraak over is gedaan?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Nixon kreeg een "full and unconditional pardon for any crimes that he might have committed against the United States as president".quote:
[..]
Het lijkt me dan simpelweg de aanklachten aanpassen. Om een pardon te geven moet volgens mij de aanklacht bekend zijn. Zonder aanklacht, waar moet je dan een pardon voor hebben?
https://en.wikipedia.org/wiki/Pardon_of_Richard_Nixon
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Volgens een jurist op CNN kan Trump een 'blanco pardon' geven aan de relschoppers op 6 januari zonder ze bij naam te noemen. Zelfs voor diegenen die nog niet zijn opgepakt.
Republikeins senator Linsey Graham heeft Trump opgeroepen deze relschoppers geen pardon te geven.
Mocht hij dit wel doen, dan is de vraag of ook de republikeinse senatoren hier Trump voor bestraffen tijdens de impeachment.
Maar met zo'n onberekenbaar labiel persoon, hou ik met alles rekening bij Trump. Zelfs een pardon geven aan deze figuren waarvan hij al zei "I love you"
Republikeins senator Linsey Graham heeft Trump opgeroepen deze relschoppers geen pardon te geven.
Mocht hij dit wel doen, dan is de vraag of ook de republikeinse senatoren hier Trump voor bestraffen tijdens de impeachment.
Maar met zo'n onberekenbaar labiel persoon, hou ik met alles rekening bij Trump. Zelfs een pardon geven aan deze figuren waarvan hij al zei "I love you"
Slechts nieuws voor Jason Kenney, de premier van Alberta. 1.5 miljard (Canadese) dollars besteed, en nog meer miljarden in loan guarantees...quote:
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Hmm, vrij cryptisch...
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Bizar. Wat een enorme shitshow zal dat worden.quote:
Volgens een jurist op CNN kan Trump een 'blanco pardon' geven aan de relschoppers op 6 januari zonder ze bij naam te noemen. Zelfs voor diegenen die nog niet zijn opgepakt.
Republikeins senator Linsey Graham heeft Trump opgeroepen deze relschoppers geen pardon te geven.
Mocht hij dit wel doen, dan is de vraag of ook de republikeinse senatoren hier Trump voor bestraffen tijdens de impeachment.
Maar met zo'n onberekenbaar labiel persoon, hou ik met alles rekening bij Trump. Zelfs een pardon geven aan deze figuren waarvan hij al zei "I love you"
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Rubio is al jaren rijp voor de krankzinnigenzorg.quote:Op maandag 18 januari 2021 05:38 schreef crystal_meth het volgende:
[ twitter ]
Hmm, vrij cryptisch...
Tja, dat is natuurlijk wel het risico als zoiets geregeld wordt per decreet.quote:
[..]
Slechts nieuws voor Jason Kenney, de premier van Alberta. 1.5 miljard (Canadese) dollars besteed, en nog meer miljarden in loan guarantees...
[ twitter ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
kan Biden zo'n pardon ongedaan maken?quote:
Volgens een jurist op CNN kan Trump een 'blanco pardon' geven aan de relschoppers op 6 januari zonder ze bij naam te noemen. Zelfs voor diegenen die nog niet zijn opgepakt.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ligt eraan wat hier wordt gezien als een relschopper...quote:
Volgens een jurist op CNN kan Trump een 'blanco pardon' geven aan de relschoppers op 6 januari zonder ze bij naam te noemen. Zelfs voor diegenen die nog niet zijn opgepakt.
Republikeins senator Linsey Graham heeft Trump opgeroepen deze relschoppers geen pardon te geven.
Mocht hij dit wel doen, dan is de vraag of ook de republikeinse senatoren hier Trump voor bestraffen tijdens de impeachment.
Maar met zo'n onberekenbaar labiel persoon, hou ik met alles rekening bij Trump. Zelfs een pardon geven aan deze figuren waarvan hij al zei "I love you"
Vallen de tienduizenden demonstranten die zich vreedzaam hebben gedragen en niet het capitool betreden hebben daar ook onder?
https://nos.nl/artikel/23(...)n-van-binnenuit.htmlquote:Gewelddadige zondag blijft uit, maar FBI vreest voor aanval op Biden van binnenuit
Ambtenaren in de Verenigde Staten maken zich zorgen over een aanval van binnenuit tijdens de inauguratie van aankomend president Joe Biden. Door de dreiging wordt de achtergrond van alle 25.000 leden van de Nationale Garde die bij het evenement in Washington aanwezig zijn door de FBI doorgelicht.
Na de bestorming van het Capitool op 6 januari is de angst voor een incident tijdens de inauguratie, aanstaande woensdag, toegenomen. Persbureau AP schrijft over de onrust die er nu is bij veiligheidsdiensten die zich met het evenement bezighouden.
Een hoge legerfunctionaris zegt tegen het persbureau dat het beveiligingspersoneel alert moet zijn op een mogelijke interne dreiging. Hij waarschuwde dat leidinggevenden zich bewust moeten zijn van problemen binnen hun gelederen naarmate de inhuldiging nadert. Tot nu toe hebben zich nog geen zorgwekkende gebeurtenissen voorgedaan.
Uit het hele land zijn leden van de Nationale Garde in Washington, die zichzelf nu even 'Capitol Guardians' mogen noemen:Leden Nationale Garde doorgelicht: 'vijanden zijn soms dichter bij huis'
"Tussen de mensen die het Capitool bestormden, zat ook een handjevol politieagenten en militairen", zegt correspondent Lucas Waagmeester in het NOS Radio 1 Journaal. "Dus ze gaan al die troepen nu nog een keer door de databases halen." Daarnaast worden de militairen getraind om afwijkend gedrag bij collega's te herkennen.
De 25.000 militairen die nu ingezet worden, zijn er ongeveer drie keer zoveel als tijdens een normale inauguratie. De FBI wil nu al die namen extra screenen, voordat ze straks met zware wapens in de buurt komen van het podium waar Biden en Harris bedigd worden. "Het tekent echt de gespannen sfeer en nervositeit die hangt rond de inauguratie waar Amerika de komende drie dagen nog doorheen moet."
Weinig animo protesten
De onrust die gisteren verwacht werd bleef uit. De FBI waarschuwde vorige week dat de autoriteiten in de Verenigde Staten rekening moesten houden met gewapende protestacties bij de staatsparlementen. Daarom schaalde een aantal staten op, maar grote demonstraties bleven uit. In verschillende staten werden slechts handjesvol gewapende milities waargenomen. De politiemacht die was opgetrommeld, was in de meeste gevallen veel groter dan het aantal Trump-aanhangers. Het kwam niet tot ongeregeldheden.
Politie staat klaar om in te grijpen maar vooralsnog is het rustig in de Verenigde Staten
"Het bleef rustig, maar er zijn wel zorgen voor de komende dagen", zegt Waagmeester. "Er is nu wel wat mist ontstaan over wat die milities nog willen of kunnen uithalen voor de inauguratie van Biden aanstaande woensdag", aldus Waagmeester. "Ze zijn zich ervan bewust dat ze nauwgezet in de gaten worden gehouden, dus zoeken ze naar andere manieren om met elkaar te communiceren."
Het is nu rustig en veilig in de centra van de hoofdsteden van de staten. "Maar je kunt niet het hele land dichttimmeren", zegt de correspondent. "Je kunt niet alle regeringsgebouwen afsluiten met hekken en militairen." Er wordt nu gewaarschuwd dat deze groepen ook buiten de gemilitariseerde zones op kunnen duiken. "Dus er hangt een zeer gespannen sfeer met nog drie dagen tot de bediging", aldus Waagmeester.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Zijn die mensen opgepakt dan? Worden die mensen vervolgd? Hebben die mensen een pardon nodig?quote:
[..]
Ligt eraan wat hier wordt gezien als een relschopper...
Vallen de tienduizenden demonstranten die zich vreedzaam hebben gedragen en niet het capitool betreden hebben daar ook onder?
Ik begrijp dat jij het wel een goed idee vindt om terroristen die de rechtsstaat gewelddadig omver proberen te werpen niet te vervolgen?
Gebeurde dat eigenlijk ook onder andere presidenten? Pardons kopen?quote:
Er wordt nog even hard geprobeerd geld binnen te harken voor Pardons.
Diegene die nog wat geld hebben liggen en wat te vrezen van de sterke arm kunnen nu hun slag slaan
[ twitter ]
Is bekend tot wanneer Trump Pardons mag uitgeven?
beter een knipoog dan een blauw oog
Geen idee.quote:
Er zijn genoeg oproepen vanuit extreem links om deze mensen op alle mogelijk manieren het leven lastiger te maken, bv het zetten op een No-Fly list, of allemaal andere soort lijstjes. Dat naast de tig oproepen om ook deze mensen als terrorist te bestempelen en op te pakken.quote:Worden die mensen vervolgd?
Absoluut. Op zn minst om ze te beschermen tegen politieke vervolging.quote:Hebben die mensen een pardon nodig?
AOC roep bijvoorbeeld al tijden om Trump aanhangers te registreren en ter verantwoording te roepen.
Dat begrijp je verkeerd.quote:Ik begrijp dat jij het wel een goed idee vindt om terroristen die de rechtsstaat gewelddadig omver proberen te werpen niet te vervolgen?
Voor zover ik weet is het nog steeds omkoping. Dat kan wel eens strafbaar zijn.quote:
[..]
Gebeurde dat eigenlijk ook onder andere presidenten? Pardons kopen?
Daar zit ook nog wel wat redelijkheid en billijkheid in. Als iemand die een pardon heeft gekregen elk jaar duizend dollar doneert aan de campangekas is dat nog wel uit te leggen. Als diegene echter enkele tonnen/miljoenen begint uit te geven is het omkoping.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Volgens de Amerikaanse senaat is een Quid pro quo helemaal niet zo'n probleem...quote:
[..]
Voor zover ik weet is het nog steeds omkoping. Dat kan wel eens strafbaar zijn.
Daar zit ook nog wel wat redelijkheid en billijkheid in. Als iemand die een pardon heeft gekregen elk jaar duizend dollar doneert aan de campangekas is dat nog wel uit te leggen. Als diegene echter enkele tonnen/miljoenen begint uit te geven is het omkoping.
Als ze Trump zouden betalen zou het problematisch zijn, maar mensen betalen om voor hen te lobbyen is waarschijnlijk niet verboden.quote:
[..]
Voor zover ik weet is het nog steeds omkoping. Dat kan wel eens strafbaar zijn.
Daar zit ook nog wel wat redelijkheid en billijkheid in. Als iemand die een pardon heeft gekregen elk jaar duizend dollar doneert aan de campangekas is dat nog wel uit te leggen. Als diegene echter enkele tonnen/miljoenen begint uit te geven is het omkoping.
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Je gaat nu wel er van uit dat het extremistische deel het voor het zeggen hebben. Als de extreme vleugel van Trump geen tegenwicht had gehad dan hadden al jouw argumenten ook voor BLM kunnen gelden en daar is het niet uitgekomen.quote:
[..]
Geen idee.
[..]
Er zijn genoeg oproepen vanuit extreem links om deze mensen op alle mogelijk manieren het leven lastiger te maken, bv het zetten op een No-Fly list, of allemaal andere soort lijstjes. Dat naast de tig oproepen om ook deze mensen als terrorist te bestempelen en op te pakken.
[..]
Absoluut. Op zn minst om ze te beschermen tegen politieke vervolging.
AOC roep bijvoorbeeld al tijden om Trump aanhangers te registreren en ter verantwoording te roepen.
[..]
Dat begrijp je verkeerd.
Er zal vast wel iemand zijn geweest die dergelijke uitspraken heeft gedaan, hoewel ik eerder denk dat een en ander uit de context is geplaatst. Maar er is geen grote heksenjacht gaande naar mensen die een beperkte rol hadden. Naar mensen die wel verdacht worden van misdaden word inderdaad een onderzoek ingesteld en die zijn in een aantal gevallen ook al opgepakt. Dat lijkt me alleszins terecht.
De oproep van AOC waar je op doelt gaat volgens mij ook meer over politici, je ziet nu zelf ook wel dat er een aantal ineens net doen alsof ze van niks weten en die zouden Trump noch verloochenen ten derde male. En het is vanuit haar standpunt ook niet vreemd dat ze wil dat hun later op hun gedrag ten tijde van de Trump administratie worden aangesproken. Ik betwijfel ten zeerste dat ze alle 74 miljoen Trump stemmers wil opnemen in een database met als doel hen te vervolgen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Die “tienduizenden” demonstranten zullen niet worden opgepakt en hebben dus ook geen pardon nodig.quote:
Ligt eraan wat hier wordt gezien als een relschopper...
Vallen de tienduizenden demonstranten die zich vreedzaam hebben gedragen en niet het capitool betreden hebben daar ook onder?
Het blijft moeilijk voor jou, een eerlijk perspectief.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
