In principe is het logisch dat hij het doet... Trump maakte de policies van Obama kapot, Biden herstelt ze slechts weer. Zou raar zijn als hij de lijn van Trump voort zou zetten ipv er resoluut mee breken. Het signaal dat hij afgeeft is belangrijk voor zijn achterban, niet die van Trump. Die krijgt hij toch nooit.quote:Op zondag 17 januari 2021 10:42 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Elke president doet dat, maar ik denk dat Biden hier voorzichtig mee om moet gaan. Zijn presidentschap zal toch anders worden dan die van de meeste anderen.
Laatste opmerking van mijn kant dan in deze discussie. Biden heeft zijn overwinning ook te danken aan conservatieve stemmers die niet op Trump wilden stemmen. Dat is ook zijn achterban in dit geval. Zoals ik zeg; alle executive orders van Trump die direct schadelijk waren/zijn voor het milieu ben ik voorstander van om ook zo snel mogelijk terug te draaien, maar ik hoop dat hij verder voorzichtig om zal gaan met zijn executive powers.quote:Op zondag 17 januari 2021 10:58 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
In principe is het logisch dat hij het doet... Trump maakte de policies van Obama kapot, Biden herstelt ze slechts weer. Zou raar zijn als hij de lijn van Trump voort zou zetten ipv er resoluut mee breken. Het signaal dat hij afgeeft is belangrijk voor zijn achterban, niet die van Trump. Die krijgt hij toch nooit.
Als jij een museum ter beheer krijgt en de vorige directeur heeft besloten de meeste stukken kapot te maken. Dan ga jij ze denk ik wel herstellen of vervangen voor betere stukken. Als je dezelfde koers doorzet schiet niemand daar inderdaad iets mee op.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:04 schreef livelink het volgende:
[..]
Laatste opmerking van mijn kant dan in deze discussie. Biden heeft zijn overwinning ook te danken aan conservatieve stemmers die niet op Trump wilden stemmen. Dat is ook zijn achterban in dit geval. Zoals ik zeg; alle executive orders van Trump die direct schadelijk waren/zijn voor het milieu ben ik voorstander van om ook zo snel mogelijk terug te draaien, maar ik hoop dat hij verder voorzichtig om zal gaan met zijn executive powers.
Ik begrijp dat ik niemand ga overtuigen hier, maar ik wil niet terug naar een presidentschap dat er op uit is om het voorgaande presidentschap kapot te maken, hoe begrijpelijk ook in het geval van Trump. Maar dat vond de Trump-aanhang ook in het geval van Obama. Niemand schiet daar iets mee op.
Waarna je bij alle topstukken een extra beschrijving hangt dat de lijmresten afkomstig zijn van de olifant genaamd trump die door collectie gestormd was. Hierdoor hopen we dat de gemeenschap in het achterhoofd houdt dat olifanten beter nooit meer door musea gaan stormen.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:37 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als jij een museum ter beheer krijgt en de vorige directeur heeft besloten de meeste stukken kapot te maken. Dan ga jij ze denk ik wel herstellen of vervangen voor betere stukken. Als je dezelfde koers doorzet schiet niemand daar inderdaad iets mee op.
Het is vooral snel en makkelijk. Maar een nadeel van die executive orders is dat ze ook zo weer opzij geschoven kunnen worden. Zoals Trump met die van Obama deed, en nu Biden die van Trump.quote:Op zondag 17 januari 2021 10:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is de beste optie omdat Trump veel van die dingen ook geregeld heeft met executive orders.
Biden zal Trumps executive orders zoveel mogelijk terugdraaien en daar zijn Bidens EO's de meest logische actie voor, verder heeft Biden nu een meerderheid in Senaat en het Huis en kan hij verder zaken gewoon regelen via de normale weg.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:04 schreef livelink het volgende:
[..]
Laatste opmerking van mijn kant dan in deze discussie. Biden heeft zijn overwinning ook te danken aan conservatieve stemmers die niet op Trump wilden stemmen. Dat is ook zijn achterban in dit geval. Zoals ik zeg; alle executive orders van Trump die direct schadelijk waren/zijn voor het milieu ben ik voorstander van om ook zo snel mogelijk terug te draaien, maar ik hoop dat hij verder voorzichtig om zal gaan met zijn executive powers.
Ik begrijp dat ik niemand ga overtuigen hier, maar ik wil niet terug naar een presidentschap dat er op uit is om het voorgaande presidentschap kapot te maken, hoe begrijpelijk ook in het geval van Trump. Maar dat vond de Trump-aanhang ook in het geval van Obama. Niemand schiet daar iets mee op.
Zijn uitspraak dat Harris klaar moet staan vanaf dag 1 vond ik realistisch en veelzeggend!quote:Op zondag 17 januari 2021 12:17 schreef Hexagon het volgende:
Voordeel voor Biden is ook dat hij waarschijnlijk toch niet voor een tweede termijn gaat dus hoeft hij zich ook niet druk te maken over herverkiezing.
Nee, maar Harris die onderdeel van het beleid is zal vermoedelijk wel voor de volgende termijn willen gaan en zal dus geen beleid voorstaan wat de gematigde kiezer wegjaagt.quote:Op zondag 17 januari 2021 12:17 schreef Hexagon het volgende:
Voordeel voor Biden is ook dat hij waarschijnlijk toch niet voor een tweede termijn gaat dus hoeft hij zich ook niet druk te maken over herverkiezing.
Dat is, om eerlijk te zijn, altijd ook de rol van de VP geweest en zoals het moet zijn. Biden zelf heeft 8 jaar in die rol bij Obama gezeten die er ook zo instond, volgens mij.quote:Op zondag 17 januari 2021 12:22 schreef AnneX het volgende:
[..]
Zijn uitspraak dat Harris klaar moet staan vanaf dag 1 vond ik realistisch en veelzeggend!
I know, alleen benadrukte Biden het ‘opvallend’ vond ik. Net als ‘the last one in the room’quote:Op zondag 17 januari 2021 12:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is, om eerlijk te zijn, altijd ook de rol van de VP geweest en zoals het moet zijn. Biden zelf heeft 8 jaar in die rol bij Obama gezeten die er ook zo instond, volgens mij.
Ik vermoed dat Biden het verschil met Trump wilde benadrukken, het verhaal doet de ronde dat Pence nergens bij betrokken werd en zichzelf dan maar in Trumps kantoor posteerde de godganse dag, als een soort extra meubilair om toch maar een idee te hebben wat er gaande was.quote:Op zondag 17 januari 2021 12:30 schreef AnneX het volgende:
I know
[..]
I know, alleen benadrukte Biden het ‘opvallend’ vond ik. Net als ‘the last one in the room’
om een lastig besluit door te spreken.
Nou ja, de plaats en rol van Pence als enabler kennen we.
Dit het is iets wat bij de wisseling hoort.Niks bijzonders.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:58 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is vooral snel en makkelijk. Maar een nadeel van die executive orders is dat ze ook zo weer opzij geschoven kunnen worden. Zoals Trump met die van Obama deed, en nu Biden die van Trump.
Je mag er wel drie maar daar moet je ontheffing voor aanvragen, las ik. Dat had Porter aangevraagd maar is geweigerd door Pelosi.quote:Op zondag 17 januari 2021 12:30 schreef AnneX het volgende:
I know
[..]
I know, alleen benadrukte Biden het ‘opvallend’ vond ik. Net als ‘the last one in the room’
om een lastig besluit door te spreken.
Nou ja, de plaats en rol van Pence als enabler kennen we.
Ad Katie Porter: zij heeft er zelf om gevraagd bij Pelosi in november, las ik.
Deze positie stond op 3. De ander is in ieder geval Oversight. De tweede ben ik al weer vergeten. Twee is de max vanwege minder aantal Dem’s in het Huis.
Trump en Pence volgden natuurlijk ook mooi de wens van de republikeinen om de overheid zo klein te maken dat je 'm in een badkuip kan verdrinken. Trump kon met z'n populariteit de zekerheden slopen en Pence zat er als een meubelstuk bij.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarna je bij alle topstukken een extra beschrijving hangt dat de lijmresten afkomstig zijn van de olifant genaamd trump die door collectie gestormd was. Hierdoor hopen we dat de gemeenschap in het achterhoofd houdt dat olifanten beter nooit meer door musea gaan stormen.
The documents, obtained by Fox News, show that John Matze and his family have been targeted by people who published his street address and threatened to come in his front door.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parler CEO John Matze and family go into hiding after death threats
https://nypost.com/2021/0(...)tm_source=reddit.com
quote:Op zondag 17 januari 2021 14:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parler CEO John Matze and family go into hiding after death threats
https://nypost.com/2021/0(...)tm_source=reddit.com
ook Fox News praat erover
https://www.foxnews.com/m(...)iding-deaths-threats
Om iets kapot te maken moet datgene eerst zijn opgebouwd. Trump heeft niks opgebouwd, alleen maar afgebroken. Biden gaat dus niks anders doen dan de troep opruimen van Trump. Wat de Republikeinse base daarvan vindt is niet belangrijk, die hebben geen recht van spreken. De 80 miljoen die voor Biden stemden houdt hij voor ogen. Niet meer dan logisch.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:04 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik begrijp dat ik niemand ga overtuigen hier, maar ik wil niet terug naar een presidentschap dat er op uit is om het voorgaande presidentschap kapot te maken, hoe begrijpelijk ook in het geval van Trump. Maar dat vond de Trump-aanhang ook in het geval van Obama. Niemand schiet daar iets mee op.
Dit is een leuke manier van argumentatie opbouwen....quote:Op zondag 17 januari 2021 11:04 schreef livelink het volgende:
[..]
Laatste opmerking van mijn kant dan in deze discussie. Biden heeft zijn overwinning ook te danken aan conservatieve stemmers die niet op Trump wilden stemmen. Dat is ook zijn achterban in dit geval. Zoals ik zeg; alle executive orders van Trump die direct schadelijk waren/zijn voor het milieu ben ik voorstander van om ook zo snel mogelijk terug te draaien, maar ik hoop dat hij verder voorzichtig om zal gaan met zijn executive powers.
Ik begrijp dat ik niemand ga overtuigen hier, maar ik wil niet terug naar een presidentschap dat er op uit is om het voorgaande presidentschap kapot te maken, hoe begrijpelijk ook in het geval van Trump. Maar dat vond de Trump-aanhang ook in het geval van Obama. Niemand schiet daar iets mee op.
quote:
quote:In conversations in the Oval Office, Trump would occasionally slip and seem to acknowledge he lost, saying, "Can you believe I lost to that fucking guy? That fucking corpse?"
Onbegrijpelijk dat die Giuliani zo veel invloed blijft houden. Raspoetin.quote:"They're lying to you, sir!" Giuliani erupted.
"We're not lying," Clark shot back. "You're a fucking asshole, Rudy."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron:nytimes
Er zijn een paar mensen die dit ook echt hebben verdiend. George Conway, Kyle Griffin en Daniel Dale, denk ik aan. Die hebben echt tropenjaren gehad.quote:
Kelly Anne heeft een erebaantje? Door don benoemd als member of the Board of iets, museum of zo.quote:Op zondag 17 januari 2021 17:35 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Er zijn een paar mensen die dit ook echt hebben verdiend. George Conway, Kyle Griffin en Daniel Dale, denk ik aan. Die hebben echt tropenjaren gehad.
Ik ben benieuwd hoe het er in huize Conway aan toe zal gaan als Kelly-Anne straks werkloos is.
Op de site van The New Yorker staat een video van ruim 12 minuten waarop o.a. te zien is hoe iemand foto's van documenten staat te maken. Zie link.quote:When Luke Mogelson attended President Donald Trump’s speech on the National Mall, in Washington, D.C., on January 6th, he was prepared for the possibility that violence might erupt that day. Mogelson, a veteran war correspondent and a contributing writer at The New Yorker, had spent the previous ten months reporting on the radical fringe of Trump supporters, from anti-lockdown militias to fascist groups such as the Proud Boys. After Election Day, he interviewed Trump supporters who showed up at ballot-tabulation sites, and who believed the President’s lies that the results had been “rigged” and his victory “stolen.” At one post-election pro-Trump rally in D.C., Mogelson witnessed racist violence against Black residents of the nation’s capital. At another event, he watched the host of the white-supremacist Web program “America First” declare, “Our Founding Fathers would get in the streets, and they would take this country back by force if necessary. And that is what we must be prepared to do.”
After Trump’s incendiary speech, Mogelson followed the President’s supporters as they forced their way into the U.S. Capitol, using his phone’s camera as a reporter’s notebook. What follows is a video that includes some of that raw footage. Mogelson harnessed this material while writing his panoramic, definitive report, “Among the Insurrectionists,” which the magazine posted online on Friday. (It appears in print in the January 25th issue.) His prose vividly captures how the raging anger and violence of the initial breach of the Capitol was followed by an eerily quiet and surreal interlude inside the Senate chamber, where Mogelson watched people rummaging through desks and posing for photographs. Although the footage was not originally intended for publication, it documents a historic event and serves as a visceral complement to Mogelson’s probing, illuminating report.
Goeie film. Ik zie clowns, enge nationalisten, lynchmob, domestic terroristenquote:Op zondag 17 januari 2021 18:09 schreef kladderadatsch het volgende:
Is dit al gepost?
A Reporter’s Footage from Inside the Capitol Siege
[..]
Op de site van The New Yorker staat een video van ruim 12 minuten waarop o.a. te zien is hoe iemand foto's van documenten staat te maken. Zie link.
Ik gok dat ze op die manier willen uitstralen dat het een vreedzame demonstratie betreft.quote:Op zondag 17 januari 2021 19:37 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
schijnt live te zijn.... gezellig hoor...maar wat willen ze met die wapens zo showen ?
Met ontbloot geslachtsdeel lopen is illegaal, dus dan dit maar.quote:Op zondag 17 januari 2021 19:37 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
schijnt live te zijn.... gezellig hoor...maar wat willen ze met die wapens zo showen ?
De vijand intimideren ? Het idee van de gewapende strijd promoten ?
Ze stralen een schijnvreedzaamheid uit met die wapens erbijquote:Op zondag 17 januari 2021 19:38 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik gok dat ze op die manier willen uitstralen dat het een vreedzame demonstratie betreft.
Zojuist met ontzetting en afgrijzen bekeken op cnn.quote:Op zondag 17 januari 2021 18:09 schreef kladderadatsch het volgende:
Is dit al gepost?
A Reporter’s Footage from Inside the Capitol Siege
[..]
Op de site van The New Yorker staat een video van ruim 12 minuten waarop o.a. te zien is hoe iemand foto's van documenten staat te maken. Zie link.
Dat is ook fout dus.quote:Op zondag 17 januari 2021 14:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Parler CEO John Matze and family go into hiding after death threats
https://nypost.com/2021/0(...)tm_source=reddit.com
ook Fox News praat erover
https://www.foxnews.com/m(...)iding-deaths-threats
Dan ben je echt wel een hoop kinds of stupid.quote:
Daar is onder Trumps aanhang nauwelijks gebrek aan.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:52 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dan ben je echt wel een hoop kinds of stupid.
Ik lees over deze groepering, dat ze lange tijd bijna uitgedoofd waren, met wat ddoss aanvallen her en der. Maar dat Parler wordt aangevallen om dat ze vinden dat het een 'honeypot' voor de overheid was door dat die voorman informatie aan de fbi heeft gelekt (als voor die hacks). en toen hebben ze besloten dit platform aan te pakken. Dus dit zijn ook extreem rechtse wappies. die nu dus hun zuiveren onder de wappies.quote:
Het maakt mij geen ruk uit of het van links of rechts komt, dat soort bedreigingen zijn gewoon fout.quote:Op zondag 17 januari 2021 21:35 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ik lees over deze groepering, dat ze lange tijd bijna uitgedoofd waren, met wat ddoss aanvallen her en der. Maar dat Parler wordt aangevallen om dat ze vinden dat het een 'honeypot' voor de overheid was door dat die voorman informatie aan de fbi heeft gelekt (als voor die hacks). en toen hebben ze besloten dit platform aan te pakken. Dus dit zijn ook extreem rechtse wappies. die nu dus hun zuiveren onder de wappies.
De twee voormannen (en brains van de hacks), zit vast voor moord op de filipijnen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |