abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_197403859
quote:
'Wild Wednesday': Trump-supporters bestormen Capitool Washington, zitting Senaat afgebroken

Vice-president Mike Pence en anderen overgebracht naar veilige locatie

WASHINGTON - Het Capitool in Washington is in een noodgebied veranderd nadat een woedende menigte Trump-supporters het politieke centrum van de hoofdstad bestormde. Een zitting van de Amerikaanse Senaat waarin de verkiezingsuitslag zou worden vastgesteld, is afgebroken. Volgens Amerikaanse media worden de politici naar een veilige locatie weggeleid. Tal van demonstranten hebben zich naar binnen gewerkt, zelfs tot binnen de ruimte waar de Amerikaanse Senaat normaal gesproken vergadert. De burgemeester heeft een avondklok ingesteld.

Trump-supporters betreden de trappen van het Capitool, het politiek centrum in Washington waar woensdag de verkiezingsuitslag wordt bevestigd.

Mogelijk willen de Trump-supporters het Capitool bezetten. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence en de prominente senator Chuck Grassley worden overgebracht naar een veilige locatie. Dat zegt een senator tegen het Amerikaanse NBC News. Pence is als vicepresident ook de voorzitter van de Senaat. Grassley is de zogeheten 'president pro tempore', die optreedt als senaatsvoorzitter als de vicepresident afwezig is.

Volgens persbureau Reuters zijn aanhangers van president Trump voor het gebouw slaags geraakt met de politie. Het Huis van Afgevaardigden en de Senaat hebben onverwacht een noodpauze ingelast. Op beelden is te zien dat Trump-supporters het Capitool al filmend binnenwandelen met vlaggen. Ook is er rook te zien, maar waarvan is onduidelijk.

Ook zijn er harde botsingen tussen ordetroepen en Trump-supporters. Woensdag hoorden ze slecht nieuws: de Democraten krijgen door de verkiezingen in Georgia vermoedelijk de controle in zowel het Huis als de Senaat.

Terwijl zijn aanhangers het Amerikaanse Congres bestormden, kwam president Donald Trump niet met een oproep aan hen om te vertrekken en tot rust te komen. In plaats daarvan uitte hij kritiek op zijn eigen vicepresident, Mike Pence. Die ,,had niet de moed om te doen wat had moeten worden gedaan om ons land en onze grondwet te beschermen", schreef Trump op Twitter. ,,De Verenigde Staten eisen de waarheid!", voegde hij eraan toe. Later riep Trump wel op de politie en handhavers te respecteren en vredelievend te blijven. ,,Zij staan aan de kant van ons land."

De Amerikaanse vicepresident Mike Pence weigerde op eigen houtje de ceremonie te saboteren waarmee officieel wordt vastgesteld dat Joe Biden de winnaar is van de presidentsverkiezingen in november. Trump had van tevoren zijn plaatsvervanger opnieuw opgeroepen een stokje te steken voor de officiŽle winst van Biden.
quote:
Welke consequenties heeft de bestorming van het Capitool voor Trump?
De bestorming van het Amerikaanse Capitool door Trump-aanhangers op woensdag roept in de Verenigde Staten vragen op over de betrokkenheid van president Donald Trump. Hij trekt de legitimiteit van de verkiezingsuitslag in twijfel en zweepte de betogers op. Welke consequenties kan dat voor hem hebben?

President Trump sprak woensdag de duizenden aanhangers toe die zich verzameld hadden in het park aan de zuidkant van het Witte Huis en moedigde hen aan naar het Capitool te gaan. "We gaan onze dappere senatoren en afgevaardigden toejuichen," zei hij, "en waarschijnlijk gaan we niet zo hard juichen voor sommigen van hen, want jullie kunnen ons land nooit terugveroveren met zwakte!"

Na zijn speech, waarin hij zo'n zeventig minuten lang brieste over verkiezingsfraude en gestolen winst, keerde de president terug naar zijn ambtswoning. De Trump-aanhangers trokken de heuvel naar het parlementsgebouw op en ontketenden daar de complete chaos.

Volgens bronnen binnen het Witte Huis weigerde Trump de Nationale Garde op te roepen om de overspoelde politie in het Capitool te ontzetten en moest vicepresident Mike Pence dat uiteindelijk doen. In een videoboodschap riep de president zijn aanhangers later wel op naar huis te gaan, maar herhaalde hij in dezelfde adem zijn ongefundeerde claims.

"Dit is wat je krijgt als een heilige monsterzege in de verkiezingen zo zonder ceremonie en op wrede wijze wordt afgenomen van geweldige patriotten, die al zo lang zo slecht en oneerlijk behandeld zijn", schreef hij op Twitter.

Vervolging zit er niet in
Juridische consequenties voor de rol die de president speelde rond de bestorming zijn onwaarschijnlijk. Trump droeg zijn aanhangers niet letterlijk op het Capitool te bestormen, wat strafrechtelijke vervolging ingewikkeld maakt - de complicaties rond het vervolgen van een zittend staatshoofd nog buiten beschouwing gelaten.

De Democratische afgevaardigde Ilhan Omar uit Minnesota liet woensdagavond weten een afzettingsprocedure voor te bereiden, maar zo'n politieke rechtszaak zou op dezelfde juridische problemen stuiten. Bovendien is het onwaarschijnlijk dat de leiders van haar partij daar veel voor voelen: het zou de immense verdeeldheid in het land nog verder aanwakkeren, en over minder dan twee weken treedt Joe Biden al aan als Trumps opvolger.

Schok bij de Republikeinen
Democraten zijn niet de enigen die tot op het bot geschokt zijn door de gebeurtenissen die zich woensdag voltrokken. Trump-loyalisten in het Congres braken publiekelijk met de president en veroordeelden zijn optreden.

Verschillende medewerkers van het Witte Huis, onder wie adjunct-nationale veiligheidsadviseur Matthew Pottinger en adjunct-perschef Sarah Matthews kondigden hun vertrek aan. Bronnen voorspellen dat anderen hun voorbeeld zullen volgen.

De onvrede is ook doorgedrongen tot het kabinet. Amerikaanse media melden dat daar wordt gepraat over de tijdelijke afzetting, door het 25ste amendement van de grondwet aan te roepen en te verklaren dat Trump niet langer in staat is zijn functie uit te voeren. Die geruchten zijn nog niet erg concreet.

Wel staat vast dat de instemming van vicepresident Pence en een meerderheid van de ministers noodzakelijk zou zijn. Dat is een hoge drempel.

Trump roept ene na andere storm op
De bestorming van het Capitool, een politiek heiligdom voor veel Amerikanen, en de rol die Trump daarbij speelde zijn historisch. Op veel fronten zal hij kunnen blijven vasthouden aan zijn imago als de man die de ene na de andere storm oproept en wonderwel ongedeerd blijft tussen het rondvliegende puin.

De vraag is vooral in hoeverre het chaotische en gewelddadige einde van zijn presidentschap invloed zal hebben op zijn macht over en nalatenschap binnen de Republikeinse Partij.

Liveblogs
https://nos.nl/liveblog/2(...)dklok-ingesteld.html

https://www.nu.nl/verkiez(...)dklok-ingesteld.html

https://www.telegraaf.nl/(...)ng-senaat-afgebroken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197403875
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 13:28 schreef Homey het volgende:

[..]

Als je er relatief naar kijk had Hillary Clinton het veel erger gedaan. Dat was de afweging in 2016: kiezen tussen twee kaden.
Dat slaat nergens op, want dat weet je helemaal niet.

Verder ben ik ook geen fan van Clinton, maar ik gok dat de VS een bestorming van het Capitool bespaard was gebleven, als zij president was geweest.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197403925
Voor en vlak na zijn verkiezing riep ik dat Amerikaanse presidenten sowieso kut zijn en Trump echt niet zo anders is. Die woorden heb ik helaas moeten inslikken, met dit als dieptepunt. _O-
pi_197404332
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 13:28 schreef Homey het volgende:

[..]

Als je er relatief naar kijk had Hillary Clinton het veel erger gedaan. Dat was de afweging in 2016: kiezen tussen twee kaden.
Twee kaden?
Waarschijnlijk 2 kwaden...
Wel een grappige tikfout. 2 Kaden had ook gekund. Iets met "tussen wal en schip". Alhoewel een schip geen kade is.
Je kunt beter ťťn kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
  donderdag 14 januari 2021 @ 14:31:33 #5
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_197404795
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 13:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat slaat nergens op, want dat weet je helemaal niet.

Verder ben ik ook geen fan van Clinton, maar ik gok dat de VS een bestorming van het Capitool bespaard was gebleven, als zij president was geweest.
Bestorming van het Capitool niet, maar wel het hele Midden-Oosten weer in vuur en vlam. Meer miljarden naar de oorlogsindustrie.

Vergeet ook niet dat de neo-cons als Hillary verantwoordelijk zijn voor de massale influx van vluchtelingen in Europa als gevolg van de door hen gestarte oorlogen en regime changes in oa Syrie en Libie. Van hetzelfde laken een pak als viespeuken Bush, Cheney, Rumsfeld, McCain etc.
pi_197404875
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:31 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Bestorming van het Capitool niet, maar wel het hele Midden-Oosten weer in vuur en vlam. Meer miljarden naar de oorlogsindustrie.

Vergeet ook niet dat de neo-cons als Hillary verantwoordelijk zijn voor de massale influx van vluchtelingen in Europa als gevolg van de door hen gestarte oorlogen en regime changes in oa Syrie en Libie. Van hetzelfde laken een pak als viespeuken Bush, Cheney, Rumsfeld, McCain etc.
Dat weet je simpelweg niet.

Verder heeft Trump de Defensiebegroting in de eerste helft van zijn termijn flink verhoogd, waardoor de oorlogsindustrie enthousiast in z'n handjes kneep.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 14 januari 2021 @ 14:42:09 #7
426493 crew  PippenScottie
pi_197404985
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat weet je simpelweg niet.

Verder heeft Trump de Defensiebegroting in de eerste helft van zijn termijn flink verhoogd, waardoor de oorlogsindustrie enthousiast in z'n handjes kneep.
Plus, Turkije de vrije hand gegeven om Koerden aan te vallen. Koerden sowieso hard laten vallen. MbS stevig in het zadel geholpen in Saudie-ArabiŽ. Israel onbekommerd verder laten gaan met het bouwen van illegale nederzettingen. Uit het nucleair akkoord met Iran gestapt, waardoor Iran weer verder is gegaan met verrijken uranium. Saudi-ArabiŽ de vrije hand gegeven om Jemen plat te bombarderen.

Het Midden-Oosten is echt niet rustiger geworden.
  donderdag 14 januari 2021 @ 14:44:58 #8
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_197405049
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat weet je simpelweg niet.

Verder heeft Trump de Defensiebegroting in de eerste helft van zijn termijn flink verhoogd, waardoor de oorlogsindustrie enthousiast in z'n handjes kneep.
Het is in ieder geval niet uitgegeven aan tapijtbombardementen op bruine mensen in verre landen.

Als die schoften in het congres er geen stokje voor hadden gestoken, had Trump de troepen uit Afganistan en diverse andere landen teruggetrokken, simpelweg omdat Amerikaanse militairen daar helemaal niks te zoeken hebben.
pi_197405065
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat weet je simpelweg niet.

Verder heeft Trump de Defensiebegroting in de eerste helft van zijn termijn flink verhoogd, waardoor de oorlogsindustrie enthousiast in z'n handjes kneep.
Hillary kwam er gewoon openlijk voor uit dat Assad verwijderd moest en zou worden, net zoals ze een groot voorstander was van hoe Khadaffi aan zijn eind is gekomen. Ik denk echt dat we blij mogen zijn dat zij 4 jaar geleden niet gewonnen heeft, want dan was het in het middenoosten een nog grotere puinhoop geweest dan het nu is. Trump is een idioot, maar het was in ieder geval geen oorlogshitser.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_197405103
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:44 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Het is in ieder geval niet uitgegeven aan tapijtbombardementen op bruine mensen in verre landen.

Als die schoften in het congres er geen stokje voor hadden gestoken, had Trump de troepen uit Afganistan en diverse andere landen teruggetrokken, simpelweg omdat Amerikaanse militairen daar helemaal niks te zoeken hebben.
Je weet dat Trump de bombardementen in Afghanistan juist heeft opgevoerd?

https://www.theguardian.c(...)istan-war-bombs-2019
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 14 januari 2021 @ 14:50:10 #11
426493 crew  PippenScottie
pi_197405158
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:44 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Het is in ieder geval niet uitgegeven aan tapijtbombardementen op bruine mensen in verre landen.

Als die schoften in het congres er geen stokje voor hadden gestoken, had Trump de troepen uit Afganistan en diverse andere landen teruggetrokken, simpelweg omdat Amerikaanse militairen daar helemaal niks te zoeken hebben.
Dat weten we niet.
Onder Trump hoefde het Pentagon geen data meer te publiceren over slachtoffers van de bombardementen
  donderdag 14 januari 2021 @ 14:56:00 #12
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_197405261
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:42 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Plus, Turkije de vrije hand gegeven om Koerden aan te vallen. Koerden sowieso hard laten vallen. MbS stevig in het zadel geholpen in Saudie-ArabiŽ. Israel onbekommerd verder laten gaan met het bouwen van illegale nederzettingen. Uit het nucleair akkoord met Iran gestapt, waardoor Iran weer verder is gegaan met verrijken uranium. Saudi-ArabiŽ de vrije hand gegeven om Jemen plat te bombarderen.

Het Midden-Oosten is echt niet rustiger geworden.
Je hebt het over allerlei problemen die door Trumps voorgangers begonnen zijn. Als onder Obama niet besloten was tot regime change in Libie en Syrie, hadden de Turken en Koerden nooit slaags geraakt in Syrie en had IS nooit zo groot kunnen worden en een kalifaat kunnen uitroepen.

Verder vond ik Trumps houding jegens Iran niet goed en het past ook niet echt in zijn verdere politiek. Misschien is Iran wisselgeld in een groter geheel, heeft Trump het Iran-beleid laten bepalen door krachten binnen de GOP. Dat er constant getracht wordt de VS in een oorlog met Iran te lokken, mag geen verrassing zijn. Zie alleen al de vele false flag geintjes met die raketaanvallen, drones en marine-incidenten die de afgelopen paar jaar gebeurd zijn.
pi_197405349
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:44 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Het is in ieder geval niet uitgegeven aan tapijtbombardementen op bruine mensen in verre landen.

Als die schoften in het congres er geen stokje voor hadden gestoken, had Trump de troepen uit Afganistan en diverse andere landen teruggetrokken, simpelweg omdat Amerikaanse militairen daar helemaal niks te zoeken hebben.
De VS had Afghanistan nooit binnen moeten vallen. Maar het land na twintig jaar felle strijd in de stront laten zakken en overleveren aan de Taliban, vind ik ook twijfelachtig.

Irak was hetzelfde liedje. De invasie was een grote vergissing, maar de snelle terugtrekking die is doorgedrukt onder Obama, zorgde juist voor nog meer ellende. Daardoor kreeg IS vrij spel.

Roepen dat je je terugtrekt, bekt misschien lekker, maar het is niet per definitie wenselijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197405377
Zou wel weer genieten zijn als die Trump wappen met Confederale vlaggen het Kapitool gaan bestormen, al "USA USA USA" scanderend.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 14 januari 2021 @ 15:26:44 #15
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_197405874
twitter


Waarom staan er elke dag dit soort groteske onwaarheden in De Telegraaf?
<a href="http://twitter.com/ewaldeng/status/772333622531461120" target="_blank" rel="nofollow">En dat al in 1993</a>
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_197405898
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hillary kwam er gewoon openlijk voor uit dat Assad verwijderd moest en zou worden, net zoals ze een groot voorstander was van hoe Khadaffi aan zijn eind is gekomen. Ik denk echt dat we blij mogen zijn dat zij 4 jaar geleden niet gewonnen heeft, want dan was het in het middenoosten een nog grotere puinhoop geweest dan het nu is. Trump is een idioot, maar het was in ieder geval geen oorlogshitser.
Ik betwijfel het. Clinton adviseerde Obama in 2013 om SyriŽ niet te bombarderen maar juist een deal met Rusland te accepteren. Ze heeft zich ook niet uitgesproken voor een gedwongen militaire afzetting van Assad wel voor humanitaire safezones en vliegverboden. Een situatie die we min of meer nu ook hebben gekregen in Noord-SyriŽ, Daraa en al-Tanf. Ik denk bovendien niet dat Clinton de Koerden zo zou hebben genaaid.
Incelfrikandel
pi_197406079
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat weet je simpelweg niet.

Verder heeft Trump de Defensiebegroting in de eerste helft van zijn termijn flink verhoogd, waardoor de oorlogsindustrie enthousiast in z'n handjes kneep.
En vergeet de lucratieve deal met Saudi-ArabiŽ niet waardoor een vieze proxy oorlog in Jemen gevochten word en amerika ook niet de moord op een journalist in een ambassade wilde veroordelen.
pi_197406756
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat weet je simpelweg niet.

Verder heeft Trump de Defensiebegroting in de eerste helft van zijn termijn flink verhoogd, waardoor de oorlogsindustrie enthousiast in z'n handjes kneep.
En nog voor 100 miljard dollar aan wapens verkochten aan Saoedi ArabiŽ. Zodat het vuur daar in het Midden-Oosten voorlopig nog niet snel uit zal gaan.
pi_197406807
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:44 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Als die schoften in het congres er geen stokje voor hadden gestoken, had Trump de troepen uit Afganistan en diverse andere landen teruggetrokken, simpelweg omdat Amerikaanse militairen daar helemaal niks te zoeken hebben.
Daar zie je democratie aan het werk, dus.

En hoeveel meer doden zouden er, denk je, gevallen zijn als de (alreeds minimale) bezetting in Afghanistan et al, teruggetrokken zou worden?

Bedenk eens wat er hier in Europa gebeurd zou zijn wanneer de Amerikanen 4 jaar na WOII hun soldaten uit Duitsland en Midden-Europa terug getrokken hadden...
pi_197407315
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 16:12 schreef RetepV het volgende:

[..]

Bedenk eens wat er hier in Europa gebeurd zou zijn wanneer de Amerikanen 4 jaar na WOII hun soldaten uit Duitsland en Midden-Europa terug getrokken hadden...
Dan hadden we nu op forum.fok.ussr gezeten.
pi_197407399
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 16:43 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

Dan hadden we nu op forum.fok.ussr gezeten.
Может быть, может быть...
pi_197407467
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 16:47 schreef RetepV het volgende:

[..]

Может быть, может быть...
Ik snap er gelukkig geen hol van.
  vrijdag 15 januari 2021 @ 09:25:29 #23
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_197420384
Blijken het toch gewoon democraten te zijn geweest.

twitter


twitter
pi_197420575
twitter

Draadje van Republikeins Huislid met wat feiten over waarom zij voor impeachment heeft gestemd
pi_197420630
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 09:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Draadje van Republikeins Huislid met wat feiten over waarom zij voor impeachment heeft gestemd
Leuke feitjes. Wat geen feiten zijn; haar interpretatie van diverse woorden/uitspraken. En dat is wel waar ze haar keuze op maakt. Daar is niets mis mee natuurlijk.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_197420676
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 09:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Leuke feitjes. Wat geen feiten zijn; haar interpretatie van diverse woorden/uitspraken. En dat is wel waar ze haar keuze op maakt. Daar is niets mis mee natuurlijk.
Het staat je natuurlijk vrij om de feiten die zij benoemt te betwisten. Welke feiten vind jij geen feit en waarom?
pi_197420727
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 09:45 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Leuke feitjes. Wat geen feiten zijn; haar interpretatie van diverse woorden/uitspraken. En dat is wel waar ze haar keuze op maakt. Daar is niets mis mee natuurlijk.
Daarom moet een politicus ook goed op zijn woorden letten dat het niet voor allerlei andere uitleg mogelijk is. Trump is een meester van vage shizzle voor zijn stemvee en harde woorden tegen zogenaamde tegenstanders. Dan moet hij maar duidelijker zijn maar dat wilt hij nuet omdat hij denkt door vaag te blijven hij geen verantwoordelijkheid hoeft te dragen als president van een land wat hij verder gepolariseerd heeft.
pi_197420738
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 09:48 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Het staat je natuurlijk vrij om de feiten die zij benoemt te betwisten. Welke feiten vind jij geen feit en waarom?
Nee, wat ze tweet zijn feiten, dat betwist ik niet.
“Without passion you don't have energy, without energy you have nothing.”
pi_197420753
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 09:54 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, wat ze tweet zijn feiten, dat betwist ik niet.
Ah, ik las even anders wat je schreef.
pi_197422720
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 15:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En vergeet de lucratieve deal met Saudi-ArabiŽ niet waardoor een vieze proxy oorlog in Jemen gevochten word en amerika ook niet de moord op een journalist in een ambassade wilde veroordelen.
En de dramatische stijging van het aantal burgerdoden in Afghanistan, waarna hij vervolgens zonder plan zomaar wilde terugtrekken. Of zijn rampzalige beleid wat betreft Palestina waarbij hij IsraŽl's annexatie van hun gebieden doodleuk stond aan te moedigen. Of zijn erkenning van de annexaties van Sahrawi en de Golanhoogten.

Het enige wat ik goed vond aan zijn beleid waren de reset met Pakistan en zijn rol in de normalisering van de betrekkingen tussen IsraŽl en de Arabische landen.

Nee, hoe langer ik erover nadenk hoe meer ik denk dat het Midden-Oosten beter af minder kut was geweest met Clinton.

[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 15-01-2021 12:19:34 ]
Incelfrikandel
  vrijdag 15 januari 2021 @ 18:20:13 #31
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197429860
Omnibus in omnibus.
  zaterdag 16 januari 2021 @ 00:11:18 #32
104963 ETA
European Travel Author
pi_197437352
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 09:25 schreef Nober het volgende:
Blijken het toch gewoon democraten te zijn geweest.

[ twitter ]

[ twitter ]
Of je doet zelf onderzoek?

https://www.snopes.com/fact-check/does-jade-sacker-work-for-cnn/
Totaal Travel 04-20: 144 vliegtickets, 57 landen, 6 continenten, 913 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
  zaterdag 16 januari 2021 @ 02:55:41 #33
277627 Seven.
We are Borg.
pi_197438331
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hillary kwam er gewoon openlijk voor uit dat Assad verwijderd moest en zou worden, net zoals ze een groot voorstander was van hoe Khadaffi aan zijn eind is gekomen. Ik denk echt dat we blij mogen zijn dat zij 4 jaar geleden niet gewonnen heeft, want dan was het in het middenoosten een nog grotere puinhoop geweest dan het nu is. Trump is een idioot, maar het was in ieder geval geen oorlogshitser.
Ben je de spierballentaal jegens een zekere heer K. Jong-Un vergeten? Of de escalatie van het conflict met Iran?
Resistance is futile.
pi_197438344
quote:
2s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 02:55 schreef Seven. het volgende:

[..]

Ben je de spierballentaal jegens een zekere heer K. Jong-Un vergeten? Of de escalatie van het conflict met Iran?
Je zegt het zelf al, dat was alleen maar spierballentaal.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  zaterdag 16 januari 2021 @ 03:06:04 #35
277627 Seven.
We are Borg.
pi_197438372
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 02:58 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al, dat was alleen maar spierballentaal.
Gevaarlijk en onverantwoordelijk was het. 'Alleen maar spierballentaal'... Trump stuurde gewoon aan op oorlog en heeft zich daarnaast in geval van Noord-Korea ook nog eens verschrikkelijk voor lul gezet omdat hij de keutel introk.

Trump is een ordinaire warmonger, zo simpel is het.
Resistance is futile.
pi_197438458
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 02:58 schreef Hathor het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al, dat was alleen maar spierballentaal.
Met welk doel dan? En hij heeft een hoge Iraanse generaal zonder pardon omgelegd.
  zaterdag 16 januari 2021 @ 07:04:14 #37
241690 kibo
communistenjager
pi_197439097
Zowel Iran als N-Korea kregen een officiŽle waarschuwing van Trump en zijn nu terug in hun mand.
Noem het spierballentaal, maar het werkte en er is geen schot bij gelost.
pi_197439400
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 07:04 schreef kibo het volgende:
Zowel Iran als N-Korea kregen een officiŽle waarschuwing van Trump en zijn nu terug in hun mand.
Noem het spierballentaal, maar het werkte en er is geen schot bij gelost.
Geen schot gelost in Iran? Jij hebt als goede voornemen van 2019 een pauze van het nieuws genomen zeker?
pi_197439479
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 08:06 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Geen schot gelost in Iran? Jij hebt als goede voornemen van 2019 een pauze van het nieuws genomen zeker?
Die Iraanse generaal (als je daar op doelt) is opgeblazen in Irak. Maar per saldo was dat natuurlijk een oorlogshandeling tegen Iran.
pi_197439779
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 07:04 schreef kibo het volgende:
Zowel Iran als N-Korea kregen een officiŽle waarschuwing van Trump en zijn nu terug in hun mand.
Noem het spierballentaal, maar het werkte en er is geen schot bij gelost.
Ah daarom produceert Iran nu weer veel meer verrijkt uranium omdat ze bibberen en beven van trump in hun mand. :z

Noord Korea heeft weer nieuwe ballistische lange afstand raketten.

Ik noem het typisch trump bully gedrag wat de diplomatie die er was de das omgedaan heeft, en holle retoriek van jou met dat die landen zogenaamd zich iets van trumps haantjes gedrag hebben aangetrokken. :P
  zaterdag 16 januari 2021 @ 10:03:42 #41
241690 kibo
communistenjager
pi_197440290
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 08:06 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Geen schot gelost in Iran? Jij hebt als goede voornemen van 2019 een pauze van het nieuws genomen zeker?
Incidentele corrigerende maatregelen.
Peanuts vergeleken met de oorlogshandelingen van Trump's democratische voorgangers.
  zaterdag 16 januari 2021 @ 10:06:29 #42
138510 Federer-fan
Heet eigenlijk Haainado
pi_197440322
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 10:03 schreef kibo het volgende:

[..]

Incidentele corrigerende maatregelen.
Peanuts vergeleken met de oorlogshandelingen van Trump's democratische voorgangers.
Inderdaad, de eerste president sinds enige tijd die zelf geen oorlog is begonnen.
Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral het volgende:Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism het volgende:dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
pi_197440389
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 10:03 schreef kibo het volgende:

[..]

Incidentele corrigerende maatregelen.
Peanuts vergeleken met de oorlogshandelingen van Trump's democratische voorgangers.
In Iran hebben zijn democratische voorgangers niet meer oorlogshandelingen verricht, maar ook dit soort 'incidentele corrigerende maatregelen' uitgevoerd. Wereldwijd heeft Trump luchtaanvallen flink opgevoerd in bijvoorbeeld Afghanistan, Irak, SyriŽ en Jemen.
pi_197440436
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 10:06 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Inderdaad, de eerste president sinds enige tijd die zelf geen oorlog is begonnen.
Downplayen van oorlogshandelingen waar is de harde law en order waar de republikeinen zo graag van houden. Of is law en order ook alleen maar voor tegenstanders en hoeft de partij niet dezelfde moraal op zichzelf toe te passen. :')
pi_197440497
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 10:06 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Inderdaad, de eerste president sinds enige tijd die zelf geen oorlog is begonnen.
Welke oorlogen zijn Obama en Clinton dan precies begonnen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197440570
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 07:04 schreef kibo het volgende:
Zowel Iran als N-Korea kregen een officiŽle waarschuwing van Trump en zijn nu terug in hun mand.
En zijn beide weer nucleaire wapens aan het ontwikkelen. Wat een winst.
pi_197440590
Verhelderend interview met Tillerson voor de mensen die zo enthousiast zijn over het gevoerde buitenlandbeleid van Trump:

https://foreignpolicy.com/2021/01/11/rex-tillerson-interview-trump/
Radio Espantoso
pi_197440605
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 10:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welke oorlogen zijn Obama en Clinton dan precies begonnen?
Carter voor hen ook nog.

Vraag me af waar ze dat soort fabeltjes toch vandaan halen.
pi_197440661
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 10:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welke oorlogen zijn Obama en Clinton dan precies begonnen?
De grootste fout van Obama was juist om te dreigen met een oorlog, om het vervolgens niet te doen terwijl er alle reden was om het dreigement uit te voeren.

En met heel veel fantasie zou je kunnen zeggen dat hij een oorlog tegen IS is gestart, maar feitelijk heeft hij zijn oorlogen georven van Bush jr.
pi_197440700
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 10:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

En zijn beide weer nucleaire wapens aan het ontwikkelen. Wat een winst.
Vind ik zelf wel winst, maar denk dat de gemiddelde Trump-fan die mening niet deelt.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')