NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het staat je natuurlijk vrij om de feiten die zij benoemt te betwisten. Welke feiten vind jij geen feit en waarom?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Leuke feitjes. Wat geen feiten zijn; haar interpretatie van diverse woorden/uitspraken. En dat is wel waar ze haar keuze op maakt. Daar is niets mis mee natuurlijk.
Daarom moet een politicus ook goed op zijn woorden letten dat het niet voor allerlei andere uitleg mogelijk is. Trump is een meester van vage shizzle voor zijn stemvee en harde woorden tegen zogenaamde tegenstanders. Dan moet hij maar duidelijker zijn maar dat wilt hij nuet omdat hij denkt door vaag te blijven hij geen verantwoordelijkheid hoeft te dragen als president van een land wat hij verder gepolariseerd heeft.quote:
[..]
Leuke feitjes. Wat geen feiten zijn; haar interpretatie van diverse woorden/uitspraken. En dat is wel waar ze haar keuze op maakt. Daar is niets mis mee natuurlijk.
Nee, wat ze tweet zijn feiten, dat betwist ik niet.quote:
[..]
Het staat je natuurlijk vrij om de feiten die zij benoemt te betwisten. Welke feiten vind jij geen feit en waarom?
Ah, ik las even anders wat je schreef.quote:
[..]
Nee, wat ze tweet zijn feiten, dat betwist ik niet.
En de dramatische stijging van het aantal burgerdoden in Afghanistan, waarna hij vervolgens zonder plan zomaar wilde terugtrekken. Of zijn rampzalige beleid wat betreft Palestina waarbij hij Israël's annexatie van hun gebieden doodleuk stond aan te moedigen. Of zijn erkenning van de annexaties van Sahrawi en de Golanhoogten.quote:
[..]
En vergeet de lucratieve deal met Saudi-Arabië niet waardoor een vieze proxy oorlog in Jemen gevochten word en amerika ook niet de moord op een journalist in een ambassade wilde veroordelen.
Het enige wat ik goed vond aan zijn beleid waren de reset met Pakistan en zijn rol in de normalisering van de betrekkingen tussen Israël en de Arabische landen.
Nee, hoe langer ik erover nadenk hoe meer ik denk dat het Midden-Oosten beter af minder kut was geweest met Clinton.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 15-01-2021 12:19:34 ]
Incelfrikandel
Of je doet zelf onderzoek?quote:
Blijken het toch gewoon democraten te zijn geweest.
[ twitter ]
[ twitter ]
https://www.snopes.com/fact-check/does-jade-sacker-work-for-cnn/
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Ben je de spierballentaal jegens een zekere heer K. Jong-Un vergeten? Of de escalatie van het conflict met Iran?quote:
[..]
Hillary kwam er gewoon openlijk voor uit dat Assad verwijderd moest en zou worden, net zoals ze een groot voorstander was van hoe Khadaffi aan zijn eind is gekomen. Ik denk echt dat we blij mogen zijn dat zij 4 jaar geleden niet gewonnen heeft, want dan was het in het middenoosten een nog grotere puinhoop geweest dan het nu is. Trump is een idioot, maar het was in ieder geval geen oorlogshitser.
Resistance is futile.
Je zegt het zelf al, dat was alleen maar spierballentaal.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 02:55 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ben je de spierballentaal jegens een zekere heer K. Jong-Un vergeten? Of de escalatie van het conflict met Iran?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Gevaarlijk en onverantwoordelijk was het. 'Alleen maar spierballentaal'... Trump stuurde gewoon aan op oorlog en heeft zich daarnaast in geval van Noord-Korea ook nog eens verschrikkelijk voor lul gezet omdat hij de keutel introk.quote:
[..]
Je zegt het zelf al, dat was alleen maar spierballentaal.
Trump is een ordinaire warmonger, zo simpel is het.
Resistance is futile.
Met welk doel dan? En hij heeft een hoge Iraanse generaal zonder pardon omgelegd.quote:
[..]
Je zegt het zelf al, dat was alleen maar spierballentaal.
Zowel Iran als N-Korea kregen een officiële waarschuwing van Trump en zijn nu terug in hun mand.
Noem het spierballentaal, maar het werkte en er is geen schot bij gelost.
Noem het spierballentaal, maar het werkte en er is geen schot bij gelost.
Geen schot gelost in Iran? Jij hebt als goede voornemen van 2019 een pauze van het nieuws genomen zeker?quote:
Zowel Iran als N-Korea kregen een officiële waarschuwing van Trump en zijn nu terug in hun mand.
Noem het spierballentaal, maar het werkte en er is geen schot bij gelost.
Die Iraanse generaal (als je daar op doelt) is opgeblazen in Irak. Maar per saldo was dat natuurlijk een oorlogshandeling tegen Iran.quote:
[..]
Geen schot gelost in Iran? Jij hebt als goede voornemen van 2019 een pauze van het nieuws genomen zeker?
Ah daarom produceert Iran nu weer veel meer verrijkt uranium omdat ze bibberen en beven van trump in hun mand.quote:
Zowel Iran als N-Korea kregen een officiële waarschuwing van Trump en zijn nu terug in hun mand.
Noem het spierballentaal, maar het werkte en er is geen schot bij gelost.
Noord Korea heeft weer nieuwe ballistische lange afstand raketten.
Ik noem het typisch trump bully gedrag wat de diplomatie die er was de das omgedaan heeft, en holle retoriek van jou met dat die landen zogenaamd zich iets van trumps haantjes gedrag hebben aangetrokken.
Incidentele corrigerende maatregelen.quote:
[..]
Geen schot gelost in Iran? Jij hebt als goede voornemen van 2019 een pauze van het nieuws genomen zeker?
Peanuts vergeleken met de oorlogshandelingen van Trump's democratische voorgangers.
Inderdaad, de eerste president sinds enige tijd die zelf geen oorlog is begonnen.quote:
[..]
Incidentele corrigerende maatregelen.
Peanuts vergeleken met de oorlogshandelingen van Trump's democratische voorgangers.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
In Iran hebben zijn democratische voorgangers niet meer oorlogshandelingen verricht, maar ook dit soort 'incidentele corrigerende maatregelen' uitgevoerd. Wereldwijd heeft Trump luchtaanvallen flink opgevoerd in bijvoorbeeld Afghanistan, Irak, Syrië en Jemen.quote:
[..]
Incidentele corrigerende maatregelen.
Peanuts vergeleken met de oorlogshandelingen van Trump's democratische voorgangers.
Downplayen van oorlogshandelingen waar is de harde law en order waar de republikeinen zo graag van houden. Of is law en order ook alleen maar voor tegenstanders en hoeft de partij niet dezelfde moraal op zichzelf toe te passen.quote:
[..]
Inderdaad, de eerste president sinds enige tijd die zelf geen oorlog is begonnen.
Welke oorlogen zijn Obama en Clinton dan precies begonnen?quote:
[..]
Inderdaad, de eerste president sinds enige tijd die zelf geen oorlog is begonnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En zijn beide weer nucleaire wapens aan het ontwikkelen. Wat een winst.quote:
Zowel Iran als N-Korea kregen een officiële waarschuwing van Trump en zijn nu terug in hun mand.
Verhelderend interview met Tillerson voor de mensen die zo enthousiast zijn over het gevoerde buitenlandbeleid van Trump:
https://foreignpolicy.com/2021/01/11/rex-tillerson-interview-trump/
https://foreignpolicy.com/2021/01/11/rex-tillerson-interview-trump/
Radio Espantoso
Carter voor hen ook nog.quote:
[..]
Welke oorlogen zijn Obama en Clinton dan precies begonnen?
Vraag me af waar ze dat soort fabeltjes toch vandaan halen.
De grootste fout van Obama was juist om te dreigen met een oorlog, om het vervolgens niet te doen terwijl er alle reden was om het dreigement uit te voeren.quote:
[..]
Welke oorlogen zijn Obama en Clinton dan precies begonnen?
En met heel veel fantasie zou je kunnen zeggen dat hij een oorlog tegen IS is gestart, maar feitelijk heeft hij zijn oorlogen georven van Bush jr.
Vind ik zelf wel winst, maar denk dat de gemiddelde Trump-fan die mening niet deelt.quote:
[..]
En zijn beide weer nucleaire wapens aan het ontwikkelen. Wat een winst.
