POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mwah ik weet het niet, ik gok wel dat ze hiermee voorkomen dat mensen weg lopen bij de PvdA richting D66 omdat ze een vrouwelijke premier willen zien, en tot nu toe was Kaag daarvoor de meest serieuze optie.quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Meer dan Asscher deed, denk ik. Zou ook nog best wat stemmen kunnen weghalen bij Kaag van mensen die graag op een vrouwelijke lijsttrekker stemmen. En Kaag en Ploumen hebben ook best een vergelijkbaar profiel op een aantal punten, ook Ploumen heeft internationale ervaring.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Prima keuze. Degelijk.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Het is nog aan de PvdA leden natuurlijk om akkoord te gaan. Alhoewel dat slechts een formaliteit zal zijn. Verder voor de PvdA een prima keuze denk ik. Ik verwacht echter niet dat ze hiermee gaan scoren.
Ploumen als premier? Dat is toch hoop ik voor niemand een optie?quote:Op maandag 18 januari 2021 11:15 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mwah ik weet het niet, ik gok wel dat ze hiermee voorkomen dat mensen weg lopen bij de PvdA richting D66 omdat ze een vrouwelijke premier willen zien, en tot nu toe was Kaag daarvoor de meest serieuze optie.
Voorlopig is het niet aan de orde (PvdA staat te laag), maar ik zou eigenlijk niet weten waarom niet. Zie meer in Ploumen als premier dan Asscher, Klaver, Marijnissen. Alleen Rutte en Hoekstra zie ik minstens als gelijkwaardig.quote:
[..]
Ploumen als premier? Dat is toch hoop ik voor niemand een optie?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat niet, maar ik denk wel dat D66 hier last van gaat krijgen, zoals Hanca ook al zegt. Ploumen en Kaag hebben een vrij identiek profiel qua ervaring qua politieke functies ook...quote:
[..]
Ploumen als premier? Dat is toch hoop ik voor niemand een optie?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het is toch eindeloos kortzichtig als je op een partij stemt omdat ze een vrouwelijke lijsttrekker hebben?quote:
[..]
Dat niet, maar ik denk wel dat D66 hier last van gaat krijgen, zoals Hanca ook al zegt. Ploumen en Kaag hebben een vrij identiek profiel qua ervaring qua politieke functies ook...
Dat vinden jij en ik, maar er zijn zat mensen die op dat soort gronden beslissingen nemenquote:
[..]
Het is toch eindeloos kortzichtig als je op een partij stemt omdat ze een vrouwelijke lijsttrekker hebben?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Die mogen wat mij betreft hun stemrecht inleveren.quote:
[..]
Dat vinden jij en ik, maar er zijn zat mensen die op dat soort gronden beslissingen nemen
Bovendien seksistisch. Discriminatie op basis van geslacht.quote:
[..]
Het is toch eindeloos kortzichtig als je op een partij stemt omdat ze een vrouwelijke lijsttrekker hebben?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2021 12:13:01 ]
Er bestaat geen positieve discriminatie. Net zoals er geen positief racisme bestaat.quote:
[..]
Neeneenee, want positieve discriminatie is geen discriminatie binnen de PVDA.
Er zijn veel kortzichtigere afwegingen. Er zijn mensen die op iemand stemmen vanwege de geboortedatum. Heel veel mensen stemmen vooral op uiterlijk. Bij Ploumen kun je nog prima op haar stemmen omdat ze een vrouw is, omdat dat vrouwzijn ook een belangrijk deel is van haar persoonlijke agenda (naast de PvdA punten): inzetten voor emancipatie van vrouwen en vrouwenrechten wereldwijd.quote:
[..]
Het is toch eindeloos kortzichtig als je op een partij stemt omdat ze een vrouwelijke lijsttrekker hebben?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ploumen is een logische keuze. 2 maanden voor de verkiezingen moet je iemand kiezen die de dossiers kent en gelijk in de rol kan stappen. Volgens mij ligt ze goed binnen de partij en ze komt best sympathiek over. Ik verwacht dat ze niet veel meer of minder stemmen zal trekken dan Asscher.
Ik had eigenlijk nog de stille hoop dat de PvdA terug zou gaan naar haar wortels en Spekman naar voren zou schuiven. Helaas heeft de PvdA ervoor gekozen nog verder van haar traditionele achterban te geraken met Ploumen. Dit zal dan wel het definitieve afscheid zijn van de A.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2021 12:35:13 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2021 12:35:13 ]
Dat weten jij en ik....quote:
[..]
Er bestaat geen positieve discriminatie. Net zoals er geen positief racisme bestaat.
Nee, dan stem je op haar vanwege haar agenda. Niet vanwege het feit dat ze een vagina heeft in plaats van een piemel.quote:Op maandag 18 januari 2021 12:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn veel kortzichtigere afwegingen. Er zijn mensen die op iemand stemmen vanwege de geboortedatum. Heel veel mensen stemmen vooral op uiterlijk. Bij Ploumen kun je nog prima op haar stemmen omdat ze een vrouw is, omdat dat vrouwzijn ook een belangrijk deel is van haar persoonlijke agenda (naast de PvdA punten): inzetten voor emancipatie van vrouwen en vrouwenrechten wereldwijd.
Ik snap het ergens nog wel als je binnen een partij kiest voor een vrouw op de lijst ihkv een betere verdeling.
Maar je partijkeuze af laten hangen van het geslacht van de lijsttrekker is gewoonweg debiel.
Is dit nog ergens op gebaseerd of is het gewoon een vervelio-act vol verzinsels?quote:
Ik had eigenlijk nog de stille hoop dat de PvdA terug zou gaan naar haar wortels en Spekman naar voren zou schuiven. Helaas heeft de ova ervoor gekozen nog verder van haar traditionele achterban te geraken met Ploumen. Dit zal dan wel het definitieve afscheid zijn van de A.
Een man zou nooit op dezelfde overtuigende manier voor die agenda op kunnen komen, dus doet haar geslacht er gewoon wel toe.quote:
[..]
Nee, dan stem je op haar vanwege haar agenda. Niet vanwege het feit dat ze een vagina heeft in plaats van een piemel.
Ik snap het ergens nog wel als je binnen een partij kiest voor een vrouw op de lijst ihkv een betere verdeling.
Maar je partijkeuze af laten hangen van het geslacht van de lijsttrekker is gewoonweg debiel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit is gebaseerd op haar zwakke ministerschap en haar onzichtbaarheid als kamerlid.quote:
[..]
Is dit nog ergens op gebaseerd of is het gewoon een vervelio-act vol verzinsels?
Een man zou die agenda niet zo prominent hebben. En toch zou een man met een sterke agenda op dat vlak mogelijk nog meer indruk maken.quote:
[..]
Een man zou nooit op dezelfde overtuigende manier voor die agenda op kunnen komen, dus doet haar geslacht er gewoon wel toe.
Maar het gaat om de inhoud, niet om het geslacht. Nog los van mijn andere punt. Ik snap best dat je op een vrouw wilt stemmen, maar dan binnen de partij die je inhoudelijk steunt.
Als je twijfelt tussen GL en PvdA, twee partijen die inhoudelijk heel erg dicht bij elkaar staan, kan zo'n factor wel doorslaggevend zijn. En zo gek is dat niet, het is gewoon ook een inhoudelijk argument. Jij kunt wel doen alsof mannen net zo kunnen opkomen voor vrouwenrechten, maar dat is gewoon niet zo.quote:
[..]
Een man zou die agenda niet zo prominent hebben. En toch zou een man met een sterke agenda op dat vlak mogelijk nog meer indruk maken.
Maar het gaat om de inhoud, niet om het geslacht. Nog los van mijn andere punt. Ik snap best dat je op een vrouw wilt stemmen, maar dan binnen de partij die je inhoudelijk steunt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ze is bepaald niet onzichtbaar als kamerlid, ze valt juist heel erg op.quote:
[..]
Dit is gebaseerd op haar zwakke ministerschap en haar onzichtbaarheid als kamerlid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
