abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197398920
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:03 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het urgentiegevoel van maart 2020 komt ook nooit meer terug maar dat wil er maar niet in bij de beleidsbepalers lijkt het.
Lijkt me ook heel menselijk, om het maar lomp te zeggen, alles went. En zolang het in jouw persoonlijke omgeving meevalt met zieken en doden komt die urgentie ook niet meer.
Gimme whiskey, give me bourbon, gimme gin..
'Cause it don't matter what I'm drinkin', Lord, as long as it drowns this sorrow I'm in.
pi_197398921
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:06 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat ga je niet meer oplossen, mensen zijn prima in staat voor zichzelf de risico's te bepalen inmiddels. Het is allang niet meer eng en onbekend. Het leven gaat door, daar hadden ze in al die modelletjes wel een beetje rekening mee kunnen houden zou je zeggen.
Dat gebeurt ook, waarom denk jij van niet?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_197398926
quote:
1s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:08 schreef capricia het volgende:

[..]

Londen zat al vanaf voor kerst in lockdown. Niemand mocht de stad verlaten en de kerst was ook eenzaam. Het is nu 3 weken later. Blij toe dat de cijfers daar beginnen te dalen. Wat een hel is dat. 1 op de 20/30 besmet. :{
Londen zat vanaf net voor kerst in lockdown toch, het weekend ervoor? Ik kan me herinneren dat Johnson net voor kerst die speech hield dat kerst 'canceled' was.

Zoals hier in NL ook telkens gezegd wordt duurt het 2 weken voor je effect van je maatregelen ziet, en we zitten nu in de 3e week na kerst. Dat de cijfers nu dalen lijkt mij te betekenen dat de maatregelen daar werken.
  Moderator donderdag 14 januari 2021 @ 09:11:04 #204
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_197398929
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:05 schreef GemMagic het volgende:
Ik heb nog geen handhaving gezien sinds maart 2020. Continu dat politieke getouwtrek om wat de volgende strengere regel moet worden.. Voor mensen die de ernst inzien, is dat de belangrijkste drijfveer om zich zo veilig mogelijk te gedragen, niet de regels. Mensen die menen dat corona prima meevalt voor henzelf (en de samenleving?), zullen toch altijd wel een weg om de regels heen vinden.
De meeste mensen in mijn omgeving (uiteraard niet representatief waarschijnlijk) houden zich aan de regels. Die gaan nu dus per hooguit 2 op visite bij elkaar, overdag en s avonds. Wanneer deze 'regel' naar 1 persoon op visite en alleen overdag gaat zullen die zich daar ook aan houden.
Denk dat de meeste mensen niet overdreven voor of tegenstanders zijn, maar de regels gewoon goed volgen
  donderdag 14 januari 2021 @ 09:11:09 #205
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197398930
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Juist daarom zijn er meer maatregelen nodig.
Nee. Dat zorgt niet voor meer urgentiegevoel, alleen maar voor meer frustratie.
pi_197398939
Iedereen opsluiten! Gekkies.
pi_197398940
quote:
1s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik begrijp heel goed dat achter de voordeur niet te handhaven is.
Maar soms denk ik ook wel: zorg aub dat mensen naar buiten gaan, buiten afspreken. De infectiekans is buiten gewoon veel minder dan binnen.
Ik vind het heel lastig allemaal.
Ja, daar hoor je ze nooit over. Alle contacten worden over een kam geschoren.
We zien nog steeds berichten over "te veel mensen in het bos"!, max 2 mensen buiten, niet met teveel buiten sporten, jongeren in het park!

Wat boeit het? Bedenk alternatieven voor buiten en moedig het aan.
  donderdag 14 januari 2021 @ 09:12:36 #208
298315 SacreCoeur
circle pits and gig violence
pi_197398943
Ik zit even op1 van gister terug te kijken, maar ik snap er geen reet van. Als je een avondklok gaat handhaven dan heb je ruimte en kan je misschien de scholen openen. Ik probeer het te begrijpen :') maar ik begrijp het niet. Scholen open = ouders die kinderen naar school brengen en dat wilde ze toch juist niet :?

Hier kan je nu al elke avond in je blote reet buitenlopen zonder dat iemand je ziet. Toen de scholen nog open waren was het hartstikke druk op straat tijdens de breng/haaltijden.
pi_197398946
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:09 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat die variant een van de redenen was dat het hier eind november/begin december ineens zo hard ging. Maar wij zochten er niet specifiek naar dus dat kwam allemaal niet aan het licht.
Ja ik ook, dat noemde ik eerder deze week ook in dit topic. Eind november gingen de cijfers ineens heel hard omhoog. Dat was bijna tegelijkertijd met het testen van mensen 5 dagen na contact met iemand die positief getest was, dus eerst werd het daaraan gekoppeld en werd er afgewacht.

Het lijkt mij in elk geval logisch.
  donderdag 14 januari 2021 @ 09:12:57 #210
3778 popje
Watishetnutvaneenondertitel?
pi_197398949
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 08:58 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Ik neem aan dat voordat het OMT het in de 1e instantie adviseert dat de effecten/verwachtingen al wel zijn afgewogen.
In september zou het kennelijk een effect van (mogelijk) 0,15-0,2 hebben gehad, maar toen was alles voor de rest ook nog open. In Belgie en andere landen werd de avondklok als onderdeel van een heel groot geheel ingevoerd, dus kun je nooit weten wat je afzonderlijk aan de avondklok kunt toewijzen... Dus ik denk dat het effect vele malen kleiner is, misschien 0,05-0,1 max en de ellende die je ermee over mensen heenstort vele malen groter...

Verder vroeg ik me af, nu dat OMT-advies waarschijnlijk morgen komt, kan het kabinet het dan zomaar overnemen en daarmee de Tweede Kamer buitenspel zetten, omdat ze het gisteren niet hebben geblokkeerd en pas volgende week weer vergaderen?
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
pi_197398955
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik reageerde op iemand die claimde dat de meeste mensen zich aan de regels houden. Dan is een avondklok onzin.

Verder geloof ik niet dat mensen die zich niet aan de regels houden zich nu opeens magisch aan een avondklok gaan houden. Politie en burgemeesters geven al aan dat dit niet te handhaven is.

Je gaat er dus weinig mee opschieten. Maar het beperkt wel de mensen die zich wél aan de regels willen houden enorm.
Ja ook wel mee eens.

Het beste zou zijn om de mensen die zich niet aan de regels houden op dit moment te kunnen bekeren. Maar hoe doe je dat? Als er zware boetes op komen te staan beginnen veel mensen te klagen dat het belachelijk is. Blijkbaar houden die mensen zich dus ook niet aan de regels. Van mij mogen er grote boetes komen op gedrag buiten de regels en ja dan ga ik ook niet meer 1x per maand naar kantoor.

Handhaving is het grootste probleem op dit moment.
pi_197398961
twitter

MaAr ChInA mAnIpUlEeRt De StAtIsTiEkEn!!!!
pi_197398976
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:10 schreef chratnox het volgende:

[..]

Londen zat vanaf net voor kerst in lockdown toch, het weekend ervoor? Ik kan me herinneren dat Johnson net voor kerst die speech hield dat kerst 'canceled' was.

Zoals hier in NL ook telkens gezegd wordt duurt het 2 weken voor je effect van je maatregelen ziet, en we zitten nu in de 3e week na kerst. Dat de cijfers nu dalen lijkt mij te betekenen dat de maatregelen daar werken.
Ja. Gelukkig werken de maatregelen dat de grens je voordeur is. Dat is gewoon bijna China. Er valt helemaal niets meer te verzwaren daar.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  donderdag 14 januari 2021 @ 09:14:51 #214
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_197398983
quote:
10s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[ twitter ]
MaAr ChInA mAnIpUlEeRt De StAtIsTiEkEn!!!!
Hopen dat ze er ook iets mee gaat doen behalve klagen op Twitter.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  donderdag 14 januari 2021 @ 09:14:57 #215
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_197398985
quote:
10s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[ twitter ]
MaAr ChInA mAnIpUlEeRt De StAtIsTiEkEn!!!!
Wellicht hadden we dat virusje nooit gehad als ze daar wat meer volgens Europese regeltjes hadden geleefd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_197398999
quote:
14s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:14 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Hopen dat ze er ook iets mee gaat doen behalve klagen op Twitter.
Waar klaagt ze?
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_197399002
quote:
14s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Wellicht hadden we dat virusje nooit gehad als ze daar wat meer volgens Europese regeltjes hadden geleefd.
Wellicht komt het virus daar wel helemaal niet vandaan..... Dat gaan ze nu onderzoeken.
  donderdag 14 januari 2021 @ 09:15:58 #218
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_197399003
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:12 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik zit even op1 van gister terug te kijken, maar ik snap er geen reet van. Als je een avondklok gaat handhaven dan heb je ruimte en kan je misschien de scholen openen. Ik probeer het te begrijpen :') maar ik begrijp het niet. Scholen open = ouders die kinderen naar school brengen en dat wilde ze toch juist niet
Ik lees dat idd hier ook wel eens, dat dat als reden wordt gegeven. Maar ik snap die ook niet echt.
  donderdag 14 januari 2021 @ 09:16:23 #219
131800 Tarado
capô de fusca
pi_197399007
quote:
1s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik begrijp heel goed dat achter de voordeur niet te handhaven is.
Maar soms denk ik ook wel: zorg aub dat mensen naar buiten gaan, buiten afspreken. De infectiekans is buiten gewoon veel minder dan binnen.
Ik vind het heel lastig allemaal.
ik vraag ook af wat voor % er na 20 uur schijt heeft aan de regels en welk % je daar weer van beperkt met een avondklok.
pi_197399015
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:12 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja, daar hoor je ze nooit over. Alle contacten worden over een kam geschoren.
We zien nog steeds berichten over "te veel mensen in het bos"!, max 2 mensen buiten, niet met teveel buiten sporten, jongeren in het park!

Wat boeit het? Bedenk alternatieven voor buiten en moedig het aan.
Dit. Ben het hier zo mee eens.
De plaatsen waar weinig infectiekans is, zouden meer vrijheid moeten bieden. Laat mensen juist buiten afspreken. Ipv thuis, waar niets te handhaven valt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197399021
quote:
2s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:15 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ik lees dat idd hier ook wel eens, dat dat als reden wordt gegeven. Maar ik snap die ook niet echt.
Het belang van scholen open wordt groter geacht dan de vrijheid om in de avond nog weg te gaan. Daar kan je wat van vinden, maar dat is de logica erachter.

Al met al is er geen geschikte oplossing want elke maatregel doet pijn.
pi_197399022
quote:
1s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Gelukkig werken de maatregelen dat de grens je voordeur is. Dat is gewoon bijna China. Er valt helemaal niets meer te verzwaren daar.
Doordat de cijfers dalen is het aannemelijk dat de R daar onder de 1 is, dus dat ook dit virus te beteugelen is. Daarom lijkt het me voorbarig om ons zo'n zorgen te maken over die variant.

Een groot deel van de mensen houdt zich aan de maatregelen, dus de R zou lager moeten zijn. Als de R van die variant daadwerkelijk hoger is, is het best logisch dat we nu vlak bij de 1 zitten, net eronder.

Dat geeft mij het gevoel dat de maatregelen die we nu hebben voldoende zijn, hoe waardeloos ook. Dan kun je nog verder verzwaren, maar als de ziekenhuizen het nu (net aan) aan kunnen kun je die week of twee weken ook volhouden.
pi_197399024
quote:
14s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Wellicht hadden we dat virusje nooit gehad als ze daar wat meer volgens Europese regeltjes hadden geleefd.
Het is wel een beetje ongelukkig dat ze er vleermuizen eten ja
pi_197399029
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 01:14 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Laten we reëel zijn. Waar ik woon is sinds 2 maanden een programma gestart van uit de gemeente om tieners en jongeren samen te laten sporten en elkaar te kunnen ontmoeten op de corona manier. Sinds dien is de overlast aan het afnemen van vernielingen in parken en het centrum. Maar daarnaast missen ze onderwijs en de grote 4 steden hebben nu als een brandbrief geschreven dat daar echt in de toekomst problemen ontstaan. Ook verschillende economen kaarten die problemen aan en er is al een berekening dat 1 dag geen onderwijs geven in een land 1 miljard Euro in de toekomst gaat kosten. Daar kan je voor weg duiken omdat je economen niet vertrouwd maar er zijn gewoon onderzoeken naar in andere situaties. Dat kan je gewoon niet negeren. Na deze crisis gaat zowel op onderwijs als op gezondheid en economie er nog een hele bak ellende op ons afkomen vanwege de lockdowns.
Je fictieve onderzoek is zo opzichtig te ontkrachten niet normaal. Een dag geen onderwijs in een land of china of india is natuurlijk heel anders dan een land als luxemburg
  donderdag 14 januari 2021 @ 09:18:14 #225
131800 Tarado
capô de fusca
pi_197399031
quote:
10s.gif Op donderdag 14 januari 2021 09:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[ twitter ]
MaAr ChInA mAnIpUlEeRt De StAtIsTiEkEn!!!!
dat doen ze ook maar daarom kunnen ze nog wel veel testen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')