Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1289 Kiezen op elkaar

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:03 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het urgentiegevoel van maart 2020 komt ook nooit meer terug maar dat wil er maar niet in bij de beleidsbepalers lijkt het.

Lijkt me ook heel menselijk, om het maar lomp te zeggen, alles went. En zolang het in jouw persoonlijke omgeving meevalt met zieken en doden komt die urgentie ook niet meer.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:06 schreef Caland het volgende:

[..]

Dat ga je niet meer oplossen, mensen zijn prima in staat voor zichzelf de risico's te bepalen inmiddels. Het is allang niet meer eng en onbekend. Het leven gaat door, daar hadden ze in al die modelletjes wel een beetje rekening mee kunnen houden zou je zeggen.

Dat gebeurt ook, waarom denk jij van niet?

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:08 schreef capricia het volgende:

[..]

Londen zat al vanaf voor kerst in lockdown. Niemand mocht de stad verlaten en de kerst was ook eenzaam. Het is nu 3 weken later. Blij toe dat de cijfers daar beginnen te dalen. Wat een hel is dat. 1 op de 20/30 besmet.

Londen zat vanaf net voor kerst in lockdown toch, het weekend ervoor? Ik kan me herinneren dat Johnson net voor kerst die speech hield dat kerst 'canceled' was.

Zoals hier in NL ook telkens gezegd wordt duurt het 2 weken voor je effect van je maatregelen ziet, en we zitten nu in de 3e week na kerst. Dat de cijfers nu dalen lijkt mij te betekenen dat de maatregelen daar werken.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:05 schreef GemMagic het volgende:
Ik heb nog geen handhaving gezien sinds maart 2020. Continu dat politieke getouwtrek om wat de volgende strengere regel moet worden.. Voor mensen die de ernst inzien, is dat de belangrijkste drijfveer om zich zo veilig mogelijk te gedragen, niet de regels. Mensen die menen dat corona prima meevalt voor henzelf (en de samenleving?), zullen toch altijd wel een weg om de regels heen vinden.

De meeste mensen in mijn omgeving (uiteraard niet representatief waarschijnlijk) houden zich aan de regels. Die gaan nu dus per hooguit 2 op visite bij elkaar, overdag en s avonds. Wanneer deze 'regel' naar 1 persoon op visite en alleen overdag gaat zullen die zich daar ook aan houden.
Denk dat de meeste mensen niet overdreven voor of tegenstanders zijn, maar de regels gewoon goed volgen

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:09 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Juist daarom zijn er meer maatregelen nodig.

Nee. Dat zorgt niet voor meer urgentiegevoel, alleen maar voor meer frustratie.

Iedereen opsluiten! Gekkies.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik begrijp heel goed dat achter de voordeur niet te handhaven is.
Maar soms denk ik ook wel: zorg aub dat mensen naar buiten gaan, buiten afspreken. De infectiekans is buiten gewoon veel minder dan binnen.
Ik vind het heel lastig allemaal.

Ja, daar hoor je ze nooit over. Alle contacten worden over een kam geschoren.
We zien nog steeds berichten over "te veel mensen in het bos"!, max 2 mensen buiten, niet met teveel buiten sporten, jongeren in het park!

Wat boeit het? Bedenk alternatieven voor buiten en moedig het aan.

Ik zit even op1 van gister terug te kijken, maar ik snap er geen reet van. Als je een avondklok gaat handhaven dan heb je ruimte en kan je misschien de scholen openen. Ik probeer het te begrijpen maar ik begrijp het niet. Scholen open = ouders die kinderen naar school brengen en dat wilde ze toch juist niet

Hier kan je nu al elke avond in je blote reet buitenlopen zonder dat iemand je ziet. Toen de scholen nog open waren was het hartstikke druk op straat tijdens de breng/haaltijden.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:09 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat die variant een van de redenen was dat het hier eind november/begin december ineens zo hard ging. Maar wij zochten er niet specifiek naar dus dat kwam allemaal niet aan het licht.

Ja ik ook, dat noemde ik eerder deze week ook in dit topic. Eind november gingen de cijfers ineens heel hard omhoog. Dat was bijna tegelijkertijd met het testen van mensen 5 dagen na contact met iemand die positief getest was, dus eerst werd het daaraan gekoppeld en werd er afgewacht.

Het lijkt mij in elk geval logisch.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 08:58 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

Ik neem aan dat voordat het OMT het in de 1e instantie adviseert dat de effecten/verwachtingen al wel zijn afgewogen.

In september zou het kennelijk een effect van (mogelijk) 0,15-0,2 hebben gehad, maar toen was alles voor de rest ook nog open. In Belgie en andere landen werd de avondklok als onderdeel van een heel groot geheel ingevoerd, dus kun je nooit weten wat je afzonderlijk aan de avondklok kunt toewijzen... Dus ik denk dat het effect vele malen kleiner is, misschien 0,05-0,1 max en de ellende die je ermee over mensen heenstort vele malen groter...

Verder vroeg ik me af, nu dat OMT-advies waarschijnlijk morgen komt, kan het kabinet het dan zomaar overnemen en daarmee de Tweede Kamer buitenspel zetten, omdat ze het gisteren niet hebben geblokkeerd en pas volgende week weer vergaderen?

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:08 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ik reageerde op iemand die claimde dat de meeste mensen zich aan de regels houden. Dan is een avondklok onzin.

Verder geloof ik niet dat mensen die zich niet aan de regels houden zich nu opeens magisch aan een avondklok gaan houden. Politie en burgemeesters geven al aan dat dit niet te handhaven is.

Je gaat er dus weinig mee opschieten. Maar het beperkt wel de mensen die zich wél aan de regels willen houden enorm.

Ja ook wel mee eens.

Het beste zou zijn om de mensen die zich niet aan de regels houden op dit moment te kunnen bekeren. Maar hoe doe je dat? Als er zware boetes op komen te staan beginnen veel mensen te klagen dat het belachelijk is. Blijkbaar houden die mensen zich dus ook niet aan de regels. Van mij mogen er grote boetes komen op gedrag buiten de regels en ja dan ga ik ook niet meer 1x per maand naar kantoor.

Handhaving is het grootste probleem op dit moment.

MaAr ChInA mAnIpUlEeRt De StAtIsTiEkEn!!!!

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:10 schreef chratnox het volgende:

[..]

Londen zat vanaf net voor kerst in lockdown toch, het weekend ervoor? Ik kan me herinneren dat Johnson net voor kerst die speech hield dat kerst 'canceled' was.

Zoals hier in NL ook telkens gezegd wordt duurt het 2 weken voor je effect van je maatregelen ziet, en we zitten nu in de 3e week na kerst. Dat de cijfers nu dalen lijkt mij te betekenen dat de maatregelen daar werken.

Ja. Gelukkig werken de maatregelen dat de grens je voordeur is. Dat is gewoon bijna China. Er valt helemaal niets meer te verzwaren daar.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[ twitter ]
MaAr ChInA mAnIpUlEeRt De StAtIsTiEkEn!!!!

Hopen dat ze er ook iets mee gaat doen behalve klagen op Twitter.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[ twitter ]
MaAr ChInA mAnIpUlEeRt De StAtIsTiEkEn!!!!

Wellicht hadden we dat virusje nooit gehad als ze daar wat meer volgens Europese regeltjes hadden geleefd.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:14 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Hopen dat ze er ook iets mee gaat doen behalve klagen op Twitter.

Waar klaagt ze?

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Wellicht hadden we dat virusje nooit gehad als ze daar wat meer volgens Europese regeltjes hadden geleefd.

Wellicht komt het virus daar wel helemaal niet vandaan..... Dat gaan ze nu onderzoeken.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:12 schreef SacreCoeur het volgende:
Ik zit even op1 van gister terug te kijken, maar ik snap er geen reet van. Als je een avondklok gaat handhaven dan heb je ruimte en kan je misschien de scholen openen. Ik probeer het te begrijpen maar ik begrijp het niet. Scholen open = ouders die kinderen naar school brengen en dat wilde ze toch juist niet

Ik lees dat idd hier ook wel eens, dat dat als reden wordt gegeven. Maar ik snap die ook niet echt.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik begrijp heel goed dat achter de voordeur niet te handhaven is.
Maar soms denk ik ook wel: zorg aub dat mensen naar buiten gaan, buiten afspreken. De infectiekans is buiten gewoon veel minder dan binnen.
Ik vind het heel lastig allemaal.

ik vraag ook af wat voor % er na 20 uur schijt heeft aan de regels en welk % je daar weer van beperkt met een avondklok.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:12 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja, daar hoor je ze nooit over. Alle contacten worden over een kam geschoren.
We zien nog steeds berichten over "te veel mensen in het bos"!, max 2 mensen buiten, niet met teveel buiten sporten, jongeren in het park!

Wat boeit het? Bedenk alternatieven voor buiten en moedig het aan.

Dit. Ben het hier zo mee eens.
De plaatsen waar weinig infectiekans is, zouden meer vrijheid moeten bieden. Laat mensen juist buiten afspreken. Ipv thuis, waar niets te handhaven valt.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:15 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ik lees dat idd hier ook wel eens, dat dat als reden wordt gegeven. Maar ik snap die ook niet echt.

Het belang van scholen open wordt groter geacht dan de vrijheid om in de avond nog weg te gaan. Daar kan je wat van vinden, maar dat is de logica erachter.

Al met al is er geen geschikte oplossing want elke maatregel doet pijn.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:14 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Gelukkig werken de maatregelen dat de grens je voordeur is. Dat is gewoon bijna China. Er valt helemaal niets meer te verzwaren daar.

Doordat de cijfers dalen is het aannemelijk dat de R daar onder de 1 is, dus dat ook dit virus te beteugelen is. Daarom lijkt het me voorbarig om ons zo'n zorgen te maken over die variant.

Een groot deel van de mensen houdt zich aan de maatregelen, dus de R zou lager moeten zijn. Als de R van die variant daadwerkelijk hoger is, is het best logisch dat we nu vlak bij de 1 zitten, net eronder.

Dat geeft mij het gevoel dat de maatregelen die we nu hebben voldoende zijn, hoe waardeloos ook. Dan kun je nog verder verzwaren, maar als de ziekenhuizen het nu (net aan) aan kunnen kun je die week of twee weken ook volhouden.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:14 schreef Caland het volgende:

[..]

Wellicht hadden we dat virusje nooit gehad als ze daar wat meer volgens Europese regeltjes hadden geleefd.

Het is wel een beetje ongelukkig dat ze er vleermuizen eten ja

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 01:14 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Laten we reëel zijn. Waar ik woon is sinds 2 maanden een programma gestart van uit de gemeente om tieners en jongeren samen te laten sporten en elkaar te kunnen ontmoeten op de corona manier. Sinds dien is de overlast aan het afnemen van vernielingen in parken en het centrum. Maar daarnaast missen ze onderwijs en de grote 4 steden hebben nu als een brandbrief geschreven dat daar echt in de toekomst problemen ontstaan. Ook verschillende economen kaarten die problemen aan en er is al een berekening dat 1 dag geen onderwijs geven in een land 1 miljard Euro in de toekomst gaat kosten. Daar kan je voor weg duiken omdat je economen niet vertrouwd maar er zijn gewoon onderzoeken naar in andere situaties. Dat kan je gewoon niet negeren. Na deze crisis gaat zowel op onderwijs als op gezondheid en economie er nog een hele bak ellende op ons afkomen vanwege de lockdowns.

Je fictieve onderzoek is zo opzichtig te ontkrachten niet normaal. Een dag geen onderwijs in een land of china of india is natuurlijk heel anders dan een land als luxemburg

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[ twitter ]
MaAr ChInA mAnIpUlEeRt De StAtIsTiEkEn!!!!

dat doen ze ook maar daarom kunnen ze nog wel veel testen

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Het is wel een beetje ongelukkig dat ze er vleermuizen eten ja

Maar ze kunnen er wel goed temperaturen hoor en het volk dat in een praktische dictatuur leeft houdt zich heel erg goed aan de REGELTJES!!!

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:14 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Hopen dat ze er ook iets mee gaat doen behalve klagen op Twitter.

Die krijgt nog een rolberoerte als ze ziet dat er geen 1.5m geld in China en de clubs kroegen en festivals gewoon volstaan...

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:18 schreef Caland het volgende:

[..]

Maar ze kunnen er wel goed temperaturen hoor en het volk dat in een praktische dictatuur leeft houdt zich heel erg goed aan de REGELTJES!!!

Ja, omdat ze anders 'kwijt' zijn. Nogal wiedes.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Het is wel een beetje ongelukkig dat ze er vleermuizen eten ja

Boh, een McBat

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:11 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Nee. Dat zorgt niet voor meer urgentiegevoel, alleen maar voor meer frustratie.

Omdat er minder urgentiegevoel is kan het allemaal minder vrijblijvend. Logisch toch?

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:16 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik vraag ook af wat voor % er na 20 uur schijt heeft aan de regels en welk % je daar weer van beperkt met een avondklok.

Je pakt er vooral de brave burger weer mee, die op zaterdag tussen 20 en 22u bij een bevriend stel even wat komt drinken. Die afspraken gaan dan gewoon verschuiven naar een ander moment in het weekend.

Jongeren die toch al schijt hadden maken er nu gewoon sleep-overs van, voor zover dat niet al gebeurde op hun huisfeestjes.

Mooi, Rutte sprak toch weer de worden die ik hoopt gisteren:


"Om te komen op dat punt van stabiliteit rondom onze gezondheidszorg heb je natuurlijk twee routes. De hoofdroute zal toch het vaccin zijn. Dat gaat de komende maanden accelereren, is de verwachting, en dat gaat ons brengen op een niveau dat we weer terug kunnen naar een normaler normaal en hopelijk weer helemaal terug naar het oude normaal. In de tussentijd doen we natuurlijk heel veel kennis op met testen en sneltesten in het onderwijs, rond evenementen en noem maar op, zodat we, zolang het nog niet veilig genoeg is, toch weer veel meer kunnen met z'n allen. En we moeten ons natuurlijk aan de regels houden. Maar het betekent dus dat het perspectief is dat we nu door een paar ontzettend moeilijke maanden gaan, maar dat we uiteindelijk ook, dankzij het feit dat het vaccineren is begonnen in Nederland, later dit jaar toegaan naar een situatie waarvan je mag verwachten dat die vergelijkbaar is met de situatie van voor de crisis. En dat de heer Krol en ik elkaar weer de hand kunnen schudden."

Yeess! Markgod!

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:16 schreef capricia het volgende:

[..]

Dit. Ben het hier zo mee eens.
De plaatsen waar weinig infectiekans is, zouden meer vrijheid moeten bieden. Laat mensen juist buiten afspreken. Ipv thuis, waar niets te handhaven valt.

Ja precies, daarom ook gewoon dierentuinen en pretparken open, sport buiten losser laten en adviseren dat men buiten af spreekt ipv binnen.

Echt benadrukken dat je in binnenruimtes veel meer risico loopt en 1,5m niet perse genoeg is.
Ik denk dat de bereidwilligheid tot het opvolgen van de maatregelen die wel echt werken dan groter is dan nu.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:17 schreef aartstyle het volgende:

Het belang van scholen open wordt groter geacht dan de vrijheid om in de avond nog weg te gaan. Daar kan je wat van vinden, maar dat is de logica erachter.

Al met al is er geen geschikte oplossing want elke maatregel doet pijn.

Opzich snap ik die logica wel, Scholen > avondvrijheid. Maar eigenlijk verplaats je het probleem dus.
Of nouja, ze proberen dan de regel in evenwicht te houden, enkel daar wat losser en daar wat strakker, als ik het goed begrijp.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:17 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Het belang van scholen open wordt groter geacht dan de vrijheid om in de avond nog weg te gaan. Daar kan je wat van vinden, maar dat is de logica erachter.

Al met al is er geen geschikte oplossing want elke maatregel doet pijn.

Ik ben het er mee eens dat de scholen gewoon open moeten zijn, maar er is toch totaal geen connectie tussen de twee maatregelen? Dat is geen logica. Je krijgt helemaal geen ruimte om overdag iets te versoepelen met een avondklok.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:20 schreef eragon2890 het volgende:
Mooi, Rutte sprak toch weer de worden die ik hoopt gisteren:


"Om te komen op dat punt van stabiliteit rondom onze gezondheidszorg heb je natuurlijk twee routes. De hoofdroute zal toch het vaccin zijn. Dat gaat de komende maanden accelereren, is de verwachting, en dat gaat ons brengen op een niveau dat we weer terug kunnen naar een normaler normaal en hopelijk weer helemaal terug naar het oude normaal. In de tussentijd doen we natuurlijk heel veel kennis op met testen en sneltesten in het onderwijs, rond evenementen en noem maar op, zodat we, zolang het nog niet veilig genoeg is, toch weer veel meer kunnen met z'n allen. En we moeten ons natuurlijk aan de regels houden. Maar het betekent dus dat het perspectief is dat we nu door een paar ontzettend moeilijke maanden gaan, maar dat we uiteindelijk ook, dankzij het feit dat het vaccineren is begonnen in Nederland, later dit jaar toegaan naar een situatie waarvan je mag verwachten dat die vergelijkbaar is met de situatie van voor de crisis. En dat de heer Krol en ik elkaar weer de hand kunnen schudden."

Yeess! Markgod!

Teflon Mark die einde van het jaar symbolisch de handen van Hugo schudt en daarmee De Bevrijding een feit maakt

Vervolgens alle kroegen en clubs open voor een feest van 3 dagen dat de geschiedenisboeken ingaat

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:20 schreef eragon2890 het volgende:
Mooi, Rutte sprak toch weer de worden die ik hoopt gisteren:

"Om te komen op dat punt van stabiliteit rondom onze gezondheidszorg heb je natuurlijk twee routes. De hoofdroute zal toch het vaccin zijn. Dat gaat de komende maanden accelereren, is de verwachting, en dat gaat ons brengen op een niveau dat we weer terug kunnen naar een normaler normaal en hopelijk weer helemaal terug naar het oude normaal. In de tussentijd doen we natuurlijk heel veel kennis op met testen en sneltesten in het onderwijs, rond evenementen en noem maar op, zodat we, zolang het nog niet veilig genoeg is, toch weer veel meer kunnen met z'n allen. En we moeten ons natuurlijk aan de regels houden. Maar het betekent dus dat het perspectief is dat we nu door een paar ontzettend moeilijke maanden gaan, maar dat we uiteindelijk ook, dankzij het feit dat het vaccineren is begonnen in Nederland, later dit jaar toegaan naar een situatie waarvan je mag verwachten dat die vergelijkbaar is met de situatie van voor de crisis. En dat de heer Krol en ik elkaar weer de hand kunnen schudden."

Yeess! Markgod!

Ik begin hier steeds meer twijfels over te krijgen. Ik acht de kans wel aanwezig dat er straks een variant opduikt waar het vaccin niet tegen werkt. En ben ook erg benieuwd naar de definitieve analyse van de situatie in manaus (brazilie).

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:20 schreef eragon2890 het volgende:
en hopelijk weer helemaal terug naar het oude normaal.

Huh, maar Rutte wil toch met alle andere regeringsleiders toch een nieuw normaal creëeren waarin wij burgers slaven van de staat worden?

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[ twitter ]
MaAr ChInA mAnIpUlEeRt De StAtIsTiEkEn!!!!

Waarschijnlijk wel maar je hoeft in China niet aan te komen met "Ik heb lichamelijke integriteit, je mag mij geen test opleggen!".

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:24 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Huh, maar Rutte wil toch met alle andere regeringsleiders toch een nieuw normaal creëeren waarin wij burgers slaven van de staat worden?

Dat is een andere user die dat zegt, wel bijhouden hè.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:22 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Teflon Mark die einde van het jaar symbolisch de handen van Hugo schudt en daarmee De Bevrijding een feit maakt

Vervolgens alle kroegen en clubs open voor een feest van 3 dagen dat de geschiedenisboeken ingaat

Alle ziekenhuizen in één klap weer vol met comazuipers .

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:22 schreef SacreCoeur het volgende:

[..]

Ik ben het er mee eens dat de scholen gewoon open moeten zijn, maar er is toch totaal geen connectie tussen de twee maatregelen? Dat is geen logica. Je krijgt helemaal geen ruimte om overdag iets te versoepelen met een avondklok.

Tuurlijk wel. Het gaat om die R.
Als scholen open de R met 0,1 doet toenemen, en een avondklok met 0,1 doet afnemen, kan het best zijn dat men dit als een goede ruil ziet.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:21 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Opzich snap ik die logica wel, Scholen > avondvrijheid. Maar eigenlijk verplaats je het probleem dus.
Of nouja, ze proberen dan de regel in evenwicht te houden, enkel daar wat losser en daar wat strakker, als ik het goed begrijp.

Ja maar je opent iets wat tot een enorme stijging kan leiden en gooit iets dicht wat in het grote geheel geen significant verschil maakt.
Resultaat is stijgende cijfers waardoor we niet van die avondklok afkomen tot in de zomer.
Denk dat niemand dat wil.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:24 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat is een andere user die dat zegt, wel bijhouden hè.

Ja en die begon ik net te geloven. Ben helemaal ontdaan nu blijkt dat het niet zo is.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:21 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Ja precies, daarom ook gewoon dierentuinen en pretparken open, sport buiten losser laten en adviseren dat men buiten af spreekt ipv binnen.

Echt benadrukken dat je in binnenruimtes veel meer risico loopt en 1,5m niet perse genoeg is.
Ik denk dat de bereidwilligheid tot het opvolgen van de maatregelen die wel echt werken dan groter is dan nu.

We zijn het samen eens.

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:22 schreef aartstyle het volgende:

[..]

Ik begin hier steeds meer twijfels over te krijgen. Ik acht de kans wel aanwezig dat er straks een variant opduikt waar het vaccin niet tegen werkt. En ben ook erg benieuwd naar de definitieve analyse van de situatie in manaus (brazilie).

Die mutatie zal er ongetwijfeld ook wel komen en dan gaan we leven in een wereld waarin we zowel te maken hebben met het influenza virus en het corona virus.
Hopelijk hebben we tegen die tijd betere behandelopties en een hoge vaccinatiebereidheid onder de bevolking.

Update van gisteren, 13 januari (woensdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12304 besmettingen (+2 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9801, -3 mutaties tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier zeker nog hooguit enkele tientallen bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12181, +6 tov vorige update)

Dag met grootste mutatie : 12-1-2021 1748 (+310 tov vorige update)
Oudste mutatie : 3-8-2021

Van de vandaag(12-1) gemelde besmettingen zijn er 4501 (+1210 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 1012(+31 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 219 nog ouder.

14-12 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.

De trend over de laatste 5 dagen :
8-1-2021 4795 (636 mutaties)
9-1-2020 3802 (881 mutaties)
10-1-2020 2747 (985 mutaties)
11-1-2020 2226 (251 mutaties)
12-1-2020 2122 (1748 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De nieuwe piekdag ligt momenteel op 14(12304) december, 15(12181),16(11709) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 2 jan de daling tov 14 dec ca 5451 besmettingen

De kerstpiek is nu wel zichtbaar:
op 28-12 en 29-12 zijn er ongeveer 1000 besmettingen p/d meer gemeld als gemiddeld de dagen daarvoor

De nieuwjaars piek zie je ook ook ontstaan in de cijfers:
op 3 en 4 januari zie je z'n 500 besmettingen p/d meer dan de week ervoor.

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)


En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.


Verder nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:19 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Die krijgt nog een rolberoerte als ze ziet dat er geen 1.5m geld in China en de clubs kroegen en festivals gewoon volstaan...

behalve die 27? miljoen die weer in lockdown zitten zeker

Het meest bijzondere is nog dat de politie weer aan het huilen is dat ze niet kunnen handhaven. Je zult zien dat 90% braaf thuisblijft na het instellen van de avondklok, de overige 10% zorgt nu ook al voor "overlast"

quote:

Op donderdag 14 januari 2021 09:27 schreef byah het volgende:
Het meest bijzondere is nog dat de politie weer aan het huilen is dat ze niet kunnen handhaven. Je zult zien dat 90% braaf thuisblijft na het instellen van de avondklok, de overige 10% zorgt nu ook al voor "overlast"

Daar gaat het niet om.