POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach, wat leuk. Weer zo'n ingestudeerd bullshit-verhaal.quote:
Er telt maar 1 uitspraak van Trump over die bestorming: "We love you, you're very special."
Nog een halve Scaramucci?quote:Op donderdag 14 januari 2021 00:16 schreef Tijger_m het volgende:
Nog 5 dagen en dan is Trump definitief geschiedenis.
Hopelijk word de Amerikaanse politiek dan een heel stuk saaier, slecht voor AMV maar goed voor de hele wereld
7 toch? Of 6 want hier na 0:00 uurquote:
Nog 5 dagen en dan is Trump definitief geschiedenis.
Hopelijk word de Amerikaanse politiek dan een heel stuk saaier, slecht voor AMV maar goed voor de hele wereld
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit is ook puur een alibivideo om te laten zien in een eventuele toekomstige rechtszaakquote:
[..]
Ach, wat leuk. Weer zo'n ingestudeerd bullshit-verhaal.
Er telt maar 1 uitspraak van Trump over die bestorming: "We love you, you're very special."
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik doe gek, ik neem een helequote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ok, maar dan ook extra pepperoni, natuurlijk.quote:
[..]
Ik ook, met extra mozzarella!
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Trumpie aan het woord.
Eerst oproepen tot geweld en het nu veroordelen
Koekwaus.
Eerst oproepen tot geweld en het nu veroordelen
Koekwaus.
Zuiger van het FOK!-OMT
Hoe ie dit ook allemaal met droge ogen kan uitkramen. Psychopaat...
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Wow. Trump noemt covid ook zelfs. Zeldzaam.
* AnneX telt: nog 6 dagen 11 uur 33 min tot 20 januari as. 12:00 uur
* AnneX telt: nog 6 dagen 11 uur 33 min tot 20 januari as. 12:00 uur
Morgenochtend zegt ie weer gewoon wat ie echt denkt.quote:
Hoe ie dit ook allemaal met droge ogen kan uitkramen. Psychopaat...
Zuiger van het FOK!-OMT
Ja, op Twitt....oh...wachtquote:
[..]
Morgenochtend zegt ie weer gewoon wat ie echt denkt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zag wel een leuke van een Amerikaanse vriend op Facebook, de dames en heren die nu gearresteerd zijn voor de gebeurtenissen op de 6e mogen na hun veroordeling geen wapens meer bezitten, ze hebben zichzelf dus permanent ontwapend
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Soms kan Trump toch best goed van een teleprompter oplezen wat iemand anders geschreven heeft. Toch knap op zijn leeftijdquote:
[..]
Morgenochtend zegt ie weer gewoon wat ie echt denkt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, maar totaal ongeloofwaardig natuurlijk.quote:
[..]
Soms kan Trump toch best goed van een teleprompter oplezen wat iemand anders geschreven heeft. Toch knap op zijn leeftijd
Zuiger van het FOK!-OMT
Hij sprak zelfs "unequivocally" zonder haperen uit.quote:
[..]
Soms kan Trump toch best goed van een teleprompter oplezen wat iemand anders geschreven heeft. Toch knap op zijn leeftijd
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Kijk eens aan, voor de spiegel geoefend zeker.quote:
[..]
Hij sprak zelfs "unequivocally" zonder haperen uit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oh hey, gaan we Rudy weer zien om Trump te verdedigen bij zijn impeachment of zal hij tegen die tijd disbarred zijn?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zolang Trump niet duidelijk uitspreekt dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen en Biden de rechtmatige winnaar is, kan hij net zo goed zn bek houden.
Wat, en toegeven dat hij maandenlang heeft lopen liegen en fantaseren? Yeah, right.quote:
Zolang Trump niet duidelijk uitspreekt dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen en Biden de rechtmatige winnaar is, kan hij net zo goed zn bek houden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Volgens mij de eerste keer dat ik hem hoor zeggen: 'my fellow Americans'quote:
Ach ja, beetje aan de late kant. Het is ook de eerste speech van hem die presidentieel overkomt in die 4 jaar. Net of hij de speechschrijver van Obama heeft ingehuurd.
Morgen of overmorgen horen we weer van Washington Insiders het tegenovergestelde, let maar op.
De man heeft het psyche van een oplichter. Gelooft zijn eigen verhalen, kan prima een leugen verkondigen en gaat weer verder met hetgeen hij eerder mee bezig was.
De man heeft het psyche van een oplichter. Gelooft zijn eigen verhalen, kan prima een leugen verkondigen en gaat weer verder met hetgeen hij eerder mee bezig was.
En wie gaat dat handhaven? De lokale sheriff?quote:
Ik zag wel een leuke van een Amerikaanse vriend op Facebook, de dames en heren die nu gearresteerd zijn voor de gebeurtenissen op de 6e mogen na hun veroordeling geen wapens meer bezitten, ze hebben zichzelf dus permanent ontwapend
Ligt eraan in welke context. Inbeslagname van wapens doet meestal de lokale politie, bij aankoop van nieuwe wapens moet de verkoper dat checken.quote:
[..]
En wie gaat dat handhaven? De lokale sheriff?
Een felony veroordeling betekent ook gevangenisstraf, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oh, en voor de meeschrijvers, 4200 corona doden gisteren in de VS en een record aantal nieuwe gevallen.
Het totaal is nu 379.000 doden in de VS.
Het totaal is nu 379.000 doden in de VS.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
AWS heeft zijn redenen voor het stoppen van de service aan Parler nu gedocumenteerd, in een verklaring voor de rechtbank zegt AWS dat Parler ruim 26.000 meldingen van AWS aan Parler niet heeft opgevolgd waarvan 100 om ernstige zaken gaat varieerend van moord tot verkrachtig.
quote:Filing: Amazon warned Parler for months about “more than 100” violent threats
Parler's volunteer mods allegedly had a backlog of more than 26,000 posts.
Amazon on Tuesday brought receipts in its response to seemingly defunct social networking platform Parler's lawsuit against it, detailing AWS' repeated efforts to get Parler to address explicit threats of violence posted to the service.
In the wake of the violent insurrection at the US Capitol last Wednesday, AWS kicked Parler off its Web-hosting platform at midnight Sunday evening. In response, Parler filed a lawsuit accusing Amazon of breaking a contract for political reasons and colluding with Twitter to drive a competitor offline.
But the ban has nothing to do with "stifling viewpoints" or a "conspiracy" to restrain a competitor, Amazon said in its response filing (PDF). Instead, Amazon said, "This case is about Parler's demonstrated unwillingness and inability" to remove actively dangerous content, including posts that incite and plan "the rape, torture, and assassination of named public officials and private citizens... AWS suspended Parler's account as a last resort to prevent further access to such content, including plans for violence to disrupt the impending Presidential transition."
"If there is any breach, it is Parler's demonstrated failure and inability to identify and remove such content," Amazon added. "Compelling AWS to host content that plans, encourages, and incites violence would be unprecedented."
https://arstechnica.com/t(...)100-violent-threats/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Was dit al langsgekomen?
Uit de Washington Post: Once Trump Leaves Office, Senate Can't Hold An Impeachment Trial
https://www.washingtonpos(...)n-impeachment-trial/
Uit de Washington Post: Once Trump Leaves Office, Senate Can't Hold An Impeachment Trial
https://www.washingtonpos(...)n-impeachment-trial/
M.a.w.: tenzij de eerstvolgende bijeenkomst van de Senaat forst naar voren schuift, zit een impeachment door het gehele Congres er gewoon niet in... volgens deze jurist.quote:Once Trump leaves office, the Senate can’t hold an impeachment trial
Opinion by J. Michael Luttig
Jan. 12, 2021 at 11:42 p.m. GMT+1
(J. Michael Luttig served as a judge on the U.S. Court of Appeals for the 4th Circuit from 1991 to 2006.)
It appears that even if the House of Representatives impeaches President Trump this week, the Senate trial on that impeachment will not begin until after Trump has left office and President-Elect Biden has become president on Jan. 20. That Senate trial would be unconstitutional.
On Sunday, House Majority Whip James E. Clyburn (D-S.C.) said that, while House Democrats would take up articles of impeachment this week against President Trump, the House might delay sending to the Senate any articles passed by the House until after President-elect Biden’s first 100 days in office. Biden proposed an alternative, under which the new Senate would immediately begin working on his legislative agenda and confirming his Cabinet appointments in the mornings and conduct the impeachment trial in the afternoon.
The sequencing of the House impeachment proceedings before Trump’s departure from office and the inauguration of the new president, followed by a Senate impeachment trial, perhaps months later, raises the question of whether a former president can be impeached after he leaves office.
The Constitution itself answers this question clearly: No, he cannot be. Once Trump’s term ends on Jan. 20, Congress loses its constitutional authority to continue impeachment proceedings against him — even if the House has already approved articles of impeachment.
Therefore, if the House of Representatives were to impeach the president before he leaves office, the Senate could not thereafter convict the former president and disqualify him under the Constitution from future public office.
The reason for this is found in the Constitution itself. Trump would no longer be incumbent in the Office of the President at the time of the delayed Senate proceeding and would no longer be subject to “impeachment conviction” by the Senate, under the Constitution’s Impeachment Clauses. Which is to say that the Senate’s only power under the Constitution is to convict — or not — an incumbent president.
The purpose, text and structure of the Constitution’s Impeachment Clauses confirm this intuitive and common-sense understanding.
The very concept of constitutional impeachment presupposes the impeachment, conviction and removal of a president who is, at the time of his impeachment, an incumbent in the office from which he is removed. Indeed, that was the purpose of the impeachment power, to remove from office a president or other “civil official” before he could further harm the nation from the office he then occupies.
The plain text of the Constitution’s several Impeachment Clauses confirms this understanding of this limit on Congress’ impeachment power. For example, Article II, Section 4 of the Constitution reads, “The President, Vice President and all civil officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors.” In the same constitutional vein, Article I, Section 3 provides in relevant part: “Judgment in Cases of Impeachment shall not extend further than to removal from Office, and disqualification to hold and enjoy any Office of honor, Trust or Profit under the United States.”
It has been suggested that the Senate could proceed to try the former president and convict him in an effort to disqualify him from holding public office in the future. This is incorrect because it is a constitutional impeachment of a president that authorizes his constitutional disqualification. If a president has not been constitutionally impeached, then the Senate is without the constitutional power to disqualify him from future office.
Some constitutional scholars take support for their view that the Congress can impeach a former president from two instances in which early Congresses impeached “civil officials” after they had resigned their public offices — the impeachments of Sen. William Blount in 1797 and the impeachment of Secretary of War William Belknap in 1876.
These congressional impeachment cases provide some backing for the argument that Congress can conclude that it has the power under the Constitution to impeach a former president. And Congress’s understanding of its constitutional powers would be a weighty consideration in the ultimate determination whether the Congress does possess such authority. When and if the former president goes to court to challenge his impeachment trial as unconstitutional, Congress is sure to make its argument based on these congressional precedents, as well as others, a case that would almost certainly make its way to the Supreme Court.
In the end, though, only the Supreme Court can answer the question of whether Congress can impeach a president who has left office prior to its attempted impeachment of him. It is highly unlikely the Supreme Court would yield to Congress’s view that it has the power to impeach a president who is no longer in office when the Constitution itself is so clear that it does not.
Ik doe het ff rustig aan.
Giuliani: 'I'm not Giuliani'quote:
[ twitter ]
Dat is nooit een goed teken als je zelf moet aangeven dat je niet gek bent.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Professor Tribe was het daar niet mee eens:quote:
Was dit al langsgekomen?
Uit de Washington Post: Once Trump Leaves Office, Senate Can't Hold An Impeachment Trial
https://www.washingtonpos(...)n-impeachment-trial/
[..]
M.a.w.: tenzij de eerstvolgende bijeenkomst van de Senaat forst naar voren schuift, zit een impeachment door het gehele Congres er gewoon niet in... volgens deze jurist.
The Senate can constitutionally hold an impeachment trial after Trump leaves office
quote:The Senate appears unlikely to take up the article of impeachment against President Trump before his term ends next Wednesday. That does not require the end of proceedings against him. The Senate retains the constitutional authority — indeed, the constitutional duty — to conduct an impeachment trial against the soon-to-be-former president.
The Constitution, Article II, Section 4, provides that the president and other civil officers “shall be removed from Office” following impeachment and conviction by the Senate. Some scholars, most prominently former federal appeals court judge J. Michael Luttig, have argued that because Trump’s term will have already ended and he, by definition, cannot be removed, the impeachment power no longer applies.
With all respect, I disagree. The Constitution references impeachment in six places but nowhere answers that precise question. Article I, Section 3 comes closest to delineating the contours of the Impeachment Power, instructing that “Judgment in Cases of Impeachment shall not extend further than to removal from Office, and disqualification to hold and enjoy any Office of honor, Trust or Profit under the United States.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zijn allebei opinies/interpretaties van de grondwet, door 2 zeer wijze heren.quote:Op donderdag 14 januari 2021 01:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Professor Tribe was het daar niet mee eens:
[ twitter ]
The Senate can constitutionally hold an impeachment trial after Trump leaves office
[..]
De discussie erover geeft in ieder geval aan hoe uniek de politieke situatie nu is. (Maar dat wisten we al.)
Ik doe het ff rustig aan.
Nou ik vind wel dat prof Tribe hierin duidelijk meer standing heeft. Bovendien geeft hij argumenten en precedenten waarom het niet geinterpreteerd kan worden zoals Luttig dat doet.quote:
[..]
Het zijn allebei opinies/interpretaties van de grondwet, door 2 zeer wijze heren.
De discussie erover geeft in ieder geval aan hoe uniek de politieke situatie nu is. (Maar dat wisten we al.)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heeft Rudy inmiddels zijn contributie betaald van de beroepsvereniging?quote:
Oh hey, gaan we Rudy weer zien om Trump te verdedigen bij zijn impeachment of zal hij tegen die tijd disbarred zijn?
En hoe snel wordt hij disbarred door de collega’s?
Tsja.quote:
[ twitter ]
Misschien vraagt ze Q wel om te komen getuigen.
Maar als er 190 afgevaardigden en 45 senatoren of zoiets mee in zouden stemmen.
Dan volgt er weliswaar geen aftreden, maar Biden begint met een valse en weinig hoopgevende start.
Het geeft aan hoe verziekt de bende is en voorlopig zal blijven.
Tribalisme.
Zoals ik al eerder Frankie citeerde:
When two tribes go to war
A point is all that you can score.
Maar aan het eind zijn er doorgaans alleen maar verliezers.
Ik doe het ff rustig aan.
Dat is best mogelijk.quote:Op donderdag 14 januari 2021 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nou ik vind wel dat prof Tribe hierin duidelijk meer standing heeft. Bovendien geeft hij argumenten en precedenten waarom het niet geinterpreteerd kan worden zoals Luttig dat doet.
Maar daarvoor ben ikzelf verre van jurist genoeg.
Ik hoop zelf maar dat Tribe gelijk heeft.
Ik doe het ff rustig aan.
QAnon-wappie Taylor Greene kondigt nu al Articles of Impeachment aan tegen Biden zodra hij geinaugureerd is
Oh sorry stond er al. Nou ja voor de beelden dan
Oh sorry stond er al. Nou ja voor de beelden dan
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kijk er een geheald worden, zodat de bevolking niet zo verdeeld is!quote:
[ twitter ]
Misschien vraagt ze Q wel om te komen getuigen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alle presidenten nu maar vanaf dag 1 impeachen. USA ligt op sterven na dood, zo lijkt het.quote:Op donderdag 14 januari 2021 02:09 schreef Kijkertje het volgende:
QAnon-wappie Taylor Greene kondigt nu al Articles of Impeachment aan tegen Biden zodra hij geinaugureerd is
[ twitter ]
Oh sorry stond er al
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah mooi er staat dus een sanctie op. Vroeg me al af of dit weer zo'n maatregel was die ze gewoon aan hun laars konden lappen.quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou wil Trump Giuliani niet betalen voor zijn diensten? 
En de verhuisdozen zijn gearriveerd
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 14-01-2021 06:18:32 ]
En de verhuisdozen zijn gearriveerd
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 14-01-2021 06:18:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vergelijking die echt helemaal nergens op slaat
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat weet ik maar ik ben benieuwd of ze twee van die football koffers hebben.quote:
[..]
Niet teveel films geloven
Lanceren van nukes kan een president niet. Het pentagon moet daar dan aan meewerken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
A hot mike after Impeachment is done, picks up mrs. Pelosi voice to an aide:
“Thats right. What is next?”
Mw. Pelosi heeft blijkbaar de serie TWW gezien.
“Thats right. What is next?”
Mw. Pelosi heeft blijkbaar de serie TWW gezien.
Verlangen we niet allemaal naar een Jed Bartletquote:Op donderdag 14 januari 2021 07:10 schreef AnneX het volgende:
A hot mike after Impeachment is done, picks up mrs. Pelosi voice to an aide:
“Thats right. What is next?”
Mw. Pelosi heeft blijkbaar de serie TWW gezien.
Zuiger van het FOK!-OMT
Rudy Gs legt uit wat hij nu werkelijk bedoelde met “trial by combat”. Hier valt geen speld tussen te krijgen.
Wtfquote:
[ twitter ]
Rudy Gs legt uit wat hij nu werkelijk bedoelde met “trial by combat”. Hier valt geen speld tussen te krijgen.
Weet Rudy ook dat Tyrion's champion behoorlijk squishy squishy eindigde? In die documentaireserie die dan eigenlijk een grote snuff movie is?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
die Giuliani is ook ver gezakt als je denkt dat gme of thrones een "famous documentary about fictitious medieval England" en dat je daarom een trail by combat kan uitroepen.quote:
[ twitter ]
Rudy Gs legt uit wat hij nu werkelijk bedoelde met “trial by combat”. Hier valt geen speld tussen te krijgen.
vroeger stond hij in hoog aanzien
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Het zou mij moeten verbazen maar na 4 jaar Trump en de meest idiote uitspraken in de laatste 6 maanden van Trump, zijn aanhangers en zijn ingehuurde helpers kan het mij niet eens meer verbazen. Het is een flauwe glimlach waard.quote:
[..]
die Giuliani is ook ver gezakt als je denkt dat gme of thrones een "famous documentary about fictitious medieval England" en dat je daarom een trail by combat kan uitroepen.
vroeger stond hij in hoog aanzien
Rudy moet gewoon teruggaan naar Viagra TV spotjes maken, dat is zijn nivo tegenwoordig.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Pfizer hè... dan vertrouwen ze het wel, maar als het een vaccin is tegen Covid19 is het ineens engquote:
[..]
Het zou mij moeten verbazen maar na 4 jaar Trump en de meest idiote uitspraken in de laatste 6 maanden van Trump, zijn aanhangers en zijn ingehuurde helpers kan het mij niet eens meer verbazen. Het is een flauwe glimlach waard.
Rudy moet gewoon teruggaan naar Viagra TV spotjes maken, dat is zijn nivo tegenwoordig.
Heh, wel eens de bijsluiten van Viagra gelezen? Is mischien wat voor Willem Engel om zich zorgen over te maken ipv over vaccinsquote:
[..]
Pfizer hè... dan vertrouwen ze het wel, maar als het een vaccin is tegen Covid19 is het ineens eng
Een greep uit de doos:
• chest pain or pressure,
• pain spreading to your jaw or shoulder,
• nausea,
• sweating,
• vision changes,
• sudden vision loss,
• an erection that is painful or lasts longer than 4 hours,
• severe shortness of breath,
• cough with foamy mucus,
• ringing in your ears,
• sudden hearing loss,
• irregular heartbeat,
• swelling in your hands, ankles or feet,
• seizure (convulsions), and lightheadedness
The most common side effects of Viagra include:
• flushing (warmth, redness or tingly feeling),
• headache,
• dizziness,
• abnormal vision,
• blurred vision,
• changes in color of your vision,
• sleep problems (insomnia),
• runny or stuffy nose,
• nosebleed,
• muscle pain,
• back pain, and
• upset stomach
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Word je hard van!!!quote:
[..]
Heh, wel eens de bijsluiten van Viagra gelezen? Is mischien wat voor Willem Engel om zich zorgen over te maken ipv over vaccins
Een greep uit de doos:
• chest pain or pressure,
• pain spreading to your jaw or shoulder,
• nausea,
• sweating,
• vision changes,
• sudden vision loss,
• an erection that is painful or lasts longer than 4 hours,
• severe shortness of breath,
• cough with foamy mucus,
• ringing in your ears,
• sudden hearing loss,
• irregular heartbeat,
• swelling in your hands, ankles or feet,
• seizure (convulsions), and lightheadedness
The most common side effects of Viagra include:
• flushing (warmth, redness or tingly feeling),
• headache,
• dizziness,
• abnormal vision,
• blurred vision,
• changes in color of your vision,
• sleep problems (insomnia),
• runny or stuffy nose,
• nosebleed,
• muscle pain,
• back pain, and
• upset stomach
quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
ja maar wat ik dan steeds afvraag is of die mensen dit zelf nu ook allemaal geloven. eerst dacht ik van niet en dat ze gewoon een soort toneelstuk voor trump opvoerde maar ik vermoed dat ze het zelf ook allemaal geloven wat het nog een stuk treuriger maakt.quote:
Het zou mij moeten verbazen maar na 4 jaar Trump en de meest idiote uitspraken in de laatste 6 maanden van Trump, zijn aanhangers en zijn ingehuurde helpers kan het mij niet eens meer verbazen. Het is een flauwe glimlach waard.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Je zal als vrouw zo’n kwijlend lijk over je heen krijgenquote:
Rudy moet gewoon teruggaan naar Viagra TV spotjes maken, dat is zijn nivo tegenwoordig.
.Klappertandend van geilheid,
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En, als je de bijwerkingen van Viagra moet geloven, ook nog eens kotsend en kleurenblind met enorme opgezwollen handen en voeten.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:07 schreef Ringo het volgende:
[..]
Je zal als vrouw zo’n kwijlend lijk over je heen krijgen
Klappertandend van geilheid,
Echt, ... wat voor chantabels hebben ze van hem?!quote:Op donderdag 14 januari 2021 04:35 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Vergelijking die echt helemaal nergens op slaat
Wat zou ik graag honderd jaar in de toekomst reizen om te kunnen lezen hoe historici terugkijken op deze periode, en dat met name op het presidentschap van Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Moeilijk te zeggen, een deel gelooft heilig in wat Trump zegt...behalve natuurlijk als hij iets zegt waar ze het niet mee eens zijn, dan horen ze dat ineens niet.quote:
[..]
ja maar wat ik dan steeds afvraag is of die mensen dit zelf nu ook allemaal geloven. eerst dacht ik van niet en dat ze gewoon een soort toneelstuk voor trump opvoerde maar ik vermoed dat ze het zelf ook allemaal geloven wat het nog een stuk treuriger maakt.
Ik denk dat het een combo is van wat Trump zegt en wat zij zelf op Trump projecteren, bij de eckte aanhangers dringt de realiteit al niet eens meer door, geloof ik, dat zijn de QAnon types waarvan er tegenwoordig veel zijn.
Men roept wel eens dat er een hoop Amerikanen boos en verongelijkt zijn en dat je dat vooral serieus moet nemen maar die groep kennen we in Nederland ook en die gaan altijd boos en verongelijkt zijn al gooi je iedere buitenlander het land uit. Die boosheid is vooral een projectie van eigen falen of wat ze zelf hun gebrek aan succes vinden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Hopelijk niet als een startschot maar als een donkere bladzijde die werd omgeslagen.quote:
Wat zou ik graag honderd jaar in de toekomst reizen om te kunnen lezen hoe historici terugkijken op deze periode, en dat met name op het presidentschap van Trump.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Natuurlijk weet ie wel wat GoT is. Ik vind het zelfs wel een grappige omschrijving ergens. In de lijn van "That famous reality show where everybody dies"quote:
[..]
die Giuliani is ook ver gezakt als je denkt dat gme of thrones een "famous documentary about fictitious medieval England" en dat je daarom een trail by combat kan uitroepen.
vroeger stond hij in hoog aanzien
beter een knipoog dan een blauw oog
Er zijn vandaag verhuisdozen afgeleverd bij WH
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Land gaat deze eeuw in 2 of meer stukken uiteenvallen, misschien al voor 2050quote:
Ik word eigenlijk met de seconde pessimistischer. Ik had vorige week heel even hoop dat de GOP wel helemaal klaar was met Trump en de leugens over de verkiezingen en dat ze bijna als geheel de boodschap zouden uitdragen dat de verkiezingen eerlijk waren verlopen en dat Biden terecht had gewonnen.
Maar er is niks veranderd; ze lopen nog steeds achter Trump aan en verkondigen nog steeds hun leugens en storten zo de bevolking verder de verdeeldheid in. Hoe komt dit ooit nog goed?
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
Melania is al aan het pakken sinds de week voor de verkiezingen. Ik zou de schilderijen en het servies even tellen.quote:
Er zijn vandaag verhuisdozen afgeleverd bij WH
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het contrast zit 'm vooral tussen stad en platteland, dus dat is lastigquote:
[..]
Land gaat deze eeuw in 2 of meer stukken uiteenvallen, misschien al voor 2050
Dat is een standaard procedure. De Clintons bleken zaken mee genomen te hebben die achter hadden moeten blijven als ik het mij goed herinner.quote:
[..]
Melania is al aan het pakken sinds de week voor de verkiezingen. Ik zou de schilderijen en het servies even tellen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, het is aardig gebalkaniseerd. Wat je wel kunt zeggen is dat bepaalde staten in betrekkelijkgrote meerderheid blauw of rood zijn, maar dan ga je daar wel aan voorbij.quote:
[..]
Het contrast zit 'm vooral tussen stad en platteland, dus dat is lastig
Misschien dat die mob kan helpen met verhuizen!quote:
[..]
Melania is al aan het pakken sinds de week voor de verkiezingen. Ik zou de schilderijen en het servies even tellen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is inderdaad de grote vraag en een die ook mij bezighoudt. Is het vertrek van Trump een keerpunt in positieve zin of een opmaat voor een periode van nog grotere ellende (de voortekenen zijn wat mij betreft slecht).quote:
[..]
Hopelijk niet als een startschot maar als een donkere bladzijde die werd omgeslagen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een manier om in de toekomst te kijken is door naar het verleden te kijken vaak.quote:
Wat zou ik graag honderd jaar in de toekomst reizen om te kunnen lezen hoe historici terugkijken op deze periode, en dat met name op het presidentschap van Trump.
Het is weliswaar 200 jaar terug, maar als de naam Aaron Burr jou iets zegt behoor je al tot een kleine groep. Terwijl hij toch voor behoorlijk wat opschudding heeft gezorgd in zijn tijd.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat zullen we moeten afwachten. Ik vind het heel lastig om iets te voorspellen nu, er zijn hele hoopvolle tekenen en ook het tegenovergestelde. Een Georgia wat ineens 2 Democratische Senatoren heeft, bijvoorbeeld is een hoopvol teken. 75 miljoen stemmen voor een incompetente serieele leugenaar is dat niet.quote:
[..]
Dat is inderdaad de grote vraag en een die ook mij bezighoudt. Is het vertrek van Trump een keerpunt in positieve zin of een opmaat voor een periode van nog grotere ellende (de voortekenen zijn wat mij betreft slecht).
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
California wil al heel lang onafhankelijkheid dus wie weetquote:
[..]
Het contrast zit 'm vooral tussen stad en platteland, dus dat is lastig
Ja daar zit het probleem niet echt, net als zo'n beetje het hele noordoosten. Maar de helft van de staten zijn vrij lastig in te delen. En de staten die wel makkelijk zijn in te delen liggen soms juist weer onhandig, zoals Colorado en West-Virginiaquote:
[..]
California wil al heel lang onafhankelijkheid dus wie weet
Hij heeft de bottom of the barrel al gescraped.quote:
Jammer die breakup van Donny met Rudy.
Nu zal Donny een meer geloofwaardiger advocaat huren
Ik weet niet of hier een goede Nederlandse uitdrukking voor bestaat.
Ja, de "W" van toetsenborden.quote:
[..]
Dat is een standaard procedure. De Clintons bleken zaken mee genomen te hebben die achter hadden moeten blijven als ik het mij goed herinner.
https://www.google.com/am(...)y%3fid=121980&page=1
Géén kloon van tvlxd!
Iets zegt me dat we snel weer van deze mafketel verlost zijn
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Inderdaad, net als in hun burgeroorlog, waren er democraten die meevochten met de unionisten en visa versa. Er zijn aantal echt anti_fedrale staten zoals Wyoming, maar dat komt meer door de bevolkingsdichtheid. Maar zelfs texas stemt 40% progressief en in florida zijn de GOP socialistischer op staats niveau (verhoging minimum loon bijv.), dan de federale gop ooit zal zijn of zeggen. De GOP zelf zit in een cultuurclash. eigenlijk een beetje wat wij gezien hebben in Nederland met de klassieke achterban van CDA/VVD/pvda (en waar links bij ons al was op gedeeld met de sp, en progressief hoog inkomens groenlinks). Waarin de sociaal conservatieven meer richting de PVV zijn gegaan. maar wat er door gebeurt is dan de liberale partijen meer centrum rechts konden besturen en juist die stem van de PVV achterban meer gehoord is, maar minder van invloed.quote:
[..]
Ja, het is aardig gebalkaniseerd. Wat je wel kunt zeggen is dat bepaalde staten in betrekkelijkgrote meerderheid blauw of rood zijn, maar dan ga je daar wel aan voorbij.
Dat heeft ze dan snel voor elkaar gekregen om al die informatie te vergaren. Ze werkte er natuurlijk pas een paar dagen.quote:
Iets zegt me dat we snel weer van deze mafketel verlost zijn
[ twitter ]
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Het verbaast me niet dat zij het is die de rondleiding gaf. Ik ben er zelfs blij om, omdat het de kans vergroot dat dat menselijk stuk afval gaat worden geloosd.quote:
[..]
Dat heeft ze dan snel voor elkaar gekregen om al die informatie te vergaren. Ze werkte er natuurlijk pas een paar dagen.
Deze tweet was al veelzeggend
[ Bericht 18% gewijzigd door Pleun2011 op 14-01-2021 11:49:07 ]
De Clintons (of vooral hun office workers) hadden er een behoorlijke bende van gemaakt idd, telefoonaansluitingen compleet uit de muur getrokken en alles.quote:
[..]
Dat is een standaard procedure. De Clintons bleken zaken mee genomen te hebben die achter hadden moeten blijven als ik het mij goed herinner.
Was niet grappig meer, de W van de toetsenborden halen was dat imho dan weer wel, mits ze ze ergens neergelegd hadden.
In de diepvries ofzo
Maar bovenop een hoge deurpost is ook prima om het een grap te laten blijven.
Ik doelde op dit verhaal, overigensquote:
[..]
De Clintons (of vooral hun office workers) hadden er een behoorlijke bende van gemaakt idd, telefoonaansluitingen compleet uit de muur getrokken en alles.
Was niet grappig meer, de W van de toetsenborden halen was dat imho dan weer wel, mits ze ze ergens neergelegd hadden.
In de diepvries ofzo
Maar bovenop een hoge deurpost is ook prima om het een grap te laten blijven.
quote:Q: Did Bill and Hillary Clinton return furniture they took from the White House in 2001?
A: Yes. The Clintons returned more than $28,000 worth of items, which, they said, they thought were personal gifts given to them and not to the White House.
https://www.factcheck.org/2016/05/the-clinton-furniture-flap/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Kunnen ze weer een nieuwe reeks "North and South" maken, jammer dat Patrick Swayze niet meer leeft.quote:
[..]
Land gaat deze eeuw in 2 of meer stukken uiteenvallen, misschien al voor 2050
Oh darn... dat zie ik The Donald en Melania ook wel denken trouwens, alleen komt het dan niet meer terug.quote:
[..]
Ik doelde op dit verhaal, overigens
[..]
Zal de curator wel afhandelenquote:
[..]
Oh darn... dat zie ik The Donald en Melania ook wel denken trouwens, alleen komt het dan niet meer terug.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik kan dit soort mensen ook echt niet onder het kopje "politicus" scharen. Beetje schreeuwen en schoppen.quote:
[..]
Het verbaast me niet dat zij het is die de rondleiding gaf. Ik ben er zelfs blij om, omdat het de kans vergroot dat dat menselijk stuk afval gaat worden geloosd.
Deze tweet was al veelzeggend
[ twitter ]
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Waarschijnlijk heeft Donald opeens eigendomsdocumenten waaruit blijkt dat het hele hok van hem isquote:
[..]
Oh darn... dat zie ik The Donald en Melania ook wel denken trouwens, alleen komt het dan niet meer terug.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Die hebben we hier ook..quote:
[..]
Ik kan dit soort mensen ook echt niet onder het kopje "politicus" scharen. Beetje schreeuwen en schoppen.
En raad eens wie ze steunen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
De waarheid is te saai, verdragen zijn te pc.quote:
[..]
Die hebben we hier ook..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik denk dat elke advocaat na alle berichten over de notoir onbetrouwbare betalingen van trump wel vooruit betaald wilt worden eens kijken wat hij zich nog kan veroorloven.quote:
Jammer die breakup van Donny met Rudy.
Nu zal Donny een meer geloofwaardiger advocaat huren
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |