Ik heb er geen vertrouwen meer in en zie het niet meer zitten

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Eens, en ze zitten nu allemaal hypotheekvrij, met een vakantiehuis op de Veluwe. En vandaag maar klagen dat er wolven zitten... nu durven ze niet meer te wandelen.

Ja, hoor, alle boomers zijn miljonairs met een vakantiehuis op de Veluwe.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, hoor, alle boomers zijn miljonairs met een vakantiehuis op de Veluwe.

met afstand de rijkste generatie en de eerste waarbij hun kinderen het niet beter krijgen dan zij, maar goed.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:41 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Ik zou dat soort conclusies overlaten aan mensen die er wel verstand van hebben.

Ken je beperkingen.

Klopt onze huidige experts doen het ronduit fantastisch. Verder is er geen land wat het volledig heeft weten uit te bannen met slechts maatregelen, daarvoor hoef je geen expert te zijn.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:41 schreef Harlon het volgende:

[..]

met afstand de rijkste generatie en de eerste waarbij hun kinderen het niet beter krijgen dan zij, maar goed.

Ja, ze hebben geluk gehad. Big deal. Life isnt fair.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, hoor, alle boomers zijn miljonairs met een vakantiehuis op de Veluwe.

Ze zijn geen miljonair, en als dat wel zo is moeten we hier even een topic openen hoe we wolven zo dicht mogelijk bij mijn schoonmoeder kunnen krijgen.

Spelletje van overwaarde, nieuwe hypotheek afsluiten met late rente, en op een gegeven moment was het mogelijk om een tweede woning te financieren met een hypotheek. Generatie geluksfactor noem ik ze.

Ik ben 40 en heb sinds een jaar ook het idee dat we op het juiste moment wat goeds gedaan hebben op de woningmarkt. Daarvoor altijd naast de pot gepist zoals zovelen nu.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:41 schreef Sodemieters het volgende:

[..]

Ik zou dat soort conclusies overlaten aan mensen die er wel verstand van hebben.

Ken je beperkingen.

Ik zit op een eiland en zou ook graag dezelfde maatregelen zien, dan zijn we er hier wel vanaf.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Ben zwanger en wie zorgt er voor de kids (4) als ik en mijn man ziek in bed liggen?

Je bent zwanger �n je hebt al 4 kinderen?

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:19 schreef CR7 het volgende:

[..]

Kerst, oud en nieuw. Gewoon met 15+ man gevierd. En hier in de straat ook zat mensen zien doen. Zelfs met gordijnen open iedereen. 2 dagen in de week op kantoor. Kappertje komt om de 2 weken. Ja verder kan ik idd weinig meer dan dit.

Stoere boi

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 02:08 schreef hyviiee het volgende:

[..]

Je bent zwanger �n je hebt al 4 kinderen?

Dus?

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 02:12 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Dus?

Dan is ze iig lekker bezig met het in stand houden van de overpopulatie van de wereld.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 02:20 schreef hyviiee het volgende:

[..]

Dan is ze iig lekker bezig met het in stand houden van de overpopulatie van de wereld.

Mag iedereen dat even lekker zelf bepalen?

Goeiedag zeg

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:51 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]

Ik ken mensen die naar het ziekenhuis moeten voor een kijkoperatie om te zien waarom het hartfilmpje daar aanleiding toe gaf (druk op de borst, geen conditie, persoon is nog niet eens 50) en dus gaan ze kijken wat er gedaan moet worden tijdens de echte operatie.

De kijkoperatie met dagopname plannen ze al niet meer in, laat staan de echte operatie... gaat die persoon dood? misschien wel, zolang hij niet geholpen word is de kans zeer groot.

Hoe precies rijm je dit met de griepgolf van de afgelopen jaren?

Mijn buurman is vandaag geopereerd aan zijn hamertenen. Was lekker rustig in het ziekenhuis

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:20 schreef Jimbo het volgende:
Gewoon ook mee eens, het is fucking irritant, maarja wat wil je in een land vol mongolen en daarbij politici die geen fuck durven te doen omdat ze bang zijn dat ze anders over 2 maanden geen stemmen meer krijgen.

Iedereen is het ook gewoon helemaal zat.

'Vol mongolen"

"Iedereen is het ook gewoon zat"

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:49 schreef Jimbo het volgende:

[..]

ik zeg niets over manipulatie, maar een onderzoek tussen nog geen 2500 mensen onder alle mogelijke Nederlanders van 18-99jaar is natuurlijk geen volledig noch goed onderzoek, zeker niet gezien ze nu van de NOS komen.

Stel een geenstijl zou dit zelfde onderzoek doen via i&O krijg je hele andere resultaten omdat daar weer een andere doelgroep doet.

Of nog sterker, als jensen.nl i&o vraagt een onderzoek te doen wat hij dan zelf promoot /aanbiedt op de site dan krijg je al die wappies daar die deze vragen moeten invullen, dan zie je opeens het precieze tegenovergestelde. Dan is het opeens 80% wil dat de lockdown voorbij is

daarom zeg ik, heel erg wij van wc eend adviseren wc eend dit. Het volk wat zich hiervoor inschrijft via I&o is gewoon een bepaalde slag mensen, en dan te bedenken dat er 'maar' 3000 gevonden zijn die dit ingevuld hebben, dat is op de grootte met de mogelijk bevolkingsgroep gewoon erg klein.

Ik ben een van de mensen die mee doet aan de I&O onderzoeken.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:49 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Werk in een hotel

Mjah dat is natuurlijk wel een branche waar de klappen vallen.... maar als dit ooit eens stopt ook weer een sector waar direct veel personeel nodig is. Wat is jullie bezettingsgraad momenteel ?

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:07 schreef Harlon het volgende:

[..]

Van Wo2? Ha. Ha. Ha. Boomers kwamen er pas na Wo2, die hebben in de jaren 60-70 praktisch gratis hun kasten van huizen gekregen en ongeveer gratis eeuwig kunnen studeren. Verder geen ruk aan pensioenen betaalt, totaal niet voorbereid op de veel hogere kosten van de vergrijzing en een mega staatsschuld opgebouwt. Maar sure, ook de covid crisis waar zij last van hebben en waarom we nu allemaal geen reet meer mogen omdat zij er niet tegenkunnen gaan de volgende generaties ook wel weer betalen.

Kwaliteitspost.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:40 schreef Harlon het volgende:

[..]

De enige manier waarop we van het virus afkomen is door vaccinatie, niet door maatregelen. Of je moet op een eiland zitten zoals Nieuw Zeeland ofzo.

Voor een deel met eens. Wat vaccineren aangaat. En de persconferenties van Rutte en Hugo hebben het zelfde niveau als het lezen van een buisluiter van een medicijn. Je word daar niet vrolijk van.

Wat een gejank toch allemaal dat we binnen moeten blijven en niet uit eten kunnen of kansloos kunnen shoppen. Wees blij dat we niet in een oorlog zitten of een honger winter moeten meemaken.

Ja het is klote maar het enige wat je kan doen is er het beste van maken. Ga gewoon iedere dag een stuk lopen of fietsen. Wordt je ook wat positiever van.

Sterkte.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:34 schreef Harlon het volgende:

[..]

En nu zijn de huizen die ze toen gekocht hebben het 100 voudige waard. En de huidige generatie begint niet even met een enorme aardgasbubbel die ze even lekker kunnen spenderen.

Het is echt iedereen zijn schuld dat jij een kut leven hebt behalve die van jezelf of niet?

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:00 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

De ziekenhuizen liggen zo'n beetje elke winter vol. Zie de nieuwsberichten uit voorgaande jaren er maar op na.

Hou toch op. Zoek dan eens op hoeveel mensen er in in eerdere jaren op de IC lagen en hoeveel tijdens de corona-piek in april/mei?

En dan moet je er nog even bij denken dat we destijds 0 maatregelen hadden...

De echte jankerds zijn die lui die zelf wel corona hebben opgelopen en anderen van alles kwalijk nemen. Ik ben tegen de lockdown, tegen verdere repressie van onze vrijheid, voor een voorzichtig herstel van onze economie, voor eigen verantwoordelijkheid van iedereen.

Nu heb ik het geluk dat ik professioneel contact met mensen redelijk kan beperken, maar heb geen corona gehad, ben niet ziek geweest in heel 2020, dus tel maar uit. Ik moet me haast wel beter aan de regels gehouden hebben dan al die klagers op internet. Al dat gezeur dat anderen zich zo genaamd niet aan de regels houden..

Uiteindelijk heb je de grootste invloed op wat je zelf doet.

Wat een gezeik zeg. Kijk niet zoveel naar wat anderen doen, dan kom je ook niet zo zielig over.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 08:12 schreef Document1 het volgende:

[..]

Het is echt iedereen zijn schuld dat jij een kut leven hebt behalve die van jezelf of niet?

Dat dus, wat een sneuheid.

Sowieso na�ef om te denken dat er veel zou mogen voor het merendeel gevaccineerd is. Tot die tijd wordt het hoe dan ook behelpen. Zelfs al zou iedereen zich netjes overal aan houden en er mogen weer wat meer dingen dan lopen de besmetting weer binnen een paar weken op met een nieuwe lockdown als gevolg.

Mensen geloven liever de beweringen van onder andere een uitgerangeerde lange rapper met dolstaande ogen en een mislukte bioloog die nu danshippy is geworden. Dat is het nadeel van internet dat iedereen tegenwoordig een platform geeft om op te staan schreeuwen. Tja, zolang de hersenen van dat soort mensen ook in lockdown zijn moeten we maar wachten tot iedereen behalve de antivaccers inge�nt zijn.

Ik zat laatst eens te bladeren door dat Corona dashboard. Ik kwam daar een pagina tegen die me nooit eerder was opgevallen: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/gedrag

Ik doe een greep. Het draagvlak voor 'Was vaak je handen' is 89%. Klik je dan op het tabblad Naleving dan wast slechts 34% vaak zijn handen. Het draagvlak voor 'Blijf thuis met klachten' is 91%, maar slechts 47% doet dat ook werkelijk. En zo is het voor bijna elke maatregel.

M.a.w.: Een groot deel van de bevolking vindt de maatregelen fantastisch, maar leven het zelf niet erg na.

Zoiets als: "We moeten strengere maatregelen! Prima plan! Echt fantastisch. Maar ik ga me daar persoonlijk niet aan houden"

[ Bericht 1% gewijzigd door Morri2 op 13-01-2021 09:09:58 ]

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 08:40 schreef Pheno het volgende:
Mensen geloven liever de beweringen van onder andere een uitgerangeerde lange rapper met dolstaande ogen en een mislukte bioloog die nu danshippy is geworden. Dat is het nadeel van internet dat iedereen tegenwoordig een platform geeft om op te staan schreeuwen. Tja, zolang de hersenen van dat soort mensen ook in lockdown zijn moeten we maar wachten tot iedereen behalve de antivaccers inge�nt zijn.

Luubach noemde dit de fabeltjesfuik. Die aflevering is een aanrader

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:04 schreef capricia het volgende:
Ik ken hier mensen die met een positieve test gewoon naar buiten gaan. Omdat ze zich niet echt ziek voelen en niet in het virus geloven. Ze wonen dichtbij mijn moeder van 70.

Ik vind dit echt absurd.
Hopelijk zijn dat excessen.

Maar zo gaat het wel weer langer duren voor de rest ja.

Waarom vind je dit absurd?

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:36 schreef Harlon het volgende:

[..]

Niet hoger, 0,20% voor een nieuw virus is niets. Helemaal als je kijkt naar de gemiddelde leeftijd van sterftegevallen, dat was 81&84, nu 80&83. Al had dat 10 jaar lager gelegen dan heb je het nog steeds over vooral bejaarden en bijna bejaarden die het loodje leggen.

Alleen al dat je blijkbaar denkt dat alle sterfgevallen te maken hebben met ziekenhuisopnames geeft blijk van dat je er niks van snapt. Nogmaals, lees je eerst eens fatsoenlijk in voordat je hier wat onderbuikkreten komt strooien.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 09:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Blijkbaar heb je mijn topic niet gelezen of niet begrepen.

Mijn probleem zit hem niet in het binnen moeten blijven. Mijn probleem zit hem in het feit dat door de halfslachtige aanpak van maar een beetje half de regels en maatregelen volgen en niemand die daar iets tegen doet het effect gewoon niet de moeite waard is en de situatie daarmee uitzichtloos wordt.

Ik heb er geen moeite mee als we allemaal een maand �cht binnen blijven. dat heeft effect. Ik heb moeite met het aanmodderen van nu, waar iedereen een beetje bij de maatregelen shopt waar ze vandaag zin in hebben of wat ze 'voor een keertje' anders doen en dat het enige wat men daaraan doet is maandelijks een vermanend vingertje van Rutte dat we ons wel aan de voorschriften moeten houden.

Als enerzijds de gevolgen van je maatregelen zo extreem zijn voor zoveel mensen die hun bedrijf of baan in rook op zien gaan, dan moeten anderzijds de maatregelen in de levens van mensen ook extreem zijn om het zo snel mogelijk weer normaal te krijgen. Dan moet je niet ineens aan de andere kant zeggen dat je uitgaat van het goede gedrag van mensen en niks handhaven.

Als je daar niet toe bereid bent, kan je niet de hele samenleving blijven ontwrichten terwijl door je halfbakken beleid de einddatum van die ontwrichting nog heel ver weg is. Het is voor mij of allebei of allebei niet.

Ja dat snap ik, maar waarom zou je je daar druk om maken, maar er is toch niets wat jij of ik daar tegen kunnen doen dan gewoon afwachten tot het over is.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 08:25 schreef Dries4Ever het volgende:

[..]

Je buurman heeft geluk, overigens goede vergelijking wel

Hamertenen doen ze zelfs soms onder plaatselijke verdoving, is wel iets anders dan het stilleggen van het hart en je hele borstkas open zagen... voor die laatste operatie ligt de patient langer op tafel en is er veel meer personeel nodig, daarnaast is de herstel periode vele malen langer.

Maar ach, je wil het niet snappen, dat geeft niet dat je zo kortzichtig en dom bent en met gigantische oogkleppen op loopt omdat jij het probleem niet wil zien of aanvaarden

Je zou denken dat ze in deze tijden van extreme overbelasting hun anesthesist, chirurg en verpleegkundigen anders inzetten dan bij het behandelen van hamertenen

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 10:04 schreef Grems het volgende:

[..]

Je zou denken dat ze in deze tijden van extreme overbelasting hun anesthesist, chirurg en verpleegkundigen anders inzetten dan bij het behandelen van hamertenen

Ik heb toch liever niet dat een orthopedisch chirurg in mijn longen aan het poeren is.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 09:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Blijkbaar heb je mijn topic niet gelezen of niet begrepen.

Mijn probleem zit hem niet in het binnen moeten blijven. Mijn probleem zit hem in het feit dat door de halfslachtige aanpak van maar een beetje half de regels en maatregelen volgen en niemand die daar iets tegen doet het effect gewoon niet de moeite waard is en de situatie daarmee uitzichtloos wordt.

Hier kan ik het niet meer mee oneens zijn. Niets aan de huidige aanpak is halfslachtig en het effect is meer dan de moeite waard. Net doen alsof de huidige lockdown niet rampzalig is op elk gebied en dat het niet de moeite waard is om het zo te doen is echt belachelijk.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 10:09 schreef Pheno het volgende:

[..]

Ik heb toch liever niet dat een orthopedisch chirurg in mijn longen aan het poeren is.

En de anesthesioloog, operatieassistent(en)/verpleegkundigen?

Een orthopedisch chirurg ( en zijn team ) zijn vast beter inzetbaar dan bij de behandeling van hamertenen, tijdens deze tijd van ongekende overbelasting.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 08:56 schreef Morri2 het volgende:
Ik zat laatst eens te bladeren door dat Corona dashboard. Ik kwam daar een pagina tegen die me nooit eerder was opgevallen: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/gedrag

Ik doe een greep. Het draagvlak voor 'Was vaak je handen' is 89%. Klik je dan op het tabblad Naleving dan wast slechts 34% vaak zijn handen. Het draagvlak voor 'Blijf thuis met klachten' is 91%, maar slechts 47% doet dat ook werkelijk. En zo is het voor bijna elke maatregel.

M.a.w.: Een groot deel van de bevolking vindt de maatregelen fantastisch, maar leven het zelf niet erg na.

Zoiets als: "We moeten strengere maatregelen! Prima plan! Echt fantastisch. Maar ik ga me daar persoonlijk niet aan houden"

Daarom neem in panels nooit zo serieus de meeste mensen die aangeven tegen een bepaald gedrag te zijn doen dat zelf namelijk juist ook. Regels werken alleen derhalve als je die dan ook handhaaft als overheid.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 09:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Omdat het een uitzichtloze situatie is die ik helemaal zat ben en mijn baan op het spel staat waardoor ik niet de luxe heb me er niet druk om te maken

Ik snap, of denk echt te snappen, hoe je je voelt. Het is gewoon heel frustrerend om te zien dat er een groep is die het allemaal niet zo nauw neemt, terwijl je zelf wel aan de regels en adviezen houdt. Vervolgens houden de maatregelen langer aan of zijn ze strenger door het gedrag van deze groep, waar jij dan dus weer langer met de gevolgen te maken hebt. Het is als het ware alsof zij de ruimte opsnoepen die jij geeft en dat is asociaal.
Ik denk echter wel dat je moet beseffen dat het niet zo zal zijn dat er geen (iets minder strenge) maatregelen meer zouden zijn als dit asociale gedrag minder voor zou komen. Maar goed, dat zou voor jou wellicht al wel meer perspectief bieden.
En verder: het is voor veel mensen niet zo makkelijk op dit moment. Voor jou zijn er de gevolgen mbt je baan, uit mijn eigen omgeving ken ik mensen die medisch flink in de knel zijn gekomen door de hele crisis. Maar zoals MoreDakka hier voor mij al zegt: het is wel belangrijk dat de maatregelen er zijn en dat ze door verreweg het grootste deel van de bevolking wel worden gevolgd. Eikels en asocialen zijn er helaas altijd, ik heb juist veel respect voor je dat je ondanks dat je er zelf veel last van hebt je er toch aan hebt gehouden.

Persoonlijk heb ik er het er niet echt moeilijk mee. De lockdown is vervelend maar meer is het niet. Werk heb ik en blijf ik houden, werk nauwelijks thuis wat ook wel fijn is. Voor de rest beetje afstand houden en dingen wat beter plannen zodat je nog genoeg sociale contacten hebt,

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 09:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

10%

wow daar hou je een hotel niet draaiende mee nee.....
Hopen dat je er rond april nog zit... want dan zal het hopelijk wel aan gaan trekken.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 10:55 schreef Chia het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd hoe het dan ge�nterpreteerd is. Als je bijv. vrijwel exclusief thuis kan werken en nooit gasten ontvangt is het coronatechnisch niet per se een punt om in de leemte te hoesten en niezen in je eigen huis en nooit je handen te wassen.

Als je dat maar anders doet zodra je buitenshuis komt (als je moet hoesten en niezen eigenlijk sowieso niet, maar je kan een keer een kriebeltje hebben natuurlijk). Maar als je veelal binnenshuis bent was je gemiddeld genomen niet vaak je handen en hoest en nies je vaker niet in je elleboog dan wel. Dus dat zou dan kunnen neerkomen op een niet nalevend antwoord terwijl er wel wordt nageleefd als het erop aankomt.

Tja, dat weet ik ook niet. Maar daar zou wel eens een gedeelte van het verschil in percentages door kunnen komen. Het draagvlak voor mondkapjes en de naleving daarvan ligt op 82/83%. Het draagvlak voor het uitnodigen van het maximale aantal mensen thuis is 68% maar de naleving dan weer 96%. Dat is een uitschieter.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 09:49 schreef elplato het volgende:

[..]

Alleen al dat je blijkbaar denkt dat alle sterfgevallen te maken hebben met ziekenhuisopnames geeft blijk van dat je er niks van snapt. Nogmaals, lees je eerst eens fatsoenlijk in voordat je hier wat onderbuikkreten komt strooien.

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken het enige wat we hebben aan gegevens en daaruit is vrij simpel af te lezen waar de sterfgevallen zitten. Gegevens over de leeftijd van patienten maken ze niet bekend dus je kan alleen maar afgaan op de gegevens daar en wat je eventueel hoort via de pers of mensen die in het ziekenhuis werken. Het beeld wat daaruit volgt, is een fattie van rond de 70 of ouder. Als we daar nou eens mee op zouden houden ipv proberen alles en iedereen maar in leven te houden dan hebben we straks nog iets van een economie over waar we onze gezondheidszorg van kunnen betalen.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 10:12 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Hier kan ik het niet meer mee oneens zijn. Niets aan de huidige aanpak is halfslachtig en het effect is meer dan de moeite waard. Net doen alsof de huidige lockdown niet rampzalig is op elk gebied en dat het niet de moeite waard is om het zo te doen is echt belachelijk.

Hoe is dit ooit niet halfslachtig? Handhaving is er nauwelijks, als je bij ook maar een klein beetje zon op straat kijkt is het er drukker dan de kalverstraat (afgelopen weekend was de rij bij Lempicka tot halverwege de hogesluis). Het idee van de harde lockdown en winkels dicht etc was dat mensen binnen blijven en alleen voor het hoognodige naar buiten gaan. Maar dat word dan weer niet verplicht, dat is het idee en misschien het advies maar niet de regel. Tijdens kerst en O&N kregen restaurants afhaal verzoeken voor 20+ man, waren de glascontainers zo vol dat de halve stoep was dichtgebouwd met wijnflessen. Men houd zich voor geen meter aan de regels (terecht, 't is ook bullshit) en de overheid doet er geen fuck aan om het af te dwingen maar blijft er wel steeds meer maatregelen bovenop stapelen. 't is een beetje zoals die docent die je nooit serieus nam omdat hij maar bleef dreigen en de consequenties steeds harder bleef maken maar ze nooit uitvoerde.

Nou doet de overheid niet niets, het bedrijfsleven word vakkundig gesloopt maar het resultaat is marginaal. Het is of doorpakken, of loslaten, maar niet dit halfslachtige gedoe.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 09:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Omdat het een uitzichtloze situatie is die ik helemaal zat ben en mijn baan op het spel staat waardoor ik niet de luxe heb me er niet druk om te maken

Het probleem id dat die overtreders geen zak geven om jou of je baan, mensen die ziek zijn of ze verzorgen. Zolang zij maar hun gang kunnen gaan. Maar owee als ze zelf zorg nodig hebben dan gillen ze om het hardst ook daar om hun recht. Het beste is dat de zorg in GB volkomen in elkaar stort en wij allemaal toe mogen kijken. Smeken e.d. helpt niet bij zulke mensen die worden pas wakker als er hier 1000 doden per dag vallen en ons zorgstelsel is ingestort.

Hou vol Tim.
Er zit niets anders op.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 10:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik vind het niet frustrerend dat heel veel mensen zich niet 100% aan de maatregelen houden. Ik denk namelijk dat dit voor zo'n 90% van de mensen telt, mezelf incluis. Kan jij wel van jezelf zeggen dat je je altijd 100% aan de maatregelen hebt gehouden? Nooit de deur uit geweest voor iets dat niet strikt noodzakelijk is etc?

Daar geef ik al die mensen de schuld niet van, daar geef ik het beleid de schuld van. Enerzijds zeggen dat je zo min mogelijk mensen moet ontmoeten en blijf zoveel mogelijk thuis en aan de andere kant aangeven dat je max 2 mensen (voor de lol) thuis mag ontvangen is een voorbeeld van een wat gemengd signaal. Je mag max 2 mensen thuis uitnodigen maar achter de voordeur controleren we niet dus je moet maar kijken wat je doet is ook zo'n voorbeeld.

Persoonlijk hou ik me voor 99.5 procent aan de maatregelen, enige keer was dat we met 4 man op bezoek waren bij mijn ouders met kerst, moet wel zeggen dat dat met 4 bezoekers was die zich vanwege kwetsbare situatie zeer goed aan maatregelen houden.

Zelfs in de periode van versoepeling heb ik zeer voorzichtig gedaan, 1 keer een weekendje een huisje met zijn vieren, daarnaast afgelopen jaar 2 keer een bezoeker thuis gehad, en 1 keer op bezoek geweest bij 2 mensen.
Ik ben van mening dat je kunt discussieren over de ernst van het virus, maar feit blijft dat het virus zich alleen via contact momenten verspreid, kortom als mensen gewoon aan de regels houden zijn we er sneller vanaf.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 10:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Daar geef ik al die mensen de schuld niet van, daar geef ik het beleid de schuld van.

Waarom moet er een schuld zijn?

Mensen maken een simpele risico-inschatting en gaan verder met hun leven waar dat kan. Ik vind het zelf eigenlijk wel prettig dat ik niet in een land leef waar men slaafs de regeltjes opvolgt.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 12:38 schreef Caland het volgende:
Mensen maken een simpele risico-inschatting en gaan verder met hun leven waar dat kan. Ik vind het zelf eigenlijk wel prettig dat ik niet in een land leef waar men slaafs de regeltjes opvolgt.

Dit ja.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:08 schreef CR7 het volgende:
Heb mij lang genoeg aan de maatregelen gehouden. Genoeg = genoeg.

Ik heb dit ook ja, de 1e lockdown in maart had ook de laatste moeten zijn want het hele land plat gooien zou gewoon geen optie moeten zijn.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 13:11 schreef AQuila360 het volgende:

[..]
Dat was toen 100% toen ook de afspraak, het zou toen voor 1 keer zijn.
Ik heb dit ook ja, de 1e lockdown in maart had ook de laatste moeten zijn want het hele land plat gooien zou gewoon geen optie moeten zijn.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 13:19 schreef christmastsunami het volgende:

[..]

Precies ja! En ook de datum zou wat mij betreft in beton gegoten moeten worden en niet steeds weer opschuiven maar gewoon een datum pakken en die dag gaan we weer open hoe dan ook.

Maargoed blijkbaar wil 80% het zo dus dan doen we het zo.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 13:21 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Precies ja! En ook de datum zou wat mij betreft in beton gegoten moeten worden en niet steeds weer opschuiven maar gewoon een datum pakken en die dag gaan we weer open hoe dan ook.

Maargoed blijkbaar wil 80% het zo dus dan doen we het zo.

Alsof we in de toekomst kunnen kijken en zien hoe een pandemie zich voltrekt. Geef jij het even door professor Barabas? Blijkbaar heb jij een teletijdmachine.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 13:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja prima, maar sluit dan geen zaken verplicht. Laat mensen ook daarin een risicoanalyse maken.

Nu doen mensen wat jij post, waardoor de lockdown feitelijk weinig uithaalt, terwijl je toch bedrijven kapot maakt en de samenleving ontregelt.

Het is of het een of het ander

Mwah, als ik het puur op mijn eigen situatie betrek.

Ik voetbal 1 tot 2 keer per week waar ik voor, tijdens en na de wedstrijd gemiddeld een mannetje of 40-45 tegenkom: kan niet meer. Het hele verenigingsleven in Nederland is volledig stil komen te vallen.

Werk: pre-corona 3 dagen per week op kantoor, 2 dagen thuis, kwam ik ook wel op kantoordagen in contact met een mannetje of 30. Vanaf maart verplicht 5 dagen per week thuis waarbij ik precies 0 mensen tegen kom.

Fitness, 3 tot 4 keer per week: kan sinds kort ook niet meer.

Bezoeken voetbal: 1 tot 2 keer per week inlcusief kroegbezoek voor- en achteraf.

Uitgaan: standaard de vrijdagavond en meestal ook de zaterdagavond de stad/kroeg in. Verboten.

En ja, daar staat tegenover dat ik in het weekend wel gewoon mijn vrienden blijf zien om een biertje te doen omdat ik anders doodeenzaam word van de muren thuis. Al is dat al met al ook een stuk minder dan mijn wekelijkse stappen, voetbal/stappen en stadionbezoek op vrijdag, zaterdag en zondag.

Die vrijheid pak ik inderdaad, maar qua sociale contacten is het voor mij denk ik met zo'n 80% gedaald en dat zal voor heel veel mensen zo zijn.

Maar hey, het is natuurlijk veel makkelijker om te janken als een klein meisje dat niemand zich aan de regeltjes houdt omdat je ziet dat het druk is op straa-haa-haaaat

Tja ik snap het sentiment wel, ik zie ook wel eens dingen waar ik me van achter de oren krab. Met name als ze in de supermarkt met groepjes van 3-5 boodschappen doen. Mondkapje word je wel op aangesproken maar groepsgrootte niet. Zou ook geen beginnen aan zijn. Er zitten vast veel studenten tussen die in ��n studentenhuis wonen en dus huisgenoten zijn. Ook al hebben ze elk misschien wel hun eigen sociale kring van 5-10 man.

Ik zou me er drukker om kunnen maken als ik zou kunnen zeggen dat ik zelf alles perfect naleef, maar dat is ook niet zo. Ik denk toch dat het mentaal gezonder is om het allemaal niet zo serieus te nemen. Ja het virus zelf natuurlijk wel, en zorgen dat je jezelf en je geliefden niet besmet. Maar ik bedoel de maatregelen en wie zich er al dan niet aan houdt.

De fatale denkfout achter deze frustratie is het idee dat 'de maatregelen' werken als iedereen zich er maar aan houdt, alsof de maatregelen dan doelmatig en bewezen effectief zijn. Het hele punt van deze maatregelen, i.t.t. de 'intelligente' lockdown, is juist dat we in een 'domme' lockdown zitten. In plaats van gerichte, intelligente maatregelen schieten we met hagel in de hoop iets te raken. Het gaat om een heel pakket aan maatregelen die allemaal bij elkaar moeten bereiken dat mensen de contacten beperken, maar daar zullen altijd grenzen aan zitten tenzij je iedereen vastketent.

Je ziet het ook in de oeverloze discussies die steeds van vorm veranderen, maar dezelfde inhoudelijke leegte hebben. Tot december zou het in Nederland 'mis' gaan door het gebrek aan een mondkapjesplicht. Vervolgens was het weer dat het kabinet niet zou durven doorpakken met een harde lockdown. Nu zitten we in lockdown en is er weer een nieuwe Haarlemmer olie gevonden, de avondklok, en is iedereen weer boos dat het kabinet die niet onmiddellijk toedient.

Als die avondklok er komt en de besmettingen dan niet snel dalen, dan krijg je weer nieuwe discussies: FFP2-maskers verplichten zoals in Beieren, ook al kosten die dingen �5 per stuk. Of zoals in Engeland waar nu geopperd wordt dat de afstand die je moet houden, verhoogd moet worden van 2 naar 3 meter. Dan is RedTeam weer boos dat wij nog steeds aan 1,5m vasthouden terwijl andere landen 2m of 3m zeggen.

De andere drogreden is natuurlijk dat we het hier in Nederland zo slecht doen en dat wij als bevolking zo kut en ongehoorzaam zijn. Dat verhaal is makkelijk te verkopen aan mensen die in 2020 niet naar het buitenland zijn gegaan, maar ik kan uit ervaring zeggen dat dat ook heel anders ligt. Bijvoorbeeld: Portugal en Tsjechi� zijn nu weer de zieke mannen van Europa aan het worden, daar stijgt het nu nog harder dan in Engeland. Wanneer heb je voor het laatst iets over die landen gehoord in de Nederlandse media? Spanje is ook weer aan een 'inhaalslag' bezig. Uiteindelijk zitten wij hier zowel qua maatregelen als resultaten gewoon in de Europese middenmoot, even los van dat het geen wedstrijdje is.

Je ziet ook dat in landen die wel harder dalen ('dankzij' de avondklok volgens sommigen) niet zo snel kunnen versoepelen uit angst voor de Britse variant. Mochten ze dat wel doen, dan zou het aantal gevallen snel weer gaan stijgen. Zie Engeland op het moment dat de variant daar ontstond, net toen op veel plekken de horeca weer open waren. Dus hoe hard de maatregelen ook zijn en hoe succesvol ze op korte termijn ook lijken, er gaat nu bijna nergens in Europa meer snel versoepeld worden met de huidige vaccinatiegraad. Dus 'Nog hardere maatregelen, even snel doorbijten en dan mogen we weer' zit er toch niet in.

Volgens mij kun je uiteindelijk het beste zelf je afwegingen maken en zorgen dat jij in ieder geval niet degene bent die je geliefden besmet. Letten op wat anderen doen en je de cijfers persoonlijk aantrekken is echt totaal zinloos. Zorgen om je werk is natuurlijk een ander verhaal. Sommigen zullen zeggen: dat komt door het virus. Anderen dat het de schuld van de overheid is. Maar het is in ieder geval niet de schuld van je medemens, want dat zou impliceren dat er ��n gegarandeerde manier is om het virus te stoppen. Maar dat is niet de realiteit als je naar Europa kijkt. Zelfs een land als China komt uiteindelijk in de problemen als ��n van de nieuwe varianten daar opduikt.

Ik zit ook wel echt tegen een ''breekmomentje'' aan. Heb op mijn werk in augustus een nieuwe functie gekregen, waar ik enorm veel zin in had. Ligt nu vanwege de maatregelen al een geruime tijd stil.

Sporten, Voetbalwedstrijdje bezoeken, met mijn kinderen naar een Dierentuin, enz, enz, enz ook dit ligt al weken/maanden plat.

Met de huidige cijfers snapte ik volkomen dat de lockdown met drie weken werd verlengd. Want de cijfers gingen omlaag, maar nog niet laag genoeg om iets te kunnen versoepelen.

Maar als ik nu lees dat het OMT verwacht eind februari/begin maart pas verwacht dat de ziekenhuiscijfers op een dusdanig niveau zijn om te versoepelen, vind ik al een pittige gedachte. Maar ook dat valt nog vol te houden.

Maar als ik de briefing hoorde vandaag aan de tweede kamer, en dat er zelfs werd gesuggereerd dat we pas in de zomer kunnen versoepelen omdat dan pas de kwetsbaren in de samenleving zijn gevaccineerd, gaat mij iets te ver.... ....

En dat allemaal door de term die ik nu al zat ben ''Britse Variant''

Sinds Grapperhaus-gate heb ik schijt aan alle regels.
#yolo

Ik zou me richten op wat anders als ik een advies mag geven Eigen leven, af en toe een wandelingetje, iets leuks thuis doen, je even niet druk om de wereld maken.

Sterkte

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 13:47 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Die 20% is natuurlijk nog meer dan genoeg voor het virus om zich te verspreiden. Zoals ook gebeurt, blijkt uit de cijfers. Dan heeft het geen zin meer om in die andere 80% het leven van anderen helemaal kapot te maken omdat die 20% dat offer teniet doet en ervoor zorgt dat de situatie veel langer door blijft lopen.

Ik gun jou je 20% prima, maar dan moet je voor de rest ook gewoon de verboten uit het raam gooien

Maar wat denk je dat er gebeurt als je ook die 80% laat varen?

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 13:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Mensen wiens risico-analyse verkeerd uitpakt worden ziek. Net als nu.

Ik zou dat ook meer dan prima vinden, maar ik denk dat de beleidsbepalers iets minder kunnen leven met gangen vol dode bejaarden.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:45 schreef Harlon het volgende:

[..]

Oh ja dat mag uiteraard opgebracht worden door de komende generatie, stel je voor dat die grafboomers eindelijk een keer een redelijke bijdrage leveren.

'
Een extra belasting op pensioenen (solidariteitstoeslag) zou wel mogen idd.

De boog kan niet altijd strak gespannen staan. Leuk die 10 maanden maar het is gewoon een keer klaar voor mensen. Ik probeer me er zo goed mogelijk aan te houden maar het kotsen op mensen die zich er niet meer aan houden is voor mij ook wel voorbij. Ik volg mijn eigen weg wel en dat houd in dat ik nog wel even vol weet te houden onder deze omstandigheden. Wat de rest doet interesseert me niet meer zoveel.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 14:06 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan kiezen ze voor de andere optie en gaan voor een strenger beleid. Ook best, maar het huidige beleid waar je maar een beetje langs de middenweg aanmoddert blijkt nu eenmaal niet effectief en bijzonder lang te duren

Dat is simpelweg niet uitvoerbaar, of je moet naar een dictatuur gaan verhuizen daar heeft dat blijkbaar wel prima gewerkt.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 14:10 schreef Haags het volgende:
De boog kan niet altijd strak gespannen staan. Leuk die 10 maanden maar het is gewoon een keer klaar voor mensen. Ik probeer me er zo goed mogelijk aan te houden maar het kotsen op mensen die zich er niet meer aan houden is voor mij ook wel voorbij. Ik volg mijn eigen weg wel en dat houd in dat ik nog wel even vol weet te houden onder deze omstandigheden. Wat de rest doet interesseert me niet meer zoveel.

Ach, fokken doe je toch in je eentje.

Ik had eigenlijk weinig last. Werk enzo ging redelijk onveranderd door. Maar tot gisteren een week in quarantaine gezeten vanwege zieke collega, zelf niet ziek en neg. test. Dan ga je die paar kleine vrijheden die je nog had wel flink missen.
Verlang nu wel echt naar een zonnig voorjaar zoals in 2020.

Door corona is er een soort nieuwe laag van armoede aan het licht gekomen, namelijk die van mensen die niet kunnen thuiswerken en zichzelf dus niet tegen het virus kunnen beschermen. Wanneer je werkgever je dwingt naar de werkvloer te komen en de omstandigheden daar onveilig zijn, kun je feitelijk weinig anders dan �f jezelf richting arbeidsconflict knokken �f de coronamaatregelen naast je neer leggen. En wanneer je op de werkvloer wordt blootgesteld aan van alles, wat heeft het dan nog voor nut om de andere maatregelen wel netjes op te volgen?

De coronamaatregelen zijn louter goed te doen voor hoogopgeleide types met mooie baantjes en vriendelijke werkgevers.

Door corona is er een soort nieuwe laag van armoede aan het licht gekomen, namelijk die van mensen die niet kunnen thuiswerken en zichzelf dus niet tegen het virus kunnen beschermen. Wanneer je werkgever je dwingt naar de werkvloer te komen en de omstandigheden daar onveilig zijn, kun je feitelijk weinig anders dan �f knokken �f de coronamaatregelen naast je neer leggen. En wanneer je op de werkvloer wordt blootgesteld aan van alles, wat heeft het dan nog voor nut om de andere maatregelen wel netjes op te volgen?

De coronamaatregelen zijn louter goed te doen voor hoogopgeleide types met mooie baantjes en vriendelijke werkgevers.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 04:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Mijn buurman is vandaag geopereerd aan zijn hamertenen. Was lekker rustig in het ziekenhuis

Hopelijk geldt dit ook voor mij, op 26 januari heb ik een kleine operatie in een priv�kliniek. Alleen vooraf moet ik 4 dagen te voren ene verplichte coronatest laten doen. Hopelijk is die negatief. Mijn vriendin gaat dan ook mee. Ook zij moet de test ondergaan.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 13:27 schreef Pheno het volgende:

[..]



Alsof we in de toekomst kunnen kijken en zien hoe een pandemie zich voltrekt. Geef jij het even door professor Barabas? Blijkbaar heb jij een teletijdmachine.

Het is heel simpel, of het heeft gewerkt en dan kunnen we het opheffen of het niet en dan kun je het ook opheffen.

We laten een hele grote groep mensen in de steek met dit beleid en dat zouden we nooit moeten accepteren... helaas zit een groot deel wel goed met een vast contract en een thuiswerk vergoeding dus wat kan het ze schelen dat een grote groep wel in de problemen zit of komt door dit beleid.

Dat siert je niet Pheno want dan ben je gewoon een egoist.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 14:23 schreef Randier het volgende:
Door corona is er een soort nieuwe laag van armoede aan het licht gekomen, namelijk die van mensen die niet kunnen thuiswerken en zichzelf dus niet tegen het virus kunnen beschermen. Wanneer je werkgever je dwingt naar de werkvloer te komen en de omstandigheden daar onveilig zijn, kun je feitelijk weinig anders dan �f jezelf richting arbeidsconflict knokken �f de coronamaatregelen naast je neer leggen. En wanneer je op de werkvloer wordt blootgesteld aan van alles, wat heeft het dan nog voor nut om de andere maatregelen wel netjes op te volgen?

De coronamaatregelen zijn louter goed te doen voor hoogopgeleide types met mooie baantjes en vriendelijke werkgevers.

Dat is idd wel een mooie.
Ik kan thuiswerken maar mijn vader niet. Die vindt het dan ook krom dat hij prive niet mag wat zakelijk moet.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 14:49 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Het is heel simpel, of het heeft gewerkt en dan kunnen we het opheffen of het niet en dan kun je het ook opheffen.

We laten een hele grote groep mensen in de steek met dit beleid en dat zouden we nooit moeten accepteren... helaas zit een groot deel wel goed met een vast contract en een thuiswerk vergoeding dus wat kan het ze schelen dat een grote groep wel in de problemen zit of komt door dit beleid.

Dat siert je niet Pheno want dan ben je gewoon een egoist.

Je redenatie gaat scheef. Ik wijs je er even op. Als het niet werkt dan moet je andere dingen verzinnen of verscherpen. En nee, ik krijg geen thuiswerkvergoeding. En een vast contract is geen reet waard als je bedrijf failliet gaat. Graag gedaan.

Eric heeft ook nog wat opbeurende woorden voor TS:

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 14:52 schreef Pheno het volgende:

[..]

Je redenatie gaat scheef. Ik wijs je er even op. Als het niet werkt dan moet je andere dingen verzinnen of verscherpen. En nee, ik krijg geen thuiswerkvergoeding. En een vast contract is geen reet waard als je bedrijf failliet gaat. Graag gedaan.

Een vast contract is goud waard kel, alle flex is al gedumpt dus die 1e golf heb je als vaste kracht al overleefd.

En niet meer reageren aub, want ik ga niet meer op je reageren. Je bent schijnheilig.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:20 schreef Jimbo het volgende:
Gewoon ook mee eens, het is fucking irritant, maarja wat wil je in een land vol mongolen en daarbij politici die geen fuck durven te doen omdat ze bang zijn dat ze anders over 2 maanden geen stemmen meer krijgen.

Iedereen is het ook gewoon helemaal zat.

In welk land (met aangrenzende landen) gaat het wel goed dankzij de inwoners dan? Nergens.
Het is niet iets typisch Nederlands, het is gewoon menselijk. Iedereen denkt het beste te doen en er zijn helaas ook gewoon heel veel domme mensen die de verkeerde dingen doen, maar dat zelf niet vinden.
DIe zijn ook niet te overtuigen, daar zul je mee moeten leven.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:04 schreef capricia het volgende:
Ik ken hier mensen die met een positieve test gewoon naar buiten gaan. Omdat ze zich niet echt ziek voelen en niet in het virus geloven.

Iedereen met een positieve test zouden ze het hoofd van moeten blauw verven wat 14 dagen blijft zitten.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 15:43 schreef Kreator het volgende:

[..]

In welk land (met aangrenzende landen) gaat het wel goed dankzij de inwoners dan? Nergens.
Het is niet iets typisch Nederlands, het is gewoon menselijk. Iedereen denkt het beste te doen en er zijn helaas ook gewoon heel veel domme mensen die de verkeerde dingen doen, maar dat zelf niet vinden.
DIe zijn ook niet te overtuigen, daar zul je mee moeten leven.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:18 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Laten we hopen dat dat excessen zijn, maar de groep die toch voor een niet noodzakelijke ries met het OV gaat, die toch 5 mensen over de vloer heeft, die als er 2 mensen over de vloer zijn de anderhalve meter niet constant in acht nemen, die toch niet zoveel mogelijk thuisblijven etc etc is gigantisch. Die zullen hun reet niet stelselmatig met de regels afvegen, maar vaak genoeg om het virus de kans te geven rond te blijven gaan.

Ik ben er in ieder geval wel klaar mee dat de hele maatschappij ontwricht is door regels en maatregelen die niet het gewenste effect hebben simpelweg omdat 90% er in meer of mindere mate niks mee doet.

Gooi die maatregelen allemaal uit het raam als het de mensen toch niet uitmaakt, of dwing iedereen 3 weken gewoon hun huis niet uit te komen behalve om 1x in de week naar de supermarkt te gaan zodat je van het hele gezeik af bent. De tijd van enerzijds mensen kei- en keihard raken en levens kapot maken terwijl je anderzijds tegen beter weten in vertrouwt op het gedrag van mensen is voor mij wel echt voorbij. Het heeft gewoon geen zin want men doet maar wat

Ik hou mij wel aan de maatregelen al is het wel steeds meer met frisse tegenzin. Ook ga ik meestal alleen , soms met zijn twee�n op bezoek. Maar die 1.5m bij bezoek trek ik mij weinig helemaal niets van aan, beetje lastig ook gezien de reden waarom ik op bezoek ga.

Dus wat mij betreft mogen ze beginnen om die maatregelen (gedoseerd weliswaar) het raam uit te gooien.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 00:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Schei toch uit, man, in de jaren 80 toen mijn ouders hun eerste huis kochten was de rente gewoon 13% en hoger, nu krijg je bijna gratis geld a 1.2% rente.

FYI

Ik heb laatst die berekening ook gemaakt, daarbij de toenmalige salarissen, huizenprijzen en rente meegenomen in de berekening. Verhoudingsgewijs zijn de hypotheek lasten nu ongeveer 3 � 4x zo hoog soms nog meer afhankelijk van type huis of locatie. Vaak kreeg je ook nog extra korting (premie A woningen)

Boomers kregen wel degelijk alles in de schoot geworpen voor bedragen die die verhoudingsgewijs veel lager waren als nu het geval is.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 15:36 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Een vast contract is goud waard kel, alle flex is al gedumpt dus die 1e golf heb je als vaste kracht al overleefd.

En niet meer reageren aub, want ik ga niet meer op je reageren. Je bent schijnheilig.

Helaas zijn we allemaal ego�stisch, jij richting mensenlevens en werkdruk in ziekenhuizen, ik want van mij mag die staatsschuld nog wel hoger om bedrijven te helpen. De ego�stische kant daarvan: het is zo rot als straks weer alles open mag en ik alleen TE HUUR in de winkelstraten zie.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 07:54 schreef 111210 het volgende:
Wat een gejank toch allemaal dat we binnen moeten blijven en niet uit eten kunnen of kansloos kunnen shoppen. Wees blij dat we niet in een oorlog zitten of een honger winter moeten meemaken.

Ja het is klote maar het enige wat je kan doen is er het beste van maken. Ga gewoon iedere dag een stuk lopen of fietsen. Wordt je ook wat positiever van.

Heb je die dooddoener ook weer dus ik mag niet klagen cq ik moet mijn bek houden omdat er elders in deze wereld wel eens iemand zou kunnen zijn die het slechter heeft dan ik.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 14:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

'
Een extra belasting op pensioenen (solidariteitstoeslag) zou wel mogen idd.

bijvoorbeeld 20% van de pensioenen zodat er wat van de staatsschuld af kan, of bijvoorbeeld een eenmalige 30% vermogensbelasting op vermogens boven de 200k, of een eenmalige belasting op huisbezit waar (bijna) geen hypotheek meer op zit. Op die manier pak je de uitvreet generatie en mogen ze eindelijk een keer hun steentje bijdragen.

quote:

Op dinsdag 12 januari 2021 23:58 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Ja, de ziekenhuizen liggen voor de flauwekul vol.

Lagen ze al vanaf 2016. Heb jij je toen laten horen?

NWS / Ziekenhuizen die vol liggen - babies en kinderen naar de IC

Wat heeft je aan de regels houden voor nut? We zitten hoe dan ook nog een jaar aan de beperkingen vast, daarna heeft de met het huidige tempo helft van het land corona gehad en is het gezeik klaar.

Hoe eerder hoe beter.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 11:19 schreef Harlon het volgende:

[..]

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/grafieken het enige wat we hebben aan gegevens en daaruit is vrij simpel af te lezen waar de sterfgevallen zitten. Gegevens over de leeftijd van patienten maken ze niet bekend dus je kan alleen maar afgaan op de gegevens daar en wat je eventueel hoort via de pers of mensen die in het ziekenhuis werken. Het beeld wat daaruit volgt, is een fattie van rond de 70 of ouder. Als we daar nou eens mee op zouden houden ipv proberen alles en iedereen maar in leven te houden dan hebben we straks nog iets van een economie over waar we onze gezondheidszorg van kunnen betalen.

Het enige aan gegevens? Met een klein beetje meer moeite om een volledig beeld te krijgen had je echt meer informatie gevonden. Net als dat je dmv verhalen in pers of uit het ziekenhuis ook juist niet dat beeld krijgt. Je wilt het misschien graag horen omdat de oplossing die je dan kunt verzinnen dan simpel is, maar zo zit het gewoon niet. Om je even uit de droom te helpen: van alle ziekenhuisopnames in de laatste 4 weken is precies 50% 70 jaar of ouder. Jij stelt voor het virus maar lekker rond te laten gaan zodat de ziekenhuizen niemand meer kunnen opnemen en iedereen van onder de 70 die zorg nodig heeft maar sterft?

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 10:57 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik vind het niet frustrerend dat heel veel mensen zich niet 100% aan de maatregelen houden. Ik denk namelijk dat dit voor zo'n 90% van de mensen telt, mezelf incluis. Kan jij wel van jezelf zeggen dat je je altijd 100% aan de maatregelen hebt gehouden? Nooit de deur uit geweest voor iets dat niet strikt noodzakelijk is etc?

Natuurlijk niet 100%, maar dat zal inderdaad voor heel veel mensen gelden. Maar er zit nogal een verschil tussen een keer een 3e persoon buiten je eigen huishouden ontmoeten en een huisfeestje voor 15 mensen houden, denk je ook niet? En verder is het nooit verboden geweest om de deur uit te gaan voor niet strict noodzakelijke zaken. Er is nog genoeg mogelijk om even te ontsnappen aan de muren in je huis. Nee dat zijn idd niet de kroegen etc, maar daar hebben we allemaal last van. En in je OP heb je over volk dat alle regels continu aan zijn laars lapt en maar doet waar het zelf zin in heeft, je krabbelt nu wel behoorlijk terug.

quote:

Daar geef ik al die mensen de schuld niet van, daar geef ik het beleid de schuld van. Enerzijds zeggen dat je zo min mogelijk mensen moet ontmoeten en blijf zoveel mogelijk thuis en aan de andere kant aangeven dat je max 2 mensen (voor de lol) thuis mag ontvangen is een voorbeeld van een wat gemengd signaal. Je mag max 2 mensen thuis uitnodigen maar achter de voordeur controleren we niet dus je moet maar kijken wat je doet is ook zo'n voorbeeld.

Je hoeft je niet te verschuilen achter onduidelijkheid van regels, want zo onduidelijk zijn die helemaal niet. Nee, je hoeft jezelf niet in eenzame opsluiting te zetten zonder nog iemand te zien, maar het is wel de bedoeling dat je het beperkt zodat er niet teveel verspreiding kan plaatsvinden. Daarom de max 2 mensen per dag, is dat nou zou moeilijk te begrijpen? Daarbij zou voor isolatie van mensen helemaal geen draagvlak zijn, is het daardoor niet te handhaven en ook nog eens veel slechter voor de psychische gesteldheid van mensen. Je laat het nu ineens voorkomen dat je de regels niet begrijpt en je er daardoor niet meer aan zou hoeven houden. Doe dat maar niet, het is voor iedereen lastig op verschillende manieren en je bent echt niet zieliger dan anderen.

Ik heb er ook geen vertrouwen meer in en dat is omdat deze regering helemaal niet probeert om de crisis zo snel mogelijk te beeindigen.
- De kwetsbare groepen worden niet zo snel mogelijk gevaccineerd zodat de druk op de zorg zo snel mogelijk ten einde is.
- De regering wil de noodbevoegheden die inbreuken zijn op onze grondrechten behouden voor andere doelen dan het beeindigen van de crisis. Dat mag helemaal niet maar het kan wel.
- De regering doet niks om de druk op de zorg (dat is de crisis, de noodsituatie, covid zelf is dat niet) te verlichten door midden van capaciteitsuitbreiding en preventie.
- De regering probeert niet de druk op de zorg te verlichten door ruimte te geven aan kansrijke behandelingen, sterker nog, die worden tegengewerkt.
- De regering blijft het virus en virusvarianten maar binnenvliegen, net als van de zomer. Het lijkt wel alsof ze bang zijn dat er te weinig virus rondwaart.
- De regering neemt en houdt vast aan maatregelen die niet werken.
- De regering gebruikt het virus voor allerlei andere agenda's.
- De regering liegt de bevolking voor middels gegoochel met cijfers.
- De media zijn inmiddels volledig in angstpropaganda modus.

Geen idee waarom, het kan ook een samenkomst van heel platvloerse normale politiek zijn. Feit is dat de regering niet doet wat die moet doen en waarvoor die zich verregaande bevoegdheden heeft toeggeeigend, deels onrechtmatig of toch in ieder geval onrechtsstatelijk. Dat is namelijk met alle middelen proberen de crisis zo snel mogelijk te beeindigen en het is een feitelijke vaststelling dat deze regering dingen doet die de crisis verlengen.

quote:

Op woensdag 13 januari 2021 17:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik heb er ook geen vertrouwen meer in en dat is omdat deze regering helemaal niet probeert om de crisis zo snel mogelijk te beeindigen.
- De kwetsbare groepen worden niet zo snel mogelijk gevaccineerd zodat de druk op de zorg zo snel mogelijk ten einde is.
- De regering wil de noodbevoegheden die inbreuken zijn op onze grondrechten behouden voor andere doelen dan het beeindigen van de crisis. Dat mag helemaal niet maar het kan wel.
- De regering doet niks om de druk op de zorg (dat is de crisis, de noodsituatie, covid zelf is dat niet) te verlichten door midden van capaciteitsuitbreiding en preventie.
- De regering probeert niet de druk op de zorg te verlichten door ruimte te geven aan kansrijke behandelingen, sterker nog, die worden tegengewerkt.
- De regering blijft het virus en virusvarianten maar binnenvliegen, net als van de zomer. Het lijkt wel alsof ze bang zijn dat er te weinig virus rondwaart.
- De regering neemt en houdt vast aan maatregelen die niet werken.
- De regering gebruikt het virus voor allerlei andere agenda's.
- De regering liegt de bevolking voor middels gegoochel met cijfers.
- De media zijn inmiddels volledig in angstpropaganda modus.

Geen idee waarom, het kan ook een samenkomst van heel platvloerse normale politiek zijn. Feit is dat de regering niet doet wat die moet doen en waarvoor die zich verregaande bevoegdheden heeft toeggeeigend, deels onrechtmatig of toch in ieder geval onrechtsstatelijk. Dat is namelijk met alle middelen proberen de crisis zo snel mogelijk te beeindigen en het is een feitelijke vaststelling dat deze regering dingen doet die de crisis verlengen.

Haha dat ontbrak nog aan dit topic.. een stukje proza van de oppercomplotdenker op dit forum die denkt dat hij wel weet hoe alles aangepakt zou moeten worden en immer probeert onderbuikgevoel of al vele malen weerlegde quatsch als feit te presenteren.
Maar je hebt gelijk hoor, in heel Europa is er heel wat anders aan de hand en hadden de problemen al lang opgelost kunnen worden